জাতীয় নিরাপত্তা বিধির আওতায় তাইওয়ান থেকে আসা ৬০টির বেশি বই জব্দ করেছে হংকং কাস্টমস

পড়তে 6 মিনিট
Hong Kong Customs Seizes More Than 60 Books From Taiwan Under National Security Rules

মার্চে যুক্ত ক্ষমতাবলে বই জব্দ

গোষ্ঠীটির বর্ণনা অনুযায়ী, জাতীয় নিরাপত্তা আইনের বাস্তবায়নবিধির আওতায় ক্ষমতা প্রয়োগ করে তাইওয়ান থেকে হো নিয়াও গোষ্ঠীর আমদানি করা ৬০টির বেশি বই জব্দ করেছে হংকং কাস্টমস। জব্দের রসিদে এ কথা উল্লেখ রয়েছে। চালানটি ১৩ অক্টোবর পৌঁছানোর কথা থাকলেও ২০ অক্টোবর আসে, আর এর বেশির ভাগ বই ছিল না।

সূচিপত্র
  1. মার্চে যুক্ত ক্ষমতাবলে বই জব্দ
  2. চালান পৌঁছায়, বেশির ভাগ বই নিখোঁজ
  3. ঘটনার ধারাবাহিকতা
  4. কাস্টমসের ক্ষমতার আওতা
  5. মালিকেরা কীভাবে সম্পত্তি ফেরত চাইতে পারেন
  6. আগেও আমদানি ও স্থানীয়ভাবে বিক্রি হয়েছে
  7. বিক্রেতা ও পাঠকদের জন্য বাস্তব প্রভাব
  8. মূল বিষয়গুলো

কারাবন্দিদের সহায়তাকারী হো নিয়াও জানায়, রসিদে হংকং জাতীয় নিরাপত্তা আইনের ৪৩ অনুচ্ছেদের বাস্তবায়নবিধির তফসিল ৩-এর ১৩বি(১) ধারা উল্লেখ করা হয়েছে। এই বিধান অনুযায়ী, নির্দিষ্ট স্থানে দায়িত্ব পালনরত কাস্টমস কর্মকর্তারা কোনো জিনিস রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্যসম্পন্ন বলে যুক্তিসংগতভাবে সন্দেহ করলে তা জব্দ করতে পারেন, ওই জিনিসের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়ে থাকুক বা না থাকুক।

২ নভেম্বর জব্দের কথা প্রকাশ করে গোষ্ঠীটি। তারা জানায়, কাস্টমসের কাছে লিখিতভাবে জানতে চেয়ে আবেদন ও বক্তব্য জমা দিয়েছে এবং কর্মকর্তারা বইগুলো নিয়ে গেছেন বলে নিশ্চিত হয়েছে। তবে কেন সেগুলো জব্দ করা হয়েছে, তা এখনো জানানো হয়নি।

ব্যক্তিগত এই ঘটনা নিয়ে মন্তব্য করতে রাজি হয়নি কাস্টমস। তারা জানায়, কর্মকর্তারা কোনো জিনিসকে রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্যসম্পন্ন বলে মনে করলে আইন অনুযায়ী তদন্তের জন্য তা আটক করবেন এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী বিষয়টি পুলিশ ন্যাশনাল সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্টে পাঠাবেন।

বিরোধের কেন্দ্রে রয়েছে এমন কিছু বই, যেগুলো হো নিয়াওর দাবি অনুযায়ী আগে হংকংয়ে আনা হয়েছিল এবং স্থানীয়ভাবে বিক্রিও হচ্ছিল। গোষ্ঠীটি বইগুলো ফেরত চায়। অন্যদিকে, বিধিতে জব্দের বিরুদ্ধে মালিক বা দখলদারের আপত্তি জানানোর এবং সম্পত্তি নিয়ে কী করা হবে, তা ম্যাজিস্ট্রেটের বিবেচনার জন্য একটি প্রক্রিয়া রয়েছে।

চালান পৌঁছায়, বেশির ভাগ বই নিখোঁজ

হো নিয়াও জানায়, রু ইয়ি দোকানে পৌঁছে দেওয়ার জন্য চালানে বইয়ের দুটি বাক্স থাকার কথা ছিল। প্রায় এক সপ্তাহ দেরির পর তারা পায় এলোমেলোভাবে রাখা বইয়ের প্রায় অর্ধেক বাক্স। ৬০টির বেশি বই ছিল না।

পরিবহন সংস্থাটি গোষ্ঠীকে জানায়, কাস্টমস পরিদর্শনের জন্য বইগুলো আটক করেছে। তারা কাস্টমসের একটি জব্দের রসিদও দেয়, যেখানে ব্যবহৃত আইনি বিধানের উল্লেখ ছিল। এর ভিত্তিতে নিখোঁজ বইয়ের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট বিভাগের কাছে জানতে চাওয়ার সুযোগ পায় হো নিয়াও।

বিজ্ঞাপন

হো নিয়াও লিখিতভাবে ও টেলিফোনে যোগাযোগ করে বিষয়টির খোঁজ নেয়। গোষ্ঠীটি জানায়, অক্টোবরের শেষ দিকে পাওয়া সংক্ষিপ্ত জবাবে বইগুলো নিয়ে যাওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করা হয়নি। বইগুলোর বিষয়বস্তুতে রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্য রয়েছে, এমন ইঙ্গিতও তারা নাকচ করেছে।

নিখোঁজের সংখ্যাটি বইয়ের কপির হিসাব। কোন কোন বই বা লেখকের বই জব্দ হয়েছে, তা হো নিয়াও প্রকাশ্যে জানায়নি। ফলে কতটি ভিন্ন বই এর আওতায় পড়েছে, তা জানা যায়নি। গোষ্ঠীর সদস্য ইয়াউ সি-চুং বলেন, এসব তথ্য প্রকাশ করা সুবিধাজনক নয় এবং বইগুলোর কিছু এখনো হংকংয়ে বিক্রি হচ্ছে।

ঘটনার ধারাবাহিকতা

বিলম্বিত একটি বাণিজ্যিক চালান কীভাবে জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষমতা প্রয়োগ নিয়ে বিরোধে রূপ নিল, তা সরবরাহের তারিখগুলো থেকে বোঝা যায়। জব্দের সঠিক তারিখ প্রকাশ করা হয়নি। বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ লিখিত বক্তব্য দেওয়ার সময়সীমা ওই তারিখ থেকে শুরু হয়।

  • মার্চ: ৪৩ অনুচ্ছেদের বাস্তবায়নবিধি সংশোধন করে এই ঘটনায় উল্লেখ করা কাস্টমসের জব্দ করার ক্ষমতা যুক্ত করা হয়।
  • ১৩ অক্টোবর: তাইওয়ান থেকে আসা বইগুলো রু ইয়ি দোকানে পৌঁছানোর কথা ছিল।
  • ২০ অক্টোবর: হো নিয়াওর ভাষ্য অনুযায়ী, বিলম্বিত চালানটি পৌঁছায়, তবে ৬০টির বেশি বই ছিল না।
  • অক্টোবরের শেষ দিকে: কাস্টমসের সঙ্গে যোগাযোগের পর গোষ্ঠীটি সংক্ষিপ্ত জবাব পায়, তবে তাদের দাবি, জব্দের ব্যাখ্যা তখনো মেলেনি।
  • ২ নভেম্বর: নিখোঁজ বই, জব্দের রসিদ এবং বই ফেরত চাওয়ার কথা প্রকাশ্যে জানায় হো নিয়াও।

ঘটনাটি প্রকাশ করার আগেই হো নিয়াও লিখিত বক্তব্য জমা দিয়েছিল। পরবর্তী কোনো জবাব, আদালতে আবেদন বা শুনানির তারিখ জানানো হয়নি।

কাস্টমসের ক্ষমতার আওতা

১৩বি(১) ধারা অনুযায়ী, নির্দিষ্ট স্থানে দায়িত্ব পালনের সঙ্গে সম্পর্কিত ক্ষমতা রয়েছে কাস্টমস কর্মকর্তাদের। বিধানে বলা হয়েছে, কোনো জিনিস রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্যসম্পন্ন বলে যুক্তিসংগত সন্দেহ হওয়াই এর জন্য যথেষ্ট। সহজ কথায়, কোনো জিনিস ওই আইনি শ্রেণিতে পড়ে বলে সন্দেহ করার ভিত্তি থাকলে কর্মকর্তারা তা নিয়ে যেতে পারেন।

বিধানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, জাতীয় নিরাপত্তাবিরোধী অপরাধের জন্য সংশ্লিষ্ট জিনিস নিয়ে কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়ে থাকুক বা না থাকুক, তা জব্দ করা যাবে। ফলে কর্তৃপক্ষ উপাদানগুলো পর্যালোচনা এবং পরবর্তী পদক্ষেপ বিবেচনা করার সময় সম্পত্তি আটক থাকতে পারে।

কাস্টমস জানিয়েছে, তাদের সাধারণ পদ্ধতি হলো তদন্তের জন্য জিনিস আটক রাখা এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী বিষয়টি পুলিশ ন্যাশনাল সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্টে পাঠানো। হো নিয়াওর ঘটনায় বিষয়টি ওই বিভাগে পাঠানো হয়েছে কি না, তা জানায়নি কাস্টমস।

বিজ্ঞাপন

এই নির্দিষ্ট বইগুলো বেছে নেওয়ার কারণই এখনো মূল অনুত্তরিত প্রশ্ন। কাস্টমস কোনো ব্যাখ্যা না দেওয়া এবং বইগুলোর নাম প্রকাশ না পাওয়ায়, কর্মকর্তাদের পদক্ষেপের কারণ হওয়া বিষয়বস্তু সম্পর্কে পাঠক ও অন্য বই বিক্রেতাদের কাছে নির্দিষ্ট তথ্য খুবই কম।

মালিকেরা কীভাবে সম্পত্তি ফেরত চাইতে পারেন

বাস্তবায়নবিধি অনুযায়ী, জব্দের ৬০ দিনের মধ্যে জব্দ করা জিনিসের মালিক বা দখলদার কাস্টমস অ্যান্ড এক্সাইজ কমিশনারের কাছে লিখিত বক্তব্য জমা দিতে পারেন। এর মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি বা সংস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরার সুযোগ পায়।

হো নিয়াও জানায়, তথ্য চাওয়ার পাশাপাশি তারা এই প্রক্রিয়াও অনুসরণ করেছে। তাদের যুক্তি, বইগুলোতে সামাজিক বিষয় নিয়ে যুক্তিনির্ভর আলোচনা এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ও অনুভূতির বিবরণ রয়েছে, তাই সেগুলো ফেরত দেওয়া উচিত।

বইগুলো বাজেয়াপ্ত করার জন্য কাস্টমস ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন করতে পারে। বাজেয়াপ্ত করার অর্থ হলো, তদন্ত চলাকালে সাময়িকভাবে আটকে রাখার বদলে আইনি প্রক্রিয়ায় সম্পত্তি স্থায়ীভাবে নিয়ে নেওয়া।

জিনিসগুলো রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্যসম্পন্ন বলে ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট না হলে সেগুলো ফেরত দেওয়ার বা অন্য কোনোভাবে নিষ্পত্তির নির্দেশ দিতে পারেন। হো নিয়াওর জন্য তাৎক্ষণিক বাস্তব প্রশ্ন হলো, তাদের বক্তব্যের ভিত্তিতে বইয়ের মজুত ফেরত পাওয়া যাবে কি না, নাকি বিষয়টি আদালতে গড়াবে।

আগেও আমদানি ও স্থানীয়ভাবে বিক্রি হয়েছে

হো নিয়াও জানায়, জব্দ করা বইগুলো নতুন প্রকাশনা ছিল না। একই বই একাধিকবার তাইওয়ান থেকে আমদানি করা হয়েছে এবং রু ইয়ি দোকান ও কয়েকটি স্বতন্ত্র বইয়ের দোকানে বিক্রি হয়েছে। গোষ্ঠীটির দাবি, কর্তৃপক্ষ আগে কখনো বইগুলোকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি বলে চিহ্নিত করেনি।

ইয়াউ বলেন, আইনকে ইচ্ছাকৃতভাবে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করেনি গোষ্ঠীটি। কর্তৃপক্ষ স্পষ্ট নির্দেশনা না দিলে তারা নিজেদের যুক্তিসংগত ও আইনসম্মত বলে বিবেচিত মানদণ্ড অনুযায়ী বই বিক্রি চালিয়ে যাবে।

একটি প্রকাশ্য বিবৃতিতে হো নিয়াও তাদের অবস্থানও জানায়। তারা বলে, জাতীয় নিরাপত্তা বিপন্ন করার কোনো ইচ্ছা বা সক্ষমতা তাদের নেই:

এই দেশের নিরাপত্তা বিপন্ন করার কোনো ইচ্ছা বা সক্ষমতা আমাদের নেই।

গোষ্ঠীটির বক্তব্যে দুটি তাৎক্ষণিক উদ্বেগ উঠে এসেছে: জব্দ বইগুলো ফেরত পাওয়া এবং তারা কী কী বই মজুত রাখতে পারবে, তা নির্ধারণ করা। আগে বইগুলো আমদানির অভিজ্ঞতার কথাও তারা কাস্টমসের কাছে জব্দের নির্দিষ্ট কারণ জানতে চাওয়ার ব্যাখ্যা দেয়।

বিজ্ঞাপন

বিক্রেতা ও পাঠকদের জন্য বাস্তব প্রভাব

বিরোধ চলতে থাকায় হো নিয়াওর ৬০টির বেশি বই বিক্রির জন্য নেই। বিলম্বিত সরবরাহের পর নিখোঁজ বইগুলো কোথায় গেছে, তা জানার জন্য সংস্থাটি পরিবহন সংস্থার দেওয়া রসিদ ও নিজেদের অনুসন্ধানের ওপর নির্ভর করতে বাধ্য হয়েছে।

একই বই বিক্রি করা অন্য বিক্রেতাদের জন্য আরও মৌলিক একটি তথ্য-সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে: বইগুলোর নাম প্রকাশ করা হয়নি, আর কাস্টমস তাদের সাধারণ প্রয়োগনীতি ছাড়া আর কিছু জানায়নি। ইয়াউর বক্তব্য অনুযায়ী, কিছু কপি এখনো বিক্রির জন্য আছে। ফলে জব্দের ঘটনা এবং স্থানীয় বাজারে বইগুলোর বিক্রি একই সময়ে চলছে।

পরবর্তী সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নির্ভর করছে হো নিয়াওর লিখিত বক্তব্যের বিষয়ে সিদ্ধান্ত এবং বই বাজেয়াপ্ত করার আবেদন করা হবে কি না, তার ওপর। জব্দের কারণ জানিয়ে কোনো জবাব দিলে চালান পৌঁছানোর পর থেকে গোষ্ঠীটি যে প্রশ্ন বারবার তুলেছে, তারও উত্তর মিলবে।

মূল বিষয়গুলো

  • হো নিয়াওর দাবি, তাইওয়ান থেকে আমদানি করা চালানের ৬০টির বেশি বই কাস্টমস জব্দ করেছে।
  • বইগুলো ১৩ অক্টোবর পৌঁছানোর কথা থাকলেও ২০ অক্টোবর আসে, আর চালানের বেশির ভাগ বই ছিল না।
  • জব্দের রসিদে ৪৩ অনুচ্ছেদের বাস্তবায়নবিধির তফসিল ৩-এর ১৩বি(১) ধারা উল্লেখ করা হয়েছে।
  • বইগুলো রাষ্ট্রদ্রোহী উদ্দেশ্যসম্পন্ন, এই অভিযোগ নাকচ করে সেগুলো ফেরত চেয়েছে হো নিয়াও।
  • ঘটনাটি নিয়ে মন্তব্য করতে রাজি হয়নি কাস্টমস। তারা বলেছে, প্রাসঙ্গিক বিষয় পুলিশ ন্যাশনাল সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্টে পাঠানো হতে পারে।
  • জব্দের ৬০ দিনের মধ্যে মালিক বা দখলদারেরা লিখিত বক্তব্য দিতে পারেন; সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হবে, নাকি ফেরত দেওয়া হবে, তা ম্যাজিস্ট্রেট বিবেচনা করতে পারেন।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে