এসপিএফ পরীক্ষায় ব্যর্থতার পর ভোক্তাদের আস্থা নড়ে যাওয়ায় সানস্ক্রিন পরীক্ষার নিয়ম কঠোর করার পরিকল্পনা অস্ট্রেলিয়ার

বিক্রির জন্য প্রস্তুত পণ্যে বারবার এসপিএফ পরীক্ষা করা হবে

অস্ট্রেলিয়ায় সানস্ক্রিন সরবরাহকারীদের পণ্য বিক্রির জন্য তালিকাভুক্ত করার আগে সুরক্ষা-সংক্রান্ত দাবির পক্ষে প্রমাণ জমা দিতে হবে এবং পণ্যের মেয়াদজুড়ে বারবার পরীক্ষা করতে হবে। ২০২৬ সালের ২৭ অক্টোবর থেরাপিউটিক গুডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (টিজিএ) এ সংস্কারগুলোর ঘোষণা দেয়।

২০২৫ সালের জুনে ভোক্তা সংগঠন CHOICE-এর পরীক্ষার পর এ প্রস্তাব এসেছে। পরীক্ষায় দেখা যায়, ২০টি সানস্ক্রিনের মধ্যে ১৬টি বিজ্ঞাপনে উল্লেখ করা সান প্রোটেকশন ফ্যাক্টর বা এসপিএফ পূরণ করতে পারেনি। SPF 50+ লেখা Ultra Violette-এর Lean Screen Skinscreen-এর পরীক্ষায় এসপিএফের মাত্রা পাওয়া যায় ৪; ২০২৫ সালে স্বেচ্ছায় পণ্যটি বাজার থেকে প্রত্যাহার করা হয়। পরে একই মূল ফর্মুলার আরও ১৯টি পণ্যও প্রত্যাহার করা হয়।

টিজিএ চায়, কোম্পানিগুলো যেন মূল ফর্মুলা পরীক্ষা করার ওপর নির্ভর না করে ভোক্তারা যে সম্পূর্ণ সানস্ক্রিনটি কেনেন, সেটিই পরীক্ষা করে। পরীক্ষাগারগুলোর স্বীকৃতির শর্ত আরও কঠোর হবে, আর কিছু প্রসাধনী পণ্যের এসপিএফ-সংক্রান্ত দাবিতে সীমা আরোপ করা হবে।

তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ মতপার্থক্য রয়ে গেছে: কোম্পানিগুলো তাদের পরীক্ষার ফল গোপনীয়ভাবে জমা দেবে, আর নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি বলছে, পণ্য দোকানে পৌঁছানোর আগে তারা নিয়মিতভাবে এসব তথ্য যাচাই করবে না। CHOICE পরীক্ষার ফল প্রকাশ, নিয়মিত যাচাই এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিজস্ব পরীক্ষার দাবি জানিয়েছে।

২০২৬ সালের মার্চ থেকে মে পর্যন্ত চলা পরামর্শ প্রক্রিয়ার পর টিজিএ প্রস্তাবগুলো তৈরি করে। এতে নির্মাতা, পরীক্ষাগার, স্বাস্থ্য পেশাজীবী, ভোক্তা সংগঠন, শিক্ষাবিদ এবং অন্য অংশীজনদের কাছ থেকে প্রায় ১২০টি মতামত আসে। ধাপে ধাপে এসব পরিবর্তন বাস্তবায়ন করা হবে; কিছু পদক্ষেপের জন্য আরও পরামর্শ বা আইনে পরিবর্তন প্রয়োজন হবে।

ক্রেতাদের জন্য প্রত্যাশিত পরিবর্তনটি সরল: বোতলে লেখা সংখ্যার পেছনে আরও জোরালো প্রমাণ। সরবরাহকারীদের জন্য এর অর্থ হলো, বাজারে বিক্রি হওয়া সানস্ক্রিনটি পরীক্ষা করা এবং মেয়াদজুড়ে সেটি কার্যকর থাকে—এমন প্রমাণ সংরক্ষণের দায়িত্ব নেওয়া।

সানস্ক্রিন নিয়ে আস্থা কোথায় টলে গেল?

CHOICE-এর পরীক্ষায় দেখা যায়, পরীক্ষা করা ২০টি পণ্যের ৮০ শতাংশই তাদের দাবি করা এসপিএফ দিতে পারেনি। এর মধ্যে কয়েকটি ছিল উচ্চমূল্যের পণ্য। ফলে নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার আশায় বেশি দাম দেওয়া ভোক্তাদের জন্য ফলাফলটি উদ্বেগজনক হয়ে ওঠে।

এসপিএফ সূর্যদগ্ধ হওয়ার কারণ অতিবেগুনি রশ্মি, বিশেষ করে UVB থেকে সুরক্ষার মাত্রা নির্দেশ করে। নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষায় বেশি এসপিএফ মানে বেশি সুরক্ষা। পরীক্ষায় নির্ধারিত পরিমাণে পণ্য প্রয়োগের পর সেটি কেমন কাজ করে, তার ওপর এই মান নির্ভর করে; লেবেলে শুধু কোন কোন উপাদান আছে, তার ওপর নয়।

টিজিএর প্রধান চিকিৎসা উপদেষ্টা অধ্যাপক রবিন ল্যাংহাম বলেন, তাদের তদন্তে কম এসপিএফ পাওয়ার পেছনে একাধিক সম্ভাব্য কারণের ইঙ্গিত মিলেছে:

আমাদের তদন্তে কম এসপিএফ ফলাফলের পেছনে একাধিক সম্ভাব্য কারণ চিহ্নিত হয়েছে—কোনো একক কারণ নয়।

এক বছরের বেশি সময় ধরে এ বিষয়ে বিভিন্ন পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে:

• জুন ২০২৫: CHOICE পরীক্ষার ফল প্রকাশ করে। এতে দেখা যায়, ২০টি সানস্ক্রিনের মধ্যে ১৬টি লেবেলে উল্লেখ করা এসপিএফ পূরণ করতে পারেনি।
• ২০২৫ সালের মধ্যে: এসপিএফ ৫০+ লেখা থাকা সত্ত্বেও Ultra Violette-এর Lean Screen Skinscreen-এর পরীক্ষায় এসপিএফ ৪ পাওয়ার পর পণ্যটি স্বেচ্ছায় বাজার থেকে প্রত্যাহার করা হয়। একই মূল ফর্মুলার আরও ১৯টি পণ্যও প্রত্যাহার করা হয়।
• মার্চ থেকে মে ২০২৬: সানস্ক্রিন নিয়ন্ত্রণে পরিবর্তন নিয়ে জনসাধারণের মতামত চায় টিজিএ।
• ২৭ অক্টোবর ২০২৬: পরামর্শ প্রক্রিয়ায় প্রায় ১২০টি মতামত পাওয়ার পর নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি যেসব সংস্কার এগিয়ে নেবে, সেগুলোর ঘোষণা দেয়।

পরীক্ষা নিয়ে বিতর্কের বিষয়ে তদন্তের পূর্ণাঙ্গ ফল এখনো প্রকাশ করেনি টিজিএ। ইতিমধ্যে বিক্রিতে থাকা সানস্ক্রিনে প্রতিটি প্রস্তাবিত শর্ত কীভাবে প্রযোজ্য হবে, তাও নির্দিষ্ট করেনি সংস্থাটি; পূর্ণাঙ্গ বাস্তবায়ন সময়সূচিও দেয়নি।

সম্পূর্ণ সানস্ক্রিন পরীক্ষা কেন গুরুত্বপূর্ণ

মূল ফর্মুলা হলো সেই প্রাথমিক মিশ্রণ, যার ভিত্তিতে সানস্ক্রিন পণ্য তৈরি করা হয়। সম্পূর্ণ পণ্য পরীক্ষা করার অর্থ হলো, ভোক্তারা যে নির্দিষ্ট ফর্মুলার পণ্যটি কেনেন, সেটির উপাদানসহ পরীক্ষা করা।

প্রস্তাবিত নিয়মে, কোনো সানস্ক্রিন টিজিএর কাছে তালিকাভুক্ত করার সময় সরবরাহকারীদের এসপিএফ পরীক্ষার ফল দিতে হবে। পণ্যের মেয়াদ চলাকালেও নির্দিষ্ট বিরতিতে পরীক্ষা করতে হবে। বর্তমানে নিয়ন্ত্রক সংস্থা চাইলে তবেই কোম্পানিগুলোকে এসপিএফ পরীক্ষার তথ্য দিতে হয়।

বিক্রির আগে পরীক্ষা করা এক প্রশ্নের উত্তর দেয়, আর বারবার পরীক্ষা করা অন্য প্রশ্নের: সময়ের সঙ্গে পণ্যটি তার দাবি করা সুরক্ষা দিতে থাকছে কি না। ঘোষিত মেয়াদের মধ্যে ভোক্তা ব্যবহার করলে সানস্ক্রিনটি কার্যকর হওয়া দরকার; শুধু ফর্মুলা তৈরির সময় কার্যকর হলেই চলবে না।

পরিবর্তনগুলোর উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করে ল্যাংহাম বলেন:

এসপিএফ-সংক্রান্ত দাবিকে আরও নির্ভরযোগ্য করা, নিজেদের পণ্যের জন্য সরবরাহকারীদের দায়িত্ব জোরদার করা এবং উদ্বেগ দেখা দিলে টিজিএর হাতে দ্রুত প্রমাণ পৌঁছানোই এর উদ্দেশ্য।

কোনো অভিযোগ বা পরীক্ষাগারে অপ্রত্যাশিত ফল তদন্তের সূত্রপাত করলে দ্রুত তথ্য পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ হবে। সরবরাহকারীর কাছে তথ্য চাওয়ার জন্য আগে অপেক্ষা না করে নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি তখন জমা দেওয়া প্রমাণ হাতে পাবে।

ফলাফল যাচাই করবে কারা?

টিজিএর প্রস্তাবে সরবরাহকারীদের কাছ থেকে আরও তথ্য চাওয়া হয়েছে, তবে পণ্যের পেছনের প্রমাণের বড় দায় কোম্পানিগুলোর ওপরই থাকবে। বাজারে পণ্য তালিকাভুক্ত করার আগে পরীক্ষার ফল জমা দিতে হবে, কিন্তু বিক্রির আগে ফলাফল নিয়মিত যাচাই করার প্রস্তাব নেই।

CHOICE-এর ভোক্তা-প্রভাববিষয়ক পরিচালক অ্যান্ডি কেলি সম্পূর্ণ পণ্য পরীক্ষা এবং ফল নিয়ন্ত্রক সংস্থাকে দেওয়ার শর্তকে স্বাগত জানিয়েছেন। তবে কোম্পানিগুলো তথ্য জমা দেওয়ার পর কী হবে, সে বিষয়ে ঘাটতি রয়ে গেছে বলে তিনি মন্তব্য করেন।

প্রমাণ যাচাইয়ে ভোক্তা ও নিয়ন্ত্রক সংস্থার আরও সক্রিয় ভূমিকার দাবি জানিয়েছেন কেলি:

স্বচ্ছতা ও জননিরাপত্তার স্বার্থে আমরা মনে করি, এসব ফল সবার জন্য প্রকাশ করা উচিত এবং টিজিএর নিয়মিতভাবে পরীক্ষার ফল পর্যবেক্ষণের পাশাপাশি নিজস্ব বিধি-অনুসরণের পরীক্ষার কর্মসূচিও চালানো উচিত।

তথ্য গোপনীয়তা, মেধাস্বত্ব এবং অত্যন্ত কারিগরি তথ্য ভুলভাবে ব্যাখ্যা হওয়ার আশঙ্কা দেখিয়ে জনসমক্ষে ফল প্রকাশের বিষয়টি বিবেচনা করলেও তা থেকে সরে এসেছে টিজিএ। সংস্থাটির প্রস্তাবে ফলাফল গোপন রাখা হবে।

তাই ভোক্তাদের পণ্যের দাবির পক্ষে সরবরাহকারীদের দেওয়া প্রমাণ এবং উদ্বেগ দেখা দিলে নিয়ন্ত্রক সংস্থার তদন্তের ওপরই নির্ভর করতে হবে। CHOICE-এর প্রস্তাবিত বিধি-অনুসরণের পরীক্ষা হলে কোম্পানিগুলোর নিজেদের উদ্যোগে করানো ও জমা দেওয়া পরীক্ষার পাশাপাশি টিজিএর উদ্যোগেও যাচাই যুক্ত হবে।

মানবদেহে পরীক্ষার পাশাপাশি প্লাস্টিকের প্লেটে পরীক্ষা

টিজিএ বিদ্যমান in vivo পদ্ধতির পাশাপাশি in vitro নামে পরিচিত পরীক্ষাগার পদ্ধতি ব্যবহারেরও প্রস্তাব করেছে। এই পরিভাষাগুলো বোঝায়, পরিমাপটি কোথায় করা হয়: জীবন্ত দেহের বাইরে, নাকি জীবন্ত মানুষের ওপর।

বর্তমানে in vivo পরীক্ষায় স্বেচ্ছাসেবীদের ত্বকে সানস্ক্রিন লাগিয়ে অতিবেগুনি রশ্মিযুক্ত কৃত্রিম সূর্যালোকে সুরক্ষার মাত্রা মাপা হয়। প্রস্তাবিত in vitro পদ্ধতিতে প্লাস্টিকের প্লেটে সানস্ক্রিন ছড়িয়ে দিয়ে অতিবেগুনি আলোর সঙ্গে এর মিথস্ক্রিয়া যন্ত্রের সাহায্যে পরিমাপ করা হবে।

মানুষের ওপর পরীক্ষায় ফলাফলের উল্লেখযোগ্য তারতম্য নিয়ে উদ্বেগের কথা জানিয়েছে নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি। পরীক্ষার ফলের পার্থক্যের কারণে নির্মাতা ও নিয়ন্ত্রকদের নির্ভরযোগ্য এসপিএফ নির্ধারণ কঠিন হতে পারে।

ম্যাকুয়ারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ওষুধবিষয়ক রসায়ন বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক নিয়াল হুইট সানস্ক্রিনের কার্যকারিতা সম্পর্কে আস্থা বাড়াতে in vitro স্পেকট্রোস্কোপিক পরীক্ষা চালুর পক্ষে। এ পদ্ধতিতে আলোর পরিমাপের মাধ্যমে নমুনার আচরণ পরীক্ষা করা হয়। শিল্পখাতকে নতুন পদ্ধতি গ্রহণের সময় দিতে ধাপে ধাপে তা চালুরও পরামর্শ দিয়েছেন তিনি। হুইট জানিয়েছেন, সানস্ক্রিন পণ্য আছে এমন একটি ত্বক পরিচর্যা কোম্পানির তিনি সহপ্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান বৈজ্ঞানিক কর্মকর্তা।

মানুষের ওপর পরীক্ষা ব্যবস্থার অংশ হিসেবেই থাকবে। টিজিএ বলছে, প্লেটে পরীক্ষা সব ফর্মুলার জন্য বা পানিরোধী সুরক্ষা পরীক্ষার ক্ষেত্রে উপযুক্ত নাও হতে পারে। নির্দিষ্ট সানস্ক্রিন এবং সেটি সম্পর্কে করা দাবির জন্য উপযুক্ত পদ্ধতি ব্যবহারের সুযোগ সরবরাহকারীদের থাকতে হবে।

পরীক্ষাগারগুলোর জন্য কঠোর শর্ত

বর্তমানে এসপিএফ পরীক্ষা করা পরীক্ষাগারগুলোকে নিয়ন্ত্রণ বা স্বীকৃতি দেয় না টিজিএ। অস্ট্রেলিয়ায় সরবরাহ করা সানস্ক্রিন পরীক্ষার পরীক্ষাগারগুলোর জন্য আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির কঠোর শর্ত প্রস্তাব করেছে সংস্থাটি।

স্বীকৃতি হলো কোনো নির্দিষ্ট পরীক্ষা করার মতো দক্ষতা পরীক্ষাগারের আছে কি না, তার আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন। সানস্ক্রিনের ক্ষেত্রে, লেবেলের দাবির পেছনে থাকা প্রমাণ তৈরির পরীক্ষাপ্রক্রিয়া যাচাইয়ের এটি একটি অতিরিক্ত উপায় হবে।

CHOICE-এর পরীক্ষায় দাবি করা এসপিএফ পূরণে ব্যর্থ সানস্ক্রিনগুলোর অর্ধেকেরও বেশি বিদেশের এমন পরীক্ষাগার ব্যবহার করেছিল, যাদের ফলাফল যাচাইয়ের মুখে পড়ে। অস্ট্রেলিয়ার বাজারের জন্য পণ্য পরীক্ষা করা পরীক্ষাগারগুলোর ক্ষেত্রে প্রস্তাবিত স্বীকৃতির শর্ত প্রযোজ্য হবে।

টিজিএ স্বীকার করেছে, কঠোর শর্তে পরীক্ষার খরচ বাড়তে পারে এবং উপযুক্ত পরীক্ষাগারের সেবা পাওয়া কঠিন হতে পারে। পণ্য আরও ঘন ঘন পরীক্ষা করলেও এসব সেবার চাহিদা বাড়বে।

অস্ট্রেলিয়ার জনস্বাস্থ্য সমিতির প্রধান নির্বাহী টেরি স্লেভিন পরীক্ষাকে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ ও নির্ভরযোগ্য করার উদ্যোগকে স্বাগত জানিয়েছেন। তবে তিনি এমন পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে সানস্ক্রিনের দাম না বাড়ে। তার উদ্বেগে পরীক্ষাগারের মানের পাশাপাশি সাশ্রয়ী দামের বিষয়টিও গুরুত্ব পেয়েছে: পরিবারের যেন নিয়মিত ব্যবহারের উপযোগী সানস্ক্রিন কেনার সামর্থ্য থাকে।

প্রসাধনী ও প্রধান সানস্ক্রিনের ক্ষেত্রে ভিন্ন নিয়ম

কিছু প্রসাধনী পণ্যের ক্ষেত্রে বর্তমানে থেরাপিউটিক গুডস হিসেবে তালিকাভুক্ত না হয়েও এসপিএফ ৫০+ পর্যন্ত সুরক্ষার দাবি করা যায়। প্রসাধনীর সানস্ক্রিনের ভূমিকা ক্রেতাদের কাছে আরও স্পষ্ট করতে এসপিএফ-সংক্রান্ত দাবিতে সীমা আরোপের প্রস্তাব করেছে টিজিএ।

প্রধান সানস্ক্রিনের মূল উদ্দেশ্য অতিবেগুনি রশ্মি থেকে সুরক্ষা দেওয়া। প্রসাধনীর সানস্ক্রিনের অন্য প্রধান উদ্দেশ্য থাকে, যেমন মেকআপের আবরণ দেওয়া বা ত্বক আর্দ্র রাখা; এর পাশাপাশি সুরক্ষা দেওয়া হয় গৌণ কাজ হিসেবে।

অ্যাডিলেড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা ফেলো ড. হিলারি বোম্যান-স্মার্ট বলেছেন, স্বাস্থ্যপণ্য ও ত্বক পরিচর্যার পণ্যের মধ্যকার সীমারেখা ভোক্তাদের কী কিনবেন, তা নিয়ে অনিশ্চয়তায় ফেলতে পারে। যথেষ্ট সুরক্ষা দেওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি পণ্যগুলো যেন ক্রেতারা সহজে শনাক্ত করতে পারেন, সে জন্য স্পষ্ট পার্থক্য নির্ধারণের আহ্বান জানিয়েছেন তিনি।

নির্দিষ্ট সানস্ক্রিন উপাদানের মানসংক্রান্ত শর্তও তৈরি করার পরিকল্পনা রয়েছে নিয়ন্ত্রক সংস্থাটির। নির্মাতারা যাতে ধারাবাহিকভাবে তাদের পণ্য তৈরি ও মান নিয়ন্ত্রণ করেন, সে বিষয়ে প্রত্যাশা নির্ধারণ করে যে নির্দেশিকা, অর্থাৎ উত্তম উৎপাদন পদ্ধতির নির্দেশিকা, তা পর্যালোচনা করবে টিজিএ।

উপাদানের মান ও উৎপাদন-সংক্রান্ত নির্দেশিকা পূর্ণাঙ্গ সানস্ক্রিন পরীক্ষাগারে পৌঁছানোর আগের ধাপগুলো নিয়ে কাজ করে। পণ্য পরীক্ষার সঙ্গে এগুলো যুক্ত হলে সানস্ক্রিন কীভাবে তৈরি হয়, তার পাশাপাশি সেটি কীভাবে কাজ করে, সেদিকেও নজর দেওয়া হবে।

এসপিএফ লেবেল নিয়ে পরে পর্যালোচনা হবে

এসপিএফ লেবেল পরিবর্তনের বিষয়টি আরও পর্যালোচনা ও পরামর্শের জন্য রেখে দিয়েছে টিজিএ। পরামর্শ প্রক্রিয়ায় আলোচিত বিকল্পগুলোর মধ্যে ছিল বর্তমান সংখ্যাভিত্তিক পদ্ধতির বদলে কম, মাঝারি, বেশি ও খুব বেশি—এ ধরনের শ্রেণি ব্যবহার করা।

লেবেলিংয়ের কোনো বিকল্প ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়নি। তাৎক্ষণিক সংস্কার কর্মসূচিতে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে পরীক্ষা, উপাদানের মান, উৎপাদনকারীদের দায়িত্ব এবং প্রসাধনী পণ্য ও প্রধান সানস্ক্রিনের মধ্যকার সীমারেখায়।

সহযোগী অধ্যাপক আনা ওয়াং বলেছেন, এসপিএফ পরীক্ষার ফলাফলে সামান্য পার্থক্যের চেয়ে সানস্ক্রিন কতটা লাগানো হচ্ছে এবং কত ঘন ঘন আবার লাগানো হচ্ছে, তা বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। ভোক্তারা দৈনন্দিন ব্যবহারে যে সুরক্ষা পান, তা পণ্যের পরীক্ষিত কার্যকারিতা এবং ব্যবহারের পদ্ধতি—দুটির ওপরই নির্ভর করে।

সংখ্যার বদলে শ্রেণি ব্যবহার করলে প্যাকেটে সুরক্ষার তথ্য জানানোর ধরন বদলে যাবে। এ ধরনের পরিবর্তন এগিয়ে নেওয়া হবে কি না, তা ঠিক করার আগে আরও মতামত নেওয়ার পরিকল্পনা করেছে টিজিএ।

জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের সুরক্ষা অব্যাহত রাখার আহ্বান

টিজিএর তথ্য অনুযায়ী, ত্বকের ক্যানসারের হার বিশ্বে সর্বোচ্চ অস্ট্রেলিয়ায়। CHOICE-এর হিসাবে, অস্ট্রেলিয়ার প্রতি তিনজনের দুজনের জীবদ্দশায় ত্বকের ক্যানসার শনাক্ত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে; ফলে নির্ভরযোগ্য সানস্ক্রিন জনস্বাস্থ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

রোগের বোঝা এলাকাভেদেও ভিন্ন। অধ্যাপক লি কিন্সম্যান ভিক্টোরিয়া রাজ্যের লডন মালি অঞ্চলে মেলানোমার হার রাজ্যের গড়ের চেয়ে ৬৩ শতাংশ বেশি বলে উল্লেখ করেছেন। রোগের বোঝা বেশি এমন এলাকায় নির্ভরযোগ্য ও সাশ্রয়ী সুরক্ষা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

ক্যানসার কন্ট্রোল গ্রুপে QIMR Berghofer-এর বিশিষ্ট বিজ্ঞানী অধ্যাপক ডেভিড হোয়াইটম্যান কঠোর পরীক্ষা ও উৎপাদনপ্রক্রিয়ার যাচাই সমর্থন করেন। তিনি আরও বলেন, অস্ট্রেলিয়ার অধিকাংশ সানস্ক্রিনই সূর্যদগ্ধ হওয়া ঠেকাতে অত্যন্ত কার্যকর এবং UV সূচক ৩ বা তার বেশি হওয়ার পূর্বাভাস থাকলে প্রতিদিন সানস্ক্রিন ব্যবহারে ত্বকের ক্যানসারের ঝুঁকি কমে।

বৃহত্তর সুরক্ষামূলক ব্যবস্থার অংশ হিসেবে অস্ট্রেলীয়দের সানস্ক্রিন ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন স্লেভিন। এসব ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে ছায়ায় থাকা, সুরক্ষামূলক পোশাক ও টুপি পরা এবং সানগ্লাস ব্যবহার করা। বাইরে যাওয়ার ২০ মিনিট আগে উন্মুক্ত ত্বকে যথাযথ পরিমাণ সানস্ক্রিন লাগানোরও পরামর্শ দিয়েছেন তিনি।

সুরক্ষার দাবি আরও নির্ভরযোগ্য করার পাশাপাশি এই দৈনন্দিন স্বাস্থ্যসেবাটি সবার নাগালে রাখাই সংস্কারগুলোর লক্ষ্য। নতুন শর্ত কত দ্রুত কার্যকর হবে, পরীক্ষাগারের সক্ষমতা ও খরচ কীভাবে সামলানো হবে এবং টিজিএ নিজস্ব নিয়মিত যাচাই বাড়াবে কি না—এসব সিদ্ধান্ত এখনো বাকি।

মূল বিষয়গুলো

• পরামর্শ প্রক্রিয়ায় প্রায় ১২০টি মতামত পাওয়ার পর ২০২৬ সালের ২৭ অক্টোবর সানস্ক্রিন নিয়ন্ত্রণে প্রস্তাবিত সংস্কারের ঘোষণা দেয় টিজিএ।
• ২০২৫ সালের জুনে CHOICE-এর পরীক্ষায় দেখা যায়, ২০টি পণ্যের মধ্যে ১৬টি বিজ্ঞাপনে উল্লেখ করা এসপিএফ পূরণ করতে পারেনি।
• সরবরাহকারীরা সম্পূর্ণ পণ্য পরীক্ষা করবেন, তালিকাভুক্ত করার আগে ফল জমা দেবেন এবং পণ্যের মেয়াদজুড়ে বারবার পরীক্ষা করবেন।
• ফলাফল গোপন রাখা হবে; পণ্য দোকানে পৌঁছানোর আগে টিজিএর নিয়মিত যাচাইয়ের প্রস্তাব নেই।
• নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি অতিরিক্ত পরীক্ষাপদ্ধতি, পরীক্ষাগারগুলোর জন্য কঠোর স্বীকৃতির শর্ত এবং নির্দিষ্ট উপাদানের মানসংক্রান্ত শর্ত প্রস্তাব করেছে।
• প্রসাধনীর এসপিএফ-সংক্রান্ত দাবিতে সীমা আরোপ করা হবে; এসপিএফ লেবেলে বৃহত্তর পরিবর্তন নিয়ে পরে পরামর্শ করা হবে।
• জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা ছায়ায় থাকা, সুরক্ষামূলক পোশাক ও টুপি পরা এবং সানগ্লাস ব্যবহারের পাশাপাশি সানস্ক্রিন ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।