রামায়ণে সীতার যুদ্ধের দৃশ্য ঘিরে ছবিটি কোন ঐতিহ্য অনুসরণ করেছে, তা নিয়ে বিতর্ক

১৪ হাজার রাক্ষসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হয়ে উঠল বিতর্কের কেন্দ্র

খর ও দূষণের ১৪ হাজার রাক্ষসের বিরুদ্ধে রাম হিসেবে রণবীর কাপুরের পাশে সীতারূপী সাই পল্লবীকে লড়তে দেখা যাওয়া একটি দৃশ্য পরিচালক নীতেশ তিওয়ারির ‘রামায়ণ’কে পবিত্র কাহিনি কীভাবে চলচ্চিত্রে রূপান্তর করা উচিত, সেই বিতর্কের কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে। ‘রামায়ণ: পার্ট ১’ এবং ‘রামায়ণ: রাইজ অব আ লেজেন্ড’ নামেও পরিচিত ছবিটি ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পায়।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সমালোচকেরা বলছেন, দৃশ্যটি বাল্মীকি রামায়ণের একটি নির্দিষ্ট ঘটনা বদলে দিয়েছে: রাম সীতাকে নিরাপত্তার জন্য লক্ষ্মণের সঙ্গে পাঠিয়ে দেন, তারপর একাই সেনাবাহিনীর মুখোমুখি হন। তাঁদের আপত্তির কেন্দ্রে রয়েছে যুদ্ধে কারা অংশ নিচ্ছেন, সীতাকে শক্তিশালী হিসেবে দেখানো যায় কি না, শুধু সেই প্রশ্ন নয়।

তিওয়ারি ব্যাখ্যা করেছেন, চলচ্চিত্র নির্মাতারা সংস্কৃত ভাষার ‘অদ্ভুত রামায়ণ’ থেকে অনুপ্রেরণা নিয়েছেন, যেখানে সীতা তাঁর অসাধারণ ঐশ্বরিক শক্তি প্রকাশ করেন। ছবিটির লস অ্যাঞ্জেলেসে প্রিমিয়ারে আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে কথা বলার সময় তিনি বলেন, সীতাকে যোদ্ধা রাজকন্যা হিসেবে তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে রামের ঐশ্বরিক পরিচয় অক্ষুণ্ণ রাখতে দলটি ওই ঐতিহ্য থেকে ধারণা নিয়েছে।

ছবিটি কীভাবে এই ঐতিহ্যগুলোকে মিলিয়েছে, তা নিয়েই মতভেদ। ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এ সীতার সবচেয়ে নাটকীয় যুদ্ধের ঘটনা ঘটে অন্য এক শত্রু, সহস্র রাবণের সঙ্গে সংঘর্ষে। ছবিতে খর ও দূষণের বিরুদ্ধে অরণ্যের যুদ্ধে লড়াকু সীতার ধারণাটি আনা হয়েছে। এই সৃজনশীল সিদ্ধান্তটি বুঝলে পরিচালকের ব্যাখ্যা এবং পরিচিত ঘটনাটি দেখার প্রত্যাশা নিয়ে আসা দর্শকদের আপত্তি, দুটোই স্পষ্ট হয়।

অরণ্যের যুদ্ধ কেন গুরুত্বপূর্ণ

বিতর্কিত দৃশ্যটি রাম ও সীতার বনবাসের সময়, পঞ্চবটী-সংশ্লিষ্ট ঘটনায়। খর ও দূষণ সেই রাক্ষস বাহিনীর নেতৃত্ব দেয়, যারা রামের ওপর আক্রমণ চালায়। সমালোচকেরা যে বাল্মীকি-রামায়ণের বর্ণনার কথা বলছেন, তাতে রাম লক্ষ্মণকে সীতাকে নিরাপদ স্থানে নিয়ে যেতে বলেন, তারপর নিজেই সেনাবাহিনীর সঙ্গে যুদ্ধ করেন।

রামের একক বিজয়ই আপত্তির মূল বিষয়। ওই বর্ণনার সঙ্গে যাঁরা একাত্ম, তাঁদের কাছে বিপুল বাহিনীর বিরুদ্ধে একা লড়ার মধ্য দিয়েই রামের শক্তি প্রতিষ্ঠিত হয়। সীতাকে তাঁর পাশে দেখালে চরিত্রগুলোর মধ্যে যুদ্ধের ভূমিকা এবং বিজয় উপস্থাপনের ধরন বদলে যায়।

তাই যুদ্ধে সাই পল্লবীর অংশগ্রহণ শুধু একটি অ্যাকশন দৃশ্যের চেহারাই বদলায় না। এতে সীতার অবস্থান, সুরক্ষায় লক্ষ্মণের ভূমিকা এবং নিজের পক্ষে একমাত্র যোদ্ধা হিসেবে রামের অবস্থানও বদলে যায়। এগুলো কাহিনির নির্দিষ্ট খুঁটিনাটি, যা দর্শকেরা তাঁদের পরিচিত বর্ণনার সঙ্গে মিলিয়ে দেখতে পারেন।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বেশ কিছু মন্তব্যে একই যুক্তি তুলে ধরে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের বিরুদ্ধে সৃজনশীল স্বাধীনতার নামে শাস্ত্রের কাহিনি বদলানোর অভিযোগ করা হয়েছে। অন্য দর্শকেরা ভিন্ন ভিন্ন রামায়ণ-ঐতিহ্যের অস্তিত্বের কথা বলে এই সিদ্ধান্তের সমর্থন করেছেন। দর্শকদের কোনো জরিপ বা প্রতিক্রিয়ার সংখ্যা প্রকাশ করা হয়নি, তাই সমর্থন ও বিরোধিতার মাত্রা জানা যায়নি।

সৃজনশীল স্বাধীনতা নিয়ে তিওয়ারির বক্তব্য

লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রিমিয়ারে তিওয়ারির ব্যাখ্যায় স্পষ্ট হয়, কোন চরিত্রগুলোকে তিনি ব্যাখ্যার সুযোগ আছে বলে মনে করেন এবং কোন চরিত্রগুলোকে পরিচিত ধর্মীয় উপস্থাপনার মধ্যে রাখতে চান। রাম প্রসঙ্গে পরিচালক বলেন, ছবিতে তাঁর ঐশ্বরিক পরিচয় অক্ষুণ্ণ রাখা হয়েছে।

তাঁর বক্তব্যের হিন্দি বিবরণ থেকে এখানে ইংরেজিতে অনূদিত মন্তব্যে তিওয়ারি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করেন:

ছবিতে মা সীতার চরিত্রেরও অ্যাকশন দৃশ্য রয়েছে। আমরা স্পষ্টভাবেই মনে করি, কিছু চরিত্রের ক্ষেত্রে কাহিনি অনুযায়ী আমরা কিছুটা স্বাধীনতা নিতে পারি, তবে কিছু চরিত্রের ক্ষেত্রে কোনো পরিবর্তন আনা উচিত নয়। যেমন, আমাদের দেশের রামায়ণের প্রতিটি রূপেই ভগবান রামকে ভগবান রাম হিসেবেই দেখানো হয়েছে।

এরপর পরিচালক সীতার চরিত্রায়নের পেছনে থাকা নির্দিষ্ট ঐতিহ্যের কথা জানান। একই বক্তব্যে, হিন্দি থেকে অনূদিত মন্তব্যে তিনি বলেন:

আপনি যেমন বললেন, মা সীতারও একটি যোদ্ধারূপ রয়েছে। ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এ তাঁকে যোদ্ধা রাজকন্যা হিসেবে দেখানো হয়েছে। আমরা সেই রূপ থেকে এই দিকটি নিয়েছি, যা তাঁর চরিত্রে নতুন ও আকর্ষণীয় মাত্রা যোগ করে।

তিওয়ারির ব্যাখ্যায় ছবিটিকে মহাকাব্যের বিভিন্ন ব্যাখ্যা থেকে উপাদান নেওয়া একটি কাজ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। তাঁর বক্তব্যের ভিত্তি হলো, বৃহত্তর কাহিনি-ঐতিহ্যে সীতার এমন এক রূপ আগে থেকেই রয়েছে; চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাঁদের পর্দার কাহিনিতে কোথায় সেই গুণটি দেখাবেন, তা নিজেরাই বেছে নিয়েছেন।

‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এর সীতা

‘অদ্ভুত রামায়ণ’ একটি সংস্কৃত রচনা, যা ঐতিহ্যগতভাবে বাল্মীকির নামে প্রচলিত। রচয়িতা ও রচনাকাল নিয়ে পণ্ডিতদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে, আর অনেকের ধারণা, এটি বাল্মীকি-রামায়ণের প্রচলিত রচনাকালের তুলনায় অনেক পরে রচিত। চলচ্চিত্রের একটি দৃশ্যের ব্যাখ্যা হিসেবে এই রচনার উল্লেখ এলে এর ঐতিহ্যগত রচয়িতা-পরিচয় ও বিতর্কিত ইতিহাস, দুটোই গুরুত্বপূর্ণ।

এই বর্ণনায় সীতার একটি উল্লেখযোগ্য ঐশ্বরিক ভূমিকা রয়েছে। তাঁকে শক্তির সঙ্গে যুক্ত করা হয়; দেবীর মাধ্যমে প্রকাশিত ঐশ্বরিক ক্ষমতাকে বোঝাতে ‘শক্তি’ শব্দটি ব্যবহৃত হয়। ধারণাটির সঙ্গে পরিচিত নন এমন পাঠকের জন্য মূল কথাটি সহজ: সীতার নিজেরই ক্ষমতা রয়েছে এবং তিনি প্রবল শত্রুকে ধ্বংস করতে সক্ষম শক্তি হিসেবে কাজ করতে পারেন।

বর্তমান বিতর্কের সঙ্গে প্রাসঙ্গিক সবচেয়ে পরিচিত ঘটনাটিতে রয়েছে সহস্র রাবণ, যাঁকে পরিচিত দশমাথাওয়ালা রাবণের ভাই হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। সহস্র রাবণের এক হাজারটি মাথা এবং তিনি এতটাই শক্তিশালী যে রাম তাঁর সঙ্গে লড়াইয়ে হিমশিম খান।

এরপর সীতা তাঁর ভয়ংকর মহাকালী রূপ প্রকাশ করে সহস্র রাবণকে বধ করেন এবং রামকে রক্ষা করেন। তাঁর এই রূপান্তর সংঘর্ষের নিষ্পত্তিতে তাঁকে নির্ণায়ক ভূমিকা দেয়। এই ঘটনাই ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে, কেন তিওয়ারি সীতার যোদ্ধারূপকে রামায়ণের একটি ঐতিহ্যের সঙ্গে যুক্ত বলে মনে করেন।

দুই শত্রুর পার্থক্যটি মনে রাখা জরুরি। বিতর্কিত অরণ্যের যুদ্ধে খর ও দূষণ সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেয়। ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এর ঘটনায় সহস্র রাবণের মুখোমুখি হয়ে সীতা মহাকালীর রূপ ধারণ করেন। দুই ঘটনায় চরিত্রগুলোর ভূমিকা আলাদা।

ছবিতে দুই ধারণার সমন্বয়

ছবিটির সৃজনশীল সিদ্ধান্তে বাল্মীকি-রামায়ণের পরিচিত একটি যুদ্ধের সঙ্গে ‘অদ্ভুত রামায়ণ’ থেকে নেওয়া সীতার আরও বিস্তৃত ধারণা মিলেছে। প্রথম বর্ণনায় রাম সেনাবাহিনীর সঙ্গে যুদ্ধ করেন, আর সীতাকে নিরাপদ স্থানে নিয়ে যাওয়া হয়। অন্যটির সহস্র রাবণের ঘটনায় সীতার ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপই যুদ্ধের ফল নির্ধারণ করে।

একটি ঘটনার চরিত্রের গুণ অন্য ঘটনায় স্থানান্তর করলে কাহিনি উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে যেতে পারে। এখানে সেই গুণটি হলো সীতার যুদ্ধ করার ক্ষমতা। পরিবর্তনটি বিশেষভাবে চোখে পড়ে, কারণ অরণ্যের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের পরিচিত বিন্যাস স্পষ্ট: রাম যুদ্ধ করেন, আর লক্ষ্মণ অন্যত্র সীতাকে রক্ষা করেন।

সমালোচকেরা ওই বিন্যাসের সঙ্গে মিলিয়ে দৃশ্যটির বিচার করছেন। তিওয়ারি এর ব্যাখ্যা দিয়েছেন রামায়ণের বিভিন্ন ঐতিহ্যে থাকা বিস্তৃত চরিত্রায়নের ভিত্তিতে। ফলে একই দৃশ্যকে ঘিরে দুই পক্ষের প্রত্যাশা আলাদা: নির্দিষ্ট একটি ঘটনার খুঁটিনাটির প্রতি বিশ্বস্ত থাকা, নাকি বিভিন্ন বর্ণনার উপাদান মিলিয়ে নেওয়ার স্বাধীনতা।

কী প্রত্যাশা করবেন, তা বুঝতে দর্শকদের জন্য কার্যকর পার্থক্যটি হলো একটি বর্ণনা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা আর একাধিক বর্ণনা থেকে পর্দার জন্য নতুন রূপ তৈরি করা। তিওয়ারির মন্তব্যে তাঁর পদ্ধতি দ্বিতীয়টির মধ্যে পড়ে। যে পরিবর্তনকে কিছু দর্শক প্রথম বর্ণনার অপরিহার্য অংশ মনে করেন, সেই ঘটনাতেই এই পদ্ধতি প্রয়োগ করার কারণে বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

যেভাবে বিতর্কের সূত্রপাত

প্রিমিয়ার, প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি এবং যুদ্ধের দৃশ্য নিয়ে প্রতিক্রিয়া ছড়িয়ে পড়া, এই ঘটনাগুলোকে ঘিরেই বিতর্কটি গড়ে উঠেছে। লস অ্যাঞ্জেলেসের অনুষ্ঠানে সীতার অ্যাকশন দৃশ্যের অনুপ্রেরণা ব্যাখ্যা করার সুযোগ পান তিওয়ারি।

• লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রিমিয়ারে তিওয়ারি রামায়ণের বিভিন্ন ব্যাখ্যা থেকে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের উপাদান নেওয়ার কথা বলেন এবং সীতার যোদ্ধারূপের অনুপ্রেরণা হিসেবে ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এর উল্লেখ করেন।
• ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর ছবিটি প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পায়।
• মুক্তির পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সমালোচনার কেন্দ্রে ছিল খর ও দূষণের ১৪ হাজার রাক্ষসের বাহিনীর বিরুদ্ধে রামের সঙ্গে সীতার যুদ্ধে যোগ দেওয়া।

তাৎক্ষণিক বিতর্কটি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের ব্যাখ্যা নিয়ে মতভেদ। এ পর্যন্ত দেওয়া ব্যাখ্যায় দৃশ্যটি কেন তৈরি করা হয়েছে এবং সীতার চরিত্রায়নে কোন সাহিত্যিক ঐতিহ্য অনুপ্রেরণা জুগিয়েছে, সে কথাই বলা হয়েছে।

সমালোচনার পাশাপাশি জমকালো উপস্থাপনার প্রশংসাও

রাম চরিত্রে রণবীর কাপুরের অভিনয় এবং রাবণ চরিত্রে যশের উপস্থাপনা দর্শকদের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। ছবির ব্যাপ্তি ও দৃশ্যপ্রভাবেরও প্রশংসা হয়েছে। সীতার যুদ্ধের দৃশ্য নিয়ে প্রতিক্রিয়া এই বৃহত্তর গ্রহণযোগ্যতার অংশ, যেখানে প্রযোজনার প্রশংসা এবং কাহিনির একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি, দুটোই পাশাপাশি থাকতে পারে।

বিতর্কের কেন্দ্রে সাই পল্লবীর চরিত্র, কারণ চলচ্চিত্র নির্মাতারা সীতাকে এমন এক সংঘর্ষে সরাসরি অংশ নিতে দেখিয়েছেন, যেটিকে অনেক দর্শক রামের একক যুদ্ধ হিসেবে মনে রেখেছেন। আপত্তিটি পল্লবীর অভিনয় নিয়ে নয়; কাহিনিতে তাঁর অংশগ্রহণ কীভাবে লেখা ও উপস্থাপন করা হয়েছে, তা নিয়েই।

দুটি নির্দিষ্ট ঘটনার দিকে তাকালে বিতর্কটি সবচেয়ে স্পষ্ট হয়। সমালোচকদের উল্লেখ করা বাল্মীকি-রামায়ণের বর্ণনায় খর ও দূষণের সঙ্গে যুদ্ধের সময় সীতা নিরাপদে থাকেন। তিওয়ারির উল্লেখ করা ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এ সহস্র রাবণের বিরুদ্ধে তিনি নির্ণায়ক বিজয় অর্জন করেন। ছবিতে আগের অরণ্যের সংঘর্ষে যোদ্ধা সীতার ধারণাটি আনা হয়েছে; ঐতিহ্য দুটির এই সমন্বয়ই মতভেদের মূল বিষয়।

মূল বিষয়গুলো

• ছবিতে সাই পল্লবীর সীতা খর ও দূষণের ১৪ হাজার রাক্ষসের বাহিনীর বিরুদ্ধে রণবীর কাপুরের রামের সঙ্গে যুদ্ধে যোগ দেন।
• সমালোচকদের দাবি, বাল্মীকি-রামায়ণের বর্ণনায় লক্ষ্মণের সঙ্গে সীতাকে নিরাপদে পাঠিয়ে রাম একাই যুদ্ধ করেন।
• পরিচালক নীতেশ তিওয়ারি সীতার যোদ্ধারূপের অনুপ্রেরণা হিসেবে ‘অদ্ভুত রামায়ণ’-এর কথা বলেছেন।
• সংস্কৃতের ওই বর্ণনায় অন্য এক ঘটনায় সীতা মহাকালী রূপ ধারণ করে এক হাজার মাথাওয়ালা সহস্র রাবণকে বধ করেন।
• ছবিটি ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর মুক্তি পায়। অভিনয়, ব্যাপ্তি ও দৃশ্যপ্রভাবের জন্যও এটি প্রশংসা পেয়েছে।