দুই জ্যেষ্ঠ বিচারপতিকে ডিঙিয়ে রদিল সালামেদাকে প্রধান বিচারপতি বেছে নিলেন মার্কোস

২০৩৩ সাল পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্টের নেতৃত্বে সালামেদা

ফিলিপাইনের ২৮তম প্রধান বিচারপতি হিসেবে রদিল ভি. সালামেদাকে নিয়োগ দিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়র। তাঁর মা ইমেলদা মার্কোসকে সাতটি দুর্নীতির অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়ার রায়ের লেখক সালামেদাকে সুপ্রিম কোর্টের আরও জ্যেষ্ঠ দুই বিচারপতির চেয়ে বেছে নিয়েছেন তিনি। প্রধান বিচারপতি আলেকজান্ডার গেসমুন্দোর বাধ্যতামূলক অবসরের এক দিন আগে, ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর নিয়োগের ঘোষণা দেওয়া হয়।

৬৩ বছর বয়সী সালামেদা ৭০ বছর বয়সে বাধ্যতামূলক অবসরে যাওয়ার সময়, অর্থাৎ ২০৩৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। তাঁর মেয়াদ বর্তমান প্রেসিডেন্টের মেয়াদ ছাড়িয়ে যাবে। এতে দীর্ঘসূত্র বিচারপ্রক্রিয়া, ন্যায়বিচারে আরও ভালো প্রবেশাধিকার নিশ্চিতের দাবি এবং দেশের সবচেয়ে ক্ষমতাধর রাজনৈতিক ব্যক্তিদের সংশ্লিষ্ট মামলার মুখোমুখি বিচার বিভাগকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তিনি কয়েক বছর সময় পাবেন।

ফিলিপাইন ইনফরমেশন এজেন্সির নিয়োগ ঘোষণায় মার্কোসের পছন্দ নিশ্চিত করা হয় এবং সিদ্ধান্তের কারণ হিসেবে বিভিন্ন প্রশাসনে কাজের অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করা হয়। প্রেসিডেন্সিয়াল কমিউনিকেশনস অফিসের ভারপ্রাপ্ত সচিব লিনো এদগার্দো কায়েতানো প্রাসাদে এক ব্রিফিংয়ে নিয়োগের ঘোষণা দেন।

বিচার বিভাগ ও আইনজীবী পরিষদ (জেবিসি) ২৯ অক্টোবর যে পাঁচজনের নাম জমা দিয়েছিল, সেখান থেকে সালামেদাকে বেছে নেওয়া হয়। মার্কোস জ্যেষ্ঠ সহযোগী বিচারপতি মারভিক লিওনেন এবং সহযোগী বিচারপতি আলফ্রেদো বেঞ্জামিন কাগিওয়াকে এড়িয়ে যান। সাবেক প্রেসিডেন্ট বেনিগনো আকিনো তৃতীয় তাঁদের দুজনকেই সুপ্রিম কোর্টে নিয়োগ দিয়েছিলেন। অন্য মনোনীতরা ছিলেন সহযোগী বিচারপতি জাপার দিমাআমপাও এবং হোসে মিডাস মার্কেস।

সাবেক প্রেসিডেন্ট রদ্রিগো দুতার্তে সালামেদা, দিমাআমপাও ও মার্কেসকে সুপ্রিম কোর্টে নিয়োগ দিয়েছিলেন। এখন দুতার্তের নিয়োগ করা বিচারপতিদের প্রাধান্য থাকা আদালতের দায়িত্ব নিচ্ছেন সালামেদা। তবে আদালতের অন্য সদস্যদের মতো তাঁরও ভোট একটি।

কেন তাঁকে বেছে নিল প্রেসিডেন্টের দপ্তর

আদালতের কর্মকর্তা, কৌঁসুলি, আপিল আদালতের বিচারক এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিসেবে সালামেদার কাজের অভিজ্ঞতার কথা তুলে ধরেন কায়েতানো। প্রেসিডেন্টের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে গিয়ে ভারপ্রাপ্ত যোগাযোগসচিব বলেন, বিচারব্যবস্থার বিভিন্ন স্তরে কাজ করেই তাঁর কর্মজীবন কেটেছে।

"বিচারপতি সালামেদা আমাদের বিচারব্যবস্থায় তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে বিশিষ্টভাবে কাজ করেছেন। আদালতের কর্মকর্তা ও সরকারি কৌঁসুলি হিসেবে কর্মজীবনের শুরুর দিনগুলো থেকে শুরু করে আপিল আদালত এবং শেষ পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্টে তাঁর দায়িত্ব পালন—তিনি তাঁর পেশাগত জীবন ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠায় উৎসর্গ করেছেন," বলেন কায়েতানো।

সালামেদা ১৯৮৭ সালে অ্যাতেনেও দে ম্যানিলা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে শিক্ষাবৃত্তি নিয়ে আইন বিষয়ে ডিগ্রি অর্জন করেন এবং ১৯৮৮ সালের বার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন। বেসরকারি আইন পেশায় ১৯৯০ থেকে ১৯৯৫ সাল পর্যন্ত কাজ করার আগে তিনি মাকাতির আঞ্চলিক বিচারিক আদালতের একটি শাখায় কেরানি হিসেবে কাজ করেন।

১৯৯৫ সালে কৌঁসুলি হিসেবে সরকারি চাকরিতে ফেরেন তিনি। ২০০২ সালে ম্যান্ডালুয়ং সিটির কৌঁসুলি হন। এরপর ২০০৮ সালের ৫ সেপ্টেম্বর আপিল আদালতে নিয়োগ পান। সেখানে প্রায় ১১ বছর কাজ করেন এবং সুপ্রিম কোর্টে যোগ দেওয়ার আগে এর ১৭তম বিভাগের সভাপতির দায়িত্ব পালন করেন। ২০১৯ সালের আগস্টে তিনি সুপ্রিম কোর্টে যোগ দেন।

মার্কোসের সিদ্ধান্তে একাধিক প্রেসিডেন্টের অধীনে কাজের অভিজ্ঞতাও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে বলে জানান কায়েতানো। প্রাসাদের ভাষ্য, এ অভিজ্ঞতা তাঁকে সততা, নিরপেক্ষতা ও আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা বজায় রেখে বিচার বিভাগ পরিচালনার জন্য প্রস্তুত করেছে।

ইমেলদা মার্কোসের রায় ও স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন

সালামেদার বিচারিক রেকর্ডে রয়েছে ২০২৬ সালের জুনে সাবেক ফার্স্ট লেডি ইমেলদা মার্কোসকে সুইস ফাউন্ডেশন-সংশ্লিষ্ট সাতটি দুর্নীতির অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়ার সিদ্ধান্ত। সুপ্রিম কোর্টের প্রথম বিভাগের ওই রায়টি তিনি লেখেন। এতে ২০১৮ সালের নভেম্বরে সান্দিগানবায়ানের দেওয়া দণ্ডাদেশ বাতিল করা হয়। সরকারি কর্মকর্তাদের সংশ্লিষ্ট দুর্নীতির মামলা শুনানি করে সান্দিগানবায়ান আদালত।

রায়টি ৫০ পৃষ্ঠার ছিল এবং বিভাগের অন্য সদস্যদের সম্মতি ছিল, যাঁদের মধ্যে মার্কেসও ছিলেন। গুরুত্বপূর্ণ নথি যথাযথভাবে প্রমাণীকরণ না করা এবং সন্দেহাতীতভাবে অপরাধ প্রমাণে ব্যর্থতার কথা রায়ে বলা হয়। প্রমাণীকরণ বলতে কোনো নথি আসল এবং প্রমাণ হিসেবে নির্ভরযোগ্য, তা প্রতিষ্ঠা করাকে বোঝায়।

নিজের মাকে খালাস দেওয়ার রায়ের লেখক বিচারপতিকেই মার্কোস বেছে নেওয়ায় নিয়োগ ঘিরে আলোচনার কেন্দ্রে এসেছে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা। স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগের প্রশ্নে কায়েতানো বলেন, রায়টি সম্মিলিত সিদ্ধান্ত ছিল এবং আদালতের নিরপেক্ষতার ওপর তিনি আস্থাশীল।

"আপনি যে সিদ্ধান্তের কথা বলছেন, সেটি একটি বিভাগের সিদ্ধান্ত। আমরা নিরপেক্ষতায় বিশ্বাস করি এবং নতুন প্রধান বিচারপতির সঙ্গে কাজ করার অপেক্ষায় আছি," বলেন তিনি।

সুপ্রিম কোর্টের বিভাগগুলো একাধিক বিচারপতির ভোটে মামলার সিদ্ধান্ত নেয়। রায়ের লেখক, যাঁকে ‘পোনেন্তে’ও বলা হয়, সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে আদালতের যুক্তি তুলে ধরেন। খালাসের রায়ে সালামেদার লেখা এবং তাঁর সহকর্মীদের ভোট—দুটিই বিচারিক নথির অংশ।

অধিকার, বাজেট ও রাজনৈতিক ক্ষমতা নিয়ে রেকর্ড

সালামেদা দেদুরো বনাম ভিনোয়া মামলার রায়ও লিখেছেন। ওই রায়ে স্বীকৃতি দেওয়া হয়, ‘রেড-ট্যাগিং’ কোনো ব্যক্তির জীবন, স্বাধীনতা ও নিরাপত্তার অধিকারকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। ‘রেড-ট্যাগিং’ বলতে কাউকে প্রকাশ্যে কমিউনিস্ট বিদ্রোহীদের সঙ্গে যুক্ত হিসেবে চিহ্নিত করাকে বোঝায়, যার ফলে তিনি হুমকি বা হামলার ঝুঁকিতে পড়তে পারেন।

এ ধরনের পরিচিতি যে বিপদ তৈরি করতে পারে এবং তা ‘রিট অব আমপা’র ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক—রায়ে তা স্বীকার করা হয়। জীবন, স্বাধীনতা বা নিরাপত্তার জন্য হুমকির মুখে থাকা ব্যক্তিরা আদালতের কাছে সুরক্ষা চাইতে এই আইনি প্রতিকার ব্যবহার করতে পারেন। বিদ্রোহীদের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতার অভিযোগে অভিযুক্ত অধিকারকর্মী ও অন্যদের জন্য এ রায়ে বিচারকদের কাছে সুরক্ষা চাওয়ার পথ তৈরি হয়।

সরকারি ব্যয়ের বিষয়ে, ২০২৪ সালের জাতীয় বাজেটে অনির্ধারিত বরাদ্দ ৪৪৯.৫ বিলিয়ন পেসো বাড়ানোর সিদ্ধান্ত আদালত বাতিল করলে সালামেদা ভিন্নমত দেন। নির্দিষ্ট অর্থায়নের শর্ত পূরণ হলে ব্যয় করা যায়—এমন অনুমোদনকে অনির্ধারিত বরাদ্দ বলা হয়। এসব বিরোধে সরকারি অর্থের ব্যবহার এবং বাজেট-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের সাংবিধানিক সীমা—দুটিই জড়িত।

ফিলিপাইনের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সঙ্গে সহযোগিতা এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট সারা দুতার্তের বিরুদ্ধে ২০২৫ সালের অভিশংসন অভিযোগকে অসাংবিধানিক ঘোষণার রায়েও তাঁর ভোটের রেকর্ড রয়েছে। ফিলিপাইন হেলথ ইন্স্যুরেন্স করপোরেশনের তহবিল থেকে ৬০ বিলিয়ন পেসো স্থানান্তরের মামলায় তিনি স্থানান্তরটিকে অসাংবিধানিক বলেছিলেন, তবে সরকার সৎ বিশ্বাসে কাজ করে থাকতে পারে বলেও মত দিয়েছিলেন।

এসব মামলায় সালামেদার নেতৃত্ব সরকারি অর্থব্যবস্থা, ব্যক্তিগত অধিকার ও রাজনৈতিক জবাবদিহির সংযোগস্থলে রয়েছে। আদালত সম্মিলিতভাবে এ ধরনের বিরোধের সিদ্ধান্ত নিতে থাকবে। প্রধান বিচারপতি সেখানে ১৪ জন সহযোগী বিচারপতির সঙ্গে অংশ নেবেন।

প্রধান বিচারপতির ভূমিকা

সালামেদা বিচার বিভাগের নেতৃত্ব দেবেন এবং এর প্রশাসনিক দিকনির্দেশনা নির্ধারণে ভূমিকা রাখবেন। দেশজুড়ে আদালতগুলোর কার্যক্রম সচল রাখার দায়িত্ব এ পদের অন্তর্ভুক্ত। পাশাপাশি আইন ও সংবিধ্যার ব্যাখ্যা দেওয়ার কাজও করে সুপ্রিম কোর্ট।

প্রধান বিচারপতিকে প্রায়ই সমমর্যাদার ব্যক্তিদের মধ্যে অগ্রগণ্য বলা হয়। ১৫ সদস্যের আদালতে প্রধান বিচারপতিরও ভোট একটি, সহযোগী বিচারপতিদের মতোই। বড় সাংবিধানিক বিরোধে পুরো আদালত একসঙ্গে বসে সিদ্ধান্ত দেয়, অন্য মামলাগুলো শুনে আদালতের বিভাগগুলো।

পদাধিকারবলে বিচার বিভাগ ও আইনজীবী পরিষদের সভাপতিত্ব এবং কোনো প্রেসিডেন্টের অভিশংসন বিচারে সভাপতিত্ব করাও এ পদের দায়িত্বের মধ্যে পড়ে। বিচারিক পদ শূন্য হলে পরিষদ প্রার্থীদের যাচাই করে প্রেসিডেন্টের কাছে মনোনীতদের নাম পাঠায়। ফলে ভবিষ্যৎ বিচারপতি নির্বাচনের প্রক্রিয়ার সঙ্গেও প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বের ভূমিকা যুক্ত।

জেবিসিকে সালামেদা বলেন, সহকর্মীদের প্রতি শ্রদ্ধা ও মতবিরোধ মেনে নেওয়ার মধ্য দিয়ে তিনি নেতৃত্ব দেবেন। একই আইন, প্রমাণ বা সাংবিধানিক বিধানের ব্যাখ্যায় বিচারপতিদের মধ্যে তীব্র মতপার্থক্য হতে পারে বলে আদালতের জন্য এ দৃষ্টিভঙ্গি গুরুত্বপূর্ণ।

আদালত ভবন, প্রযুক্তি ও ন্যায়বিচারের অপেক্ষা

জেবিসির সাক্ষাৎকারে আরও আদালত ভবন নির্মাণ, প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ বাড়ানো এবং বিচার বিভাগের কর্মীদের জন্য উন্নত সুবিধাকে অগ্রাধিকার হিসেবে চিহ্নিত করেন সালামেদা। মামলাকারীদের সিদ্ধান্তের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষায় রাখে এমন বিলম্ব মোকাবিলার প্রতিশ্রুতিও দেন তিনি।

আদালতের কাজের চাপ সামলানোর দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করে ভাবী প্রধান বিচারপতি বলেন, সব মামলাকে একই পরিমাণ প্রচেষ্টা প্রয়োজন এমন ধরে না নিয়ে, প্রতিটি মামলার চাহিদা অনুযায়ী সেগুলোর মূল্যায়ন করা উচিত।

"মামলাকারীদের ওপর এখনও যে বিলম্বের বোঝা রয়েছে, বিচার বিভাগকে সেটিরও মোকাবিলা করতে হবে। আমি বুঝি যে সব মামলায় সমান সময় ও শ্রম লাগে না। মামলার ধরন ও জটিলতা, পক্ষ ও সাক্ষীর সংখ্যা, প্রমাণের পরিমাণ, বিচারপ্রক্রিয়ার দৈর্ঘ্য এবং যেসব বিষয়ের নিষ্পত্তি করতে হবে—সবই বিবেচনায় নিতে হবে," বলেন সালামেদা।

আদালতের সেবা নেওয়া মানুষের কাছে এসব অগ্রাধিকার বাস্তব চাহিদার সঙ্গে জড়িত: শুনানির স্থান, নির্ভরযোগ্য নথি, পর্যাপ্ত কর্মী এবং যুক্তিসংগত সময়ের মধ্যে সিদ্ধান্ত। অনেক সাক্ষী ও বিপুল পরিমাণ প্রমাণ-সংশ্লিষ্ট মামলায় আদালতের ওপর যে চাপ পড়ে, সীমিত আইনি প্রশ্ননির্ভর বিরোধে তা ভিন্ন।

নিয়োগের ঘোষণার সঙ্গে বিস্তারিত বাস্তবায়ন-সময়সূচি বা অর্থায়ন পরিকল্পনা দেওয়া হয়নি। প্রস্তাবগুলো এখন সহকর্মী বিচারপতি ও সরকারি অর্থায়নের দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোর সঙ্গে সালামেদার এগিয়ে নেওয়ার কর্মসূচি।

মার্কোস যাঁদের বাদ দিলেন

২০১২ সালের নভেম্বরে নিয়োগ পাওয়া লিওনেন ছিলেন মনোনীতদের মধ্যে সবচেয়ে জ্যেষ্ঠ। ফিলিপাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদের সাবেক ডিন তিনি। মোরো ইসলামিক লিবারেশন ফ্রন্টের সঙ্গে সরকারের শান্তি আলোচনাতেও নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যার ফলে ২০১২ সালে বাংলামোরো-বিষয়ক কাঠামোগত চুক্তি হয়।

জেবিসির সাক্ষাৎকারে লিওনেন ১৯৮৬ সালের পিপল পাওয়ার বিপ্লবের পর থেকে বড় দুর্নীতির মামলাগুলো নিয়ে স্বাধীন গবেষণার প্রস্তাব দেন। জবাবদিহি এবং মামলা নিষ্পত্তিতে এত দীর্ঘ সময় লাগার কারণ খতিয়ে দেখতে চেয়েছিলেন তিনি। তাঁর সাম্প্রতিক বিচারিক কাজের মধ্যে অনির্ধারিত বরাদ্দ এবং সারা দুতার্তের অভিশংসন-প্রক্রিয়া নিয়ে রায়ও ছিল।

২০১৬ সালের জানুয়ারিতে নিয়োগ পাওয়া কাগিওয়া আগে আকিনোর প্রধান প্রেসিডেনশিয়াল আইনি উপদেষ্টা ও বিচারমন্ত্রী হিসেবে কাজ করেছেন। যাচাই না করা বেনামি তথ্যের ভিত্তিতে মাদক খোঁজার উদ্দেশ্যে ওয়ারেন্ট ছাড়া যানবাহনে তল্লাশি বাতিল করে তিনি একটি রায় লেখেন। প্রধান বিচারপতি পদে প্রার্থী হওয়ার সময় বিচারিক সততা দপ্তরের জন্য আরও শক্তিশালী সততা-ব্যবস্থা ও বিস্তৃত তদন্ত-ক্ষমতার আহ্বান জানান তিনি।

২০১৬ সালে ফার্দিনান্দ মার্কোস সিনিয়রকে লিবিঙ্গান এনজি এমগা বায়ানিতে সমাহিত করার অনুমতি দেওয়া রায়ে লিওনেন ও কাগিওয়া দুজনেই ভিন্নমত দিয়েছিলেন। ফিলিপিনোদের সংশ্লিষ্ট বিদেশি বিবাহবিচ্ছেদ স্বীকৃতির বিষয়ে বালুয়োত বনাম আন্তোনিও-বালুয়োত মামলার মৌখিক শুনানিতেও তাঁদের বিচারিক দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য দেখা গেছে। লিওনেন আইনি বিধির মানবিক প্রভাবের ওপর জোর দেন, আর কাগিওয়া প্রস্তাবিত ব্যাখ্যা বিদ্যমান আইনের সঙ্গে কীভাবে খাপ খায়, তা খতিয়ে দেখেন।

দুতার্তের নিয়োগ করা আরেক বিচারপতি দিমাআমপাও আরও মানবিক বিচারব্যবস্থার পক্ষে কথা বলেছেন, যেখানে সবার সঙ্গে সমান আচরণ করা হয়। মালামপায়া গ্যাস প্রকল্পের ঠিকাদারদের ওপর আরোপিত কর মূল্যায়ন বাতিলের রায়ে তিনি সম্মতি দিয়েছিলেন। আদালত দেখতে পায়, ২০০২ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত প্রকল্পের মুনাফায় সরকারের অংশ থেকেই বিতর্কিত কর পরিশোধ করা হয়েছিল।

নিম্ন আদালত পরিচালনায় ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে মার্কেসের। ১৯৯১ সালে সুপ্রিম কোর্টে শিক্ষানবিশ হিসেবে কাজ শুরু করেন তিনি, প্রায় ১২ বছর আদালত প্রশাসকের দায়িত্ব পালন করেন এবং ২০২১ সালের নভেম্বরে সহযোগী বিচারপতি হন। তাঁর প্রস্তাবিত ‘বিচারিক উদ্ভাবনের কৌশলগত পরিকল্পনা ২.০’ ২০২৮ থেকে ২০৩২ সাল পর্যন্ত কার্যকর হওয়ার কথা। ইলেকট্রনিক নথি দাখিল, ডিজিটাল নথিপত্র ও কর্মীসংখ্যা পর্যালোচনাসহ নানা ব্যবস্থায় ২০৩২ সালের মধ্যে অতিরিক্ত মামলার চাপে থাকা আদালতগুলোকে সেই অবস্থা থেকে মুক্ত করাই পরিকল্পনার লক্ষ্য।

যেভাবে এগিয়েছে নিয়োগপ্রক্রিয়া

গেসমুন্দোর অবসরের আগে ২৮ আগস্ট প্রধান বিচারপতি পদের জন্য আবেদন আহ্বান করে জেবিসি। সহযোগী বিচারপতি রামন পল এরনান্দো ও হেনরি ইনতিং মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নিলে শেষ পর্যন্ত পাঁচ প্রার্থীর নাম মার্কোসের কাছে পাঠানো হয়।

সিদ্ধান্তের আগে বিভিন্ন প্রার্থীর পক্ষে সমর্থন জানানো হয়। ন্যাশনাল ক্যাপিটাল রিজিয়ন চিফ প্রসিকিউটরস অ্যাসোসিয়েশন ২ সেপ্টেম্বর গৃহীত ২০২৬ সালের তৃতীয় প্রস্তাবে সালামেদার প্রতি সমর্থন জানায়। অবসরপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রেনাতো পুñো ১৪ অক্টোবরের এক চিঠিতে মার্কেসকে সমর্থন করেন। এতে কয়েক দশকের কাজ এবং সরকারের অন্য শাখাগুলোর সঙ্গে সমন্বয়ের অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করা হয়।

নিয়োগপ্রক্রিয়ার গুরুত্বপূর্ণ তারিখগুলো হলো:

• ২৮ আগস্ট, ২০২৬: প্রধান বিচারপতি পদের জন্য আবেদন আহ্বান করে জেবিসি।
• ২ সেপ্টেম্বর: সালামেদার প্রতি সমর্থন জানিয়ে প্রস্তাব গ্রহণ করে কৌঁসুলি সমিতি।
• ১৪ অক্টোবর: মার্কেসের প্রতি সমর্থন জানিয়ে মার্কোসকে চিঠি লেখেন পুñো।
• ২৯ অক্টোবর: প্রেসিডেন্টের কাছে পাঁচ মনোনীতের নাম পাঠায় জেবিসি।
• ৫ নভেম্বর: সালামেদার নিয়োগের ঘোষণা দেয় প্রাসাদ।
• ৬ নভেম্বর: গেসমুন্দোর বাধ্যতামূলক অবসরের দিন।
• আগস্ট ২০৩৩: সালামেদার বাধ্যতামূলক অবসরের ৭০ বছর বয়সে পৌঁছানোর কথা।

সুপ্রিম কোর্টের সদস্যদের জন্মসূত্রে ফিলিপাইনের নাগরিক এবং কমপক্ষে ৪০ বছর বয়সী হতে হয়। পাশাপাশি নিম্ন আদালতের বিচারক অথবা ফিলিপাইনে আইন পেশায় অন্তত ১৫ বছরের অভিজ্ঞতা থাকতে হয়। সংক্ষিপ্ত তালিকায় স্থান পেতে কোনো প্রার্থীকে জেবিসির সদস্যদের কাছ থেকে অন্তত চারটি সমর্থনমূলক ভোট পেতে হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টে পদ শূন্য হওয়ার ৯০ দিনের মধ্যে তা পূরণ করতে প্রেসিডেন্টকে সংবিধান সময় দেয়; গেসমুন্দোর অবসরের আগেই নিজের পছন্দ ঘোষণা করেন মার্কোস।

আরেক অবসরে বদলে যাবে আদালতের গঠন

সহযোগী বিচারপতি অ্যামি লাজারো-হাভিয়েরের ১৬ নভেম্বর অবসরে যাওয়ার কথা। এতে সুপ্রিম কোর্টে আরেকটি পদ শূন্য হবে। তাঁর স্থলাভিষিক্ত হতে জেবিসি ১১ জনের সংক্ষিপ্ত তালিকা করেছে।

মনোনীতদের মধ্যে রয়েছেন আপিল আদালতের সভাপতি বিচারপতি ফার্নান্দা পেরালতা, আপিল আদালতের অন্য বিচারপতিরা, সলিসিটর জেনারেল ডারলিন বেরবেরাবে, কমিশন অন অডিটের চেয়ার গামালিয়েল কর্দোবা এবং কমিশন অন ইলেকশন্সের কমিশনার এরনেস্তো মাসেদা জুনিয়র।

সালামেদার পদোন্নতিতে একজন কর্মরত সহযোগী বিচারপতি প্রধান বিচারপতির পদে যাচ্ছেন। ফলে নেতৃত্বের বৃহত্তর পরিবর্তনের অংশ হয়ে উঠেছে আদালতের সদস্য নির্বাচনের প্রক্রিয়াও। তাঁর নিয়োগে প্রতিষ্ঠানটির নেতৃত্ব কে দেবেন তা নির্ধারিত হয়েছে; সহযোগী বিচারপতির পদে নিয়োগগুলো ভবিষ্যতে আদালতে মামলাগুলো উঠলে কী কী ভোট পাওয়া যাবে, তা নির্ধারণে ভূমিকা রাখবে।

নাগরিকদের কাছে তাৎক্ষণিক পরীক্ষাগুলো সুনির্দিষ্ট: মামলা কত দ্রুত এগোয়, হুমকির মুখে থাকা মানুষকে আদালত সুরক্ষা দেয় কি না এবং সরকারি ব্যয় ও রাজনৈতিক ক্ষমতার ক্ষেত্রে বিচারকেরা সাংবিধানিক সীমা কীভাবে প্রয়োগ করেন। এসব বিষয়ের প্রতিটিতে রায় দেওয়ার অভিজ্ঞতা নিয়েই দায়িত্বে আসছেন সালামেদা।

মূল তথ্য

• ফিলিপাইনের ২৮তম প্রধান বিচারপতি হিসেবে রদিল সালামেদাকে বেছে নিয়েছেন মার্কোস; ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর নিয়োগের ঘোষণা দেওয়া হয়।
• আলেকজান্ডার গেসমুন্দোর স্থলাভিষিক্ত হচ্ছেন সালামেদা। ২০৩৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত দায়িত্ব পালনের কথা তাঁর।
• আরও জ্যেষ্ঠ বিচারপতি মারভিক লিওনেন ও আলফ্রেদো বেঞ্জামিন কাগিওয়াকে এড়িয়ে গেছেন প্রেসিডেন্ট।
• ইমেলদা মার্কোসকে সাতটি দুর্নীতির অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়ার সিদ্ধান্ত এবং রেড-ট্যাগিংয়ের বিপদ স্বীকার করা দেদুরো বনাম ভিনোয়া মামলার রায় লিখেছেন সালামেদা।
• তাঁর ঘোষিত অগ্রাধিকারের মধ্যে রয়েছে আরও আদালত ভবন, প্রযুক্তি, কর্মীদের সুবিধা এবং মামলার বিলম্ব কমানো।
• অ্যামি লাজারো-হাভিয়েরের ১৬ নভেম্বর নির্ধারিত অবসরে সুপ্রিম কোর্টে আরেকটি পদ শূন্য হবে।