গিবরান রাজনৈতিক চাপের মুখে, ২০২৯ সালের জোটের সমীকরণে ইন্দোনেশিয়ায় জোকোইয়ের পিএসআইকে এগিয়ে নেওয়ার পরীক্ষা

পড়তে 11 মিনিট
Jokowi's PSI Push Tests Indonesia's 2029 Coalition Map as Gibran Faces Political Pressure

ভোটের সমর্থনে সামান্য বৃদ্ধি, রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনেক বড়

ইন্দোনেশিয়ান সলিডারিটি পার্টি (পিএসআই) পোলট্র্যাকিং ইন্দোনেশিয়ার ২০২৬ সালের আগস্ট এবং সেপ্টেম্বর থেকে অক্টোবরের মধ্যে পরিচালিত দুটি জরিপে ২.৩% থেকে বেড়ে ২.৯% সমর্থন পেয়েছে। ২০২৯ সালে ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় প্রতিনিধি পরিষদে প্রথমবারের মতো আসন পাওয়ার লক্ষ্যে থাকা দলটির জন্য এই বৃদ্ধি সামান্য। দলটির সবচেয়ে প্রভাবশালী সমর্থক, সাবেক প্রেসিডেন্ট জোকো উইদোদো, ২২ সেপ্টেম্বর বান্দুংয়ে প্রকাশ্যে তাঁর পিএসআই সদস্য নম্বর দেখান।

সূচিপত্র
  1. ভোটের সমর্থনে সামান্য বৃদ্ধি, রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনেক বড়
  2. জরিপগুলো আসলে কী পরিমাপ করেছে
  3. দুটি নির্বাচনে পিএসআইয়ের কাজের পরিধি স্পষ্ট
  4. গ্রাম পর্যায় পর্যন্ত দলীয় নেটওয়ার্ক চান জোকোই
  5. সবচেয়ে বাস্তব পরীক্ষা মধ্য জাভা
  6. ভোটাররা দলের আগে প্রার্থী বেছে নিতে পারেন কেন
  7. জনপ্রিয়তার বাইরেও নির্ভর করছে গিবরানের সম্ভাবনা
  8. শিক্ষাগত নথি নিয়ে বিরোধ এবার সংসদীয় রাজনীতিতে
  9. সংসদীয় পদক্ষেপের জন্য দলগুলোর মধ্যে সমঝোতা দরকার
  10. মূল কথা

জোকোইয়ের সম্পৃক্ততা তিনটি রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে একত্র করেছে: পিএসআইকে জাতীয় আইনসভায় নেওয়া, তাঁর কনিষ্ঠ ছেলে কায়েসাং পাঙ্গারেপের নেতৃত্বাধীন দলটির বিস্তার এবং জ্যেষ্ঠ ছেলে, ভাইস প্রেসিডেন্ট গিবরান রাকাবুমিং রাকার রাজনৈতিক নেটওয়ার্ক শক্তিশালী করা। প্রতিটি লক্ষ্যই গ্রাম পর্যায়ের সংগঠক থেকে শুরু করে বড় দলের নেতাদের মতো ভিন্ন ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের ওপর নির্ভরশীল।

পিএসআইয়ের অবস্থান বিশেষভাবে সংবেদনশীল, কারণ দলের সবচেয়ে শক্তিশালী পারিবারিক সংযোগটি প্রেসিডেন্টের কার্যালয়ে থাকলেও দলটি নিজে জাতীয় সংসদের বাইরে। শিক্ষাগত নথিপত্র নিয়ে গিবরানের ওপর রাজনৈতিক চাপ বাড়ছে; আইনপ্রণেতারা সংসদীয় পর্যালোচনা এবং সম্ভাব্য সাংবিধানিক প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছেন।

নির্বাচনী পরিসংখ্যানে সম্ভাবনার পাশাপাশি দূরত্বও স্পষ্ট। ২০২৪ সালের আইনসভা নির্বাচনে পিএসআই বৈধ ভোটের ২.৮১% পেয়েছিল, যা প্রতিনিধি পরিষদে প্রবেশের জন্য প্রযোজ্য ৪% সীমার নিচে। সর্বশেষ উল্লেখিত জরিপে পাওয়া ২.৯% সমর্থন নিয়ে দলটি আরও বিস্তৃত ভিত্তি গড়ার চেষ্টা করছে; অন্যদিকে প্রেসিডেন্ট প্রাবোও সুবিয়ান্তোর দল গেরিন্দ্রা অনেক এগিয়ে রয়েছে।

ভোটারদের কাছে মূল প্রশ্নটি বাস্তব: জোকোইয়ের ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা কি এমন একটি সংগঠনে রূপ নিতে পারবে, যা আসন জিতবে, জনগণের সেবা করবে এবং পরবর্তী প্রেসিডেন্ট প্রার্থী নিয়ে দলগুলোর দর-কষাকষিতে তাঁর রাজনৈতিক মিত্রদের আরও জোরালো কণ্ঠ দেবে?

জরিপগুলো আসলে কী পরিমাপ করেছে

পোলট্র্যাকিং ইন্দোনেশিয়ার আগস্টের জরিপ প্রকাশনা পদ্ধতিগত ভিত্তি সম্পর্কে সবচেয়ে স্পষ্ট ধারণা দেয়। ২০২৬ সালের ১৪ থেকে ২০ আগস্ট পর্যন্ত ৩৮টি প্রদেশের ১,২২০ জন উত্তরদাতার সাক্ষাৎকার সরাসরি নেওয়া হয়। সংস্থাটি ৯৫% আস্থার স্তরে ত্রুটিসীমা প্লাস-মাইনাস ২.৯ শতাংশ পয়েন্ট বলে জানায়।

জরিপে দৈবচয়নের কয়েকটি ধাপ ব্যবহার করা হয়। প্রদেশভিত্তিক নমুনার পরিমাণ ২০২৪ সালের ভোটার তালিকার অনুপাতে নির্ধারণ করা হয় এবং লিঙ্গভিত্তিক স্তরীকরণ করা হয়। পোলট্র্যাকিংয়ের গবেষক ইয়োকি আলভেত্রো ২৩ সেপ্টেম্বর ফলাফল প্রকাশ করেন।

বিজ্ঞাপন

১৮টি দলের নামসহ একটি কাল্পনিক ব্যালটে গেরিন্দ্রা পায় ২৩.২%, পিডিআই পেরজুয়াঙ্গান (পিডিআইপি) ১১.৬% এবং গোলকার ১০.৪%। এরপর ছিল পিকেবি ৬.২%, ডেমোক্রেটিক পার্টি ৬.১%, নাসডেম ৪.৪%, প্যান ৩.৪%, পিকেএস ৩.৩%, পিএসআই ২.৩% এবং পিপিপি ১.৯%।

পরবর্তী জরিপটি ৩০ সেপ্টেম্বর থেকে ৭ অক্টোবরের মধ্যে পরিচালিত হয়। এতে পিএসআইয়ের সমর্থন ছিল ২.৯%, যা প্যান ও পিপিপির চেয়ে বেশি এবং নাসডেমের চেয়ে এক শতাংশ পয়েন্ট কম। গেরিন্দ্রা ২২.৯% নিয়ে প্রথম স্থানে ছিল; এরপর পিডিআইপি ১৩.৪% এবং গোলকার ৯.১%। আরও ২৪.২% উত্তরদাতা জানিয়েছেন, তাঁরা জানেন না বা কোনো উত্তর দেননি।

পিএসআইয়ের সমর্থন বেড়েছে ০.৬ শতাংশ পয়েন্ট। দুই জরিপের নমুনাগত অনিশ্চয়তার তথ্য ছাড়া এই মাত্রার পরিবর্তন ব্যাখ্যা করা কঠিন; পরবর্তী জরিপের নমুনার আকার ও ত্রুটিসীমা ফলাফলের বিবরণে উল্লেখ করা হয়নি। আগস্টের জরিপে জানানো ত্রুটিসীমা থেকে পাঠকেরা জরিপের হিসাবকে ঘিরে অনিশ্চয়তার মাত্রা সম্পর্কে ধারণা পেতে পারেন।

দুটি নির্বাচনে পিএসআইয়ের কাজের পরিধি স্পষ্ট

২০১৪ সালের শেষ দিকে প্রতিষ্ঠার পর পিএসআই নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় নামে। ২০১৯ সালে দলটি ২৬,৫০,৩৬১ ভোট পায়, যা জাতীয়ভাবে বৈধ ভোটের ১.৮৯%। ২০২৪ সালে দলটি পায় ৪২,৬০,১৬৯ ভোট, অর্থাৎ ২.৮১%।

দুই নির্বাচনের মধ্যে দলটির ভোট বেড়েছে ১৬,০৯,৮০৮, অর্থাৎ প্রায় ৬১%। জাতীয় ভোটের অনুপাতে তাদের অংশ বেড়েছে ০.৯২ শতাংশ পয়েন্ট। এই বৃদ্ধি সত্ত্বেও পিএসআই প্রতিনিধি পরিষদের বাইরে থেকে যায়, কারণ তাদের ভোটের হার ওই নির্বাচনে প্রযোজ্য ৪% সংসদীয় সীমার নিচে ছিল।

সংসদীয় সীমা হলো আসন বণ্টনে অংশ নিতে কোনো দলকে যে ন্যূনতম জাতীয় ভোটের হার পেতে হয়। প্রাদেশিক আইনসভার নির্বাচন আলাদা; এ কারণে পিএসআই মধ্য জাভায় আসন পেলেও জাতীয় প্রতিনিধি পরিষদে তাদের কোনো প্রতিনিধি নেই।

একই ৪% মানদণ্ডে হিসাব করলে, ২০২৪ সালের ফলাফলে পিএসআই ১.১৯ শতাংশ পয়েন্ট পিছিয়ে ছিল, আর সর্বশেষ উল্লেখিত জরিপে ব্যবধান ছিল ১.১ পয়েন্ট। ২০২৯ সালের নির্বাচনে কোন নিয়ম প্রযোজ্য হবে, সেটিই শেষ পর্যন্ত লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করবে। দলটির নির্বাচনী চ্যালেঞ্জের ব্যাপ্তি বোঝার জন্য আগের সীমাটি তাই একটি কার্যকর তুলনামান।

গ্রাম পর্যায় পর্যন্ত দলীয় নেটওয়ার্ক চান জোকোই

২০২৫ সালের জুলাইয়ে সুরাকার্তা, যা সোলো নামেও পরিচিত, সেখানে পিএসআইয়ের কংগ্রেসে জোকোই প্রকাশ্যে দলটিকে সমর্থনের অঙ্গীকার করেন। কায়েসাং ২০২৫ থেকে ২০৩০ মেয়াদের জন্য আবারও দলীয় চেয়ারম্যান নির্বাচিত হন; ফলে সাবেক প্রেসিডেন্টের রাজনৈতিক প্রকল্পের নেতৃত্ব আসে তাঁর কনিষ্ঠ ছেলের হাতে।

বিজ্ঞাপন

কংগ্রেসে জোকোইয়ের নির্দেশনা শুধু প্রচার-প্রচারণায় সীমিত ছিল না; তিনি দলীয় সংগঠন গড়ার ওপর জোর দেন। পরবর্তী জাতীয় নির্বাচনী প্রচারণার শেষ পর্যায় শুরুর আগেই প্রদেশ, জেলা, শহর ও গ্রামজুড়ে দলীয় কাঠামো সম্পূর্ণ করার আহ্বান জানান তিনি।

কংগ্রেসের অংশগ্রহণকারীদের উদ্দেশে সাবেক প্রেসিডেন্ট বলেন:

তাই আমি আহ্বান জানাই, আমরা যেন একসঙ্গে কঠোর পরিশ্রম করি, যাতে সব অঞ্চলে দলীয় কাঠামোর কাজ দ্রুত শেষ করা যায়। অন্তত ২০২৭ সালের শেষ নাগাদ,

জাতীয় গবেষণা ও উদ্ভাবন সংস্থার (বিআরআইএন) জ্যেষ্ঠ রাজনৈতিক গবেষক লিলি রোমলি বলেন, জোকোইয়ের জনপ্রিয়তা পিএসআইকে সহায়তা করতে পারে। তবে তিনি জোর দিয়ে বলেন, জনগণের প্রতিক্রিয়া এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে নিয়মিত কাজ ফলাফল নির্ধারণ করবে।

সাবেক প্রেসিডেন্টের সমর্থনে সুযোগ ও ঝুঁকি দুটোই রয়েছে কেন, তা ব্যাখ্যা করে লিলি বলেন:

তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটবে বা নিশ্চিত, এমন নয়। বিষয়টি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার ওপর নির্ভর করে; প্রতিক্রিয়া ইতিবাচকও হতে পারে, নেতিবাচকও। নেতিবাচক হলে তা অবশ্যই জোকোই ও পিএসআইয়ের জন্য চ্যালেঞ্জ হবে,

রাজনৈতিক বিশ্লেষক সাইফুল হুদা এমস ২০২৬ সালের ৩ নভেম্বর আরও সংশয়ী মূল্যায়ন দেন। তাঁর যুক্তি, বড় দল পরিচালনায় অভিজ্ঞ নেতার ঘাটতি রয়েছে পিএসআইয়ে। দলে যোগ দেওয়া রাজনীতিকদের নির্বাচনী শক্তি নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। এগুলো দলের সক্ষমতা সম্পর্কে মূল্যায়ন; আর এ পর্যন্ত দলটির অগ্রগতির পরিমাপযোগ্য চিত্র দেয় নির্বাচনী ফলাফল।

সবচেয়ে বাস্তব পরীক্ষা মধ্য জাভা

২০২৯ সালে মধ্য জাভার প্রাদেশিক আইনসভায় ১৭টি আসন জয়ের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন কায়েসাং। ২০২৪ সালে সেখানে দলটি দুটি আসন পেয়েছিল, যেখানে পিডিআইপি পেয়েছিল ৩৩টি।

১৭টি আসন পেতে পিএসআইকে আরও ১৫টি আসন যোগ করতে হবে এবং ২০২৪ সালের তুলনায় প্রতিনিধিত্ব বাড়াতে হবে ৮.৫ গুণ। জোকোইয়ের সমর্থকগোষ্ঠী ও পিএসআইয়ের স্থানীয় সংগঠন প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতার ভারসাম্য বদলাতে পারে কি না, মধ্য জাভা সে প্রশ্নের কঠিন পরীক্ষা হয়ে উঠছে।

লিলির পূর্বাভাস, প্রদেশটিতে পিএসআই ও পিডিআইপির মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হবে। সেখানে জোকোইয়ের সমর্থকেরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক জনগোষ্ঠী। এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার পেছনে ব্যক্তিগত ইতিহাসও আছে: পিডিআইপির মাধ্যমেই জোকোই তাঁর আগের রাজনৈতিক কর্মজীবন গড়ে তুলেছিলেন।

পিডিআইপির কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির আদর্শ ও কর্মী উন্নয়নবিষয়ক দায়িত্বপ্রাপ্ত দ্জারোত সাইফুল হিদায়াত ৩০ অক্টোবর রাষ্ট্রক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সতর্ক করেন। তাঁর অভিযোগ, ২০২৪ সালের নির্বাচনে আঞ্চলিক নেতা, গ্রামপ্রধান ও দলীয় সংগঠনগুলোর ওপর চাপ দিতে পুলিশ মোতায়েন করা হয়েছিল। ভবিষ্যৎ প্রতিদ্বন্দ্বীদের তিনি সম্প্রদায়ের মধ্যে কর্মসূচির মাধ্যমে প্রতিদ্বন্দ্বিতার আহ্বান জানান।

বিজ্ঞাপন

পিডিআইপি ছেড়ে পিএসআইয়ে যাওয়া সদস্যদের বিষয়টিও দ্জারোত এমন একটি প্রক্রিয়া হিসেবে বর্ণনা করেন, যা অনুগত সদস্যদের রাজনৈতিক সুবিধাবাদীদের থেকে আলাদা করে। তাঁর প্রতিক্রিয়ায় বোঝা যায়, প্রতিযোগিতা শুধু সিদ্ধান্তহীন ভোটারদের জয় করা নিয়ে নয়: সংগঠক, স্থানীয় সম্পর্ক এবং সমর্থনকে ভোটে রূপ দিতে পারেন এমন ব্যক্তিদের নিয়েও দলগুলোর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা চলছে।

ভোটাররা দলের আগে প্রার্থী বেছে নিতে পারেন কেন

জোকোই স্থানীয় কাঠামো গড়ার ওপর জোর দিয়েছেন কেন, তা বুঝতে পোলট্র্যাকিংয়ের আগস্টের জরিপ সহায়তা করে। আইনসভা নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন করা হলে ৫৩.৩% উত্তরদাতা বলেন, তাঁরা কোনো ব্যক্তিগত প্রার্থীকে বেছে নিতে বেশি আগ্রহী; দল বেছে নিতে আগ্রহী ছিলেন ২৪.৭%।

মাত্র ১২.৩% উত্তরদাতা বলেছেন, তাঁরা কোনো রাজনৈতিক দলের ঘনিষ্ঠ বোধ করেন; ৬৬.৮% বলেছেন, করেন না। ৫৭.৬% বলেছেন, তাঁদের এলাকার জাতীয় প্রতিনিধি পরিষদের সদস্য কে, তা তাঁরা জানেন না; ২৬.২% বলেছেন, জানেন।

এই পরিসংখ্যান পিএসআইয়ের জন্য বাস্তবভিত্তিক প্রার্থী ও কর্মী সংগ্রহের কাজের ইঙ্গিত দেয়। পরিচিত মুখের প্রার্থী এবং বাসিন্দাদের সঙ্গে নিয়মিত যোগাযোগ রাখা সংগঠকেরা জাতীয় পর্যায়ের সমর্থনের মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারেন। সম্প্রদায়ের মধ্যে নিয়মিত সেবামূলক কাজের জন্য লিলির আহ্বানও এই প্রবণতার সঙ্গে মেলে।

প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের পছন্দ ও আইনসভা নির্বাচনের পছন্দের মধ্যে সম্পর্কের সীমাবদ্ধতাও পোলট্র্যাকিংয়ের জরিপে উঠে এসেছে। ৪৪.৬% উত্তরদাতা বলেছেন, কোনো দল প্রেসিডেন্ট প্রার্থী-জোটকে সমর্থন করছে কি না, তা তাঁদের দল বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলে না; ৩২.৮% বলেছেন, প্রভাব ফেলে। তাই ভোটাররা কোনো রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে সমর্থন করেও আইনসভা নির্বাচনে অন্য পছন্দ করতে পারেন।

সংসদে প্রবেশের নিয়ম সম্পর্কেও জনসচেতনতা সীমিত ছিল: ১৭.৭% বলেছেন, তাঁরা ৪% সীমা সম্পর্কে জানেন; ৬৪.৭% বলেছেন, জানেন না। এমন এক ভোটারগোষ্ঠীর মধ্যে পিএসআইকে প্রচার চালাতে হবে, যেখানে অনেকে প্রার্থীকে অগ্রাধিকার দেন এবং দলীয় প্রতিনিধিত্ব নির্ধারণকারী জাতীয় নিয়ম সম্পর্কে খুব কম জানেন।

জনপ্রিয়তার বাইরেও নির্ভর করছে গিবরানের সম্ভাবনা

এনএসএল পলিটিক্যাল কনসালট্যান্ট অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজিক ক্যাম্পেইনের নির্বাহী পরিচালক নাসারুদিন ২০২৯ সালের আগে গিবরানের তিনটি শক্তির কথা বলেছেন: নির্বাচনী আবেদন, পিএসআইয়ের সমর্থন এবং জোকোইয়ের স্বেচ্ছাসেবী নেটওয়ার্ক। স্বেচ্ছাসেবী প্রতিনিধি ডেভিড পাজুং ২০২৬ সালের ৭ ফেব্রুয়ারি আশাবাদ ব্যক্ত করেন যে গিবরান আবারও বর্তমান প্রেসিডেন্টের সঙ্গে থাকবেন।

তবে ভাইস প্রেসিডেন্ট পদটি এমন দলগুলোর মধ্যে দর-কষাকষির বিষয়, যাদের নিজেদেরও রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। রাজনৈতিক অংশীদারেরা কোনো প্রার্থী কত ভোট আনতে পারেন, আর সেই প্রার্থীর সঙ্গে ক্ষমতা ও প্রভাবের কতটা ভাগ করতে হবে, তা কীভাবে বিবেচনা করে—ব্যাখ্যা করতে নাসারুদিন উইলিয়াম রিকারের ১৯৬২ সালের বই The Theory of Political Coalitions ব্যবহার করেন।

বিজ্ঞাপন

ডেমোক্রেটিক পার্টির চেয়ারম্যান আগুস হারিমুর্তি ইউধোয়োনোর (এএইচওয়াই) সম্ভাবনা নিয়ে দলটির আগ্রহ রয়েছে। নাসারুদিনের যুক্তি, জোকোই ও সাবেক প্রেসিডেন্ট সুসিলো বামবাং ইউধোয়োনোর সুসম্পর্ক যোগাযোগে সহায়তা করতে পারে। তবে প্রেসিডেন্ট প্রার্থী-জোট নিয়ে সিদ্ধান্তে দলীয় নেতৃত্বের নিজস্ব স্বার্থও জড়িত থাকবে।

গিবরানের সঙ্গে পিডিআইপির রাজনৈতিক ইতিহাস ভিন্ন। ২০২৪ সালে দলটি গানজার প্রানোও ও মাহফুদ এমডিকে সমর্থন করেছিল, আর গিবরান প্রাবোওর সঙ্গে নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন। সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট মনোনয়নসীমা শূন্য হলে পিডিআইপি স্বাধীনভাবে প্রার্থী-জোট বেছে নেওয়ার আরও সুযোগ পাবে—এ নিয়েও নাসারুদিন আলোচনা করেন।

তাই প্রতিনিধি পরিষদে আসন পাওয়ার লক্ষ্যে পিএসআইয়ের প্রচেষ্টা শুধু দলটির টিকে থাকার বিষয় নয়। আইনসভায় বড় উপস্থিতি থাকলে, জোকোইয়ের সঙ্গে আগে থেকেই যুক্ত ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কের পাশাপাশি রাজনৈতিক সমঝোতা হয় এমন প্রতিষ্ঠানগুলোতেও দলটির আরও প্রতিনিধি থাকবে।

শিক্ষাগত নথি নিয়ে বিরোধ এবার সংসদীয় রাজনীতিতে

২০২৬ সালের ২৯ অক্টোবর পিকেএস নাগরিক সমাজের সংগঠন গেরাকান মেরেবুত কেম্বালি কেদাউলাতান রাকিয়াতের প্রতিনিধিদের গ্রহণ করে। সাবেক উপবিচারমন্ত্রী দেনি ইন্দ্রায়ানা গিবরানের শিক্ষাগত নথি নিয়ে সাংবিধানিক পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান। পিকেএস জানায়, তারা গোষ্ঠীটির দাবিগুলো প্রতিনিধি পরিষদে তাদের দলের ফ্র্যাকশনে পাঠাবে এবং অন্য দলগুলোর সঙ্গে যোগাযোগ করবে।

পরে দেনি বলেন, গিবরানের বিদেশে শিক্ষার স্বীকৃতিসংক্রান্ত একটি চিঠি নিয়ে এইচ. এম. সুবহান পালালের আপিল মঞ্জুর করেছেন সুপ্রিম কোর্ট। মামলাটি ৭৪২ K/TUN/2026 নম্বরের সিদ্ধান্ত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়; বিষয় ছিল সমমান স্বীকৃতির চিঠি নং 9149/D.D1/KS/2019।

রাজনৈতিক বিতর্কে আরও বলা হয়, ইন্দোনেশিয়ার উচ্চমাধ্যমিক সনদের সমমানের যোগ্যতার প্রমাণ পাওয়া যায়নি বলে সাংবিধানিক আদালত জানিয়েছে। ২ নভেম্বর ব্যাখ্যামূলক সংবাদ সম্মেলনের পরিকল্পনা বাতিল করে সুপ্রিম কোর্ট; তাদের আইন ও জনসংযোগ ব্যুরো জানায়, পূর্ণাঙ্গ রায়টি তারা পায়নি। ফলে ওই সময়ের জনআলোচনায় বিচারিক যুক্তির পূর্ণ বিবরণ এবং প্রশাসনিক পদক্ষেপের পরবর্তী বিষয়গুলো অমীমাংসিত ছিল।

পিএসআইয়ের নির্বাচনী প্রচেষ্টা এবং গিবরানের ওপর চাপ কীভাবে পাশাপাশি এগিয়েছে, তা প্রধান তারিখগুলোতে দেখা যায়:

  • জুলাই ২০২৫: জোকোই প্রকাশ্যে পিএসআইকে সমর্থন করেন এবং ২০২৭ সালের শেষ নাগাদ দলীয় কাঠামো সম্পূর্ণ করার আহ্বান জানান।
  • ১৪ থেকে ২০ আগস্ট ২০২৬: পোলট্র্যাকিং পিএসআইয়ের সমর্থন ২.৩% পায়।
  • ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৬: বান্দুংয়ে জোকোই তাঁর পিএসআই সদস্য নম্বর দেখান।
  • ৩০ সেপ্টেম্বর থেকে ৭ অক্টোবর ২০২৬: পোলট্র্যাকিংয়ের পরবর্তী জরিপে পিএসআইয়ের সমর্থন ছিল ২.৯%।
  • ২৯ অক্টোবর ২০২৬: গিবরানের যোগ্যতা নিয়ে পদক্ষেপের দাবিতে আসা কর্মীদের গ্রহণ করে পিকেএস।
  • ২ থেকে ৩ নভেম্বর ২০২৬: সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ও সংসদের তদারকির ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা জোরালো হয়।

সংসদীয় পদক্ষেপের জন্য দলগুলোর মধ্যে সমঝোতা দরকার

আইনপ্রণেতারা দুটি প্রধান হাতিয়ার নিয়ে আলোচনা করেছেন: হাক আংকেট নামে পরিচিত তদন্তের অধিকার এবং হাক মেন্যাতাকান পেনদাপাত নামে পরিচিত মতপ্রকাশের অধিকার। তদন্তের অধিকার দিয়ে কোনো বিষয় অনুসন্ধান করা হয়; মতপ্রকাশের অধিকার দিয়ে প্রতিনিধি পরিষদের আনুষ্ঠানিক অবস্থান তুলে ধরা হয় এবং প্রেসিডেন্ট বা ভাইস প্রেসিডেন্টকে ঘিরে সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার অংশ হতে পারে।

বিজ্ঞাপন

প্যারামিটার পলিটিক ইন্দোনেশিয়ার নির্বাহী পরিচালক আদি প্রায়িতনো বলেন, তদন্তের প্রস্তাব আনতে একাধিক ফ্র্যাকশন থেকে অন্তত ২৫ জন প্রতিনিধি পরিষদ সদস্যের সমর্থন প্রয়োজন; এরপর পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে তা অনুমোদন করতে হবে। রাজনৈতিক বিশ্লেষক আগুং বাসকোরো পিকেএসের ৫৩টি এবং পিডিআইপির ১১০টি আসনের কথা উল্লেখ করেন; সংসদীয় সহযোগিতার সম্ভাব্য ভিত্তি হিসেবে এই দুই দল মিলিয়ে আসনসংখ্যা ১৬৩।

পিকেবি আইনপ্রণেতা মুহাম্মদ খোজিন বলেন, সংসদের তদারকির অধিকার আলাদাভাবেও প্রয়োগ করা যেতে পারে। ব্রাউইজায়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনবিদ আন একো উইদিয়ার্তোও বলেন, আগে তদন্ত না করেও মতপ্রকাশের প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়া সম্ভব। তাঁর বর্ণনায়, এ প্রক্রিয়ায় সমর্থনকারী প্রমাণ, প্রতিনিধি পরিষদের উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের অনুমোদন, সাংবিধানিক আদালতের পর্যালোচনা এবং শেষে গণপরামর্শ পরিষদের (এমপিআর) সিদ্ধান্ত প্রয়োজন।

গেরিন্দ্রার মুখপাত্র সুগিয়াত সানতোসো দায়িত্বশীল মন্ত্রণালয় ও প্রতিষ্ঠানগুলোকে প্রশাসনিক পদক্ষেপের পরবর্তী বিষয়গুলো প্রকাশ্যে ব্যাখ্যা করার আহ্বান জানান। পিডিআইপি আইনপ্রণেতা দেদ্দি ইয়েভরি সিতোরুস সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার পক্ষে মত দেন; গোলকারের উপচেয়ারম্যান আহমদ দোলি কুরনিয়া বলেন, আইনপ্রণেতারা পদ থেকে অপসারণ চাইলে মতপ্রকাশের অধিকারই প্রাসঙ্গিক পথ।

পিকেবি চেয়ারম্যান মুহাইমিন ইস্কান্দার এর আগে জোকোইয়ের সক্রিয় দলীয় রাজনীতিতে ফেরাকে স্বাগত জানিয়েছিলেন; উপচেয়ারম্যান কুচুন আহমদ স্যামসুরিজালও যেকোনো নাগরিকের দলে যোগ দেওয়ার অধিকার সমর্থন করেন। এই স্বাগত বক্তব্যের পাশাপাশি গিবরানের মামলা নিয়ে পরবর্তী বিতর্কে পৃথক রাজনীতিক ও ফ্র্যাকশনগুলোকে নিজেদের প্রতিক্রিয়া ঠিক করতে হবে।

আগুং সতর্ক করেন, উদ্যোগ ব্যর্থ হলে গিবরানের প্রতি জনসমর্থন বাড়তে পারে, যা তাঁর পাশাপাশি পিএসআই ও জোকোইয়েরও উপকারে আসতে পারে। পিএসআইয়ের জন্য তাৎক্ষণিক সাংগঠনিক সময়সীমা ২০২৭ সালের শেষ নাগাদ। বৃহত্তর উচ্চাকাঙ্ক্ষা নির্ভর করছে জাতীয় মনোযোগকে প্রার্থী, স্থানীয় কাঠামো এবং ২০২৯ সালে প্রতিনিধি পরিষদে প্রবেশের মতো পর্যাপ্ত ভোটে রূপ দেওয়ার ওপর।

মূল কথা

  • উল্লেখিত পোলট্র্যাকিংয়ের দুটি জরিপে পিএসআইয়ের সমর্থন ২.৩% থেকে বেড়ে ২.৯% হয়েছে; গেরিন্দ্রা বড় ব্যবধানে এগিয়ে রয়েছে।
  • ২০২৪ সালে পিএসআই বৈধ ভোটের ২.৮১% পেয়েছিল এবং জাতীয় প্রতিনিধি পরিষদের বাইরে ছিল।
  • ২০২৭ সালের শেষ নাগাদ গ্রাম পর্যায় পর্যন্ত পিএসআইয়ের সংগঠন সম্পূর্ণ করতে চান জোকোই।
  • ২০২৯ সালে মধ্য জাভার আইনসভায় ১৭টি আসনের লক্ষ্য কায়েসাংয়ের; ২০২৪ সালে দলটি জিতেছিল দুটি আসন।
  • গিবরানের সম্ভাবনা পিএসআই, জোকোইয়ের স্বেচ্ছাসেবক এবং বড় দলগুলোর সঙ্গে দর-কষাকষির ওপর নির্ভর করছে।
  • গিবরানের শিক্ষাগত নথি নিয়ে সংসদীয় পদক্ষেপ প্রমাণ, ফ্র্যাকশনগুলোর মধ্যে সমঝোতা এবং সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার ওপর নির্ভরশীল।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে