জাকার্তার আদালতে চারটি ডিপ্লোমা দেখালেন জোকোই, দর্শক ৮০ জনে সীমিত

চারটি ডিপ্লোমা, দুই শুনানি এবং কঠোর নিয়ন্ত্রণে আদালতকক্ষ

মানহানির এক মামলায় সাবেক মন্ত্রী রয় সুর্যোর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর পূর্ব জাকার্তা জেলা আদালতে নিজের শিক্ষাগত যোগ্যতার চারটি ডিপ্লোমা দেখান ইন্দোনেশিয়ার সাবেক প্রেসিডেন্ট জোকো উইদোদো। আদালতকক্ষে দর্শকের সংখ্যা ৮০ জনে সীমিত রাখা হয়। অন্যদিকে, কর্তৃপক্ষ প্রায় ১,২০০ নিরাপত্তাকর্মী মোতায়েন করে এবং বাইরে টেলিভিশন স্ক্রিন বসায়, যাতে আরও মানুষ শুনানির কার্যক্রম দেখতে পারেন।

ইন্দোনেশিয়ার সপ্তম প্রেসিডেন্ট জোকোইকে প্রসিকিউশনের সাক্ষী হিসেবে হাজির করা হয়। অভিযোগ, গদজাহ মাদা বিশ্ববিদ্যালয় (ইউজিএম) থেকে পাওয়া তাঁর স্নাতক ডিপ্লোমাটি জাল। তিনি অভিযোগ অস্বীকার করেন, প্রাথমিক বিদ্যালয় থেকে বিশ্ববিদ্যালয় পর্যন্ত তাঁর শিক্ষাজীবনের বিবরণ দেন এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিপ্লোমায় থাকা ছবিটি নিজের বলে শনাক্ত করেন।

রয় তাঁর সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেন এবং প্রমাণগুলোর আরেকটি ফরেনসিক পরীক্ষা করার অনুরোধ জানান। শুনানিতে বিচারকদের সামনে সরাসরি জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে বিরোধটি তুলে ধরা হয়। প্রসিকিউটর, আইনজীবী এবং রয় নিজেও সাবেক প্রেসিডেন্টকে প্রশ্ন করেন।

সেদিন বৃহস্পতিবার জোকোইয়ের দুটি পৃথক মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার কথা ছিল: সকাল ৯টায় রয়ের মামলায় এবং দুপুর ২টায় স্বাস্থ্য অধিকারকর্মী তিফাউজিয়া তিয়াসসুমার মামলায়, যিনি ‘ডক্টর টিফা’ নামে বহুল পরিচিত। দুজনের বিরুদ্ধেই তাঁর শিক্ষাগত যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট অভিযোগ রয়েছে।

দিনটির মূল ঘটনাপ্রবাহ শুধু নথি প্রদর্শনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না। ১৯৮৫ সালে তাঁর থিসিস পরীক্ষা, ডিপ্লোমা এবং সমাবর্তনের নির্দিষ্ট তারিখ জানান জোকোই। ২০২৫ সালে কেন তিনি আইনি পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, তাও ব্যাখ্যা করেন। নিজের বাড়িতে যাওয়া বিক্ষোভকারীদের মূল নথি দেখাতে অস্বীকৃতি জানানোর কথাও বলেন। রয়য়ের জবাবে নথিগুলোর পরীক্ষা-নিরীক্ষাই প্রতিরক্ষার কেন্দ্রে থাকে।

কেন মাত্র ৮০ জনকে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল

৩ নভেম্বর আদালতপ্রধান এফেন্দি উপস্থিতির সীমা ঘোষণা করে বলেন, আদালতকক্ষে সর্বোচ্চ ৮০ জন দর্শক থাকতে পারবেন। তিনি বলেন, শুনানি জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত থাকবে এবং জোকোইয়ের সমর্থক, আসামিদের সমর্থক ও অন্য দর্শকদের সমানভাবে বিবেচনা করা হবে।

এফেন্দি স্থানসংকুলান, স্বাচ্ছন্দ্য ও শৃঙ্খলার বিষয় হিসেবে এই সীমার কথা তুলে ধরেন। তিনি আরও বলেন, আদালত নিরপেক্ষ থাকবে: প্রসিকিউটররা অভিযোগ প্রমাণের চেষ্টা করবেন, আর আইনজীবীরা তাঁদের মক্কেলদের প্রতিনিধিত্ব করবেন।

আদালত ভবনের বাইরে টেলিভিশন স্ক্রিন বসানোয় সাংবাদিক ও সাধারণ মানুষ শুনানির কার্যক্রম অনুসরণের আরেকটি সুযোগ পান। এতে আদালতকক্ষের ভেতরে মানুষের সংখ্যা নির্ধারিত ধারণক্ষমতার মধ্যে রেখেও বাইরে থেকে কার্যক্রম দেখার সুযোগ বাড়ে।

পূর্ব জাকার্তার পুলিশপ্রধান সিনিয়র কমিশনার আলফিয়ান নুরিজাল নিরাপত্তার তিনটি বলয়ের কথা জানান: আদালতকক্ষের ভেতরে, আদালত ভবনের আশপাশে এবং ভবনের বাইরে। পুলিশ দুই পক্ষের সমর্থকদের জন্য আলাদা পার্কিংয়ের ব্যবস্থাও করে এবং আদালত ভবনের আশপাশের যান চলাচল অন্য পথে ঘুরিয়ে দেয়।

এই ব্যবস্থাগুলো একসঙ্গে দুটি বাস্তব সমস্যার সমাধান করে: ভেতরে শুনানির শৃঙ্খলা বজায় রাখা এবং বাইরে প্রতিদ্বন্দ্বী সমর্থকগোষ্ঠীর মুখোমুখি হওয়া কমানো। প্রায় ১,২০০ নিরাপত্তাকর্মী মোতায়েন করা হলেও প্রতিটি বলয়ে কতজন দায়িত্বে ছিলেন, তা জানানো হয়নি।

আদালতে জোকোইয়ের উপস্থিতি যেভাবে এগিয়েছে

সকাল আনুমানিক ৮টা ৩০ মিনিটে নিজের সহকারীদের সঙ্গে কালো টয়োটা কিজাং ইনোভা জেনিক্সে করে আদালতে পৌঁছান জোকোই। তাঁর সন্তান কাহিয়াং আয়ু ও কায়েসাং পাঙ্গারেপও শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন এবং আদালতকক্ষের সামনের দিকে বসেন।

সঙ্গে আনা শিক্ষাগত নথিগুলো সম্পর্কে জানতে চাইলে সাবেক প্রেসিডেন্ট সংক্ষেপে বলেন:

সবগুলোই আমার কাছে আছে।

সকাল প্রায় ৯টা ১৩ মিনিটে আদালতকক্ষে প্রবেশ করেন জোকোই। তিনি নিজের পরিচয় নিশ্চিত করেন এবং সত্য সাক্ষ্য দেওয়ার শপথ নেন। তাঁর আগমনকে ঘিরে আদালত প্রাঙ্গণে সমর্থকেরা জড়ো হন। প্রতিদ্বন্দ্বী সমর্থকগোষ্ঠীর কথা মাথায় রেখে আগেই নিরাপত্তাব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল।

আগের সপ্তাহের শুনানিতে করা অনুরোধের ভিত্তিতে সময়সূচি নির্ধারণ করা হয়। নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের কারণে প্রসিকিউটররা একই দিনে দুই মামলার সাক্ষ্যগ্রহণ আয়োজন করতে চেয়েছিলেন।

• ২৮ অক্টোবর, ২০২৬: নিরাপত্তা উদ্বেগের কথা জানিয়ে রয়ের মামলার প্রসিকিউটররা শুনানির তারিখ টিফার মামলার সঙ্গে মিলিয়ে ৫ নভেম্বর করার অনুরোধ জানান।
• ২৯ অক্টোবর: প্রসিকিউটর ত্রি ইয়ান্তি মেরলিন ক্রিস্টিন জানান, টিফার বিচারে জোকোইকে সাক্ষী হিসেবে ডাকার পরিকল্পনা রয়েছে।
• ৩ নভেম্বর: আদালতপ্রধান এফেন্দি আদালতকক্ষে সর্বোচ্চ ৮০ জন দর্শকের উপস্থিতির কথা ঘোষণা করেন।
• ৫ নভেম্বর: রয়ের মামলার সকালের শুনানিতে হাজির হন জোকোই; টিফার শুনানি বিকেলে নির্ধারিত ছিল।

বিচারকের সঙ্গে কথোপকথনের পর ডিপ্লোমা প্রদর্শন

প্রথমে প্রসিকিউটররা বিচারকদের সামনে ডিপ্লোমার প্রমাণ উপস্থাপন করেন। জোকোই, রয় ও প্রতিরক্ষা দলের সদস্যরা সেগুলো দেখতে এগিয়ে যান। এরপর জোকোই সাংবাদিক ও শুনানিতে উপস্থিত অন্যদের নথিগুলো দেখানোর অনুরোধ করেন।

বিচারক প্যানেলের প্রধান ক্রিস্টিনা এন্ডারাওয়াতি প্রথমে তাঁকে অন্য কোনো সময়, সম্ভবত শুনানির পরে, নথিগুলো দেখানোর পরামর্শ দেন। জোকোই আবারও অনুরোধ জানান এবং বলেন, প্রাথমিক বিদ্যালয়, জুনিয়র হাই স্কুল, সিনিয়র হাই স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিপ্লোমা দেখাবেন বলে তিনি জনসমক্ষে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

পরে বিচারকেরা ডিপ্লোমাগুলো দেখানোর অনুমতি দেন। জোকোই দর্শকদের দিকে ঘুরে একে একে চারটি নথি তুলে ধরেন, তারপর সাক্ষীর আসনে ফিরে যান।

জোকোই বলেন, তিনি সুরাকার্তার ১১১ নম্বর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়, ১ নম্বর সরকারি জুনিয়র হাই স্কুল এবং ৬ নম্বর সরকারি সিনিয়র হাই স্কুলে পড়েছেন। এরপর তিনি যোগ্যাকার্তায় ইউজিএমের বনবিদ্যা অনুষদে পড়াশোনা করেন।

ডিপ্লোমা দেখানোর সময় সমর্থকেরা উল্লাস করেন। হাসতে দেখা যায় রয়কে। চিৎকার করা লোকজনকে সরিয়ে দিতে তিনি বিচারকের কাছে অনুরোধ জানান। এই কথোপকথনে শৃঙ্খলা নিয়ে আদালতের উদ্বেগ তাৎক্ষণিকভাবে সামনে আসে: জনসাধারণ শুনানিতে উপস্থিত থাকতে পারলেও কার্যক্রমে নিয়ন্ত্রিতভাবে প্রশ্ন ও জবাব দেওয়ার প্রয়োজন ছিল।

বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাজীবনের বিবরণে তিনটি তারিখ

স্নাতক পর্যায়ের শিক্ষা সম্পন্ন করার তিনটি ধাপ আলাদা করে তুলে ধরেন জোকোই: থিসিস পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া, বিশ্ববিদ্যালয়ের দেওয়া তারিখসহ ডিপ্লোমা পাওয়া এবং সমাবর্তনে অংশ নেওয়া।

সাবেক প্রেসিডেন্ট আদালতকে থিসিস পরীক্ষার তারিখ সরাসরি জানান:

মাননীয় আদালত, আমার থিসিস পরীক্ষা হয়েছিল ১৯৮৫ সালের ২৩ অক্টোবর।

জোকোই বলেন, তিনি ‘এ’ গ্রেডে উত্তীর্ণ হন, সামান্য সংশোধন করেন এবং পেরচেতাকান পারদানা থেকে থিসিস ছাপান। প্রচ্ছদ ও অনুমোদনপত্রের কাজ মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানটি করেছিল বলেও জানান তিনি।

সাক্ষ্যে তিনি বলেন, তাঁর ডিপ্লোমার তারিখ ১৯৮৫ সালের ৫ নভেম্বর এবং এতে ইউজিএমের রেক্টর ও বনবিদ্যা অনুষদের ডিনের স্বাক্ষর রয়েছে। তিনি জানান, ১৯৮৫ সালের ১৯ নভেম্বর যোগাকার্তার বুলাকসুমুরের পূর্ণা বুদায়া ভবনে তাঁর সমাবর্তন অনুষ্ঠিত হয়।

এই তারিখ অনুযায়ী, থিসিস পরীক্ষার ১৩ দিন পর ডিপ্লোমা দেওয়া হয় এবং আরও ১৪ দিন পর সমাবর্তন অনুষ্ঠিত হয়। তাঁর বর্ণনা অনুযায়ী, পরীক্ষায় শিক্ষাগত মূল্যায়ন সম্পন্ন হয়েছিল, ডিপ্লোমায় যোগ্যতা নথিভুক্ত হয়েছিল এবং সমাবর্তনে প্রকাশ্যে স্নাতক সম্পন্নের স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল।

জোকোইয়ের স্মৃতিতে, বনবিদ্যা অনুষদের ১৪ জন স্নাতক সমাবর্তনে অংশ নিয়েছিলেন এবং তালিকায় তাঁর নাম ছিল ১২ নম্বরে। সব স্নাতকের নাম তাঁর মনে নেই।

ছবি ও মূল নথি দেখার সুযোগ

প্রসিকিউটররা জোকোইকে জিজ্ঞাসা করেন, আদালতে উপস্থাপিত বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিপ্লোমাটি তাঁর কি না এবং এতে থাকা ছবিতে তাঁকে, নাকি বিরোধে তাঁর চাচাতো ভাই হিসেবে পরিচিত দুমাতনো বুদি উতোমোকে দেখা যাচ্ছে।

জোকোই নিশ্চিত করেন, ডিপ্লোমা ও ছবিটি দুটোই তাঁর। তিনি ব্যাখ্যা করেন, বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ার সময় তিনি চশমা পরতেন এবং তাঁর গোঁফ ছিল পাতলা। ছবিতে তাঁর চেহারা পরিচিত জনসম্মুখের চেহারার চেয়ে আলাদা হওয়ার কারণ হিসেবে তিনি এ কথা বলেন।

জোকোই আরও বলেন, তদন্তের সময় পুলিশ তাঁর সিনিয়র হাই স্কুল ও স্নাতক পর্যায়ের ডিপ্লোমা জব্দ করেছিল। থিসিসটি তাঁর কাছেই ছিল।

রয় ও টিফার অভিযোগ, ইউজিএমের শিক্ষাগত যোগ্যতার সনদটি জাল এবং জোকোই কখনো স্নাতক হননি। ২০১৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রার্থিতা জমা দেওয়ার সময় বিতর্কিত ডিপ্লোমাটি ব্যবহার করা হয়েছিল। জোকোই ও ইউজিএম বারবার এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।

রয়ের নথি পরীক্ষার ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন জোকোই। তিনি বলেন, সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে রয় কখনো মূল নথিটি দেখেননি। রয় ও তাঁর সহযোগীরা গবেষণার কাজে ডিপ্লোমাটি ব্যবহারের আগে তাঁর অনুমতি নেননি বা তাঁকে জানাননি বলেও সাক্ষ্য দেন তিনি। জোকোই বলেন, তাঁদের অভিযোগের পক্ষে প্রাথমিক তথ্য ছিল না; অর্থাৎ, মূল উপাদান থেকে সরাসরি পাওয়া তথ্য ছিল না।

কেন পুলিশের কাছে গিয়েছিলেন বলে জানালেন জোকোই

আদালতে জোকোই বলেন, ২০২৫ সালের ২৬ মার্চের দিকে তাঁর এক সহকারী তাঁকে রয়য়ের স্নাতক ডিপ্লোমা নিয়ে প্রশ্ন তোলার একটি ভিডিও দেখান। তিনি বলেন, একই ধরনের অভিযোগ ২০২০ সাল থেকে প্রচারিত হচ্ছিল, ২০২৪ সালে আবার সামনে আসে এবং ২০২৫ সালে আরও গুরুতর হয়ে ওঠে।

তিনি বলেন, এসব অভিযোগে তিনি অপমানিত ও হেয় বোধ করেছিলেন এবং তাঁর ও তাঁর পরিবারের সুনাম ক্ষুণ্ন হয়েছিল। আইনজীবীদের সঙ্গে পরামর্শের পর ২০২৫ সালের ৩০ এপ্রিল জাকার্তা মেট্রোপলিটন পুলিশের কাছে অভিযোগ করেন তিনি।

জোকোই বলেন, অভিযোগে ঘটনাক্রম তুলে ধরা হয়েছিল; রয় বা অন্য কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির নাম অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়নি। তিনি জানান, টেলিভিশন আলোচনা, অনলাইন অনুষ্ঠান ও ফেসবুক, এক্স এবং ইউটিউবসহ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অভিযোগগুলো ছড়িয়েছিল।

২০২৫ সালের মে মাসে জাকার্তায় পুলিশি জিজ্ঞাসাবাদে অংশ নিয়ে অনুরোধ করা হলে মূল ডিপ্লোমা জমা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন তিনি। ২০২৫ সালের নভেম্বরে রয় ও টিফাকে সন্দেহভাজন হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। তাঁদের পরবর্তী আটকের বিবরণে গ্রেপ্তারের তারিখ ১৯ জুন বলা হয়েছে এবং পরে তাঁদের মুক্তি দেওয়া হয়; তবে বছর উল্লেখ করা হয়নি।

জোকোই আরও বলেন, বিক্ষোভকারীরা বাসে করে সুরাকার্তায় তাঁর বাড়িতে এসেছিলেন। তাঁদের তিন প্রতিনিধিকে তিনি ভেতরে ঢুকতে দিয়েছিলেন, তবে মূল ডিপ্লোমা দেখতে দেওয়ার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন, কারণ তাঁদের কোনো সরকারি কর্তৃত্ব ছিল না। তদন্তকারী, প্রসিকিউটর বা বিচারকেরা চাইলে তিনি নথিটি দেখাবেন বলে আদালতকে জানান।

সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করে নতুন পরীক্ষার অনুরোধ রয়ের

জোকোইয়ের সাক্ষ্য শেষ হলে বিচারক ক্রিস্টিনা রয়য়ের প্রতিক্রিয়া জানতে চান। রয় সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেন, জবাবগুলোকে জটিল বলে বর্ণনা করেন এবং বলেন, মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়নি। কোন অংশগুলো নিয়ে তাঁর আপত্তি, তা জানতে চাইলে তিনি বলেন, বেশির ভাগ বক্তব্যই ভুল।

ডিপ্লোমাসহ প্রমাণগুলোর আরেকটি স্বাধীন পরীক্ষা পুলিশ ফরেনসিক পরীক্ষাগারের মাধ্যমে করার অনুরোধ জানান রয়। পুলিশ নেতৃত্বে পরিবর্তন এসেছে উল্লেখ করে তিনি এই অনুরোধের ব্যাখ্যা দেন। সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি বিচারক নথিভুক্ত করেন।

প্রতিরক্ষা আইনজীবী রেফলি হারুনও আদালতে প্রদর্শিত নথিগুলোর সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন, বিশেষ মামলার পর্যালোচনার সময় দেখানো নথিগুলোর সঙ্গে এগুলো দেখতে আলাদা। ফলে তাৎক্ষণিক বিরোধটি ছিল জোকোইয়ের বক্তব্য এবং ভৌত প্রমাণ আরও পরীক্ষা করার দাবিকে ঘিরে।

শুনানির বিবরণে এই পরীক্ষার অনুরোধের বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত বা পরবর্তী শুনানির তারিখ জানানো হয়নি। দিনের খবর প্রকাশের সময় টিফার শুনানি চলছিল।

প্রসিকিউটর, প্রতিরক্ষা আইনজীবী ও রয়য়ের প্রশ্নের জবাব দেওয়ার পর জোকোই প্রতিরক্ষার আসনের দিকে হেঁটে যান এবং রয় ও তাঁর আইনজীবীদের সঙ্গে করমর্দন করেন।

অভিযোগের বিচার করতে আদালতকে যা খতিয়ে দেখতে হবে

সাবেক প্রেসিডেন্ট সুসিলো বামবাং ইউধোয়োনোর সরকারের যুব ও ক্রীড়ামন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করা রয়য়ের বিরুদ্ধে কথিত মানহানি ও ইলেকট্রনিক তথ্যসংক্রান্ত অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে। প্রসিকিউটরদের অভিযোগ, তিনি জোকোইয়ের ডিপ্লোমা সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছেন।

অভিযোগপত্রে উল্লেখ করা প্রধান ফৌজদারি আইনের ধারাগুলো হলো ফৌজদারি আইনবিষয়ক ২০২৩ সালের ১ নম্বর আইনের ৪৩৩(১) ধারা, ৪৪১(১) ধারার সঙ্গে মিলিয়ে। অভিযোগপত্রে ইলেকট্রনিক তথ্য ও লেনদেনবিষয়ক ২০০৮ সালের ১১ নম্বর আইনের ধারাও উল্লেখ করা হয়েছে, যা সাধারণত আইটিই আইন নামে পরিচিত।

ইলেকট্রনিক তথ্যসংক্রান্ত এসব ধারার মধ্যে রয়েছে ৩৫ ধারার সঙ্গে ৫১(১) ধারা এবং ৩২ ধারার সঙ্গে ৪৮(১) ধারা, পাশাপাশি ফৌজদারি আইনের সমন্বয়বিষয়ক ২০২৬ সালের ১ নম্বর আইন। আইনি পরিভাষায় ‘এর সঙ্গে মিলিয়ে’ বলতে বোঝায়, উল্লেখিত ধারাগুলো সমন্বিতভাবে কার্যকর হবে। সহায়ক অভিযোগের ভিত্তিতে বিচারকেরা বিবেচনা করতে পারেন, যদি প্রধান অভিযোগ প্রমাণিত না হয়।

প্রমাণ ও জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে আদালতকে অভিযোগগুলো খতিয়ে দেখতে হবে। প্রসিকিউশন তাদের মামলা প্রমাণের চেষ্টা করবে, আর প্রতিরক্ষা পক্ষ সাক্ষী ও নথি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারবে। জোকোইয়ের সাক্ষ্যে তাঁর শিক্ষাজীবনের বিবরণ এবং তাঁর দাবি অনুযায়ী যে ক্ষতি হয়েছে, তা উঠে এসেছে; রয়য়ের প্রতিক্রিয়ায় নথির আরও পরীক্ষা করার বিষয়টি বিচারকদের সামনে এসেছে।

মূল বিষয়গুলো

• ২০২৬ সালের ৫ নভেম্বর পূর্ব জাকার্তা জেলা আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় চারটি শিক্ষাগত ডিপ্লোমা দেখান জোকোই।
• আদালতকক্ষে দর্শকসংখ্যা ৮০ জনে সীমিত রাখা হয়; বাইরে টেলিভিশন স্ক্রিন বসানো হয় এবং প্রায় ১,২০০ নিরাপত্তাকর্মী মোতায়েন করা হয়।
• জোকোই তাঁর থিসিস পরীক্ষার তারিখ ১৯৮৫ সালের ২৩ অক্টোবর, ডিপ্লোমার তারিখ ৫ নভেম্বর এবং সমাবর্তনের তারিখ ১৯ নভেম্বর বলে জানান।
• রয় সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেন এবং প্রমাণের আরেকটি ফরেনসিক পরীক্ষা করার অনুরোধ জানান।
• রয়ের মামলা ও টিফার মামলায় একই দিনে পৃথক সাক্ষ্যগ্রহণের সময় নির্ধারিত ছিল।
• রয়ের পরীক্ষার অনুরোধ বা পরবর্তী শুনানির তারিখ নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত জানানো হয়নি।