তদারকি দুর্বল হওয়ার আশঙ্কায় বিরোধীদের সতর্কবার্তার মধ্যে থাই পার্লামেন্টের কার্যপ্রণালির নিয়ম পরিবর্তনের প্রস্তাব ভূমজাইথাইয়ের

১১ নভেম্বরের বিতর্কে কমিটির ক্ষমতা গুরুত্ব পাবে

থাইল্যান্ডের প্রতিনিধি পরিষদ ২০২৬ সালের ১১ নভেম্বর অধিবেশনের কার্যপ্রণালিতে পরিবর্তনের প্রস্তাব বিবেচনা করার কথা রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে, প্রধানমন্ত্রী পদের প্রার্থীদের ভোটের আগে নিজেদের পরিকল্পনা তুলে ধরার বাধ্যবাধকতা এবং সংসদীয় কমিটিগুলোর ভোটসংক্রান্ত নতুন নিয়ম। প্রস্তাবে প্রতিনিধি পরিষদের বর্তমান ৩৫টি স্থায়ী কমিটির সংখ্যা বাড়ানো বা কমানোর সুযোগও রাখা হয়েছে।

দলীয় তালিকা থেকে নির্বাচিত ভূমজাইথাই পার্টির সংসদ সদস্য নিকর্ন চামনং ২১ অক্টোবর ৪৮ জন সমর্থক সংসদ সদস্যের সঙ্গে খসড়াটি প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকারের কাছে জমা দেন। এর ঘোষিত উদ্দেশ্য হলো সংসদের কাজ আরও কার্যকর করা, প্রযুক্তির পরিবর্তনের প্রতিফলন ঘটানো এবং প্রক্রিয়াগুলো সংবিধানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা।

সবচেয়ে তীব্র রাজনৈতিক বিরোধের বিষয় হলো, কমিটির তদন্তের নিয়ন্ত্রণ কার হাতে থাকবে। খসড়া অনুযায়ী, নথি বা সাক্ষী চাওয়ার আগে, সভা সরাসরি সম্প্রচারের আগে এবং বিবেচ্য বিষয় নির্ধারণ বা সংবাদ সম্মেলন আয়োজনের আগে কমিটির সিদ্ধান্ত নিতে হবে। বিরোধী নেতাদের যুক্তি, এসব ভোটের নিয়ম ক্ষমতাসীন সংখ্যাগরিষ্ঠকে নিজেদের প্রশাসনের ওপর নজরদারি আরও বেশি নিয়ন্ত্রণের সুযোগ দিতে পারে।

কমিটির কার্যপরিচালনা-সংক্রান্ত নির্দেশিকা নিয়েও ৪ নভেম্বর বিরোধ আরও তীব্র হয়। প্রতিনিধি পরিষদের আইনবিষয়ক, বিচার ও মানবাধিকার কমিটি ৮-০ ভোটে আপাতত ওই নির্দেশিকা গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং পরবর্তী বৈঠকে ব্যাখ্যা দিতে প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার সোফোন সারামকে আমন্ত্রণ জানানোর বিষয়ে একমত হয়।

খসড়া নিয়ম পরিবর্তন এবং বিতর্কিত কার্যপরিচালনা নির্দেশিকা পৃথক উদ্যোগ, যদিও দুটিই কমিটির ক্ষমতা নিয়ে। ১১ নভেম্বরের বিবেচনায় কী সিদ্ধান্ত হবে বা আইনবিষয়ক কমিটির সামনে সোফোনের উপস্থিতির তারিখ কবে, তা ঘোষণা করা হয়নি। সংসদ সদস্যদের জন্য তাৎক্ষণিক বিরোধের বিষয় হলো, তদন্ত শুরু করা যাবে কি না, কাকে জিজ্ঞাসাবাদ করা যাবে এবং জনসাধারণ কতটা দেখতে পাবে—এসব নির্ধারণকারী প্রক্রিয়া।

প্রধানমন্ত্রী নির্বাচনের ভোট যেভাবে হবে

ভূমজাইথাইয়ের খসড়ায় প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নিয়োগের জন্য কোনো ব্যক্তিকে অনুমোদনের বিষয়ে প্রতিনিধি পরিষদের প্রক্রিয়া নির্ধারণ করে একটি অধ্যায় যুক্ত করার প্রস্তাব রয়েছে। রাজনৈতিক দলগুলোর জমা দেওয়া নাম থেকে যোগ্য একজনকে প্রতিটি সংসদ সদস্য মনোনয়ন দিতে পারবেন।

প্রার্থী দেওয়া দলটির সংসদে কর্মরত মোট সদস্যের অন্তত ৫ শতাংশ থাকতে হবে। মনোনয়নের জন্য কর্মরত সংসদ সদস্যদের অন্তত এক-দশমাংশের প্রকাশ্য সমর্থনও প্রয়োজন হবে। এ দুটি পৃথক শর্ত: একটি প্রার্থীর দলের আকার নিয়ে, অন্যটি ওই ব্যক্তিকে প্রতিনিধি পরিষদের সামনে উপস্থাপনের সমর্থন নিয়ে।

কর্মরত সংসদ সদস্যের সংখ্যা ৫০০ হলে, দলের অন্তত ২৫টি আসন থাকতে হবে এবং মনোনয়নের পক্ষে অন্তত ৫০ জনের সমর্থন প্রয়োজন হবে। প্রক্রিয়াটি যখন হবে, তখন কতজন সংসদ সদস্য দায়িত্বে আছেন তার ওপর প্রকৃত সংখ্যা নির্ভর করবে।

ভোটের আগে মনোনীত ব্যক্তিকে স্পিকারের নির্ধারিত সময়ের মধ্যে অধিবেশনকক্ষে নিজের পরিকল্পনা তুলে ধরতে হবে। মনোনীত ব্যক্তি সংসদ সদস্য না হলে, বক্তব্য দেওয়ার জন্য স্পিকার তাঁকে অধিবেশনকক্ষে প্রবেশের অনুমতি দিতে পারবেন।

ভোট হবে প্রকাশ্য। অনুমোদনের জন্য শুধু ভোটদাতাদের অর্ধেকের বেশি ভোট পেলেই হবে না; কর্মরত সব সংসদ সদস্যের অর্ধেকের বেশি সমর্থন লাগবে। কর্মরত সদস্যের সংখ্যা ৫০০ হলে প্রার্থীকে অন্তত ২৫১ ভোট পেতে হবে। কেউ এই সীমায় পৌঁছাতে না পারলে পরবর্তী অধিবেশনে আবার মনোনয়ন ও বিবেচনা হবে।

জনসাধারণের জন্য প্রস্তাবিত বক্তব্যের আয়োজনটি সংসদ সদস্যদের সিদ্ধান্তের আগে প্রার্থীর অগ্রাধিকার সম্পর্কে জানার সুযোগ দেবে। প্রকাশ্য মনোনয়ন-সমর্থন ও চূড়ান্ত ভোটের মাধ্যমে প্রতিটি পর্যায়ে কোন সংসদ সদস্যরা প্রার্থিতাকে সমর্থন করেছেন, তাও জানা যাবে।

কমিটির নেতৃত্বে পরিবর্তন আসতে পারে

প্রস্তাবে স্থায়ী কমিটির সংখ্যা এবং সেগুলোর নেতাদের নির্বাচনের পদ্ধতি—দুটিই পরিবর্তনের কথা বলা হয়েছে। স্থায়ী কমিটিগুলো হলো সরকারের বিভিন্ন কাজের ক্ষেত্র পর্যালোচনার জন্য প্রতিনিধি পরিষদের নিয়মিত কমিটি। বর্তমান নিয়মে এ সংখ্যা ৩৫ নির্ধারিত; খসড়ায় পরিস্থিতি অনুযায়ী এ সংখ্যা বাড়ানো বা কমানোর ক্ষমতা প্রতিনিধি পরিষদকে দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে।

কমিটির সভাপতি ও সহসভাপতি পদে একজন মাত্র প্রার্থী থাকলে তাঁকে নির্বাচিত ঘোষণা করা হবে। একাধিক প্রার্থী থাকলে কমিটির সদস্যরা গোপন ব্যালটে ভোট দেবেন এবং সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া ব্যক্তি জয়ী হবেন। প্রার্থীরা নিজেদের পরিকল্পনা তুলে ধরতে পারবেন, তবে সে বক্তব্য নিয়ে বিতর্ক হবে না।

সর্বোচ্চ ভোটের ক্ষেত্রে সমতা হলে আরেক দফা ভোট হবে। দ্বিতীয় ভোটেও সমতা থাকলে লটারির মাধ্যমে বিজয়ী নির্ধারণ করা হবে।

রাজনৈতিক উদ্বেগের জায়গা হলো, প্রতিনিধি পরিষদে দলগুলোর আসনসংখ্যার অনুপাতে কমিটির সভাপতির পদ বণ্টনের বদলে কমিটির ভেতরের ভোটে তা নির্বাচনের দিকে এই পরিবর্তন নিয়ে যাচ্ছে। ডেমোক্র্যাট পার্টির নেতা অভিসিত ভেজ্জাজিভা বলেন, এতে সংসদে দলগুলোর শক্তি অনুযায়ী আগে বণ্টিত পদগুলো সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোটে নির্ধারিত হবে।

গোপন ব্যালটে কারা কাকে ভোট দিয়েছেন, তা প্রকাশ্যে জানা যাবে না; প্রধানমন্ত্রী নির্বাচনের প্রস্তাবিত প্রকাশ্য ভোটের ক্ষেত্রে যা হবে না। কমিটির ভোটে সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া প্রার্থী জয়ী হবেন। তাই এ নির্বাচনপদ্ধতি প্রধানমন্ত্রী নির্বাচনে কর্মরত সব সংসদ সদস্যের অর্ধেকের বেশি সমর্থন পাওয়ার শর্ত থেকেও আলাদা।

সাক্ষী তলবে লাগবে সম্মিলিত অনুমোদন

নথি বা সাক্ষ্য চাইলে কমিটিকে আগে কর্মরত সদস্যদের অন্তত অর্ধেকের অনুমোদন নিতে হবে। লিখিতভাবে অনুরোধ জানাতে হবে, তবে খসড়ায় ইলেকট্রনিক স্বাক্ষরের অনুমতি রয়েছে। অক্টোবরে জমা দেওয়া প্রস্তাবে কমিটির সভাপতি বা সহসভাপতির স্বাক্ষরের কথা বলা হয়েছে।

রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের বিষয়ে অনুরোধ নির্বাহী বিভাগের মাধ্যমেও যাবে। কমিটির সভাপতি প্রধানমন্ত্রী বা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার সংস্থার দায়িত্বে থাকা মন্ত্রীকে জানাবেন এবং ওই পদাধিকারী কর্মকর্তাকে অনুরোধ করা তথ্য দিতে নির্দেশ দেওয়ার দায়িত্বে থাকবেন।

তদন্তে উদ্যোগী কমিটির সভাপতির ক্ষেত্রে, অনুরোধ পাঠানোর আগে কমিটির ভেতরে সমর্থন নিশ্চিত করার বাধ্যবাধকতা তৈরি হবে। হাজির হতে বলা কর্মকর্তাদের ক্ষেত্রে, প্রক্রিয়ায় তাঁদের তত্ত্বাবধানকারী মন্ত্রীও যুক্ত হবেন।

বিবেচ্য বিষয় নির্ধারণ বা কমিটির সংবাদ সম্মেলন আয়োজনেও খসড়ায় কমিটির অন্তত অর্ধেক সদস্যের সমর্থিত প্রস্তাবের বাধ্যবাধকতা রয়েছে। এর ঘোষিত লক্ষ্য হলো স্বচ্ছতা বাড়ানো এবং কমিটির ক্ষমতার খামখেয়ালি ব্যবহার ঠেকানো। সরকারের সমর্থকেরা সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণের মতো যথেষ্ট আসন পেলে এসব নিয়ম কীভাবে কার্যকর হবে, তা নিয়েই বিরোধীদের আপত্তি।

মূল মতবিরোধটি তাই ক্ষমতা কোথায় থাকবে, তা নিয়ে। ভূমজাইথাইয়ের প্রস্তাবে আরও বেশি সিদ্ধান্ত কমিটির সম্মিলিত কর্তৃত্বে থাকবে। বিরোধী নেতারা বলছেন, সরকারি সদস্যরা তদন্তের বিরোধিতা করলেও তদারকির কাজে কমিটির সভাপতিদের পদক্ষেপ নেওয়ার সুযোগ থাকা দরকার।

প্রকাশ্য সভা মানেই সরাসরি সম্প্রচার নয়

খসড়া অনুযায়ী, কমিটির সভা সাধারণত উন্মুক্ত থাকবে। প্রধানমন্ত্রী, কোনো মন্ত্রী বা কমিটির কর্মরত সদস্যদের অর্ধেকের বেশি গোপন সভার অনুরোধ জানালে সভাটি গোপন হবে।

গোপন সভায় উপস্থিতি কমিটির কাজের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট এবং কমিটির সভাপতির অনুমতি পাওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। গোপন কার্যক্রম কারা শুনতে পারবেন, সে বিষয়ে এতে স্পষ্ট শর্ত যুক্ত হবে।

সরাসরি সম্প্রচারের জন্য কমিটির কর্মরত সদস্যদের অর্ধেকের বেশি সমর্থিত পৃথক সিদ্ধান্ত লাগবে। ফলে সভা উন্মুক্ত রাখা এবং সম্প্রচারের নিয়ম আলাদা হবে: সরাসরি সম্প্রচারের অনুমোদন ছাড়াও সভা উন্মুক্ত হতে পারে।

সম্প্রচারের বক্তব্যে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের ব্যাখ্যা প্রকাশের আবেদন করার সুযোগও রাখা হয়েছে প্রস্তাবে। কমিটির বাইরের কেউ সম্প্রচারে নিজের সম্পর্কে ক্ষতিকর মন্তব্য করা হয়েছে বলে মনে করলে তিন মাসের মধ্যে কমিটির সভাপতির কাছে আবেদন করতে পারবেন। এ বিধান প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রী ও কমিটির সদস্যদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।

এসব নিয়ম কার্যক্রমে প্রবেশাধিকার এবং পরে অভিযোগ সামলানো—দুই ক্ষেত্রেই প্রভাব ফেলবে। দূর থেকে কমিটির কার্যক্রম অনুসরণ করা দর্শকদের সম্প্রচারের অনুমোদনের জন্য সদস্যদের সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করতে হবে; আর মন্তব্যে ক্ষতিগ্রস্ত যোগ্য ব্যক্তি প্রকাশিত জবাব চাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট সময় পাবেন।

পরিবর্তনের দিক নিয়ে বিরোধী নেতাদের আপত্তি

বিরোধীদলীয় নেতা নাত্থাফং রুয়েংপানিয়াওয়ুত ৪ নভেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে ডেমোক্র্যাট পার্টির নেতা অভিসিত, থাই রুয়াম ফালাং পার্টির নেতা ওয়াসাওয়াত পুয়াংপোন্সরি এবং পিপলস পার্টি ও ডেমোক্র্যাট পার্টির কমিটি সভাপতিদের সঙ্গে যোগ দেন। তাঁরা সংসদীয় তদারকিতে বাধা সৃষ্টি করছে বলে বর্ণনা করা পদক্ষেপগুলোর সমালোচনা করেন।

অভিসিত প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলোকে কমিটির কার্যপরিচালনা নির্দেশিকা-সংবলিত একটি পরিপত্রের সঙ্গে যুক্ত করেন। তিনি বলেন, স্পিকার এর আগে ৩৫টি কমিটির সভাপতিদের একসঙ্গে ডেকে নির্দেশিকা তৈরির দায়িত্ব আইন বিভাগকে দিয়েছিলেন। প্রক্রিয়াগুলো কীভাবে চলা উচিত তা পুনর্বিবেচনা করতে সোফোনকে আবার কমিটির সভাপতিদের বৈঠক ডাকতে আহ্বান জানান তিনি।

ডেমোক্র্যাট নেতা ও সাবেক বিরোধীদলীয় নেতা অভিসিতের যুক্তি, প্রস্তাবিত কার্যসূচির বিষয়গুলো নিয়ে সভাপতি সদস্যদের সঙ্গে আলোচনা করতে এবং প্রতিবার আনুষ্ঠানিক ভোট ছাড়াই আপত্তি জানানোর সুযোগ দিতে পারেন। এ বিষয়ে তিনি বলেন:

কোনো প্রস্তাব পাসের প্রয়োজন নেই।

তাঁর প্রস্তাবিত বিকল্পে কমিটির ভেতরে আলোচনা বজায় থাকবে, পাশাপাশি কার্যসূচি নির্ধারণে সভাপতিকে আরও বিবেচনাধিকার দেওয়া হবে। তিনি সতর্ক করে বলেন, নিয়ম পরিবর্তন হলে কমিটি বিলুপ্ত করা সম্ভব হতে পারে এবং আইনসভায় তদারকির কাজ কঠিন হয়ে পড়তে পারে।

নাত্থাফংয়ের যুক্তি, ৩৫টি কমিটির ওপর বিধিনিষেধ সেগুলোকে এমন প্রতিষ্ঠানে পরিণত করতে পারে, যেগুলো শুধু সরকারের পদক্ষেপকে সমর্থন করে। এসব বক্তব্যে প্রস্তাবটির বিষয়ে বিরোধীদের আপত্তি তুলে ধরা হয়েছে; ভূমজাইথাইয়ের ঘোষিত যুক্তি হলো সংসদের কার্যকারিতা বাড়ানো এবং প্রক্রিয়া হালনাগাদ করা।

৮-০ ভোটে নির্দেশিকা নিয়ে বিরোধ তীব্র

পিপলস পার্টির সংসদ সদস্য, দলের উপনেতা এবং আইনবিষয়ক, বিচার ও মানবাধিকার কমিটির সভাপতি রাংসিমান রোম ৪ নভেম্বর বলেন, কমিটির কার্যপরিচালনা নির্দেশিকার আইনি বৈধতা নিয়ে বিরোধ এখনো মেটেনি।

তাঁর কমিটি ওই পর্যায়ে নির্দেশিকা গ্রহণ না করার পক্ষে ৮-০ ভোট দেয়। পরবর্তী কমিটি বৈঠকে সংসদের প্রেসিডেন্ট এবং প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার—দুই দায়িত্বেই থাকা সোফোনকে ব্যাখ্যা দিতে আমন্ত্রণ জানানোর বিষয়েও সদস্যরা একমত হন।

ভোটদাতাদের মধ্যে সর্বসম্মত এ সিদ্ধান্ত মতবিরোধটিকে সংসদীয় প্রক্রিয়ার নির্দিষ্ট রূপ দিয়েছে। প্রকাশ্যে সমালোচনায় সীমাবদ্ধ না থেকে কমিটি প্রতিনিধি পরিষদের নেতৃত্বের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার কাছে ব্যাখ্যা চেয়েছে।

বিরোধের অগ্রগতিতে কয়েকটি তারিখ গুরুত্বপূর্ণ:

• ২১ অক্টোবর, ২০২৬: নিকর্ন ৪৮ জন সমর্থক সংসদ সদস্যসহ প্রতিনিধি পরিষদের কার্যপ্রণালি সংশোধনের প্রস্তাব জমা দেন।
• ৪ নভেম্বর, ২০২৬: বিরোধী নেতারা কমিটির ওপর বিধিনিষেধ আরোপের উদ্যোগের প্রকাশ্য সমালোচনা করেন; একই সময়ে আইনবিষয়ক কমিটি ৮-০ ভোটে আপাতত কার্যপরিচালনা নির্দেশিকা গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নেয়।
• ১১ নভেম্বর, ২০২৬: ভূমজাইথাইয়ের প্রস্তাবিত সংশোধনী বিবেচনার কথা রয়েছে প্রতিনিধি পরিষদের।

মন্ত্রীরা ব্যক্তিগতভাবে উত্তর দেবেন

খসড়া অনুযায়ী, সংসদীয় প্রশ্নে প্রধানমন্ত্রী বা কোনো মন্ত্রীকে সম্বোধন করা হলে তাঁকে উপস্থিত হয়ে ব্যক্তিগতভাবে উত্তর দিতে হবে। অনিবার্য পরিস্থিতিতে উপস্থিত হওয়া সম্ভব না হলে পদাধিকারী ব্যক্তি সময় পেছানোর অনুরোধ করতে বা অন্য কোনো মন্ত্রীকে উত্তর দেওয়ার দায়িত্ব দিতে পারবেন।

অধিবেশনের দিন বা তার আগে লিখিত অনুরোধ প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকারের কাছে পৌঁছাতে হবে। পরিষদের পদ্ধতি অনুসরণ করে তথ্যপ্রযুক্তি ব্যবস্থার মাধ্যমে তা জমা দেওয়ার অনুমতিও থাকবে।

প্রস্তাবিত ভাষায় উত্তর দেওয়ার সময় পেছালে মন্ত্রীকে কখন ফিরে এসে উত্তর দেবেন, তা উল্লেখ করার বিদ্যমান বাধ্যবাধকতা বাদ যাবে। ফলে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হওয়ার শর্তের পাশাপাশি পিছিয়ে দেওয়া উত্তরের সময় নির্ধারণে আরও নমনীয়তা থাকবে।

সাধারণ সংসদীয় প্রশ্ন এবং পৃথকভাবে নির্ধারিত প্রশ্ন—দুটিই ইলেকট্রনিক ব্যবস্থার মাধ্যমে আগাম জমা দেওয়া যাবে। অধিবেশনকক্ষে উত্তর দেওয়ার প্রশ্নের উত্তর-প্রক্রিয়া ২০ মিনিটের মধ্যে শেষ করতে হবে।

প্রস্তাবক পদ ছাড়লেও বিলের অবস্থান বহাল থাকবে

বিলের প্রস্তাবক কোনো সংসদ সদস্য প্রতিনিধি পরিষদের সদস্যপদ হারালে কী হবে, সংশোধনীগুলোতে তা-ও বলা হয়েছে। তাঁর পদত্যাগে প্রস্তাবকের সংখ্যা সংবিধান নির্ধারিত শর্তের নিচে নেমে গেলেও, স্পিকার কার্যসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করেছেন এমন বিল বৈধ থাকবে।

প্রক্রিয়ার ওই ধাপ পেরোনোর পর সংসদীয় কার্যক্রমে বিলটির অবস্থান এ বিধান সুরক্ষিত রাখবে। প্রস্তাবক সদস্য পদত্যাগ করায় প্রস্তাবকের সংখ্যা কমে গেলে শুধু সেই কারণে সংসদ সদস্যদের বিলটি আবার শুরু করতে হবে না।

বিলের নীতিগত বিষয়গুলো প্রতিনিধি পরিষদ গ্রহণ করার পর সাত কর্মদিবসের মধ্যে প্রস্তাবিত সংশোধনী জমা দিতে হবে। নীতিগত বিষয় গ্রহণ হলো সেই ধাপ, যখন সংসদ সদস্যরা বিলে আরও বিস্তারিত পর্যালোচনার জন্য এগোনোর বিষয়ে একমত হন; এর পর চূড়ান্ত ভাষা নির্ধারণ করা হয়।

বিল পর্যালোচনাকারী কমিটি সর্বোচ্চ দুজন সহকারী সচিব নিয়োগ করতে পারবে। দুজন নিয়োগ করা হলে তাঁদের অন্তত একজনকে আইন প্রণয়নবিষয়ক আইনজীবী হতে হবে। উভয় পদ পূরণ করা হলে এ শর্ত কমিটির সহায়তাকারী দলে আইন প্রণয়নের খসড়া তৈরির দক্ষতা নিশ্চিত করবে।

ইলেকট্রনিকভাবে নথি জমা, স্বাক্ষর, বিলের ধারাবাহিকতা এবং আইনি সহায়তার বিষয়গুলো এই প্যাকেজকে কমিটি নিয়ে বিরোধের চেয়েও বিস্তৃত করেছে। তদন্ত এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের বেশি বিতর্কিত নিয়মগুলোর পাশাপাশি এসব প্রশাসনিক পরিবর্তনও ১১ নভেম্বরের বিবেচনায় সংসদ সদস্যদের সামনে আসবে।

মূল বিষয়গুলো

• ভূমজাইথাইয়ের প্রস্তাবিত অধিবেশন-সংক্রান্ত নিয়ম সংশোধনী ২০২৬ সালের ১১ নভেম্বর বিবেচনা করার কথা রয়েছে প্রতিনিধি পরিষদের।
• প্রধানমন্ত্রী পদের মনোনীত ব্যক্তিরা প্রকাশ্য ভোটের আগে নিজেদের পরিকল্পনা তুলে ধরবেন; অনুমোদনের জন্য কর্মরত সংসদ সদস্যদের অর্ধেকের বেশি সমর্থন লাগবে।
• বর্তমানে ৩৫টি নির্ধারিত স্থায়ী কমিটির সংখ্যা পরিবর্তন করতে পারবে প্রতিনিধি পরিষদ।
• নথি ও সাক্ষ্য চাওয়া, কার্যসূচির সিদ্ধান্ত, সংবাদ সম্মেলন এবং সরাসরি সম্প্রচারের ক্ষেত্রে কমিটির জন্য নির্দিষ্ট ভোটের শর্ত থাকবে।
• বিরোধী নেতাদের সতর্কতা, পরিবর্তনগুলো সরকারের ওপর নজরদারির ক্ষমতা দুর্বল করতে পারে।
• আইনবিষয়ক কমিটি ৮-০ ভোটে আপাতত সংশ্লিষ্ট কার্যপরিচালনা নির্দেশিকা গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং স্পিকার সোফোন সারামকে ব্যাখ্যা দিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
• খসড়ায় মন্ত্রীদের উত্তর, ইলেকট্রনিক প্রক্রিয়া এবং প্রস্তাবক প্রতিনিধি পরিষদ ছাড়লেও বিলের সুরক্ষার বিষয়ও রয়েছে।