কর্ণাটকে কারণ উল্লেখ না করে কর্মকর্তাদের ৬১,০৫৯টি ভোটার বাদ দেওয়ার ফরম জমা, ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে প্রশ্ন

আবেদনের সময়সীমা পেরোনোর পর বাদ দেওয়ার আবেদন বেড়েছে

নির্বাচনী নথি পরীক্ষা করে দেখা গেছে, কর্ণাটকের ভোটার তালিকা থেকে ভোটারদের নাম বাদ দেওয়ার আবেদন জানিয়ে অন্তত ৬১,০৫৯টি আবেদন নির্বাচন কর্মকর্তারা নিজেরাই জমা দিয়েছেন, তবে বাদ দেওয়ার কোনো কারণ উল্লেখ করেননি। এর বেশির ভাগই দাবি ও আপত্তি জানানোর ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২৬-এর সময়সীমার পর জমা দেওয়া হয়। চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশের তারিখ নির্ধারিত ছিল ২৭ অক্টোবর।

ফরম ৭-এর আবেদনগুলোতে আপত্তিকারী হিসেবে ইলেক্টোরাল রেজিস্ট্রেশন অফিসার (ইআরও) এবং সহকারী ইলেক্টোরাল রেজিস্ট্রেশন অফিসারদের (এইআরও) নাম ছিল। কর্মকর্তারা জানান, ভোটারদের নথিতে অনুপস্থিত ম্যাপিং বা অসংগতি নিয়ে শুনানির সময় তাঁদের সঙ্গে যোগাযোগ করা না গেলে সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাঁদের ডিজিটাল স্বাক্ষরসহ ফরম তৈরি করেছিল। এরপর ওই ভোটারদের অযোগ্য হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।

এই প্রক্রিয়ায় কোনো ভোটারের নিবন্ধন বহাল থাকবে কি না, সেই সিদ্ধান্তের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারাই ওই ভোটারের বিরুদ্ধে আপত্তি জমা দেওয়ার অবস্থানে ছিলেন। কারণ লেখার ঘর ফাঁকা থাকায় আবেদনগুলো দেখে বোঝার উপায় ছিল না, নাম বাদ দেওয়ার আবেদন কোন আইনি ভিত্তিতে করা হয়েছে।

নিবন্ধন অব ভোটার্স রুলস, ১৯৬০ অনুযায়ী, নির্ধারিত ফরম ও পদ্ধতিতে আপত্তি জমা দিতে হয় এবং তাতে কারণ উল্লেখ করতে হয়। বিধি ১৭-তে বলা হয়েছে, এসব শর্ত পূরণ না করা বা নির্ধারিত সময়ের পরে আসা দাবি বা আপত্তি নিবন্ধন কর্মকর্তা খারিজ করবেন।

প্রভাবিত কয়েকজন ভোটারের ইলেক্টোরাল ফটো আইডেন্টিটি কার্ডের (ইপিআইসি) নম্বর ভারতের নির্বাচন কমিশনের পোর্টালে যাচাই করে দেখা গেছে, তাঁদের নাম ইতিমধ্যে বাদ দেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে ২৩ সেপ্টেম্বরের পরে জমা দেওয়া আবেদনসংক্রান্ত ঘটনাও রয়েছে। এসব তথ্যের ফলে নাম বাদ দেওয়ার সময়, নোটিশের যথাযথতা এবং পৃথক সিদ্ধান্তের পক্ষে থাকা নথি—সবই যাচাইয়ের কেন্দ্রে এসেছে।

সিস্টেমের ভেতরে কী ঘটেছিল, কর্মকর্তাদের বক্তব্য

নির্বাচন কর্মকর্তারা জানান, কোনো ভোটার স্থায়ীভাবে অন্যত্র চলে গেলে, একাধিকবার তালিকাভুক্ত থাকলে, অপ্রাপ্তবয়স্ক হলে, মারা গেলে বা ভারতীয় নাগরিক না হলে ফরম ৭ জমা দেওয়ার নির্দেশ তাঁদের দেওয়া হয়েছিল। প্রতিটি ক্ষেত্রেই তালিকাভুক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলার কারণ আলাদা এবং সংশ্লিষ্ট ঘটনার উপযোগী তথ্য প্রয়োজন।

কর্মকর্তাদের ভাষ্য, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হওয়া আবেদনগুলোতে কারণ লেখার ঘর ফাঁকা ছিল। ফলে কেউ ফরমটি দেখলে বুঝতে পারতেন যে নাম বাদ দেওয়ার আবেদন করা হয়েছে, কিন্তু ঘটনাটি মৃত্যু, কথিত দ্বৈত নিবন্ধন, নাকি অন্য কোনো কারণসংক্রান্ত—তা বোঝা যেত না।

শুনানিতে ছিলেন ‘নো ম্যাপিং’ বা যৌক্তিক অসংগতির শ্রেণিতে রাখা ভোটাররা। সহজভাবে বললে, যাচাইয়ের সময় কোনো এন্ট্রিকে সংশ্লিষ্ট নথির সঙ্গে মেলাতে সমস্যা, অথবা তথ্যে চিহ্নিত অসংগতিকে এসব শ্রেণি বোঝায়। কর্মকর্তারা জানান, এই প্রক্রিয়ায় ভোটারের সঙ্গে যোগাযোগ করা না গেলে সিস্টেম নাম বাদ দেওয়ার আবেদন তৈরি করত।

ডিজিটাল স্বাক্ষরের মাধ্যমে কোনো ইলেকট্রনিক নথিকে তাতে স্বাক্ষরকারী কর্মকর্তার সঙ্গে যুক্ত করা যায়। এ ক্ষেত্রে সফটওয়্যারের মাধ্যমে আবেদন তৈরির ব্যাখ্যা থেকে জবাবদিহি নিয়ে একটি বাস্তব প্রশ্ন উঠেছে: ফরমে কর্মকর্তাদের আনুষ্ঠানিক স্বাক্ষর ছিল, অথচ আপত্তি বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য ছিল না।

প্রভাবিত ভোটারের জন্য এর তাৎক্ষণিক পরিণতি স্পষ্ট। ভোটার তালিকায় নাম না থাকলে প্রযোজ্য প্রক্রিয়ায় নিবন্ধন পুনর্বহাল না হওয়া পর্যন্ত তিনি ভোট দিতে পারবেন না। নাম বাদ দেওয়ার উল্লেখিত কারণ জানা থাকলে কোন নথি বা ব্যাখ্যা জমা দিতে হবে, তা শনাক্ত করতেও ভোটারের সুবিধা হয়।

চার দিনেই কর্মকর্তাদের অধিকাংশ আবেদন জমা

২৪ আগস্ট থেকে ২৩ সেপ্টেম্বরের মধ্যে নির্বাচন কর্মকর্তাদের জমা দেওয়া ফরম ৭-এর আবেদন নথিভুক্ত হয়েছিল মাত্র ১৯২টি। চূড়ান্ত তালিকার জন্য দাবি ও আপত্তি জানানোর সময়সীমা শেষ হওয়ার পর, ২৪ সেপ্টেম্বর থেকে ২২ অক্টোবরের মধ্যে জমা পড়ে ৬০,৮০০-এর বেশি আবেদন।

চার দিনে কর্মকর্তাদের ৪৩,৩১১টি আবেদন জমা পড়ে, যা শনাক্ত করা মোট ৬১,০৫৯টির প্রায় ৭১ শতাংশ। দৈনিক হিসাবে সর্বোচ্চ ছিল ১৯ অক্টোবরের ১১,৭৬০টি। দাবি ও আপত্তি নিষ্পত্তির শেষ দিন ২২ অক্টোবর কর্মকর্তারা আরও ১০,১০৫টি আবেদন জমা দেন।

সময়সীমার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আবেদন জমা দেওয়ার শেষ তারিখ এবং আবেদন নিষ্পত্তির শেষ তারিখের উদ্দেশ্য আলাদা ছিল। ঘোষিত সূচি অনুযায়ী, ২৩ সেপ্টেম্বরের মধ্যে পাওয়া আবেদনগুলো ২৭ অক্টোবরের চূড়ান্ত তালিকার জন্য বিবেচনা করার কথা ছিল। পরবর্তী আবেদনগুলো বিশেষ নিবিড় সংশোধনের (এসআইআর) পর সম্পূরক তালিকার জন্য নিষ্পত্তি করার কথা ছিল।

• ১৬ জুন: কর্মকর্তাদের বর্ণিত সংশোধনী হিসাবের আগে কর্ণাটকে নিবন্ধিত ভোটার ছিলেন ৫৫,৪৩২,৩১৪ জন।
• ২৪ আগস্ট: খসড়া তালিকায় ভোটারের সংখ্যা ছিল ৪৪,৬৩৫,৯৭৫।
• ২৩ সেপ্টেম্বর: চূড়ান্ত তালিকায় প্রভাব ফেলতে পারে—এমন দাবি ও আপত্তি জানানোর সময়সীমা শেষ হয়।
• ১ অক্টোবর: কংগ্রেস নেতা ডি. কে. শিবকুমার বেঙ্গালুরুতে মুখ্য নির্বাচনী কর্মকর্তার দপ্তরের বাইরে বিক্ষোভ করেন।
• ১৭ ও ১৯ অক্টোবর: কর্মকর্তারা যথাক্রমে ১১,১৩২টি এবং ১১,৭৬০টি ফরম ৭-এর আবেদন জমা দেন।
• ২১ ও ২২ অক্টোবর: কর্মকর্তারা আরও যথাক্রমে ১০,৩১৪টি এবং ১০,১০৫টি আবেদন জমা দেন। আবেদন নিষ্পত্তির কাজ ২২ অক্টোবরের মধ্যে শেষ হওয়ার কথা ছিল।
• ২৭ অক্টোবর: চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশ এবং রাজনৈতিক দলগুলোর কাছে বিতরণের তারিখ নির্ধারিত ছিল।

২৩ সেপ্টেম্বরের পরে জমা দেওয়া আবেদনগুলোতে থাকা কয়েকজন ভোটারের নাম ইতিমধ্যে বাদ গেছে বলে পোর্টালে যাচাই করে দেখা গেছে। ফলে পরবর্তী ওই আবেদনগুলো কীভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে, তা কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হয়ে উঠেছে। প্রকাশিত সময়সূচি অনুযায়ী, সেগুলো পরবর্তী সম্পূরক তালিকার জন্য নির্ধারিত ছিল।

বেঙ্গালুরুর কয়েকটি এলাকায় অধিকাংশ আবেদন কর্মকর্তাদের

বৃহৎ বেঙ্গালুরু মহানগর পালিকার (বিবিএমপি) দক্ষিণ নির্বাচনী জেলায় ফরম ৭-এর ১৭,৪৯১টি আবেদনের মধ্যে ১০,৩৭৪টি জমা দেন কর্মকর্তারা। অর্থাৎ প্রায় ৫৯ শতাংশ আবেদন তাঁদের করা; ভোটার ও অন্যান্য পক্ষ মিলিয়ে যত আবেদন করেছে, কর্মকর্তাদের আবেদন তার চেয়ে বেশি।

বোম্মানাহল্লি বিধানসভা কেন্দ্রেও এই হার আরও বেশি। সেখানে মোট ৫,৭৫৭টি আবেদনের মধ্যে ৪,০৯৫টি, অর্থাৎ প্রায় ৭১ শতাংশ জমা দেন কর্মকর্তারা। অন্তত ২৬টি বিধানসভা কেন্দ্রে ভোটার বা তৃতীয় পক্ষের তুলনায় ইআরও ও এইআরওদের বেশি আবেদন জমা দেওয়ার চিত্র দেখা গেছে।

ভৌগোলিক এই হিসাব দেখায়, বিষয়টি বিচ্ছিন্ন কিছু ফরমের ভুলের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এসব কেন্দ্রে ভোটার তালিকা পরিচালনার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারাই তালিকা পরিবর্তনের আবেদনগুলোর বড় একটি উৎস ছিলেন।

প্রতিটি আবেদনই কোনো একজন ভোটারের তালিকাভুক্তিকে ঘিরে। তাই সমস্যার সমাধানে সংশ্লিষ্ট ভোটার, আপত্তির কারণ, নোটিশ ও শুনানির প্রক্রিয়া এবং কর্মকর্তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত—এগুলোর মধ্যে সংযোগ স্থাপনকারী নথি প্রয়োজন।

বড় সংশোধনে খসড়া তালিকা আগেই ছোট হয়েছিল

১৬ জুনের হিসাব থেকে ২৪ আগস্ট খসড়া ভোটার তালিকা প্রকাশ পর্যন্ত কর্ণাটকের তালিকায় নাম কমেছিল ১০,৭৯৬,৩৩৯টি। কর্মকর্তাদের হিসাবে, আগের ভোটারসংখ্যা ছিল ৫৫,৪৩২,৩১৪ এবং খসড়া তালিকায় ছিল ৪৪,৬৩৫,৯৭৫ জন। অর্থাৎ প্রায় ১৯.৫ শতাংশ বা প্রায় প্রতি পাঁচটি এন্ট্রির একটি বাদ পড়েছিল।

প্রায় ১.০৮ কোটি নাম বাদ পড়ার যে বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, এই হিসাব তার সুনির্দিষ্ট পরিমাণ তুলে ধরে। এক কোটি সমান ১০ মিলিয়ন। নির্বাচন কর্মকর্তারা বাদ পড়া এন্ট্রিগুলোকে এএসডিডিও শ্রেণিতে রেখেছেন: অনুপস্থিত, অন্যত্র সরে গেছেন, মৃত, দ্বৈত এবং অন্যান্য।

বাদ পড়াদের মধ্যে সবচেয়ে বড় গোষ্ঠীতে ছিলেন স্থায়ীভাবে অন্যত্র চলে গেছেন বলে নথিভুক্ত ভোটাররা। এরপর ছিলেন অনুপস্থিত হিসেবে চিহ্নিত ভোটাররা। বাড়ি বাড়ি সমীক্ষার মাধ্যমে নির্বাচনী তথ্য যাচাইয়ের গণনা পর্যায়েই এসব শ্রেণি পরীক্ষা করা হয়েছিল।

তাই প্রাথমিক পর্যায়ে বড় ধরনের যাচাইয়ের পরই ফরম ৭-এর পরবর্তী আবেদনগুলো এসেছে। যেসব ভোটারের নথি আগে যাচাই করা হয়েছিল, তাঁদের ক্ষেত্রে আরেকটি আপত্তির অর্থ হতে পারে একই সংশোধনী প্রক্রিয়ায় যোগ্যতা বা বাসস্থান নিয়ে আরও একটি সিদ্ধান্ত।

মুখ্য নির্বাচনী কর্মকর্তার দপ্তর নাম অন্তর্ভুক্তি ও সংশোধনের জন্যও উল্লেখযোগ্যসংখ্যক আবেদন নথিভুক্ত করেছে। ১৬ জুন থেকে ২২ অক্টোবরের মধ্যে দপ্তরটি ফরম ৬-এর ১,০৪২,৮৬৩টি, ফরম ৬এ-এর ৪,৮৪০টি এবং ফরম ৮-এর ১,৩১০,৮৪১টি আবেদন পেয়েছে। এর পাশাপাশি ছিল ফরম ৭-এর ২২৮,৯১৭টি আবেদন।

ফরম ৬-এর মাধ্যমে ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির আবেদন করা হয়, আর ফরম ৬এ বিদেশে বসবাসরত যোগ্য ভারতীয় নাগরিকদের জন্য। এন্ট্রির ভুল সংশোধন বা বাসস্থানের ঠিকানা হালনাগাদের মতো কাজে ফরম ৮ ব্যবহার করা হয়। এই চার ধরনের আবেদন মিলিয়ে মোট ২,৫৮৭,৪৬১টি। কর্মকর্তাদের জমা দেওয়া বলে শনাক্ত ৬১,০৫৯টি নাম বাদ দেওয়ার আবেদন রাজ্যজুড়ে জমা হওয়া ফরম ৭-এর মোট আবেদনের প্রায় ২৭ শতাংশ।

শুনানি নিয়ে নির্বাচন দপ্তরের বক্তব্য

কর্ণাটকের মুখ্য নির্বাচনী কর্মকর্তা ভি. আনবুকুমার জানান, চূড়ান্ত তালিকা ২৭ অক্টোবর প্রকাশ করা হবে, সিইওর ওয়েবসাইটে দেওয়া হবে এবং রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে ভাগ করে নেওয়া হবে। তাঁর দপ্তর জানায়, ২৩ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পাওয়া সব ফরম ৭-এর আবেদন অগ্রাধিকার দিয়ে নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

সিইওর দপ্তর আরও জানায়, রাজ্যজুড়ে যাচাই-সংক্রান্ত শুনানি শেষ হয়েছে। তাদের বিবৃতিতে কাজটির পরিসর এভাবে তুলে ধরা হয়:

মোট ৪৩,৮২,৮২৪টি নোটিশ তৈরি করে পৌঁছে দেওয়া হয়েছে এবং রাজ্যজুড়ে শুনানি সম্পন্ন হয়েছে,

‘নো ম্যাপিং’ ও অসংগতি শ্রেণিতে চিহ্নিত ভোটারদের বিষয়ে এসব নোটিশ দেওয়া হয়েছিল। কর্মকর্তারা জানান, ইআরওরা জারি করা সব নোটিশের প্রক্রিয়া সম্পন্ন ও নিষ্পত্তি করেছেন এবং কিছু আবেদন খারিজ করা হয়েছে।

খারিজ হওয়া আবেদন ও তা খারিজের কারণের বিস্তারিত তথ্য ইআরওদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা হচ্ছিল, যাতে চূড়ান্ত তালিকার সঙ্গে রাজনৈতিক দলগুলোর কাছে সেগুলোও দেওয়া যায়। এই তথ্য প্রকাশ করা হলে পৃথক ঘটনাগুলোর সিদ্ধান্ত কীভাবে নেওয়া হয়েছে, তা যাচাইয়ের আরেকটি সুযোগ তৈরি হবে।

ইপিআইসি নম্বর দিয়ে যাচাই করা নাম বাদ দেওয়ার ঘটনাগুলোর ক্ষেত্রে কতজন ভোটারের তথ্য পরীক্ষা করা হয়েছিল, তা উল্লেখ করা হয়নি। ওই নির্দিষ্ট ঘটনাগুলোতে প্রয়োজনীয় শুনানির নোটিশ ও নাম বাদ দেওয়ার আদেশ জারি হয়েছিল কি না এবং কোন ভিত্তিতে নাম বাদ দেওয়া হয়েছিল, সেটিও স্পষ্ট নয়। সিইওর বিবৃতিতে রাজ্যজুড়ে শুনানির কাজ সম্পন্ন হওয়ার কথা বলা হলেও পৃথক ওই নথিগুলোর প্রশ্নের মীমাংসা হয়নি।

দুই সরকারি হিসাবে আবেদনের ব্যবধান ১৩,৮০৮

সিইওর দপ্তরের হিসাবে, ২৪ সেপ্টেম্বর থেকে ২২ অক্টোবরের মধ্যে ফরম ৭-এর ১৭০,৪৪২টি আবেদন জমা পড়েছে। নির্বাচন কমিশনের ওয়েবসাইটে থাকা সমন্বিত ফরম ১০-এর নথিতে একই সময়ের জন্য আবেদন ছিল ১৫৬,৬৩৪টি। দুই হিসাবের ব্যবধান ১৩,৮০৮, যা সিইওর হিসাবের প্রায় ৮.১ শতাংশ।

ফরম ১০-এ নাম অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে আপত্তির সমন্বিত নথি থাকে। এখানে এর গুরুত্ব বাস্তব: ওই নথি পরীক্ষা করলে কারা আবেদন করেছে এবং কোন কোন ভোটার তালিকাভুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, তা শনাক্ত করা যায়।

নথিতে আবেদনের সংখ্যা কম থাকায়, কর্মকর্তাদের জমা দেওয়া বলে শনাক্ত ৬১,০৫৯টি আবেদনের সংখ্যা আরও নথি পাওয়া গেলে বাড়তে পারে। প্রকাশিত দুই হিসাবের ব্যবধানের কারণ ব্যাখ্যা করা হয়নি।

রাজ্যজুড়ে বৃহত্তর হিসাব থেকে বোঝা যায়, সংশোধনের শেষদিকে ফরম ৭-এর আবেদন কতটা কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। ২৩ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ক্রমপুঞ্জিত সংখ্যা ছিল ৫৮,৪৭৫; ২২ অক্টোবর তা বেড়ে দাঁড়ায় ২,২৮,৯১৭-তে। ১৬ জুন থেকে নথিভুক্ত সব ফরম ৭-এর প্রায় তিন-চতুর্থাংশ আবেদন ওই শেষ পর্যায়ে জমা পড়ে।

রাজনৈতিক অভিযোগের পর তদন্তের নির্দেশ

কংগ্রেস নেতা ডি. কে. শিবকুমার অভিযোগ করেন, সংখ্যালঘু ভোটার এবং তফসিলি জাতি, তফসিলি জনজাতি ও অনগ্রসর শ্রেণির মানুষকে লক্ষ্য করে ফরম ৭-এর অপব্যবহার করা হচ্ছে। তাঁর অভিযোগ, বিজেপি ও জেডি(এস)-এর নেতা-কর্মীরা ভোটারের নাম, ইপিআইসি নম্বর ও ভোটকেন্দ্রের তথ্য ছাপানো ফরম ব্যবহার করে দলবদ্ধভাবে আবেদন জমা দেওয়ার আয়োজন করেছেন।

১ অক্টোবর বেঙ্গালুরুতে সিইওর দপ্তরের বাইরে পাঁচ ঘণ্টা ধরে বিক্ষোভ করেন শিবকুমার। পরে সিইও ইআরওদের কথিত দলবদ্ধ আবেদন জমার অভিযোগ তদন্তের নির্দেশ দেন। এ ঘটনায় কর্ণাটকজুড়ে ১০টির বেশি প্রাথমিক তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) নথিভুক্ত হয়েছে; ফৌজদারি তদন্ত শুরুর ভিত্তি হিসেবে পুলিশ এসব নথি তৈরি করে।

কংগ্রেসের সংসদ সদস্য পবন খেরাও কর্মকর্তাদের জমা দেওয়া নাম বাদ দেওয়ার আবেদন নিয়ে নির্বাচন কমিশন ও প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের সমালোচনা করেন। তাঁর বক্তব্যে রাজনৈতিক বিরোধ কর্ণাটকের গণ্ডি ছাড়িয়ে অন্যত্র ভোটার তালিকা পরিচালনার বিষয়েও ছড়িয়ে পড়ে।

কথিত সংগঠিত আবেদন জমার তদন্ত এবং কর্মকর্তাদের স্বাক্ষরে তৈরি ফরমের পরীক্ষা—নাম চ্যালেঞ্জ করার দুটি আলাদা পথ নিয়ে। দুটিই আপত্তি কে শুরু করেছে এবং তার পক্ষে কী প্রমাণ রয়েছে, সেই প্রশ্ন সামনে আনে। রাজনৈতিক অভিযোগগুলো এখনো তদন্তাধীন অভিযোগ।

নির্বাচন কর্মকর্তারা জানান, ভোটাররা ইআরওদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে জেলা নির্বাচন কর্মকর্তা ও সিইওর কাছে আপিল করতে পারেন, প্রাসঙ্গিক নথিসহ নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য ফরম ৬ জমা দিতে পারেন, অথবা প্রয়োজন হলে আদালতের দ্বারস্থ হতে পারেন। তাঁরা বলেন, জেলা নির্বাচন কর্মকর্তা বা সিইওর কাছে এখনো কোনো আপিল জমা পড়েনি।

চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশের পরও নিবন্ধন, সংশোধন ও নাম বাদ দেওয়ার আবেদন চলবে। কর্মকর্তারা জানান, ইসিনেটের মাধ্যমে অনলাইনে বা নির্বাচন দপ্তরে সরাসরি আবেদন করা যাবে; প্রক্রিয়াকরণের আগে নথি পরীক্ষা ও যাচাই করা হবে। প্রভাবিত ভোটারদের জন্য এখন বাস্তব প্রশ্ন হলো, ২৭ অক্টোবরের তালিকায় তাঁদের নাম আছে কি না এবং নাম বাদ পড়লে সিদ্ধান্তের নথিতে তার কারণ ব্যাখ্যা করা হয়েছে কি না।

মূল তথ্য

• নাম বাদ দেওয়ার কারণ উল্লেখ না করে নির্বাচন কর্মকর্তারা ফরম ৭-এর অন্তত ৬১,০৫৯টি আবেদন জমা দেন।
• চূড়ান্ত তালিকায় প্রভাব ফেলে—এমন দাবি ও আপত্তি জানানোর ২৩ সেপ্টেম্বরের সময়সীমার পর ৬০,৮০০-এর বেশি আবেদন জমা পড়ে।
• ইপিআইসি নম্বর যাচাই করে কয়েকজনের নাম ইতিমধ্যে বাদ দেওয়া হয়েছে বলে দেখা গেছে; তাঁদের মধ্যে সময়সীমার পরে জমা দেওয়া আবেদনসংক্রান্ত ঘটনাও রয়েছে।
• বিবিএমপি দক্ষিণে ফরম ৭-এর প্রায় ৫৯ শতাংশ এবং বোম্মানাহল্লিতে প্রায় ৭১ শতাংশ আবেদন কর্মকর্তারা জমা দেন।
• ১৬ জুনের ভোটারসংখ্যার তুলনায় খসড়া তালিকায় ১০,৭৯৬,৩৩৯টি নাম কম ছিল; হ্রাসের হার প্রায় ১৯.৫ শতাংশ।
• ২৪ সেপ্টেম্বর থেকে ২২ অক্টোবর পর্যন্ত সিইওর আবেদনের হিসাব ওয়েবসাইটের সমন্বিত নথির চেয়ে ১৩,৮০৮টি বেশি ছিল।
• সিইওর দপ্তর জানায়, ৪,৩৮২,৮২৪টি নোটিশের শুনানি শেষ হয়েছে এবং চূড়ান্ত তালিকা ২৭ অক্টোবর, ২০২৬ প্রকাশের কথা রয়েছে।
• দলবদ্ধভাবে আবেদন জমার অভিযোগ তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং ১০টির বেশি এফআইআর নথিভুক্ত হয়েছে।