কমিটির পর্যালোচনার পর ২০২৭ সালে র‍্যাঙ্কভিত্তিক পদ্ধতিতে যেতে পারে NEET-PG ভর্তি

পার্সেন্টাইলভিত্তিক যোগ্যতা বাতিলের প্রস্তাব বিশেষজ্ঞ কমিটির

১২ সদস্যের একটি বিশেষজ্ঞ কমিটি NEET-PG ও NEET-SS-এর পার্সেন্টাইলভিত্তিক যোগ্যতার নিয়ম বদলে ২০২৭ সাল থেকে প্রার্থীদের র‍্যাঙ্কের ভিত্তিতে ভর্তি প্রক্রিয়া চালুর সুপারিশ করার পর ভারতের স্নাতকোত্তর চিকিৎসা ভর্তি পদ্ধতিতে পরিবর্তন আসতে পারে। ২০২৫-২৬ শিক্ষাবর্ষের ভর্তি চক্রে যোগ্যতার ন্যূনতম সীমা বিতর্কিতভাবে কমানোর ফলে কাউন্সেলিংয়ের জন্য আরও ৯৫,৯১৩ জন প্রার্থী যোগ্য হন। সুপ্রিম কোর্টে উপস্থাপিত পরিসংখ্যানে এ তথ্য জানানো হয়েছে।

কমিটি ২০২৬ সালের ৩ নভেম্বর আদালতে প্রতিবেদন জমা দেয়। ২৩ সেপ্টেম্বরের বৈঠকে প্রস্তাবিত পরিবর্তনটি নীতিগতভাবে অনুমোদন করে ন্যাশনাল মেডিকেল কমিশন (NMC)। ১ অক্টোবর তারিখের এক চিঠিতে কমিশনের সচিব এ সিদ্ধান্তের কথা স্বাস্থ্যসেবা মহাপরিচালককে জানান।

প্রস্তাবিত বিধিমালায় পরীক্ষার ফলাফলে পার্সেন্টাইলের হিসাব ছাড়াই প্রার্থীদের র‍্যাঙ্ক প্রকাশ করা হবে। অংশীজনদের মতামত নেওয়ার জন্য একটি খসড়া প্রকাশের কথা রয়েছে এবং ২০২৭ সাল থেকে তা বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হচ্ছে। র‍্যাঙ্কের পাশাপাশি ন্যূনতম যোগ্যতার মান কীভাবে কার্যকর হবে, তা-সহ বিধিমালার বিষয়গুলো এখনো চূড়ান্ত হয়নি।

কমিটি স্নাতকোত্তর নন-ক্লিনিক্যাল কোর্সে ফি কমানো, নির্দিষ্ট বিষয়ের ক্ষেত্রে সার্ভিস বন্ড থেকে অব্যাহতি, আসনের যাচাইকৃত তথ্য এবং কাউন্সেলিংয়ের নির্দিষ্ট সময়সূচিরও সুপারিশ করেছে। বারবার আসন খালি থাকা কোর্সগুলোকে আরও আকর্ষণীয় করতে যোগ্যতার নিয়মে পরিবর্তনের পাশাপাশি অন্যান্য পদক্ষেপের প্রস্তাব দিয়েছে তারা।

বিশেষজ্ঞ প্রশিক্ষণ নিতে আগ্রহী চিকিৎসকদের জন্য মূল প্রশ্নগুলো বাস্তবিক: কারা আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন, প্রার্থীদের কীভাবে ক্রমানুসারে সাজানো হবে এবং কাউন্সেলিং চলাকালে ভর্তি নিয়ম কতটা অনুমেয় থাকবে। কাউন্সেলিং হলো এমন একটি প্রক্রিয়া, যেখানে যোগ্য প্রার্থীরা মেধাক্রম, পছন্দ এবং আসনের প্রাপ্যতা অনুযায়ী আসন পাওয়ার চেষ্টা করেন।

র‍্যাঙ্কভিত্তিক পদ্ধতিতে কী বদলাবে?

NEET-PG হলো স্নাতকোত্তর চিকিৎসা কোর্সে ভর্তির জন্য জাতীয় যোগ্যতা ও প্রবেশিকা পরীক্ষা। সুপার স্পেশালিটি প্রশিক্ষণে ভর্তির জন্য নেওয়া হয় NEET-SS। কমিটির প্রস্তাবিত পরিবর্তন দুটি পরীক্ষার কাউন্সেলিংয়েই প্রযোজ্য হবে, যদিও পর্যালোচনার সূত্রপাত ঘটানো বিরোধটি NEET-PG-এর যোগ্যতার ন্যূনতম সীমা নিয়ে।

র‍্যাঙ্ক থেকে একজন প্রার্থী পরীক্ষায় ক্রমানুসারে সাজানো তালিকায় তাঁর অবস্থান জানতে পারেন। পার্সেন্টাইল অন্য প্রার্থীদের তুলনায় তাঁর ফলাফল কেমন, তা বোঝায়। কোনোটিই প্রাপ্ত নম্বরের সমান নয়: যেমন, ৫০তম পার্সেন্টাইল মানে এই নয় যে একজন প্রার্থী প্রশ্নপত্রের অর্ধেকের সঠিক উত্তর দিয়েছেন।

বর্তমান ব্যবস্থায় কাউন্সেলিংয়ে অংশ নেওয়ার যোগ্যতা নির্ধারণে পার্সেন্টাইলের একটি ন্যূনতম সীমা ব্যবহার করা হয়। এই সীমা কমালে যোগ্য প্রার্থীর সংখ্যা বাড়ে। প্রস্তাবিত ব্যবস্থায় মেধাক্রমের র‍্যাঙ্ক তালিকা ব্যবহার করা হবে এবং ফলাফলে পার্সেন্টাইল প্রকাশ বন্ধ করা হবে।

NMC-এর অনুমোদন একটি প্রাথমিক নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ। কমিটির সুপারিশে প্রস্তাবিত পরিবর্তনের দিকনির্দেশনা রয়েছে; তবে পরামর্শ গ্রহণ এবং চূড়ান্ত বিধিমালায় এর কার্যপদ্ধতি নির্ধারিত হবে। শুনানিতে এক আবেদনকারীর আইনজীবী প্রশ্ন তোলেন, পার্সেন্টাইলভিত্তিক যোগ্যতার বদলে র‍্যাঙ্ক চালু করলে বাস্তবে কী পরিবর্তন হবে। তাঁর যুক্তি ছিল, মূল উদ্বেগ যোগ্যতার মান কমানো নিয়ে।

জানুয়ারিতে যোগ্যতার ন্যূনতম সীমা কতটা কমানো হয়েছিল

২০২৫-২৬ শিক্ষাবর্ষের তৃতীয় দফা কাউন্সেলিংয়ের জন্য ন্যাশনাল বোর্ড অব এক্সামিনেশনস ইন মেডিকেল সায়েন্সেস (NBEMS) ২০২৬ সালের ১৩ জানুয়ারি NEET-PG-এর যোগ্যতার ন্যূনতম সীমা সংশোধন করে। স্নাতকোত্তর চিকিৎসা কোর্সে বিপুলসংখ্যক আসন খালি থাকার উদ্বেগের পর এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

সাধারণ ও অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল শ্রেণির (EWS) প্রার্থীদের ক্ষেত্রে যোগ্যতার সীমা ৫০তম পার্সেন্টাইল থেকে কমিয়ে সপ্তম পার্সেন্টাইলে আনা হয়। সংশ্লিষ্ট নম্বর ২৭৬ থেকে কমে দাঁড়ায় ১০৩-এ। অর্থাৎ আগের যোগ্যতার নম্বর থেকে ১৭৩ নম্বর, বা প্রায় ৬৩ শতাংশ কমানো হয়।

নির্দিষ্ট মানদণ্ডের প্রতিবন্ধিতা রয়েছে এমন সাধারণ শ্রেণির প্রার্থীদের ক্ষেত্রে সীমা ৪৫তম পার্সেন্টাইল ও ২৫৫ নম্বর থেকে কমিয়ে পঞ্চম পার্সেন্টাইল ও ৯০ নম্বরে আনা হয়। তফসিলি জাতি, তফসিলি জনজাতি ও অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণির প্রার্থীদের ক্ষেত্রে, নির্দিষ্ট মানদণ্ডের প্রতিবন্ধিতা থাকা প্রার্থীরাও এর অন্তর্ভুক্ত, সীমা ৪০তম পার্সেন্টাইল ও ২৩৫ নম্বর থেকে কমিয়ে শূন্য পার্সেন্টাইল ও মাইনাস ৪০ নম্বরে নামানো হয়।

ভুল উত্তরের জন্য কাটা নম্বর সঠিক উত্তরের নম্বরকে ছাড়িয়ে গেলে প্রাপ্ত নম্বর ঋণাত্মক হতে পারে। সংশোধিত সীমার আওতায় ঋণাত্মক নম্বর পাওয়া কিছু প্রার্থীও কাউন্সেলিংয়ের জন্য যোগ্য হন। যোগ্য হওয়ায় তাঁরা আসন বরাদ্দের প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার সুযোগ পান; তবে আসন বরাদ্দ নির্ভর করে মেধাক্রমে তাঁদের অবস্থান ও আসনের প্রাপ্যতার ওপর।

কেন আদালত দীর্ঘমেয়াদি সমাধান চেয়েছিল

আবেদনকারীরা ন্যূনতম সীমা এতটা কমানোর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে বলেন, এতে স্নাতকোত্তর চিকিৎসা শিক্ষার মান ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং রোগীর নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়। কেন্দ্র সরকারের বক্তব্য ভিন্ন: তাদের মতে, সীমিতসংখ্যক স্নাতকোত্তর আসন বণ্টনের জন্য NEET-PG প্রার্থীদের মধ্যে মেধার ক্রমতালিকা তৈরি করে।

কেন্দ্রের বক্তব্য, MBBS ডিগ্রি ন্যূনতম দক্ষতা নিশ্চিত করে। ফলে প্রবেশিকা পরীক্ষার উদ্দেশ্য এবং বিশেষজ্ঞ প্রশিক্ষণের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতার আগে একজন চিকিৎসকের কাছ থেকে প্রত্যাশিত ফলাফলের মান, উভয় বিষয় নিয়েই মতভেদ রয়েছে।

বিচারপতি পি. এস. নরসিমহা ও অলোক আরাধে ২০২৬ সালের মে মাসে বারবার যোগ্যতার সীমা কমানোর বিষয়টি মোকাবিলায় একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা গড়ে তোলার আহ্বান জানান। বেঞ্চ উল্লেখ করে, ভর্তি চক্রগুলোতে বিষয়টি বারবার সামনে এসেছে; এতে প্রার্থীরা সমস্যায় পড়েছেন, অথচ আসন খালি রয়ে গেছে।

স্বাস্থ্যসেবা মহাপরিচালকের নেতৃত্বে ২০২৬ সালের ২৩ জুলাই বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠন করা হয়। আগস্টে কেন্দ্র আদালতকে কমিটি গঠনের কথা জানায়। আদালতকে সহায়তাকারী জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মনিন্দর সিংয়ের পরামর্শও কমিটির আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। আদালতকে বিষয়গুলো বিবেচনায় সহায়তা করেন এমন উপদেষ্টাকে অ্যামিকাস কিউরি বলা হয়।

বিরোধের সূত্রপাত ও অগ্রগতি

ভর্তি নিয়ে বিতর্ক একাধিক পরীক্ষার চক্রজুড়ে চলেছে। বিশেষ করে NEET-PG ২০২৪-এর ভর্তি প্রক্রিয়া ২০২৫ সাল পর্যন্ত চলে, আর ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে যোগ্যতার সীমা কমানোর সিদ্ধান্তটি ছিল ২০২৫-২৬ শিক্ষাবর্ষের জন্য।

• ২০২৩: সব শ্রেণির জন্য যোগ্যতার পার্সেন্টাইল কমিয়ে শূন্য করা হয়। ফলে ঋণাত্মক নম্বর পাওয়া প্রার্থীরাও কাউন্সেলিংয়ের যোগ্য হন।
• জানুয়ারি ২০২৫: NEET-PG ২০২৪ চক্রে সাধারণ ও EWS প্রার্থীদের জন্য যোগ্যতার সীমা কমিয়ে ১৫তম পার্সেন্টাইল এবং সংরক্ষিত শ্রেণির জন্য ১০ম পার্সেন্টাইল করা হয়। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে তা আরও কমানো হয়।
• ১৩ জানুয়ারি ২০২৬: ২০২৫-২৬ শিক্ষাবর্ষের তৃতীয় দফা কাউন্সেলিংয়ের জন্য NBEMS যোগ্যতার সীমা কমায়। এর মধ্যে SC, ST ও OBC প্রার্থীদের জন্য শূন্য পার্সেন্টাইল নির্ধারণও ছিল।
• মে ২০২৬: বারবার যোগ্যতার সীমা কমানো এবং আসন খালি থাকার বিষয়ে প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপ চায় সুপ্রিম কোর্ট।
• ২৩ জুলাই ২০২৬: স্বাস্থ্যসেবা মহাপরিচালকের নেতৃত্বে কমিটি গঠন করে কেন্দ্র।
• ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬: র‍্যাঙ্কভিত্তিক পদ্ধতিতে যাওয়ার প্রস্তাব নীতিগতভাবে অনুমোদন করে NMC। ১ অক্টোবর সচিব এ সিদ্ধান্তের কথা জানান।
• ৩ নভেম্বর ২০২৬: ২০২৭ সাল থেকে পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়ে সুপ্রিম কোর্টে প্রতিবেদন জমা দেয় কমিটি।

ঘটনার এই ধারাবাহিকতা দেখায়, পর্যালোচনাটি কেন শুধু এক দফা নম্বর সংশোধনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আসন খালি থাকার পর কর্তৃপক্ষ বারবার যোগ্যতার পরিধি বাড়িয়েছে; এতে পরীক্ষার মানদণ্ড ও আসন বরাদ্দের সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন আবারও আদালতে উঠেছে।

প্রস্তাবের কেন্দ্রে রয়েছে ন্যূনতম মানদণ্ড

খালি আসন পূরণের জন্য ভর্তির শর্ত উল্লেখযোগ্যভাবে শিথিল না করে ন্যূনতম যোগ্যতার মান বজায় রাখার সুপারিশ করেছে বিশেষজ্ঞ কমিটি। প্রতিবেদনে খুব কম বা ঋণাত্মক নম্বর পাওয়া প্রার্থীদের যোগ্য হয়ে যাওয়ার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে।

ভর্তি প্রক্রিয়া পর্যালোচনাকারী কমিটি সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়া প্রতিবেদনে তাদের অবস্থান তুলে ধরেছে:

NEET পরীক্ষার মর্যাদা বজায় রাখতে হবে এবং স্নাতকোত্তর চিকিৎসা শিক্ষায় ন্যূনতম যোগ্যতার মান এতটা শিথিল করা যাবে না, যাতে অত্যন্ত অপর্যাপ্ত বা ঋণাত্মক ফল করা প্রার্থীরাও ভর্তির যোগ্য হয়ে যান; প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার গুরুত্বকে প্রশাসনিক আনুষ্ঠানিকতায় পর্যবসিত করা উচিত নয়।

সুপারিশে দুটি লক্ষ্যকে পাশাপাশি রাখা হয়েছে: ভর্তির অর্থবহ মানদণ্ড বজায় রাখা এবং স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণের সুযোগ কাজে লাগানো। ফি, বেতন ও কাউন্সেলিংয়ে পরিবর্তনের প্রস্তাবগুলো যোগ্য প্রার্থীর সংখ্যা বাড়ানোর ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে ভর্তি-সংক্রান্ত শর্তের মাধ্যমে খালি আসনের সমস্যা মোকাবিলা করতে চায়।

ফি, বেতন ও সার্ভিস বন্ড পর্যালোচনায়

স্নাতকোত্তর নন-ক্লিনিক্যাল কোর্সের ফি কমানো এবং প্রি-ক্লিনিক্যাল ও প্যারা-ক্লিনিক্যাল বিষয়ে ভর্তি হওয়া প্রার্থীদের সার্ভিস বন্ড থেকে অব্যাহতি দেওয়ার সুপারিশ করেছে কমিটি। এসব ক্ষেত্রে চিকিৎসার মৌলিক বিজ্ঞান ও সহায়ক শাখাগুলো পড়ানো হয়; সরাসরি রোগীর চিকিৎসার ওপর প্রধানত জোর দেওয়া হয় না।

সার্ভিস বন্ডে সাধারণত প্রশিক্ষণ শেষে একজন স্নাতককে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নির্ধারিত নিয়োগকর্তা বা সরকারি কর্তৃপক্ষের অধীনে কাজ করতে হয়। এই বাধ্যবাধকতা পূরণ না করলে আর্থিক জরিমানার বিধান থাকতে পারে। প্রস্তাবিত নীতির আওতায় থাকা প্রার্থীদের অব্যাহতি দিলে তাঁদের ক্ষেত্রে এই শর্ত আর প্রযোজ্য হবে না।

ক্লিনিক্যাল ও নন-ক্লিনিক্যাল শাখার রেসিডেন্টদের বেতনের ক্ষেত্রে সমান আচরণেরও সুপারিশ করেছে প্যানেল। রেসিডেন্ট চিকিৎসকেরা হলেন এমন যোগ্য চিকিৎসক, যাঁরা স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণ নেওয়ার পাশাপাশি তাঁদের প্রশিক্ষণ কর্মসূচির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব পালন করেন।

বিষয় নির্বাচনের সময় ফি, প্রশিক্ষণকালে আয় এবং স্নাতক হওয়ার পরের বাধ্যবাধকতা, সবই আসন গ্রহণের খরচকে প্রভাবিত করে। এসব বিষয় একসঙ্গে বিবেচনায় নিয়ে কমিটি প্রস্তাব দিয়েছে। বড় শহরের বাইরে চিকিৎসক আকৃষ্ট করার চ্যালেঞ্জের সঙ্গে ভর্তি পর্যালোচনাকে যুক্ত করে গ্রামীণ এলাকায় কাজ করতে চিকিৎসকদের প্রণোদনা দেওয়ারও সুপারিশ করেছে তারা।

আসনের নির্ভরযোগ্য তথ্য ও কাউন্সেলিংয়ের তারিখ

কাউন্সেলিং শুরুর অনেক আগেই আসনের প্রাপ্যতা সম্পর্কে যাচাইকৃত তথ্য দিতে NMC, NBEMS ও ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সিকে বলেছে কমিটি। কোন কোর্স ও প্রতিষ্ঠানের নাম পছন্দের তালিকায় রাখবেন, তা ঠিক করতে প্রার্থীরা এই তথ্য ব্যবহার করেন।

আরেক সুপারিশে বলা হয়েছে, মেডিকেল কাউন্সেলিং কমিটি প্রতি শিক্ষাবর্ষ ও কোর্সের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সূচি তৈরি করে অনুমোদনের জন্য সুপ্রিম কোর্টে জমা দেবে। প্রক্রিয়াটির নিয়মে ধারাবাহিকতা আনতে প্রতিবছর হালনাগাদ করা হবে এমন মানসম্মত কার্যপদ্ধতিরও প্রস্তাব করেছে প্যানেল।

পরিচয় যাচাইয়ের মধ্যে থাকবে গ্রাহক পরিচিতি (KYC) পদ্ধতি ও বায়োমেট্রিক যাচাই। KYC-এর অর্থ হলো নথিপত্রের সঙ্গে মিলিয়ে ব্যক্তির পরিচয় যাচাই করা; বায়োমেট্রিক যাচাইয়ে শারীরিক বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করা হয়। শুধু আসন আটকে রাখার উদ্দেশ্যে প্রার্থীদের অংশ নেওয়ার উদ্বেগ মোকাবিলায় এসব ব্যবস্থা প্রস্তাব করেছে কমিটি।

অতিরিক্ত কাউন্সেলিং পর্বে খালি আসন বরাদ্দের আরও সুযোগ তৈরি হবে। টানা দুই থেকে তিন বছর আসন খালি থাকা কোর্সগুলো বন্ধ করা উচিত কি না, তা খতিয়ে দেখার সুপারিশ করেছে প্যানেল। এতে ফি ও প্রশিক্ষণের পরিবেশ উন্নত করার উদ্যোগের পাশাপাশি দীর্ঘদিন আসন খালি থাকা কোর্সগুলোও পর্যালোচনার আওতায় আসবে।

প্রার্থীদের এরপর কী নজরে রাখা উচিত

কমিটির প্রতিবেদন নিয়ে জবাব দেওয়ার জন্য আবেদনকারীদের সময় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট এবং মামলার পরবর্তী শুনানি মুলতবি করেছে। পরবর্তী ধাপে থাকবে ওই জবাবগুলো বিবেচনা, খসড়া বিধিমালা নিয়ে পরামর্শ গ্রহণ এবং চূড়ান্ত নিয়মের বিষয়ে সিদ্ধান্ত।

পরীক্ষায় প্রার্থীদের ফলাফল পাওয়ার সুযোগ নিয়েও পর্যালোচনা চলছে। উত্তর ও নম্বর যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় প্রশ্নপত্র দেখতে প্রার্থীরা আবেদন করার পর ২ নভেম্বর আদালত NBEMS-এর প্রশ্নের গোপনীয়তা নীতি নিয়ে লিখিত ব্যাখ্যা চায়।

২০২৭ সালের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া প্রার্থীদের নজরে রাখার মতো প্রধান নিয়ন্ত্রক পরিবর্তন হলো প্রস্তাবিত র‍্যাঙ্কভিত্তিক পদ্ধতি। এর সঙ্গে থাকা সুপারিশগুলোও গুরুত্বপূর্ণ: আসনের নির্ভরযোগ্য তালিকা, অনুমেয় কাউন্সেলিংয়ের তারিখ এবং কিছু বিষয়ের জন্য ভিন্ন আর্থিক শর্ত প্রার্থীদের পছন্দের পাশাপাশি খালি আসন পূরণের সম্ভাবনাকেও প্রভাবিত করতে পারে।

মূল বিষয়গুলো

• ২০২৭ সাল থেকে NEET-PG ও NEET-SS-এ পার্সেন্টাইলভিত্তিক যোগ্যতার বদলে র‍্যাঙ্কভিত্তিক পদ্ধতি চালুর সুপারিশ করেছে ১২ সদস্যের কমিটি।
• ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ প্রস্তাবটি নীতিগতভাবে অনুমোদন করেছে NMC; চূড়ান্ত বিধিমালা এখনো বাকি।
• আদালতে উপস্থাপিত পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে যোগ্যতার সীমা কমানোর ফলে আরও ৯৫,৯১৩ জন প্রার্থী কাউন্সেলিংয়ের জন্য যোগ্য হন।
• কিছু কোর্সের ফি কমানো ও সার্ভিস বন্ড থেকে অব্যাহতির পাশাপাশি ন্যূনতম যোগ্যতার মান বজায় রাখার আহ্বান জানিয়েছে কমিটি।
• যাচাইকৃত আসনের তথ্য, নির্দিষ্ট সময়সূচি, পরিচয় যাচাই এবং অতিরিক্ত কাউন্সেলিং পর্ব প্রস্তাবিত পরিবর্তনের অংশ।
• প্রতিবেদনের বিষয়ে জবাব দেওয়ার জন্য আবেদনকারীদের সময় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।