কম্বোডিয়ায় নিখোঁজ হওয়ার পর সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে তিন ভিয়েতনামী মানবাধিকারকর্মী

পড়তে 12 মিনিট
Three Vietnamese Rights Defenders Face Terrorism Charges After Disappearance in Cambodia

দশ দিন নিখোঁজ, এরপর সন্ত্রাসবাদের অভিযোগ

কম্বোডিয়ায় নিখোঁজ হওয়ার পর ভিয়েতনামে তিন মানবাধিকারকর্মীর বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদ ও নথি জালিয়াতির অভিযোগ আনা হয়েছে। মানবাধিকার সংগঠনগুলো ঘটনাটিকে অপহরণ বলে বর্ণনা করেছে। মূল বিরোধটি ২০২৬ সালের ১৮ সেপ্টেম্বর কী ঘটেছিল, তা নিয়ে: ওই দিন সকালে কম্বোডিয়ার কাও আন্দায়েত জেলায় দুই ব্যক্তির কাছ থেকে তাঁদের স্বজনেরা শেষবার খবর পেয়েছিলেন। অন্যদিকে, ভিয়েতনামের দাবি, ২৫০ কিলোমিটারেরও বেশি দূরে মি কুই তে সীমান্ত ফটকে রাত ৯টা ৫০ মিনিটে তিনজনকেই গ্রেপ্তার করা হয়।

সূচিপত্র
  1. দশ দিন নিখোঁজ, এরপর সন্ত্রাসবাদের অভিযোগ
  2. যাত্রা ও অনুপস্থিত ফেরার ফ্লাইট
  3. সীমান্ত পারাপারের বিবরণ নিয়ে কেন বিরোধ
  4. অভিযোগগুলোর অর্থ কী
  5. বাইরের কারও সঙ্গে যোগাযোগ ছাড়াই স্বীকারোক্তি
  6. ইনসুলিন, আটকস্থল ও সনের ঝুঁকি
  7. অস্ট্রেলিয়ার হস্তক্ষেপ, যোগাযোগ চাইছেন পরিবার
  8. আগের ঘটনাগুলো তদন্তের দাবি জোরালো করছে
  9. কর্তৃপক্ষের কাছে কী কী নির্ধারণের দাবি
  10. মূল তথ্য

যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার দশ দিন পর, ২৮ সেপ্টেম্বর ভিয়েতনামের জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয় গ্রেপ্তারের ঘোষণা দেয়। মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ, নগুয়েন ডাক থুয়ান, হিয়েপ চ্যান ও থাই কং চুয়ং সন জাল নথি ব্যবহার করে অবৈধভাবে ভিয়েতনামে প্রবেশ করেছিলেন এবং সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড চালানোর উদ্দেশ্য ছিল তাঁদের। তাঁদের পরিবার এবং থুয়ান ও হিয়েপের সংগঠন গণতন্ত্রপন্থী সংগঠন ভিয়েত তান এই বক্তব্য প্রত্যাখ্যান করেছে।

৫২ বছর বয়সী থুয়ান নরওয়ের নাগরিক ও ফার্মাসিস্ট; তিনি অসলোতে থাকেন। ৫১ বছর বয়সী হিসেবে পরিচিত হিয়েপ, যিনি হো ফাম হিয়েপ হুই নামেও পরিচিত, অস্ট্রেলিয়ার নাগরিক এবং মেলবোর্নে কর্মরত তথ্যপ্রযুক্তি পেশাজীবী। ৪৬ বছর বয়সী বলে জানা সন জাতিগতভাবে ভিয়েতনামী এবং কম্বোডিয়ায় বসবাস করেন। মানবাধিকার সংগঠনগুলো সতর্ক করেছে, অন্য দুই ব্যক্তির মতো বিদেশি কনস্যুলার সুরক্ষা পাওয়ার সুযোগ তাঁর নেই।

নির্যাতনের বিরুদ্ধে বিশ্ব সংস্থা ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ফেডারেশনের যৌথ উদ্যোগ, মানবাধিকারকর্মীদের সুরক্ষাবিষয়ক অবজারভেটরি, জরুরি হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছে। তাদের ভাষ্য, নিখোঁজ হওয়া, আটক ও বিচারপ্রক্রিয়া বৈধ অধিকারকর্মকে শাস্তি দেওয়ার উদ্দেশ্যে সংঘটিত লঙ্ঘন। ভিয়েতনামের বক্তব্য, এটি অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের মামলা এবং দেশটির নিরাপত্তা তদন্ত সংস্থা তদন্ত চালিয়ে যাচ্ছে।

তাৎক্ষণিক উদ্বেগ শুধু বিতর্কিত সীমান্ত পারাপার ঘিরে নয়। থুয়ানের ডায়াবেটিস রয়েছে এবং প্রতিদিন ইনসুলিন প্রয়োজন। পরিবার ও অধিকারকর্মীরা তাঁর সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ, আইনজীবীর সহায়তা এবং কনস্যুলার সাক্ষাতের সুযোগ চাইছেন। তবে আটকস্থল নিয়ে পরস্পরবিরোধী বক্তব্যের কারণে আরেকটি মৌলিক বিষয়ও অমীমাংসিত রয়েছে।

বিজ্ঞাপন

যাত্রা ও অনুপস্থিত ফেরার ফ্লাইট

ভিয়েতনামের মানবাধিকারকর্মীদের সঙ্গে দেখা করতে থুয়ান ও হিয়েপ ১৫ সেপ্টেম্বর ব্যাংকক থেকে নমপেনে যান। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের উদ্ধৃত কম্বোডিয়ার অভিবাসন নথিতে দেখা যায়, তাঁরা তেচো আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর দিয়ে প্রবেশ করেছিলেন। তাঁদের কারও দেশত্যাগের নথিভুক্ত তথ্য নেই।

সিভিকাস মনিটরের বিবরণে উদ্ধৃত পারিবারিক আবেদনে ফেরার যাত্রাসূচির সুনির্দিষ্ট তথ্য রয়েছে: ১৯ সেপ্টেম্বর সকাল ১০টা ৩০ মিনিটে কম্বোডিয়া এয়ারওয়েজের KR701 ফ্লাইটে ব্যাংকক যাওয়ার কথা ছিল তাঁদের। পরিবারের ভাষ্য, বিমান সংস্থাটি নিশ্চিত করেছে যে তাঁদের কেউই ফ্লাইটে ওঠেননি। ভিয়েত তানের মুখপাত্র দুয়ি হোয়াংও বলেছেন, ১৯ সেপ্টেম্বরের ফ্লাইট তাঁরা ধরতে পারেননি।

তবে যাত্রার তারিখ নিয়ে বিভিন্ন প্রতিবেদনে অমিল রয়েছে। দুটি বিবরণে ১৮ সেপ্টেম্বর ফ্লাইট মিস করার কথা বলা হয়েছে, অন্যদিকে পারিবারিক বিবৃতিতে তারিখ ১৯ সেপ্টেম্বর। এই অমিলকে মীমাংসিত ধরে নেওয়া উচিত নয়। তবে পরিবারের বিস্তারিত যাত্রাসূচি থেকে বোঝা যায়, তাঁদের শেষ যোগাযোগের পরদিন সকালে দেশ ছাড়ার পরিকল্পনা ছিল।

  • ১৫ সেপ্টেম্বর: থুয়ান ও হিয়েপ ব্যাংকক থেকে কম্বোডিয়ায় পৌঁছান।
  • ১৮ সেপ্টেম্বর: তাকেও প্রদেশের কাও আন্দায়েত জেলায় ওই সকালে তাঁদের সঙ্গে শেষবার যোগাযোগ হয়। ভিয়েতনামের দাবি, সেদিন সন্ধ্যায় মি কুই তেতে তিনজনকে গ্রেপ্তার করা হয়।
  • ১৯ সেপ্টেম্বর: পারিবারিক বিবৃতি অনুযায়ী, থুয়ান ও হিয়েপের KR701 ফ্লাইটে ব্যাংককে ফেরার কথা ছিল, কিন্তু তাঁরা ফ্লাইটে ওঠেননি।
  • ২২ সেপ্টেম্বর: হিয়েপ নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে অস্ট্রেলীয় দূতাবাস কম্বোডিয়ার পুলিশের কাছে হস্তক্ষেপের অনুরোধ করে।
  • ২৫ সেপ্টেম্বর: ভিয়েত তান নিখোঁজ ব্যক্তিসংক্রান্ত সতর্কতা জারি করে।
  • ২৮ সেপ্টেম্বর: ভিয়েতনাম প্রকাশ্যে গ্রেপ্তার ও ফৌজদারি মামলার ঘোষণা দেয়।
  • ৭ অক্টোবর: কম্বোডিয়া জানায়, তারা ওই ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার বা হস্তান্তর করেনি। মানবাধিকার সংগঠনগুলোর একটি জোট তাঁদের মুক্তির আহ্বান জানায়।

সীমান্ত পারাপারের বিবরণ নিয়ে কেন বিরোধ

কাও আন্দায়েত ও মি কুই তের মধ্যকার দূরত্বের কারণেই অবজারভেটরি ভিয়েতনামের বক্তব্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করছে। স্থান দুটি কম্বোডিয়া ও ভিয়েতনাম সীমান্তের ভিন্ন ভিন্ন অংশে অবস্থিত। শুধু দূরত্ব দিয়ে অপহরণ প্রমাণ হয় না, তবে শেষবার যোগাযোগের স্থান থেকে গ্রেপ্তারের স্থানে যাওয়ার মধ্যবর্তী পথের কোনো ব্যাখ্যা নেই।

হিয়েপের স্ত্রী ক্লোয়ে ডাং বলেছেন, তাঁর ভিয়েতনামে যাওয়ার কোনো ইচ্ছা ছিল না। তিনি অস্ট্রেলিয়ায় ফেরার ফ্লাইট ধরতে ব্যাংককে হিয়েপের সঙ্গে দেখা করার কথা ভাবছিলেন। ভিয়েত তানেরও বক্তব্য, নমপেন থেকে ফেরার পরিকল্পনা থাকার সঙ্গে ওই রাতে ইচ্ছাকৃতভাবে ভিয়েতনামে প্রবেশের অভিযোগের মিল নেই।

ভিয়েত তানের প্রতিনিধি ফং নগুয়েন অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করে কথিত অপহরণকে সীমান্তপেরোনো দমন-পীড়ন বলে বর্ণনা করেছেন।

“আমরা এসব অভিযোগ জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করছি; এগুলো সম্পূর্ণ বানোয়াট,” বলেছেন ভিয়েত তানের প্রতিনিধি ফং নগুয়েন।

কম্বোডিয়ার স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় অস্বীকার করেছে যে দেশটির কর্তৃপক্ষ থুয়ান ও হিয়েপকে গ্রেপ্তার করেছে বা ভিয়েতনামের কাছে হস্তান্তর করেছে। মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, অস্ট্রেলীয় দূতাবাস সহায়তা চাওয়ার পর অনুসন্ধান ও তদন্তের জন্য জাতীয় পুলিশ একটি বিশেষ দল গঠন করে। আরও জানানো হয়েছে, অভিবাসন নথিতে দেশত্যাগের তথ্য না থাকায় কর্তৃপক্ষ অনুসন্ধান চালিয়ে যাচ্ছে।

বিজ্ঞাপন

দেশত্যাগের নথি না থাকা অপহরণের প্রমাণ নয়, বিশেষ করে যখন ভিয়েতনামের অভিযোগ, সীমান্ত অবৈধভাবে পার হয়েছিলেন তাঁরা। কম্বোডিয়ার অস্বীকৃতিতেও ব্যাখ্যা মেলে না, কীভাবে ওই ব্যক্তিরা ভিয়েতনামের হেফাজতে গেলেন। পরস্পরবিরোধী বিবরণ মীমাংসার জন্য তাঁদের যাত্রাপথ, এতে জড়িত ব্যক্তিদের পরিচয় এবং হস্তান্তরের কোনো আইনি কর্তৃত্ব ছিল কি না, তা নির্ধারণ করা জরুরি।

অভিযোগগুলোর অর্থ কী

অবজারভেটরির তথ্য অনুযায়ী, ভিয়েতনামের দণ্ডবিধির ২৯৯(২) ধারায় সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে তাঁদের পাঁচ থেকে ১৫ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে। এ ছাড়া ৩৪১(২) ধারায় সিল ও নথি জাল করার অভিযোগে দুই থেকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে। এগুলো পৃথক অপরাধের শাস্তির মেয়াদ; একত্রে সাজা কত হবে তা নিশ্চিত নয়। সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসি তাঁদের বিচার ও আটক অনুমোদন করেছে।

জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ, ওই ব্যক্তিরা ভিয়েত তানের সদস্যপদ স্বীকার করেছেন এবং সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড চালাতে জাল নথি ব্যবহার করে ভিয়েতনামে প্রবেশ করেছেন। মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, তদন্ত চলবে এবং ভিয়েতনামের আইন অনুযায়ী মামলাটি পরিচালিত হবে। এ বিষয়ে প্রকাশিত বিবরণে কোনো আদালত শুনানি বা বিচারের তারিখ ঘোষণা করা হয়নি।

২০১৬ সালে ভিয়েতনাম ভিয়েত তানকে সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে চিহ্নিত করে। সংগঠনটি তাদের কাজকে গণতন্ত্রের পক্ষে শান্তিপূর্ণ অধিকারচর্চা বলে বর্ণনা করে। থুয়ান ও হিয়েপের সদস্যপদ নিয়ে অবশ্য বিরোধ নেই: তাঁদের পরিবার এবং যৌথ মানবাধিকার বিবৃতিতে দুজনকেই সদস্য বলা হয়েছে। বিরোধ রয়েছে তাঁদের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে ভিয়েতনামের বর্ণনা এবং সন্ত্রাসবাদ সংঘটনের উদ্দেশ্যে সীমান্ত পার হওয়ার দাবিকে ঘিরে।

হোস্টেজ এইড ওয়ার্ল্ডওয়াইডে প্রকাশিত মিডিয়া ডিফেন্সের জরুরি আবেদনের বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে, ভিয়েতনামের বাইরে কোনো দেশই সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে এই স্বীকৃতি দেয়নি। এতে জাতিসংঘের মানবাধিকারবিষয়ক হাইকমিশনারের দপ্তরের বরাত দিয়ে ভিয়েত তানকে গণতান্ত্রিক সংস্কারের পক্ষে শান্তিপূর্ণ সংগঠন বলা হয়েছে। ওই বিজ্ঞপ্তিতে একটি অধিকারকর্মী অবস্থান ও আবেদনের কথা লিপিবদ্ধ আছে, এই অভিযোগগুলোর বিষয়ে আদালতের রায় নয়।

বাইরের কারও সঙ্গে যোগাযোগ ছাড়াই স্বীকারোক্তি

অবজারভেটরির উদ্বেগ, আইনজীবী, স্বজন বা কনস্যুলার প্রতিনিধির সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ ছাড়াই আটক থাকা অবস্থায় কথিত স্বীকারোক্তিগুলো নেওয়া হয়েছে। এ ধরনের আটককে প্রায়ই ‘যোগাযোগবিচ্ছিন্ন আটক’ বলা হয়। এতে বাইরের কারও সঙ্গে যোগাযোগ বন্ধ থাকে এবং ব্যক্তির শারীরিক অবস্থা বা জিজ্ঞাসাবাদের পরিস্থিতি যাচাই করা কঠিন হয়।

সংগঠনটি সতর্ক করেছে, এতে নির্যাতন বা অন্য ধরনের নিপীড়নের ঝুঁকি বেড়েছে। ভিয়েতনামের অধিকারকর্মী ও ভিন্নমতাবলম্বীদের কাছ থেকে জোর করে স্বীকারোক্তি আদায়ের বিষয়ে নাগরিক সমাজের সংগঠন এবং জাতিসংঘের মানবাধিকারবিষয়ক ব্যবস্থাগুলোর একাধিক পর্যবেক্ষণ ও উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছে তারা। তবে এসব উদ্বেগ থেকে এই নির্দিষ্ট ঘটনায় নির্যাতন হয়েছে বলে প্রমাণিত হয় না।

বিজ্ঞাপন

জাতিসংঘের নির্যাতনবিরোধী সনদের ১৫ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, নির্যাতনের ফলে কোনো বক্তব্য দেওয়া হয়েছে বলে প্রমাণিত হলে তা প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না। তবে নির্যাতনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে বক্তব্যটি দেওয়া হয়েছিল প্রমাণ করতে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। ভিয়েতনাম ২০১৫ সালে সনদটি অনুসমর্থন করে। অবজারভেটরি যেকোনো নির্যাতনের তদন্ত এবং নির্যাতন বা জবরদস্তির মাধ্যমে নেওয়া বক্তব্য প্রমাণ হিসেবে বাদ দেওয়ার দাবি জানাচ্ছে।

আইনি বিরোধের আরেকটি বিষয় জোরপূর্বক গুম। এতে রাষ্ট্রের প্রতিনিধি বা রাষ্ট্রের অনুমোদন কিংবা সম্মতিতে কাজ করা কেউ কোনো ব্যক্তির স্বাধীনতা কেড়ে নেয়, এরপর আটক থাকার কথা স্বীকার করতে অস্বীকার করে বা ব্যক্তির ভাগ্য কিংবা অবস্থান গোপন করে। অবজারভেটরির যুক্তি, দশ দিন ধরে তাঁদের অবস্থান প্রকাশ না করায় ওই ব্যক্তিরা আইনি সুরক্ষার বাইরে চলে যান এবং ঘটনাটি এই সংজ্ঞার আওতায় পড়ে। এ দাবি নিয়ে কোনো স্বাধীন বিচারিক সিদ্ধান্তের ঘোষণা আসেনি।

পরিবারগুলো জোরপূর্বক বা অনিচ্ছাকৃত গুমবিষয়ক জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপের কাছে আবেদন করেছে। আলাদাভাবে, থুয়ান ও হিয়েপের বিষয়ে জাতিসংঘের নির্বিচার আটকবিষয়ক ওয়ার্কিং গ্রুপে জরুরি আবেদন জমা দিয়েছে মিডিয়া ডিফেন্স। গুম ও আটকের বৈধতা নিয়ে কাজ করা জাতিসংঘের এই দুটি পৃথক ব্যবস্থা। কোনো আবেদন থেকেই সিদ্ধান্ত এসেছে বলে জানানো হয়নি।

ইনসুলিন, আটকস্থল ও সনের ঝুঁকি

থুয়ানের চিকিৎসার প্রয়োজনের কারণে তাঁর কাছে সহায়তা পৌঁছানো বিশেষভাবে জরুরি। ফ্রিডম হাউসে প্রকাশিত যৌথ মানবাধিকার বিবৃতিতে বলা হয়েছে, তাঁর প্রতিদিন ইনসুলিন দরকার; এতে বিঘ্ন ঘটলে তাঁর জীবন গুরুতর ঝুঁকিতে পড়তে পারে। ওষুধ ও চিকিৎসা অব্যাহত রাখার পাশাপাশি পরিবার ও আইনজীবীর সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে।

অবজারভেটরির ভাষ্য অনুযায়ী, নরওয়ে ও অস্ট্রেলীয় দূতাবাস থেকে পাওয়া তথ্যে বলা হয়েছিল, ওই ব্যক্তিরা হো চি মিন সিটির চি হোয়া কারাগারে আছেন। পরে অস্ট্রেলীয় কর্তৃপক্ষ ডাংকে যে তথ্য দিয়েছে, তার বিবরণে হিয়েপকে একই শহরের B34 আটককেন্দ্রে রাখা হয়েছে বলে জানানো হয়। তাঁকে স্থানান্তর করা হয়েছিল, নাকি কোনো একটি পরিচয় ভুল ছিল, তা এসব বিবরণে স্পষ্ট নয়।

তিনজনেরই আটকস্থল প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়েছে যৌথ বিবৃতি। এ অনুরোধ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনো শহরের নাম জানা বা পরোক্ষভাবে খবর পাওয়া আর পরিবারের সদস্য, আইনজীবী বা কনস্যুলার কর্মকর্তার বন্দির সঙ্গে দেখা করে তাঁর অবস্থা যাচাই করা এক বিষয় নয়।

সনের পরিস্থিতি সম্পর্কে কম তথ্য জানা যায়। বিবৃতিতে তাঁকে কম্বোডিয়ায় বসবাসকারী জাতিগত ভিয়েতনামী হিসেবে পরিচয় করিয়ে দিয়ে বলা হয়েছে, বিদেশি কনস্যুলার সুরক্ষা না থাকায় তাঁর অবস্থা নিয়ে গভীর উদ্বেগ রয়েছে। ভিয়েত তানের প্রাথমিক অভিযোগে মূলত থুয়ান ও হিয়েপের কথা ছিল। তাই তাঁদের চলাচলের বিবরণ থেকে গ্রেপ্তারের আগে সন ঠিক কীভাবে চলাফেরা করেছিলেন, তা ধরে নেওয়া উচিত নয়।

বিজ্ঞাপন

অস্ট্রেলিয়ার হস্তক্ষেপ, যোগাযোগ চাইছেন পরিবার

হিয়েপ মানবপাচার প্রতিরোধে অস্ট্রেলীয় জোট প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। প্রতিবেশী দেশগুলোতে তরুণ ভিয়েতনামী নারীদের পাচারের বিরুদ্ধে অধিকারকর্মও করতেন তিনি। পারিবারিক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, তিনি অধিকারকর্মীদের ডিজিটাল নিরাপত্তাবিষয়ক প্রশিক্ষণ দিতেন এবং কঠিন পরিস্থিতিতে থাকা তরুণদের জন্য কর্মসূচিতে যুক্ত ছিলেন।

ভিয়েতনামের রাজনৈতিক বন্দিদের মুক্তি ও ধর্মীয় স্বাধীনতার দাবিতে প্রচার চালিয়েছেন থুয়ান। নরওয়ের নির্বাচিত প্রতিনিধি, দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও মানবাধিকার সংগঠনগুলোর সঙ্গে কাজ করেছেন তিনি। স্ত্রী ও দুই সন্তানকে নিয়ে অসলোতে থাকেন এবং নরওয়ের ক্যাথলিক সম্প্রদায়ে সক্রিয়। অস্ট্রেলিয়া, নরওয়ে ও ভিয়েতনামী প্রবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে আটক ব্যক্তিদের জন্য প্রার্থনা-সমাবেশের খবর পাওয়া গেছে।

স্বামীকে অবিলম্বে ও নিঃশর্ত মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন ডাং। পরবর্তী এক বিবরণে বলা হয়, গ্রেপ্তারের তিন সপ্তাহেরও বেশি সময় পর অস্ট্রেলীয় কর্তৃপক্ষ তাঁকে স্বামীর আটকস্থল সম্পর্কে জানায়। সরাসরি যোগাযোগ না থাকার কথা তিনি ব্যক্তিগতভাবে তুলে ধরেছেন।

“ওর কাছ থেকে খবর না পাওয়া পর্যন্ত বা নিজের চোখে ওকে না দেখা পর্যন্ত আমার উদ্বেগ কমবে না,” বলেছেন হিয়েপের স্ত্রী ক্লোয়ে ডাং।

অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী অ্যান্থনি আলবানিজ নিশ্চিত করেছেন, পরিবারকে কনস্যুলার সহায়তা দেওয়া হচ্ছে। দেশটির পররাষ্ট্র ও বাণিজ্য বিভাগ জানিয়েছে, তারা ভিয়েতনামের কর্তৃপক্ষের কাছে জরুরি ভিত্তিতে খোঁজ নিচ্ছে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী পেনি ওং বলেছেন, তিনি এ মামলা নিয়ে ব্যক্তিগতভাবে কথা বলেছেন, তবে প্রকাশ্যে মন্তব্যের বিষয়ে সতর্ক থাকবেন।

এসব বিবৃতি কূটনৈতিক উদ্যোগের প্রমাণ, কনস্যুলার সাক্ষাৎ হয়েছে তার নয়। যৌথ মানবাধিকার বিবৃতিতে কনস্যুলার সম্পর্কবিষয়ক ভিয়েনা কনভেনশনের উল্লেখ করে অস্ট্রেলীয় ও নরওয়েজীয় কর্মকর্তাদের অবিলম্বে ও নিয়মিত সাক্ষাতের সুযোগ দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে। বিলম্ব বা প্রত্যাখ্যানের কারণ পরিবারকে স্পষ্টভাবে জানানোর দাবিও এতে রয়েছে।

আগের ঘটনাগুলো তদন্তের দাবি জোরালো করছে

মানবাধিকার সংগঠনগুলো ঘটনাটিকে সীমান্তপেরোনো দমন-পীড়নের একটি ধারাবাহিকতার অংশ হিসেবে দেখছে। এর অর্থ, নিজ দেশের বাইরে সমালোচকদের নীরব করা বা শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা। কথিত পদ্ধতিগুলোর মধ্যে রয়েছে অপহরণ, হুমকি, জোর করে ফেরত পাঠানো এবং প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়ার অপব্যবহার। ভিয়েত তানের দাবি, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিদেশে ভিয়েতনামের কর্তৃপক্ষের হাতে সমালোচক ও অধিকারকর্মীদের হয়রানির ২০টি ঘটনা তারা নথিভুক্ত করেছে। এটি সংগঠনটির গণনা, স্বাধীনভাবে প্রতিষ্ঠিত মোট সংখ্যা নয়।

যৌথ বিবৃতিতে ২০১৭ সালে বার্লিনে ভিয়েতনামের সাবেক কর্মকর্তা ত্রিন সুয়ান থানকে অপহরণের ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে। এর জেরে জার্মানি ভিয়েতনামের কূটনীতিকদের বহিষ্কার করে। এতে সাংবাদিক ত্রুয়ং জুই নাতের কথাও বলা হয়েছে, যাঁকে ২০১৯ সালের জানুয়ারিতে ব্যাংকক থেকে তুলে নেওয়ার পর ভিয়েতনামে দশ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়।

বিজ্ঞাপন

ব্লগার জুয়ং ভান থাই ২০২৩ সালের এপ্রিলে থাইল্যান্ডে নিখোঁজ হন। পরে ভিয়েতনামের পুলিশ জানায়, লাওস থেকে অবৈধভাবে ভিয়েতনামে প্রবেশের অভিযোগে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। মানবাধিকার সংগঠনগুলো এই বক্তব্যকে অপহরণ আড়াল করার চেষ্টা বলে বিরোধিতা করে। ২০২৪ সালে তাঁকে ১২ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। এ ঘটনার সঙ্গে বর্তমান মামলার নির্দিষ্ট মিল রয়েছে: বিদেশে নিখোঁজ হওয়ার পর ভিয়েতনামে অবৈধ প্রবেশের সরকারি অভিযোগ।

২০২৪ সালের জানুয়ারিতে সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে অনুপস্থিতিতে দশ বছরের কারাদণ্ড পাওয়া মন্টানিয়ার অধিকারকর্মী ই কুইন বাদাপের ঘটনাও অবজারভেটরি উল্লেখ করেছে। নির্যাতন, নিপীড়ন ও গুমের ঝুঁকি নিয়ে সতর্কতা সত্ত্বেও ২০২৫ সালের ২৮ নভেম্বর তাঁকে থাইল্যান্ড থেকে প্রত্যর্পণ করা হয়। কথিত গোপন হস্তান্তরের বিপরীতে, ওই ঘটনায় প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়া ছিল।

অস্ট্রেলিয়ায় বসবাসকারী ভিয়েত তানের আরেক সদস্য চাউ ভান খামকে ২০১৯ সালের জানুয়ারিতে ভিয়েতনামে গ্রেপ্তার করা হয় এবং সন্ত্রাসবাদে অর্থায়নের অভিযোগে ১২ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। চার বছর কারাভোগের পর ২০২৩ সালে তিনি মুক্তি পান। সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে অস্ট্রেলীয় নাগরিককে অভিযুক্ত করার তুলনামূলক উদাহরণ এটি, যদিও কম্বোডিয়ায় নিখোঁজ হওয়ার খবর তাঁর ক্ষেত্রে ছিল না।

কর্তৃপক্ষের কাছে কী কী নির্ধারণের দাবি

অবজারভেটরির বক্তব্য, জোরপূর্বক গুম থেকে সব ব্যক্তির সুরক্ষাবিষয়ক আন্তর্জাতিক কনভেনশনের পক্ষ হিসেবে কম্বোডিয়ার দায়িত্ব, দেশটির ভূখণ্ডে কোনো গুমের ঘটনা তদন্ত করা। নির্যাতন বা গুমের আশঙ্কার যথেষ্ট কারণ রয়েছে এমন দেশে কাউকে ফেরত না পাঠানোর নিষেধাজ্ঞার কথাও তারা বলেছে। ‘নন-রিফুলমঁ’ নামে পরিচিত এই নীতি, ব্যক্তির বিরুদ্ধে রাজনৈতিক অভিযোগ যা-ই হোক, হস্তান্তরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

তিন ব্যক্তি কীভাবে কম্বোডিয়ার ভূখণ্ড ছেড়েছেন, তা নির্ধারণ করা, কম্বোডিয়ার কর্মকর্তাদের সম্পৃক্ততা বা সম্মতি ছিল কি না তদন্ত করা, প্রয়োজন হলে দায়ীদের বিচারের আওতায় আনা এবং তদন্তের ফল প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছে সংগঠনটি। গ্রেপ্তার বা হস্তান্তরের কথা অস্বীকার করে কম্বোডিয়া একটি অভিযোগের জবাব দিয়েছে, কিন্তু কীভাবে ওই ব্যক্তিরা ভিয়েতনামের হেফাজতে গেলেন তা মীমাংসা হয়নি।

ভিয়েতনামের প্রতি দাবিগুলোর মধ্যে রয়েছে অবিলম্বে মুক্তি ও অভিযোগ প্রত্যাহার, নিজেদের পছন্দের আইনজীবী ও পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ, থুয়ান ও হিয়েপের কনস্যুলার সাক্ষাৎ, উপযুক্ত চিকিৎসা এবং স্বাধীনভাবে আটক ও নির্যাতনের অভিযোগ তদন্ত। সর্বোচ্চ রাজনৈতিক পর্যায়ে বিষয়টি তোলা এবং প্রকাশ্যে মুক্তির দাবি জানাতে নরওয়ে ও অস্ট্রেলিয়ার প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যৌথ বিবৃতি।

২০২৫ সালের জুলাইয়ে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটির উদ্বেগের কথাও উল্লেখ করেছে অবজারভেটরি। বিদেশে কথিত গুম, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রত্যর্পণ এবং ভিন্নমত দমনে সন্ত্রাসবাদবিরোধী আইন ব্যবহারের বিষয়ে এসব উদ্বেগ ছিল। ২০২৫ সালের নভেম্বরে প্রকাশিত জাতিসংঘের বিশেষ পদ্ধতিগুলোর যোগাযোগে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়াজুড়ে লঙ্ঘনের বিষয়ে সতর্ক করা হয় এবং স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয় যে, নিজ ভূখণ্ডে বিদেশি সরকারকে মানবাধিকার লঙ্ঘন করতে দেওয়া ঠেকানো রাষ্ট্রগুলোর দায়িত্ব।

কোনো শুনানির তারিখ, কম্বোডিয়ার তদন্ত শেষ করার সময়সীমা বা জাতিসংঘের আবেদনের সিদ্ধান্তের তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। তাৎক্ষণিকভাবে অমীমাংসিত বিষয়গুলো আরও মৌলিক: সীমান্ত পেরিয়ে তাঁদের যাত্রাপথ, বর্তমানে তাঁরা কোথায় আছেন, বাইরের কেউ তাঁদের সঙ্গে দেখা করেছেন কি না এবং থুয়ান নিয়মিত ইনসুলিন পাচ্ছেন কি না।

বিজ্ঞাপন

মূল তথ্য

  • ভিয়েতনামের দাবি, ২০২৬ সালের ১৮ সেপ্টেম্বর নগুয়েন ডাক থুয়ান, হিয়েপ চ্যান ও থাই কং চুয়ং সনকে গ্রেপ্তার করা হয়; দশ দিন পর মামলার ঘোষণা দেওয়া হয়।
  • অভিযোগে বলা অবৈধ সীমান্ত পারাপার নিয়ে পরিবার ও মানবাধিকার সংগঠনগুলোর আপত্তি রয়েছে; তাদের দাবি, কম্বোডিয়ায় ওই ব্যক্তিদের অপহরণ করা হয়েছিল।
  • থুয়ান ও হিয়েপকে গ্রেপ্তার বা হস্তান্তরের কথা অস্বীকার করেছে কম্বোডিয়া; দেশটির অভিবাসন নথিতে তাঁদের কারও দেশত্যাগের তথ্য নেই।
  • সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে পাঁচ থেকে ১৫ বছর এবং নথি জালিয়াতির অভিযোগে দুই থেকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে।
  • থুয়ানের প্রতিদিন ইনসুলিন প্রয়োজন। পরস্পরবিরোধী বিবরণে চি হোয়া কারাগার এবং হিয়েপের ক্ষেত্রে B34 আটককেন্দ্রের কথা বলা হয়েছে।
  • কূটনৈতিকভাবে যোগাযোগ ও পরিবারকে সহায়তার কথা নিশ্চিত করেছে অস্ট্রেলিয়া, তবে কনস্যুলার সাক্ষাৎ হয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়নি।
  • জাতিসংঘে আবেদন করা হয়েছে; আদালত শুনানির তারিখ ঘোষণা করেনি।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে