তাকাইচির তাইওয়ান-সংক্রান্ত মন্তব্য নিয়ে পরোক্ষ সমাধান প্রত্যাখ্যান ওয়াংয়ের, সম্পর্ক উষ্ণ করার চেষ্টা জাপানের

বেইজিংয়ের বৈঠকে সম্পর্ক উন্নয়নের পথে বাধা স্পষ্ট

সাবেক জাপানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী তাকেশি ইওয়ায়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ই। প্রধানমন্ত্রী সানায়ে তাকাইচির তাইওয়ান-সংক্রান্ত মন্তব্য নিয়ে বিরোধ মেটাতে ১৯৭২ সালের কূটনৈতিক সমঝোতা পুনর্ব্যক্ত করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন ইওয়ায়া। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, বেইজিং বরং চেয়েছিল জাপানের প্রধানমন্ত্রী নিজেই সমস্যাটির সমাধানে বক্তব্য দিন।

২৮ সেপ্টেম্বর বেইজিংয়ের গ্রেট হল অব দ্য পিপলে বৈঠকে প্রস্তাবটি ওঠে। জাপান অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য প্রমোশন অব ইন্টারন্যাশনাল ট্রেডের চেয়ারম্যান হিসেবে চীন সফররত ইওয়ায়া যুক্তি দেন, তাইওয়ান বিষয়ে জাপানের নীতিতে পরিবর্তন আসেনি এবং দায়িত্বে থাকা কোনো প্রধানমন্ত্রীর স্পষ্ট প্রত্যাহারে বড় রাজনৈতিক মূল্য দিতে হবে।

জাপান সরকারের ভেতরে ছড়িয়ে পড়া বৈঠকের বিবরণ অনুযায়ী, চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ও কমিউনিস্ট পার্টির পলিটব্যুরোর সদস্য ওয়াং বারবার বক্তব্য প্রত্যাহারের দাবি জানান। তাঁর ধারণা ছিল, তাকাইচির মন্তব্য কোনো অনিচ্ছাকৃত মৌখিক ভুল নয়; বরং ইতিহাস নিয়ে তাঁর দীর্ঘদিনের চিন্তারই প্রকাশ।

বৈঠকের আরেক অংশগ্রহণকারী, অ্যাসোসিয়েশনের পরিচালক তোমোকি ইজুমিকাওয়া পরে ওয়াংয়ের অনুরোধকে প্রত্যাহারের বদলে দ্রুত সংশোধনের দাবি হিসেবে বর্ণনা করেন। শব্দচয়নের এই পার্থক্য কূটনীতির একটি কেন্দ্রীয় প্রশ্নের মীমাংসা করেনি: টোকিওর কোন বক্তব্য বেইজিংকে সন্তুষ্ট করবে?

তাইওয়ান নিয়ে কী বলেছিলেন তাকাইচি

২০২৫ সালের ৭ নভেম্বর সংসদে দেওয়া জবাবে তাকাইচি তাইওয়ানকে ঘিরে সম্ভাব্য সংঘাতের সঙ্গে এমন একটি আইনি শ্রেণির যোগসূত্র টানেন, যা জাপানকে সম্মিলিত আত্মরক্ষার অধিকার প্রয়োগের সুযোগ দিতে পারে। তিনি বলেন, যুদ্ধজাহাজ ও শক্তি প্রয়োগ জড়িত কোনো পরিস্থিতি জাপানের টিকে থাকার জন্য হুমকিস্বরূপ পরিস্থিতি হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

নির্দিষ্ট শর্তে অন্য কোনো দেশকে রক্ষায় শক্তি প্রয়োগ করাকে সম্মিলিত আত্মরক্ষা বলা হয়। জাপানের টিকে থাকার বিষয়টি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এতে তাইওয়ান নিয়ে আলোচনা এমন পরিস্থিতির সঙ্গে যুক্ত হয়, যেখানে জাপান সরকার সামরিক পদক্ষেপের অনুমোদন দিতে পারে।

এই যোগসূত্রের তীব্র বিরোধিতা করেছে চীন। এখন বেইজিংয়ের দাবি, প্রধানমন্ত্রীকে তাঁর কথাগুলো নিয়ে বক্তব্য দিতে হবে; অন্যদিকে টোকিওর অবস্থান, তাদের বিদ্যমান নীতি অপরিবর্তিত রয়েছে।

টোকিওর ব্যাখ্যায় সন্তুষ্ট হননি ওয়াং

পরে জাপানের মন্ত্রিসভা একটি লিখিত জবাব অনুমোদন করে, যেখানে বলা হয়, সরকার তার প্রতিষ্ঠিত অবস্থান পুরোপুরি বজায় রেখেছে। ওই অবস্থান অনুযায়ী, কোনো পরিস্থিতি জাপানের টিকে থাকার জন্য হুমকি কি না, সে সিদ্ধান্ত নির্ভর করবে সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং সরকারের হাতে থাকা সব তথ্যের বস্তুনিষ্ঠ ও যুক্তিসংগত মূল্যায়নের ওপর।

সহজ কথায়, টোকিও বলছে, কোন আইনি ক্ষমতা প্রযোজ্য হবে তা ঠিক করার আগে তারা বাস্তব কোনো সংকট পর্যালোচনা করবে। বেইজিংয়ের বৈঠকে ইওয়ায়া এই ব্যাখ্যা তুলে ধরে যুক্তি দেন, সংসদে তাকাইচির পরবর্তী বক্তব্য ও অন্যান্য মন্তব্যে জাপানের নীতির ধারাবাহিকতা স্পষ্ট হয়েছে।

ওয়াং তাকাইচির কাছ থেকেই জবাব চেয়ে যেতে থাকেন। ইওয়ায়ার ভাষ্য অনুযায়ী, দুই পক্ষের সম্পর্ক উন্নত করা দরকার বলে তাঁরা একমত হন; তবে তাকাইচি প্রশাসন সম্পর্কে চীনা সরকারের মূল্যায়ন কঠোরই ছিল।

তাই মতবিরোধটি বিষয়বস্তু ও দায়িত্ব—দুই নিয়েই। সিদ্ধান্ত কীভাবে নেওয়া হবে, সে বিষয়ে জাপান সরকারের ব্যাখ্যা দিয়েছে। আর ওয়াং চান, বিতর্কিত মন্তব্য যিনি করেছেন সেই নেতাই বিরোধটির সমাধান করুন।

কেন ১৯৭২ সালের সমঝোতার প্রসঙ্গ তুলেছিলেন ইওয়ায়া

ইওয়ায়া দুই সরকারকে ১৯৭২ সালের জাপান-চীন যৌথ ইশতেহারের মূল উদ্দেশ্য পুনর্ব্যক্ত করার প্রস্তাব দেন। দুই দেশের সম্পর্ক পরিচালনাকারী ভিত্তিমূলক রাজনৈতিক নথিগুলোর একটি এটি। তাকাইচিকে স্পষ্টভাবে তাঁর জবাব প্রত্যাহার করতে না বলেই প্রত্যাহারের কার্যকর ফল পাওয়ার উপায় হিসেবে তিনি প্রস্তাবটি তুলে ধরেন।

ইশতেহারে উল্লেখ আছে, গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ভূখণ্ডের অবিচ্ছেদ্য অংশ তাইওয়ান—চীনের এই অবস্থান জাপান পুরোপুরি বোঝে ও সম্মান করে। ওই ভাষায় ফিরে গেলে দুই সরকার একটি প্রতিষ্ঠিত কূটনৈতিক নথিকে কেন্দ্র করে সমঝোতার কাঠামো তৈরি করতে পারত।

ইওয়ায়ার কাছে, প্রধানমন্ত্রীর জন্য স্পষ্টভাবে পিছু হটা রাজনৈতিকভাবে কঠিন এমন বিরোধ থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাব্য পথ ছিল এটি। কিন্তু ওয়াংয়ের কাছে প্রস্তাবিত ভাষায় অনেক বিষয়ই অমীমাংসিত থেকে যাচ্ছিল।

৭ অক্টোবর এক সাক্ষাৎকারে ওয়াংয়ের প্রত্যাখ্যানের কথা জানান ইওয়ায়া। চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে ওয়াং সরাসরি বিরোধ না মেটানোর আপত্তি জানান:

অস্পষ্ট পন্থা ভালো নয়,

ওয়াং এ-ও বলেন, যে সমস্যা তৈরি করেছে, সমাধানও তারই করা উচিত—এমন একটি চীনা প্রবাদ রয়েছে। তাঁর বক্তব্যে দায়িত্ব তাকাইচির ওপরই ফিরিয়ে দেওয়া হয়, তাঁর মন্তব্যকে ঘিরে করা কোনো সমঝোতার ওপর নয়।

প্রত্যাহার, নাকি সংশোধন?

সেপ্টেম্বর সফরে ওয়াং ও চীনের উপপ্রধানমন্ত্রী হে লিফেংয়ের সঙ্গে বৈঠকে ইওয়ায়ার সঙ্গে ছিলেন ৪৭ বছর বয়সী ইজুমিকাওয়া। তাকাইচির জবাবের প্রথম বার্ষিকীর কাছাকাছি সময়ে এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, তাইওয়ান নিয়ে কোনো নেতার ভুল মন্তব্য বলে বেইজিং যা মনে করে, তা যত দ্রুত সম্ভব সংশোধনের দাবি জানিয়েছেন ওয়াং।

ইওয়ায়ার বর্ণনায় দাবি ছিল বক্তব্য প্রত্যাহারের; ইজুমিকাওয়ার বর্ণনায় তা সংশোধনের অনুরোধ, যা তাঁর মতে তুলনামূলক কম কঠোর ভাষা। দুই বিবরণেই পরবর্তী মূল পদক্ষেপের দায় জাপানের ওপর পড়েছে।

ইজুমিকাওয়া আরও বলেন, এক ব্রিফিংয়ে চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, বল এখন জাপানের কোর্টে। তাঁর যুক্তি, সংলাপ অপরিহার্য এবং চীন গ্রহণ করতে পারে—এমন জবাব জাপানকে দিতে হবে।

এই বিবরণগুলোতে সমঝোতার কোনো নির্দিষ্ট ভাষা, সময়সীমা বা পরবর্তী বৈঠকের তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। ইজুমিকাওয়ার মূল্যায়ন থেকে বোঝা যায়, তাকাইচি কীভাবে জবাব দেবেন তা নিয়ে আলোচনার সুযোগ থাকতে পারে। তবে ইওয়ায়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যাত হওয়া দেখায়, সেপ্টেম্বরের বৈঠকে বিদ্যমান সমঝোতা পুনর্ব্যক্ত করাই যথেষ্ট ছিল না।

বিরোধের সূত্রপাত ও অগ্রগতি

তাকাইচির ২০২৫ সালের নভেম্বরের সংসদীয় জবাব থেকে পরের সেপ্টেম্বরের বেইজিং বৈঠক এবং ২০২৬ সালের অক্টোবর ও নভেম্বরে প্রকাশিত বিবরণ—কূটনৈতিক তৎপরতা চলেছে দীর্ঘ সময় ধরে। প্রধান ঘটনাগুলো ছিল:

• ৭ নভেম্বর ২০২৫: তাকাইচি সংসদে বলেন, যুদ্ধজাহাজ ও শক্তি প্রয়োগ জড়িত তাইওয়ান সংকট জাপানের টিকে থাকার জন্য হুমকিস্বরূপ পরিস্থিতি হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
• জবাবের পর: জাপানের মন্ত্রিসভা লিখিত জবাব অনুমোদন করে, যেখানে বলা হয়, এ ধরনের পরিস্থিতি সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুযায়ী সরকার মূল্যায়ন করবে।
• ২৭ থেকে ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৬: বাণিজ্য উন্নয়ন সংস্থার চেয়ারম্যান হিসেবে ইওয়ায়া চীন সফর করেন এবং ওয়াং ও হের সঙ্গে আলাদা বৈঠক করেন।
• ২৮ সেপ্টেম্বর: গ্রেট হল অব দ্য পিপলে তাইওয়ান-সংক্রান্ত মন্তব্য নিয়ে আলোচনা করেন ইওয়ায়া ও ওয়াং।
• ৭ অক্টোবর: নিজের প্রস্তাবিত সমাধান এবং ওয়াংয়ের প্রত্যাখ্যানের কথা প্রকাশ্যে জানান ইওয়ায়া।
• ৭ নভেম্বরের বার্ষিকীর কাছাকাছি সময়ে: ওয়াংয়ের ভাষাকে সংশোধনের আহ্বান হিসেবে বর্ণনা করেন ইজুমিকাওয়া এবং আরও সংলাপের তাগিদ দেন।

ঘটনার ধারাবাহিকতা দেখায়, সেপ্টেম্বরের আলোচনা কেন গুরুত্বপূর্ণ ছিল। মূল জবাবের প্রায় এক বছর পরও একজন সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী সেই রাজনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের উপযোগী ভাষা খুঁজছিলেন, যা ওই জবাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

অর্থনৈতিক সহযোগিতায় আলাদা সম্ভাবনা

ইওয়ায়ার সঙ্গে আলাদা বৈঠকে অর্থনৈতিক সহযোগিতা এগিয়ে নেওয়ার প্রবল আগ্রহ প্রকাশ করেন হে লিফেং। জাপানে বিরল মৃত্তিকা ও অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ খনিজ রপ্তানির ব্যবস্থাপনা উন্নত করতে চীনকে অনুরোধ করেন জাপানি প্রতিনিধি।

বিরল মৃত্তিকা হলো শিল্পপণ্য ও উৎপাদনপ্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত একগুচ্ছ মৌল। এ বিরোধে এগুলোর গুরুত্বের কারণ, বেসামরিক উৎপাদন ও প্রতিরক্ষা—দুই শিল্পেই এগুলোর ব্যবহার রয়েছে। ফলে নির্দিষ্ট ক্রেতা বা ব্যবহারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সিদ্ধান্তের গুরুত্ব অনেক।

চীনের উপপ্রধানমন্ত্রী হে ইওয়ায়াকে বলেন, বেইজিং সামরিক ও বেসামরিক ব্যবহার আলাদা করে দেখার পরিকল্পনা করছে:

সামরিক কাজে ব্যবহার করা হলে আমরা বিধিনিষেধ আরোপ করব, তবে বেসামরিক কাজে ব্যবহার করা হলে কোনো সমস্যা নেই,

বিধিনিষেধ ব্যবস্থাপনার আরও ভালো উপায় খোঁজা হচ্ছে বলেও জানান তিনি। জাপানি ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য বাস্তব প্রশ্ন হলো, প্রয়োজনের সময় কারখানায় উপকরণ পৌঁছানোর মতো রপ্তানি অনুমোদন মিলবে কি না।

২১ অক্টোবরের মধ্যে জেট ইঞ্জিন ও সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন সরঞ্জামে ব্যবহৃত বিরল মৃত্তিকা ইট্রিয়ামের ঘাটতি মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তা চাইছিল জাপান। জাপানি কর্মকর্তা ও বাণিজ্য নির্বাহীরা সতর্ক করেছিলেন, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ ঘাটতি দেখা দিতে পারে। তাই বেইজিংয়ে অর্থনৈতিক আলোচনা এমন সরবরাহ নিয়ে ছিল, যার উৎপাদনে সরাসরি প্রভাব রয়েছে; পাশাপাশি চলছিল রাজনৈতিক ভাষা নিয়ে বিরোধ।

জাপানের প্রতিরক্ষা নীতি বিরোধের আরেকটি কারণ

জাপানের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা জোরদারের উদ্যোগকে নতুন ধরনের সামরিকতাবাদ হিসেবে বর্ণনা করা বন্ধ করতে ওয়াংকে অনুরোধ করেন ইওয়ায়া। তাইওয়ান নিয়ে একটি সংসদীয় জবাদের বাইরেও দুই সরকারের মধ্যে অবিশ্বাসের বৃহত্তর একটি কারণের দিকে ইঙ্গিত করে এ অনুরোধ।

জাপান তার সংশোধিত জাতীয় নিরাপত্তা কৌশলে চীনকে কীভাবে বর্ণনা করবে, তা নিয়েও আলাদাভাবে বিবেচনা করছিল। অক্টোবরের শেষ নাগাদ টোকিও ‘সবচেয়ে বড় কৌশলগত চ্যালেঞ্জ’ শব্দবন্ধটি রেখে দেবে কি না, আবার ‘হুমকি’—এর মতো আরও কঠোর অভিধা এড়াবে কি না, তা ভাবছিল।

প্রস্তাবিত নিরাপত্তা কৌশলের ভাষা নিয়ে আলোচনা চলছিল। নভেম্বরের মাঝামাঝি জাপানের ক্ষমতাসীন দলগুলোর সঙ্গে পরামর্শ শুরু হওয়ার কথা ছিল এবং ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ নিরাপত্তানীতি-সংক্রান্ত তিনটি নথি সংশোধনের সময়সীমা নির্ধারিত ছিল।

এসব সিদ্ধান্তে কূটনৈতিক ভাষা ও প্রতিরক্ষা পরিকল্পনার সময়সূচি একে অপরের সঙ্গে মিলে যাচ্ছিল। সম্পর্ক উন্নয়নের আলোচনা চালানোর সুযোগ খুঁজছিল টোকিও, একই সঙ্গে চীনের সামরিক তৎপরতা ও অন্যান্য চাপকে কীভাবে বর্ণনা করবে তা পর্যালোচনা করছিল। অন্যদিকে, জাপানের প্রতিরক্ষা শক্তি বাড়ানোর উদ্যোগে আপত্তি জানিয়ে যাচ্ছিল বেইজিং।

ইওয়ায়ার মাধ্যমে যোগাযোগের গুরুত্ব

ইওয়ায়া জাপানের দায়িত্বপ্রাপ্ত পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে নয়, বাণিজ্য উন্নয়ন সংস্থার প্রধান হিসেবে চীন সফর করেন। তবু তাঁর সফরে দুই জ্যেষ্ঠ চীনা কর্মকর্তার সঙ্গে বৈঠক হয় এবং রাজনৈতিক ব্যাখ্যার পাশাপাশি ব্যবসায়িক উদ্বেগও তুলে ধরার সুযোগ পান তিনি।

কিছু পর্যবেক্ষক উষ্ণ অভ্যর্থনাকে জাপানের ভেতরে বিভাজন উসকে দেওয়ার বেইজিংয়ের প্রচেষ্টা হিসেবে দেখেছেন। ইওয়ায়া বলেন, এর পেছনে একাধিক কারণ থাকতে পারে, তবে তাঁর মনে হয়েছে, জাপানের পক্ষের কারও সঙ্গে যোগাযোগের প্রয়োজনীয়তা চীন বুঝতে পেরেছে।

ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির সদস্য ইওয়ায়া কেন এই যোগাযোগকে উপকারী মনে করেন, তা ব্যাখ্যা করেন:

আগে কথা শুরু করা এবং চীনকে জানানো গুরুত্বপূর্ণ যে জাপানের পক্ষেও এমন মানুষ আছেন, যাঁরা সম্পর্ক উন্নত হওয়া উচিত বলে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন।

তাঁর বৈঠকগুলো সম্ভাবনা ও সীমাবদ্ধতা—দুটিই তুলে ধরেছে। হে লিফেং অর্থনৈতিক সহযোগিতায় আগ্রহ দেখিয়েছেন এবং ওয়াং একমত হয়েছেন যে সম্পর্ক উন্নত করা দরকার। কিন্তু প্রস্তাবিত কূটনৈতিক সূত্রটি প্রত্যাখ্যান করেছেন ওয়াং; ফলে রাজনৈতিক বিরোধের কেন্দ্রে রয়ে গেছে তাকাইচির জবাব।

মূল বিষয়

• তাইওয়ান-সংক্রান্ত মন্তব্যের বিরোধ মেটাতে ১৯৭২ সালের জাপান-চীন যৌথ ইশতেহার পুনর্ব্যক্ত করার ইওয়ায়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন ওয়াং ই।
• জাপানের অবস্থান, তাদের নীতি বদলায়নি এবং কোনো নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত নির্ভর করবে বাস্তব সংকটের পরিস্থিতির ওপর।
• ইওয়ায়া বক্তব্য প্রত্যাহারের দাবি জানানো হয়েছে বলে বর্ণনা করেছেন; বৈঠকের আরেক অংশগ্রহণকারী ইজুমিকাওয়া বলেছেন, সংশোধনের অনুরোধ জানানো হয়েছিল, যা তাঁর মতে তুলনামূলক নমনীয় ভাষা।
• উপপ্রধানমন্ত্রী হে লিফেং অর্থনৈতিক সহযোগিতায় আগ্রহ দেখিয়েছেন এবং বলেছেন, খনিজ রপ্তানির বিধিনিষেধে সামরিক ও বেসামরিক ব্যবহার আলাদা করে দেখা হবে।
• সফরের বিবরণে সমঝোতার কোনো ভাষা বা পরবর্তী বৈঠকের তারিখ ঘোষণা করা হয়নি।