৫৮৩ সেট দেহাবশেষ নিয়ে স্বাধীন পরীক্ষার দাবি, চেম্মানি কবর বিতর্ক আরও তীব্র

১১০ দিনের খননকাজের পর বৈজ্ঞানিক উত্তর চাইছেন পরিবারগুলো

শ্রীলঙ্কার উত্তরাঞ্চলের চেম্মানি থেকে ৫৮৩ সেট মানবদেহাবশেষ উদ্ধারের পর স্বাধীন আন্তর্জাতিক পরীক্ষার দাবি নতুন করে জোরালো হয়েছে। পরিবার ও অধিকারকর্মীরা এমন এক প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদনের চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন, যেখানে বলা হয়েছে, মহামারি বা প্রাকৃতিক দুর্যোগ কিছু কবরের ব্যাখ্যা হতে পারে।

প্রতিবেদনে জাফনার কাছে সিন্থুপাথি হিন্দু কবরস্থানে অন্তত ৫৭৪ জনের দেহাবশেষ থাকার কথা বলা হয়েছে। প্রাথমিক হিসাবে প্রায় দুই-তৃতীয়াংশকে শিশু বা অল্পবয়সী হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। ৫৮৩ সংখ্যাটি ১১০ দিনের খননকাজে উদ্ধার করা দেহাবশেষের সেটের মোট সংখ্যা। কিছু হাড় আলাদা বা মিশ্রিত অবস্থায় থাকলে কতজনের দেহাবশেষ রয়েছে, তা অনুমান করতে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞরা ন্যূনতম ব্যক্তিসংখ্যা নির্ধারণ করেন।

ইকুয়াল রাইটস মুভমেন্টের দাবি, প্রধান প্রত্নতত্ত্ববিদ অধ্যাপক রাজ সোমাদেবার ব্যাখ্যার ওপর নির্ভর না করে কয়েকটি বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে দক্ষতাসম্পন্ন নিরপেক্ষ একটি দলের মাধ্যমে প্রমাণ মূল্যায়ন করতে হবে। সংগঠনটির কর্মী বীরাসিংহম ২০২৬ সালের ২৫ অক্টোবর এ আহ্বান জানান। তাঁর যুক্তি, যুদ্ধে নিখোঁজ ব্যক্তিদের খুঁজছেন এমন পরিবারগুলোর এমন তদন্ত পাওনা, যা ভুক্তভোগীদের শনাক্ত করতে এবং দায় নির্ধারণ করতে সক্ষম।

তদন্ত নিয়ে বিরোধের মধ্যে ১৯ নভেম্বর মামলাটির পর্যালোচনার প্রস্তুতি নিচ্ছে জাফনা ম্যাজিস্ট্রেট আদালত। পরিবারগুলো ১৬ নভেম্বর দুপুর ২টায় প্রতিবাদের ঘোষণা দিয়েছে। ১৯৯০-এর দশকের শেষ দিক থেকে যুদ্ধকালীন নিখোঁজের অভিযোগের সঙ্গে যুক্ত একটি স্থানকে ঘিরে মামলাটি। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে নির্মাণকাজের সময় সেখানে নতুন করে দেহাবশেষের সন্ধান মেলে।

বৈজ্ঞানিকভাবে বয়স নির্ধারণ, ডিএনএ শনাক্তকরণ এবং আঘাত বা রোগের চিহ্ন খুঁজতে হাড়ের বিস্তারিত পরীক্ষা এখনো বাকি। মানুষগুলো কখন বেঁচে ছিলেন, তাঁদের পরিচয় কী এবং কীভাবে তাঁদের মৃত্যু হয়েছে, তা নির্ধারণে এসব পরীক্ষা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদনে কী বলা হয়েছে

কেলানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতত্ত্ব স্নাতকোত্তর ইনস্টিটিউটের জ্যেষ্ঠ প্রত্নতত্ত্ববিদ সোমাদেবা প্রত্নতত্ত্ববিদ অনুশা ওয়ান্নিনায়েকের সঙ্গে ১৯০ পৃষ্ঠার সারসংক্ষেপটি তৈরি করেন। “চেম্মানি, জাফনায় ফরেনসিক প্রত্নতাত্ত্বিক খনন (২০২৫/২০২৬): প্রাপ্ত তথ্যের সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন” শিরোনামের নথিতে আদালতের তত্ত্বাবধানে কয়েক ধাপে চালানো খননকাজের বিবরণ রয়েছে।

দলটি মাটির স্তর, কঙ্কালের অবস্থান ও বিন্যাস, খুলির দিক, পোশাকের ফিটিং, মুদ্রা ও অন্যান্য বস্তু পরীক্ষা করেছে। প্রতিবেদনে ভূগর্ভে চাপা বৈশিষ্ট্য শনাক্তে সংকেত পাঠানো গ্রাউন্ড-পেনিট্রেটিং রাডার ব্যবহার করে পরিচালিত জরিপের কথাও রয়েছে।

লেখকেরা চেম্মানির কিছু কবরের সঙ্গে প্রচলিত অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার রীতির মিলের কথা বলেছেন। অক্ষত অবস্থায় পাওয়া অনেক কঙ্কালের হাত পেটের ওপর বা শরীরের পাশে ছিল। একটির ওপর আরেকটি কবর থাকা এবং হাড়ের এলোমেলো অবস্থানকে তাঁরা বিভিন্ন সময়ে সেখানে মানুষকে কবর দেওয়ার সম্ভাব্য লক্ষণ হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন।

কবরের ঘনত্ব এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় ব্যবহৃত বস্তু তুলনামূলক কম থাকার সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসেবে প্রতিবেদনে মহামারি বা প্রাকৃতিক দুর্যোগের কথা বলা হয়েছে। প্রস্তাবিত ধারাবাহিকতা অনুযায়ী, অনেক মানুষের মৃত্যুতে দ্রুত মরদেহ কবর দেওয়ার প্রয়োজন দেখা দিয়ে থাকতে পারে। কোনো নির্দিষ্ট মহামারি বা দুর্যোগের নাম প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।

পিপলস অ্যাকশন অর্গানাইজেশনের বক্তব্য, তৃতীয় অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনটি ১০ অক্টোবর তারিখে তৈরি করে জাফনা টিচিং হাসপাতালের জুডিশিয়াল মেডিকেল অফিসারের কাছে জমা দেওয়া হয়েছিল। পরে আদালতে জমা দেওয়ার তারিখ সম্পর্কে বিভিন্ন বিবরণে ১৯ বা ২০ অক্টোবরের কথা বলা হয়েছে। বীরাসিংহম সর্বশেষ নথিটিকে চূড়ান্ত প্রতিবেদন বললেও, বিতর্কিত নথিটিকে অন্যত্র অন্তর্বর্তী প্রত্নতাত্ত্বিক মূল্যায়ন হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।

অবৈধ কবর নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছিল মানবাধিকার কমিশন

দেহাবশেষ উদ্ধারের সংখ্যা ২০০ ছাড়ানোর পর, ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত শ্রীলঙ্কার মানবাধিকার কমিশনের তথ্য-অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে কবর দেওয়ার পরিস্থিতি নিয়ে ভিন্ন প্রাথমিক মূল্যায়ন তুলে ধরা হয়।

কমিশন জানায়, ঘটনাস্থলে থাকা বিশেষজ্ঞরা তাদের বলেছেন যে ৯০ শতাংশের বেশি দেহাবশেষে কোনো পোশাক ছিল না। কঙ্কালগুলো অত্যন্ত কাছাকাছি অবস্থায় পড়ে থাকা এবং কিছু দেহাবশেষ ভূমির মাত্র ১.৫ থেকে ২ ফুট নিচে থাকার কথাও প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

শ্রীলঙ্কার জাতীয় মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান কমিশন তাদের মূল্যায়ন এভাবে ব্যাখ্যা করেছে:

কঙ্কালগুলোর অবস্থান, এর মধ্যে কিছু দেহাবশেষের অত্যন্ত কাছাকাছি থাকা এবং দেহাবশেষের অগভীর গভীরতা (কিছু ক্ষেত্রে ভূমির পৃষ্ঠ থেকে মাত্র ১.৫-২ ফুট নিচে) বিবেচনায় নিয়ে এটিও পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে যে, কবরগুলো অবৈধভাবে এবং বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের পর দেওয়া হয়ে থাকার যুক্তিসংগত সম্ভাবনা রয়েছে।

বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড বলতে আইনসম্মত বিচারিক প্রক্রিয়ার বাইরে সংঘটিত হত্যাকে বোঝায়। কমিশনের বক্তব্যে যুক্তিসংগত সম্ভাবনার কথা বলা হয়েছে এবং এর সঙ্গে আরও তদন্ত ও বিশেষজ্ঞ সহায়তার আহ্বান জানানো হয়েছে।

পোশাক, বস্তু ও বয়সের অনুমান কেন গুরুত্বপূর্ণ

পোশাক নিয়ে মতবিরোধটি এখন বিরোধের কেন্দ্রে রয়েছে। পোশাকের আপাত অনুপস্থিতিকে কমিশন কবর দেওয়ার রীতি নিয়ে উদ্বেগের সঙ্গে যুক্ত করেছে। পরবর্তী প্রত্নতাত্ত্বিক মূল্যায়নে বলা হয়েছে, মাটির রাসায়নিক গঠন, আর্দ্রতা, অণুজীব এবং কত দিন ধরে কবর দেওয়া হয়েছে, এসব কারণে বস্ত্র পচে যেতে পারে।

কিছু কঙ্কালের পাশে বোতাম, বোতামের ছিদ্রের রিং ও ছোট ধাতব ফাস্টেনার পাওয়া গেছে। প্রত্নতাত্ত্বিক দল মনে করেছে, এসব থেকে ধারণা করা যায়, অন্তত কিছু মানুষকে পোশাক পরা অবস্থায় কবর দেওয়া হয়েছিল। প্রতিটি মরদেহের অবস্থান ও চারপাশের মাটির পরিস্থিতির সঙ্গে মিলিয়ে এসব বস্তু পরীক্ষা করতে হবে তদন্তকারীদের।

খননে রিং, চুড়ি, পুঁতি, তাবিজ, মুদ্রা ও লোহার খণ্ডসহ ১৭০টি প্রত্নবস্তুর নথিভুক্তি করা হয়েছে। কিছু লোহার অংশকে প্রাথমিকভাবে কফিনের ফিটিং হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। উদ্ধার করা বস্তুর মধ্যে শিশুকে খাওয়ানোর বোতল, স্কুলব্যাগ, পুতুল ও রেইনকোটও থাকার কথা জানা গেছে।

প্রাথমিক বয়সের হিসাবে প্রায় ৪১ শতাংশকে শিশু এবং ২২ শতাংশকে অতি অল্পবয়সী শিশু হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। দুই শ্রেণি মিলিয়ে প্রায় ৬৩ শতাংশ, অর্থাৎ ন্যূনতম ৫৭৪ জনের মধ্যে আনুমানিক ৩৬০ জন। বয়সের শ্রেণি ও মূল্যায়নের পদ্ধতি আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন, বিশেষ করে অনুমানগুলো মাঠপর্যায়ে করা হয়েছে বলে।

সর্বশেষ অন্তর্বর্তী মূল্যায়ন নিয়ে একটি বিবরণে বলা হয়েছে, উদ্ধার করা ৫৮৩ সেটের মধ্যে প্রায় ১৫০টি এবং সংশ্লিষ্ট বস্তু পরীক্ষা করা হয়েছে। সেই পরীক্ষার পরিধিও পরিবারগুলো স্পষ্ট করতে চায়। সব দেহাবশেষের বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন হলে পুরো এলাকায় বয়স, আঘাত, রোগ ও কবরের ধরন তুলনা করতে পারবেন তদন্তকারীরা।

বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ চান অধিকারকর্মীরা

বীরাসিংহম বলেন, খননকাজের জন্য সরকার অর্থ ও জনবল দিয়েছে। তবে সত্য উদ্‌ঘাটনে শুধু প্রত্নতাত্ত্বিক ব্যাখ্যা যথেষ্ট নয় বলে তিনি যুক্তি দেন। ইকুয়াল রাইটস মুভমেন্ট নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞদের তত্ত্বাবধানে বৈজ্ঞানিকভাবে বয়স নির্ধারণ, ডিএনএ সংগ্রহ ও পরীক্ষা, মৃতদেহ-সংক্রান্ত পরীক্ষা এবং বিস্তারিত ফরেনসিক মূল্যায়নের দাবি জানিয়েছে।

আন্দোলনটি বর্তমান প্রশাসনসহ পরপর কয়েকটি সরকারের বিরুদ্ধে কথিত যুদ্ধাপরাধ-সংক্রান্ত প্রমাণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে সরিয়ে রাখার অভিযোগও করেছে। পরিবারগুলোর আস্থাভাজন তদন্তের দাবির অংশ হিসেবে এসব অভিযোগ তোলা হয়েছে।

পিপলস অ্যাকশন অর্গানাইজেশন ২৫ অক্টোবর জাফনায় এক সংবাদ সম্মেলনে তৃতীয় অন্তর্বর্তী প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করে। তাদের দাবি, শুধু নমুনা নয়, উদ্ধার করা প্রতিটি সেটের রেডিওকার্বন পরীক্ষা আন্তর্জাতিক তত্ত্বাবধানে করতে হবে। প্রয়োজন হলে সরকারি বরাদ্দের বাইরে থাকা খরচ মেটাতে বিদেশে থাকা তামিলরা সহায়তা করতে প্রস্তুত বলে সংগঠনটির প্রতিনিধিরা জানান।

জোরপূর্বক নিখোঁজ ব্যক্তিদের পরিবারগুলোও আন্তর্জাতিক ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ এবং ডিএনএ পরীক্ষায় আন্তর্জাতিক তত্ত্বাবধানের দাবি জানিয়েছে। এর মধ্যে আত্মীয়দের দেওয়া নমুনা কীভাবে ব্যবস্থাপনা করা হবে, সেটিও রয়েছে। কবরস্থানটির বর্ণনা নিয়ে এবং স্থানটিকে গণকবর বলতে প্রতিবেদনে ব্যর্থ হওয়ায় তাঁদের প্রতিনিধিরা আপত্তি জানিয়েছেন। আইনজীবীরাও আদালতের আবেদনে সেই আপত্তি তুলেছেন।

এই দাবিগুলোর পেছনে রয়েছে একটি বাস্তব প্রশ্ন: হাড় উদ্ধারের কাজ থেকে মানুষকে শনাক্ত করা এবং তাঁদের মৃত্যুর ব্যাখ্যা দেওয়ার পর্যায়ে পৌঁছাতে তদন্তে প্রয়োজনীয় জনবল, পরীক্ষাগার, পদ্ধতি ও স্বাধীনতা থাকবে কি না।

বয়স নির্ধারণ ও ডিএনএ পরীক্ষা থেকে কী জানা যেতে পারে

ফরেনসিক নৃতত্ত্ব, ফরেনসিক প্রত্নতত্ত্ব, রেডিওকার্বন ডেটিং এবং সহজলভ্য ডিএনএ বিশ্লেষণ—এই চারটি বড় ঘাটতির কথা মানবাধিকার কমিশন উল্লেখ করেছে। প্রতিটি পদ্ধতি তদন্তের ভিন্ন একটি দিক নিয়ে কাজ করে।

ফরেনসিক নৃতত্ত্ববিদেরা মানবদেহের হাড় পরীক্ষা করে বয়সের মতো বৈশিষ্ট্য অনুমান করেন এবং আঘাত বা রোগের চিহ্ন মূল্যায়ন করেন। ফরেনসিক প্রত্নতত্ত্ববিদেরা মাটির নিচে দেহাবশেষ ও বস্তু কীভাবে রয়েছে, তা নথিবদ্ধ করেন এবং এভাবে কবরের বিষয়ে তথ্য সংরক্ষণ করেন। তাঁদের কাজ ব্যক্তির হাড় পরীক্ষা এবং বৃহত্তর ঘটনাস্থলের তথ্যের মধ্যে সংযোগ তৈরি করে।

কমিশন বিশেষভাবে বিদেশে বোমা-পালস ১৪সি ডেটিংয়ের সুযোগ দেওয়ার সুপারিশ করেছে। এ পদ্ধতিতে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার সঙ্গে সম্পর্কিত বায়ুমণ্ডলের তেজস্ক্রিয় কার্বনের পরিবর্তন ব্যবহার করে ১৯৫০ সালের পরের জৈব নমুনার বয়স নির্ধারণে সহায়তা করা হয়। নমুনা ও বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের ওপর নির্ভর করে পদ্ধতিটির কার্যকারিতা।

উদ্ধার করা দেহাবশেষের জিনগত উপাদানের সঙ্গে জীবিত আত্মীয়দের স্বেচ্ছায় দেওয়া নমুনা তুলনা করে ডিএনএ পরীক্ষার মাধ্যমে পরিচয় শনাক্ত করা যেতে পারে। পরিবারগুলোর নমুনার জন্য নিরাপদ ডিএনএ ব্যাংক এবং বিশ্বাসযোগ্য, স্বাধীন বিশ্লেষণে সহায়তার জন্য বিদেশি বিশেষজ্ঞ রাখার সুপারিশ করেছে কমিশন।

সব দেহাবশেষ পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হওয়ার আগেই পরিবারগুলো নমুনা দিতে পারে, যাতে পরে সেগুলোর সঙ্গে তুলনা করা যায়। এ প্রক্রিয়ায় সম্মতি, নিরাপদ সংরক্ষণ এবং ফলাফলের স্পষ্ট ব্যাখ্যা জরুরি।

কমিশন আরও বলেছে, শ্রীলঙ্কায় গণকবর তদন্তের জন্য কোনো আদর্শ পরিচালন পদ্ধতি আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়নি, যদিও একটি খসড়া রয়েছে। বিশেষজ্ঞ, জাফনা বার অ্যাসোসিয়েশন ও নাগরিক সমাজের সঙ্গে পরামর্শ করার আহ্বান জানিয়েছে কমিশন। গুরুতর অপরাধ তদন্ত ও বিচারের জন্য একটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠান গঠনেরও সুপারিশ করেছে।

১৯৯৬ সালের ঘটনা এখনো কেন চেম্মানির তদন্তকে প্রভাবিত করছে

চেম্মানির ইতিহাস ১৮ বছর বয়সী তামিল ছাত্রী কৃষ্ণান্থি কুমারাস্বামীর ধর্ষণ ও হত্যার সঙ্গে নিবিড়ভাবে জড়িত। ১৯৯৬ সালের ৭ সেপ্টেম্বর তাঁকে হত্যা করা হয়। তাঁকে খুঁজতে গিয়ে তাঁর মা, ছোট ভাই ও এক পারিবারিক বন্ধুকেও হত্যা করা হয়।

সোমারত্নে রাজাপাকসে ১৯৯৮ সালে ওই অপরাধের ঘটনায় দোষী সাব্যস্ত হওয়া সেনাসদস্যদের একজন ছিলেন। বিচার চলাকালে তিনি অভিযোগ করেন, চেম্মানিতে আরও ৩০০ থেকে ৪০০টি মরদেহ কবর দেওয়া হয়েছে। পরে ১৯৯৯ সালের জুনে তিনি বিস্তারিত সাক্ষ্য দেন; সেখানে সম্ভাব্য স্থানগুলো চিহ্নিত করেন এবং কথিত গ্রেপ্তার, হত্যাকাণ্ড ও কবর দেওয়ার বিবরণ দেন।

বর্তমান আদালত রাজাপাকসেকে আবার জিজ্ঞাসাবাদের অনুমতি দিয়েছে অপরাধ তদন্ত বিভাগকে। তাঁর আগের বক্তব্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এতে সম্ভাব্য কবরের স্থান এবং নিখোঁজের নথি ও ভৌত প্রমাণের সঙ্গে তুলনা করার মতো তথ্য রয়েছে।

১৯৯৯ সালের খননকাজে আটটি কবরের স্থান থেকে ১৫টি মরদেহ উদ্ধার করা হয়। তাঁদের মধ্যে দুজনের পরিচয় শনাক্ত করা হয়েছিল: গ্যারেজকর্মী রাসাইয়া সত্যীশকুমার ও মাহেন্থিরান উথাসকরান। ১৯৯৬ সালের আগস্টে তাঁদের আরিয়ালাইয়ের কর্মস্থল থেকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। উদ্ধার হওয়া কয়েকটি মরদেহে আঘাতের চিহ্ন ছিল। কয়েকটির হাত বাঁধা বা চোখ বাঁধা অবস্থায় থাকার কথাও বলা হয়েছিল।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ১৯৯৯ সালের নভেম্বরে ৩৫৫টি পরিবারকে দুঃখপ্রকাশের চিঠি দেয়। তাতে বলা হয়েছিল, তাঁদের আত্মীয়দের খুঁজে পাওয়া যায়নি। আজও যেসব পরিবার খোঁজ চালিয়ে যাচ্ছে, তাদের কাছে নতুন করে শুরু হওয়া খননকাজ কয়েক দশক ধরে উত্তর না পাওয়ার পর পরিচয় শনাক্তের সম্ভাবনা তৈরি করেছে।

নতুন করে তদন্ত যেভাবে এগিয়েছে

২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে সিন্থুপাথি কবরস্থানে নির্মাণকাজের সময় মানবদেহাবশেষ মাটির ওপরে উঠে আসে। ২০ ফেব্রুয়ারির প্রাথমিক পরিদর্শনের পর আদালতের তত্ত্বাবধানে কয়েক ধাপে খননকাজ শুরু হয়। কাজ এখনো শেষ হয়নি।

গত কয়েক দশকের প্রধান ঘটনাগুলো হলো:

• ৭ সেপ্টেম্বর, ১৯৯৬: কৃষ্ণান্থি কুমারাস্বামীকে ধর্ষণ ও হত্যা করা হয়; তাঁকে খুঁজতে যাওয়া আরও তিনজনকেও হত্যা করা হয়।
• ১৯৯৮ ও জুন ১৯৯৯: চেম্মানিতে শত শত মরদেহ কবর দেওয়ার অভিযোগ তোলেন রাজাপাকসে এবং পরে স্থানগুলো চিহ্নিত করেন।
• ১৯৯৯: আটটি কবরের স্থান থেকে ১৫টি মরদেহ উদ্ধার করেন খননকারীরা।
• ফেব্রুয়ারি ২০২৫: কবরস্থানে নির্মাণকাজের সময় মানবদেহাবশেষ বেরিয়ে আসে, ফলে নতুন করে তদন্ত শুরু হয়।
• সেপ্টেম্বর ২০২৫: অবৈধভাবে কবর দেওয়ার সম্ভাবনা এবং ফরেনসিক সক্ষমতার ঘাটতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে মানবাধিকার কমিশন।
• অক্টোবর ২০২৬: প্রত্নতাত্ত্বিক মূল্যায়নের পর পরিবার, অধিকারকর্মী ও তামিল রাজনৈতিক প্রতিনিধিরা আপত্তি জানান।
• ১৬ ও ১৯ নভেম্বর, ২০২৬: পরিবারগুলো প্রতিবাদের দিন নির্ধারণ করে; তিন দিন পর আদালতে প্রশাসনিক পর্যালোচনা হওয়ার কথা।

খননের শুরুর দিকের অনুসন্ধানে ১৯টি কঙ্কাল-সমষ্টি পাওয়া যায়। এর মধ্যে তিনটি অতি অল্পবয়সী শিশুর কঙ্কাল ছিল, যাদের বয়স আনুমানিক ১০ মাসের কম। ২০২৫ সালের জুনের মাঝামাঝি পর্যন্ত সন্দেহভাজন কবরস্থানের ৪০ শতাংশেরও কম খনন করা হয়েছিল বলে জানা যায়। ড্রোন ও উপগ্রহচিত্রের কাজেও সম্ভাব্য আরেকটি কবরের স্থান শনাক্ত হয়েছিল।

প্রাথমিক এসব তথ্যের কারণেই পরিবারগুলো আগে খোলা জায়গার বাইরেও খনন চালিয়ে যাওয়ার দাবি জানিয়েছে। কবরস্থানের তদন্তের পূর্ণ পরিসর নির্ধারণে আরও জরিপ, খনন বিষয়ে সিদ্ধান্ত এবং অর্থায়ন প্রয়োজন।

স্বাধীন তদন্তের দাবিতে একমত বিভিন্ন রাজনৈতিক পক্ষ

ডেমোক্রেটিক তামিল ন্যাশনাল অ্যালায়েন্সের মুখপাত্র সুরেশ কে. প্রেমচন্দ্রন আন্তর্জাতিক তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি ঐতিহাসিক মৃত্যু ও নিখোঁজের নথির সঙ্গে দেহাবশেষ মিলিয়ে দেখার দাবিও তুলেছেন। সম্ভাব্য গুলির আঘাত ও ধারালো অস্ত্রের ক্ষত নিয়ে আসা প্রতিবেদনকেও তিনি ফরেনসিক মূল্যায়নের প্রয়োজন আছে এমন বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

ইলম পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির গণমাধ্যম সম্পাদক শ্রীকান্থ পান্নিরসেলভাম প্রেসিডেন্ট অনুরা কুমারা দিসানায়েকেকে তদন্তে ব্যক্তিগতভাবে নজর দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। মহামারি বা দুর্যোগের ব্যাখ্যা বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাই করা উচিত বলে তিনি মন্তব্য করেন। ১৯৯৬ সালে ওই এলাকা থেকে ৮৫০ জনের বেশি নিখোঁজ হওয়ার নথির কথাও তিনি উল্লেখ করেন।

এই সংখ্যাটি পুরো এলাকার নিখোঁজ ব্যক্তিদের হিসাব; আর খননের পরিসংখ্যান নির্দিষ্ট একটি স্থান থেকে উদ্ধার করা দেহাবশেষের সংখ্যা। নিখোঁজ ব্যক্তিদের সঙ্গে উদ্ধার করা দেহাবশেষের মিল খুঁজতে হলে প্রতিটি ব্যক্তির পরিচয় শনাক্ত করে পরিবার ও সরকারি নথির সঙ্গে তুলনা করতে হবে।

ইলঙ্কাই তামিল আরাসু কাচ্চির সংসদ সদস্য শিবাজ্ঞানম শ্রীথরনও আন্তর্জাতিক তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। আত্মীয়দের সংগঠনের প্রতিনিধিরা, তাঁদের মধ্যে কাথিরকামানাথান কোকিলাবাণী ও যোগারাসা কানাগারাঞ্জানিও রয়েছেন, তদন্তের ওপর অনাস্থা প্রকাশ করেছেন বা উত্তর না দিয়েই তদন্ত বন্ধ হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা জানিয়েছেন।

বিচারমন্ত্রী হার্শানা নানায়াক্কারা আন্তর্জাতিক তদন্তের সম্ভাবনা নাকচ করেছেন। ফলে বিদেশি পরীক্ষাগারের সহায়তা ও বিশেষজ্ঞ দক্ষতার বিষয়ে কমিশনের সুপারিশের পাশাপাশি তদন্তের নিয়ন্ত্রণ কার হাতে থাকবে, তা নিয়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক বিরোধও রয়েছে।

নভেম্বরের পর্যালোচনায় কী বিবেচনা করা হবে

১৯ নভেম্বরের প্রশাসনিক পর্যালোচনায় খননকাজ, প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদন এবং কার্বন ডেটিংয়ের জন্য নমুনা বিদেশে পাঠানোর অনুরোধ বিবেচনা করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। অপরাধ তদন্ত বিভাগ দুটি প্রতিবেদন জমা দিয়েছে এবং রাজাপাকসের আরও একটি বক্তব্য নথিবদ্ধ করার অনুমতি পেয়েছে।

জুডিশিয়াল মেডিকেল অফিসার সেল্লাইয়া পিরানাভান বলেছেন, উদ্ধার করা দেহাবশেষ পরীক্ষা করতে একটি বিশেষজ্ঞ প্যানেল গঠন করা হবে। ম্যাজিস্ট্রেট সেলভানায়াগম লেনিনকুমার নির্দেশ দিয়েছেন, পরিবার ও অন্যান্য অংশীজনদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদনের কপি দিতে হবে।

পরিবারগুলোর কাছে পরবর্তী অর্থবহ অগ্রগতি হবে বাস্তব কিছু বিষয়: প্রতিবেদনে প্রবেশাধিকার, পরীক্ষার সুস্পষ্ট কর্মসূচি, আরও খনন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত এবং স্বেচ্ছায় দেওয়া ডিএনএ নমুনার তুলনা কীভাবে হবে সে বিষয়ে তথ্য। এরপর বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের ফল সাক্ষীর জবানবন্দি এবং আটক, নিখোঁজ ও কবর দেওয়ার নথির সঙ্গে মিলিয়ে বিবেচনা করতে হবে।

মূল বিষয়গুলো

• ১১০ কার্যদিবসে খননকারীরা ৫৮৩ সেট দেহাবশেষ উদ্ধার করেছেন; অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনে ন্যূনতম ৫৭৪ জনের কথা রয়েছে।
• প্রাথমিক হিসাবে প্রায় ৬৩ শতাংশকে অতি অল্পবয়সী শিশু বা শিশু হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।
• পরিবার, অধিকারকর্মী ও তামিল রাজনৈতিক দলগুলো আন্তর্জাতিক ফরেনসিক অংশগ্রহণসহ স্বাধীন তদন্ত চায়।
• বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে যুক্ত অবৈধ কবরের যুক্তিসংগত সম্ভাবনার কথা বলেছে মানবাধিকার কমিশন এবং আরও বিশেষজ্ঞ পর্যায়ের কাজের সুপারিশ করেছে।
• বৈজ্ঞানিকভাবে বয়স নির্ধারণ, ডিএনএ তুলনা এবং আঘাত বা রোগের পরীক্ষা পরবর্তী পর্যায়ের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
• পরিবারগুলোর প্রতিবাদ ১৬ নভেম্বর, ২০২৬ এবং আদালতের প্রশাসনিক পর্যালোচনা ১৯ নভেম্বর নির্ধারিত হয়েছে।