পিপিআরসির সতর্কবার্তা: বাংলাদেশে দারিদ্র্যের হার ২৭.৯৩%, ঝুঁকিতে ৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ

অসুস্থতা ও কাজ হারানোর ঝুঁকির বিপরীতে মাসে মাত্র ৭০ টাকার সুরক্ষা

পাওয়ার অ্যান্ড পার্টিসিপেশন রিসার্চ সেন্টারের এক গবেষণা অনুযায়ী, বাংলাদেশের একটি পরিবারের গড় মাসিক আয় ৩২,৬৮৫ টাকা এবং ব্যয় ৩২,৬১৫ টাকা; হাতে থাকে মাত্র ৭০ টাকা। গবেষণায় দারিদ্র্যের হার ধরা হয়েছে ২৭.৯৩%। বর্তমানে দরিদ্র মানুষের বাইরেও প্রায় ৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ আর্থিকভাবে ভঙ্গুর অবস্থায় রয়েছেন, যারা অসুস্থতা, আয় হারানো বা অন্য কোনো অপ্রত্যাশিত ব্যয়ের পর দারিদ্র্যসীমার নিচে নেমে যেতে পারেন।

২০২৬ সালের ১৭ অক্টোবর ঢাকার সিআইআরড্যাপ অডিটোরিয়ামে ‘স্টেট অব দ্য রিয়েল ইকোনমি: ডাইনামিকস অব রিভার্সালস অ্যান্ড রেজিলিয়েন্স ইন বাংলাদেশ’ বইয়ের প্রকাশনা অনুষ্ঠানে এসব ফলাফল তুলে ধরা হয়। আন্তর্জাতিক দারিদ্র্য বিমোচন দিবসের সঙ্গে মিল রেখে অনুষ্ঠানটি আয়োজন করা হয়। ফলাফল উপস্থাপন করেন পিপিআরসির নির্বাহী চেয়ারম্যান হোসেন জিল্লুর রহমান এবং বইটির সম্পাদক ও জ্যেষ্ঠ গবেষণা সহযোগী নামিরা শামীম।

বইটি ২০২৫ সালের মে মাসে দেশের আটটি বিভাগের ৮,০৬৭টি পরিবারের সাক্ষাৎকারের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। এর মূল বক্তব্য হলো, কাজ থাকা, দারিদ্র্যসীমার ওপরে থাকা কিংবা কিছুটা বেশি আয় করলেও কোনো পরিবার আর্থিক ধাক্কা সামাল দিতে সক্ষম নাও হতে পারে।

সবচেয়ে দরিদ্র ৪০% পরিবারের ব্যয় আয়ের চেয়ে বেশি ছিল। আর্থিক সংকটের ৬৭.৪% ক্ষেত্রে কারণ ছিল চিকিৎসার খরচ। অন্যদিকে, দরিদ্র নয় কিন্তু ঝুঁকিতে থাকা পরিবারগুলোর মাত্র ২৭.৫% সামাজিক নিরাপত্তা কর্মসূচির সহায়তা পেয়েছে। একসঙ্গে এই পরিসংখ্যানগুলো দেখায়, একটি সাধারণ পারিবারিক ব্যয়ও কীভাবে দীর্ঘস্থায়ী ঋণসমস্যায় রূপ নিতে পারে।

মাসে গড়ে ৭০ টাকা উদ্বৃত্ত পরিবারের আয়ের প্রায় ০.২%। তবে গড় হিসাব বড় ধরনের পার্থক্য আড়াল করে: গ্রামীণ পরিবারগুলো উদ্বৃত্তের কথা জানিয়েছে, আর শহুরে পরিবারগুলোর ব্যয় আয়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।

জরিপে কী এবং কখন পরিমাপ করা হয়েছে

প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়ায় অর্থ মন্ত্রণালয়ের অর্থ বিভাগ গবেষণাটি পরিচালনার দায়িত্ব দেয়। পিপিআরসির জাতীয় জরিপের ঘোষণা অনুযায়ী, স্তরভিত্তিক দ্বি-পর্যায়ের ক্লাস্টার নমুনায়ন পদ্ধতিতে জাতীয় প্রতিনিধিত্বশীল এই গবেষণা করা হয় এবং কম্পিউটারে সাক্ষাৎকারের তথ্য নথিবদ্ধ করা হয়।

সহজভাবে বললে, জাতীয় পরিস্থিতি তুলে ধরার উপযোগী ফল পেতে গবেষকেরা দেশের বিভিন্ন অঞ্চল থেকে ধাপে ধাপে পরিবার বেছে নিয়েছেন। গবেষণায় আয়, ব্যয়, কর্মসংস্থান, ঋণ, সঞ্চয়, সরকারি সহায়তা, প্রবাসী আয় ও ডিজিটাল সুবিধা পরীক্ষা করা হয়েছে। গবেষক দলে ছিলেন রহমান, সৈয়দ এম. হাসেমি, মোহাম্মদ আবদুল ওয়াজেদ ও শামীম।

পরিবারভিত্তিক জরিপের ফলাফল এবং পরবর্তী সময়ের অর্থনৈতিক সূচক ভিন্ন ভিন্ন সময়ের। ঘটনাক্রমটি হলো:

• ২০২২: বাংলাদেশ পরিসংখ্যান ব্যুরো খানা আয় ও ব্যয় জরিপ পরিচালনা করে, যা দারিদ্র্যের হার তুলনার প্রধান ভিত্তি।
• ৮ মে থেকে ৩১ মে, ২০২৫: পিপিআরসি দেশজুড়ে ৮,০৬৭টি পরিবারের ওপর জরিপ চালায়।
• ২৫ আগস্ট, ২০২৫: রহমান ঢাকায় জাতীয় জরিপের ফলাফল উপস্থাপন করেন।
• ২৫ নভেম্বর, ২০২৫: বিশ্বব্যাংক ‘বাংলাদেশ পোভার্টি অ্যান্ড ইকুইটি অ্যাসেসমেন্ট ২০২৫’ প্রকাশ করে।
• ১৭ অক্টোবর, ২০২৬: সিআইআরড্যাপ অডিটোরিয়ামে পিপিআরসি বইটি এবং এর ফলাফল উপস্থাপন করে।

দারিদ্র্যের হিসাবগুলো ২০২৫ সালের পারিবারিক পরিস্থিতি তুলে ধরে। বই প্রকাশনা অনুষ্ঠানে উপস্থাপনায় ২০২৬ সালের জুনের ব্যাংকিং পরিসংখ্যান এবং ২০২৭ অর্থবছরের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাসও উল্লেখ করা হয়, যা পারিবারিক জরিপের পাশাপাশি পরবর্তী সময়ের অর্থনৈতিক চিত্র তুলে ধরে।

দারিদ্র্য কতটা বেড়েছে

পিপিআরসির হিসাব অনুযায়ী, ২০২৫ সালে ২৭.৯৩% মানুষ উচ্চ দারিদ্র্যসীমার নিচে বাস করতেন। ২০২২ সালের খানা আয় ও ব্যয় জরিপে এই হার ছিল ১৮.৭%। অর্থাৎ, হার ৯.২৩ শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে, যা আগের হারের তুলনায় প্রায় ৪৯% বৃদ্ধি।

উচ্চ দারিদ্র্যসীমা হলো মৌলিক চাহিদার একটি নির্ধারিত তালিকা পূরণে অক্ষম মানুষ চিহ্নিত করার ব্যয়ের সীমা। নিম্ন দারিদ্র্যসীমা আরও চরম বঞ্চনার মাত্রা নির্দেশ করে। পিপিআরসির হিসাবে, নিম্ন দারিদ্র্যসীমার নিচে থাকা মানুষের হার ৯.৩৫%, যা ২০২২ সালের ৫.৬% থেকে ৩.৭৫ শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে।

এর আগে বাংলাদেশ দারিদ্র্য কমাতে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছিল। বিশ্বব্যাংকের ‘বাংলাদেশ পোভার্টি অ্যান্ড ইকুইটি অ্যাসেসমেন্ট ২০২৫’ অনুযায়ী, ২০১০ সালে মাঝারি দারিদ্র্যের হার ছিল ৩৭.১%, যা ২০২২ সালে কমে ১৮.৭% হয়। একই সময়ে চরম দারিদ্র্যের হার ১২.২% থেকে কমে ৫.৬% হয়।

বিশ্বব্যাংকের হিসাবে, ২০২৫ সালে প্রায় ৩ কোটি ৬০ লাখ মানুষ দরিদ্র ছিলেন। অন্যদিকে, পিপিআরসির জরিপে দারিদ্র্যের হার ২৭.৯৩% ধরা হয়েছে। হিসাবগুলো ভিন্ন ভিন্ন মূল্যায়নভিত্তিক; পদ্ধতি ও ফলাফলের পার্থক্য কীভাবে মেলানো যায়, তা জানানো হয়নি।

প্রান্তিক ঝুঁকিতে থাকা ৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ কারা?

পিপিআরসি ১৭.৯৭% পরিবারকে ঝুঁকিতে থাকা অদরিদ্র হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে: তাদের ব্যয় দারিদ্র্যসীমার ওপরে, কিন্তু জাতীয় মধ্যম ব্যয়ের নিচে। মধ্যম মান হলো মাঝের অবস্থান, যেখানে অর্ধেক পরিবারের ব্যয় কম এবং অর্ধেকের বেশি। পিপিআরসির হিসাবে, এই গোষ্ঠীতে প্রায় ৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ রয়েছেন।

এই পরিবারগুলোর অর্ধেকেরও বেশি পরিবারে দীর্ঘস্থায়ী রোগে আক্রান্ত সদস্য ছিলেন। মাত্র ২৭.৫% কোনো ধরনের সামাজিক নিরাপত্তা সহায়তা পেয়েছে; ফলে প্রায় তিন-চতুর্থাংশই এমন সহায়তার বাইরে। হাতে বাড়তি আয় কম থাকা কোনো পরিবারের নিয়মিত ওষুধের খরচ খাবার, পড়াশোনা বা ঋণ পরিশোধের জন্য থাকা অর্থ শেষ করে দিতে পারে।

বিশ্বব্যাংকের বিস্তৃত ঝুঁকি মূল্যায়নে দেখা গেছে, অসুস্থতা, দুর্যোগ বা অন্য কোনো ধাক্কায় প্রায় ৬ কোটি ২০ লাখ মানুষ দারিদ্র্যে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন। পিপিআরসির ৩ কোটি ১০ লাখের হিসাবে দারিদ্র্যসীমা ও মধ্যম ব্যয়ের মধ্যবর্তী নির্দিষ্ট শ্রেণিকে ধরা হয়েছে; বিশ্বব্যাংকের হিসাবটি অর্থনৈতিক ধাক্কার মুখে থাকা আরও বিস্তৃত জনগোষ্ঠীকে নির্দেশ করে।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ও সাউথ এশিয়ান নেটওয়ার্ক অন ইকোনমিক মডেলিংয়ের নির্বাহী পরিচালক অর্থনীতিবিদ সেলিম রায়হান যুক্তি দিয়েছেন, মূল্যস্ফীতি, অনানুষ্ঠানিক কর্মসংস্থান, দুর্বল বিনিয়োগ ও সামাজিক সুরক্ষার ঘাটতি মানুষের অনিশ্চয়তা বাড়াচ্ছে। তাঁর বিশ্লেষণে আরও বলা হয়েছে, দরিদ্রতম পরিবারগুলোর প্রায় অর্ধেক সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচির বাইরে রয়েছে।

শহরের পারিবারিক বাজেটে চাপ বেশি কেন

শহুরে পরিবারের গড় মাসিক আয় ছিল ৪০,৫৭৮ টাকা, আর ব্যয় ৪৪,৯৬১ টাকা; অর্থাৎ মাসে ঘাটতি ৪,৩৮৩ টাকা। গ্রামীণ পরিবারের আয় ছিল ২৯,২০৫ টাকা এবং ব্যয় ২৭,১৬২ টাকা; উদ্বৃত্ত ছিল ২,০৪৩ টাকা। শহুরে পরিবারের আয়ের প্রায় ১০.৮% ছিল এই ঘাটতি।

সবচেয়ে দরিদ্র দশমাংশ পরিবারের আয় ছিল ৮,৪৭৭ টাকা, কিন্তু ব্যয় ১২,২৯৪ টাকা; প্রতি মাসে ঘাটতি ৩,৮১৭ টাকা। সবচেয়ে ধনী দশমাংশের আয় ছিল ১,০৯,৩৯০ টাকা এবং ব্যয় ১,০১,১৬৩ টাকা। তাদের আয় দরিদ্রতম দশমাংশের প্রায় ১৩ গুণ।

পিপিআরসির ব্যয়বিষয়ক জিনি সহগ ২০২২ সালের ০.৩৩৪ থেকে বেড়ে ০.৪৩৬ হয়েছে। এই সূচক ব্যয়ের বণ্টনে বৈষম্যের মাত্রা নির্দেশ করে: শূন্য মানে সবার ব্যয় সমান, আর মান একের কাছাকাছি হলে ব্যয় তুলনামূলক কমসংখ্যক মানুষের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। শহরাঞ্চলের মান ছিল ০.৫৩২, গ্রামাঞ্চলে ০.৩৪৭।

শহুরে চাপ বাড়ার একটি পূর্ববর্তী ব্যাখ্যা দিয়েছে বিশ্বব্যাংকের মূল্যায়ন। ২০১৬ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে গ্রামীণ দারিদ্র্য ৮.৫ শতাংশ পয়েন্ট কমলেও শহুরে দারিদ্র্য কমেছে ৪.৬ পয়েন্ট। ওই সময়ে নিট কর্মসংস্থান বৃদ্ধির প্রায় ৮০% এসেছে কৃষি খাত থেকে, অথচ শহরে কারখানার কর্মসংস্থান ও আয় তুলনীয় অগ্রগতি আনতে পারেনি।

খাদ্য ও অসুস্থতায় সমন্বয়ের সুযোগ কমে যায়

পিপিআরসির ফলাফলে পরিবারের মোট ব্যয়ের ৫৪.৯% ছিল খাবারের পেছনে। যখন পারিবারিক বাজেটের অর্ধেকেরও বেশি খাবারে ব্যয় হয়, তখন টানা মূল্যবৃদ্ধির কারণে মৌলিক চাহিদা ক্ষতিগ্রস্ত না করে অন্য খাতে ব্যয় কমানোর সুযোগ সীমিত থাকে।

পিপিআরসির আনুষ্ঠানিক জরিপের সারসংক্ষেপে বলা হয়েছে, আগের সপ্তাহে ১২% পরিবার খাবার বাদ দিয়েছে। দরিদ্রতম পরিবারগুলোর মধ্যে ৯% আগের মাসে পুরো এক দিন না খেয়ে ছিল। জরিপে আরও দেখা গেছে, ৩৬% পরিবারের স্যানিটারি শৌচাগার নেই।

প্রায় ৫১% পরিবারে দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতা ছিল। আর্থিক সংকটের ৬৭.৪% ক্ষেত্রে কারণ ছিল চিকিৎসার ব্যয়। প্রকাশনা অনুষ্ঠানের উপস্থাপনায় বলা হয়, স্বাস্থ্য খাতে ব্যয়ের ৭৯.৩১% রোগীরা সরাসরি পরিশোধ করেন। অর্থাৎ, এসব ব্যয় বিমা বা অন্য কোনো অর্থায়ন ব্যবস্থার আওতায় না এসে পরিবারের নিজস্ব তহবিল থেকে মেটানো হয়।

২০২৫ সালের আগস্টে জরিপের ফলাফল উপস্থাপনের সময় পিপিআরসির নির্বাহী চেয়ারম্যান রহমান অসুস্থতা ও পারিবারিক অর্থের যোগসূত্র তুলে ধরে বলেন:

এটাই ঝুঁকির নতুন মাত্রা। দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার কারণে পরিবারগুলোকে স্বাস্থ্যসেবায় অতিরিক্ত ব্যয় করতে হচ্ছে, যা তাদের ঋণের বোঝা বাড়াচ্ছে।

গড়ে পরিবারের ঋণ সঞ্চয়ের চেয়ে ৪৪.৬% বেশি ছিল। দরিদ্রতম দশমাংশের ক্ষেত্রে ঋণ সঞ্চয়ের চেয়ে ২১৮% বেশি, অর্থাৎ ঋণের পরিমাণ সঞ্চয়ের তিন গুণেরও বেশি। জরিপের আনুষ্ঠানিক সারসংক্ষেপে আরও বলা হয়েছে, দরিদ্রতম ৪০% পরিবারের ঋণের পরিমাণ তাদের সঞ্চয়ের অন্তত দ্বিগুণ।

কাজ আছে, কিন্তু আয় যথেষ্ট নয়

কর্মরত প্রাপ্তবয়স্কদের প্রায় ৩৭.৭% সপ্তাহে ৪০ ঘণ্টার কম কাজ করতেন; কর্মরত নারীদের মধ্যে এই হার ৬৫.৫%। পিপিআরসি ব্যাপক ছদ্মবেকারত্বের কথা বলেছে, যেখানে কাজ একেবারে না থাকার চেয়ে পর্যাপ্ত কাজের অভাবই বড় সমস্যা।

নারীদের শ্রমশক্তিতে অংশগ্রহণের হার ছিল ২৬%। এই হার কর্মরত বা কাজ খুঁজছেন এমন নারীদের হিসাব করে; কম কর্মঘণ্টার হারটি ইতোমধ্যে কর্মরত নারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। প্রায় অর্ধেক কর্মী ছিলেন স্বনিয়োজিত, ফলে পারিবারিক নিরাপত্তা ক্ষুদ্র ব্যবসা ও ব্যক্তিগত জীবিকা থেকে আসা আয়ের ওপর অনেকটাই নির্ভরশীল।

বিশ্বব্যাংকের হিসাবে, ২০১৬ সালের পর বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধির দারিদ্র্য কমানোর কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে। জিডিপি ১% বাড়লে দারিদ্র্য কমেছে ০.৯%, যেখানে দক্ষিণ এশিয়ার গড় ১.৫%। জিডিপি উৎপাদিত পণ্য ও সেবার মূল্য পরিমাপ করে; পরিবারের কল্যাণ নির্ভর করে সেই কর্মকাণ্ড থেকে আয় এবং সাশ্রয়ী মৌলিক পণ্য ও সেবা কতটা নিশ্চিত হয় তার ওপর।

বিশ্বব্যাংকের বাংলাদেশ ও ভুটানবিষয়ক বিভাগীয় পরিচালক জ্যঁ পেসমে মূল্যায়ন প্রকাশের সময় কর্মসংস্থানকে অগ্রাধিকার দেওয়ার আহ্বান জানান:

দারিদ্র্য কমানো এবং মানুষের মর্যাদা নিশ্চিত করার দ্রুততম পথ হলো কর্মসংস্থান সৃষ্টি, বিশেষ করে তরুণ, নারী ও ঝুঁকিপূর্ণ জনগোষ্ঠীর জন্য।

সরকারি সেবা ও ব্যাংকিং চাপ বাড়াচ্ছে

বই প্রকাশনা অনুষ্ঠানের উপস্থাপনায় বলা হয়, প্রায় ৪৮.৯% পরিবার স্বাস্থ্যসেবা নিতে হয়রানি ও অনানুষ্ঠানিক অর্থ প্রদানের কথা জানিয়েছে। চিকিৎসার বেশির ভাগ খরচ যারা নিজেরাই বহন করছেন, তাদের জন্য সেবা পেতে অসুবিধা আরেকটি আর্থিক বোঝা তৈরি করে।

আগের জরিপের উপস্থাপনায় ২০২৪ সালের আগস্টের রাজনৈতিক পরিবর্তনের আগে সেবা পেতে ঘুষ দেওয়ার কথা জানানো উত্তরদাতার হার ছিল ৮.৫৪%; পরে তা কমে ৩.৬৯% হয়। তবু সেবা ব্যবস্থার অকার্যকারিতা সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝাতে ৭৫% উত্তরদাতা “টাকা ছাড়া কিছুই হয় না” কথাটি বেছে নিয়েছেন।

পিপিআরসি ২০১৪ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে গড়ে ওঠা এবং তাদের মূল্যায়নে মূলত টিকে থাকা এক শাসনসংক্রান্ত ফাঁদের কথা বলেছে। উপস্থাপনায় ২০২৬ সালের জুনে খেলাপি ঋণের হার ৩৩.২% বলা হয়েছে। যেসব ঋণগ্রহীতা ঋণ পরিশোধের দায় পূরণে ব্যর্থ হন, সেগুলোই খেলাপি ঋণ; এতে উৎপাদনশীল কর্মকাণ্ডে সহায়তা দেওয়ার ব্যাংকিং ব্যবস্থার সক্ষমতা দুর্বল হয়।

উপস্থাপনায় আরও বলা হয়, ২০২৫ অর্থবছরে কর রাজস্ব জিডিপির ৭%-এর নিচে এবং ২০২৬ অর্থবছরে নিট প্রত্যক্ষ বিদেশি বিনিয়োগ জিডিপির প্রায় ০.৩% ছিল। কর আদায় সীমিত হওয়ায় স্বাস্থ্য, শিক্ষা ও আয়-সহায়তায় অর্থায়ন বাধাগ্রস্ত হয়। ২০২৭ অর্থবছরের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস হিসেবে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের ৩.২%, বিশ্বব্যাংকের ৩.৪% এবং এশীয় উন্নয়ন ব্যাংকের ৪.০% হিসাবও উল্লেখ করা হয়।

কী পরিবর্তন চায় পিপিআরসি

পিপিআরসি পাঁচটি অগ্রাধিকারভিত্তিক ‘রূপান্তর চুক্তি’র প্রস্তাব করেছে: অর্থনৈতিক গণতন্ত্র, প্রবৃদ্ধির নতুন চালিকাশক্তি, মানসম্মত শিক্ষা, উৎপাদনশীল রূপান্তর এবং দ্রুততর শাসনব্যবস্থা। তাদের ব্যবহারিক সুপারিশগুলো আর্থিক সংকট আগেভাগে চিহ্নিত করা এবং মানুষকে আরও উৎপাদনশীল কাজ পেতে সহায়তা করার ওপর জোর দেয়।

কর্মপরিকল্পনায় ঘন ঘন হালনাগাদসহ পরিবার পর্যবেক্ষণ, দক্ষতা ও কর্মসংস্থানের চাহিদা অনুসরণের জাতীয় ব্যবস্থা এবং দারিদ্র্যসীমার ওপরে থাকা ঝুঁকিপূর্ণ মানুষের জন্য মৌলিক সুরক্ষা স্তর গড়ে তোলার কথা বলা হয়েছে। সামাজিক নিরাপত্তা কর্মসূচিতে নির্বাচন শুধু নির্দিষ্ট দারিদ্র্য শ্রেণিবিন্যাসের ওপর নির্ভর না করে ধাক্কার মুখে পড়ার ঝুঁকিও বিবেচনা করবে।

রায়হানের বিশ্লেষণেও জীবনের বিভিন্ন পর্যায়ে সুরক্ষা এবং অসুস্থতা, আঘাত ও আয় হারানোর বিরুদ্ধে বিমার পক্ষে যুক্তি তুলে ধরা হয়েছে। উন্নত সমন্বয় ও লক্ষ্যভিত্তিক সহায়তা সীমিত সরকারি অর্থ বর্তমানে সহায়তার বাইরে থাকা পরিবারগুলোর কাছে পৌঁছাতে সাহায্য করবে।

পরিবারগুলো যে সম্পদের ওপর নির্ভর করতে পারে, পিপিআরসি সেগুলোর কথাও চিহ্নিত করেছে। প্রায় ১৫% পরিবার মাসে গড়ে ২৯,০০০ টাকা প্রবাসী আয় পেয়েছে। ৭৪% পরিবারের এবং তরুণ সদস্য আছে এমন পরিবারের ৮০%-এর স্মার্টফোন ছিল। পরিবারের দুর্দশার পরিসংখ্যানের পাশাপাশি এসব তথ্য দেখায়, বিদেশ থেকে অর্থ পাওয়া ও ডিজিটাল উপকরণের ব্যবহার উল্লেখযোগ্য হলেও তা সমানভাবে ছড়িয়ে নেই।

দারিদ্র্যসীমার কাছাকাছি থাকা পরিবারের জন্য প্রস্তাবিত নীতিগত পরিবর্তনটি স্পষ্ট: ব্যয় দারিদ্র্যসীমার নিচে নেমে যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা না করে, অসুস্থতা, ঋণ বা কাজ হারানোর কারণে মৌলিক খরচ মেটানোর সামর্থ্য হুমকিতে পড়লেই সহায়তা শুরু হবে।

মূল কথা

• পিপিআরসির হিসাবে, ২০২৫ সালে দারিদ্র্যের হার ছিল ২৭.৯৩%; ২০২২ সালের জাতীয় পারিবারিক জরিপে তা ছিল ১৮.৭%।
• পিপিআরসির ঝুঁকিতে থাকা গোষ্ঠীতে প্রায় ৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ ছিলেন, যাদের ব্যয় দারিদ্র্যসীমার ওপরে কিন্তু মধ্যম ব্যয়ের নিচে।
• পরিবারের গড় মাসিক আয় ব্যয়ের চেয়ে মাত্র ৭০ টাকা বেশি ছিল; শহুরে পরিবারগুলোর গড় ঘাটতি ছিল ৪,৩৮৩ টাকা।
• আর্থিক সংকটের ৬৭.৪% ক্ষেত্রে কারণ ছিল চিকিৎসার খরচ, আর প্রায় অর্ধেক পরিবারে দীর্ঘস্থায়ী রোগে আক্রান্ত সদস্য ছিলেন।
• কর্মরত প্রাপ্তবয়স্কদের প্রায় ৩৭.৭% সপ্তাহে ৪০ ঘণ্টার কম কাজ করতেন; কর্মরত নারীদের মধ্যে হারটি ছিল ৬৫.৫%।
• পিপিআরসি ঝুঁকির ভিত্তিতে সুরক্ষা, পরিবার পর্যায়ে আরও ঘন ঘন পর্যবেক্ষণ এবং দক্ষতার সঙ্গে উৎপাদনশীল কর্মসংস্থানের শক্তিশালী যোগসূত্র গড়ার আহ্বান জানিয়েছে।