টোকিওতে হত্যাকাণ্ডের পর স্টকারদের জিপিএস নজরদারি ও বাধ্যতামূলক চিকিৎসার কথা ভাবছে জাপান

সতর্কবার্তাকে আগাম সুরক্ষায় রূপ দেওয়ার প্রস্তাব

টোকিওতে প্রাণঘাতী হামলা এবং ২০২৫ সালে রেকর্ড ৩,০৩৭টি নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারির পর, জাপানের ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সি ১৫ অক্টোবর ঘোষণা করেছে যে স্টকিং অপরাধীদের ওপর জিপিএস নজরদারি এবং বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বা কাউন্সেলিংয়ের বিষয়টি পর্যালোচনার জন্য একটি বিশেষজ্ঞ প্যানেল গঠন করবে।

আট সদস্যের প্যানেলের প্রথম বৈঠক ১৯ অক্টোবর হওয়ার কথা। নির্দিষ্ট কিছু অপরাধীকে এমন ডিভাইস পরতে বাধ্য করা উচিত কি না, যা তারা ভুক্তভোগীর কাছে গেলে সতর্কবার্তা দেবে, এবং কর্তৃপক্ষ তাদের চিকিৎসা বা কাউন্সেলিংয়ে অংশ নিতে বাধ্য করতে পারবে কি না, তা বিবেচনা করবে প্যানেল।

ইকেবুকুরোর সানশাইন সিটি শপিং কমপ্লেক্সে অবস্থিত পোকেমন সেন্টার মেগা টোকিওতে কর্মরত ২১ বছর বয়সী এক নারীকে ২০২৬ সালের মার্চে হত্যার পর এই পর্যালোচনা শুরু হয়েছে। তার সাবেক প্রেমিক, বয়স ২৬, এরই মধ্যে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, ৮ লাখ ইয়েন জরিমানা হয়েছিল এবং যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ দেওয়া হয়েছিল। পুলিশ তাকে কাউন্সেলিং নেওয়ার সুপারিশ করেছিল, কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন।

প্যানেলের প্রতিবেদন ব্যবহার করে এজেন্সি অ্যান্টি-স্টকিং আইনে পরিবর্তন এবং নতুন আইনি কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করবে। প্রতিবেদন শেষ করার কোনো সময়সীমা বা ব্যবস্থা কার্যকরের তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। তবে এজেন্সি যত দ্রুত সম্ভব সুপারিশগুলো প্রস্তুত করতে চায়।

যারা ধারাবাহিক হুমকির মুখে রয়েছেন, তাদের জন্য বাস্তব প্রশ্ন হলো নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারি হওয়া থেকে অপরাধীর পরবর্তীবার কাছে আসার মধ্যবর্তী সময়ে কী ঘটে। জিপিএস নজরদারি ভুক্তভোগীর দিকে কারও চলাচল শনাক্ত করার একটি উপায় যোগ করবে। বাধ্যতামূলক কাউন্সেলিং বা চিকিৎসা সমস্যার আরেকটি দিক মোকাবিলা করবে: যেসব অপরাধী পুলিশের সুপারিশ করা সহায়তা প্রত্যাখ্যান করেন।

যে হত্যাকাণ্ডে পর্যালোচনার সূত্রপাত

ইকেবুকুরোর সন্দেহভাজন ব্যক্তি ২০২৫ সালে সাবেক সঙ্গীকে স্টকিং করার সন্দেহে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন এবং ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারি হয়। সংক্ষিপ্ত অভিযোগপত্রের ভিত্তিতে, যা একটি সরলীকৃত ফৌজদারি বিচারপ্রক্রিয়া, তাকে জরিমানা করে ছেড়ে দেওয়া হয়।

টোকিও পুলিশ তার মুক্তির আগে ওই নারীকে নিরাপদ আশ্রয়ে যাওয়ার ব্যবস্থা করে এবং ওই ব্যক্তিকে চিকিৎসা বা কাউন্সেলিং নেওয়ার পরামর্শ দেয়। তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন। মার্চে তিনি ওই নারী যেখানে কাজ করতেন, সেই দোকানে তাকে ছুরিকাঘাত করেন। পরে নিজেকেও ছুরিকাঘাত করে মারা যান।

এই ঘটনায় স্টকিংয়ের বিরুদ্ধে আগে থেকেই ব্যবহৃত কয়েকটি পদক্ষেপ একত্রে দেখা যায়: গ্রেপ্তার, আর্থিক জরিমানা, যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ, ভুক্তভোগীর জন্য অস্থায়ী আশ্রয় এবং অপরাধীকে পেশাদার সহায়তা নেওয়ার সুপারিশ। এর পর সরকার ভুক্তভোগীদের সুরক্ষায় নতুন কাঠামোর আহ্বান জানায়।

অপরাধ প্রতিরোধের দায়িত্বে থাকা মন্ত্রীদের জুলাইয়ের এক বৈঠকে জালিয়াতি ও স্টকিং মোকাবিলায় জরুরি পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়। এসব পদক্ষেপে জিপিএস নজরদারির বিষয়টি দ্রুত বিবেচনা এবং বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বা কাউন্সেলিংয়ের সম্ভাবনা খতিয়ে দেখার কথা বলা হয়। অক্টোবরের প্যানেল সেই প্রক্রিয়ার পরবর্তী ধাপ।

পর্যালোচনার দিকে নিয়ে যাওয়া প্রধান ঘটনাগুলো হলো:

• ২০২৫: ইকেবুকুরোতে পরে নিহত হওয়া নারীকে স্টকিং করার সন্দেহে পুলিশ ওই ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করে।
• জানুয়ারি ২০২৬: অ্যান্টি-স্টকিং আইনে তার বিরুদ্ধে যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারি হয়।
• মার্চ ২০২৬: পোকেমন সেন্টার মেগা টোকিওতে ওই নারী নিহত হন এবং হামলাকারীরও মৃত্যু হয়।
• জুলাই ২০২৬: মন্ত্রীরা জিপিএস নজরদারি এবং বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বা কাউন্সেলিং বিবেচনার আহ্বান জানিয়ে জরুরি পদক্ষেপ গ্রহণ করেন।
• ১৫ অক্টোবর: ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সি বিশেষজ্ঞ প্যানেলের ঘোষণা দেয়।
• ১৯ অক্টোবর: প্যানেলের প্রথম বৈঠক হওয়ার কথা।

কাদের ডিভাইস পরতে বাধ্য করা হতে পারে?

নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশের আওতায় থাকা অপরাধীদের জিপিএস নজরদারির সম্ভাব্য প্রাথমিক লক্ষ্য হিসেবে চিহ্নিত করেছে ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সি। এই গোষ্ঠীর মধ্যে যাদের ঝুঁকি বিশেষভাবে বেশি বলে মূল্যায়ন করা হবে, তাদের মধ্যেই ব্যবস্থা সীমিত রাখা হতে পারে।

আরেকটি প্রস্তাবে আদেশ অমান্যকারী অপরাধীদের অন্তর্ভুক্ত করার কথা বলা হয়েছে। এ সিদ্ধান্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর ওপর নির্ভর করবে কখন নজরদারি শুরু হতে পারে: অপরাধী আদেশ ভঙ্গ করার পর, নাকি কর্তৃপক্ষ বিপদ যথেষ্ট গুরুতর বলে মনে করলে তারও আগে।

নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ হলো নির্দিষ্ট আচরণ, যেমন ভুক্তভোগীকে অনুসরণ করা বা তার কাছে যাওয়া, বন্ধ করার আইনি নির্দেশ। জিপিএস ডিভাইস ওই নির্দেশের সঙ্গে অবস্থান নজরদারি যুক্ত করবে। প্রস্তাব অনুযায়ী, অপরাধী ভুক্তভোগীর দিকে এগোলে সতর্কবার্তা তৈরি হতে পারে, ফলে ভুক্তভোগী বা পুলিশ এমন তথ্য পাবে যা অন্যথায় তাদের কাছে থাকত না।

ডিভাইস কীভাবে পরতে হবে, কত দিন নজরদারি চলবে এবং অবস্থানের তথ্য কে পাবে, তা খতিয়ে দেখবে প্যানেল। নজরদারির সিদ্ধান্ত আদালতের পর্যালোচনাধীন হওয়া উচিত কি না, সেটিও সদস্যদের বিবেচনা করতে হবে।

এই সিদ্ধান্তগুলো ভুক্তভোগীদের সুরক্ষা এবং অপরাধীদের ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ, দুটিই নির্ধারণ করবে। নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ পাওয়া সবাইকে অন্তর্ভুক্ত করা হলে বিশেষভাবে বিপজ্জনক বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের মধ্যে সীমিত ব্যবস্থার তুলনায় বৃহত্তর গোষ্ঠী এর আওতায় আসবে। আর আদেশ ভঙ্গের পরই ব্যবস্থা কার্যকর হলে তা তুলনামূলকভাবে দেরিতে শুরু হবে।

বিদেশে কী খতিয়ে দেখছে জাপান

স্টকিং বা পারিবারিক সহিংসতা মোকাবিলায় ইলেকট্রনিক নজরদারি ব্যবহার করা দেশ হিসেবে স্পেন, জার্মানি ও দক্ষিণ কোরিয়ার কথা উল্লেখ করেছে ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সি। অপরাধী ভুক্তভোগীর কাছে এলে কর্তৃপক্ষ কীভাবে তা শনাক্ত করে, সেই বিষয়ে বিশেষ নজর রেখে তাদের অভিজ্ঞতা জাপানের পর্যালোচনায় বিবেচনা করা হবে।

দক্ষিণ কোরিয়া ২০২৩ সালে স্টকিং অপরাধীদের ওপর জিপিএস নজরদারি চালু করে। ওই ব্যবস্থায়, অস্থায়ী আদালতের আদেশসহ বিভিন্ন ব্যবস্থার আওতায় থাকা অপরাধীদের ইলেকট্রনিক গোড়ালি-ডিভাইস পরতে বাধ্য করা যেতে পারে। নজরদারিতে থাকা ব্যক্তি ভুক্তভোগীর কাছে এলে পুলিশ তা শনাক্ত করতে পারে।

এজেন্সির ভাষ্য অনুযায়ী, ব্যবস্থা চালুর পর থেকে দক্ষিণ কোরিয়ায় নজরদারির আওতায় থাকা কোনো অপরাধীর হাতে হত্যাকাণ্ড ঘটেনি। কাদের নজরদারিতে রাখা উচিত এবং সতর্কবার্তা কীভাবে কাজ করবে, তা বিবেচনার সময় জাপানের প্যানেল বিদেশের এসব ব্যবস্থা খতিয়ে দেখবে।

জার্মানির কিছু অঞ্চলে আদালত অপরাধীদের জিপিএস ডিভাইস পরার নির্দেশ দিতে পারে। নজরদারিতে থাকা ব্যক্তি ভুক্তভোগীর নির্ধারিত দূরত্বের মধ্যে এলে পুলিশ তা শনাক্ত করে ব্যবস্থা নিতে পারে। বিচারিক পর্যালোচনা বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত কি না, জাপানের আলোচনায় আদালতের এই ভূমিকা বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক।

জাপানের জন্য মূল কার্যকরী প্রশ্ন হলো, অবস্থানের তথ্য কীভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার দিকে নিয়ে যাবে। পুলিশ, ভুক্তভোগী নাকি উভয়েরই ওই তথ্যে প্রবেশাধিকার থাকা উচিত, তা পর্যালোচনায় বিবেচনা করা হবে। সতর্কবার্তা এলে যাদের সাড়া দেওয়ার কথা, এই সিদ্ধান্ত প্রযুক্তির সঙ্গে তাদের সরাসরি যুক্ত করবে।

কেন চিকিৎসা পরিকল্পনার আলাদা অংশ

চিকিৎসা বা কাউন্সেলিং বাধ্যতামূলক করার বিষয়টিও বিবেচনা করবে প্যানেল। ইকেবুকুরোর হামলাকারী পুলিশের সুপারিশ করা কাউন্সেলিং নিতে অস্বীকার করেছিলেন। ফলে স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণের সীমাবদ্ধতা বিতর্কের কেন্দ্রে এসেছে।

এক দশকেরও বেশি সময় ধরে জাপান স্টকিং মোকাবিলায় মনোরোগবিদ্যা ও মনোবিজ্ঞানের পদ্ধতি অনুসরণ করে আসছে। ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সির ২০১৭ সালের পুলিশ শ্বেতপত্রে বলা হয়েছে, পুলিশ ২০১৪ অর্থবছরে এসব পদ্ধতি নিয়ে গবেষণা শুরু করে এবং ২০১৬ অর্থবছর থেকে স্থানীয় মনোরোগ চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলোর সঙ্গে সহযোগিতা বাড়ায়।

নথিতে বলা হয়েছে, অপরাধীদের কীভাবে মোকাবিলা করা যায় এবং কাউন্সেলিং বা চিকিৎসা প্রয়োজন কি না, সে বিষয়ে পুলিশ মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ও অন্যান্য পেশাজীবীর পরামর্শ পেত। এতে স্টকারদের কাউন্সেলিং ও চিকিৎসায় সহযোগিতার জন্য ইবারাকি প্রিফেকচারাল পুলিশ এবং স্থানীয় মনোরোগ চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে ২০১৬ সালের মে মাসে হওয়া একটি চুক্তির কথাও নথিবদ্ধ আছে।

বর্তমান প্রস্তাবে এসব সেবার ভূমিকা বদলে যেতে পারে। অপরাধী সুপারিশ গ্রহণ করবেন কি না, তার ওপর নির্ভর না করে কর্তৃপক্ষ তাকে অংশ নিতে বাধ্য করতে পারে। কাদের জন্য এমন বাধ্যবাধকতা প্রযোজ্য হবে, তা জিপিএস নজরদারির প্রস্তাবিত পরিধির পাশাপাশি বিবেচনা করতে হবে প্যানেলকে।

দুটি ব্যবস্থার উদ্দেশ্য আলাদা। জিপিএস নজরদারি ভুক্তভোগীর দিকে কারও এগিয়ে আসা শনাক্ত করতে সাহায্য করবে। চিকিৎসা বা কাউন্সেলিংয়ের লক্ষ্য হবে বারবার অনাকাঙ্ক্ষিত যোগাযোগের কারণ হওয়া আচরণ বদলানো। পর্যালোচনায় দুটি বিষয় একসঙ্গে এসেছে, কারণ ভুক্তভোগীকে সুরক্ষিত রাখতে বিপদের সময় তাৎক্ষণিক সাড়া দেওয়ার পাশাপাশি আরও স্টকিং বন্ধ করার লক্ষ্যেও কাজ করা লাগতে পারে।

বিতর্কে গোপনীয়তা ও আদালতের তদারকি

কারও অবস্থানের তথ্যে সার্বক্ষণিক প্রবেশাধিকার থেকে তিনি কোথায় থাকেন, কাজ করেন এবং যাতায়াত করেন, তা জানা যেতে পারে। কাউকে ট্র্যাকিং ডিভাইস বহনে বাধ্য করলে তার গোপনীয়তা ও চলাচলের স্বাধীনতা সীমিত হবে। বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বা কাউন্সেলিংয়ের ক্ষেত্রেও ব্যক্তিগত অংশগ্রহণে বাধ্য করার রাষ্ট্রের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন উঠবে।

প্যানেলে রয়েছেন সাংবিধানিক আইন ও অপরাধনীতি বিশেষজ্ঞ, মনোরোগ ও কাউন্সেলিং পেশাজীবী এবং ভুক্তভোগীদের সহায়তায় অভিজ্ঞ আইনজীবীরা। গুরুতর সহিংসতা প্রতিরোধের প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি এসব বিধিনিষেধও তাদের কাজের অংশ হবে।

নজরদারির মেয়াদ এবং তথ্য ব্যবহারের অধিকারসংক্রান্ত সিদ্ধান্ত এ কাজে গুরুত্বপূর্ণ। নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নজরদারি, তা চালিয়ে যাওয়া উচিত কি না নির্ধারণ এবং অবস্থানের তথ্য কে দেখতে পারবেন ঠিক করা, প্রতিটি আলাদা সিদ্ধান্তেরই সংশ্লিষ্ট সবার জন্য বাস্তব প্রভাব রয়েছে।

প্যানেলের আরেক সদস্য কেন শিবাতা। তিনি কানাগাওয়া প্রিফেকচারের জুশিতে ২০১২ সালের স্টকিংয়ের ঘটনায় নিহত এক নারীর পরিবারের সদস্য। তার অংশগ্রহণের ফলে আইনি বিধি, চিকিৎসাচর্চা ও নজরদারি প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনায় শোকাহত একটি পরিবারের অভিজ্ঞতাও যুক্ত হবে।

অ্যান্টি-স্টকিং আইন সংশোধন করা উচিত কি না, তা মূল্যায়নে প্যানেলের সুপারিশ পুলিশ এজেন্সিকে পথ দেখাবে। আইনে পরিবর্তন আনে এমন নতুন কোনো ক্ষমতা চালু করতে হলে পরে আইন প্রণয়নের প্রয়োজন হবে।

আগের সংস্কারে পুলিশের ক্ষমতা ইতিমধ্যে বেড়েছে

জাপানের প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলো অ্যান্টি-স্টকিং আইনের আগের এক সংশোধনীর ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠছে, যা ২০১৭ সালের ১৪ জুন পুরোপুরি কার্যকর হয়। ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সির শ্বেতপত্রে সংস্কারটিকে এমন আচরণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা দ্রুত গুরুতর ক্ষতির দিকে গড়াতে পারে।

সংশোধনীতে আইনের আওতাভুক্ত আচরণের পরিধি বাড়িয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বারবার অনাকাঙ্ক্ষিত বার্তা পাঠানো এবং ভুক্তভোগীর ব্যক্তিগত ওয়েবপেজে অনাকাঙ্ক্ষিত মন্তব্য পোস্ট করাকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। ভুক্তভোগীর বাড়ির মতো স্থানের আশপাশে ঘোরাঘুরি করাও এর আওতায় আনা হয়।

নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থায় পরিবর্তনের মাধ্যমে জরুরি নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞা জারির আগে আগাম সতর্কবার্তার বাধ্যবাধকতা তুলে নেওয়া হয়। এ আইনে স্টকিং এমন অপরাধে পরিণত হয়, যা ভুক্তভোগীর অভিযোগ ছাড়াই কৌঁসুলিরা বিচার করতে পারেন; পাশাপাশি শাস্তিও বাড়ানো হয়।

সংস্কারের আরেক অংশ ছিল ভুক্তভোগীদের সুরক্ষা। শ্বেতপত্রে গোপনীয়তা, ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যবস্থাপনা, আবাসনের সহায়তা এবং বেসরকারি সংস্থার সঙ্গে সহযোগিতার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, ঝুঁকিপূর্ণ ও জরুরি পরিস্থিতিতে ভুক্তভোগীদের অস্থায়ী আশ্রয়ের প্রয়োজন হলে, ২০১৫ অর্থবছর থেকে পুলিশ হোটেলে থাকার খরচ দিতে সরকারি তহবিল ব্যবহার করেছে।

নতুন পর্যালোচনায় আদেশ জারির পর অপরাধীদের নজরদারি এবং পেশাদার সেবা নিতে বাধ্য করার দিকে আলোচনা এগোচ্ছে। ভুক্তভোগীদের জন্য এসব প্রস্তাবের সঙ্গে যুক্ত প্রশ্ন হলো, কেউ কাছে এলে তারা আগেভাগে সতর্কবার্তা পাবেন কি না এবং অপরাধীর কাউন্সেলিং নিতে অস্বীকার করার বিষয়টি আইনের মাধ্যমে মোকাবিলা করা যাবে কি না।

রেকর্ডসংখ্যক আদেশ পর্যালোচনায় বাড়তি তাগিদ দিচ্ছে

২০২৫ সালে অ্যান্টি-স্টকিং আইনে ৩,০৩৭টি নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারি করেছে কর্তৃপক্ষ, যা এক বছরে রেকর্ড সর্বোচ্চ। পুলিশ কত ঘন ঘন আনুষ্ঠানিক আদেশের মাধ্যমে স্টকিং আচরণ বন্ধ করতে চাইছে, তার একটি স্পষ্ট মাপকাঠি এই সংখ্যা।

জিপিএস নজরদারির চূড়ান্ত পরিধি নির্ধারণ করবে ওই গোষ্ঠীর কতজন এর আওতায় আসতে পারেন। বিশেষভাবে বিপজ্জনক বলে বিবেচিত অপরাধীদের মধ্যে ডিভাইস সীমিত রাখলে ঝুঁকি মূল্যায়নের প্রক্রিয়া ব্যবস্থার গুরুত্বপূর্ণ অংশ হবে। অন্যদিকে, আদেশ ভঙ্গকারীদের আওতায় রাখলে আদেশ ভঙ্গই হবে মূল সূচনাবিন্দু।

পরবর্তী নির্ধারিত ধাপ হলো ১৯ অক্টোবরের বৈঠক। এরপর নজরদারি, চিকিৎসা এবং এগুলো কার্যকরে প্রয়োজনীয় আইনি ব্যবস্থা নিয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করবে প্যানেল। কী ধরনের আইনগত পরিবর্তন আনা হবে, তা নির্ধারণে পুলিশ এজেন্সি এসব সুপারিশ ব্যবহার করবে।

এখনকার নীতিগত প্রশ্নটি স্পষ্ট: কাউকে দূরে থাকতে বলা হলে, তিনি ভুক্তভোগীর কাছে আসছেন কি না তা শনাক্ত করার এবং তাকে চিকিৎসা বা কাউন্সেলিং নিতে বাধ্য করার ক্ষমতা কর্তৃপক্ষের থাকা উচিত কি? ইকেবুকুরোর হত্যাকাণ্ড আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনায় এই দুই প্রশ্নই সামনে এনেছে।

মূল বিষয়গুলো

• জাপানের ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সি ১৫ অক্টোবর আট সদস্যের প্যানেল গঠনের ঘোষণা দিয়েছে; প্রথম বৈঠক ১৯ অক্টোবর হওয়ার কথা।
• স্টকিং অপরাধীদের ওপর জিপিএস নজরদারি এবং বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বা কাউন্সেলিং বিবেচনা করবে প্যানেল।
• সম্ভাব্য নজরদারির লক্ষ্য হলো নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশের আওতায় থাকা বিশেষভাবে বিপজ্জনক অপরাধী এবং আদেশ ভঙ্গকারী ব্যক্তিরা।
• ২০২৬ সালের মার্চে ইকেবুকুরোতে এক নারীকে তার সাবেক সঙ্গী হত্যা করার পর এই পর্যালোচনা শুরু হয়েছে। ওই ব্যক্তির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ ছিল এবং তিনি কাউন্সেলিং নিতে অস্বীকার করেছিলেন।
• ২০২৫ সালে রেকর্ড ৩,০৩৭টি নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারি করেছে কর্তৃপক্ষ।
• আইনগত পরিবর্তন বিবেচনার আগে আদালতের তদারকি, গোপনীয়তা, নজরদারির মেয়াদ এবং অবস্থানের তথ্যে প্রবেশাধিকার খতিয়ে দেখবে প্যানেল।