যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা তথ্য নিয়ে বিরোধে দক্ষিণ কোরিয়া জোটের পরীক্ষা, নতজানু কূটনীতি প্রত্যাখ্যান লির

পড়তে 10 মিনিট
Lee Rejects Submissive Diplomacy as US Intelligence Dispute Tests South Korea Alliance

জাতীয় স্বার্থ আগে, তবে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোটই কেন্দ্রে

যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানে বিধিনিষেধ আরোপের ফলে ওয়াশিংটনের সঙ্গে সম্পর্কের অবস্থা নিয়ে দক্ষিণ কোরীয় সরকারের ভেতরে মতপার্থক্য প্রকাশ পাওয়ার পর প্রেসিডেন্ট লি জে মিয়ং অন্য দেশের কাছে নতিস্বীকার না করে জাতীয় স্বার্থ রক্ষায় কূটনীতি পরিচালনার আহ্বান জানিয়েছেন।

সূচিপত্র
  1. জাতীয় স্বার্থ আগে, তবে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোটই কেন্দ্রে
  2. কী সীমিত হয়েছে, আর কুসং কেন গুরুত্বপূর্ণ
  3. দুই কর্মকর্তার দুই রকম মূল্যায়ন
  4. বর্তমান বিরোধের পেছনের ঘটনাক্রম
  5. হোয়াইট হাউসে যোগাযোগ ও বিরোধীদের নজরদারি
  6. স্থলমাইন বিস্ফোরণ নিয়েও মতভেদ
  7. বিনিয়োগ আলোচনা নিয়ে লির দৃষ্টান্ত
  8. আর্কটিক পরিকল্পনায় রাশিয়াও হিসাবের অংশ
  9. মূল বিষয়গুলো

১৩ অক্টোবর ২০২৬ ব্লু হাউসে মন্ত্রিসভার বৈঠকে লি বলেন, দক্ষিণ কোরিয়ার পররাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রীয় ভিত্তি হলো যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোট, যা আরও শক্তিশালী হওয়া উচিত। এর এক দিন আগে যুক্তরাষ্ট্রে নিযুক্ত রাষ্ট্রদূত কাং কিয়ং-হোয়া স্বীকার করেন, গোয়েন্দা সহযোগিতা এবং হোয়াইট হাউসের সঙ্গে যোগাযোগের সীমাবদ্ধতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ এখনো মেটেনি।

তাৎক্ষণিক বিরোধটি উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক কর্মকাণ্ডসংক্রান্ত তথ্য নিয়ে। একীকরণমন্ত্রী চুং দং-ইয়ং প্রকাশ্যে কুসংকে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করার পর ওয়াশিংটন গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান সীমিত করেছে বলে জানা গেছে। দক্ষিণ কোরিয়ার জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থা (এনআইএস) ওই ক্ষেত্রে বিঘ্নের কথা স্বীকার করেছে, তবে জানিয়েছে, অন্য বিষয়ে সহযোগিতা অব্যাহত রয়েছে।

শুরুর বক্তব্যে লি গোয়েন্দা বিরোধটির বিষয়ে সরাসরি কিছু বলেননি। বরং ওয়াশিংটন ও অন্যান্য শক্তির সঙ্গে মতপার্থক্য মোকাবিলায় সরকারের করণীয় সম্পর্কে তাঁর বলা নীতিগুলো তুলে ধরেন।

"দক্ষিণ কোরিয়ার কূটনীতির দিকনির্দেশক নীতি হলো বাস্তববাদ। দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তার জাতীয় স্বার্থ," জোর দিয়ে বলেন লি।

এই অবস্থানে দুটি অঙ্গীকার একসঙ্গে রয়েছে: যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোটকে শক্তিশালী করা এবং নিজেদের স্বার্থ রক্ষায় সিউলের স্বাধীনতা বজায় রাখা। বাস্তবে এর পরীক্ষা হবে, এই অঙ্গীকারগুলো বজায় রেখে কর্মকর্তারা গোয়েন্দা তথ্যের ওপর বিধিনিষেধ মেটাতে পারেন কি না। লি আরও বলেন, প্রতিবেশী শক্তিগুলোর সঙ্গে সুসম্পর্ক বজায় রাখাও জরুরি। পরে দক্ষিণ কোরিয়ার আর্কটিক নৌপথের পরিকল্পনা ও রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্কের প্রসঙ্গে তিনি এ বিষয়টি ব্যাখ্যা করেন।

বিজ্ঞাপন

কী সীমিত হয়েছে, আর কুসং কেন গুরুত্বপূর্ণ

গোয়েন্দা তথ্য নিয়ে বিতর্কটি চুংয়ের বক্তব্যের বিষয়বস্তু এবং তা প্রকাশ করার কর্তৃত্ব—দুটির সঙ্গেই সম্পর্কিত। জানা গেছে, কুসংকে চুংয়ের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করাকে ওয়াশিংটন সংবেদনশীল গোয়েন্দা তথ্যের একতরফা প্রকাশ হিসেবে দেখেছে, যে তথ্য যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়ার সঙ্গে ভাগ করে নিয়েছিল। সিউলের বক্তব্য, তথ্যটি আগে থেকেই জনসমক্ষে ছিল।

ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণে ইউরেনিয়ামের একটি নির্দিষ্ট রূপের ঘনত্ব বাড়ানো হয়। সমৃদ্ধকরণের মাত্রার ওপর নির্ভর করে এই উপাদান পারমাণবিক জ্বালানি বা পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তাই সন্দেহভাজন সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র সম্পর্কে তথ্য উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক সক্ষমতা মূল্যায়নে গুরুত্বপূর্ণ।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, ৬ মার্চ চুং ইয়ংবিয়ন ও কাংসনের পাশাপাশি কুসংকেও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করেন। আত্মপক্ষ সমর্থনে চুং আরও বলেন, আগের বছরের জুলাইয়ে নিশ্চিতকরণ শুনানিতে তিনি প্রকাশ্যে এসব কেন্দ্র নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। এসব বিবরণে তথ্যটি আলোচিত হওয়ার ভিন্ন ভিন্ন সময়ের কথা বলা হয়েছে; তবে কোন নির্দিষ্ট কথাকে ওয়াশিংটন তথ্য ফাঁস বলে বিবেচনা করেছে, তা সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় না।

কেন্দ্রটির বর্ণনায় নিশ্চিততার মাত্রাও এক নয়। কিছু বিবরণে কুসংকে সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র বলা হয়েছে, অন্য একটিতে বলা হয়েছে সন্দেহভাজন কেন্দ্র। তথ্য প্রকাশ নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্কে এই পার্থক্যটি যেন হারিয়ে না যায়।

গোয়েন্দা সহযোগিতা পুরোপুরি ভেঙে পড়েছে—এমন বক্তব্যের তুলনায় এনআইএস বিধিনিষেধের পরিধি আরও সংকীর্ণ বলে জানিয়েছে। সংস্থাটির ভাষ্য, বিঘ্নটি উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক কর্মকাণ্ডসংক্রান্ত তথ্যের ক্ষেত্রে; অন্য সহযোগিতা এতে প্রভাবিত হয়নি। বিরোধের বিবরণে ঠিক কোন তথ্য আটকে রাখা হয়েছে, বিধিনিষেধ কত দিন থাকবে এবং প্রবেশাধিকার পুনর্বহালের শর্ত কী—এসব প্রকাশ্যে জানানো হয়নি।

দুই কর্মকর্তার দুই রকম মূল্যায়ন

১২ অক্টোবর ওয়াশিংটনের সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে পরস্পরবিরোধী বর্ণনা দেন চুং ও কাং। সিউলে এক ব্রিফিংয়ে চুং জোট সংকটে রয়েছে—এমন দাবি প্রত্যাখ্যান করেন এবং বলেন, গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানে বিধিনিষেধের পেছনে যুক্তরাষ্ট্রের ভুল-বোঝাবুঝি রয়েছে।

উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে সম্পর্কের দায়িত্বে থাকা মন্ত্রী চুং জোটের বিষয়ে দ্ব্যর্থহীন ভাষায় কথা বলেন।

"দক্ষিণ কোরিয়া-যুক্তরাষ্ট্র জোটে কোনো সমস্যা নেই," তিনি বলেন।

শ্রেণিবদ্ধ তথ্য ফাঁসের অভিযোগও তিনি অস্বীকার করে বলেন, "যুক্তরাষ্ট্র ভুল করছে।" তাঁর যুক্তি ছিল, নিরাপত্তা ও বাণিজ্যসহ বিভিন্ন স্বার্থে মতভেদ থাকলেও মিত্র দেশগুলো মূল্যবোধ ভাগ করে নিতে পারে।

বিজ্ঞাপন

ওয়াশিংটনে দক্ষিণ কোরীয় দূতাবাসের সংসদীয় নিরীক্ষায় কাংয়ের মূল্যায়ন ছিল আরও সতর্ক। তিনি দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কে সবচেয়ে জরুরি চ্যালেঞ্জ হিসেবে গোয়েন্দা সহযোগিতার কথা বলেন। দুই দেশের সবচেয়ে কঠিন সমস্যা হিসেবে কৌশলগত বিনিয়োগ নিয়ে আলোচনার বিষয়টিকে এর ফলে পেছনে ফেলে দেয় এটি।

যুক্তরাষ্ট্রে দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রদূত কাং বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ মেটেনি।

যুক্তরাষ্ট্র এখনো মনে করে না যে তাদের প্রত্যাশা পূরণের জন্য বিষয়গুলো যথেষ্টভাবে মেটানো হয়েছে।

দুটি বক্তব্য একই বিষয়ের অভিন্ন মূল্যায়ন নয়। চুং সামগ্রিকভাবে জোটের শক্তির পক্ষে কথা বলেছেন, আর কাং তুলে ধরেছেন অমীমাংসিত একটি কার্যক্রমগত বিরোধ। তবু চুংয়ের দ্ব্যর্থহীন আশ্বাসের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের অসন্তোষ অব্যাহত থাকার বিষয়ে কাংয়ের বক্তব্যের স্পষ্ট বৈপরীত্য রয়েছে।

কাং নিশ্চিত করেন, চুং তাঁর বক্তব্য ব্যাখ্যা করতে তাঁকে ফোন করেছিলেন এবং তিনি আনুষ্ঠানিক মাধ্যমে সেই ব্যাখ্যা পৌঁছে দিয়েছিলেন। ওয়াশিংটন তা গ্রহণ করেছে—এ কথা তিনি বলেননি। গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর মধ্যে যোগাযোগ ও অগ্রগতির কথাও তিনি জানান, যা ইঙ্গিত করে সহযোগিতা পুনরুদ্ধারের চেষ্টা চলছে, তবে তা এখনো সম্পূর্ণ হয়নি।

বর্তমান বিরোধের পেছনের ঘটনাক্রম

প্রকাশ্য বক্তব্য, মন্ত্রী পর্যায়ের আলোচনা এবং সংসদীয় পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে বিতর্কটি এগিয়েছে। প্রকাশিত তারিখগুলো দেখায়, লির সাম্প্রতিক মন্ত্রিসভার বক্তব্যের আগেই উদ্বেগটি জ্যেষ্ঠ কূটনৈতিক পর্যায়ে পৌঁছেছিল।

  • আগের বছরের জুলাই: চুংয়ের দাবি, নিশ্চিতকরণ শুনানিতে তিনি উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক স্থাপনাগুলো নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করেছিলেন।
  • ৬ মার্চ: চুং ইয়ংবিয়ন ও কাংসনের পাশাপাশি কুসংকেও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করেন বলে জানা গেছে।
  • ১৮ সেপ্টেম্বর: কাংয়ের ভাষ্য অনুযায়ী, দক্ষিণ কোরিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী চো হিউনের সঙ্গে বৈঠকে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও গোয়েন্দা সহযোগিতা নিয়ে উদ্বেগ জানান।
  • ২২ সেপ্টেম্বর: দক্ষিণ কোরিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে শীর্ষ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। দক্ষিণ কোরিয়ার স্বার্থ ও স্বায়ত্তশাসনের অগ্রগতির প্রমাণ হিসেবে পরে চুং এ সম্মেলনের কথা উল্লেখ করেন।
  • ১২ অক্টোবর: সিউলে চুং জোটের পক্ষে কথা বলেন, আর ওয়াশিংটনে দূতাবাসের সংসদীয় নিরীক্ষায় কাং অমীমাংসিত গোয়েন্দা উদ্বেগের কথা জানান।
  • ১৩ অক্টোবর: মন্ত্রিসভার বৈঠকে লি বাস্তববাদী কূটনীতি এবং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোটকে আরও শক্তিশালী করার আহ্বান জানান।

এই ঘটনাক্রমে রাজনৈতিক আশ্বাস ও নিশ্চিত সমাধানের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট। সম্মেলন সম্পর্কে চুংয়ের ইতিবাচক বর্ণনা থেকে প্রমাণ হয় না যে পরে ওয়াশিংটন গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের বিধিনিষেধ তুলে নিয়েছে। কাংয়ের পরবর্তী সাক্ষ্য ইঙ্গিত করে, যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ তখনো মেটেনি।

তথ্য আদান-প্রদান পুরোপুরি পুনর্বহাল বা বিরোধ নিয়ে আলোচনা শেষ করার কোনো তারিখ এসব বিবরণে ঘোষণা করা হয়নি।

বিজ্ঞাপন

হোয়াইট হাউসে যোগাযোগ ও বিরোধীদের নজরদারি

কাং হোয়াইট হাউসের সঙ্গে তাঁর কাঙ্ক্ষিত মাত্রায় যোগাযোগ স্থাপনে অসুবিধার কথাও স্বীকার করেন। তিনি বলেন, জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের কর্মকর্তাসহ অন্য গুরুত্বপূর্ণ কর্মকর্তাদের সঙ্গে তাঁর প্রায়ই দেখা হয়। তবে তাঁর বিবেচনায়, জ্যেষ্ঠ পর্যায়ের আলোচনা প্রয়োজনের তুলনায় কম হচ্ছিল।

সংসদীয় নিরীক্ষায় রাষ্ট্রদূত সরাসরি এই যোগাযোগের সীমাবদ্ধতার কথা স্বীকার করেন।

"হোয়াইট হাউসের সঙ্গে আমাদের যোগাযোগে সীমাবদ্ধতা রয়েছে—আমি তা স্বীকার করছি," বলেন কাং।

তাঁর সাক্ষ্যে কর্মকর্তাদের সঙ্গে যোগাযোগ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের সর্বোচ্চ পর্যায়ে যোগাযোগের মধ্যে পার্থক্য করা হয়। এতে যোগাযোগ একেবারেই নেই—এমনটা বলা হয়নি। কাং আরও বলেন, জোট ও দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের পক্ষে যুক্তরাষ্ট্রে দ্বিদলীয় সমর্থন এখনো জোরালো।

দেশে প্রধান বিরোধী দল পিপল পাওয়ার পার্টি প্রশ্ন তুলেছে, এনআইএসের পরিচালক লি জং-সকের চীন ও উত্তর কোরিয়ার প্রতি কথিত ঝোঁক সিউলের গোয়েন্দা ব্যবস্থার ওপর ওয়াশিংটনের আস্থাকে প্রভাবিত করেছে কি না। এনআইএসের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট গবেষণাপ্রতিষ্ঠান ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্ট্র্যাটেজির প্রধানের বছরের শুরুর দিকে রাশিয়া সফর নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।

এগুলো রাজনৈতিক সমালোচনা, বিধিনিষেধের প্রতিষ্ঠিত ব্যাখ্যা নয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এর তাৎক্ষণিক কারণ চুংয়ের কুসংক নিয়ে প্রকাশ্য বক্তব্য। রাশিয়া সফরের সঙ্গে তথ্য আদান-প্রদান সীমিত করার ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্তের কোনো প্রমাণিত যোগসূত্র এসব বিবরণে নেই।

স্থলমাইন বিস্ফোরণ নিয়েও মতভেদ

সংসদীয় নিরীক্ষায় দক্ষিণ কোরীয় সরকারের ভেতরের আরেকটি মতপার্থক্য প্রকাশ পায়: দক্ষিণ কোরীয় সেনাদের আহত করা স্থলমাইন বিস্ফোরণকে কীভাবে বর্ণনা করা হবে। জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের (জেসিএস) তদন্তের বরাত দিয়ে কাং বলেন, উত্তর কোরিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে মাইনগুলো পুঁতেছিল; মাইনগুলো হারিয়ে যাওয়া বা স্থানচ্যুত হওয়ার ঘটনা এটি ছিল না।

১ অক্টোবর সশস্ত্র বাহিনী দিবসের ভাষণে লি ঘটনাটিকে "দুর্ঘটনাজনিত দুর্ঘটনা" হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। সেই মূল্যায়নের সঙ্গে কাংয়ের বক্তব্যের পার্থক্য ছিল। চুং সতর্ক অবস্থান নিয়ে বলেছিলেন, বিস্ফোরণটি উত্তর কোরিয়ার ইচ্ছাকৃত হামলা ছিল কি না, তা স্পষ্ট নয়।

নিজের অবস্থান ব্যাখ্যা করতে কাং সামরিক তদন্তের কথা তুলে ধরেন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মাইন পোঁতা ও দুর্ঘটনার মধ্যে পার্থক্য করেন।

জেসিএসের তদন্ত অনুযায়ী, এগুলো উত্তর কোরিয়ার পোঁতা মাইন," তিনি ব্যাখ্যা করেন। "এ ধরনের মাইন পোঁতা হয় ইচ্ছাকৃতভাবে, তাই সে অর্থে এটি কোনো দুর্ঘটনাজনিত দুর্ঘটনা ছিল না।

চুংয়ের বক্তব্যে উত্তর কোরিয়ার অভিপ্রায় নির্ধারণ, দুই কোরিয়া ও জাতিসংঘ কমান্ডের সামরিক সীমানারেখা নিয়ে ভিন্ন উপলব্ধি এবং আরেকটি ঘটনা ঠেকানোর ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল। ইচ্ছাকৃতভাবে মাইন পোঁতা এবং নির্দিষ্ট সেনাদের আহত করার উদ্দেশ্যে নির্দিষ্ট বিস্ফোরণ ঘটানো—এ দুটি সম্পর্কিত হলেও আলাদা প্রশ্ন।

স্থলমাইন নিয়ে মতবিরোধটি যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের বিধিনিষেধের কথিত কারণ থেকে আলাদা। এর প্রাসঙ্গিকতা হলো, জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তারা সংবেদনশীল নিরাপত্তা ঘটনা কীভাবে বর্ণনা করেন, তার পার্থক্য; এটি ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়ার কারণ—এমন প্রমাণ নয়।

বিজ্ঞাপন

বিনিয়োগ আলোচনা নিয়ে লির দৃষ্টান্ত

যুক্তরাষ্ট্রের বিনিয়োগ প্রকল্প নিয়ে ওয়াশিংটনের সঙ্গে সাম্প্রতিক একটি চুক্তিকে বাস্তববাদী কূটনীতির উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন লি। দীর্ঘ আলোচনার পর কর্মকর্তারা এমন ফল পেয়েছেন, যা তাঁর মতে, অন্যান্য দেশের অর্জনের চেয়ে দক্ষিণ কোরিয়ার স্বার্থ ভালোভাবে রক্ষা করেছে—এ জন্য তিনি তাঁদের প্রশংসা করেন।

এই তুলনাটি ছিল প্রেসিডেন্টের মূল্যায়ন। ফলাফল স্বাধীনভাবে যাচাই করার মতো বিনিয়োগের মোট অঙ্ক, দেশের তুলনা বা বিস্তারিত শর্ত বিবরণগুলোতে নেই। তবু তাঁর উদাহরণে তিনি যে পদ্ধতির পক্ষে কথা বলছিলেন তা বোঝা যায়: অন্য দেশের অবস্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে মেনে নেওয়ার বদলে ধারাবাহিক দর-কষাকষি।

লি বলেন, দেশগুলোর মধ্যে মতপার্থক্য কমিয়ে আনা এবং তা নিয়ন্ত্রণযোগ্য সীমায় রাখা উচিত। তাঁর যুক্তি, মতভেদ থাকলেই কোনো সম্পর্ক ব্যর্থ হচ্ছে—এমন ধরে নেওয়া ঠিক নয়। পৃথক স্বার্থে কাজ করা দেশগুলোর সব বিষয়ে একমত হওয়ার প্রত্যাশা করা যায় না।

তবে মতপার্থক্য মেনে নেওয়া মানে তা অমীমাংসিত রেখে দেওয়া নয়—এ কথাও স্পষ্ট করেন প্রেসিডেন্ট।

"সমঝোতায় পৌঁছানোর লক্ষ্যে আমাদের নিয়মিত আলোচনা করতে হবে, নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে হবে এবং সমন্বয় করতে হবে," বলেন লি।

গোয়েন্দা সহযোগিতার ক্ষেত্রে এই পদ্ধতির জন্য জোট সুস্থ আছে—এমন সাধারণ ঘোষণা যথেষ্ট নয়। কাংয়ের সাক্ষ্যে একটি নির্দিষ্ট অসমাপ্ত কাজের কথা উঠে এসেছে: ওয়াশিংটন যে উদ্বেগগুলোকে এখনো যথেষ্টভাবে মেটানো হয়েছে বলে মনে করে না, সেগুলোর সমাধান করা। লির বক্তব্যে আলোচনার নীতি তুলে ধরা হয়েছে, তবে নতুন কোনো সমঝোতা বা সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি।

আর্কটিক পরিকল্পনায় রাশিয়াও হিসাবের অংশ

মন্ত্রিসভার বৈঠকের পরে লি তাঁর কূটনৈতিক পদ্ধতির সঙ্গে একটি বাণিজ্যিক লক্ষ্য যুক্ত করেন: ইউরোপে আর্কটিক নৌপথ গড়ে তোলা এবং বুসানকে বৈশ্বিক সামুদ্রিক কেন্দ্রে পরিণত করা। তার আগের রবিবার আর্কটিক পেরিয়ে ইউরোপে দক্ষিণ কোরিয়া প্রথম বাণিজ্যিক নৌযাত্রা সম্পন্ন করে।

লি বলেন, এই নৌপথে ইউরোপে পৌঁছানোর দূরত্ব বর্তমান পথের দুই-তৃতীয়াংশে নেমে আসতে পারে। অর্থাৎ দূরত্ব প্রায় এক-তৃতীয়াংশ কমবে। তবে এতে জাহাজ চলাচলের ব্যয়ও একই হারে কমবে—এমন প্রমাণ হয় না; কারণ ব্যয় নির্ভর করে পরিচালন পরিস্থিতি, যাতায়াতের ব্যবস্থা এবং অন্যান্য খরচের ওপরও।

সুয়েজ খাল দিয়ে চলাচলে বিঘ্নের কথা উল্লেখ করেন প্রেসিডেন্ট। এর ফলে ইউরোপগামী অনেক জাহাজকে লোহিত সাগর এড়িয়ে দক্ষিণ আফ্রিকার উত্তমাশা অন্তরীপ ঘুরে যেতে হয়েছে। তিনি আরও বলেন, আর্কটিক নৌপথে জাহাজ চলাচলের সময়কাল বাড়ছে।

পরিকল্পনাটিতে রাশিয়া গুরুত্বপূর্ণ, কারণ পথটির বড় একটি অংশ তার একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলের (ইইজেড) মধ্য দিয়ে গেছে। ইইজেডে উপকূলীয় রাষ্ট্র সামুদ্রিক সম্পদ বিষয়ে নির্দিষ্ট কিছু অধিকার ভোগ করে, যদিও তা আঞ্চলিক জলসীমার সমতুল্য নয়। বাস্তবে প্রস্তাবিত আর্কটিক যাত্রার জন্য রাশিয়ার অনুমোদন ও সহযোগিতা দরকার। তাই মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক সিউলের জন্য একটি বাস্তব বিবেচ্য বিষয়।

বিজ্ঞাপন

লি স্পষ্টভাবে এসব সম্পর্ক পরিচালনার আহ্বান জানান। রাশিয়ার সঙ্গে কোনো নতুন চুক্তির ঘোষণা বা ভবিষ্যৎ নৌযাত্রার শর্ত চূড়ান্ত করেননি তিনি। তাঁর বক্তব্যে বোঝা যায়, প্রতিবেশী শক্তিগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখার আহ্বান ওয়াশিংটনের সঙ্গে তাৎক্ষণিক বিরোধের বাইরেও কেন গুরুত্বপূর্ণ।

গোয়েন্দা তথ্যের বিষয়টি, বিনিয়োগ চুক্তি এবং আর্কটিক নৌপথ—সব মিলিয়ে লি যে সিদ্ধান্তগুলোর মুখোমুখি হয়েছেন তা তুলে ধরে: নিরাপত্তা তথ্যের প্রবেশাধিকার রক্ষা, মিত্রের সঙ্গে অর্থনৈতিক শর্ত নিয়ে দর-কষাকষি এবং নৌপরিবহন প্রকল্পে আরেক শক্তির সঙ্গে যোগাযোগ বজায় রাখা। তাঁর ঘোষিত নীতিতে জোট কেন্দ্রীয় অবস্থানে রয়েছে, তবে গোয়েন্দা তথ্য নিয়ে বিরোধটি এখনো অমীমাংসিত।

মূল বিষয়গুলো

  • ১৩ অক্টোবরের মন্ত্রিসভার বৈঠকে লি দক্ষিণ কোরিয়ার জাতীয় স্বার্থকেন্দ্রিক কূটনীতির আহ্বান জানান।
  • নতজানু অবস্থান প্রত্যাখ্যান করে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোটকে কেন্দ্রীয় ভিত্তি হিসেবে বর্ণনা করেন, যা আরও শক্তিশালী হওয়া উচিত।
  • উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক কর্মকাণ্ডসংক্রান্ত গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানে বিঘ্নের কথা এনআইএস স্বীকার করেছে, তবে বলেছে, অন্য সহযোগিতা প্রভাবিত হয়নি।
  • কুসং নিয়ে চুংয়ের তথ্য প্রকাশে ওয়াশিংটন আপত্তি জানিয়েছে বলে জানা গেছে; সিউলের বক্তব্য, তথ্যটি জনসমক্ষে ছিল।
  • চুং জোটে সমস্যা থাকার কথা অস্বীকার করেছেন, আর কাং যুক্তরাষ্ট্রের অমীমাংসিত উদ্বেগ এবং হোয়াইট হাউসের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের সঙ্গে যোগাযোগের সীমাবদ্ধতার কথা জানিয়েছেন।
  • গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান পুরোপুরি পুনর্বহালের কোনো সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি।
  • দক্ষিণ কোরিয়ার আর্কটিক নৌপরিবহন পরিকল্পনায় সহায়তার জন্য রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক পরিচালনার আহ্বানও জানান লি।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে