ভারতে বন্যার ধরন বদলানোর সঙ্গে গঙ্গার সর্বোচ্চ প্রবাহ প্রতি দশকে ১৭% কমেছে

নদীর সর্বোচ্চ প্রবাহ কমে নতুন পানিসংকট

২০২৫ সালের ৬ জুন প্রকাশিত গবেষণা অনুযায়ী, ১৯৭০ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে গঙ্গা অববাহিকার পশ্চিম ও মধ্যাঞ্চলে বর্ষাকালের বন্যার সর্বোচ্চ প্রবাহ প্রতি দশকে গড়ে ১৭% কমেছে। ওই অঞ্চলগুলোর অনেক স্থানে ১০০ বছর পরপর হওয়ার সম্ভাবনাযুক্ত বন্যার সঙ্গে সম্পর্কিত আনুমানিক নদীপ্রবাহ চার দশকে অর্ধেকেরও বেশি কমেছে। এই ফলাফল বন্যার ঝুঁকি এবং জলাধার পুনর্ভরণে সহায়তাকারী মৌসুমি প্রবাহ—দুটিরই পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।

সাই কিরণ কুন্টলা, মানবেন্দ্র সাহারিয়া ও শরদ কুমার জৈনের গবেষণায় ভারতের কেন্দ্রীয় জল কমিশনের সরবরাহ করা ১৭৩টি নদী পরিমাপকেন্দ্রের তথ্য পরীক্ষা করা হয়েছে। npj Natural Hazards-এ প্রকাশিত নদীবন্যাবিষয়ক গবেষণায় দেখা গেছে, মোট কেন্দ্রের ৭৪% বা ১২৮টিতে বন্যার মাত্রা কমেছে। তবে এসব কেন্দ্রের মধ্যে মাত্র ৪৭টির হ্রাস গবেষকদের পরিসংখ্যানগত তাৎপর্যের মাপকাঠি পূরণ করেছে।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। নিম্নমুখী প্রবণতা থাকলেই হ্রাসের পক্ষে শক্তিশালী পরিসংখ্যানগত প্রমাণ থাকে না। এ ফলাফলের অর্থ এটাও নয় যে ভারতে বন্যার ঝুঁকি সর্বত্র সমানভাবে কমছে। কিছু উপকূলীয় নদীতে সর্বোচ্চ প্রবাহ বেড়েছে, ছোট অববাহিকাগুলোতে বন্যার মাত্রা বাড়ার প্রবণতা দেখা গেছে, আর অঞ্চলভেদে বন্যার সর্বোচ্চ প্রবাহের সময়ও ভিন্ন দিকে সরে গেছে।

পানি ব্যবস্থাপকদের জন্য মূল উদ্বেগ হলো, পরিচিত মৌসুমি ধরন বদলে যাচ্ছে। বর্ষায় সর্বোচ্চ প্রবাহ কমলে জলাধার ভরার সময় সেখানে কম পানি পৌঁছাতে পারে, আর বন্যা আগে বা পরে হলে পরিচালনাসূচি ব্যাহত হতে পারে। উত্তর প্রদেশের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত গঙ্গার উপনদী গোমতী নিয়ে পৃথক এক গবেষণা আরেকটি চাপের দিক তুলে ধরেছে: ভূগর্ভস্থ পানির স্তর কমে গেলে বৃষ্টির মধ্যবর্তী সময়ে নদীর প্রবাহ বজায় রাখার সক্ষমতা দুর্বল হতে পারে।

জাতীয় পরিসংখ্যান আসলে কী দেখায়

১৭৩টি কেন্দ্রের মধ্যে ১২৮টিতে বন্যার মাত্রা কমেছে এবং ৪৫টিতে বেড়েছে। এই দুই গোষ্ঠীর মধ্যে যথাক্রমে ৪৭টি হ্রাস ও চারটি বৃদ্ধি অন্তত ৯০% আস্থার মাত্রায় পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল। পুরো নমুনার অনুপাতে প্রায় ২৭% কেন্দ্রে উল্লেখযোগ্য হ্রাস এবং প্রায় ২% কেন্দ্রে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখা গেছে।

কিছু প্রতিবেদনে ৭৪% সংখ্যাটিকে উল্লেখযোগ্য হ্রাসের ভাগ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। গবেষণাপত্রে ফলটি আরও নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে: ৭৪% কেন্দ্রে নিম্নমুখী প্রবণতা ছিল, তবে তাৎপর্যের মাপকাঠি পূরণ করেছে ৪৭টি কেন্দ্র। এই হিসাবটি পর্যবেক্ষণকেন্দ্রের ভাগ, ভারতের মোট ভূমির কত অংশে বন্যা ছোট হয়েছে তার পরিমাপ নয়।

গবেষকেরা প্রবণতা শনাক্ত করতে এবং পরিবর্তনের হার নিরূপণে পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন। সর্বোচ্চ প্রবাহ বলতে বন্যার চূড়ায় নদীর পরিমাপকেন্দ্র দিয়ে একক সময়ে বয়ে যাওয়া পানির পরিমাণ বোঝায়। কোনো মৌসুম বা বছরে নদী দিয়ে মোট কত পানি প্রবাহিত হয়েছে, এটি তার পরিমাপ নয়। সর্বোচ্চ প্রবাহ কমলে জলাধারে পানির প্রবেশে প্রভাব পড়তে পারে, তবে শুধু এ তথ্য থেকে বার্ষিক পানির সরবরাহ সমান হারে কমেছে বলে প্রমাণ হয় না।

গবেষণায় উত্তর-পূর্ব ভারত অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ২০২৫ সালে প্রকাশিত হলেও পর্যবেক্ষণের সময়সীমা ২০১০ সালেই শেষ হয়েছে। তাই এটি বিস্তৃত পরিমাপকেন্দ্র নেটওয়ার্কে অতীতের পরিবর্তনের চিত্র তুলে ধরে; ২০২৫ সালের বর্ষায় নদীর পরিস্থিতি মাপে না, কিংবা প্রতিটি প্রবণতা একই হারে অব্যাহত রয়েছে বলেও প্রমাণ করে না।

বৃষ্টিপাত ও মাটির আর্দ্রতায় গঙ্গা অববাহিকার হটস্পটের ব্যাখ্যা

গঙ্গা অববাহিকার পশ্চিম ও মধ্যাঞ্চলে বর্ষাকালের সর্বোচ্চ প্রবাহ কমার সবচেয়ে ঘন এলাকা শনাক্ত হয়েছে, যেখানে হ্রাসের গড় হার প্রতি দশকে ১৭%। গবেষকেরা এ হ্রাসের সঙ্গে কমে যাওয়া বৃষ্টিপাত ও মাটির আর্দ্রতার সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন। সম্ভাব্য জলবায়ুগত কারণ বিশ্লেষণে তাঁরা এমন পরিমাপকেন্দ্রের গুচ্ছের ওপর জোর দেন, যেগুলোর অববাহিকায় বাঁধ নেই। এতে সরাসরি জলাধারের প্রভাব থেকে এসব ধরনকে আলাদা করা সহজ হয়েছে।

বৃষ্টির কতটা পানি নদীর প্রবাহে পরিণত হবে, তা নির্ধারণে মাটির আর্দ্রতা ভূমিকা রাখে। মাটি তুলনামূলক শুকনো থাকলে বিপুল পরিমাণ পানি ঝরনা ও নদীতে পৌঁছানোর আগে তা বৃষ্টির আরও বেশি পানি শোষণ করতে পারে। মাটি আগে থেকেই ভেজা থাকলে অতিরিক্ত বৃষ্টি দ্রুত প্রবাহ তৈরি করার সম্ভাবনা বেশি। স্থানীয় পরিস্থিতি অনুযায়ী এ সম্পর্ক বদলায়, তবে এটি বোঝায়, শুধু বৃষ্টির তীব্রতা দেখে নদীবন্যার পুরো চিত্র পাওয়া যায় না।

নিউ সাউথ ওয়েলস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক আশীষ শর্মা—যিনি গবেষণায় অংশ নেননি—তাপমাত্রার সঙ্গে সম্পর্কটি ব্যাখ্যা করেছেন:

তাপমাত্রা বাড়ার সঙ্গে বাষ্পীভবন বেড়েছে, ফলে মাটির আর্দ্রতা কমেছে; আর শুকনো মাটি বেশি পানি শোষণ করে।

গবেষণাপত্রে আগের কিছু গবেষণার উল্লেখও রয়েছে, যেখানে মধ্য গঙ্গা অববাহিকায় বৃষ্টিপাত কমার সঙ্গে ভারত মহাসাগরের উষ্ণতা বৃদ্ধি ও বায়ুমণ্ডলীয় অ্যারোসলের সম্পর্ক খোঁজা হয়েছে। এগুলো বর্ষার পরিস্থিতি বদলের সম্ভাব্য কারণ, প্রতিটি নদীর সর্বোচ্চ প্রবাহ কমার একক ব্যাখ্যার প্রমাণ নয়।

ছোট বন্যাও কেন জলাধারে চাপ সৃষ্টি করতে পারে

গবেষণায় শনাক্ত বন্যার প্রায় ৮৫% ঘটেছে জুন থেকে সেপ্টেম্বরের বর্ষাকালে। ভারতের বার্ষিক বৃষ্টিপাতের প্রায় ৮০% সরবরাহকারী এই মৌসুমের গুরুত্বই এ ঘনত্বের কারণ। জলাধার পরিচালনা, সেচের সময়সূচি ও জলবিদ্যুৎ উৎপাদন—সবই এ মাসগুলোতে পানি ধরে রাখার ওপর অনেকাংশে নির্ভরশীল।

গবেষণার অন্যতম লেখক এবং আইআইটি রুরকির পুরকৌশল বিভাগের অধ্যাপক শরদ জৈন বলেন, মাঝারি বন্যাসহ নদীর উচ্চ প্রবাহ জলাধার পুনর্ভরণে সহায়তা করে। এসব প্রবাহের ব্যবহার সম্পর্কে তিনি বলেন:

সেচ, গৃহস্থালি কাজে পানি সরবরাহ এবং জলবিদ্যুতের চাহিদা মেটাতে এ প্রবাহ অত্যন্ত জরুরি।

বাস্তব উদ্বেগ হলো, পানি ধরে রাখার গুরুত্বপূর্ণ সময়ে কম পানি সংগ্রহ করা—বিশেষ করে যেখানে জলাধার ভরতে বর্ষার প্রবাহের ওপর নির্ভর করতে হয়। তবে এ থেকে ফসল উৎপাদন, পানীয় জলের প্রাপ্যতা বা বিদ্যুৎ উৎপাদনে কতটা ক্ষতি হয়েছে, গবেষণায় তার পরিমাণ নিরূপণ করা হয়নি। এসব ফলাফল প্রবাহের স্থায়িত্ব, জলাধারের ধারণক্ষমতা, পরিচালনার সিদ্ধান্ত ও পানির চাহিদার ওপরও নির্ভর করে।

গবেষকেরা আলাদাভাবে ১০০ বছর পরপর হওয়ার সম্ভাবনাযুক্ত বন্যার সঙ্গে সম্পর্কিত প্রবাহ সময়ের সঙ্গে কীভাবে বদলেছে, তার হিসাব করেছেন। নির্দিষ্ট শর্তে কোনো বছরে একটি বন্যার মাত্রা ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা ১%—এই ধারণাই এ পরিভাষায় বোঝানো হয়; শত বছরে ঠিক একবার বন্যা হবে, এমন নয়। গঙ্গা অববাহিকার পশ্চিম ও মধ্যাঞ্চলের অনেক স্থানে ১৯৭০ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে এ ধরনের বন্যার আনুমানিক মাত্রা অর্ধেকেরও বেশি কমেছে।

এ ধরনের পরিবর্তিত অনুমান অবকাঠামো পরিকল্পনায় চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, বিশেষ করে যেখানে বন্যার সম্ভাবনা স্থির ধরে পরিকল্পনা করা হয়। তবে অতীতে বন্যা কমেছে বলে ভবিষ্যতেও ধ্বংসাত্মক বন্যা হবে না—এমন নিশ্চয়তা পাওয়া যায় না। বিশেষত স্থানীয় বৃষ্টিপাত, ভূমির ব্যবহার বা বাঁধ পরিচালনার কারণে পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে।

মারাঠওয়াড়া ও মালাবারে বিপরীত প্রবণতা

জাতীয় প্রবণতার আড়ালে অঞ্চলভেদে বড় পার্থক্য রয়েছে। খরাপ্রবণ দাক্ষিণাত্য মালভূমির অংশ মারাঠওয়াড়ায় বর্ষাকালে নদীপ্রবাহ প্রতি দশকে গড়ে ৮% এবং মার্চ থেকে মে সময়ে প্রতি দশকে ৩১% কমেছে। এ হিসাব তিনটি পরিমাপকেন্দ্রের ওপর ভিত্তি করে, তাই এটি ওই অঞ্চলের ফলাফল; পুরো মালভূমির নয়।

বর্ষার আগের হ্রাসের হার বর্ষাকালের তুলনায় প্রায় চার গুণ বেশি: ৩১% বনাম ৮%। এতে বোঝা যায়, বার্ষিক প্রবাহের দিকের মতো মৌসুমি পরিবর্তনের ধরনও গুরুত্বপূর্ণ। বৃষ্টি শুরুর আগের পানিসংকট ও বর্ষাকালে সর্বোচ্চ প্রবাহ কমে যাওয়া—পরিকল্পনার ক্ষেত্রে দুটি ভিন্ন সমস্যা তৈরি করে।

মালাবার উপকূলে মার্চ থেকে মে সময়ের প্রবণতা ছিল বিপরীত। তাদ্রি থেকে কন্যাকুমারী পর্যন্ত পশ্চিমমুখী নদীগুলো—যার মধ্যে চালিয়ার, পেরিয়ার, ভরতপুঝা ও ভামনাপুরম রয়েছে—প্রতি দশকে বন্যার মাত্রা গড়ে ৮% বাড়ার রেকর্ড করেছে। গবেষকেরা এ বৃদ্ধির সঙ্গে বর্ষার আগে বৃষ্টিপাত বেড়ে যাওয়ার সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন।

এই উপকূলীয় হটস্পটে বন্যার মাত্রা ও বৃষ্টিপাতের মধ্যে শক্তিশালী ইতিবাচক পরিসংখ্যানগত সম্পর্ক ছিল; সহসম্পর্কের সহগ ০.৮৮। এ নদীগুলো বরফগলা পানি পায় না, তাই বৃষ্টিপাতই বন্যার সরাসরি উৎস। ফসল কাটার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সময়ে প্রবাহ বৃদ্ধি পাওয়ায় কৃষিক্ষেত্রে আলাদা উদ্বেগ তৈরি হয়েছে, যা অন্য অঞ্চলে মৌসুমি পানিসংগ্রহ কমে যাওয়ার সমস্যা থেকে ভিন্ন।

বন্যার সময়ও বদলাচ্ছে

গঙ্গা অববাহিকাজুড়ে বন্যার সময় একভাবে বদলায়নি। নিম্ন যমুনা অববাহিকায় বন্যা আগে হওয়ার প্রবণতা দেখা গেছে, এর সঙ্গে বৃষ্টিপাতও আগে হওয়ার সম্পর্ক রয়েছে। এই হটস্পটের ১২টি স্থানে বন্যার সময়ের পরিবর্তন অন্তত ৯০% আস্থার মাত্রায় পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।

উচ্চ গঙ্গা অববাহিকার হটস্পটে বৃষ্টিপাত দেরিতে হওয়ার সঙ্গে মিল রেখে বন্যাও পরে হয়েছে। কোসি অববাহিকায়ও বন্যা দেরিতে হওয়ার কথা বলা হয়েছে, তবে মাত্রায় তেমন পরিবর্তন দেখা যায়নি। এসব পার্থক্যের কারণে সারা দেশে বন্যার ক্যালেন্ডারে একক পরিবর্তন উপযুক্ত হবে না: অববাহিকা ও ক্ষুদ্র জলগ্রহণ এলাকা অনুযায়ী পরিবর্তন বুঝতে হবে।

জলাধার ব্যবস্থাপকদের বন্যার জন্য জায়গা খালি রাখা এবং পরবর্তী ব্যবহারের জন্য পানি ধরে রাখার মধ্যে ভারসাম্য রাখতে হয়। প্রত্যাশার চেয়ে আগে বা পরে পানি এলে, অতীতের ক্যালেন্ডারের ওপর ভিত্তি করে তৈরি নিয়ম বর্তমান পরিস্থিতির সঙ্গে আর মিলতে নাও পারে। সেচ পরিকল্পনা ও বন্যার সতর্কবার্তার সময়সূচিও একই সমস্যায় পড়ে।

প্রতিবেদনগুলোতে আরও বলা হয়েছে, গঙ্গা ও সিন্ধু অববাহিকার উজানের দিকে আকস্মিক বন্যা আগে হওয়ার সঙ্গে বৃষ্টি ও তুষারপাতের সীমানা বদলের সম্ভাব্য সম্পর্ক থাকতে পারে। উষ্ণায়নের ফলে বৃষ্টিপাত তুষার হিসেবে সাময়িকভাবে জমার বদলে বৃষ্টি হিসেবে নামতে পারে। এটি সম্ভাব্য একটি প্রক্রিয়া, হিমালয়ের প্রতিটি ঘটনার প্রমাণিত ব্যাখ্যা নয়। গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে, উচ্চ গঙ্গার প্রবাহে তুষারপাত ও হিমবাহ গলার পানির চেয়ে বৃষ্টির অবদান বেশি।

বাঁধ সর্বোচ্চ প্রবাহ কমাতে পারে, কিন্তু বন্যার ঝুঁকি দূর করে না

নর্মদা অববাহিকায় বর্ষাকালের বন্যার মাত্রা কমার সঙ্গে গবেষণার সময় নির্মিত বাঁধগুলোর সম্পর্ক থাকতে পারে। জলাধার এমন পানি আটকে রাখতে পারে, যা না হলে ভাটির দিকে বন্যার সর্বোচ্চ প্রবাহে যুক্ত হতো। ফলে সেখানে পরিমাপ করা সর্বোচ্চ প্রবাহ কমে যাওয়ার কারণ গঙ্গা অববাহিকার হটস্পটে চিহ্নিত বৃষ্টিপাত ও মাটির আর্দ্রতার পরিবর্তনের বদলে পানি নিয়ন্ত্রণও হতে পারে।

জাতীয় তথ্যসমষ্টিতে দেখা গেছে, বড় অববাহিকাগুলোতে বন্যার মাত্রা বেশি কমার প্রবণতা ছিল। ১,০০০ বর্গকিলোমিটারের চেয়ে ছোট অববাহিকাগুলোতে প্রধানত বৃদ্ধি দেখা গেছে। গবেষকদের ধারণা, ছোট জলনিষ্কাশন এলাকাগুলো স্থানীয় ভারী বৃষ্টিতে বেশি সাড়া দিতে পারে এবং সৃষ্ট প্রবাহ ছড়িয়ে দেওয়া বা ধরে রাখার স্বাভাবিক সক্ষমতা সেখানে কম।

জলাধারে বাঁধের সঞ্চয়ক্ষমতা ও জনসংখ্যার সঙ্গে বন্যার মাত্রার পরিবর্তনের নেতিবাচক সহসম্পর্ক ছিল; সহগ যথাক্রমে মাইনাস ০.৩২ ও মাইনাস ০.৩৩। অববাহিকার আয়তন ও বাঁধের মোট সঞ্চয়ক্ষমতার মধ্যে ইতিবাচক সহসম্পর্ক ছিল ০.৬৭। এ সম্পর্কগুলো ইঙ্গিত দেয়, বড় অববাহিকায় সঞ্চয় ও পানি উত্তোলন সর্বোচ্চ প্রবাহ কমাতে সহায়তা করতে পারে। তবে সহসম্পর্ক থেকে প্রতিটি কারণের নির্দিষ্ট অবদান প্রমাণ হয় না।

বাঁধ পরিচালনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গবেষকেরা সতর্ক করেছেন, ভুলভাবে পরিচালিত বাঁধ বন্যা বাড়িয়ে দিতে পারে। বড় নদীর সর্বোচ্চ প্রবাহ কমলেও নগরাঞ্চলের পরিস্থিতি ধ্বংসাত্মক বন্যা তৈরি করতে পারে। পুনের ভারতীয় গ্রীষ্মমণ্ডলীয় আবহাওয়াবিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের জলবায়ুবিজ্ঞানী এম কে রক্সি—যিনি গবেষণায় যুক্ত ছিলেন না—বৃষ্টিপাতের পরিবর্তিত ধরন সম্পর্কে বলেন:

মৌসুমজুড়ে নিয়মিত মাঝারি বৃষ্টির বদলে এখন দীর্ঘ সময় বৃষ্টি হয় না, এরপর অল্প সময়ে প্রবল বর্ষণ হয়।

নদীর নিচে থাকা চাপের চিত্র গোমতীতে

২০২০ সালে Indian Journal of Ecology-তে প্রকাশিত পৃথক গোমতীর ভূগর্ভস্থ পানিবিষয়ক গবেষণায় ১৯৭৮ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত নদীর প্রবাহ এবং ৭৬৪টি ভূগর্ভস্থ পানির কূপের পর্যবেক্ষণ পরীক্ষা করা হয়। লেখক উর্বশী শর্মা, আদিবা খান ও ভেঙ্কটেশ দত্তা ভূগর্ভস্থ পানির স্তর কমার সঙ্গে গঙ্গার এই উপনদীর প্রবাহ হ্রাসের সম্পর্ক দেখিয়েছেন।

গবেষণায় নীমসার, লক্ষ্ণৌ ও মাইঘাটে ভিত্তিপ্রবাহ সূচকের মান ছিল যথাক্রমে ০.৭৮, ০.৭৬ ও ০.৬৯। ভিত্তিপ্রবাহ হলো বৃষ্টির ঘটনার মধ্যবর্তী সময়ে নদীর প্রবাহ বজায় রাখা ধীরগতির পানির অবদান; এখানে এর প্রধান উৎস ভূগর্ভস্থ পানি। সূচকগুলো অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট কেন্দ্রগুলোতে মোট প্রবাহের প্রায় ৭৮%, ৭৬% ও ৬৯% এসেছে এই উৎস থেকে।

গবেষণায় সেপ্টেম্বরের সর্বোচ্চ প্রবাহের গড় নীমসারে ৯৬.২৬ থেকে কমে ৫৫.৬৮ কিউসেকে, লক্ষ্ণৌতে ৩৫১.১০ থেকে ১২১.৪১ কিউসেকে এবং মাইঘাটে ১,১৭৫.২ থেকে ২৬৬.৮১ কিউসেকে নেমে আসার কথা বলা হয়েছে। তুলনাটি করা হয়েছে ১৯৭৮ থেকে ১৯৮৮ সালের সময়ের সঙ্গে আলোচ্য সর্বশেষ পাঁচ বছরের সময়ের। কিউসেক হলো প্রতি সেকেন্ডে এক ঘনফুট পানির প্রবাহ। এ পরিসংখ্যান থেকে হিসাব করলে হ্রাসের হার প্রায় ৪২%, ৬৫% ও ৭৭%।

সময়সীমা ও পরিমাপ ভিন্ন হওয়ায় এ পরিবর্তনগুলো জাতীয় গবেষণায় প্রতি দশকে প্রকাশিত হ্রাসের হারের সঙ্গে সরাসরি তুলনীয় নয়। তবু নদীর প্রবাহ কমে যাওয়ার আরেকটি পথ এগুলো দেখায়। পানি তোলার ফলে ভূগর্ভস্থ যে পানি অন্যথায় নদীতে যেত, তা পথে আটকে যেতে পারে; নদীতীরের কাছের কূপ থেকে পানি তুললে নদীর পানিও ভূগর্ভস্থ জলাধারের দিকে টেনে নেওয়া হতে পারে। গোমতী গবেষণায় বলা হয়েছে, ২০১৮ সালে স্বল্পপ্রবাহের মৌসুমে এর ২৬টি উপনদীর মধ্যে ২৩টি শুকিয়ে গিয়েছিল।

কী হালনাগাদ দরকার, আর কী এখনো অজানা

দুটি গবেষণায় নদীচক্রের ভিন্ন অংশের ওপর চাপ চিহ্নিত হয়েছে: বৃষ্টিপাত, মাটির আর্দ্রতা ও পানি নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তন বন্যার সর্বোচ্চ প্রবাহে প্রভাব ফেলে, আর ভূগর্ভস্থ পানি উত্তোলন বৃষ্টির মধ্যবর্তী সময়ে প্রবাহ দুর্বল করতে পারে। গোমতী গবেষকেরা নদীর পরিবেশগত প্রবাহ বজায় রাখতে পানি উত্তোলন নিয়ন্ত্রণ, ভূপৃষ্ঠের পানি ও ভূগর্ভস্থ পানির সমন্বিত ব্যবস্থাপনা এবং জলাশয়ের মাধ্যমে ভূগর্ভস্থ পানির পুনর্ভরণের সুপারিশ করেছেন।

বন্যা ও জলাধার পরিকল্পনার ক্ষেত্রে জাতীয় গবেষণাটি মাত্রা ও সময়—দুই ক্ষেত্রেই আঞ্চলিক পরিবর্তনের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে সমর্থন দেয়। গবেষণার লেখক ও আইআইটি দিল্লির সহযোগী অধ্যাপক মানবেন্দ্র সাহারিয়া মূল ফলাফল সম্পর্কে বলেন:

আমাদের ফলাফল এমন একটি জলতাত্ত্বিক পরিস্থিতির ইঙ্গিত দেয়, যা ক্রমে আরও অনিয়মিত হয়ে উঠছে।

সাহারিয়া জলাধার পরিচালনার নিয়ম, নগর নিষ্কাশনব্যবস্থার নকশা এবং খরা মোকাবিলার পরিকল্পনা হালনাগাদের আহ্বান জানিয়েছেন। এগুলো সুপারিশ, ঘোষিত নীতিগত পরিবর্তন নয়। বাস্তবায়নের কোনো সময়সীমা বা নির্ধারিত সরকারি সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করা হয়নি। ২০১০ সালের পরের প্রবাহের তথ্য বিশ্লেষণ করলে অতীতের প্রবণতাগুলো অব্যাহত আছে, নাকি বদলেছে—তা বোঝা যাবে।

প্রমাণগুলো কয়েকটি পৃথক সময়সীমার তথ্য নিয়ে তৈরি:

• ১৯৭০ থেকে ২০১০: ১৭৩টি নদী পরিমাপকেন্দ্র নিয়ে জাতীয় বিশ্লেষণের পর্যবেক্ষণকাল।
• ১৯৭৮ থেকে ২০১৫: গোমতী গবেষণায় পরীক্ষা করা নদীপ্রবাহের সময়কাল।
• ২০১৮: স্বল্পপ্রবাহের মৌসুমে গোমতীর ২৩টি উপনদী শুকিয়ে যাওয়ার খবর পাওয়া বছর।
• ২০২০: গোমতীর ভূগর্ভস্থ পানিবিষয়ক গবেষণা প্রকাশের বছর।
• ৬ জুন, ২০২৫: জাতীয় নদীবন্যা গবেষণা প্রকাশের তারিখ।

সবচেয়ে জোরালো উপসংহার এটি নয় যে বন্যা বন্ধ হয়ে গেছে, বা প্রতিটি নদীতে একই হারে পানি কমছে। বরং অতীতের বন্যার ধরন অঞ্চল ও মৌসুমভেদে আলাদা, আর পানি সঞ্চয় ও ভূগর্ভস্থ পানির ব্যবহার নদীতে শেষ পর্যন্ত কতটা পানি পৌঁছাবে তা বদলে দিতে পারে। একটি জাতীয় প্রবণতার ওপর নির্ভর না করে পরিকল্পনায় এসব পার্থক্য বিবেচনা করা দরকার।

মূল বিষয়

• ১৯৭০ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে গঙ্গা অববাহিকার পশ্চিম ও মধ্যাঞ্চলে বর্ষাকালের সর্বোচ্চ বন্যাপ্রবাহ প্রতি দশকে গড়ে ১৭% কমেছে।
• ১৭৩টি কেন্দ্রের মধ্যে ১২৮টিতে বন্যার মাত্রা কমেছে; এর মধ্যে ৪৭টির হ্রাস পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।
• মালাবার উপকূলে বর্ষার আগের বন্যা প্রতি দশকে ৮% বেড়েছে, আর মারাঠওয়াড়ায় পরীক্ষা করা দুই মৌসুমেই হ্রাস দেখা গেছে।
• নিম্ন যমুনা হটস্পটে বন্যা আগে এবং উচ্চ গঙ্গা হটস্পটে পরে হয়েছে।
• গোমতী গবেষণায় ভূগর্ভস্থ পানি কমে যাওয়ার সঙ্গে নদীর প্রবাহ হ্রাসের সম্পর্ক দেখানো হয়েছে; ২০১৮ সালে স্বল্পপ্রবাহের মৌসুমে ২৩টি উপনদী শুকিয়ে যাওয়ার খবরও পাওয়া গেছে।
• অতীতে নদীর সর্বোচ্চ প্রবাহ কমেছে বলে স্থানীয় ধ্বংসাত্মক বন্যার ঝুঁকি শেষ হয় না, কিংবা বার্ষিক পানির সরবরাহ সমান হারে কমেছে বলেও প্রমাণ হয় না।