বারবার বন্ধের নির্দেশ উপেক্ষার পর খাও সান বারে অভিযানে ঘুষের অভিযোগে পুলিশি তদন্ত

অর্থ লেনদেনের নথি ও উপেক্ষিত সতর্কবার্তায় কর্মকর্তারা তদন্তের মুখে

ব্যাংককের খাও সান রোডের লাইসেন্সবিহীন নাইটক্লাব ওকে বারের বিরুদ্ধে তদন্তের কেন্দ্রে রয়েছে মাসে ১৭৭,০০০ বাথের বেশি অর্থ দেওয়ার অভিযোগ, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর জবাব না দেওয়া চারটি নোটিশ এবং অভিযানের প্রায় দুই ঘণ্টা আগে পুলিশের পরিদর্শন। কর্মকর্তারা ঘুষ নিয়েছেন কি না, অথবা ভেন্যুটি চালু থাকতে দিয়ে তাঁরা দায়িত্বে অবহেলা করেছেন কি না, তা খতিয়ে দেখছে জনপ্রশাসন দুর্নীতি দমন কমিশন (পিএসিসি)।

প্রাদেশিক প্রশাসন বিভাগ (ডিওপিএ) ২০২৬ সালের ১০ অক্টোবর ভোরে বারে অভিযান চালিয়ে ১০২ জনকে পায়। তাঁদের মধ্যে ২০ বছরের কম বয়সী ৩০ জন এবং ১৫ বছর বয়সী এক কিশোর ছিল। কর্মকর্তারা জানান, মাদক পরীক্ষায় পজিটিভ ফল পাওয়া গেছে; জব্দ করা হয়েছে গুলিসহ একটি আগ্নেয়াস্ত্র, সন্দেহভাজন মাদকদ্রব্য এবং নাইট্রাস অক্সাইডভর্তি বেলুন, যা সাধারণত লাফিং গ্যাস নামে পরিচিত।

আইন প্রয়োগের ইতিহাস দুই মাসেরও বেশি সময় পেছনে বিস্তৃত। জনস্বাস্থ্য, নিরাপত্তা ও অগ্নিঝুঁকির কারণে ফ্রা নাখন জেলা কার্যালয় ৪ আগস্ট ভেন্যুটির কার্যক্রম বন্ধের নির্দেশ দিয়েছিল। জেলা কর্মকর্তারা বলছেন, তাঁরা ছয়বার পরিদর্শন করেছেন এবং আইন প্রয়োগের দায়িত্বে থাকা সংস্থাগুলোকে চারটি নোটিশ পাঠিয়েছেন, কিন্তু কোনো ব্যবস্থা নিশ্চিত করতে পারেননি।

চানা সংখরাম থানার পাঁচজন জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাকে, যাঁদের মধ্যে থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (সুপারিনটেনডেন্ট) রয়েছেন, তাঁদের আচরণ তদন্তাধীন থাকায় মেট্রোপলিটন পুলিশ ডিভিশন ১-এর অপারেশন সেন্টারে বদলি করা হয়েছে। তাঁদের থানা ভেন্যুটি থেকে মাত্র কয়েক শ মিটার দূরে।

ঘুষ নেওয়ার বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়নি। পিএসিসির মহাসচিব ভূমিবিসান কাসেমসুক বলেন, তদন্তকারীরা কর্মকর্তাদের কাছে অর্থ পৌঁছানোর সরাসরি প্রমাণ পাননি এবং দুর্নীতির কোনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগও তাঁদের কাছে আসেনি। পুলিশ আলাদাভাবে এক কর্মীর ফোনে পাওয়া গেছে বলে জানানো তথ্য খতিয়ে দেখছে এবং জিজ্ঞাসাবাদের জন্য কর্মীদের তলব করেছে।

পুলিশের পরিদর্শন ও অভিযানের মাঝখানে কী ঘটেছিল?

চানা সংখরাম থানার কর্মকর্তারা আনুমানিক রাত ১টার দিকে প্রাঙ্গণটি পরিদর্শন করে কোনো অনিয়ম পাননি বলে জানান। পরে ডিওপিএ আনুমানিক রাত ৩টা বা ৩টা ৩০ মিনিটের দিকে ভেন্যুতে প্রবেশ করে, প্রতিবেদনের বর্ণনা অনুযায়ী সময়ের পার্থক্য রয়েছে, এবং বেশ কিছু লঙ্ঘনের কথা জানায়। অধিকাংশ নাইটলাইফ ভেন্যুকে রাত ২টার মধ্যে বন্ধ করতে হয়, যদিও প্রযোজ্য বিধি ও অনুমতির ওপর নির্ভর করে অনুমোদিত সময় ভিন্ন হতে পারে।

মেট্রোপলিটন পুলিশ কমিশনার পুলিশ লেফটেন্যান্ট জেনারেল সিয়াম বুনসোম আগের পরিদর্শন কীভাবে করা হয়েছিল এবং কর্মকর্তারা কেন কোনো সমস্যা পাননি বলে জানিয়েছিলেন, তা তদন্তে একটি কমিটি গঠনের নির্দেশ দিয়েছেন। অধস্তন কর্মকর্তারা তাঁকে অসম্পূর্ণ বা বিভ্রান্তিকর তথ্য দিয়েছিলেন কি না, তা-ও তদন্ত করা হবে। সিয়াম বলেননি যে তাঁর কাছ থেকে তথ্য গোপন করা হয়েছিল।

প্রধান তারিখ ও সময়গুলো হলো:

• ৪ আগস্ট, ২০২৬: জনস্বাস্থ্য, নিরাপত্তা ও অগ্নিঝুঁকির কারণে ফ্রা নাখন জেলা কার্যালয় ওকে বারের কার্যক্রম স্থগিতের নির্দেশ দেয়।
• ১০ অক্টোবর আনুমানিক রাত ১টা: চানা সংখরাম পুলিশ প্রাঙ্গণটি পরিদর্শন করে কোনো অনিয়ম পায়নি বলে জানায়।
• ১০ অক্টোবর আনুমানিক রাত ৩টা থেকে ৩টা ৩০ মিনিট: ডিওপিএ ভেন্যুতে অভিযান চালায়। একটি বিবরণে অভিযানটি ৯ অক্টোবর গভীর রাতে হয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
• ১০ অক্টোবর: পুলিশ অভ্যন্তরীণ তদন্ত এবং থানার পাঁচ জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাকে বদলির ঘোষণা দেয়।
• ১১ অক্টোবর: মেট্রোপলিটন পুলিশ ডিভিশন ১ জানায়, যে কর্মীর ফোনে অর্থ লেনদেনের তথ্য ছিল তাঁকে এবং বারের হিসাবরক্ষককে জিজ্ঞাসাবাদের পরিকল্পনা রয়েছে। রয়্যাল থাই নেভিও এক নিরাপত্তারক্ষীর পরিচয় সম্পর্কে প্রকাশিত তথ্য স্পষ্ট করে।

অভিযানের সময় নিয়ে বিবরণগুলোতে প্রায় আধা ঘণ্টার পার্থক্য রয়েছে। ৯ অক্টোবরের উল্লেখটি সম্ভবত ভোরের অভিযানের আগের রাতকে বোঝায়। এগুলোকে নির্দিষ্ট ও সর্বসম্মত সময় হিসেবে ধরা উচিত নয়।

ছয়টি পরিদর্শনেও লাইসেন্সবিহীন ভেন্যু বন্ধ হয়নি

অভিযানের পর পিএসিসির মহাসচিব ভূমিবিসান এবং ফ্রা নাখন জেলা কার্যালয়ের পরিচালক প্রিনিয়া চানবুয়া ভেন্যুটি পরিদর্শন করেন। তাঁদের প্রধান পর্যবেক্ষণ ছিল, ভেন্যুটির বৈধ বিনোদনকেন্দ্রের লাইসেন্স নেই। আইন প্রয়োগের অভিযানের সময় লাইসেন্সের তথ্যভান্ডার যাচাই করেও ওকে বারের নামে এমন কোনো লাইসেন্স পাওয়া যায়নি বলে জানা গেছে।

কর্মকর্তারা জানান, ব্যবসাটি আইনের সংজ্ঞা অনুযায়ী বিনোদনকেন্দ্রের আওতায় পড়ে, কারণ সেখানে মদ বিক্রি করা হতো, গান বা পরিবেশনা থাকত এবং মঞ্চে বা টেবিলের আশপাশে নাচের সুযোগ ছিল। অন্য কোনো ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য দেওয়া অনুমতি দিয়ে এসব কার্যক্রম পরিচালনা করা যায় না।

প্রিনিয়া বলেন, জেলার পাঠানো চারটি লিখিত নোটিশে অনুমোদিত সময়ের পরও কার্যক্রম চালানো এবং অনুপযুক্ত লাইসেন্সের শ্রেণি ব্যবহারের বিষয় উল্লেখ ছিল। তাই শুধু পরিদর্শনের সংখ্যার জন্যই নোটিশগুলো গুরুত্বপূর্ণ নয়: এগুলো থেকে বোঝা যায়, অভিযানের আগেই উদ্বেগের বিষয়গুলো আইন প্রয়োগের ক্ষমতাসম্পন্ন সংস্থাগুলোকে আনুষ্ঠানিকভাবে জানানো হয়েছিল।

ষষ্ঠ পরিদর্শনের বর্ণনা একেক প্রতিবেদনে একেক রকম। একটিতে বলা হয়েছে, অভিযান যেদিন হয় সেদিন সকালে পরিদর্শনটি হয়েছিল; অন্যটিতে আগের রাতে ডিওপিএর সঙ্গে যৌথ পরিদর্শনের কথা বলা হয়েছে। উভয় বিবরণেই ছয়টি পরিদর্শন ও চারটি নোটিশের কথা আছে, তবে কোন তারিখে প্রতিটি পরিদর্শন হয়েছিল তার পূর্ণাঙ্গ নথি বা চিঠিগুলোর সব প্রাপক—কোনোটিই উল্লেখ করা হয়নি।

পিএসিসির তদন্তে ঘুষের পাশাপাশি আইন প্রয়োগে সম্ভাব্য ব্যর্থতার বিষয়টিও রয়েছে। কর্মকর্তারা নোটিশ পেয়েছিলেন কি না, তাঁদের কী করণীয় ছিল এবং তাঁরা কী ব্যবস্থা নিয়েছিলেন—এসব নির্ধারণ করা অর্থ লেনদেনের প্রমাণের চেয়ে আলাদা বিষয়।

অর্থ দেওয়ার অভিযোগসংক্রান্ত নথি কী প্রমাণ করে, আর কী করে না

অভিযানে অংশ নেওয়া তদন্তকারীরা এমন নথির কথা জানিয়েছেন, যাতে কয়েকটি সংস্থাকে মাসে ১৭৭,০০০ বাথের বেশি অর্থ দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। ১১ অক্টোবরের একটি প্রতিবেদনে অঙ্কটি আনুমানিক ১৭০,০০০ বাথ বলা হয় এবং তথ্যটি বারের এক কর্মীর মোবাইল ফোনে পাওয়া গেছে বলে উল্লেখ করা হয়।

অঙ্ক দুটির মধ্যে অন্তত ৭,০০০ বাথের পার্থক্য রয়েছে, যদিও একটি আনুমানিক হিসাব আর অন্যটি নির্দিষ্ট সর্বনিম্ন অঙ্ক। সমন্বয় করা কোনো মোট অঙ্ক ঘোষণা করা হয়নি। অভিযোগে যাঁরা অর্থের প্রাপক বলে ইঙ্গিত করা হয়েছে, তাঁদের পরিচয়ও তদন্তকারীরা প্রকাশ্যে জানাননি; অর্থ সত্যিই দেওয়া হয়েছিল কি না বা বিনিময়ে কী পাওয়ার উদ্দেশ্য ছিল, তাও প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

মেট্রোপলিটন পুলিশ ডিভিশন ১-এর কমান্ডার পুলিশ মেজর জেনারেল ওরাসাক ফিসিতবানাকর্ন বলেন, তদন্তকারীরা তথ্য যাচাই করছেন এবং কর্মীদের জবানবন্দি দিতে ডাকছেন। প্রথমে ফোনটির মালিক ও হিসাবরক্ষককে জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। তাঁদের সাক্ষ্য থেকে কে নথিভুক্ত তথ্য তৈরি করেছেন, সেগুলোর অর্থ কী এবং সেগুলো প্রকৃত লেনদেনের সঙ্গে মেলে কি না, তা নির্ধারণে সহায়তা মিলতে পারে।

নথিগুলোর প্রাথমিক বর্ণনার তুলনায় পিএসিসির অবস্থান বেশি সতর্ক। ভূমিবিসান বলেন, ঘুষ দেওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত কোনো তথ্য নেই এবং অভিযোগটি নিয়ে অন্য কোনো সংস্থা থেকে তাঁরা প্রতিবেদন বা অভিযোগ পাননি।

বক্তব্যগুলো একটি তদন্তের ভিন্ন পর্যায়ের কথা তুলে ধরে, প্রমাণিত দুর্নীতির পরিকল্পনার কথা নয়। অর্থ লেনদেনের নথি বলে বর্ণিত এন্ট্রি পাওয়া তদন্তকারীদের খতিয়ে দেখার মতো তথ্য দিয়েছে। তবে তাতে প্রমাণ হয় না যে কোনো নামোল্লেখ করা কর্মকর্তা ঘুষ নিয়েছেন, বা অর্থের বিনিময়ে কর্মকর্তারা অপরাধ উপেক্ষা করেছেন।

তরুণ গ্রাহক, মাদক পরীক্ষায় পজিটিভ ফল ও অস্ত্র

স্বরাষ্ট্র উপমন্ত্রী ফনফির সুওয়ান্নাচাওয়ির নেতৃত্বে ডিওপিএ কর্মকর্তা এবং একটি বিশেষ অভিযান দল বারে অভিযান চালায়। ফ্রা নাখন জেলার তালাত ইয়ট উপজেলায় দোতলা ভবনের দ্বিতীয় তলায় ওকে বার অবস্থিত ছিল। সেখানে ছিল একটি বড় হল, পরিবেশনার মঞ্চ এবং গ্রাহকদের বসার কয়েকটি জায়গা।

ভেতরে পাওয়া ১০২ জনের মধ্যে ২০ বছরের কম বয়সী ছিল ৩০ জন; তাঁদের মধ্যে ২০ জন পুরুষ ও ১০ জন নারী। সবচেয়ে কম বয়সী ছিল ১৫ বছর। অর্থাৎ গ্রাহকদের প্রায় ২৯.৪ শতাংশ, বা প্রতি ১০ জনে প্রায় তিনজন, ২০ বছরের কম বয়সী ছিল। কর্মকর্তারা জানান, তাঁরা তরুণ গ্রাহকদের মদ্যপ পানীয়ের অর্ডার দিতে দেখেছেন।

প্রবেশপথে চার থেকে ছয়জন নিরাপত্তারক্ষী ছিল বলে জানা গেছে, কিন্তু কর্মকর্তাদের বক্তব্য অনুযায়ী গ্রাহকদের পরিচয়পত্র দেখতে চাওয়া হয়নি বা অস্ত্র আছে কি না তা তল্লাশি করা হয়নি। কর্মকর্তারা গুলিসহ একটি আগ্নেয়াস্ত্র এবং একটি নকল আগ্নেয়াস্ত্র জব্দ করেন। অস্ত্রগুলোর মালিক কে ছিল বা সেগুলো ব্যবহার করা হয়েছিল কি না, তা বিবরণগুলোতে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

মাদক পরীক্ষার মোট সংখ্যা নিয়ে সতর্কভাবে হিসাব করা প্রয়োজন। বিস্তারিত বিবরণে ৩১ জন গ্রাহকের পরীক্ষায় পজিটিভ ফলের কথা বলা হয়েছে; তাঁদের মধ্যে চারজনের বয়স ২০ বছরের কম। এর পাশাপাশি দুইজন ডিজেও পজিটিভ হন। অন্য একটি বিবরণে দুই ডিজেসহ মোট ৩১ জনের পজিটিভ ফল বলা হয়েছে। এই দুই বিবরণ অনুযায়ী মোট সংখ্যা ৩৩ বা ৩১ হতে পারে; সমন্বিত কোনো হিসাব ঘোষণা করা হয়নি।

কর্মকর্তারা আরও জানান, মাদক রাখা হয়েছিল বলে সন্দেহ করা হচ্ছে এমন প্লাস্টিকের স্ট্র এবং বাথরুমের মেঝেতে মাদকের মতো সাদা গুঁড়া পাওয়া গেছে। ভেন্যুর অন্য জায়গা থেকেও সন্দেহভাজন মাদক সংগ্রহ করা হয়েছে। প্রাথমিক পরীক্ষায় পজিটিভ ফল এবং জব্দ করা পদার্থের বাহ্যিক চেহারা—কোনোটিই একা প্রতিটি পদার্থের পরিচয় বা কোনো ব্যক্তির অপরাধমূলক দায় প্রমাণ করে না।

আটটি অভিযোগে একাধিক আইন জড়িত

বারের ব্যবস্থাপককে আটক করে আটটি অভিযোগের বিষয়ে তদন্তকারীদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। এগুলো শুধু বিনোদনকেন্দ্রের লাইসেন্স না থাকার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; মদ বিক্রি, শিশু সুরক্ষা এবং ভেন্যুতে বিক্রি করা হয়েছে বলে অভিযোগ ওঠা পণ্যের নিয়ন্ত্রণও এর মধ্যে রয়েছে।

অভিযোগগুলোর তালিকায় রয়েছে:

• বিনোদনকেন্দ্র আইন অনুযায়ী অনুমতি ছাড়া বিনোদনকেন্দ্র পরিচালনা।
• মদ্যপ পানীয় নিয়ন্ত্রণ আইন অনুযায়ী অনুমোদিত সময়ের বাইরে মদ বিক্রি।
• একই আইনে ২০ বছরের কম বয়সীদের কাছে মদ বিক্রি।
• শিশু সুরক্ষা আইন অনুযায়ী শিশুদের অনুপযুক্ত আচরণে উৎসাহিত করা।
• মদ্যপ পানীয়ের প্রচার বা বিজ্ঞাপনসংক্রান্ত বিধিনিষেধ লঙ্ঘন।
• লেবেল বা গ্যাসের ব্যবহারসংক্রান্ত খাদ্য আইনের বিধান লঙ্ঘন।
• খাদ্য আইন অনুযায়ী অনুমতি ছাড়া বিক্রির জন্য খাদ্য আমদানি।
• ওষুধ আইন অনুযায়ী লাইসেন্স ছাড়া আধুনিক ওষুধ বিক্রি।

২০ বছরের কম বয়সী ব্যক্তি এবং শিশু—এই দুই শ্রেণির পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। মদ বিক্রির অভিযোগটি ২০ বছরের নিচে যেকোনো বয়সীর কাছে বিক্রির বিষয়, আর শিশু সুরক্ষার অভিযোগটি শিশুদের জড়িত আচরণ নিয়ে। ১৫ বছর বয়সী একজনকে পাওয়া যাওয়ায় সেখানে শিশু থাকার বিষয়টি স্পষ্ট, যদিও ২০ বছরের কম বয়সী ৩০ জনের সবার বয়স প্রকাশ করা হয়নি।

নাইট্রাস অক্সাইড এমন একটি গ্যাস, যার চিকিৎসাসহ অন্যান্য বৈধ ব্যবহার রয়েছে। তবে বিনোদনের জন্য শ্বাসের সঙ্গে গ্রহণ করতে বেলুন বিক্রির অভিযোগটি পণ্য নিয়ন্ত্রণসংক্রান্ত তদন্তের অংশ। জব্দ করা প্রতিটি পণ্যের ক্ষেত্রে কোন বিধান প্রযোজ্য বলে তদন্তকারীরা মনে করেছেন, খাদ্য ও ওষুধসংক্রান্ত অভিযোগের বিবরণে তা ব্যাখ্যা করা হয়নি।

মাদকদ্রব্যসংক্রান্ত আইনে মাদক উদ্ধারের বিষয়টি আলাদাভাবে দেখা হচ্ছে। কর্তৃপক্ষ সরবরাহকারী এবং পদার্থগুলোর উৎসও তদন্ত করতে চায়। ব্যবস্থাপকের বিরুদ্ধে তালিকাভুক্ত অভিযোগগুলো এখনো অভিযোগ, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় নয়।

পুলিশ কর্মকর্তাদের বদলি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রমাণ নয়

বদলি হওয়া পাঁচ কর্মকর্তা চানা সংখরাম থানার জ্যেষ্ঠ নেতৃত্ব এবং বিনোদনকেন্দ্র তদারকির কাঠামোর অংশ। তাঁদের মধ্যে সুপারিনটেনডেন্ট, ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট ও ইন্সপেক্টর পদমর্যাদার কর্মকর্তারা রয়েছেন। বিস্তারিত বিবরণে বলা হয়েছে, তাঁদের অস্থায়ী কর্মস্থল মেট্রোপলিটন পুলিশ ডিভিশন ১-এর অপারেশন সেন্টার; তাঁদের নিষ্ক্রিয় পদে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, শুধু এতটুকু বলা হয়নি।

সিয়াম বলেন, নিরপেক্ষ তদন্তের সুযোগ করে দিতেই এই বদলি করা হয়েছে। তদন্ত চলাকালে বদলি হওয়া মানেই অন্যায় প্রমাণিত হওয়া নয়। রাত ১টার পরিদর্শনটি কোন কর্মকর্তা করেছিলেন, প্রতিবেদনটি কে তৈরি করেছিলেন বা কে অনুমোদন করেছিলেন, তা বিবরণগুলোতে চিহ্নিত করা হয়নি।

ভেন্যুতে সম্ভাব্য দায়িত্বে অবহেলা এবং প্রতিবেদনে সেখানকার পরিস্থিতি সঠিকভাবে তুলে ধরা হয়েছিল কি না, তা তদন্ত করা হবে। সিয়াম বলেন, দায়ী প্রমাণিত কর্মকর্তারা ফৌজদারি ও বিভাগীয় ব্যবস্থার মুখে পড়তে পারেন। এই দুই প্রক্রিয়ায় আলাদা প্রশ্ন বিবেচনা করা হয়: বিভাগীয় কার্যক্রমে পুলিশের দায়িত্ব পালনসংক্রান্ত নিয়ম মানা হয়েছিল কি না দেখা হয়, আর ফৌজদারি কার্যক্রমে অপরাধের প্রমাণ প্রয়োজন।

কমিশনার মেট্রোপলিটন পুলিশ ডিভিশন ১ থেকে ৯-কে একই ধরনের প্রতিষ্ঠানগুলোতে অপ্রাপ্তবয়স্ক গ্রাহক, মাদক ও আগ্নেয়াস্ত্র আছে কি না, তা পরিদর্শনের নির্দেশও দিয়েছেন। কোনো এলাকায় লঙ্ঘন পাওয়া গেলে এবং দায়িত্বে অবহেলা প্রমাণিত হলে সেই এলাকার দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা বিভাগীয় ব্যবস্থার মুখে পড়তে পারেন।

নিরাপত্তারক্ষী সম্পর্কে দাবি সংশোধন করল নৌবাহিনী

ওকে বারের এক নিরাপত্তারক্ষী কর্মরত নৌসদস্য ছিলেন বলে আলাদা একটি দাবি ওঠে। এর পরিপ্রেক্ষিতে ১১ অক্টোবর রয়্যাল থাই নেভির মুখপাত্র রিয়ার অ্যাডমিরাল চানিন স্রিয়াপাই বিষয়টি স্পষ্ট করেন।

নৌবাহিনী ওই ব্যক্তিকে শুধু তাঁর প্রথম নাম আনিরুত বলে শনাক্ত করেছে; পদবি জানায়নি। নৌবাহিনী জানায়, তিনি আগে মেরিন কর্পস কমান্ডে বাধ্যতামূলক সামরিক সেবা করেছেন, তবে ১ নভেম্বর, ২০২১-এ অব্যাহতি পেয়েছেন। সুতরাং বর্ণিত সময় তিনি নৌবাহিনীর বর্তমান কর্মকর্তা বা কর্মরত সদস্য ছিলেন না।

নৌবাহিনী জানায়, তাঁর কাজ ছিল একজন বেসরকারি নাগরিকের কাজ। তারা আরও বলেছে, কর্মরত কোনো সদস্য মাদক, বেআইনি কর্মকাণ্ড বা বেআইনি বিনোদনকেন্দ্র পরিচালনায় সহায়তার সঙ্গে জড়িত পাওয়া গেলে তাঁর বিরুদ্ধে বিভাগীয় শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হবে এবং আইনি কার্যক্রমের জন্য পাঠানো হবে।

এই ব্যাখ্যায় একজন ব্যক্তির চাকরিসংক্রান্ত দাবি সংশোধন করা হয়েছে। এতে বারের অর্থ লেনদেনের অভিযোগসংক্রান্ত নথির নিষ্পত্তি হয় না বা অন্য কোনো সরকারি কর্মকর্তা জড়িত ছিলেন কি না, তা প্রতিষ্ঠিত হয় না।

বন্ধের নির্দেশ এবং যেসব সিদ্ধান্ত বাকি

সিয়াম বলেন, অভিযানের পর ভেন্যুটি বন্ধের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। জাতীয় শান্তি ও শৃঙ্খলা পরিষদের আদেশ নং ২২/২০১৫, যা বৌদ্ধ বর্ষপঞ্জি অনুযায়ী নং ২২/২৫৫৮ হিসেবেও উল্লেখ করা হয়েছে, এর অধীনে পাঁচ বছরের জন্য বন্ধের নির্দেশ দিতে ডিওপিএ মেট্রোপলিটন পুলিশ কমিশনারের কাছেও আবেদন করার পরিকল্পনা করেছিল।

তাৎক্ষণিকভাবে বন্ধের নির্দেশ এবং প্রস্তাবিত পাঁচ বছরের আদেশ আলাদা পদক্ষেপ। দীর্ঘ মেয়াদে বন্ধের বিষয়ে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের উল্লেখ নেই। শুনানি, পিএসিসির তদন্ত শেষ হওয়া বা পুলিশের বিভাগীয় তদন্তের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্যও কোনো তারিখ ঘোষণা করা হয়নি।

আইন প্রয়োগসংক্রান্ত তদন্তে ৪ আগস্টের স্থগিতাদেশটি গুরুত্বপূর্ণ। ১০ অক্টোবরের মধ্যে ৬৭ দিন পেরিয়ে গিয়েছিল, তবু কর্মকর্তারা ভেতরে গ্রাহক পেয়েছেন। ওই সময়জুড়ে বারটি চালু ছিল, নাকি নির্দেশের পর আবার খোলা হয়েছিল—এ নিয়ে বিবরণে পার্থক্য রয়েছে। যেকোনো ক্ষেত্রেই জেলা কার্যালয়ের নির্দেশের পর কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল, তা তদন্তকারীদের নির্ধারণ করতে হবে।

পরবর্তী কাজগুলো সুনির্দিষ্ট: অর্থ লেনদেনের তথ্যের সত্যতা যাচাই, কর্মীদের জিজ্ঞাসাবাদ, প্রকৃত অর্থ স্থানান্তরের সূত্র অনুসরণ এবং পুলিশের আগের প্রতিবেদনের সঙ্গে অভিযানের সময় সংগ্রহ করা প্রমাণের তুলনা করা। মাদক পরীক্ষার মোট সংখ্যার পার্থক্যও তদন্তকারীদের মেটাতে হবে, পাশাপাশি জব্দ করা পদার্থ ও অস্ত্রের দায় কার, তা নির্ধারণ করতে হবে।

সন্দেহভাজন লঙ্ঘনের অভিযোগ জানাতে ইচ্ছুক বাসিন্দাদের জেলা বা প্রাদেশিক দামরংথাম কেন্দ্রে এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ১৫৬৭ হটলাইনে যোগাযোগ করতে বলেছে মন্ত্রণালয়। হটলাইনটি ২৪ ঘণ্টা চালু থাকে।

মূল বিষয়গুলো

• খাও সান রোডের লাইসেন্সবিহীন ওকে বারের সঙ্গে জড়িত সম্ভাব্য ঘুষ ও দায়িত্বে অবহেলার অভিযোগ তদন্ত করছে পিএসিসি।
• ১০ অক্টোবরের অভিযানে ১০২ জন গ্রাহক পাওয়া যায়; তাঁদের মধ্যে ২০ বছরের কম বয়সী ৩০ জন এবং ১৫ বছর বয়সী একজন ছিল।
• অভিযানের আনুমানিক দুই ঘণ্টা আগে পরিদর্শন করে কোনো অনিয়ম পাওয়া যায়নি বলে জানিয়েছিল পুলিশ।
• কয়েকটি বিবরণে মাসে ১৭৭,০০০ বাথের বেশি অর্থ দেওয়ার অভিযোগসংক্রান্ত নথির কথা বলা হয়েছে; অন্য একটিতে অঙ্কটি আনুমানিক ১৭০,০০০ বাথ।
• তদন্ত চলাকালে চানা সংখরাম থানার পাঁচ জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাকে বদলি করা হয়েছে। ঘুষ নেওয়ার কোনো সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়নি।
• জেলা কার্যালয় ৪ আগস্ট কার্যক্রম স্থগিতের নির্দেশ দিয়েছিল। আলাদাভাবে পাঁচ বছরের জন্য বন্ধের আবেদন করা হচ্ছে।
• বিভিন্ন বিবরণে মাদক পরীক্ষার ফলের সংখ্যা ভিন্ন। অর্থ লেনদেন, পুলিশের আচরণ ও মাদকদ্রব্য নিয়ে তদন্ত এখনো চলছে।