আইসিসির রায়ে ৩০ নভেম্বরের বিচারের জন্য দুতার্তেকে উপযুক্ত ঘোষণা, স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণের নির্দেশ ও সংযোজিত ঘটনার সংখ্যা সীমিত

চিকিৎসকদের রায়ে বিচারের পথ খুলল

রদ্রিগো দুতার্তে, ৮১, তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ বুঝতে, প্রমাণ অনুসরণ করতে এবং আইনজীবীদের নির্দেশনা দিতে সক্ষম—এমন রায় দিয়েছেন আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) বিচারকেরা। এর ফলে মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় তাঁর বিচার ২০২৬ সালের ৩০ নভেম্বর শুরু হতে যাচ্ছে। একই সঙ্গে রায়ে চিকিৎসা পর্যবেক্ষণ অব্যাহত রাখা এবং আদালতের কার্যক্রমে প্রয়োজনীয় সমন্বয়ের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। ফলে বিচারে অংশ নেওয়ার উপযুক্ততা কোনো শর্তহীন ও চূড়ান্ত বিষয় নয়; এটি চলমান দায়িত্ব হিসেবেই থাকছে।

বিচারিক চেম্বার III ২০২৬ সালের ২৮ সেপ্টেম্বর সিদ্ধান্তে পৌঁছায় এবং ৮ অক্টোবর তা প্রকাশ করে। আইসিসির বিচারে অংশগ্রহণের উপযুক্ততা-সংক্রান্ত রায়ের ঘোষণা অনুযায়ী, তিন সদস্যের স্বাধীন চিকিৎসক প্যানেল সর্বসম্মতভাবে জানিয়েছে, ন্যায্য বিচারের অধিকার প্রয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় সক্ষমতা ফিলিপাইনের সাবেক প্রেসিডেন্টের রয়েছে।

এই রায় দুতার্তের আত্মপক্ষ সমর্থনের সক্ষমতা নিয়ে, তিনি কথিত অপরাধগুলো করেছেন কি না তা নিয়ে নয়। মাদকবিরোধী অভিযান এবং দাভাও সিটিতে এর আগের হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট হত্যা ও হত্যাচেষ্টার তিনটি অভিযোগের মুখোমুখি তিনি। কৌঁসুলিরা যুক্তিসংগত সন্দেহের ঊর্ধ্বে তাঁর অপরাধ প্রমাণ করতে না পারলে তাঁকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হবে।

৯ অক্টোবরের পৃথক এক সিদ্ধান্তে আসন্ন বিচারের পরিধিও নির্ধারণ করেছেন বিচারকেরা। আরও সাতটি কথিত ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেওয়ায় মোট ঘটনা ৪৯ থেকে বেড়ে ৫৬ হয়েছে। তবে নিশ্চিত করা অভিযোগে অন্তর্ভুক্ত সময়সীমার বাইরে ঘটেছে বলে আরেকটি ঘটনা বাদ দেওয়া হয়েছে। ১৬ অক্টোবরের মধ্যে কৌঁসুলিদের সাক্ষী তালিকা, প্রমাণের তালিকা ও বিচারের সারসংক্ষেপ হালনাগাদ করতে হবে।

সাক্ষ্যগ্রহণ শুরুর আগে সিদ্ধান্ত দুটি দুটি স্বতন্ত্র শর্তের সমাধান করেছে: দুতার্তে কার্যকরভাবে অংশ নিতে পারবেন কি না এবং আগে অনুমোদিত অভিযোগের আওতায় কৌঁসুলিরা কোন কথিত ঘটনা ব্যবহার করতে পারবেন। কোনো সিদ্ধান্তই কথিত হত্যাকাণ্ড প্রমাণিত হয়েছে বলে রায় দেয়নি।

চিকিৎসকেরা কী মূল্যায়ন করেছেন

ফৌজদারি বিচারে প্রয়োজনীয় বাস্তব সক্ষমতাগুলো মূল্যায়ন করেছে চিকিৎসক প্যানেল। এর মধ্যে ছিল অভিযোগ, কার্যক্রমের উদ্দেশ্য ও পরিণতি, প্রমাণ, এবং দোষ স্বীকারের জবানবন্দি দেওয়ার ধরন ও পরিণতি বোঝা। আত্মপক্ষ সমর্থনের প্রস্তুতি ও পরিচালনায় আইনজীবীদের নির্দেশনা দিতে পারবেন কি না, সেটিও মূল্যায়ন করা হয়।

প্রকাশ্য ঘোষণায় বিচারকদের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করে আইসিসি বলেছে:

অভিযুক্ত ব্যক্তি কার্যক্রমে তাঁর ন্যায্য বিচারের অধিকার কার্যকরভাবে প্রয়োগ করতে সক্ষম—এ বিষয়ে চেম্বার সন্তুষ্ট হয়েছে।

বিচার শুরুর পর্যায়ের জন্য মূল্যায়ন করতে জুনে বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ দেওয়া হয়। আগের কার্যক্রমের সময়ও তাঁরা দুতার্তেকে পরীক্ষা করেছিলেন। তাঁদের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আগের মূল্যায়নের পর তাঁর শারীরিক স্বাস্থ্যের আপাত উন্নতি হয়েছে; এর পেছনে চিকিৎসা ও নার্সিং সেবা, বিস্তারিত রোগনির্ণয় এবং ওষুধ পর্যালোচনার ভূমিকা ছিল।

বিশেষজ্ঞেরা তাঁর বয়সের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ শারীরিক ও মানসিক ধীরগতি এবং সম্ভাব্য ক্লান্তির কথা স্বীকার করেছেন। আনুষ্ঠানিক পরীক্ষায় এমন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ তাঁরা পাননি যে স্মৃতিশক্তির ঘাটতি তাঁকে প্রয়োজনীয় আইনি সক্ষমতা পূরণে বাধা দিচ্ছে। সম্ভাব্য প্রতিবন্ধকতাকে মৃদু, প্রাথমিক পর্যায়ের বা স্পষ্ট ক্লিনিক্যাল উপসর্গ দেখা দেওয়ার আগের অবস্থা হিসেবে মূল্যায়ন করা হয়েছে; বিচারে অংশ নিতে অক্ষম করে দেওয়ার মতো হিসেবে নয়।

প্যানেল জ্ঞানীয় পরীক্ষায় কিছু অসংগতি এবং প্রত্যাশার চেয়ে কম ফলও শনাক্ত করেছে, যার কোনো চিকিৎসাগত ব্যাখ্যা তারা পায়নি। এই পর্যবেক্ষণকে এমন স্বতন্ত্র সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখা উচিত নয় যে দুতার্তে ইচ্ছাকৃতভাবে পরীক্ষকদের বিভ্রান্ত করেছেন। বিচারিক সিদ্ধান্তটি ছিল আরও সীমিত: পরীক্ষায় কার্যক্রম বুঝতে বা আত্মপক্ষ সমর্থনে সহায়তা করতে অক্ষমতার প্রমাণ মেলেনি।

প্রতিরক্ষার আপত্তি কেন খারিজ হলো

দুতার্তের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন, জ্ঞানীয় সক্ষমতার অবনতিতে তাঁর স্মৃতিশক্তি ও দৈনন্দিন কাজকর্ম ব্যাহত হয়েছে। জ্ঞানীয় সক্ষমতার বিভিন্ন ক্ষেত্রে সমস্যার কথা বলে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে অনির্দিষ্টকালের জন্য বিচার মুলতবি রাখার আবেদন করা হয়। তাঁর আইনজীবীরা হেফাজতে থাকা অবস্থায় স্বাস্থ্যের অবনতির কথাও বলেছেন এবং জুনে দাখিল করা এক আবেদনে অন্তর্বর্তী মুক্তির মানবিক কারণ হিসেবে অসুস্থতা ও বার্ধক্যের কথা উল্লেখ করেছেন।

অতিরিক্ত স্নায়বিক পরীক্ষা, মৌখিক শুনানি এবং চিকিৎসক বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসাবাদের আবেদন খারিজ করেছেন বিচারকেরা। তাঁদের বিবেচনায়, দুতার্তে অংশ নিতে ও অধিকার প্রয়োগ করতে পারবেন কি না, তা নির্ধারণের জন্য প্যানেলের প্রতিবেদন যথেষ্ট চূড়ান্ত ছিল।

প্রতিরক্ষা পক্ষ আরও যুক্তি দিয়েছিল, স্মৃতিশক্তির সমস্যার কারণে শত শত পৃষ্ঠার সাক্ষ্য-উপকরণ, ঘণ্টার পর ঘণ্টার ভিডিও এবং প্রমাণের আরও হাজারো উপাদান পর্যালোচনা করা তাঁর পক্ষে সম্ভব হবে না। চেম্বার আইনি সহায়তায় প্রমাণ বোঝা এবং ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি উপাদান খুঁটিয়ে দেখা—এই দুটিকে আলাদা করেছে। বিপুল প্রমাণের নথি গোছানো ও বিশ্লেষণ করা মূলত প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের দায়িত্ব বলে সিদ্ধান্ত দিয়েছে চেম্বার।

শারীরিক দুর্বলতা নিয়ে চিকিৎসকদের পর্যবেক্ষণ কী ছিল, সে বিষয়ে বিভিন্ন প্রতিবেদনে অমিল রয়েছে। কিছু প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দুতার্তেকে শারীরিকভাবে দুর্বল বিবেচনার কোনো ভিত্তি চেম্বার পায়নি; আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিশেষজ্ঞেরা তাঁকে এখনো দুর্বল এবং যত্নের প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করেছেন। অন্য প্রতিবেদনে বয়সজনিত ক্লান্তি ও ধীরগতির কথা বলা হয়েছে। আইসিসির প্রকাশ্য ঘোষণা এই ভাষাগত মতভেদ মেটায় না, তবে বিচারে অংশগ্রহণে সহায়তা এবং অব্যাহত স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে—এটি নিশ্চিত করে।

বিচারের উপযুক্ততা এবং অন্তর্বর্তী মুক্তি আলাদা বিষয়। দুতার্তে আত্মপক্ষ সমর্থন করতে পারবেন—এমন সিদ্ধান্তে তিনি আটক থাকবেন কি না, তা নির্ধারিত হয় না। আইসিসি জানিয়েছে, আইনি কাঠামোর আওতায় তিনি অন্তর্বর্তী মুক্তির আবেদন করতে পারেন; শর্ত পূরণ হয়েছে কি না, তা বিচারকেরা নির্ধারণ করবেন।

স্বাস্থ্যের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে শুনানি

আইসিসির প্রশাসনিক সংস্থা রেজিস্ট্রিকে নির্দেশ দিয়েছে চেম্বার, যেন আটককেন্দ্রের চিকিৎসা কর্মকর্তা দুতার্তের স্বাস্থ্য অব্যাহতভাবে পর্যবেক্ষণ করেন। তাঁর শারীরিক অবস্থায় কোনো পরিবর্তন শনাক্ত হলে যথাযথ প্রক্রিয়ায় তা অবিলম্বে বিচারকদের জানাতে হবে।

শুনানির জন্য নির্দিষ্ট সময়সূচি চাপিয়ে দেয়নি আদালত। পরিবর্তে, সাক্ষী ও অভিযুক্ত—উভয়ের পরিস্থিতি বিবেচনা করে প্রতিটি শুনানির সময় নির্ধারণ করা হবে। এতে চিকিৎসাগত প্রয়োজন এবং ফিলিপাইন থেকে দূরবর্তীভাবে সাক্ষ্য দেওয়া সাক্ষীদের পরিস্থিতির সঙ্গে মিলিয়ে কার্যক্রম সমন্বয়ের সুযোগ থাকবে।

প্রতিবেদনে বলা অংশগ্রহণ-সহায়তার ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে শুনতে সহায়ক যন্ত্র, প্রতি ঘণ্টায় বিরতি, নার্সিং সহায়তা এবং খাবার, বিশ্রাম, ব্যায়াম ও ওষুধের ব্যাপারে সহযোগিতা। এসব ব্যবস্থা দেখায়, বিচারের জন্য আইনগতভাবে উপযুক্ত হওয়ার অর্থ বয়সজনিত সীমাবদ্ধতা না থাকা বা চিকিৎসা সহায়তার প্রয়োজন না হওয়া নয়।

আগের শুনানিতে অনুপস্থিত থাকা বা ভিডিওর মাধ্যমে অংশ নেওয়ার পর সেপ্টেম্বরে এক শুনানিতে সশরীরে হাজির হন দুতার্তে। তাঁর উপস্থিতি বয়স ও শারীরিক অবস্থা নিয়ে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, তবে আদালতে উপস্থিতিই চিকিৎসকদের রায়ের ভিত্তি ছিল না।

সেপ্টেম্বরের এক মামলার অগ্রগতি-সংক্রান্ত বৈঠকে সভাপতিত্বকারী বিচারক জোয়ানা কর্নার প্রমাণের পরিমাণ এবং কৌঁসুলিদের মামলার দীর্ঘতা নিয়ে উদ্বেগ জানান। তিনি বলেন, পরিস্থিতি যত দ্রুত সম্ভব কাজ শেষ করতে চায় চেম্বার, যাতে দুতার্তে রায় দেখে যাওয়া পর্যন্ত বেঁচে থাকতে পারেন। মামলার কাজ শেষের কোনো তারিখ আদালত ঘোষণা করেনি।

তিনটি অভিযোগে যা রয়েছে

আইসিসির দুতার্তে মামলার নথি অনুযায়ী, কথিত অপরাধগুলোর সময়কাল ২০১১ সালের ১ নভেম্বর থেকে ২০১৯ সালের ১৬ মার্চ। এই সময়সীমা ২০১৬ সালে শুরু হওয়া প্রেসিডেন্টের মাদকবিরোধী অভিযানের বাইরেও বিস্তৃত এবং দাভাও সিটিতে দুতার্তের আগের নেতৃত্বের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কথিত কর্মকাণ্ডও এতে রয়েছে।

তিনটি অভিযোগের মধ্যে রয়েছে কথিত দাভাও ডেথ স্কোয়াডের হত্যাকাণ্ড, মাদকবিরোধী অভিযানের সময় উচ্চমূল্যের লক্ষ্যবস্তু হিসেবে চিহ্নিত ব্যক্তিদের কথিত হত্যা, এবং বারাঙ্গাই ক্লিয়ারেন্স অভিযানের সময় হত্যা ও হত্যাচেষ্টা। ফিলিপাইনে বারাঙ্গাই হলো স্থানীয় প্রশাসনিক জনপদ।

অভিযোগে অন্তত ৭৬ জনকে হত্যা এবং আরও দুজনকে হত্যাচেষ্টার কথা রয়েছে। কথিত হত্যাকাণ্ডগুলোর মধ্যে ১৯টি ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের মধ্যে, যখন দুতার্তে দাভাওর মেয়র ছিলেন, সংঘটিত হয়েছে। এই ভুক্তভোগীর সংখ্যা, ঘটনার সংখ্যা, অংশগ্রহণকারী ভুক্তভোগীর সংখ্যা বা পুরো অভিযানজুড়ে মৃত্যুর হিসাবের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়।

কৌঁসুলিদের অভিযোগ, দুতার্তের নির্দেশে পুলিশ ও হত্যাকারী দলের সদস্যরা এসব হত্যাকাণ্ড ঘটিয়েছে; এর পেছনে ছিল অর্থ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি বা নিজেরাই লক্ষ্যবস্তু হয়ে যাওয়ার ভয়। এসব দাবি কৌঁসুলিদের মামলার অংশ এবং বিচারে এগুলো চ্যালেঞ্জের মুখে পড়বে।

২০২৬ সালের ২৩ এপ্রিল প্রি-ট্রায়াল চেম্বার I সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্ত দেয়, রোম সংবিধির ৭(১)(ক) অনুচ্ছেদের আওতায় মানবতাবিরোধী অপরাধ হিসেবে হত্যা ও হত্যাচেষ্টার জন্য দুতার্তেকে দায়ী করার যথেষ্ট ভিত্তি রয়েছে। রোম সংবিধি হলো আইসিসির প্রতিষ্ঠাতা চুক্তি। কথিত অপরাধগুলোকে বেসামরিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ব্যাপক ও পরিকল্পিত আক্রমণের অংশ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।

অভিযোগ নিশ্চিতকরণ হলো যাচাইয়ের একটি ধাপ, দোষী সাব্যস্ত করা নয়। বিচারে যাওয়ার মতো প্রমাণের মান পূরণ হয়েছে কি না, তা নির্ধারণ করে এ ধাপ। দোষী সাব্যস্ত করতে কৌঁসুলিদের যুক্তিসংগত সন্দেহের ঊর্ধ্বে অপরাধ প্রমাণ করতে হবে। দোষী সাব্যস্ত হলে দুতার্তেকে সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হতে পারে।

সাতটি ঘটনা যুক্ত, একটি বাদ

৮টি অতিরিক্ত ঘটনা নিয়ে প্রতিরক্ষার আপত্তি ৯ অক্টোবরের সিদ্ধান্তে আংশিকভাবে গ্রহণ করা হয়েছে। ৩ নম্বর অভিযোগের আওতায় ৫০ থেকে ৫৫ নম্বর ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। অভিযোগটি প্রায় ২০১৬ সালের জুলাই থেকে ২০১৮ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বারাঙ্গাই ক্লিয়ারেন্স অভিযান নিয়ে। উচ্চমূল্যের লক্ষ্যবস্তুদের কথিত হত্যা-সংক্রান্ত ২ নম্বর অভিযোগে ৫৬ নম্বর ঘটনাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

২ নম্বর অভিযোগের ২০১৬ সালের জুলাই থেকে ২০১৭ সালের জুলাইয়ের সময়সীমার বাইরে পড়ায় ৫৭ নম্বর ঘটনাটি বাদ দেওয়া হয়েছে। জানা গেছে, ওই সময়সীমা শেষ হওয়ার দুই সপ্তাহ পর ঘটনাটি ঘটেছিল। প্রকাশ্য সিদ্ধান্তে তারিখটি গোপন রাখা হলেও বিচারকেরা ঘটনাটিকে নিশ্চিত করা অভিযোগের বাইরের বলে পেয়েছেন।

কোনো পৃথক ঘটনার তারিখে কিছুটা নমনীয়তা রাখা এবং পুরো অভিযোগের সময়সীমা বাড়িয়ে দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য ছিল সিদ্ধান্তটির মূল ভিত্তি। আনুমানিক তারিখ বোঝানো শব্দ দিয়ে কৌঁসুলিরা যে সীমা নির্ধারণ করেছেন, তা বাড়ানোর অনুমতি দেয়নি চেম্বার।

প্রতিরক্ষা আইনজীবী পিটার হেইনস যুক্তি দেন, অতিরিক্ত ঘটনাগুলো মামলার বাইরে নতুন গুরুত্বপূর্ণ তথ্য এনেছে। প্রতিরক্ষা পক্ষ সংশোধিত অভিযোগপত্র অথবা আটটি ঘটনাই বাদ দেওয়ার আবেদন করেছিল। বিচারকেরা বিস্তৃত আবেদনটি খারিজ করলেও নিশ্চিত সময়সীমার বাইরে থাকা ঘটনাটি বাদ দেন।

চেম্বার বলেছে, আগের অভিযোগ নিশ্চিতকরণ-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ওপর আপিল আদালতের মতো কাজ করার ক্ষমতা তাদের নেই। রোম সংবিধির ৬১(৯) অনুচ্ছেদে কৌঁসুলিদের বিচার শুরুর আগে অভিযোগ সংশোধনের অনুমতি চাইতে বলা হয়েছে, কিন্তু তাঁরা এমন আবেদন করেননি। বিচারকেরা আরও মনে করেছেন, নিশ্চিত অভিযোগ ও তার সঙ্গে দেওয়া তথ্য প্রতিরক্ষা পক্ষকে প্রস্তুতির জন্য যথেষ্ট আগাম ধারণা দিয়েছে।

ঘটনার সংখ্যা ৪৯ থেকে ৫৬ হওয়া মানে সাতটি বৃদ্ধি, অর্থাৎ প্রায় ১৪ শতাংশ। এতে বিদ্যমান অভিযোগের তথ্যগত পরিধি বাড়ছে, তবে চতুর্থ কোনো অভিযোগ যুক্ত হচ্ছে না। প্রতিবেদনে অতিরিক্ত ঘটনাগুলোর বিস্তারিত প্রকাশ করা হয়নি এবং বিচারের প্রথম কয়েক মাসে সেগুলোর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট সাক্ষীদের সাক্ষ্য দেওয়ার কথা ছিল না।

বিচারের দিকে এগিয়ে নেওয়া তারিখগুলো

আনুষ্ঠানিক ঘটনাপঞ্জিতে গ্রেপ্তারি পরোয়ানার আবেদন এবং দুতার্তেকে হেফাজতে নেওয়ার বিষয়টি আলাদা করে দেখানো হয়েছে। গ্রেপ্তারের মাস নিয়ে প্রতিবেদনে অমিল রয়েছে: কোনো কোনো প্রতিবেদনে ফেব্রুয়ারি ২০২৫ বলা হয়েছে, অন্যগুলোতে মার্চ। আইসিসির নথিতে ১০ ফেব্রুয়ারি গ্রেপ্তারি পরোয়ানার আবেদন, ৭ মার্চ পরোয়ানা জারি এবং ১২ মার্চ আদালতের কাছে তাঁকে হস্তান্তরের কথা রয়েছে।

• ৭ মার্চ, ২০২৫: গোপনে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়। ১১ মার্চ তা প্রকাশ করা হয়।
• ১২ মার্চ, ২০২৫: ফিলিপাইনের কর্তৃপক্ষ গ্রেপ্তারের পর দুতার্তেকে আইসিসির কাছে হস্তান্তর করে।
• ১৪ মার্চ, ২০২৫: ভিডিও লিংকের মাধ্যমে তিনি প্রথমবারের মতো আদালতে হাজির হন।
• ৮ সেপ্টেম্বর, ২০২৫: প্রতিরক্ষার উপযুক্ততা-সংক্রান্ত আবেদন বিবেচনার জন্য বিচারকেরা অভিযোগ নিশ্চিতকরণের শুনানি মুলতবি করেন।
• ২৬ জানুয়ারি, ২০২৬: বিচারের আগের কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার জন্য তাঁকে উপযুক্ত ঘোষণা করেন বিচারকেরা এবং অনির্দিষ্টকালের মুলতবি আবেদন খারিজ করেন।
• ২৩ থেকে ২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬: অভিযোগ নিশ্চিতকরণের শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। এতে উপস্থিত না থাকার অনুমতি ছিল দুতার্তের।
• ২৩ ও ২৪ এপ্রিল, ২০২৬: তিনটি অভিযোগই নিশ্চিত করা হয়, এরপর বিচারিক চেম্বার III গঠন করা হয়।
• ২৭ মে, ২০২৬: চেম্বার ৩০ নভেম্বর থেকে বিচার শুরুর দিন ধার্য করে।
• ২৮ সেপ্টেম্বর ও ৮ অক্টোবর, ২০২৬: বিচারে অংশগ্রহণের উপযুক্ততা নিয়ে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয় এবং পরে তা প্রকাশ করা হয়।
• ১৬ অক্টোবর, ২০২৬: ৫৭ নম্বর ঘটনা বাদ যাওয়ার পর কৌঁসুলিদের হালনাগাদ বিচারের নথি জমা দিতে হবে।

জানুয়ারির রায়ে বিচার শুরুর আগের কার্যক্রমে অংশগ্রহণের বিষয়টি দেখা হয়েছিল। সেপ্টেম্বরে আলাদাভাবে বিচার চলাকালে অংশ নেওয়ার সক্ষমতা মূল্যায়ন করা হয়েছে। এ কারণেই অভিযোগ নিশ্চিত হওয়ার পরও চিকিৎসাগত বিষয়টি আবার সামনে এসেছে।

ভুক্তভোগীদের অংশগ্রহণ এবং সামগ্রিক মৃত্যুর সংখ্যা

আইসিসি জানিয়েছে, ৫৩৯ জন ভুক্তভোগীকে কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আদালতের ভুক্তভোগীদের জন্য জন-পরামর্শদাতা দপ্তরের জোয়েল বুতুয়ান, গিলবার্ট আন্দ্রেস ও পাওলিনা মাসিদ্দাকে তাঁদের নিযুক্ত যৌথ আইনি প্রতিনিধি করা হয়েছে। আদালতের ভুক্তভোগী অংশগ্রহণ ও ক্ষতিপূরণ বিভাগে আরও ভুক্তভোগীরা আবেদন করতে পারেন।

অংশগ্রহণের মাধ্যমে ভুক্তভোগীরা কার্যক্রমে স্বীকৃত ভূমিকা পান; তাঁদের ভূমিকা কৌঁসুলি ও প্রতিরক্ষা পক্ষের ভূমিকা থেকে আলাদা। ৫৩৯ জনের সংখ্যা মানে দুতার্তের বিরুদ্ধে ৫৩৯টি হত্যার অভিযোগ রয়েছে, তা নয়। এটি কার্যপ্রণালিগত সংখ্যা; অভিযোগে নির্দিষ্ট করা কথিত হত্যাকাণ্ডের সংখ্যা থেকে আলাদা।

ভুক্তভোগীদের পরিবারের সহায়তায় আইসিসির আইনজীবীর সহকারী হিসেবে কাজ করা ক্রিস্টিনা কন্তি বিচারে অংশগ্রহণের উপযুক্ততা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিয়ে মিশ্র অনুভূতির কথা বলেছেন। তিনি বলেন, স্বজনেরা মৃত অথচ দুতার্তে বেঁচে আছেন—এ দৃশ্য দেখে পরিবারগুলোর কষ্ট হয়েছে; একই সঙ্গে কার্যক্রম এগিয়ে যেতে পারবে বলে স্বস্তিও পেয়েছেন তাঁরা। তাঁর ভাষ্য, কেউ কেউ দুতার্তে যেন শুনানিতে উপস্থিত থাকার মতো সুস্থ থাকেন, সে জন্য প্রার্থনা করেছেন।

ভুক্তভোগীদের নিযুক্ত আইনজীবীদের একজন গিলবার্ট আন্দ্রেস তাঁদের প্রতিক্রিয়া তুলে ধরেন:

ভুক্তভোগীদের কাছে এটি নিহত স্বজনদের জন্য সত্য ও ন্যায়বিচার পাওয়ার লড়াইয়ে আরও এক ধাপ এগিয়ে যাওয়া।

সামগ্রিক অভিযানে নিহতের সংখ্যা নিয়ে মতভেদ রয়েছে। ফিলিপাইনের পুলিশ অন্তত ৬,০০০ জনের কথা বলেছে; বৃহত্তর কিছু হিসাবে এ সংখ্যা ৩০,০০০ পর্যন্ত। মানবাধিকার গোষ্ঠী, জাতিসংঘ ও আইসিসি তদন্তকারীদের বরাত দিয়ে আরেক প্রতিবেদনে ১২,০০০ থেকে ৩০,০০০-এর পরিসর উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে সরকারের নথিভুক্ত সংখ্যা ৬,০০০-এর বেশি। এসব হিসাবের পরিধি এক নয় এবং এই মামলায় অভিযোগে থাকা মৃত্যুর সংখ্যার সঙ্গে এগুলোকে এক করে দেখা যায় না।

মানবাধিকার সংগঠন কারাপাতান বিচার শুরুর আহ্বান জানিয়েছে এবং দুতার্তের বাইরেও, অভিযানের সময় পুলিশের সাবেক জাতীয় প্রধান ও বর্তমান সিনেটর রোনাল্ড দেলা রোসাসহ অন্যদের জবাবদিহির দাবি তুলেছে। আইসিসি জানিয়েছে, ফিলিপাইন নিয়ে তাদের তদন্ত এখনো সক্রিয়। এই বক্তব্য থেকে অন্য কোনো ব্যক্তির আইনি অবস্থান নির্ধারিত হয় না।

যেসব বিষয়ের সিদ্ধান্ত এখনো হয়নি

৯ অক্টোবর সিঙ্গাপুরে এক ব্রিফিংয়ে প্রেসিডেন্ট প্রাসাদের প্রেস কর্মকর্তা ক্লেয়ার কাস্ত্রো বলেন, ফিলিপাইনের সরকার আশা করে দুতার্তে অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার মতো শারীরিক ও মানসিকভাবে সুস্থ থাকবেন। শুনানিতে তিনি পরিকল্পিত হত্যাকাণ্ড স্বীকার করতে পারেন বলেও ইঙ্গিত দেন কাস্ত্রো। এটি সরকারের একজন মুখপাত্রের প্রত্যাশা; দুতার্তের স্বীকারোক্তি বা আদালতের সিদ্ধান্ত নয়।

নীরব থাকার এবং সাক্ষ্য দিতে বা অপরাধ স্বীকার করতে বাধ্য না হওয়ার অধিকার অভিযুক্তের রয়েছে—এটি স্পষ্টভাবে সুরক্ষিত রেখেছে আইসিসি। আদালতের বিধিতে আইনজীবীর প্রতিনিধিত্ব, প্রস্তুতির জন্য পর্যাপ্ত সময়, আত্মপক্ষ সমর্থনের প্রমাণ উপস্থাপন এবং দোষসূচক ও সম্ভাব্য অব্যাহতির পক্ষে—উভয় ধরনের তথ্য প্রকাশের ব্যবস্থাও রয়েছে।

পরবর্তী নির্দিষ্ট সময়সীমা হলো ১৬ অক্টোবর নথি জমা দেওয়ার শেষ দিন এবং ৩০ নভেম্বর বিচার শুরুর তারিখ। বিচার শুরুর কাছাকাছি সময়ে বিস্তারিত নির্দেশনা, উপস্থিতির ব্যবস্থা এবং কার্যক্রম দেখার তথ্য দেওয়া হবে। শুনানির সময় ব্যক্তিভিত্তিক মূল্যায়নের ওপর নির্ভর করবে।

দোষী কি না, রায় কবে দেওয়া হবে বা দুতার্তের স্বাস্থ্য অপরিবর্তিত থাকবে কি না—এসব বিষয়ে আদালত এখনো সিদ্ধান্ত দেয়নি। অব্যাহত পর্যবেক্ষণের ব্যবস্থা থাকায় মামলার কার্যক্রম চলার সময় তাঁর শারীরিক অবস্থার পরিবর্তন হলে বিচারকেরা ব্যবস্থা নিতে পারবেন।

মূল বিষয়গুলো

• আইসিসি ২০২৬ সালের ৮ অক্টোবর দুতার্তের বিচারে অংশগ্রহণের উপযুক্ততা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত প্রকাশ করেছে; ৩০ নভেম্বর বিচার শুরুর কথা রয়েছে।
• তিন স্বাধীন বিশেষজ্ঞের মতে, তিনি কার্যক্রম, প্রমাণ ও দোষ স্বীকারের জবানবন্দি বুঝতে এবং আইনজীবীদের নির্দেশনা দিতে পারবেন।
• চিকিৎসা পর্যবেক্ষণ, অংশগ্রহণে সহায়তা এবং শুনানির সময়সূচিতে নমনীয়তার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
• দুতার্তে মানবতাবিরোধী অপরাধের তিনটি অভিযোগের মুখোমুখি; তাঁকে এখনো নির্দোষ বলে গণ্য করা হয়।
• বিচারকেরা আরও সাতটি ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করেছেন, ফলে মোট সংখ্যা ৫৬ হয়েছে; তবে ৫৭ নম্বর ঘটনা বাদ দিয়েছেন।
• ১৬ অক্টোবরের মধ্যে কৌঁসুলিদের সাক্ষী তালিকা, প্রমাণের তালিকা ও বিচারের সারসংক্ষেপ হালনাগাদ করতে হবে।
• আইসিসি ৫৩৯ জন ভুক্তভোগীকে অংশগ্রহণের অনুমতি দিয়েছে এবং ফিলিপাইন নিয়ে বৃহত্তর তদন্ত চালিয়ে যাচ্ছে।