দক্ষিণ চীন সাগর বিরোধে চীনা রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের এআই-নির্মিত বর্ণবাদী প্রচারণায় ক্ষুব্ধ ফিলিপাইন

ভূরাজনৈতিক সংঘাতে এআই প্রচারণা নতুন সীমা অতিক্রম করেছে

ফিলিপিনোদের বানর হিসেবে দেখানো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দিয়ে তৈরি একটি ভিডিও ম্যানিলা ও বেইজিংয়ের মধ্যে কূটনৈতিক ঝড় তুলেছে। বিশ্বের অন্যতম অস্থির সামুদ্রিক বিরোধে বর্ণবাদী প্রচারণা ছড়াতে কীভাবে অত্যাধুনিক প্রযুক্তিকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে, তা-ও সামনে এনেছে ভিডিওটি। ২০২৬ সালের ১০ জুলাই চীনের রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম চায়না ডেইলিতে প্রকাশিত ভিডিওটি নিয়ে আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক প্রতিবাদ জানানো হয়েছে। ফিলিপাইনের বিভিন্ন রাজনৈতিক অবস্থানের কর্মকর্তারা ব্যাপক নিন্দা জানিয়েছেন, আর দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের তথ্যযুদ্ধের কৌশল নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে।

বিতর্কটি এমন এক সংবেদনশীল সময়ে ছড়িয়ে পড়ে, যখন কৌশলগতভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এই জলপথে চীনের বিস্তৃত আঞ্চলিক দাবিকে অবৈধ ঘোষণা করা ঐতিহাসিক আন্তর্জাতিক সালিশি রায়ের ১০ম বার্ষিকী পালিত হচ্ছিল। কূটনৈতিক সংযমের সঙ্গে দিনটি পালনের বদলে বেইজিংয়ের প্রচারযন্ত্র উত্তেজনা আরও বাড়ানোর পথ বেছে নেয়। ম্যানিলার ভাষায়, তাদের এই পদক্ষেপ ছিল প্রকাশ্য বর্ণবাদী ও অমানবিক বিষয়বস্তু ছড়ানো।

ভিডিওর ভেতরে: চায়না ডেইলি কীভাবে একটি জাতিকে উপহাস করল

এক মিনিটের অ্যানিমেশনটির শিরোনাম "The Philippine Politicians Karaoke Show"। ফিলিপাইনকে অপমান করা এবং একই সঙ্গে বেইজিংয়ের ভূরাজনৈতিক বার্তা প্রচারের উদ্দেশ্যে এতে রুক্ষ, কিন্তু পরিকল্পিত দৃশ্যকাহিনি ব্যবহার করা হয়েছে। ফিলিপাইনের ঐতিহ্যবাহী আনুষ্ঠানিক পোশাক বারং তাগালগ পরা একটি বানরকে নড়বড়ে নৌকার ওপর অস্থায়ী কারাওকে মঞ্চে ঠেলে তোলা হয়। যুক্তরাষ্ট্র ও জাপানের পতাকাবাহী হাত—যারা ম্যানিলার চুক্তিভিত্তিক মিত্র—বানরটিকে গান গাইতে বাধ্য করে।

বানরটি চীনের সঙ্গে সমুদ্রসীমা নির্ধারণের আলোচনায় সহযোগিতার ইঙ্গিতপূর্ণ কথা গাইলে একটি কণ্ঠ চিৎকার করে বলে, "ভুল গান!" এবং "বোকা!" এরপর প্রাণীটি "দক্ষিণ চীন সাগর সালিশি রায়" লেখা একটি কাগজ বের করে। সঙ্গে সঙ্গে তাকে সাগরে ছুড়ে ফেলা হয় এবং উচ্চচাপের পানির কামান দিয়ে আঘাত করা হয়। শেষ দৃশ্যে আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক ২০১৬ সালের সালিশি রায়কে নিছক আবর্জনা হিসেবে দেখানো হয়।

এই দৃশ্যগুলোতে একাধিক উসকানিমূলক ইঙ্গিত রয়েছে। পানির কামান সেই নথিভুক্ত ঘটনাগুলোর কথা মনে করিয়ে দেয়, যেখানে বিতর্কিত জলসীমায় চীনা কোস্ট গার্ডের জাহাজ ফিলিপাইনের নৌযানে হামলা চালিয়ে হতাহতের ঘটনা ও সরঞ্জামের ক্ষতি ঘটিয়েছে। কারাওকে মঞ্চটি ফিলিপিনো সাংস্কৃতিক পরিচয়কে উপহাস করে, আর বানরের অবয়ব ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়াবহ বর্ণবাদী অপবাদগুলোর একটির কথা মনে করিয়ে দেয়। জাপান ও আমেরিকাকে পুতুলনাচের নিয়ন্ত্রক হিসেবে দেখিয়ে বেইজিংয়ের সেই বয়ানকে এগিয়ে নেওয়া হয়েছে, যেখানে বলা হয়, নিজেদের পররাষ্ট্রনীতিতে ম্যানিলার কোনো স্বাধীন ভূমিকা নেই।

চায়না ডেইলির সঙ্গে দেওয়া ক্যাপশনে সরকারি উদ্দেশ্য নিয়ে সামান্যই অস্পষ্টতা ছিল: "দশ বছর পরও, তথাকথিত দক্ষিণ চীন সাগর সালিশি রায় শান্তির কোনো প্রতিকার নয়; বরং আইনের মোড়কে সংঘাতের উৎস।" পোস্টে ফিলিপাইনের বিরুদ্ধে "বাইরের শক্তির ওপর নির্ভর করে এবং গোলযোগ সৃষ্টি করে" নিজেদের "অন্য কারও ভূরাজনৈতিক খেলায় পুতুলে পরিণত" করার অভিযোগ আনা হয়।

ম্যানিলার নজিরবিহীন ঐক্যবদ্ধ প্রতিক্রিয়া

ফিলিপাইন সরকার বিরল দ্রুততা ও ঐকমত্যের সঙ্গে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং ক্ষোভ প্রকাশে একাধিক প্রাতিষ্ঠানিক পথ ব্যবহার করে। ১৬ জুলাই গভীর রাতে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (ডিএফএ) কড়া ভাষায় বিবৃতি দিয়ে জানায়, ভিডিওটি "বৈধ রাজনৈতিক বিতর্কের সীমা ছাড়িয়েছে" এবং অবিলম্বে এটি সরানোর দাবি জানায়।

পররাষ্ট্রবিষয়ক আন্ডারসেক্রেটারি লিও হেরেরা-লিম মুখোমুখি বৈঠকে চীনা রাষ্ট্রদূত জিং কোয়ানের কাছে ম্যানিলার "দৃঢ় আপত্তি" জানান। তিনি জোর দিয়ে বলেন, "এ ধরনের বিষয়বস্তু রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে প্রত্যাশিত পারস্পরিক শ্রদ্ধার সঙ্গে সংগতিপূর্ণ নয় এবং দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের সুস্থ ও স্থিতিশীল ব্যবস্থাপনাতেও সহায়তা করে না।" একই সময়ে বেইজিংয়ে ফিলিপাইনের দূতাবাস চায়না ডেইলির প্রধান সম্পাদকের কাছে আনুষ্ঠানিক চিঠি পাঠায়।

১৭ জুলাই ডিএফএ আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক প্রতিবাদের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়াকে আরও জোরালো করে। মন্ত্রণালয় জানায়, ভিডিওর চিত্রায়ণ "প্রকাশ্যে অবমাননাকর, অমানবিক ও বর্ণবাদী"। তারা সতর্ক করে বলে, এ ধরনের বিষয়বস্তু "ফিলিপাইন ও চীনের মধ্যে অবিশ্বাস আরও বাড়াবে"। পাশাপাশি "এ ধরনের দায়িত্বজ্ঞানহীন বিষয়বস্তু অবিলম্বে বন্ধের" আহ্বান জানিয়ে বেইজিংকে "জনপরিসরের আলোচনায় মর্যাদা, শ্রদ্ধা ও সত্য বজায় রাখার" অনুরোধ করা হয়।

কূটনৈতিক তৎপরতার সঙ্গে নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠানগুলোও একযোগে কাজ করে। জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা এদুয়ার্দো আনো ওবান জুনিয়র ভিডিওটির "তীব্রতম ভাষায়" নিন্দা জানান এবং বৃহত্তর আইনি নীতিমালার পরিপ্রেক্ষিতে ঘটনাটি তুলে ধরেন। তিনি বলেন, "আইনের সামনে কোনো আইনি অবস্থান টিকিয়ে রাখা না গেলে, তখন আইন এবং যারা তা সমুন্নত রাখে, তাদের দুর্বল করার চেষ্টা শুরু হয়। বর্ণবাদী ব্যঙ্গচিত্র ও মনগড়া বয়ান আইনি সত্য মুছে দিতে পারে না। বরং এগুলো বিশ্বাসযোগ্য আইনি জবাবের অনুপস্থিতিই প্রকাশ করে।"

তার মূল্যায়ন বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ হেগের স্থায়ী সালিশি আদালত (পার্মানেন্ট কোর্ট অব আরবিট্রেশন) ঘোষিত ২০১৬ সালের রায়টি এখনো ফিলিপাইনের সামুদ্রিক নীতির ভিত্তি। রায়টি দক্ষিণ চীন সাগরের অধিকাংশ এলাকা জুড়ে চীনের বিস্তৃত "নাইন-ড্যাশ লাইন" দাবি বাতিল করে, ২০০ নটিক্যাল মাইলের একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে ফিলিপাইনের সার্বভৌম অধিকার নিশ্চিত করে এবং সামুদ্রিক পরিবেশের ক্ষতি ও ফিলিপাইনের মাছ ধরা এবং তেল অনুসন্ধানে বাধা দেওয়ায় বেইজিং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে বলে রায় দেয়।

প্রতিরক্ষামন্ত্রীর তীব্র ভর্ৎসনা

সম্ভবত সবচেয়ে কড়া প্রতিক্রিয়াটি আসে প্রতিরক্ষামন্ত্রী গিলবার্তো তেওদোরো জুনিয়রের কাছ থেকে। তার ব্যক্তিগত ও পেশাগত অবস্থান বক্তব্যে বাড়তি গুরুত্ব যোগ করে। এর আগেই ২০২৬ সালের জুনে বেইজিং তাকে শাস্তির লক্ষ্যবস্তু করে। বিতর্কিত জলসীমায় চীনের কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করায় তেওদোরো এবং তার নিকট পরিবারের সদস্যদের মূল ভূখণ্ড চীন, হংকং ও ম্যাকাওয়ে প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়।

প্রচারণামূলক ভিডিওটির মূল্যায়নে তেওদোরো কোনো রাখঢাক করেননি। ১৬ জুলাই দেওয়া বিবৃতিতে তিনি ভিডিওটিকে "ঘৃণ্য প্রচারণা" এবং "দায়িত্বশীল আঞ্চলিক নেতৃত্বের দাবি করা যেকোনো রাষ্ট্রের জন্য কলঙ্ক" বলে অভিহিত করেন।

২০১৬ সালের বৈধ সালিশি রায়কে উপহাস করা এবং ভিডিওতে ফিলিপাইনের জনগণ ও সেনাদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে মহিমান্বিত করা চীনের প্রচারযন্ত্রের নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক দেউলিয়াত্ব প্রকাশ করে। এ ধরনের ঘৃণ্য প্রচারণা এমন এক সরকারের দুর্বলতা দেখায়, যে যুক্তি, প্রমাণ বা আইনের মাধ্যমে নিজের হাস্যকর দাবিগুলো রক্ষা করতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়ে বর্ণবাদ, হুমকি ও মনগড়া বিদ্বেষের আশ্রয় নেয়।

চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সঙ্গে মন্ত্রিপর্যায়ের বা সামরিক প্রতিরক্ষা-সংক্রান্ত যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করার ম্যানিলার নীতিকে এই ঘটনাটির সমর্থন হিসেবেও তুলে ধরেন তেওদোরো। তিনি আরও বলেন, "চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সাম্প্রতিক ধারাবাহিক অসংলগ্ন আচরণ উপেক্ষা করার মতো নয়।" তিনি যোগ করেন, "মানুষকে অমানবিক করে দেখানোর এই সর্বশেষ ঘটনা আরও স্পষ্ট করে যে, তারা নিরাপদ ও আত্মবিশ্বাসী কোনো পক্ষ নয়, বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেশীও নয়।"

"অসংলগ্ন আচরণ" বলতে তিনি চীনের পরস্পরবিরোধী পদক্ষেপের ধারাবাহিকতার কথা বলেছেন। এর মধ্যে রয়েছে জুনে স্কারবরো শোলে ভাসমান প্রতিবন্ধক স্থাপন ও পরে তা সরিয়ে নেওয়া, তার বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত নিষেধাজ্ঞা এবং এখন রাষ্ট্র-সমর্থিত বর্ণবাদী প্রচারণা।

কোস্ট গার্ড ও সামুদ্রিক নিরাপত্তার দিক

চীনের পানির কামানের হামলায় যাদের সদস্যরা সরাসরি শারীরিক বিপদের মুখে পড়েছেন, সেই ফিলিপাইন কোস্ট গার্ড রাজনৈতিক নিন্দার সঙ্গে মাঠপর্যায়ের দৃষ্টিভঙ্গিও যোগ করেছে। মুখপাত্র রিয়ার অ্যাডমিরাল জে তারিয়েলা ১৬ জুলাই সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে ভিডিওটি শেয়ার করে স্পষ্ট বার্তা দেন।

আজকের যুগে বর্ণবাদের কোনো জায়গা নেই; আর কোনো জাতিকে হেয় করার উদ্দেশ্যে করা বর্ণবাদ নিন্দা ছাড়া আর কিছুই পাওয়ার যোগ্য নয়। ফিলিপিনোরা বানর নয়!

আলাদা এক সাক্ষাৎকারে এএফপিকে তারিয়েলা প্রচারণাটির উদ্দেশ্য নিয়ে অবিশ্বাস প্রকাশ করে বলেন, "ফিলিপিনোদের বানর হিসেবে দেখাতে এই এআই ভিডিও বানানোর পক্ষে অন্য কোনো ন্যায্য কারণ আছে বলে আমার মনে হয় না।" তার নিন্দা বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের এক ভাষণের সময় তার হাস্যকর ছবি দেখিয়ে একটি ছবি পোস্ট করার পর চীন তারিয়েলার বিরুদ্ধে কূটনৈতিক প্রতিবাদ জানিয়েছিল।

কোস্ট গার্ডের সম্পৃক্ততা দেখায়, প্রচারণার লড়াই কীভাবে সরাসরি সামুদ্রিক নিরাপত্তার সঙ্গে মিশে গেছে। স্কারবরো শোল ও স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জের কাছাকাছি ফিলিপাইনের টহল নৌযান ও মাছ ধরার নৌকায় চীনা কোস্ট গার্ডের জাহাজ নিয়মিত উচ্চচাপের পানির কামান ব্যবহার করে। এসব সংঘর্ষ ক্রমেই সহিংস হয়ে উঠেছে। সংঘাতের সময় চীনা সদস্যদের তলোয়ার, বর্শা ও ছুরি হাতে থাকার খবরও পাওয়া গেছে।

চীনে হুয়াংইয়ান দ্বীপ নামে পরিচিত স্কারবরো শোল ফিলিপাইনের উপকূল থেকে প্রায় ১০০ মাইল (১৬০ কিলোমিটার) দূরে, কিন্তু চীনের মূল ভূখণ্ড থেকে প্রায় ৫০০ মাইল দূরে। এই ভৌগোলিক বাস্তবতা ম্যানিলার আইনি অবস্থানের ভিত্তি। তা সত্ত্বেও বেইজিং এখতিয়ারগত যুক্তি দেখিয়ে ২০১৬ সালের রায় ধারাবাহিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং জবরদস্তিমূলক সামুদ্রিক উপস্থিতির মাধ্যমে কার্যত নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে।

রাজনৈতিক বিভাজন ভুলে ক্ষোভে একজোট ফিলিপাইনের আইনপ্রণেতারা

ফিলিপাইনের রাজনীতিতে বিরল কিছু ঘটিয়েছে এই বিতর্ক: সরকার-সমর্থক ও বিরোধী নেতা, আইনসভার দুই কক্ষ এবং বিভিন্ন মতাদর্শের মধ্যে ঐক্যবদ্ধ নিন্দা। ডেপুটি স্পিকার পাওলো ওর্তেগা ও জে খংহুন এবং ডেপুটি মেজরিটি লিডার এরনিক্স ডিওনিসিও জুনিয়র ও জিয়া আলোন্তো আদিয়ং যৌথ বিবৃতিতে কোনো রাখঢাক না করেই নিন্দা জানান।

তারা বানরের চিত্রায়ণকে "ঘৃণ্য বর্ণবাদী আক্রমণ, যা বেইজিংয়ের প্রচারযন্ত্রের নৈতিক দেউলিয়াত্ব ও বুদ্ধিবৃত্তিক হতাশা প্রকাশ করে" বলে বর্ণনা করেন। বিবৃতিতে আরও বলা হয়, "এ হলো এমন এক দাদাগিরি করা পক্ষের আচরণ, যার আইনি যুক্তি ফুরিয়ে গেছে এবং যে পক্ষপাতদুষ্ট বিদ্বেষের আশ্রয় নিয়েছে।"

আইনপ্রণেতারা ভিডিওটিকে চীনের বৃহত্তর আচরণগত ধারার প্রেক্ষাপটে তুলে ধরেন। তারা বলেন, "চীন প্রথমে আন্তর্জাতিক আইনে ফিলিপাইনের অংশ এমন দক্ষিণ চীন সাগরের বিশাল এলাকা বেআইনিভাবে নিজের বলে দাবি করে। আইনি পথে তিরস্কৃত হওয়ার পর এখন উপহাস ও বর্ণবাদী ব্যঙ্গচিত্রের আশ্রয় নিচ্ছে।" তারা জোর দিয়ে বলেন, ২০১৬ সালের রায়কে "১৪টি দেশ প্রকাশ্যে সমর্থন করেছিল" এবং "বিবেকসম্পন্ন একটি দেশও চীনের বিস্তৃত নাইন-ড্যাশ লাইন কল্পকাহিনিকে সমর্থন করেনি।"

বিরোধী নেতারাও একই তীব্রতায় প্রতিক্রিয়া জানান। সাবেক সিনেটর লেইলা দে লিমা, যিনি বর্তমানে মামামায়াং লিবারেল পার্টি-লিস্টের প্রতিনিধি, বলেন, "চীনের ঔদ্ধত্যের কোনো সীমা নেই" এবং ভিডিওটি "অধিকারবোধে অন্ধ এক দাদাগিরি করা পক্ষের মানসিকতা" প্রকাশ করে। বেইজিংয়ের প্রতি ফিলিপাইনের আগের সরকারের আপসকামী মনোভাবের সঙ্গে বর্তমান সরকারের দৃঢ় অবস্থানের তুলনা করে তিনি বলেন, "আগের প্রশাসনের মতো আমরা তাদের খামখেয়ালিপনায় মাথা নত করি না।"

পিনয় ওয়ার্কার্স পার্টি-লিস্টের প্রতিনিধি কার্ল জোসেফ লেগাজপি প্রচারণার সীমাবদ্ধতা নিয়ে দৃঢ় বার্তা দেন: "প্রচারণা সত্য বদলাতে পারবে না। আন্তর্জাতিক আইনে স্বীকৃত অধিকার, যার মধ্যে ২০১৬ সালের সালিশি রায়ে নিশ্চিত অধিকারও রয়েছে, দাদাগিরি বা উপহাস দিয়ে মুছে ফেলা যাবে না।"

আকবায়ান পার্টি-লিস্টের প্রতিনিধি পার্সিভাল সেনদানা এমন কিছু ঐতিহাসিক তুলনা টানেন, যা বেইজিংয়ের জন্য অস্বস্তিকর হতে পারে। তিনি বলেন, "একটি বৈশ্বিক পরাশক্তির সরকার ফিলিপিনোদের বিরুদ্ধে পুরোনো ও ঘৃণ্য অপবাদ ব্যবহার করছে—এটি গভীরভাবে উদ্বেগজনক। আমাদের মনে রাখা উচিত, অতীতে চীন সরকার পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদ ও ঔপনিবেশিকতার সমালোচনা করেছে এবং এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে। অথচ এখন তারা যেকোনো সাম্রাজ্যবাদী শক্তির বৈশিষ্ট্যপূর্ণ সেই একই অমানবিক বাগাড়ম্বর ও উগ্র জাতীয়তাবাদী আচরণ দেখাচ্ছে।"

সিনেটের প্রেসিডেন্ট প্রো টেম্পোরে হুয়ান মিগেল জুবিরি উসকানি সত্ত্বেও "উচ্চ নৈতিক অবস্থান" নেওয়ার পক্ষে মত দেন। তিনি বলেন, "পশ্চিম ফিলিপাইন সাগর নিয়ে আমাদের মতবিরোধ থাকতে পারে, কিন্তু আত্মমর্যাদাসম্পন্ন কোনো জাতিরই ওই বিরোধকে বর্ণবাদ ও অমানবিকতায় পর্যবসিত হতে দেওয়া উচিত নয়।" সিনেট সভাপতি শেরউইন গ্যাচালিয়ান যোগ করেন, "সত্য ও শিষ্টাচারকে মূল্য দেয়, এমন কোনো সমাজে বর্ণবাদের জায়গা নেই।"

সিনেটর ফ্রান্সিস পাঙ্গিলিনান আরও এগিয়ে গিয়ে শুধু ভিডিও সরানোর নয়, জবাবদিহিরও দাবি জানান। তিনি ভিডিওটিকে "প্রকাশ্য বর্ণবাদী, অবমাননাকর ও সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য" বলে অভিহিত করেন এবং বেইজিংকে "চায়না ডেইলিকে ভিডিওটি সরানোর নির্দেশ দিতে, প্রকাশ্যে ক্ষমা চাইতে এবং দায়ীদের জবাবদিহির আওতায় আনতে" আহ্বান জানান। তার বক্তব্যে সুনামের ক্ষতি নিয়ে পরোক্ষ সতর্কবার্তাও ছিল: "বোঝাপড়া ও শ্রদ্ধা বাড়ানোর বদলে এ ধরনের প্রচারণা শুধু ফিলিপিনোদের অপমান করে না, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দায়িত্বশীল ও সম্মানিত নেতা হিসেবে স্বীকৃতি পাওয়ার চীনের আকাঙ্ক্ষাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করে।"

উসকানির ধারাবাহিকতা: বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়

বানরের ভিডিওটি ফিলিপাইনকে লক্ষ্য করে চালানো চীনা প্রচারণার বৃহত্তর অভিযানের সবচেয়ে গুরুতর উদাহরণ মাত্র। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে চায়না ডেইলির ফেসবুক পেজে এআই দিয়ে তৈরি একাধিক ক্লিপ ও সম্পাদকীয় কার্টুন প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে ম্যানিলাকে ভাঁড় ও সাপসহ নানা অবমাননাকর রূপে দেখানো হয়েছে। সালিশি রায়ের ১০ম বার্ষিকী পালনের বিরুদ্ধে বেইজিংয়ের কূটনৈতিক পাল্টা-প্রচারণার সঙ্গে এসব পোস্টের সময়কাল মিলে গেছে।

২০২৬ সালের ১২ জুলাই ফিলিপাইন ১৩টি অংশীদার দেশের স্বাক্ষরসংবলিত একটি যৌথ বিবৃতি দেয়। এর স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে ছিল জাপান, যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া ও ইউরোপের কয়েকটি শক্তিধর দেশ। বিবৃতিতে ২০১৬ সালের রায় আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক বলে পুনর্ব্যক্ত করা হয়। এর জবাবে বেইজিং এই বহুপক্ষীয় অবস্থানকে "চীনকে হেয় করার উদ্দেশ্যে তথ্য বিকৃতি" বলে আখ্যা দেয়।

এই বার্ষিকীর দুদিন আগে বানরের ভিডিওটি প্রকাশ করা হয়েছিল। এর সময় দেখে মনে হয়, স্মরণবার্ষিকীকে ঘিরে কূটনৈতিক তৎপরতা ব্যাহত করা এবং বয়ানের ওপর আধিপত্য প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে হিসাব করেই এটি করা হয়েছে। কিন্তু ফল হয়েছে উল্টো: আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে ব্যাপক প্রচার পেয়েছে ভিডিওটি, যা সালিশি রায়ের বৈধতাকে খাটো করার বদলে চীনের বর্ণবাদকেই সামনে এনেছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি উন্নত প্রচারণামূলক বিষয়বস্তু তৈরির বাধা কমিয়ে দিয়েছে, ফলে রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম বড় পরিসরে লক্ষ্যভিত্তিক অপতথ্য তৈরি করতে পারছে। চায়না ডেইলির ভিডিও দেখায়, কীভাবে এআই প্রচলিত প্রচারণার কৌশলকে আরও দক্ষতার সঙ্গে ছড়িয়ে দিতে পারে। কয়েক বছর আগেও যে বিষয়বস্তু তৈরিতে বিপুল অ্যানিমেশন-সম্পদের প্রয়োজন হতো, এখন তা অনায়াসে তৈরি হচ্ছে। প্রতারণামূলক বিষয়বস্তু তৈরির এই সহজলভ্যতা তথ্যের সত্যতা রক্ষায় সচেষ্ট গণতান্ত্রিক সমাজগুলোর জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করছে।

ভিডিওটি নিয়ে প্রশ্ন করা হলে চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এক মুখপাত্র এমনভাবে জবাব দেন, যাতে অভিযোগ অস্বীকার না করেও বলা হয়, বিষয়বস্তুটি "সরকারি অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে না"। এই সতর্ক ভাষ্য ভিডিওটির নিন্দা জানানো বা চায়না ডেইলির সঙ্গে কোনো সরকারি যোগসূত্র স্বীকার করা—কোনোটিই করেনি; অথচ চায়না ডেইলি রাষ্ট্রীয় পরিচালনাধীন প্রধান প্রকাশনাগুলোর একটি। ২০২৬ সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি পর্যন্ত গণমাধ্যমটির ফেসবুক পেজে ভিডিওটি ছিল। এতে মনে হয়, ম্যানিলার প্রতিবাদ সত্ত্বেও কর্তৃপক্ষ হয়তো বিষয়বস্তুটি মেনে নিয়েছে, অথবা সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছে।

আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও তথ্যযুদ্ধের ওপর বৃহত্তর প্রভাব

এই ঘটনা সমসাময়িক ভূরাজনীতির কয়েকটি উদ্বেগজনক প্রবণতা সামনে এনেছে। প্রথমত, আন্তর্জাতিক নেতৃত্বের ভূমিকা চাওয়া বড় শক্তিগুলোর মধ্যেও রাষ্ট্র-সমর্থিত বর্ণবাদের ওপর নৈতিক বিধিনিষেধ কীভাবে ক্ষয় হচ্ছে, তা এটি দেখায়। একসময় কূটনৈতিক রীতিনীতি প্রকাশ্য বিদ্বেষমূলক ছাঁচে ফেলা নিরুৎসাহিত করত। বেইজিংয়ের বানরসদৃশ চিত্রায়ণে আপত্তিহীনতা থেকে বোঝা যেতে পারে, তারা মনে করে হয়তো সুনামের চেয়ে বস্তুগত শক্তির গুরুত্ব বেশি; অথবা আইনি যুক্তি ব্যর্থ হওয়ায় তারা মরিয়া।

দ্বিতীয়ত, এ ঘটনা দেখায় কীভাবে এআই প্রযুক্তি তথ্যকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের গতি বাড়াচ্ছে। সোভিয়েত প্রচারণায় জটিল উৎপাদনব্যবস্থা লাগত, আর নাৎসিদের বর্ণবাদী ব্যঙ্গচিত্র তৈরিতে প্রয়োজন হতো রাষ্ট্রীয় শিল্প-প্রশাসন। এখন কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থা অ্যালগরিদম ও প্রম্পট তৈরির মাধ্যমে লক্ষ্যভিত্তিক অমানবিকীকরণের বিষয়বস্তু তৈরি করতে পারে। এই দক্ষতার ফলে সংকটের মুহূর্তে উসকানিমূলক বিষয়বস্তু ছড়ানোর বাধা কমে যাচ্ছে।

তৃতীয়ত, নির্বাহী সংস্থা, আইনসভার দুই কক্ষ ও রাজনৈতিক গোষ্ঠীগুলোকে নিয়ে ফিলিপাইনের ঐক্যবদ্ধ প্রতিক্রিয়া ইঙ্গিত দেয়, বর্ণবাদী উসকানি উল্টো লক্ষ্যবস্তু দেশের সংকল্প আরও শক্তিশালী করতে পারে। ম্যানিলাকে আপসে বাধ্য করার বদলে ভিডিওটি চীনের সামুদ্রিক চাপের বিরুদ্ধে ফিলিপাইনের অব্যাহত প্রতিরোধের পক্ষে দেশের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক সমর্থন জুগিয়েছে।

চতুর্থত, ধারাবাহিক আন্তর্জাতিক সমালোচনার মুখে বেইজিংয়ের নীরবতা তাদের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। প্রচারণাটি কেন্দ্রীয়ভাবে সমন্বিত কৌশলের অংশ, চীনা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীগুলোর নিজেদের অবস্থান জানানোর চেষ্টা, নাকি রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের উদ্যোগে নেওয়া পদক্ষেপ—তা স্পষ্ট নয়। ভবিষ্যতের উসকানি অনুমান করা এবং তার জবাব দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রতিটি সম্ভাবনার প্রভাব আলাদা।

দক্ষিণ চীন সাগরের বিরোধে বছরে কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের বাণিজ্যিক নৌপরিবহন, গুরুত্বপূর্ণ মৎস্যসম্পদ এবং বিপুল হাইড্রোকার্বন মজুতের সম্ভাবনা জড়িত। বস্তুগত স্বার্থের বাইরেও এ বিরোধ আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নীতিগুলোকে স্পর্শ করে। বিশেষ করে সমুদ্র আইনবিষয়ক জাতিসংঘের কনভেনশন (ইউএনসিএলওএস), যা প্রণয়নে চীন সহায়তা করেছিল, কিন্তু অসুবিধা হলেই এখন বেছে বেছে তা প্রত্যাখ্যান করছে।

এই সংঘাত পর্যবেক্ষণরত ছোট রাষ্ট্রগুলোর জন্য ফিলিপাইনের অভিজ্ঞতা ক্রমবর্ধমান শক্তিধর দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক রাখার বিষয়ে সতর্কতামূলক শিক্ষা দেয়। ২০১৬ সালে বেইজিংয়ের আইনি পরাজয় এবং এরপরও তাদের অব্যাহত জবরদস্তিমূলক আচরণের বৈপরীত্য দেখায়, সম্মিলিত রাজনৈতিক সদিচ্ছা ছাড়া আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালের রায় কার্যকর করার ব্যবস্থা নেই। তবে পরবর্তী দশকে এটাও দেখা গেছে, বিশেষ করে গণতান্ত্রিক মিত্রদের সঙ্গে টেকসই কূটনৈতিক সমন্বয় একতরফাভাবে স্থিতাবস্থা বদলানোর চেষ্টা আংশিকভাবে ঠেকাতে পারে।

মূল কথা

• চীনের রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম চায়না ডেইলি ২০২৬ সালের ১০ জুলাই দক্ষিণ চীন সাগর বিরোধের প্রসঙ্গে ফিলিপিনোদের বানর হিসেবে দেখানো বর্ণবাদী ও অমানবিক এআই-নির্মিত ভিডিও প্রকাশ করে।
• ১৭ জুলাই ফিলিপাইন আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক প্রতিবাদ জানায়। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ভিডিওটি অবিলম্বে সরানো এবং এ ধরনের বিষয়বস্তু বন্ধের দাবি জানায়।
• দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের বিস্তৃত দাবি বাতিল করা স্থায়ী সালিশি আদালতের ২০১৬ সালের রায়ের ১০ম বার্ষিকীর সময় ভিডিওটি প্রকাশিত হয়।
• বেইজিংয়ের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা ফিলিপাইনের প্রতিরক্ষামন্ত্রী গিলবার্তো তেওদোরো জুনিয়র ভিডিওটির নিন্দা করে বলেন, এটি "চীনের প্রচারযন্ত্রের নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক দেউলিয়াত্ব" প্রকাশ করে।
• ফিলিপাইন কোস্ট গার্ডের মুখপাত্র রিয়ার অ্যাডমিরাল জে তারিয়েলা বলেন, "ফিলিপিনোরা বানর নয়!" একই সঙ্গে তিনি ভিডিওতে ফিলিপিনো নাবিকদের বিরুদ্ধে পানির কামান ব্যবহারের ঘটনাকে মহিমান্বিত করার বিষয়টি তুলে ধরেন।
• রাজনৈতিক বিভাজন ভুলে ফিলিপাইনের আইনপ্রণেতারা ভিডিওটির নিন্দায় একজোট হন। কেউ কেউ শুধু ভিডিও সরানো নয়, বেইজিংয়ের প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়া এবং জবাবদিহিরও দাবি জানান।
• ২০২৬ সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি পর্যন্ত চায়না ডেইলির ফেসবুক পেজে ভিডিওটি ছিল। চীনা কর্তৃপক্ষ কোনো আনুষ্ঠানিক ক্ষমা বা সুস্পষ্ট নিন্দা জানায়নি; শুধু বলেছে, বিষয়বস্তুটি "সরকারি অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে না"।
• ফিলিপাইনকে লক্ষ্য করে চীনের এআই-নির্মিত প্রচারণার বৃহত্তর ধারার অংশ এই ভিডিও। এর আগে ফিলিপিনোদের ভাঁড় ও সাপ হিসেবেও দেখানো হয়েছিল।
• চীনা রাষ্ট্রদূতের সঙ্গে সরাসরি কূটনৈতিক আলোচনা, বেইজিংয়ের দূতাবাসের মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদ এবং ১৩টি অংশীদার দেশের সঙ্গে সমন্বয় করে ২০১৬ সালের সালিশি রায়ের বাধ্যতামূলক বৈধতা নিশ্চিত করা—সবই ছিল ম্যানিলার প্রতিক্রিয়ার অংশ।