সংবাদ কনটেন্ট ব্যবহারের অভিযোগে এআই সার্চ ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে জাপানের প্রতিযোগিতা কর্তৃপক্ষের তদন্ত

এআই সার্চ ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে জাপানের নিয়ন্ত্রক সংস্থার পদক্ষেপে বিশ্বজুড়ে পরিবর্তনের ইঙ্গিত

টোকিও – জাপান ফেয়ার ট্রেড কমিশন (জেএফটিসি) জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারকারী সার্চ ইঞ্জিনগুলোর বিরুদ্ধে তথ্য-অনুসন্ধানভিত্তিক তদন্ত শুরুর পরিকল্পনার কথা জানিয়েছে। বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো সংবাদ কনটেন্ট কীভাবে ব্যবহার করছে, তা নিয়ে সরকারের বাড়তে থাকা নজরদারির ইঙ্গিত এটি। কমিশনের মতে, প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর কিছু কর্মকাণ্ড—যেমন সংবাদমাধ্যমের নিবন্ধ অনুমতি ছাড়া এআইয়ের মাধ্যমে ব্যবহার—প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার এবং জাপানের একচেটিয়া ব্যবসা নিষেধ আইনের অন্যান্য লঙ্ঘন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

বিশ্বজুড়ে এআই নির্মাতা ও সংবাদ প্রকাশকদের চলমান বিরোধে এই তদন্ত একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি। এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিনগুলো কনটেন্ট সংগ্রহ করে তার সারসংক্ষেপকে উত্তর হিসেবে দেখাচ্ছে, অথচ ব্যবহারকারীদের মূল সূত্রে পাঠাচ্ছে না বা প্রকাশকদের ক্ষতিপূরণ দিচ্ছে না—এতে সংবাদমাধ্যমের ব্যবসায়িক মডেল হুমকিতে পড়ছে বলে উদ্বেগ বাড়ছে।

তদন্তে এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিনের বড় সরবরাহকারীদের লক্ষ্য করা হবে। এর মধ্যে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক গুগল এলএলসি ও মাইক্রোসফট করপোরেশন, স্টার্টআপ পারপ্লেক্সিটি এআই ইনকরপোরেটেড এবং জাপানের এলওয়াই করপোরেশন। যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক ওপেনএআইয়ের মতো অন্য কোম্পানিও তদন্তের আওতায় আসতে পারে; প্রতিষ্ঠানটি এআই চ্যাটবট সেবা চ্যাটজিপিটি সরবরাহ করে। এসব কোম্পানি জেনারেটিভ এআই ব্যবস্থা তৈরির ক্ষেত্রে অগ্রভাগে রয়েছে, যা অনলাইনে তথ্য খোঁজা ও গ্রহণের পদ্ধতিতে পরিবর্তন এনেছে।

এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিন কী

এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিন প্রচলিত সার্চ টুলের তুলনায় বড় ধরনের বিবর্তন। প্রচলিত সার্চ ইঞ্জিন কোনো প্রশ্নের জবাবে ওয়েবসাইটের লিংকের তালিকা দেয়। নতুন ব্যবস্থাগুলো কথোপকথনের ভঙ্গিতে করা প্রশ্ন বুঝতে পারে এবং সরাসরি সংশ্লেষিত উত্তর দিতে পারে। ইন্টারনেট থেকে সংগৃহীত বিপুল তথ্য দিয়ে প্রশিক্ষিত বৃহৎ ভাষা মডেল ব্যবহার করে এ প্রযুক্তি ব্যবহারকারীর প্রশ্নের সারসংক্ষেপ তৈরি করে।

এই পদ্ধতিকে সাধারণত প্রচলিত সার্চ ইঞ্জিনের চেয়ে সুবিধাজনক বলে মনে করা হয়, কারণ এতে একাধিক ওয়েবসাইটে না গিয়েই সরাসরি উত্তর পাওয়া যায়। ব্যবহারকারীরা স্বাভাবিক ভাষায় জটিল প্রশ্ন করতে পারেন এবং একাধিক সূত্রের তথ্য একত্র করে তৈরি বিস্তারিত উত্তর পেতে পারেন। সমালোচকদের মতে, এই সুবিধার কারণেই সংবাদ প্রকাশকদের মধ্যে তাদের ব্যবসায়িক মডেল ও মানসম্মত সাংবাদিকতা টিকিয়ে রাখার সামর্থ্যের ওপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

চ্যাটজিপিটি ও পারপ্লেক্সিটির মতো জেনারেটিভ এআই ব্যবস্থা সংবাদ নিবন্ধ, বই ও অন্যান্য প্রকাশনাসহ ইন্টারনেটের বিপুল পরিমাণ লেখা গ্রহণ করে কাজ করে। এরপর প্রশিক্ষণের এসব তথ্য থেকে ধরন ও পারস্পরিক সম্পর্ক শনাক্ত করে প্রশ্নের জবাবে মানুষের মতো উত্তর তৈরি করে। প্রযুক্তিটি অত্যাধুনিক হলেও সমালোচকদের দাবি, যথাযথ সূত্র-উল্লেখ বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই এটি সাংবাদিক ও কনটেন্ট নির্মাতাদের কাজকে মূলত নতুনভাবে ব্যবহার করে।

সংবাদমাধ্যমের জন্য অর্থনৈতিক হুমকি

এআই-তৈরি সার্চ ফলাফলের উত্থান সংবাদশিল্পের প্রচলিত ব্যবসায়িক মডেলের অস্তিত্বের জন্য হুমকি। সংবাদ সংস্থাগুলোর আয়ের প্রধান উৎস তাদের ওয়েবসাইটে বিজ্ঞাপন দেখানো, যা নির্ভর করে ব্যবহারকারীরা পূর্ণ নিবন্ধ পড়তে সাইটে ক্লিক করে আসবেন কি না তার ওপর। ব্যবহারকারীর প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেওয়া এআই-তৈরি সংবাদ সারসংক্ষেপ ছড়িয়ে পড়লে আয় উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যেতে পারে, যা পেশাদার সাংবাদিকতার আর্থিক স্থায়িত্বকে দুর্বল করতে পারে।

বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর সার্চ ও ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে উল্লেখযোগ্য বাজারক্ষমতা থাকায় সমস্যাটি আরও জটিল। সংবাদ প্রকাশকদের সঙ্গে লাইসেন্স চুক্তি না করেই এসব কোম্পানি সার্চ ইঞ্জিনে এআই যুক্ত করলে সংবাদজগৎ থেকে কার্যত মূল্য আহরণ করে, অথচ কনটেন্ট নির্মাতাদের সামান্যই ফেরত দেয়। সমালোচকদের মতে, এটি প্রভাবশালী বাজার অবস্থানের অপব্যবহার; প্রতিষ্ঠিত প্ল্যাটফর্মগুলো বাজারক্ষমতা কাজে লাগিয়ে এমন শর্ত চাপায়, যা কনটেন্ট নির্মাতাদের অসুবিধায় ফেলে।

সংবাদ প্রকাশকদের ওপর এর প্রভাব গুরুতর হতে পারে। শিল্প বিশ্লেষকদের মতে, ব্যবহারকারীরা প্রকাশকের সাইটে না গিয়েই এআই থেকে সম্পূর্ণ উত্তর পেলে সংবাদমাধ্যম শুধু বিজ্ঞাপনী আয়ই হারায় না, পাঠকদের সঙ্গে সম্পর্ক গড়া, সাবস্ক্রিপশন প্রচার এবং তাদের সাংবাদিকতার মূল্য তুলে ধরার সুযোগও হারায়। সময়ের সঙ্গে এতে অনুসন্ধানী প্রতিবেদন, স্থানীয় সংবাদ এবং উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ প্রয়োজন এমন অন্যান্য জরুরি সাংবাদিকতার জন্য বরাদ্দ সম্পদ কমে যেতে পারে।

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট: প্ল্যাটফর্মের প্রাধান্য ও সংবাদমাধ্যমের আয়

এআই সার্চ ইঞ্জিন নিয়ে বর্তমান পরিস্থিতি প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্ম ও সংবাদ প্রকাশকদের মধ্যে আগের উত্তেজনারই প্রতিধ্বনি। ২০১০-এর দশকে ফেসবুকের মতো সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম অনলাইনে সংবাদ বিতরণের ধরন নাটকীয়ভাবে বদলে দেয়। শুরুতে এগুলো প্রকাশকদের সাইটে উল্লেখযোগ্য পাঠক আনলেও পরে অ্যালগরিদমে পরিবর্তন এনে অন্য ধরনের কনটেন্টকে অগ্রাধিকার দিলে রেফারেল ট্রাফিক অনেক কমে যায়। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সংবাদ বিতরণকে কেন্দ্র করে কার্যক্রম সাজানো অনেক সংবাদমাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলোর অগ্রাধিকার বদলের পর আয় হারায়।

একইভাবে, সার্চে গুগলের প্রাধান্য সংবাদমাধ্যমের দৃশ্যমানতা ও আয়ের ওপর কোম্পানিটিকে দীর্ঘদিন ধরে উল্লেখযোগ্য ক্ষমতা দিয়েছে। সার্চ ফলাফলে সংবাদ কনটেন্টের অংশবিশেষ দেখানোর গুগলের পদ্ধতি নিয়ে প্রকাশকেরা বহু বছর ধরে অভিযোগ করে আসছেন; এতে ব্যবহারকারীরা প্রকাশকের সাইটে না গিয়েই প্রয়োজনীয় তথ্য পেয়ে যেতে পারেন। এআই-তৈরি উত্তরে সরে যাওয়া এই প্রবণতাকে আরও ত্বরান্বিত করছে, ফলে ব্যবহারকারীরা মূল সংবাদসূত্রে যাবেন—এমন সম্ভাবনা আরও কমতে পারে।

জেএফটিসির আগের অনুসন্ধান ও আইনি কাঠামো

প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্ম ও সংবাদমাধ্যমের সম্পর্ক খতিয়ে দেখার ক্ষেত্রে জেএফটিসির এই তদন্তই প্রথম নয়। ২০২৩ সালে কমিশন সংবাদমাধ্যম নিয়ে তথ্য-অনুসন্ধানভিত্তিক তদন্তের প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলোর কর্মকাণ্ড নিয়ে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ জানানো হয়। প্রতিবেদনে বলা হয়, বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো কোনো মূল্য না দিয়ে বা নামমাত্র মূল্য দিয়ে নিবন্ধ ব্যবহার করলে তা প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার এবং জাপানের একচেটিয়া ব্যবসা নিষেধ আইনের লঙ্ঘন হতে পারে।

জাপানের প্রতিযোগিতা আইনে “দর-কষাকষিতে প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার” ধারণাটি এই তদন্তের জন্য বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। এই আইনি কাঠামো উল্লেখযোগ্য বাজারক্ষমতাসম্পন্ন কোম্পানিগুলোকে ছোট ব্যবসায়িক অংশীদারদের ওপর অন্যায্য শর্ত চাপানো থেকে বিরত রাখে। জেএফটিসি ইঙ্গিত দিয়েছে, অনুমতি ছাড়া সংবাদ কনটেন্ট ব্যবহার করা বা অপর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ দেওয়া এআই কোম্পানিগুলো এই নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়তে পারে।

ঐতিহাসিকভাবে এআই ও কপিরাইট বিষয়ে জাপানের দৃষ্টিভঙ্গি তুলনামূলকভাবে উদার। ২০১৯ সালে জাপান কপিরাইট আইন সংশোধন করে ৩০-৪ ধারা যুক্ত করে। এতে এআই মডেল প্রশিক্ষণসহ তথ্য বিশ্লেষণের কাজে কপিরাইট সুরক্ষিত রচনা গ্রহণ ও ব্যবহারের ব্যাপক অধিকার দেওয়া হয়। ফলে কপিরাইটের বিষয়ে এআইয়ের জন্য বিশ্বের সবচেয়ে অনুকূল দেশগুলোর একটিতে পরিণত হয় জাপান; এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইট সুরক্ষিত উপকরণের বাণিজ্যিক ব্যবহারও অনুমোদিত হয়। জেএফটিসির বর্তমান তদন্ত ইঙ্গিত দিচ্ছে, কপিরাইট আইন কিছু ব্যবহার অনুমোদন করলেও প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্মের ওপর প্রতিযোগিতা আইন বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে পারে।

সাংস্কৃতিক বিষয়ক সংস্থার সাম্প্রতিক নির্দেশনা

আইনি পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে, জাপানের সাংস্কৃতিক বিষয়ক সংস্থা ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে “এআই ও কপিরাইট” বিষয়ে খসড়া নির্দেশিকা প্রকাশ করে। জনসাধারণের কাছ থেকে প্রায় ২৫ হাজার মতামত পাওয়ার পর তা সংশোধন করা হয়। নির্দেশিকায় স্পষ্ট করা হয়েছে, কপিরাইট সুরক্ষিত উপকরণ দিয়ে এআই প্রশিক্ষণ সাধারণত অনুমোদিত হলেও এতে গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

নির্দেশিকায় কপিরাইট সুরক্ষিত কনটেন্টকে “তথ্য বিশ্লেষণের” জন্য ব্যবহার এবং কোনো রচনায় প্রকাশিত চিন্তা ও অনুভূতির “উপভোগের” জন্য ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য করা হয়েছে। নিছক তথ্য বিশ্লেষণের জন্য কনটেন্ট গ্রহণে সম্মতির প্রয়োজন নাও হতে পারে। তবে নির্দিষ্ট স্রষ্টার শৈলী অনুকরণসহ কপিরাইট সুরক্ষিত রচনার সৃজনশীল প্রকাশ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, এমন আউটপুট তৈরির উদ্দেশ্যে ব্যবহার করলে অনুমতি প্রয়োজন হতে পারে।

এ ছাড়া নির্দেশিকায় কপিরাইট মালিকদের “অন্যায্য ক্ষতি”র ধারণাটিও তুলে ধরা হয়েছে। এআইয়ের আউটপুট কপিরাইট মালিকের বাজারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হলে বা সম্ভাব্য বিপণন চ্যানেল বাধাগ্রস্ত করলে এমন ক্ষতি হতে পারে। এতে বোঝা যায়, কপিরাইট আইনে এআই প্রশিক্ষণ বৈধ হলেও প্রকাশকদের কনটেন্ট থেকে আয় করার সামর্থ্যের ক্ষতি করে এমন কর্মকাণ্ড আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে।

বিশ্ব পরিস্থিতি: বিভিন্ন দেশে একই ধরনের নজরদারি

এআই সার্চ ইঞ্জিনের কর্মকাণ্ড ও সংবাদ প্রকাশকদের ওপর এর প্রভাব খতিয়ে দেখছে শুধু জাপান নয়। ইউরোপেও এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিন কঠোর নজরদারির মুখে। ইউরোপীয় কমিশন ইইউর প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে গুগলের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এসব উদ্বেগের কিছু মোকাবিলায় ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট ও এআই অ্যাক্টসহ ব্যাপক নিয়ন্ত্রক কাঠামোও গড়ে তুলেছে।

ইউরোপীয় কমিশনের ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট কিছু বড় অনলাইন প্ল্যাটফর্মকে নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতার আওতায় থাকা “গেটকিপার” হিসেবে চিহ্নিত করে। এর মধ্যে রয়েছে সুষ্ঠু প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করা এবং নিজেদের সেবাকে অগ্রাধিকার না দেওয়ার শর্ত। এসব বিধিমালা এআই সার্চ ইঞ্জিন নিয়ে উত্থাপিত কিছু উদ্বেগের সমাধান করতে পারে, যদিও জেনারেটিভ এআইয়ের ক্ষেত্রে এর প্রয়োগের নীতিমালা এখনও তৈরি হচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি আরও খণ্ডিত। বাইডেন প্রশাসনের অধীনে ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) বিদ্যমান ক্ষমতা ব্যবহার করে এআই নিয়ন্ত্রণে কঠোর পদক্ষেপের ইঙ্গিত দিয়েছিল। বৈষম্যমূলক প্রভাব সৃষ্টিকারী এআই টুল ব্যবহার বা এআইয়ের সক্ষমতা নিয়ে প্রমাণহীন দাবি এফটিসি আইন লঙ্ঘন করতে পারে বলে সতর্কবার্তাও দেওয়া হয়। এআই প্রযুক্তির মাধ্যমে ভোক্তাদের প্রতারিত বা ক্ষতিগ্রস্ত করেছে—এমন কোম্পানির বিরুদ্ধেও এফটিসি ব্যবস্থা নিয়েছে।

এআইয়ের বিকাশ বা প্রয়োগ নিয়ন্ত্রণে যুক্তরাষ্ট্রে নির্দিষ্ট কোনো ব্যাপক ফেডারেল আইন নেই। বিভিন্ন অঙ্গরাজ্য নিজস্ব এআই বিধিমালা করেছে এবং কংগ্রেস নানা বিষয়ে একাধিক এআই বিল বিবেচনা করেছে। ফলে যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক পরিস্থিতিতে অঙ্গরাজ্যভিত্তিক শর্ত এবং নতুন প্রযুক্তিতে প্রয়োগ করা বিদ্যমান ফেডারেল আইনের খণ্ডিত সমন্বয় দেখা যায়।

এআই কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট আইনি পদক্ষেপ

নিয়ন্ত্রক তদন্তের পাশাপাশি সংবাদ প্রকাশক ও কনটেন্ট নির্মাতাদের সরাসরি আইনি চ্যালেঞ্জের মুখেও পড়ছে এআই কোম্পানিগুলো। এআই প্রশিক্ষণের তথ্য নিয়ে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে কয়েকটি সংবাদমাধ্যম মামলা করেছে। সংবাদ কনটেন্টের কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে নিউইয়র্ক টাইমস ওপেনএআই ও মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এসব মামলায় কপিরাইট সুরক্ষিত উপকরণ দিয়ে এআই মডেল প্রশিক্ষণ কপিরাইট আইনে ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে গণ্য হবে কি না, সেই মৌলিক প্রশ্ন উঠেছে।

শিল্পী, আলোকচিত্রী ও লেখকেরাও মামলা করেছেন। তাঁদের অভিযোগ, এআইয়ের ছবি ও লেখা তৈরির জেনারেটর প্রশিক্ষণে তাঁদের কাজ ব্যবহার করা হয়েছে। এসব মামলায় অতীতে অনুমতি ছাড়া কনটেন্ট ব্যবহারের ক্ষতিপূরণ চাওয়ার পাশাপাশি এআই যুগে মেধাস্বত্ব সুরক্ষার আইনি নজির প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করা হচ্ছে। এসব মামলার রায় এআই বিকাশের আইনি শর্তগুলো উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে দিতে পারে।

জেএফটিসির তদন্তে নাম থাকা কোম্পানিগুলোর একটি স্টার্টআপ পারপ্লেক্সিটি এআইও নির্দিষ্ট আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। কপিরাইট সুরক্ষিত নিবন্ধ অনুমতি ছাড়া ব্যবহার এবং কনটেন্ট তৈরির জন্য পেওয়াল এড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগে শিকাগো ট্রিবিউন পারপ্লেক্সিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছে। কপিরাইট ও ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের অভিযোগে এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা ও মেরিয়াম-ওয়েবস্টারও পারপ্লেক্সিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছে। যথাযথ চুক্তি ছাড়া এআই ব্যবস্থায় সংবাদ কনটেন্ট যুক্ত করলে কোম্পানিগুলো কী ধরনের আইনি ঝুঁকিতে পড়ে, এসব মামলা তা তুলে ধরে।

এআই কোম্পানিগুলোর জন্য তদন্তের তাৎপর্য

জেএফটিসির তদন্তের লক্ষ্য হওয়া এআই কোম্পানিগুলোর জন্য এটি স্বল্পমেয়াদি বিধি-সম্মতির চ্যালেঞ্জ এবং আরও বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের সম্ভাব্য পূর্বাভাস। তদন্তের ফল অনুযায়ী কোম্পানিগুলোকে ব্যবসায়িক পদ্ধতি বদলাতে হতে পারে। এর মধ্যে সংবাদ প্রকাশকদের সঙ্গে লাইসেন্স চুক্তি নিয়ে আলোচনা বা এআই ব্যবস্থা কীভাবে তথ্য উপস্থাপন করে তা পরিবর্তন করাও থাকতে পারে।

এই তদন্ত বিশ্বজুড়ে কনটেন্ট নির্মাতাদের সঙ্গে সম্পর্কের ক্ষেত্রে এআই কোম্পানিগুলোর দৃষ্টিভঙ্গিতেও প্রভাব ফেলতে পারে। জাপান সংবাদ কনটেন্ট ব্যবহারের জন্য ক্ষতিপূরণ বা অনুমতি বাধ্যতামূলক করার নজির স্থাপন করলে অন্য বিচারব্যবস্থাও একই পথ অনুসরণ করতে পারে। এতে এআই ব্যবস্থা তৈরি ও পরিচালনার ব্যয় বাড়তে পারে, কারণ কোম্পানিগুলোকে লাইসেন্স কাঠামো ও ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে।

কিছু এআই কোম্পানি ইতিমধ্যে সংবাদ প্রকাশকদের সঙ্গে অংশীদারত্ব গড়তে শুরু করেছে। ওপেনএআই অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ও অ্যাক্সেল স্প্রিঙ্গারসহ কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে চুক্তি করেছে। এসব চুক্তির আওতায় লাইসেন্স ফি ও ওপেনএআইয়ের সফটওয়্যারের পরীক্ষামূলক ব্যবহারের বিনিময়ে বৃহৎ ভাষা মডেল প্রশিক্ষণের জন্য আর্কাইভে থাকা নিবন্ধ ব্যবহারের সুযোগ পাওয়া যায়। জেএফটিসি ও অন্যান্য নিয়ন্ত্রক সংস্থার উদ্বেগ মোকাবিলায় এসব অংশীদারত্ব একটি সম্ভাব্য মডেল।

তবে লাইসেন্স দেওয়ার চ্যালেঞ্জের ব্যাপ্তি বড়। এআই মডেলকে শতকোটি নিবন্ধ ও অন্যান্য কনটেন্টসহ বিপুল তথ্যভান্ডার দিয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। সম্ভাব্য লাখ লাখ অধিকার মালিকের সঙ্গে লাইসেন্স চুক্তি করা প্রশাসনিকভাবে জটিল এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল হবে। এ কারণে কিছু এআই কোম্পানি ব্যাপক ন্যায্য-ব্যবহারের ছাড়ের পক্ষে যুক্তি দিয়েছে, আবার কেউ কেউ এমন ব্যবস্থা তৈরির কথা বলেছে, যাতে প্রকাশকেরা তাঁদের কনটেন্ট প্রশিক্ষণে ব্যবহার বন্ধ করতে পারেন।

সংবাদমাধ্যমের জন্য তদন্তের তাৎপর্য

সংবাদ প্রকাশকদের কাছে জেএফটিসির তদন্ত এই আশার জন্ম দিয়েছে যে নিয়ন্ত্রকেরা তাদের টিকে থাকার জন্য হুমকি বলে মনে করা কর্মকাণ্ডের বিষয়ে পদক্ষেপ নেবেন। তদন্তের ফলে এআই কোম্পানিগুলোকে লাইসেন্স চুক্তি করতে বা সংবাদ কনটেন্টের মূল্য দিতে বাধ্য করা হলে সাংবাদিকতাকে সহায়তা করার মতো নতুন আয়ের উৎস তৈরি হতে পারে।

তবে অনেক বেশি বাজারক্ষমতা ও সম্পদসম্পন্ন বড় প্রযুক্তি কোম্পানির সঙ্গে আলোচনায় সংবাদমাধ্যমের বাস্তব সমস্যা রয়েছে। নিয়ন্ত্রক চাপ এআই কোম্পানিগুলোকে আলোচনার টেবিলে আনলেও, সম্মিলিত দর-কষাকষির ক্ষমতা বা ন্যায্য ক্ষতিপূরণের মান নির্ধারণকারী নিয়ন্ত্রক কাঠামো ছাড়া প্রকাশকেরা অনুকূল শর্ত আদায়ে হিমশিম খেতে পারেন।

কিছু প্রকাশক নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের অপেক্ষা না করে সরাসরি আইনি ব্যবস্থা নিয়েছেন। এআই কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে করা মামলায় অতীতে অনুমতি ছাড়া কনটেন্ট ব্যবহারের ক্ষতিপূরণ চাওয়া হয়েছে। আইনি কৌশলগুলো নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের পরিপূরক পন্থা হিসেবে কাজ করছে।

সংবাদমাধ্যমের দীর্ঘমেয়াদি স্থায়িত্বের জন্য এআই কোম্পানির সঙ্গে শুধু লাইসেন্স চুক্তিই যথেষ্ট নাও হতে পারে। শিল্প বিশ্লেষকদের মতে, সফল আলোচনা হলেও এআইয়ের কারণে সংবাদমাধ্যমের ব্যবসায়িক মডেলে যে বৃহত্তর বিঘ্ন ঘটছে, তার ক্ষতি পুরোপুরি পুষিয়ে নেওয়া সম্ভব নাও হতে পারে। প্রকাশকদের আয়ের উৎসে বৈচিত্র্য আনতে, পাঠকদের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্ক গড়তে এবং এআই-পরিপূর্ণ তথ্যপরিবেশে পেশাদার সাংবাদিকতার অনন্য মূল্য তুলে ধরার নতুন উপায় খুঁজতে হতে পারে।

সম্ভাব্য ফলাফল ও সময়সীমা

জেএফটিসি তার বর্তমান পদক্ষেপকে “তথ্য-অনুসন্ধানভিত্তিক তদন্ত” বলে বর্ণনা করেছে। এতে বোঝা যায়, কমিশন তাৎক্ষণিক প্রয়োগমূলক পদক্ষেপের প্রস্তুতির বদলে তথ্য সংগ্রহের পর্যায়ে রয়েছে। এ ধরনের তদন্তে সাধারণত কোম্পানির কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ, বাজারের গতিপ্রকৃতি বিশ্লেষণ এবং নির্দিষ্ট কর্মকাণ্ডে বিদ্যমান আইন লঙ্ঘন হয়েছে কি না তা যাচাই করা হয়।

তদন্ত শেষে এফটিসি একচেটিয়া ব্যবসা নিষেধ আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘনের বিষয়ে প্রতিবেদন দেবে এবং উন্নয়নের সুপারিশ জানাবে বলে আশা করা হচ্ছে। এর ফলে প্রশাসনিক নির্দেশনা, কোম্পানিগুলোর স্বেচ্ছায় নিয়ম মেনে চলার অঙ্গীকার অথবা লঙ্ঘন শনাক্ত হলে আনুষ্ঠানিক প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ আসতে পারে। প্রক্রিয়াটির সময়সীমা স্পষ্ট নয়; তবে অন্য বিচারব্যবস্থায় একই ধরনের তদন্ত শেষ হতে সাধারণত কয়েক মাস থেকে কয়েক বছর লেগেছে।

জেএফটিসির ২০২৩ সালের সংবাদমাধ্যমের লেনদেনবিষয়ক প্রতিবেদনে আগে চিহ্নিত সমস্যাগুলোতে কী অগ্রগতি হয়েছে, সেটিও তদন্তে মূল্যায়ন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রতিবেদনে সতর্ক করে বলা হয়েছিল, কোনো প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্ম পরিচালনাকারী তার শক্তিশালী অবস্থান কাজে লাগিয়ে অন্য পক্ষকে অসুবিধায় ফেললে তা “একচেটিয়া ব্যবসা নিষেধ আইনের অধীনে দর-কষাকষিতে শ্রেষ্ঠতর অবস্থানের অপব্যবহার” হবে। উদাহরণ হিসেবে একতরফাভাবে চুক্তির শর্ত বদলানো বা ব্যবহারের জন্য অতিরিক্ত কম ফি নির্ধারণের কথা বলা হয়েছিল।

নির্দিষ্ট ফল যা-ই হোক, এই তদন্তের মধ্য দিয়ে বোঝা যাচ্ছে জাপানের নিয়ন্ত্রকেরা সংবাদবাজারে এআইয়ের প্রভাবের দিকে গভীর নজর রাখছেন। এখনই আনুষ্ঠানিক প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ না নেওয়া হলেও, এই নজরদারি সম্ভাব্য আইনি ঝুঁকি এড়াতে কোম্পানিগুলোকে তাদের কর্মকাণ্ড বদলাতে উৎসাহিত করতে পারে।

ডিজিটাল অর্থনীতিতে বৃহত্তর প্রভাব

কনটেন্ট নির্মাতাদের সঙ্গে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের সম্পর্ক কীভাবে কাজ করে, তা বিশ্বজুড়ে নতুন করে মূল্যায়নের অংশ জেএফটিসির তদন্ত। এআইয়ের উত্থান প্ল্যাটফর্মের ক্ষমতা নিয়ে বহু বছর ধরে জমে ওঠা উদ্বেগকে আরও বাড়িয়েছে। গুগল, মেটা ও অ্যামাজনের মতো কোম্পানি ডিজিটাল অর্থনীতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রাধান্য প্রতিষ্ঠা করেছে।

দ্রুত পরিবর্তনশীল এআই প্রযুক্তিতে বিদ্যমান আইনি কাঠামো কীভাবে প্রয়োগ করা যায়, তা নিয়ে বিশ্বের নীতিনির্ধারকেরা ভাবছেন। প্রতিযোগিতা আইন, কপিরাইট আইন ও ভোক্তা সুরক্ষা বিধিমালা—সবই বর্তমান প্রজন্মের এআই ব্যবস্থার আগের সময়ে তৈরি। ফলে নতুন চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় এসব আইন যথেষ্ট কি না, নাকি হালনাগাদ করা প্রয়োজন, সেই প্রশ্ন উঠেছে।

এই তদন্তে উদ্ভাবন ও বিদ্যমান শিল্পের সুরক্ষার মধ্যকার টানাপোড়েনও স্পষ্ট হয়েছে। এআইয়ের সমর্থকদের যুক্তি, অতিরিক্ত কঠোর বিধিমালা প্রযুক্তিগত অগ্রগতি থামিয়ে দিতে পারে এবং উপকারী প্রয়োগে বাধা হতে পারে। অন্যদিকে, স্রষ্টা ও প্রকাশকদের দাবি, যথাযথ সুরক্ষা না থাকলে তাঁদের আর্থিক সক্ষমতা হুমকিতে পড়বে, ফলে ডিজিটাল জগতে পাওয়া কনটেন্টের মান ও বৈচিত্র্য কমে যেতে পারে।

জাপান কীভাবে এই টানাপোড়েনের সমাধান করে, তা অন্য দেশের দৃষ্টিভঙ্গিতেও প্রভাব ফেলতে পারে। উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত সক্ষমতাসম্পন্ন বড় অর্থনীতি হিসেবে জাপানের নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত প্রায়ই আন্তর্জাতিক গুরুত্ব বহন করে। সম্পূর্ণ নতুন এআই-নির্দিষ্ট বিধিমালা তৈরির বদলে বিদ্যমান প্রতিযোগিতা আইন ব্যবহার করে জেএফটিসির ভারসাম্যপূর্ণ পদক্ষেপ একই ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে থাকা অন্য বিচারব্যবস্থার জন্য মডেল হতে পারে।

এআই ও সংবাদমাধ্যমের সামনের পথ

এআই নির্মাতা ও সংবাদ প্রকাশকদের মধ্যে টানাপোড়েনের টেকসই সমাধান পেতে সম্ভবত আইন, প্রযুক্তি ও ব্যবসা—সব ক্ষেত্রেই একাধিক পন্থা নিতে হবে। জেএফটিসির তদন্তের মতো নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ ন্যায্য নিয়ম প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করতে পারে, কিন্তু এআই যুগে সাংবাদিকতার টেকসই পরিবেশ একা তৈরি করতে পারে না।

প্রযুক্তিগত সমাধানও ভূমিকা রাখতে পারে। কিছু নির্মাতা এমন এআই ব্যবস্থা তৈরির চেষ্টা করছেন, যা আরও ভালোভাবে সূত্র উল্লেখ করবে এবং মূল কনটেন্টে পাঠক আনবে; এতে এআইয়ের প্রণোদনা প্রকাশকদের স্বার্থের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। কনটেন্টের উৎস ও সূত্র উল্লেখের প্রযুক্তিগত মানদণ্ড থাকলে এআই ব্যবস্থা কোনো স্রষ্টার কাজ ব্যবহার করলে যথাযথ স্বীকৃতি ও ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করা সম্ভব হতে পারে।

ব্যবসায়িক মডেলে উদ্ভাবনও সমান গুরুত্বপূর্ণ। সংবাদমাধ্যম প্রচলিত বিজ্ঞাপন ও সাবস্ক্রিপশনের বাইরে সদস্যপদ, অনুষ্ঠান, পরামর্শসেবা এবং বৈচিত্র্যময় গণমাধ্যম-সেবাসহ নতুন আয়ের পথ খুঁজছে। এআই কোম্পানিগুলোও এমন নতুন ব্যবসায়িক মডেল তৈরি করছে, যাতে কনটেন্ট নির্মাতাদের সঙ্গে আয় ভাগ করে নেওয়া যেতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, এআই ও সাংবাদিকতার টেকসই সম্পর্কের জন্য পরস্পরের ওপর নির্ভরশীলতার স্বীকৃতি প্রয়োজন। কার্যকরভাবে কাজ করতে এআই ব্যবস্থার মানসম্মত প্রশিক্ষণ-তথ্য দরকার; আর জনপরিসরের আলোচনাকে তথ্যসমৃদ্ধ করতে সাংবাদিকতার প্রয়োজন টেকসই আর্থিক মডেল। এই স্বার্থগুলো কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা যায়, তার ওপর নির্ভর করতে পারে এআই শেষ পর্যন্ত পেশাদার সাংবাদিকতার ভবিষ্যৎকে সহায়তা করবে, নাকি দুর্বল করবে।

মূল কথা

• জাপান ফেয়ার ট্রেড কমিশন সংবাদ নিবন্ধ ব্যবহারের অভিযোগে এআই সার্চ ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে। লক্ষ্যবস্তুতে রয়েছে গুগল, মাইক্রোসফট, পারপ্লেক্সিটি এআই, এলওয়াই করপোরেশন এবং সম্ভাব্যভাবে ওপেনএআই।
• কমিশনের মতে, অনুমতি ছাড়া এআইয়ের মাধ্যমে সংবাদ নিবন্ধ ব্যবহার জাপানের একচেটিয়া ব্যবসা নিষেধ আইনে প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
• এআই-চালিত সার্চ ইঞ্জিন ইন্টারনেটের তথ্য থেকে সারসংক্ষেপ তৈরি করে উত্তর দেয়, ফলে সংবাদ সাইটে ট্রাফিক কমে প্রকাশকদের আয়ের মডেল হুমকিতে পড়তে পারে।
• সংবাদমাধ্যমের বিষয়ে জেএফটিসির ২০২৩ সালের প্রতিবেদনটির পর এই তদন্ত শুরু হয়েছে। প্রতিবেদনে প্রকাশকদের ক্ষতিগ্রস্ত করে এমন প্ল্যাটফর্মের কর্মকাণ্ড নিয়ে সতর্ক করা হয়েছিল।
• জাপানের ২০১৯ সালের কপিরাইট আইন কপিরাইট সুরক্ষিত উপকরণ দিয়ে এআই প্রশিক্ষণের অনুমতি দেয়, তবে প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্মের ওপর প্রতিযোগিতা আইন বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে পারে।
• বিশ্বজুড়ে একই ধরনের নজরদারি চলছে। ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষ গুগলের বিরুদ্ধে তদন্ত করছে এবং যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রকেরা বিদ্যমান আইনি কাঠামো ব্যবহার করে এআইয়ের কর্মকাণ্ড খতিয়ে দেখছেন।
• কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে সংবাদ প্রকাশকেরা এআই কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে একাধিক মামলা করেছেন।
• কিছু এআই কোম্পানি সংবাদ প্রকাশকদের সঙ্গে লাইসেন্স চুক্তি শুরু করেছে, তবে এ ধরনের ব্যবস্থা বড় পরিসরে চালু করা কঠিন।
• তদন্তটি এখন তথ্য-অনুসন্ধানের পর্যায়ে রয়েছে। সম্ভাব্য ফলাফলের মধ্যে প্রশাসনিক নির্দেশনা বা প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ রয়েছে।
• তদন্তের ফল কনটেন্ট নির্মাতাদের সঙ্গে এআইয়ের সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণে বিশ্বজুড়ে নেওয়া পদক্ষেপে প্রভাব ফেলতে পারে।