জাপানের পারমাণবিক সক্ষমতা: অস্ত্র তৈরিতে তিন বছরের সময়সীমা?

বিলম্বিত সক্ষমতার ছায়া

জাপানের রাজনৈতিক আলোচনায় সম্প্রতি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির নিষেধসীমার কাছাকাছি চলে এসেছে, যা পূর্ব এশিয়াজুড়ে তীব্র বিতর্ক ও উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে। প্রধানমন্ত্রী সানায়ে তাকাইচির কার্যালয়ের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের বক্তব্যে বলা হয়েছে, অবনতিশীল নিরাপত্তা পরিস্থিতির কারণে জাপানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকা উচিত। প্রতিবেশী চীন দ্রুত এর কড়া প্রতিবাদ জানিয়েছে, আর জাপানের প্রযুক্তিগত সক্ষমতা নিয়ে বিশ্বজুড়ে নতুন করে যাচাই-বাছাই শুরু হয়েছে। সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধে অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করলেও বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলেছেন, দেশটির হাতে ইতিমধ্যেই শিল্প ও বৈজ্ঞানিক অবকাঠামো রয়েছে, যার সাহায্যে তিন বছরেরও কম সময়ে পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার তৈরি করা সম্ভব।

এই অবস্থাকে প্রায়ই "বেসমেন্টে রাখা বোমা" বলে বর্ণনা করা হয়। জাপানের হাতে বর্তমানে পারমাণবিক অস্ত্র নেই, তবে দেশটির উন্নত বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি এবং বিপুল পরিমাণ প্লুটোনিয়ামের মজুত রয়েছে। এর ফলে টোকিও প্রকৃতপক্ষে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন না করেই এবং তাতে যে কূটনৈতিক প্রতিক্রিয়া বা চুক্তি লঙ্ঘনের ঝুঁকি তৈরি হতো, তা এড়িয়েই পারমাণবিক সক্ষমতা ধরে রাখার নিরাপত্তাগত সুবিধা ভোগ করছে। চীন, উত্তর কোরিয়া ও রাশিয়ার কারণে আঞ্চলিক নিরাপত্তার চাপ বাড়তে থাকায় এই সুপ্ত সক্ষমতা কৌশলগত উদ্বেগের কেন্দ্রে চলে আসছে।

জ্বালানির চাহিদা, সামরিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নয়, বরং কয়েক দশকের প্রযুক্তিগত বিনিয়োগের ফল এই অনন্য অবস্থান। জাপানের অভ্যন্তরীণ জীবাশ্ম জ্বালানির মজুত উল্লেখযোগ্য নয়, তাই জ্বালানি নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে দেশটিকে পারমাণবিক শক্তির ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করতে হয়। বিদেশি জ্বালানির ওপর নির্ভরতা কমাতে সরকার ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ ও প্লুটোনিয়াম পুনঃপ্রক্রিয়াকরণসহ একটি পূর্ণাঙ্গ পারমাণবিক জ্বালানি চক্র গড়ে তোলার উদ্যোগ নেয়। অস্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় পারমাণবিক বিভাজ্য পদার্থ তৈরিতে ঠিক এই প্রযুক্তিগুলোই লাগে।

অস্ত্র তৈরির দ্রুত পথ

চীনা পারমাণবিক বিশেষজ্ঞরা সম্প্রতি ধারণা দিয়েছেন, জাপান তিন বছরেরও কম সময়ে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে। এই সময়সীমা মার্কিন প্রয়াত রাষ্ট্রনায়ক হেনরি কিসিঞ্জারের পাঁচ বছরের সময়সীমার পূর্বাভাসের কাছাকাছি, এমনকি তার চেয়েও কম। এই মূল্যায়নের ভিত্তি হলো জাপানের বিদ্যমান পারমাণবিক অবকাঠামোর বিপুল ব্যাপ্তি। দেশটির পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের উপজাত হিসেবে বর্তমানে প্রায় ৪৫ টন প্লুটোনিয়াম রয়েছে। এর বড় অংশ চুল্লি-মানের, অস্ত্র-মানের নয়; তবে বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত করেছেন, চুল্লি-মানের প্লুটোনিয়ামও পারমাণবিক বিস্ফোরক যন্ত্রে ব্যবহার করা সম্ভব।

এ ছাড়া এই উপাদান প্রক্রিয়াজাত করার প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতাও জাপানের রয়েছে। দেশটি রোক্কাশো পুনঃপ্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্র পরিচালনা করে, যেখানে ব্যবহৃত জ্বালানি থেকে প্লুটোনিয়াম পৃথক করার কথা। উন্নত পারমাণবিক প্রকৌশল গবেষণারও দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে জাপানের। মন্টেরি ইনস্টিটিউট অব ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের পূর্ব এশিয়া পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ কর্মসূচির পরিচালক জেফরি লুইস বলেছেন, ১৯৮০-এর দশক থেকেই জাপানের অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তিগত সক্ষমতা রয়েছে।

জাপানের হাতে ইতিমধ্যেই প্রযুক্তিগত সক্ষমতা রয়েছে, এবং ১৯৮০-এর দশক থেকেই তা আছে," বলেছেন দেশটির পারমাণবিক জ্বালানি কর্মসূচিতে যুক্ত জ্যেষ্ঠ এক জাপানি সরকারি কর্মকর্তা। "তিনি বলেন, জাপানের কাছে পাঁচ থেকে ১০ কিলোগ্রামের বেশি প্লুটোনিয়াম থাকার পর—যা একটি অস্ত্র তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ—দেশটি 'ইতিমধ্যেই সীমা অতিক্রম করেছিল' এবং তার একটি পারমাণবিক প্রতিরোধক্ষমতা ছিল।

অস্ত্র বহনের ব্যবস্থাও অনেকটাই নাগালের মধ্যে। জাপানের মহাকাশ কর্মসূচিতে কঠিন জ্বালানিচালিত রকেট প্রযুক্তি তৈরি হয়েছে, যা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে ব্যবহারের উপযোগী করে নেওয়া যেতে পারে। এ ছাড়া দেশটি যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং উন্নত টাইপ-১২ স্থল থেকে জাহাজে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো দূরপাল্লার "পাল্টা হামলা" ক্ষেপণাস্ত্র সংগ্রহ করছে। এগুলো প্রচলিত অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের জন্য তৈরি হলেও, পারমাণবিক ওয়ারহেড বহনের জন্য প্রয়োজনীয় মহাকাশ ও বিমান প্রযুক্তিতে জাপানের দক্ষতার প্রমাণ দেয়।

রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও গোপনীয়তার ওপর নির্ভর করে এ বিষয়ে সময়সীমার হিসাব ভিন্ন হয়। কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, দ্রুতগতির কর্মসূচিতে ছয় মাসের মধ্যে একটি অস্ত্র তৈরি হতে পারে। অন্যরা ওয়ারহেডকে বহনযোগ্য করে ছোট করার জটিলতা বিবেচনায় নিয়ে এক থেকে তিন বছরের সময়সীমার কথা বলেন। ফেডারেশন অব আমেরিকান সায়েন্টিস্টস জানিয়েছে, মজুত ও শিল্পভিত্তি বিবেচনায় জাপান এক বছরেরও কম সময়ে কার্যকর পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে।

ঐতিহাসিক ও সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতা

এই সুপ্ত সক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে জাপান কঠোর শান্তিবাদী অবস্থান বজায় রেখেছে। হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার ক্ষত সমাজে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি গভীর বিরাগ তৈরি করেছে। ১৯৬৭ সালে গৃহীত "তিনটি অ-পারমাণবিক নীতি"র মাধ্যমে এই মনোভাব জাতীয় নীতিতে অন্তর্ভুক্ত হয়। নীতিগুলো অনুযায়ী, জাপান পারমাণবিক অস্ত্র রাখবে না, তৈরি করবে না বা নিজের ভূখণ্ডে এগুলো প্রবেশের অনুমতি দেবে না। এই অঙ্গীকারের জন্য প্রধানমন্ত্রী এইসাকু সাতোকে নোবেল শান্তি পুরস্কার দেওয়া হয়।

আইনগতভাবে, জাপানের সংবিধানের ৯ নম্বর অনুচ্ছেদে সার্বভৌম অধিকার হিসেবে যুদ্ধ এবং আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তির উপায় হিসেবে শক্তির হুমকি বা ব্যবহার বর্জন করা হয়েছে। সংবিধানের মূল পাঠে পারমাণবিক অস্ত্র রাখা সরাসরি নিষিদ্ধ নয়, তবে এর ব্যাখ্যায় সাধারণত বলা হয়েছে, এমন অস্ত্র শান্তিবাদী ধারার চেতনার সঙ্গে অসংগতিপূর্ণ। এ ছাড়া ১৯৫৬ সালের বেসিক অ্যাটমিক এনার্জি আইন পারমাণবিক গবেষণা ও উন্নয়নকে কঠোরভাবে শান্তিপূর্ণ ব্যবহারের মধ্যে সীমিত রেখেছে।

জাপান পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তিতেও (এনপিটি) স্বাক্ষরকারী; দেশটি ১৯৭৬ সালে এটি অনুসমর্থন করে। পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন রাষ্ট্র হিসেবে আইনত দেশটির পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি বা অর্জন না করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। সরকার ধারাবাহিকভাবে আন্তর্জাতিক অস্ত্র বিস্তার রোধের প্রচেষ্টায় সমর্থন দিয়ে আসছে এবং পারমাণবিক উপাদানের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার (আইএইএ) সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে।

তবে সমালোচক ও বিশ্লেষকেরা প্রায়ই টোকিওর অনুসৃত "পারমাণবিক বিকল্প খোলা রাখা" কৌশলের কথা বলেন। প্রকাশ্যে শান্তিবাদী নীতি মেনে চলার পাশাপাশি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তিগত সক্ষমতা বজায় রেখে জাপান কৌশলগত অনিশ্চয়তা তৈরি করছে। রক্ষণশীল রাজনীতিবিদেরা কখনো কখনো প্রতিপক্ষকে নিজেদের শক্তি দেখাতে বা নিরাপত্তা জোটের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের অঙ্গীকার যাচাই করতে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির ধারণা সামনে এনেছেন। এই অনিশ্চয়তার ফলে চীন ও উত্তর কোরিয়ার মতো প্রতিবেশীরা হিসাব করতে পারে না; সীমা অতিক্রম না করেই এটি কার্যত প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করে।

আঞ্চলিক প্রতিক্রিয়া ও ভূরাজনৈতিক উত্তেজনা

জাপানি কর্মকর্তাদের সাম্প্রতিক মন্তব্যের তীব্র নিন্দা জানিয়েছে বেইজিং। চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় মন্তব্যগুলোকে "যুদ্ধোত্তর আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার প্রতি প্রকাশ্য চ্যালেঞ্জ" এবং "আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য গুরুতর হুমকি" বলে অভিহিত করেছে। জাপানের প্লুটোনিয়ামের মজুত নিয়ে চীন দীর্ঘদিন ধরেই সন্দেহ প্রকাশ করে আসছে। দেশটির যুক্তি, পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন একটি রাষ্ট্রের এত বিপুল পরিমাণ বিভাজ্য পদার্থের প্রয়োজন নেই। চীনের প্রতিরক্ষা-বিষয়ক শ্বেতপত্রে প্রায়ই জাপানের প্লুটোনিয়াম মজুতকে নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

বৃহত্তর ভূরাজনৈতিক পরিস্থিতি এই উত্তেজনা আরও বাড়িয়েছে। চীন বর্তমানে দ্রুতগতিতে বিপুল পরিমাণে নিজেদের পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার সম্প্রসারণ করছে; বছরে আনুমানিক ১০০টি ওয়ারহেড যোগ করছে। অন্যদিকে উত্তর কোরিয়া ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে এবং নিজেদের পারমাণবিক সক্ষমতা উন্নত করছে। পারমাণবিক অস্ত্রধারী শক্তিগুলোর মধ্যে ঘেরাও হয়ে থাকার ধারণা জাপানের প্রতিরক্ষা নীতি নতুন করে বিবেচনার জোরালো প্রণোদনা তৈরি করছে।

যুক্তরাষ্ট্রের কারণে আঞ্চলিক নিরাপত্তার হিসাব আরও জটিল হয়ে উঠেছে। সুরক্ষার জন্য জাপান "মার্কিন পারমাণবিক ছাতার" ওপর নির্ভর করে—অর্থাৎ মিত্রদের রক্ষায় ওয়াশিংটন নিজের পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার ব্যবহার করবে, এমন নিরাপত্তার নিশ্চয়তার ওপর। এই সম্প্রসারিত প্রতিরোধব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা জাপানের হিসাব-নিকাশে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির পরিবর্তনে টোকিওতে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

ট্রাম্পের প্রভাব

ডোনাল্ড ট্রাম্পের যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্সিতে ফিরে আসা পূর্ব এশিয়ার কৌশলগত পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে দিয়েছে। বহুজাতিক জোট নিয়ে সংশয় এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে লেনদেননির্ভর দৃষ্টিভঙ্গির বৈশিষ্ট্যপূর্ণ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের "আমেরিকা ফার্স্ট" নীতি মিত্রদের উদ্বিগ্ন করেছে। ন্যাটোর প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের অঙ্গীকার নিয়ে তাঁর প্রকাশ্য প্রশ্ন এবং জাপানের মতো ঘনিষ্ঠ মিত্রদের ওপর শুল্ক আরোপ মার্কিন নিরাপত্তার নিশ্চয়তা কতটা নির্ভরযোগ্য, তা নিয়ে সন্দেহ তৈরি করেছে।

সাবেক উপপ্রতিরক্ষামন্ত্রী রুই মাতসুকাওয়া এই উদ্বেগ স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছেন। লন্ডনের এক সম্মেলনে তিনি বলেন, ইউরোপ বুঝতে "জেগে উঠেছে" যে তারা আর শুধু আমেরিকার ওপর নির্ভর করতে পারে না। তাঁর উপলব্ধি হয়েছে, একই কথা জাপানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতিকে যে নিশ্চয়তা হিসেবে ধরে নেওয়া যায়, তা নয়," বলেছেন ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রভাবশালী জাতীয় নিরাপত্তানীতি পরিষদের সদস্য মাতসুকাওয়া। "ট্রাম্প এতটাই অনিশ্চিত যে সেটাই হয়তো তাঁর শক্তি, কিন্তু আমার মনে হয়, আমাদের সব সময় বিকল্প পরিকল্পনা নিয়ে ভাবতে হবে। বিকল্প পরিকল্পনা হয়তো স্বনির্ভর হওয়া, তারপর পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করা।

"কল্পনাতীত বিষয় নিয়েও ভাবতে" শুরু করা অন্যান্য আইনপ্রণেতা ও সাবেক সামরিক কর্মকর্তারাও একই মনোভাব প্রকাশ করেছেন। জরিপে দেখা যাচ্ছে, অ-পারমাণবিক নীতিগুলো নতুন করে বিবেচনা করতে জাপানের জনগণের আগ্রহ বাড়ছে। মার্চের এক জরিপে দেখা গেছে, ৪১ শতাংশ উত্তরদাতা নীতিগুলো সংশোধনের পক্ষে, যা তিন বছর আগে ছিল মাত্র ২০ শতাংশ। পারমাণবিক বোমা হামলায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের উত্তরসূরিসহ তরুণ প্রজন্মের মধ্যেও জাতীয় অস্তিত্ব রক্ষায় পারমাণবিক প্রতিরোধকে প্রয়োজনীয় অনিষ্ট হিসেবে দেখার প্রবণতা বাড়ছে।

ডমিনো প্রভাব ও বৈশ্বিক পরিণতি

জাপানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা শুধু দুই দেশের উদ্বেগের বিষয় নয়; এটি আঞ্চলিক ডমিনো প্রভাবের সূচনা করতে পারে। উত্তর কোরিয়ার কাছ থেকে অস্তিত্বগত হুমকির মুখে থাকা দক্ষিণ কোরিয়ায় ইতিমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রের বিপুলসংখ্যক সেনা রয়েছে, তবে স্বাধীনভাবে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পক্ষে জনসমর্থনও বেড়েছে। জরিপে দেখা গেছে, দক্ষিণ কোরিয়ার সর্বোচ্চ ৭৫ শতাংশ মানুষ নিজেদের পারমাণবিক বোমা তৈরির পক্ষে। জাপান যদি এই নিষেধসীমা ভাঙে, কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখতে দক্ষিণ কোরিয়াও একই পথে হাঁটতে পারে।

এমন অস্ত্র বিস্তারের ধারাবাহিকতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর গড়ে ওঠা বৈশ্বিক অস্ত্র বিস্তার রোধব্যবস্থাকে মৌলিকভাবে দুর্বল করবে। এর ফলে পূর্ব এশিয়ায় নতুন করে অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হতে পারে, বাড়তে পারে ভুল হিসাব ও সংঘাতের ঝুঁকি। যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহাসিকভাবে তার মিত্রদের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তারের বিরোধিতা করে এসেছে। ওয়াশিংটনের আশঙ্কা, এতে উত্তেজনা বৃদ্ধির গতিপথের ওপর তাদের নিয়ন্ত্রণ কমবে এবং পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়বে। ট্রাম্প আগে বলেছেন, জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রের প্রয়োজন হতে পারে; তবে তাঁর প্রশাসনের আনুষ্ঠানিক অবস্থান হলো, এ ধরনের অস্ত্রের বিস্তারের বিরোধিতা করা।

চীন সতর্ক করেছে, জাপান বা দক্ষিণ কোরিয়া পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের চেষ্টা করলে তার জবাবে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া হবে। বেইজিং এমন ঘটনাকে শুধু সামরিক হুমকি নয়, বরং আঞ্চলিক আধিপত্যের প্রতি চ্যালেঞ্জ হিসেবেও দেখে। বিশেষ করে পারমাণবিক অস্ত্রধারী জাপানকে ঐতিহাসিক বৈরিতা ও পুনরায় সামরিক শক্তি গড়ে তোলার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হবে।

অভ্যন্তরীণ বাধা ও পরবর্তী পথ

প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব হওয়া এবং রাজনৈতিক হাওয়ার পরিবর্তন সত্ত্বেও, জাপানের পক্ষে সত্যিই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার পথে উল্লেখযোগ্য বাধা রয়েছে। আমলাতান্ত্রিক কাঠামোয় সরকারের বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে একাধিক "ভেটোক্ষমতাধারী" কর্মকর্তা রয়েছেন, যারা গোপন কর্মসূচির বিরোধিতা করতে পারেন বা এর তথ্য ফাঁস করে দিতে পারেন। ফুকুশিমা-পরবর্তী নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থায় নজরদারি সংস্থার সংখ্যা বেড়েছে, ফলে গোপনে দ্রুত অস্ত্র তৈরির কর্মসূচি চালানো এবং তা গোপন রাখা কঠিন।

বাস্তবিক অর্থে, পারমাণবিক পরীক্ষা চালানোর উপযোগী জায়গা জাপানের নেই। ঘনবসতিপূর্ণ দ্বীপপুঞ্জ হওয়ায় ভূগর্ভস্থ পরীক্ষা গোপন রাখা কঠিন হবে এবং দেশে ও আন্তর্জাতিক অঙ্গনে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে। এ ছাড়া অস্ত্র তৈরির পথে এগোলে জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞা এবং পারমাণবিক সহযোগিতা চুক্তি বাতিল হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় নিশ্চিত। এতে জ্বালানি ও প্রযুক্তি আমদানির ওপর নির্ভরশীল জাপানের বেসামরিক জ্বালানি খাত বিপর্যস্ত হবে।

প্রধানমন্ত্রী সানায়ে তাকাইচির সরকারকে সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখতে হচ্ছে। একদিকে, শত্রুভাবাপন্ন পারমাণবিক শক্তিধর দেশগুলোতে ঘেরা জনগোষ্ঠীর যৌক্তিক নিরাপত্তা-উদ্বেগ মোকাবিলা করতে হবে। অন্যদিকে, আট দশক ধরে জাপানের পরিচয় গড়ে তোলা শান্তিবাদী আদর্শ সমুন্নত রাখতে হবে এবং আন্তর্জাতিক অংশীদারদের আস্থা বজায় রাখতে হবে।

আপাতত জাপান আনুষ্ঠানিকভাবে অ-পারমাণবিক অবস্থানে অঙ্গীকারবদ্ধ। চিফ ক্যাবিনেট সেক্রেটারি মিনোরু কিহারা সম্প্রতি পুনর্ব্যক্ত করেছেন, দেশের পারমাণবিক নীতির কোনো পরিবর্তন হয়নি। এখনো মূল লক্ষ্য যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোট শক্তিশালী করা এবং পাল্টা হামলার ক্ষেপণাস্ত্র সংগ্রহের মতো প্রচলিত প্রতিরোধক্ষমতা বাড়ানো। তবে আলোচনা যে নতুন মোড় নিয়েছে, তা অনস্বীকার্য। বিশ্বব্যবস্থা ক্রমে ভেঙে পড়তে থাকলে পারমাণবিক সক্ষমতা ধরে রাখার সময়সীমাকে এখন শুধু প্রতিরোধক হিসেবে নয়, বরং বাস্তবসম্মত বিকল্প হিসেবেও দেখা হচ্ছে।

মূল বিষয়গুলো

• চীনা বিশেষজ্ঞদের ধারণা, বিপুল প্লুটোনিয়াম মজুত ও উন্নত পুনঃপ্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তির জোরে জাপানের তিন বছরেরও কম সময়ে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তিগত সক্ষমতা রয়েছে।
• জাপান "বেসমেন্টে রাখা বোমা"র মতো অবস্থান বজায় রেখেছে: পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তিগত সক্ষমতা থাকলেও আনুষ্ঠানিকভাবে তিনটি অ-পারমাণবিক নীতি ও এনপিটি মেনে চলছে।
• পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির বিষয়টি পুনর্বিবেচনার পক্ষে জাপানি কর্মকর্তাদের সাম্প্রতিক বক্তব্যের নিন্দা জানিয়েছে চীন; একই সঙ্গে যুদ্ধোত্তর শান্তিবাদী পরিচয়ের ক্ষয় নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়েছে।
• বিশেষ করে ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে মার্কিন পারমাণবিক ছাতার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ জাপানের জনমত ও রাজনৈতিক অবস্থানকে আরও স্বাধীন পারমাণবিক প্রতিরোধক্ষমতার পক্ষে চালিত করছে।
• জাপান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পথে এগোলে দক্ষিণ কোরিয়াও একই পদক্ষেপ নিতে পারে, যার ফলে পূর্ব এশিয়ায় বিপজ্জনক অস্ত্র বিস্তারের ধারাবাহিকতা তৈরি হবে।