সিনেটের সিদ্ধান্তে সারা দুতের্তের রাজনৈতিক সম্ভাবনা পুনরুজ্জীবিত: অভিশংসন-নাটকের অর্থ কী

অভিশংসন থেকে রেহাই সারা দুতের্তের: ফিলিপাইনের রাজনীতিতে এক সন্ধিক্ষণ

নাটকীয় এক মোড়কে ফিলিপাইনের সিনেট ভাইস প্রেসিডেন্ট সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে অভিশংসন অভিযোগটি নথিভুক্ত করে সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দিয়েছে। এর ফলে আপাতত এমন একটি প্রক্রিয়া থেমে গেছে, যা তাঁর রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের অবসান ঘটাতে পারত। সুপ্রিম কোর্ট অভিশংসন কার্যক্রমকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করার পর এই সিদ্ধান্ত দুতের্তের রাজনৈতিক সম্ভাবনাই শুধু নতুন করে জাগিয়ে তোলেনি, ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের আগের রাজনৈতিক চিত্রও বদলে দিয়েছে। এই ঘটনা দেশের রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে গভীর বিভেদ উন্মোচন করেছে এবং ফিলিপাইনের শাসনব্যবস্থা ও পররাষ্ট্রনীতির ভবিষ্যৎ দিক নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

কীভাবে এগিয়েছিল অভিশংসন প্রক্রিয়া?

সাবেক প্রেসিডেন্ট রদ্রিগো দুতের্তের মেয়ে সারা দুতের্তের অভিশংসন ছিল সাম্প্রতিক ফিলিপাইনের ইতিহাসের সবচেয়ে বিতর্কিত রাজনৈতিক ঘটনাগুলোর একটি। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে তাঁর বিরুদ্ধে চারটি অভিশংসন অভিযোগ দাখিল করা হয়। অভিযোগগুলোর মধ্যে ছিল সংবিধান লঙ্ঘন, বিপুল পরিসরের দুর্নীতি এবং প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়র, তাঁর স্ত্রী ও প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকারকে হত্যার কথিত ষড়যন্ত্র। মার্কোস-সমর্থকদের সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকা প্রতিনিধি পরিষদ ২০২৫ সালের ৫ ফেব্রুয়ারি অভিশংসনের প্রস্তাব অনুমোদন করে এবং বিচার শুরুর জন্য মামলাটি সিনেটে পাঠায়।

অভিযোগগুলো ছিল গুরুতর: ভাইস প্রেসিডেন্ট ও শিক্ষামন্ত্রী থাকাকালে গোপনীয় ও গোয়েন্দা তহবিলের অপব্যবহার, প্রেসিডেন্টকে হুমকি দেওয়া, এমনকি বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগও ছিল। অভিশংসন প্রক্রিয়া দ্রুতই দুতের্তে ও মার্কোস পরিবারের চলমান বিরোধের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে। ২০২২ সালের নির্বাচনে এই দুই রাজনৈতিক বংশ একজোট হলেও নীতিগত মতপার্থক্য ও ব্যক্তিগত বিদ্বেষে শিগগিরই তাদের সম্পর্ক ভেঙে যায়।

সিনেট অভিশংসন আদালত হিসেবে বসার প্রস্তুতি নেওয়ার সময় সুপ্রিম কোর্ট হস্তক্ষেপ করে। ২০২৫ সালের ২৫ জুলাই আদালত সর্বসম্মতিক্রমে রায় দেয়, অভিশংসন কার্যক্রম সংবিধানের “এক বছরের নিষেধাজ্ঞা” বিধি লঙ্ঘন করেছে। এই বিধিতে একই বছরের মধ্যে একই কর্মকর্তার বিরুদ্ধে একাধিক অভিশংসন অভিযোগ নিষিদ্ধ। আদালতের মতে, কমিটি পর্যায়ে খারিজ হলেও আগের অভিযোগগুলো কার্যক্রম হিসেবেই গণ্য হবে; ফলে প্রতিনিধি পরিষদের পদক্ষেপ অসাংবিধানিক। এই রায়ে সিনেটের পক্ষে বিচার এগিয়ে নেওয়া কার্যত আটকে যায়।

সিনেটের ভোট: অভিযোগ সংরক্ষণের সিদ্ধান্ত

২০২৫ সালের ৬ আগস্ট ঘণ্টার পর ঘণ্টা উত্তপ্ত বিতর্কের পর সিনেট ১৯-৪ ভোটে, একজনের ভোটদানে বিরত থাকার মধ্য দিয়ে, অভিশংসনের ধারাগুলো নথিভুক্ত করে সংরক্ষণের সিদ্ধান্ত নেয়। সিনেটর রোদান্তে মার্কোলেতা প্রস্তাবটি উত্থাপন করেন। সিনেটর অ্যালান পিটার কায়েতানোর পরামর্শে “খারিজ” শব্দের বদলে “সংরক্ষণ” করা হয়, যাতে সুপ্রিম কোর্ট রায় পাল্টালে মামলাটি পুনর্বিবেচনার তাত্ত্বিক সুযোগ থাকে। তবে অধিকাংশ আইন বিশেষজ্ঞের মতে, রায় পাল্টানোর সম্ভাবনা কম। অন্তত ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে সাংবিধানিক নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত অভিশংসন কার্যক্রম কার্যত শেষ।

সিনেট প্রেসিডেন্ট ফ্রান্সিস এসকুদেরো ব্যাখ্যা করেন, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কারণে মামলাটির ওপর সিনেটের এখতিয়ার নেই। সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দেওয়া সিনেটররা বিচার বিভাগের প্রতি শ্রদ্ধা ও আইনের শাসনের কথা বলেন। অন্যদিকে সংখ্যালঘু সিনেটররা যুক্তি দেন, সিদ্ধান্তটি অপরিণত এবং জবাবদিহি নিশ্চিতের প্রচেষ্টাকে দুর্বল করেছে। প্রস্তাবটির সোচ্চার বিরোধী সিনেটর ভিসেন্তে সত্তো তৃতীয় বলেন,

অভিশংসনের ধারাগুলো সংরক্ষণ করা মানে প্রক্রিয়াটির কার্যত অবসান। এই প্রস্তাবটি মৃত।

বিতর্ক সত্ত্বেও সিনেটের সিদ্ধান্ত সারা দুতের্তেকে বড় ধরনের স্বস্তি দিয়েছে। এতে তিনি পদে বহাল থাকতে এবং রাজনৈতিক উত্থান অব্যাহত রাখতে পারছেন।

রাজনৈতিক অভিঘাত: দুতের্তে বনাম মার্কোস এবং বংশানুক্রমিক রাজনীতির উত্থান

অভিশংসন-নাটক দুতের্তে ও মার্কোস পরিবারের তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা স্পষ্ট করে তুলেছে। ফিলিপাইনের রাজনীতিতে দুই পরিবারেরই বিপুল প্রভাব রয়েছে। ২০২২ সালে সারা দুতের্তে ও ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়র “ইউনিটিম” জোট গড়ে নির্বাচনে লড়েন এবং দুই পরিবারের জনপ্রিয়তাকে কাজে লাগিয়ে বিপুল জয় পান। তবে বাজেট বরাদ্দ, নীতিগত অগ্রাধিকার ও ব্যক্তিগত আক্রমণ নিয়ে বিরোধে তাঁদের জোট দ্রুত ভেঙে পড়ে। সারা দুতের্তের বাবা ও সাবেক প্রেসিডেন্ট রদ্রিগো দুতের্তেকে গ্রেপ্তার করে হেগে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে (আইসিসি) পাঠানোর পর বিরোধ চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছায়। মাদকবিরোধী নির্মম অভিযানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট অভিযোগের মুখোমুখি হতে তাঁকে সেখানে পাঠানো হয়।

রদ্রিগো দুতের্তের গ্রেপ্তার ছিল ভূকম্পনসদৃশ ঘটনা—শুধু দুতের্তে পরিবারের জন্য নয়, পুরো জাতির জন্য। ২০১৬ সালে শুরু হওয়া সাবেক প্রেসিডেন্টের মাদকবিরোধী অভিযানে হাজারো মানুষ নিহত হন এবং আন্তর্জাতিক মহলের নিন্দা কুড়ায়। তাঁকে আইসিসিতে পাঠানোকে অনেকে মার্কোস প্রশাসনের দুতের্তে-উত্তরাধিকার থেকে দূরত্ব তৈরি এবং নিজেদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার পদক্ষেপ হিসেবে দেখেছেন।

এসব ধাক্কা সত্ত্বেও দুতের্তে পরিবার অসাধারণ ঘুরে দাঁড়ানোর ক্ষমতা দেখিয়েছে। ২০২৫ সালের মে মাসের মধ্যবর্তী নির্বাচনে সারা দুতের্তের সমর্থিত প্রার্থীরা কংগ্রেসের দুই কক্ষেই প্রত্যাশার চেয়ে বেশি আসন জেতেন। এতে তৃণমূল পর্যায়ে তাঁদের সমর্থন যে এখনো টিকে আছে, তা স্পষ্ট হয়। আইসিসির হেফাজতে থেকেও রদ্রিগো দুতের্তে দাভাও সিটির মেয়র নির্বাচিত হন; তাঁর ছেলেরা স্থানীয় ও কংগ্রেসের পদও পান। এই শক্তি প্রদর্শন দুতের্তে পরিবারকে এখনো শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে দেখার ধারণা আরও জোরদার করেছে।

বংশানুক্রমিক রাজনীতি ও জনমত

ফিলিপাইনে দীর্ঘদিন ধরেই বংশানুক্রমিক রাজনীতি প্রচলিত; শক্তিশালী পরিবারগুলো জাতীয় ও স্থানীয়—দুই পর্যায়ের পদেই আধিপত্য বিস্তার করে। সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রক্রিয়া দেখিয়েছে, রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও জোট কীভাবে দেশটির শাসনব্যবস্থাকে প্রভাবিত করে। প্রক্রিয়া চলাকালে জনমত জরিপে জনগণের বিভক্ত অবস্থান উঠে আসে। কেউ ক্ষমতার অপব্যবহার ঠেকাতে অভিশংসনকে প্রয়োজনীয় মনে করেছেন, আবার কেউ একে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত আক্রমণ হিসেবে দেখেছেন।

আইন বিশেষজ্ঞ ও রাজনৈতিক বিশ্লেষকেরা বলেছেন, ফিলিপাইনে অভিশংসন আইনি প্রক্রিয়ার পাশাপাশি রাজনৈতিক প্রক্রিয়াও। ১৯৮৬ সালে গণতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠার পর একমাত্র ২০১২ সালে সাবেক সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি রেনাতো করোনা অভিশংসনের মাধ্যমে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। অধিকাংশ প্রচেষ্টা অচলাবস্থায় শেষ হয়েছে, অথবা জনবিক্ষোভ ও জোটের পরিবর্তনে ভেস্তে গেছে।

আইনি ও সাংবিধানিক প্রশ্ন: সুপ্রিম কোর্টের ভূমিকা

অভিশংসন মামলার পরিণতিতে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ ছিল নির্ধারক। আদালতের সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে “এক বছরের নিষেধাজ্ঞা” বিধির কথা বলা হয়। অভিশংসনকে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে অপব্যবহার ঠেকাতে এই সাংবিধানিক সুরক্ষা রাখা হয়েছে। আদালতের মতে, এক বছরের মধ্যে সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে একাধিক অভিযোগ দায়ের করে এই বিধান লঙ্ঘন করা হয়েছে, ফলে প্রতিনিধি পরিষদের পদক্ষেপ অসাংবিধানিক।

আদালতের মুখপাত্র কামিল টিং বলেন,

সঠিক সময়ে সঠিক কাজ করার একটি সঠিক পদ্ধতি আছে... এই সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত আবারও আইনের শাসন সমুন্নত রেখেছে এবং অভিশংসন প্রক্রিয়ার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক সীমা আরও দৃঢ় করেছে।

রায়টি তাৎক্ষণিকভাবে কার্যকর হয়। অর্থাৎ, পুনর্বিবেচনার আবেদন নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট নিজের রায় পাল্টানো ছাড়া সিনেট বিচার চালিয়ে যেতে পারবে না। ফিলিপাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ব্যারি গুতিয়েরেসের মতো আইনজ্ঞরা বলেছেন, আরও বিতর্কের আশঙ্কা থাকায় আদালত সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করবে—এমনটা তাঁরা মনে করেন না।

আপাতত সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে নতুন কোনো অভিশংসন অভিযোগ আনতে হলে ২০২৬ সালের ৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে। এই বিলম্ব তাঁকে সমর্থন সংহত করার এবং ২০২৮ সালে সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে লড়ার প্রস্তুতি নেওয়ার যথেষ্ট সময় দেবে।

২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের তাৎপর্য

প্রেসিডেন্ট মার্কোসের এক মেয়াদেই দায়িত্ব শেষ হওয়ার কথা থাকায় ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন ঘিরে প্রস্তুতি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। অভিশংসন থেকে রেহাই পেয়ে এবং নিজের রাজনৈতিক ভিত্তি ধরে রেখে সারা দুতের্তে নির্বাচনে লড়বেন বলে ব্যাপকভাবে ধারণা করা হচ্ছে। সিনেটের সিদ্ধান্ত ও সুপ্রিম কোর্টের রায় তাঁর সম্ভাবনাকে জোরালো করেছে। এর ফলে তিনি জাতীয় রাজনীতির আলোচনায় থাকতে এবং জোট গড়ে তুলতে পারছেন।

রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের ধারণা, অভিশংসন-নাটক অনিচ্ছাকৃতভাবে দুতের্তের অবস্থান আরও শক্তিশালী করে থাকতে পারে। রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ তাঁকে নিশানা করেছে—এমন ধারণা এবং তাঁর পরিবারের দীর্ঘস্থায়ী জনপ্রিয়তা সমর্থকদের একত্র করেছে, পাশাপাশি নতুন মিত্রও এনে দিয়েছে। সম্ভাব্য জয়ের আশায় অনেক রাজনীতিক এখন দুতের্তের সঙ্গে নিজেদের যুক্ত করছেন, যা ক্ষমতার ভারসাম্যে সম্ভাব্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।

পররাষ্ট্রনীতি: চীনের দিকে আবার ঝুঁকতে পারে ফিলিপাইন?

দুতের্তের পুনরুত্থানের ফলে যে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলো উঠেছে, তার একটি হলো ফিলিপাইনের পররাষ্ট্রনীতির ভবিষ্যৎ। রদ্রিগো দুতের্তের প্রেসিডেন্ট থাকাকালে দেশটি চীনের দিকে ঝুঁকেছিল, দক্ষিণ চীন সাগরের সামুদ্রিক বিরোধকে গুরুত্ব কম দিয়ে এবং ঘনিষ্ঠতর অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ার চেষ্টা করে। এর বিপরীতে প্রেসিডেন্ট মার্কোস যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক জোরদার, সামরিক সহযোগিতা পুনরুজ্জীবিত এবং ওয়াশিংটনের সঙ্গে ফিলিপাইনের জোট পুনর্ব্যক্ত করার উদ্যোগ নিয়েছেন।

সারা দুতের্তে ২০২৮ সালে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হলে তাঁর বাবার পররাষ্ট্রনীতিতে ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে বিশ্লেষকেরা মনে করেন। এতে আঞ্চলিক নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের বৃহত্তর ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশলে ফিলিপাইনের ভূমিকার ওপর বড় প্রভাব পড়বে।

গুরুত্বপূর্ণ পক্ষগুলোর প্রতিক্রিয়া

অভিশংসন অভিযোগ সংরক্ষণে সিনেটের সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক অঙ্গনের বিভিন্ন পক্ষের মধ্যে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। সারা দুতের্তের সমর্থকেরা এই পদক্ষেপকে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া ও আইনের শাসনের জয় হিসেবে স্বাগত জানিয়েছেন। সমালোচকেরা সতর্ক করে বলেছেন, এতে জনআস্থা ও জবাবদিহি নিশ্চিতের প্রচেষ্টা ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

প্রেসিডেন্টের বোন সিনেটর ইমি মার্কোস সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের প্রতি শ্রদ্ধা দেখানোর আহ্বান জানান এবং সাংবিধানিক প্রক্রিয়া মেনে চলার গুরুত্ব তুলে ধরেন। রিসা হন্তিভেরোস, বাম আকিনো, কিকো পাঙ্গিলিনান ও তিতো সত্তোসহ সংখ্যালঘু সিনেটররা উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে সিনেট অপরিণতভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং অভিযোগগুলো পূর্ণাঙ্গভাবে আলোচনার সুযোগ দেয়নি। নাগরিক সমাজের সংগঠন ও বিরোধী নেতারা সতর্ক থাকার আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁদের আশঙ্কা, এই পরিণতি ভবিষ্যতের অভিশংসন প্রক্রিয়ায় নজির তৈরি করবে।

অনেক সাধারণ ফিলিপিনোর কাছে এই অভিশংসন-নাটক দেশটির রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে হতাশা আরও বাড়িয়েছে। সেখানে অভিজাতদের ক্ষমতার লড়াই প্রায়ই নীতিগত গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ককে আড়াল করে। তবে এই ঘটনা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর দৃঢ়তাও তুলে ধরেছে: বিচার বিভাগ নিজের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করেছে এবং সিনেটে হয়েছে প্রাণবন্ত বিতর্ক।

বৃহত্তর তাৎপর্য: ফিলিপাইনের গণতন্ত্রের জন্য এর অর্থ কী?

সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে অভিশংসন অভিযোগ সংরক্ষণের ঘটনা ভাইস প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত বিজয়ের চেয়েও বেশি কিছু। এটি ফিলিপাইনে আইন, রাজনীতি ও জনমতের জটিল মিথস্ক্রিয়ার প্রতিফলন। এই ঘটনা সাংবিধানিক নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যের শক্তি পরীক্ষা করেছে, জবাবদিহি নিশ্চিতের হাতিয়ার হিসেবে অভিশংসনের সীমাবদ্ধতা উন্মোচন করেছে এবং রাজনৈতিক বংশগুলোর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব তুলে ধরেছে।

সামনে এই ঘটনার পরিণতি ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের গতিপ্রকৃতি, পররাষ্ট্রনীতির দিকনির্দেশ এবং এমন এক দেশে সংস্কারের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করবে, যেখানে রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রায়ই কয়েকটি পরিবারের হাতে কেন্দ্রীভূত। ২০২৫ সালের ঘটনাগুলো আরও স্থিতিশীলতা আনবে, নাকি বিভাজন বাড়াবে—তা এখনো দেখার বিষয়। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট: সারা দুতের্তের রাজনৈতিক পথচলা এখনো শেষ হয়নি।

সংক্ষেপে

• সুপ্রিম কোর্ট অভিশংসন কার্যক্রমকে অসাংবিধানিক ঘোষণার পর ফিলিপাইনের সিনেট ১৯-৪ ভোটে ভাইস প্রেসিডেন্ট সারা দুতের্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ সংরক্ষণের সিদ্ধান্ত নেয়।
• দুর্নীতি, সংবিধান লঙ্ঘন এবং প্রেসিডেন্ট মার্কোস ও অন্য কর্মকর্তাদের হত্যার কথিত ষড়যন্ত্রের অভিযোগের ভিত্তিতে অভিশংসন প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল।
• সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্তের ভিত্তি হিসেবে “এক বছরের নিষেধাজ্ঞা” বিধির কথা উল্লেখ করে, যা এক বছরের মধ্যে একাধিক অভিশংসন অভিযোগ দায়ের ঠেকায়।
• সিনেটের পদক্ষেপ দুতের্তের রাজনৈতিক সম্ভাবনা পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তাঁকে অন্যতম প্রধান প্রার্থী হিসেবে তুলে ধরেছে।
• এই ঘটনা দুতের্তে ও মার্কোস পরিবারের গভীর রাজনৈতিক বিভেদ উন্মোচন করেছে এবং ফিলিপাইনে রাজনৈতিক বংশগুলোর দীর্ঘস্থায়ী ক্ষমতা তুলে ধরেছে।
• বিশ্লেষকদের মতে, দুতের্তে প্রেসিডেন্ট হলে পররাষ্ট্রনীতি আবার চীনের দিকে ঝুঁকতে পারে, যা মার্কোস প্রশাসনের যুক্তরাষ্ট্রপন্থী অবস্থানের বিপরীত হবে।
• এই পরিণতি জবাবদিহির হাতিয়ার হিসেবে অভিশংসনের কার্যকারিতা এবং ফিলিপাইনের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর দৃঢ়তা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।