বাংলাদেশের সন্ত্রাসবিরোধী আইন ও গুম: বিচারব্যবস্থার ধারাবাহিক অপব্যবহার

ভূমিকা: বাংলাদেশে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অপব্যবহার

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সন্ত্রাসবিরোধী আইন, বিশেষ করে ২০০৯ সালের সন্ত্রাসবিরোধী আইনের ব্যবহার নিয়ে দেশি-বিদেশি পর্যবেক্ষকদের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে বাংলাদেশ। ২০২৪ সালের আগস্টে শেখ হাসিনা সরকারের পতনের পর গঠিত একটি তদন্ত কমিশন উদ্বেগজনক এক চিত্র তুলে ধরেছে: গুমের শিকার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা করতে সন্ত্রাসবিরোধী আইনটি ধারাবাহিকভাবে অপব্যবহার করা হয়েছে; প্রায়ই রাজনৈতিক ভিন্নমত দমন এবং বিরোধী কণ্ঠ স্তব্ধ করার হাতিয়ার হিসেবে। এই নিবন্ধে কমিশনের পর্যবেক্ষণ, আইন অপব্যবহারের কৌশল, নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর ভূমিকা এবং বাংলাদেশের মানবাধিকার ও আইনের শাসনের ওপর এর বৃহত্তর প্রভাব পর্যালোচনা করা হয়েছে।

যেভাবে সন্ত্রাসবিরোধী আইন দমন-পীড়নের হাতিয়ারে পরিণত হলো

২০০৯ সালে প্রণীত সন্ত্রাসবিরোধী আইনটির উদ্দেশ্য ছিল, সন্ত্রাসবাদের প্রকৃত হুমকি মোকাবিলায় বাংলাদেশি কর্তৃপক্ষকে কার্যকর আইনি উপায় দেওয়া। তবে ২০২৪ সালের জুনে জমা দেওয়া কমিশনের দ্বিতীয় অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনে দেখা গেছে, সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে নয়, বরং রাষ্ট্রীয় বাহিনীর হাতে গুম হওয়া ব্যক্তিদের বিরুদ্ধেই আইনটি সবচেয়ে বেশি প্রয়োগ করা হয়েছে। গুমের শিকার ৩০৯ জনের ঘটনা বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, ১৯৮ জনের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে অভিযোগ আনা হয়—অন্য যেকোনো আইনের তুলনায় অনেক বেশি। বিস্ফোরক দ্রব্য আইন, অস্ত্র আইন, তথ্য ও যোগাযোগপ্রযুক্তি আইন, ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন এবং বিশেষ ক্ষমতা আইনের মতো অন্যান্য আইনও ব্যবহার করা হয়েছে, তবে তুলনামূলকভাবে কম।

কমিশনের বিশ্লেষণে ব্যক্তিবিশেষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়াই ধারাবাহিকভাবে অপরাধী সাব্যস্ত করার প্রবণতা উঠে এসেছে। আইনের বিস্তৃত ও অস্পষ্ট সংজ্ঞার সুযোগে কর্তৃপক্ষ রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, অধিকারকর্মী ও সমালোচকদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে তুলে ধরতে পেরেছে এবং সন্ত্রাস দমনের অজুহাতে তাদের আটক ও বিচারের মুখোমুখি করেছে।

রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ও মামলার সময়কাল

কমিশনের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণগুলোর একটি ছিল রাজনৈতিক ঘটনা এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইনে মামলা দায়েরের মধ্যে সম্পর্ক। ২০১৮ সালের জাতীয় নির্বাচন, বিদেশি বিশিষ্ট ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ এবং বিরোধী দলের সমাবেশের মতো রাজনৈতিক অস্থিরতার সময় মামলার সংখ্যা বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালে মামলার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছিল, যা বিরোধী দলগুলোর ওপর দমন-পীড়নের সঙ্গে মিলে যায়। ২০২২ সালে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) ও জামায়াতে ইসলামীর তৎপরতা বাড়লে ধারাবাহিকভাবে মামলা দায়ের করা হয়। আর ২০২১ সালের মামলাগুলোতে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সফরের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের জবাবে সরকারের পদক্ষেপের প্রতিফলন দেখা যায়।

অন্যদিকে, ২০২৩ সালে বিরোধীদের তৎপরতা সরাসরি রাজপথের সংঘাতে রূপ নিলে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে অভিযোগ তুলনামূলকভাবে কম আনা হয় এবং নতুন মামলার সংখ্যা কমে যায়। ২০২৪ সালের জাতীয় নির্বাচনের পর রাজনৈতিক তৎপরতা স্তিমিত হওয়ায় মামলা দায়ের আরও কমে যায়। এই ওঠানামা ইঙ্গিত করে, সন্ত্রাসবিরোধী আইন প্রয়োগে নিরপেক্ষতা ছিল না; বরং রাজনৈতিকভাবে স্পর্শকাতর সময়ে ভিন্নমত দমনে সরকারের প্রচেষ্টার সঙ্গে এর ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল।

অপব্যবহারের কৌশল: জবরদস্তি, সাজানো অভিযোগ ও বিচার বিভাগের যোগসাজশ

গুমের শিকার ব্যক্তিদের কাছ থেকে স্বীকারোক্তি আদায় এবং তাদের বিরুদ্ধে মামলা সাজাতে ব্যবহৃত নানা জবরদস্তিমূলক কৌশলের বিবরণ কমিশনের প্রতিবেদনে রয়েছে। ভুক্তভোগীদের প্রায়ই গোপন বন্দিশালায় আটকে রাখা হতো, নির্যাতন করা হতো এবং অপহরণকারীদের নির্দেশমতো লেখা স্বীকারোক্তিতে সই না করলে আরও ক্ষতি করার হুমকি দেওয়া হতো। ১৬৪ ধারায় দেওয়া এসব স্বীকারোক্তি পরে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে স্বেচ্ছায় অপরাধ স্বীকারের বক্তব্য হিসেবে উপস্থাপন করা হতো।

জোর করে স্বীকারোক্তি আদায় ও আইনি সুরক্ষার অভাব

কমিশনের সংগ্রহ করা সাক্ষ্যগুলোতে উদ্বেগজনকভাবে একই ধরনের একটি চিত্র উঠে এসেছে: আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কর্মকর্তাদের লেখা বক্তব্য ভুক্তভোগীদের মুখস্থ করতে বাধ্য করা হতো, জবরদস্তির মধ্যে তা বারবার অনুশীলন করানো হতো এবং পরে আদালতে তা বলতে হতো। অনেককে আইনজীবীর সহায়তা থেকে বঞ্চিত করা হয়, আর ম্যাজিস্ট্রেটরা প্রায়ই স্বীকারোক্তি স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়েছে কি না, তা যাচাই করতে ব্যর্থ হন। কিছু ক্ষেত্রে নির্যাতনকারীদের সামনেই ভুক্তভোগীদের কথা বলতে বাধ্য করা হতো; ম্যাজিস্ট্রেটের সঙ্গে একান্তে কথা বলার সুযোগ দেওয়া হতো না।

১৯ বছর বয়সী এক ভুক্তভোগী জানান, ২০২০ সালে কাউন্টার টেররিজম অ্যান্ড ট্রান্সন্যাশনাল ক্রাইম ইউনিট (সিটিটিসি) তাকে এক মাসের বেশি সময় গোপন কারাগারে আটকে রেখেছিল। তাকে বারবার স্বীকারোক্তি অনুশীলন করানো হয়। ম্যাজিস্ট্রেটকে মারধর করে স্বীকারোক্তি দিতে বাধ্য করার কথা জানালেও তার বক্তব্যটি তার বিরুদ্ধে নথিভুক্ত করা হয়। আরেক ভুক্তভোগীকে ডিরেক্টরেট জেনারেল অব ফোর্সেস ইন্টেলিজেন্স (ডিজিএফআই) এবং র‍্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র‍্যাব) এক বছর গুম করে রাখে। স্বাভাবিক পরিস্থিতির ছাপ তৈরি করতে তাকে সদ্য কামানো দাড়ি ও পরিষ্কার পোশাকে আদালতে হাজির করা হয়, আর তিনি কী ভয়াবহ অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গেছেন তা উপেক্ষা করা হয়।

বিচারাধীন মামলার জট ও ব্যাপক খালাস

কমিশন দেখেছে, সন্ত্রাসবিরোধী মামলাগুলো বিচারব্যবস্থা যেভাবে সামলেছে, তাতে প্রমাণের যৌক্তিকতার চেয়ে প্রশাসনিক চাপ বেশি প্রভাব ফেলেছে। পাঁচ বছর পূর্ণ হওয়ার কাছাকাছি মামলাগুলো বিচারাধীন মামলার জটের চিত্র এড়াতে প্রায়ই একসঙ্গে নিষ্পত্তি করা হতো, যার বেশির ভাগই খালাসে শেষ হয়েছে। ২০১৭ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে নিষ্পত্তি হওয়া ৭৯৪টি মামলার মাত্র ৫২টিতে দণ্ডাদেশ দেওয়া হয়—দণ্ডের হার মাত্র ৭ শতাংশ। এই অত্যন্ত কম হার ইঙ্গিত করে, শুরু থেকেই অনেক মামলায় বিচারের উপযুক্ত ভিত্তি ছিল না। ফলে মামলা শুরুর ক্ষেত্রে কী মানদণ্ড অনুসরণ করা হয়েছে, তা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে।

গুমের ঘটনায় নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর ভূমিকা

কমিশনের তদন্তে গুমের ঘটনায় প্রধান অপরাধী হিসেবে কয়েকটি রাষ্ট্রীয় সংস্থাকে চিহ্নিত করা হয়েছে: বাংলাদেশ পুলিশ (গোয়েন্দা শাখা ও বিশেষ শাখাসহ), র‍্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র‍্যাব), কাউন্টার টেররিজম অ্যান্ড ট্রান্সন্যাশনাল ক্রাইম ইউনিট (সিটিটিসি), ডিজিএফআই, ন্যাশনাল সিকিউরিটি ইন্টেলিজেন্স (এনএসআই) এবং বর্ডার গার্ড বাংলাদেশ (বিজিবি)। দমন-পীড়নের ব্যবস্থায় প্রতিটি সংস্থার ভূমিকা ছিল আলাদা। অনেক ক্ষেত্রেই তারা নিজেদের আইনি এখতিয়ারের বাইরে গিয়ে এবং জবাবদিহি ছাড়াই কাজ করেছে।

র‍্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র‍্যাব): সন্ত্রাস দমন থেকে রাজনৈতিক মৃত্যুদলে

গুরুতর অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদ দমনের লক্ষ্যে প্রতিষ্ঠিত হলেও র‍্যাব দ্রুতই বিচারবহির্ভূত হত্যা, নির্যাতন ও গুমসহ মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য পরিচিত হয়ে ওঠে। কমিশন র‍্যাবের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট শত শত ঘটনার নথি করেছে; এসব ঘটনায় ভুক্তভোগীদের অনেকের মরদেহ পাওয়া গেছে, আর অনেকে নিখোঁজই রয়ে গেছেন। র‍্যাবের গোয়েন্দা শাখা গোপন অভিযান চালাত এবং আটক ব্যক্তিদের কুখ্যাত টাস্কফোর্স ফর ইন্টারোগেশন (টিএফআই) সেলের মতো গোপন স্থানে রাখত, যেখানে তাদের নিরবচ্ছিন্ন নির্যাতন করা হতো।

গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে ২০২১ সালে যুক্তরাষ্ট্র র‍্যাব ও এর কমান্ডারদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করলে আন্তর্জাতিক নজরদারি জোরদার হয়। এসব পদক্ষেপ সত্ত্বেও র‍্যাবের নির্যাতনের অতীত আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর ওপর জনআস্থা ক্ষুণ্ন করে চলেছে এবং গণতান্ত্রিক সংস্কারের পথে বড় বাধা হয়ে রয়েছে।

পুলিশ ও গোয়েন্দা শাখা: রাজনীতিকীকরণ ও দায়মুক্তি

বিশেষ করে রাজনৈতিক অস্থিরতার সময় গুমের ঘটনায় কেন্দ্রীয় ভূমিকা রাখার জন্য বাংলাদেশ পুলিশ, বিশেষত এর গোয়েন্দা শাখাকে দায়ী করা হয়েছে। পুলিশ ক্রমেই রাজনীতিকীকরণের শিকার হয়ে নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ না করে সরকারি নীতি বাস্তবায়নের বাহিনীতে পরিণত হয়। ভুক্তভোগীদের মধ্যে ছিলেন রাজনৈতিক কর্মী, শিক্ষার্থী, শিক্ষক, ব্যবসায়ী এবং সরকারের সমালোচক। হেফাজতে নির্যাতন ছিল ব্যাপক, আর প্রায়ই ‘ক্রসফায়ার’ বলে আখ্যা দেওয়া বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড পুলিশের অভিযানের অন্যতম বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়।

সিটিটিসি ও ডিজিএফআই: দমন-পীড়নের হাতিয়ার হিসেবে গোয়েন্দা সংস্থা

২০১৬ সালে প্রতিষ্ঠিত সিটিটিসি এবং বাংলাদেশের প্রধান সামরিক গোয়েন্দা সংস্থা ডিজিএফআই—উভয়ই গুম, নির্যাতন ও বেআইনি আটকের ঘটনায় জড়িত ছিল। কমিশন দেখেছে, এসব সংস্থা প্রায়ই ‘আয়নাঘর’-এর মতো কুখ্যাত গোপন বন্দিশালা পরিচালনা করত। সেখানে আটক ব্যক্তিদের বাইরের জগতের সঙ্গে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করে রাখা হতো এবং চরম নির্যাতন করা হতো। নজরদারির অভাব এবং বেসামরিক বিষয়ে সংস্থাগুলোর হস্তক্ষেপ বৃদ্ধি দায়মুক্তির সংস্কৃতি তৈরি করেছে এবং গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থাকে ক্ষয় করেছে।

এনএসআই ও বিজিবি: নজরদারি ও সীমান্তপারের অপহরণ

বাংলাদেশের প্রধান বেসামরিক গোয়েন্দা সংস্থা এনএসআই এবং সীমান্ত নিরাপত্তার দায়িত্বে থাকা বিজিবিও গুমের ঘটনায় জড়িত ছিল। আইনি তদারকি ছাড়াই রাজনৈতিক বিরোধী, নাগরিক সমাজ ও সাংবাদিকদের ওপর নজরদারি এবং তাদের দমন করার অভিযোগ উঠেছে এনএসআইয়ের বিরুদ্ধে। সীমান্তপারের হস্তান্তরের সঙ্গেও বিজিবির সংশ্লিষ্টতার অভিযোগ রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীদের বিদেশি নিরাপত্তা সংস্থার হাতে তুলে দেওয়া হয়েছে, যা জবাবদিহি নিশ্চিত করার প্রচেষ্টাকে আরও জটিল করেছে।

গোপন বন্দিশালা: নির্যাতনের অবকাঠামো

কমিশন ঢাকা, চট্টগ্রাম, নারায়ণগঞ্জ, রাজশাহীসহ বিভিন্ন শহরে অন্তত ১৬টি গোপন বন্দিশালা চিহ্নিত করেছে। এসব স্থাপনা, যেগুলোর অনেকগুলোই পুলিশ বা গোয়েন্দা সংস্থার চৌহদ্দির ভেতরে অবস্থিত, ভুক্তভোগীদের সপ্তাহ বা মাসের পর মাস বাইরের জগতের সঙ্গে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করে আটকে রাখতে ব্যবহৃত হতো। নির্যাতনের মধ্যে ছিল পানিতে ডুবিয়ে রাখা, বিদ্যুৎস্পৃষ্ট করা, ভুক্তভোগীকে উল্টো করে ঝুলিয়ে রাখা এবং মানসিক নির্যাতন। এসব বন্দিশালার অস্তিত্ব গুমের পদ্ধতিগত চরিত্র এবং একাধিক রাষ্ট্রীয় সংস্থার যোগসাজশের প্রমাণ তুলে ধরে।

ভুক্তভোগী ও তাঁদের পরিবারের ওপর প্রভাব

এই নির্যাতনের মানবিক মূল্য অত্যন্ত গভীর। গুমের শিকার ব্যক্তিরা নির্যাতন, মানসিক আঘাত এবং সন্ত্রাসী বা অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার সামাজিক কলঙ্ক সহ্য করেছেন। অনলাইনে ভিন্নমত প্রকাশ, বিক্ষোভে অংশ নেওয়া কিংবা শুধু বিরোধী দলের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতার কারণে অনেককে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। স্বজনদের পরিণতি না জানার যন্ত্রণা ছাড়াও পরিবারগুলোকে বড় ধরনের আর্থিক চাপের মুখে পড়তে হয়েছে; প্রতি মামলায় আইনি খরচ গড়ে ৭ লাখ টাকা পর্যন্ত পৌঁছেছে।

কিছু ভুক্তভোগী আর কখনো ফেরেননি; অন্যরা মুক্তি পেলেও ভয়ে মুখ বন্ধ রেখেছেন। কমিশন গুমের ১ হাজার ৩৫০টির বেশি ঘটনা যাচাই ও পর্যালোচনা করেছে; অন্তত ৩৪৫ জন এখনো নিখোঁজ। বিচার ও জবাবদিহির অভাবে পরিবারগুলো চিরস্থায়ী অনিশ্চয়তা ও শোকের মধ্যে রয়েছে।

আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ও সংস্কারের আহ্বান

হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন ফর হিউম্যান রাইটসসহ (এফআইডিএইচ) আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলো ভিন্নমত দমন ও গুমের ঘটনায় বাংলাদেশের সন্ত্রাসবিরোধী আইন ব্যবহারের নিন্দা বারবার জানিয়েছে। জাতিসংঘ ও দাতা দেশগুলো স্বাধীন তদন্ত, র‍্যাবের মতো নির্যাতনকারী ইউনিট বিলুপ্ত করা এবং আইনের শাসন পুনঃপ্রতিষ্ঠায় ব্যাপক সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে।

সাম্প্রতিক রাজনৈতিক অগ্রগতি ও আইনি পরিবর্তন

হাসিনা সরকারের পতনের পর নোবেলজয়ী মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তী প্রশাসন গণতান্ত্রিক নীতি পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর অঙ্গীকার করেছে। তবে আওয়ামী লীগের ওপর সাময়িক নিষেধাজ্ঞা এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনীসহ সাম্প্রতিক আইনগত উদ্যোগ আগের সরকারের দমনমূলক কৌশলের প্রতিফলন বলে সমালোচিত হয়েছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচসহ বিভিন্ন সংগঠন সতর্ক করেছে, এসব পদক্ষেপ মৌলিক স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন করতে পারে এবং অতীতের নির্যাতনের বিচার নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হতে পারে।

গুমবিষয়ক তদন্ত কমিশন ১ হাজার ৬৭৬টির বেশি অভিযোগ নথিভুক্ত করেছে। কমিশনের প্রাথমিক পর্যবেক্ষণে গুমের পেছনে একটি “পদ্ধতিগত পরিকল্পনার” কথা বলা হয়েছে, যার লক্ষ্য ছিল মূলত রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ। স্বাধীন তদারকি ব্যবস্থা গঠন, অপরাধীদের বিচার এবং ভুক্তভোগীদের পরিবারকে সহায়তাসহ জরুরি সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে কমিশন।

বৃহত্তর প্রভাব: নাগরিক পরিসর ও আইনের শাসনের ক্ষয়

সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অপব্যবহার ও গুমের চর্চা বাংলাদেশে নাগরিক পরিসরে ভীতিকর প্রভাব ফেলেছে। সরকারি নির্যাতনের বিরুদ্ধে কথা বলায় সাংবাদিক, মানবাধিকারকর্মী ও সাধারণ নাগরিকরা হয়রানি, নজরদারি ও সহিংসতার শিকার হয়েছেন। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ও সাইবার নিরাপত্তা আইনের মতো আইন অনলাইনে ভিন্নমতকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করতে এবং মতপ্রকাশের স্বাধীনতা সীমিত করতে ব্যবহার করা হয়েছে।

আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা ও প্রচার-অভিযান সত্ত্বেও নির্যাতন অব্যাহত রয়েছে; নিরাপত্তা বাহিনী প্রায়ই দায়মুক্তি নিয়ে কাজ করছে। জবাবদিহির অভাবে প্রতিষ্ঠানের ওপর জনআস্থা ক্ষুণ্ন হয়েছে এবং গণতন্ত্র ও আইনের শাসনের ভিত্তি দুর্বল হয়েছে।

সারসংক্ষেপ

• বাংলাদেশি কর্তৃপক্ষ ২০০৯ সালের সন্ত্রাসবিরোধী আইন ধারাবাহিকভাবে অপব্যবহার করে গুমের শিকার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে; মূলত রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ ও ভিন্নমতাবলম্বীদের লক্ষ্য করা হয়েছে।
• পুলিশ, র‍্যাব, সিটিটিসি, ডিজিএফআই, এনএসআই ও বিজিবিসহ রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলো নির্যাতন, গোপন আটক ও বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডসহ ব্যাপক মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় জড়িত ছিল।
• প্রায়ই জবরদস্তি করে স্বীকারোক্তি আদায় করা হয়েছে; এতে বিচার বিভাগের যোগসাজশ এবং ভুক্তভোগীদের জন্য আইনি সুরক্ষার অভাব ছিল।
• মামলার সময় ও সংখ্যা রাজনৈতিক ঘটনার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল, যা প্রকৃত নিরাপত্তামূলক ব্যবস্থা নয়, বরং দমন-পীড়নের হাতিয়ার হিসেবে সন্ত্রাসবিরোধী আইন ব্যবহারের ইঙ্গিত দেয়।
• আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো স্বাধীন তদন্ত, নির্যাতনকারী ইউনিট বিলুপ্ত করা এবং ব্যাপক আইনি ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে।
• গণতান্ত্রিক সংস্কারের অঙ্গীকার সত্ত্বেও অন্তর্বর্তী সরকারের সাম্প্রতিক আইনি পরিবর্তন দমনমূলক কৌশল অব্যাহত থাকার উদ্বেগ তৈরি করেছে।
• গুমের শিকার ব্যক্তিদের জন্য জবাবদিহি ও ন্যায়বিচারের অভাব বাংলাদেশে মানবাধিকার ও আইনের শাসনকে ক্ষুণ্ন করে চলেছে।