মানবীয় কথা, কৃত্রিম কণ্ঠে চার্টে সফল গান
দক্ষিণ কোরিয়ার মেলন টপ ১০০-তে মেওমুরুর ২ নম্বরে উঠে আসা এমন এক গানকে ঘিরে সৃজনশীলতা, পারিশ্রমিক ও তথ্য প্রকাশ নিয়ে বিতর্ক তৈরি করেছে, যেটিতে কোনো মানবশিল্পী গান করেননি। গানটির চার্ট অবস্থান নথিভুক্ত হয় ২০২৬ সালের ৩১ অক্টোবর। অপরিচিত এই শিল্পীর নেপথ্যে রয়েছেন দুই অভিজ্ঞ সংগীত প্রযোজক; আর সুর, সংগীতায়োজন ও কণ্ঠ এসেছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্ল্যাটফর্ম সুনো থেকে।
সূচিপত্র
- মানবীয় কথা, কৃত্রিম কণ্ঠে চার্টে সফল গান
- সংগীতটি তৈরি করেছেন কারা?
- রয়্যালটি নিয়ে অনিশ্চয়তা কেন
- বিতর্কের পেছনের তারিখগুলো
- শ্রোতারা দেখছেন সম্ভাবনা, কারও কানে লাগছে পরিচিত
- ভার্চুয়াল পরিবেশকের নানা রূপ
- যুক্তরাষ্ট্রের সমান্তরাল উদাহরণ ও জীবিকার লড়াই
- আইনি বিরোধের সূত্র প্রশিক্ষণ পর্যন্ত পৌঁছেছে
- মূল বিষয়গুলো
ইংরেজিতে দ্য অ্যাডাল্ট আই ড্রিমড অব এবং হ্যাভ ইউ বিকাম দ্য অ্যাডাল্ট ইউ ড্রিমড অব?—দুই নামেই পরিচিত গানটি তৈরি করেছে গ্লোরিওয়েভ। লি ইয়ং-সক ও চোই সং-হ্যুকের এই গীতিকার-প্রযোজক জুটি এর ধারণা তৈরি করেছে, কথা লিখেছে এবং রেকর্ডিং সম্পন্ন করেছে। শ্রোতারা যা শুনছেন, তার বেশির ভাগই সুনো তৈরি করার পর তারা কাজটি শেষ করেন।
গ্লোরিওয়েভ জানিয়েছে, তারা গানটি কোরিয়া মিউজিক কপিরাইট অ্যাসোসিয়েশনে—সংক্ষেপে কোমকা—নিবন্ধন করেনি এবং প্রচলিত গীতিকার বা সংগীতায়োজন রয়্যালটিও নিচ্ছে না। ফলে একটি সফল রেকর্ডিং শ্রোতাদের কাছে পৌঁছেছে, অথচ এর নেপথ্যের ব্যক্তিরা সংগীত রচনার পারিশ্রমিক পাওয়ার পরিচিত ব্যবস্থার বাইরে রয়ে গেছেন।
এআই দিয়ে তৈরি সংগীতে বাধ্যতামূলক লেবেল দেওয়ার আহ্বানের মধ্যে দক্ষিণ কোরিয়ার আইনপ্রণেতারা এআই বেসিক অ্যাক্টের পরিধি বাড়ানো উচিত কি না, তা খতিয়ে দেখছেন। বিতর্কটি শুধু শ্রোতারা গানটি পছন্দ করছেন কি না, তা নিয়ে নয়। মানবসৃষ্ট অবদান কীভাবে স্বীকৃতি পাবে, শ্রোতাদের কী জানানো হবে এবং সফটওয়্যারকে প্রশিক্ষণ দিতে কার কাজ ব্যবহৃত হয়ে থাকতে পারে—এসব প্রশ্নও এর সঙ্গে জড়িত।
সংগীতটি তৈরি করেছেন কারা?
লি ও চোই এক দশকেরও বেশি সময় ধরে দক্ষিণ কোরিয়ার শিল্পীদের সঙ্গে কাজ করছেন। মেওমুরুর কাজে তাদের ভূমিকা শুরু হয়েছিল সফটওয়্যার কোনো শব্দ তৈরি করার আগেই: তারা ধারণা বেছে নেন এবং কথা লেখেন। এরপর সুনো সুর, সংগীতায়োজন ও কণ্ঠের ট্র্যাক তৈরি করে। জুটি সেটি সম্পাদনা, মিক্সিং ও মাস্টারিং করে।
মিক্সিং হলো রেকর্ড করা শব্দগুলোকে এমনভাবে ভারসাম্য করা, যাতে সেগুলো একসঙ্গে ভালো শোনায়। মাস্টারিংয়ে প্রকাশের জন্য চূড়ান্ত রেকর্ডিং প্রস্তুত করা হয়; এর মধ্যে শব্দের মাত্রা ও স্বরের ভারসাম্যও রয়েছে। এসব শেষ ধাপের মাধ্যমে প্রকাশিত ট্র্যাকটির ওপর নিয়ন্ত্রণ পায় গ্লোরিওয়েভ, যদিও এর প্রধান কণ্ঠে কোনো মানুষ গান করেননি।
মেওমুরুর প্রযোজনাপ্রক্রিয়ায় একটি রেকর্ডিংয়ের মধ্যে সৃজনশীল কাজের কয়েকটি ধরন রয়েছে। কথা লিখেছেন মানুষ, সংগীত ও কণ্ঠের উপাদান এসেছে সফটওয়্যার থেকে, আর চূড়ান্ত প্রযোজনার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন মানুষ। এখন কপিরাইট ও রয়্যালটির ব্যবস্থাকে এসব অবদান আলাদাভাবে বিবেচনা করতে হবে; গীতিকার কোনো গান গায়কের হাতে তুলে দেন—এমন পরিচিত ধারণার ওপর নির্ভর করলে চলবে না।
সংগীত সমালোচক কিম সং-হোয়ান সৃজনশীল অভিপ্রায়ের সূচনা কোথায়, সেটিকে বিশেষ গুরুত্ব দেন। লেখকত্ব বোঝার ক্ষেত্রে প্রাথমিক ধারণাকে কেন্দ্রীয় বলে বর্ণনা করেন তিনি:
এআই দিয়ে তৈরি গানের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো এর মূল ধারণা," কিম বলেন। "গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, সেই প্রাথমিক ধারণা—যে ধারণা থেকে গানটি তৈরির সূত্রপাত—মানুষের কাছ থেকে এসেছে কি না।
রয়্যালটি নিয়ে অনিশ্চয়তা কেন
দক্ষিণ কোরিয়ার কপিরাইট আইনে কোনো কাজ সুরক্ষার যোগ্য হতে হলে তাতে মানুষের সৃজনশীল অবদান থাকতে হয়। মেওমুরুর মতো প্রযোজনার ক্ষেত্রে কঠিন প্রশ্ন হলো—মানুষ কথা লিখেছেন ও প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করেছেন, অথচ সফটওয়্যার সুর, সংগীতায়োজন ও কণ্ঠ তৈরি করেছে; এমন পরিস্থিতিতে সুরক্ষা কীভাবে প্রযোজ্য হবে?
কপিরাইট স্রষ্টাদের তাদের কাজের ব্যবহার নিয়ে আইনি অধিকার দেয়। গীতিকার ও সংগীতায়োজনের রয়্যালটি হলো এই সৃজনশীল অবদানের সঙ্গে যুক্ত পারিশ্রমিক। গ্লোরিওয়েভের বক্তব্যে এই প্রচলিত রয়্যালটির কথা বলা হয়েছে; রেকর্ডিংয়ের অন্য ব্যবহার থেকে আসা অর্থের বিস্তারিত প্রকাশ করা হয়নি।
আগস্টে কোমকা একটি সীমারেখা টানার চেষ্টা করে। তারা এমন মানদণ্ড চালু করেছিল, যাতে মানবস্রষ্টার উল্লেখযোগ্য ও অগ্রণী ভূমিকা থাকলে এআই-সহায়তায় তৈরি সংগীত নিবন্ধনের সুযোগ ছিল। তবে সৃজনশীল মহলের আপত্তি এবং স্পষ্ট আইনি দিকনির্দেশনার অভাবে মাত্র ২২ দিন পরই মানদণ্ডটি প্রত্যাহার করে নেওয়া হয়।
মানদণ্ড প্রত্যাহারের পর এই প্রযুক্তি ব্যবহারকারী স্রষ্টাদের জন্য একটি বাস্তব সমস্যা রয়ে যায়। মানুষের সৃজনশীলতার শর্ত বাস্তবায়ন করতে হলে কথা লেখা, তৈরির প্রক্রিয়া পরিচালনা এবং ফলাফল বাছাই বা সম্পাদনার মতো অবদান মূল্যায়নের কার্যকর পদ্ধতি দরকার। গ্লোরিওয়েভের হিট গানটি এই অমীমাংসিত প্রশ্নকে দেশের মূলধারার সংগীতবাজারে নিয়ে এসেছে।
বিতর্কের পেছনের তারিখগুলো
ডিজিটাল পরিবেশকদের নিয়ে দক্ষিণ কোরিয়ার অভিজ্ঞতা ১৯৯৮ সাল থেকে; তবে সাম্প্রতিক বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে এমন সফটওয়্যার, যা নিজেই সংগীত তৈরি করে। ঘটনাক্রম দেখায়, ভার্চুয়াল তারকাদের নিয়ে দীর্ঘদিনের পরীক্ষা কীভাবে লেখকত্ব ও পারিশ্রমিকের বিরোধে রূপ নিয়েছে।
- ১৯৯৮: ভার্চুয়াল শিল্পী অ্যাডামের অভিষেক হয় এবং প্রায় ২০০,০০০ অ্যালবাম বিক্রি হয়। তবে এক বছরের মধ্যেই চার্ট থেকে হারিয়ে যায়।
- আগস্ট: মানুষের উল্লেখযোগ্য ও অগ্রণী সৃজনশীল ভূমিকা থাকলে এআই-সহায়তায় তৈরি সংগীত নিবন্ধনের মানদণ্ড চালু করে কোমকা।
- ২২ দিন পর: সৃজনশীল মহলের বিরোধিতার পর মানদণ্ড প্রত্যাহার করে কোমকা।
- ৩১ অক্টোবর, ২০২৬: মেলনের টপ ১০০-তে মেওমুরুর গানটি ২ নম্বরে নথিভুক্ত হয়।
এআই বেসিক অ্যাক্টে তৈরি সংগীত নিয়ে ওঠা আরও বেশি বিষয় অন্তর্ভুক্ত করা দরকার কি না, তা এখন বিবেচনা করছেন আইনপ্রণেতারা। আইন প্রণয়ন বা সংগীতে বাধ্যতামূলক লেবেল দেওয়ার বিষয়ে কোনো সময়সূচি জানানো হয়নি।
শ্রোতারা দেখছেন সম্ভাবনা, কারও কানে লাগছে পরিচিত
মেওমুরুর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অ্যাকাউন্টে এআই দিয়ে তৈরি ছবি ও ভিডিও রয়েছে। গানও কৃত্রিম কি না, তা শ্রোতারা বারবার জানতে চেয়েছেন। গানগুলো কীভাবে তৈরি হয়েছে জানার পর ৪১ ও ১৯ বছর বয়সী দুই শ্রোতা ভিন্ন প্রতিক্রিয়ার কথা বলেছেন।
দেজনের গৃহিণী লি সন-মি প্রথমে গানটিকে পরিচিত মনে করেছিলেন। তাঁর স্বামী বলেন, এটি হয়তো এআই দিয়ে তৈরি। মেওমুরুর আরও গান শোনার পর তিনি বলেন, গানগুলো "একটু বেশিই গতানুগতিক" এবং ভবিষ্যতে এআই-সংগীত খুঁজে শোনার আগ্রহ তাঁর নেই।
জেচনের বিশ্ববিদ্যালয়শিক্ষার্থী শিন জি-হ্যে সুনোর ভূমিকার কথা জানার পরও গানটিকে "হৃদয়ছোঁয়া ও আকর্ষণীয়" বলে বর্ণনা করেন। নিজেও এআই সংগীতের সরঞ্জাম ব্যবহার করে দেখে তিনি মনে করেন, যাদের ধারণা আছে কিন্তু অর্থ বা সংগীত পরিবেশনের দক্ষতা সীমিত, তাদের রেকর্ডিং সম্পন্ন করার সুযোগ তৈরি হয়েছে।
এই সুযোগটি তাঁর কাছে কেন গুরুত্বপূর্ণ, তা ব্যাখ্যা করেন শিন:
কেউ হয়তো সুর করতে আগ্রহী, কিন্তু গান গাওয়ার সামর্থ্য বা গান তৈরি করার অর্থ নেই," তিনি বলেন। "আবার কেউ কথা লিখতে ভালোবাসেন, কিন্তু সেগুলোকে পূর্ণাঙ্গ ট্র্যাকে রূপ দিতে সমস্যায় পড়েন। এআই এসব ঘাটতি পূরণে সাহায্য করতে পারে এবং আরও বেশি মানুষকে সংগীত তৈরির সুযোগ দিতে পারে।
তাদের প্রতিক্রিয়ায় বাজারকে প্রভাবিত করা দুটি বিষয় স্পষ্ট: সংগীত সহজে তৈরি করার সুযোগকে কিছু শ্রোতা মূল্য দেন, আবার গান খুব পরিচিত শোনালে অন্যরা আগ্রহ হারান। প্রযোজকদের জন্য প্রথমে শ্রোতা আকৃষ্ট করা এবং সেই শ্রোতাদের ধরে রাখা আলাদা চ্যালেঞ্জ।
ভার্চুয়াল পরিবেশকের নানা রূপ
ভার্চুয়াল বয়ব্যান্ড প্লেভ দেখায়, ডিজিটাল অবয়ব দেখে কোনো রেকর্ডিং কীভাবে তৈরি হয়েছে, সে সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানা যায় না। তাদের পাঁচটি অ্যানিমেটেড চরিত্র পরিচালিত হয় মোশন ক্যাপচার ও মুখের নড়াচড়া শনাক্ত করার প্রযুক্তিতে। চরিত্রগুলোর মাধ্যমে মানবশিল্পীরা গান করেন, নাচেন ও ভক্তদের সঙ্গে যোগাযোগ করেন।
দলটির অ্যালবাম হাইপারড্রাইভ বিলবোর্ডের টপ অ্যালবাম সেলস চার্টে শীর্ষে উঠেছে। ১৮,০০০ আসনের সিউলের গোচক স্কাই ডোমে প্লেভের সব টিকিটও বিক্রি হয়ে গেছে। অ্যানিমেটেড পরিচয়ের আড়ালে মানবশিল্পীদের পরিবেশনাই তাদের সাফল্যের ভিত্তি। অন্যদিকে, মেওমুরুতে গান গাওয়ার কাজটিই সফটওয়্যার দিয়ে তৈরি করা হয়েছে।
১৯৯৮ সালের দক্ষিণ কোরিয়ার ভার্চুয়াল শিল্পী অ্যাডাম আগের একটি উদাহরণ। প্রায় ২০০,০০০ অ্যালবাম বিক্রি হলেও ব্যয়বহুল প্রযোজনা এবং ত্রিমাত্রিক ছবি রেন্ডার করার খরচসহ প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা প্রকল্পটিকে বাধাগ্রস্ত করে। এক বছরের মধ্যে এটি চার্ট থেকে হারিয়ে যায়।
ইহা উইমেন্স ইউনিভার্সিটির গণমাধ্যম অধ্যয়নের অধ্যাপক এবং ভোক্তা মনোবিজ্ঞানে বিশেষজ্ঞ ইউ স্যুং-চল বলেন, ভক্তদের সঙ্গে আবেগের সম্পর্ক গড়ে তুলতেও অ্যাডাম সমস্যায় পড়েছিল। ভার্চুয়াল পরিবেশকেরা যে এমন সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে, তার প্রমাণ হিসেবে তিনি প্লেভের কথা উল্লেখ করেন।
ইউ এই গ্রহণযোগ্যতার সঙ্গে বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে চ্যাটজিপিটি ও জেমিনির মতো কথোপকথনভিত্তিক এআই সেবার ক্রমবর্ধমান পরিচিতির যোগসূত্র দেখেছেন। তাঁর ধারণা, এআই-সংগীত নিজস্ব একটি ধারায় পরিণত হবে; পাশাপাশি সরাসরি পরিবেশনায় মানবশিল্পীদেরও জায়গা থাকবে।
যুক্তরাষ্ট্রের সমান্তরাল উদাহরণ ও জীবিকার লড়াই
মেওমুরুর প্রযোজনাপ্রক্রিয়ার আরও কাছের উদাহরণ জ্যানিয়া মোনে। এই মার্কিন আরঅ্যান্ডবি শিল্পীর গানে কবি ও ডিজাইনার টেলিশা "নিকি" জোন্সের লেখা কথার সঙ্গে সুনোতে তৈরি কণ্ঠ ব্যবহার করা হয়েছে। হলউড মিডিয়ার সঙ্গে কয়েক মিলিয়ন ডলারের চুক্তি করেছে মোনে এবং বিলবোর্ডের একাধিক চার্টে জায়গা পেয়েছে।
এই বাণিজ্যিক সাফল্যের সমালোচনা করেছেন গ্র্যামি পুরস্কারজয়ী ভিক্টোরিয়া মোনেসহ প্রতিষ্ঠিত সংগীতশিল্পীরা। তাদের যুক্তি, এআই শিল্পীরা কর্মরত পরিবেশকদের কাজের সুযোগ ক্ষুণ্ন করছেন। উদ্বেগটি বাস্তব: গায়ক নিয়োগ না করে তৈরি সংগীতও মানবশিল্পীর পরিবেশনাকে কেন্দ্র করে বানানো রেকর্ডিংয়ের মতো একই শ্রোতাদের মনোযোগ পেতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
একই প্রযুক্তিতে প্রভাবিত ভিন্ন গোষ্ঠীর কথা তুলে ধরেছে শিনের উৎসাহ ও সংগীতশিল্পীদের আপত্তি। রেকর্ডিংয়ের বাজেট নেই এমন গীতিকার সংগীতে প্রবেশের পথ পেতে পারেন। অন্যদিকে, পেশাদার গায়ককে এমন পণ্যের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় পড়তে হতে পারে, যার জন্য কণ্ঠ রেকর্ড করার কোনো সেশনই লাগে না। তাই সুযোগ নিয়ে বিতর্কের পাশাপাশি পারিশ্রমিকের কাজ নিয়েও বিতর্ক রয়েছে।
সংগীত সমালোচক কিমের মতে, প্রযোজনার খরচ কমানোর রেকর্ডিং শিল্পের প্রচেষ্টারই অংশ এআই-সংগীত। প্রক্রিয়ায় মানুষের অবদান খুব কম হলে সৃজনশীলতার মান ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে বলেও তিনি সতর্ক করেছেন। সংগীত তৈরিতে এআই ব্যবহারের দিকনির্দেশনা দিতে প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো গড়ে তোলার আহ্বান জানান তিনি।
আইনি বিরোধের সূত্র প্রশিক্ষণ পর্যন্ত পৌঁছেছে
ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ ও সনি মিউজিক এন্টারটেইনমেন্টসহ বড় কয়েকটি রেকর্ড লেবেল যুক্তরাষ্ট্রে সুনোর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। তাদের অভিযোগ, অনুমতি বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই কপিরাইট-সুরক্ষিত রেকর্ডিং দিয়ে সুনোর মডেলগুলোকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। অভিযোগ অনুযায়ী, দক্ষিণ কোরিয়ার শিল্পী সাই ও বিটিএসের গানও ব্যবহৃত রেকর্ডিংয়ের মধ্যে রয়েছে।
প্রশিক্ষণ হলো এমন প্রক্রিয়া, যার মাধ্যমে বিপুল পরিমাণ উপাদান থেকে এআই ব্যবস্থা বিভিন্ন ধরন ও বৈশিষ্ট্য শেখে। সংগীতের সফটওয়্যারের ক্ষেত্রে এসব বৈশিষ্ট্যের মধ্যে শব্দ, বাদ্যযন্ত্র, তাল ও কণ্ঠের পারস্পরিক সম্পর্ক থাকতে পারে। এই প্রক্রিয়ায় সুরক্ষিত রেকর্ডিং ব্যবহারের অনুমতি কোম্পানিগুলোর ছিল কি না এবং অধিকারধারীদের পারিশ্রমিক দেওয়া উচিত ছিল কি না, তা নিয়েই মামলাগুলো।
আরেকটি বিরোধের সঙ্গে যুক্ত জেনারেটিভ এআই নির্মাতা অ্যানথ্রপিক। এলভিস প্রিসলির গানের সম্ভার ও প্রতিকৃতির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট অধিকারধারী অথেনটিক ব্র্যান্ডস গ্রুপ লাইসেন্স ছাড়া ২৭৪টি গান ব্যবহারের অভিযোগে মামলা করেছে। এই মামলা মেওমুরুর রেকর্ডিং তৈরিতে ব্যবহৃত সফটওয়্যারের বাইরেও বিরোধটিকে বিস্তৃত করেছে।
ফলে সৃজনশীল ব্যক্তি, সংগীত কোম্পানি ও আইনপ্রণেতাদের প্রযোজনার শুরু ও শেষ—দুই পর্যায়ের প্রশ্নই মোকাবিলা করতে হচ্ছে। শুরুতে রয়েছে মডেলকে প্রশিক্ষণ দিতে বিদ্যমান কাজ ব্যবহারের অনুমতি। শেষ পর্যায়ে রয়েছে নতুন সংগীতের লেখকত্ব, রয়্যালটি ও তথ্য প্রকাশ, যা তৈরিতে মডেলটি সহায়তা করে। মেওমুরুর ক্ষেত্রে তাৎক্ষণিক বাস্তবতা হলো, গানে বড় একটি চার্ট অবস্থান রয়েছে, অথচ এর নেপথ্যের মানুষদের স্বীকৃতি দেওয়ার নিয়ম এখনো অমীমাংসিত।
মূল বিষয়গুলো
- মেওমুরু মেলনের টপ ১০০-তে ২ নম্বরে ওঠে; এই অবস্থান নথিভুক্ত হয় ২০২৬ সালের ৩১ অক্টোবর।
- গ্লোরিওয়েভ ধারণা ও কথা লেখে, সুনো দিয়ে সুর, সংগীতায়োজন ও কণ্ঠ তৈরি করে এবং পরে রেকর্ডিং সম্পন্ন করে।
- জুটিটি জানিয়েছে, তারা গানটি কোমকায় নিবন্ধন করেনি এবং প্রচলিত গীতিকার বা সংগীতায়োজন রয়্যালটি নিচ্ছে না।
- এআই-সহায়তায় তৈরি সংগীত নিবন্ধনের মানদণ্ড চালুর মাত্র ২২ দিন পর প্রত্যাহার করে কোমকা।
- সংগীতে লেবেল দেওয়ার আহ্বানের মধ্যে দক্ষিণ কোরিয়ার আইনপ্রণেতারা এআই বেসিক অ্যাক্টে সম্ভাব্য পরিবর্তন খতিয়ে দেখছেন।
- অনুমতি বা ক্ষতিপূরণ ছাড়া প্রশিক্ষণে কপিরাইট-সুরক্ষিত রেকর্ডিং ব্যবহারের অভিযোগে সুনোর বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে।






