ভুয়া পোস্টের অভিযোগে সাইবার অপরাধ দমন শাখার পদক্ষেপ চাইলেন বিজয় দেবেরাকোন্ডা ও রাশমিকা মান্দানা; পুলিশের ভাষ্য, মামলা হয়নি

পড়তে 8 মিনিট
Vijay Deverakonda and Rashmika Mandanna Seek Cybercrime Action Over Alleged Fake Posts; Police Say No Case Registered

ভুয়া পোস্ট ও ছদ্মবেশ ধারণের অভিযোগ

কফি উইথ করণ-এর নবম সিজনে উপস্থিতির পর অনলাইনে কথিত ভুয়া কনটেন্ট ছড়ানোর অভিযোগে বিজয় দেবেরাকোন্ডা ও রাশমিকা মান্দানার প্রতিনিধিরা পুলিশের পদক্ষেপ চেয়েছেন। সাইবারাবাদ পুলিশ জানিয়েছে, আবেদনটি সেরিলিঙ্গমপল্লি জোনের অতিরিক্ত উপ-পুলিশ কমিশনারের কাছে পৌঁছেছে, তবে এর বিষয়বস্তু আমল-অযোগ্য হওয়ায় কোনো মামলা নথিভুক্ত করা হয়নি।

সূচিপত্র
  1. ভুয়া পোস্ট ও ছদ্মবেশ ধারণের অভিযোগ
  2. পুলিশের কাছে দলের অনুরোধ
  3. পুলিশ কেন মামলা নথিভুক্ত করেনি
  4. অভিযোগটি কে জমা দিয়েছেন?
  5. টেলিভিশন অনুষ্ঠানের যে কথোপকথন ঘিরে সমালোচনা
  6. রাশমিকার ভাষ্য, আলোচনার মূল কথাটিই হারিয়ে গেছে
  7. স্ত্রীর পাশে প্রকাশ্যে বিজয়
  8. সমালোচনা ও আবেদনে উল্লিখিত আচরণ
  9. মূল বিষয়

সোমবার, ২৬ অক্টোবর ২০২৬ জমা দেওয়া অভিযোগে কথিত মিথ্যা বয়ান, সম্পাদিত স্ক্রিনশট, ছদ্মবেশ ধারণ এবং লক্ষ্যভিত্তিক অনলাইন হয়রানির কথা বলা হয়েছে। অভিনেতা দুজনের দল জানিয়েছে, তারা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট ও ডিজিটাল প্রকাশনার লিংকসহ সহায়ক প্রমাণ কর্তৃপক্ষের কাছে দিয়েছে।

দুজন অভিনেতারই ম্যানেজার হিসেবে দলের সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে পরিচয় দেওয়া পি নিশান্ত কুমার অভিযোগটি জমা দেন। কুমার বলেন, অনলাইন প্রচারণাটি মানসিক কষ্টের কারণ হয়েছে। অভিযোগের মধ্যে রয়েছে বানানো মন্তব্য এবং বিচ্ছেদ বা বিবাহবিচ্ছেদ নিয়ে ভিত্তিহীন দাবি, যা দলের ভাষ্য অনুযায়ী বিয়ে নিয়ে অভিনেতা দুজনের আলোচনাকে বিকৃত করেছে।

অনুষ্ঠানে ঘটে যাওয়া ঘটনা, কথিত মানসিক কষ্ট বা হয়রানি, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অনুসারীর সংখ্যা পরিবর্তন এবং কথিত বিচ্ছেদের খবর নিয়েও অভিযোগে উল্লেখ রয়েছে।

বিষয়টি কোন পর্যায়ে রয়েছে, তা বুঝতে পুলিশের বক্তব্য গুরুত্বপূর্ণ: কর্তৃপক্ষ একটি আবেদন পর্যালোচনা করছে, আর অভিনেতাদের প্রতিনিধিরা নির্দিষ্ট অনলাইন কর্মকাণ্ডের তদন্ত ও আইনি পদক্ষেপ চাইছেন।

পুলিশের কাছে দলের অনুরোধ

অভিনেতাদের প্রতিনিধিরা বলছেন, টেলিভিশন সাক্ষাৎকার নিয়ে কড়া মন্তব্যের বাইরেও সমস্যাটি বিস্তৃত। তাদের অভিযোগে এমন কিছু কনটেন্টের কথা বলা হয়েছে, যা তাদের দাবি অনুযায়ী বানানো, সম্পাদিত অথবা অন্যের পরিচয় ব্যবহার করে পরিচালিত অ্যাকাউন্ট থেকে প্রকাশ করা হয়েছে।

দলের এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে পর্যালোচনার জন্য জমা দেওয়া উপকরণের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে:

অভিযোগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমসহ বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে প্রকাশিত অনলাইন ও ডিজিটাল উপকরণের কথা বলা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কথিত মিথ্যা বয়ান, ভুয়া কনটেন্ট, সম্পাদিত স্ক্রিনশট, ছদ্মবেশ ধারণ এবং লক্ষ্যভিত্তিক অনলাইন হয়রানি।

পর্যালোচনার জন্য চিহ্নিত উপকরণের মধ্যে কথিত ভুয়া উদ্ধৃতি, বিভ্রান্তিকরভাবে সম্পাদিত ছবি বা ভিডিও, মিথ্যা পরিচিতি এবং হুমকির বিষয়ও রয়েছে। অভিযোগে চিহ্নিত প্রকাশনাগুলোর উৎস, সত্যতা ও প্রেক্ষাপটসহ প্রমাণভিত্তিক পর্যালোচনার অনুরোধ করা হয়েছে।

সম্পাদিত স্ক্রিনশট হলো এমন ছবি, যা বদলে দিয়ে কোনো পোস্ট বা কথোপকথনকে মূল রূপের চেয়ে ভিন্নভাবে দেখানো হয়। ছদ্মবেশ ধারণের ক্ষেত্রে কোনো অ্যাকাউন্ট বা বার্তাকে এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়, যেন তা অন্য কোনো ব্যক্তির। দুই অভিযোগের ক্ষেত্রেই কে উপকরণটি তৈরি করেছে, কী বদলানো হয়েছে এবং কীভাবে তা ছড়িয়েছে, তা খতিয়ে দেখা জরুরি।

প্রমাণে সমন্বিত বা অর্থের বিনিময়ে পরিচালিত প্রচারণার ইঙ্গিত পাওয়া গেলে সেটিও পর্যালোচনার জন্য কর্তৃপক্ষকে অনুরোধ করেছে দলটি। তাদের আবেদনে সম্ভাব্য বেআইনি উপকরণ প্রকাশ, পুনঃপ্রকাশ বা ছড়ানোর ব্যক্তিগত কর্মকাণ্ডও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া অনুসরণ করে আইনি প্রতিকার চাওয়া হবে।

বিজ্ঞাপন

পুলিশ কেন মামলা নথিভুক্ত করেনি

হায়দরাবাদের সাইবার অপরাধ দমন কর্তৃপক্ষের কাছে দলটির যাওয়ার প্রাথমিক বর্ণনার তুলনায় সাইবারাবাদ পুলিশ আরও সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগত তথ্য দিয়েছে। পুলিশ জানিয়েছে, আবেদনটি সেরিলিঙ্গমপল্লি জোনের অতিরিক্ত উপ-পুলিশ কমিশনারের কাছে জমা দেওয়া হয়েছে এবং তা পর্যালোচনা করা হচ্ছে।

এক বিবৃতিতে পুলিশ বর্তমান অবস্থা ব্যাখ্যা করেছে:

এ বিষয়ে, আবেদনের বিষয়বস্তু আমল-অযোগ্য হওয়ায় কোনো মামলা নথিভুক্ত করা হয়নি,

ভারতের ফৌজদারি বিচারপ্রক্রিয়ায় আমল-অযোগ্য বিষয়ে সাধারণত ফৌজদারি মামলা হিসেবে পুলিশি তদন্ত শুরুর আগে ম্যাজিস্ট্রেটের অনুমতি প্রয়োজন। ম্যাজিস্ট্রেট হলেন এমন বিচারিক কর্মকর্তা, যিনি এ ধরনের কার্যক্রম পরিচালনার নির্দেশ দিতে পারেন। তাই অভিযোগ গ্রহণ এবং ফৌজদারি মামলা নথিভুক্ত করা পৃথক ধাপ।

অভিনেতাদের দল বলেছে, পুলিশ তাদের আশ্বস্ত করেছে যে বিষয়টি পর্যালোচনা করে যথাযথ পদক্ষেপ নেওয়া হবে। তবে পুলিশের বক্তব্যে প্রক্রিয়াটির তাৎক্ষণিক সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট: কোনো মামলা নথিভুক্ত হয়নি। নির্দিষ্ট কোনো আইনি ধারা, অভিযুক্ত ব্যক্তির নাম, আদালতে আবেদন বা পরবর্তী সিদ্ধান্তের তারিখ জানানো হয়নি।

অভিযোগটি কে জমা দিয়েছেন?

দলের সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে পি নিশান্ত কুমারকে দুই অভিনেতার ম্যানেজার এবং আবেদন জমাদানকারী হিসেবে পরিচয় দেওয়া হয়েছে। পরস্পরবিরোধী একটি বর্ণনায় বলা হয়েছে, অভিনেতাদের ফ্যান ক্লাবগুলো সম্মিলিতভাবে ‘টিম ভিরোশ’ নামে এ পদক্ষেপ নিয়েছে।

সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে ম্যানেজারের পরিচয় দেওয়ায় দম্পতির পক্ষে কে পদক্ষেপ নিয়েছেন, সে বিষয়ে সবচেয়ে স্পষ্ট নাম পাওয়া যায়। বিজয় ও রাশমিকার নাম মিলিয়ে ‘ভিরোশ’ ব্যবহৃত হয়; অভিযোগসংক্রান্ত বিবরণে এই নামের উল্লেখের পাশাপাশি কখনো তাদের প্রতিনিধিদের, কখনো ভক্তদের কথা বলা হয়েছে।

আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণকারী পাঠকদের জন্য নাম উল্লেখ করা প্রতিনিধির পরিচয়টি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অভিনেতাদের দলের বর্ণনা অনুযায়ী, অনুরোধটি হলো নির্দিষ্ট পোস্ট ও প্রকাশনা, সেগুলোর লিংক এবং অন্যান্য সহায়ক উপকরণ কর্তৃপক্ষের পর্যালোচনা করা; তাদের সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা বন্ধের সাধারণ দাবি নয়।

বিজ্ঞাপন

টেলিভিশন অনুষ্ঠানের যে কথোপকথন ঘিরে সমালোচনা

কফি উইথ করণ-এর নবম সিজনের দ্বিতীয় পর্বে বিয়ে নিয়ে করণ জোহরের প্রশ্ন থেকে সেই কথোপকথনের সূত্রপাত, যা পরে সমালোচনার মুখে পড়ে। রাশমিকা বলেন, একবার বিমানবন্দরে বিজয়ের সঙ্গে থাকার সময় তিনি বিয়ের প্রসঙ্গ তুলেছিলেন।

অনুষ্ঠানে তাঁর বর্ণনা অনুযায়ী, বিজয় তাঁকে বিষয়টি ১০০ বার তুলতে বলেছিলেন। তিনি বলেন, প্রায় এক বছর ধরে এ প্রসঙ্গ তুলতে থাকেন। বিজয় ব্যাখ্যা করেন, এত বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তিনি দুজনকে সময় দিতে চেয়েছিলেন।

কিছু দর্শক কথোপকথনটিকে অসম প্রতিশ্রুতির ইঙ্গিত হিসেবে দেখেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ব্যবহারকারীরা বিজয়কে ‘রেড ফ্ল্যাগ’ বলেন, যা কারও আচরণে সতর্ক হওয়ার লক্ষণ বোঝাতে প্রচলিত একটি অভিব্যক্তি। অন্যরা রাশমিকাকে সম্পর্কটি নিয়ে নতুন করে ভাবার পরামর্শ দেন।

পরে রাশমিকা বলেন, কথোপকথনের বিষয় ছিল একে অপরকে বুঝতে এবং ভবিষ্যৎ নিয়ে বাস্তব সিদ্ধান্তগুলো ভেবে দেখতে সময় নেওয়া। বিয়ে নিয়ে তাদের ভাবনার পার্থক্যের ওপর তিনি জোর দেন: নিজের চাওয়া নিয়ে তিনি নিশ্চিত ছিলেন, আর বিজয় সিদ্ধান্তটি ভেবে দেখতে সময় চেয়েছিলেন।

তাদের বক্তব্য অনুযায়ী, বিয়ে হয় ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে। তাদের বক্তব্য ও অভিযোগে বর্ণিত ঘটনাক্রম হলো:

  • বিয়ের আগে রাশমিকা প্রায় এক বছর ধরে বারবার বিয়ের প্রসঙ্গ তোলেন।
  • ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে তারা বিয়ে করেন।
  • কফি উইথ করণ-এর নবম সিজনে তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর প্রক্রিয়া নিয়ে কথা বলেন।
  • ২৬ অক্টোবর, সমালোচনার জবাবে দুজন অভিনেতাই আলাদা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট দেন।
  • সোমবার, ২৬ অক্টোবর, কথিত ভুয়া কনটেন্ট ও অনলাইন হয়রানি নিয়ে তাদের প্রতিনিধি অভিযোগ জমা দেন।

রাশমিকার ভাষ্য, আলোচনার মূল কথাটিই হারিয়ে গেছে

রাশমিকার প্রতিক্রিয়ায় সাক্ষাৎকারটির ব্যাখ্যা এবং দম্পতির প্রতি করা মন্তব্যের তীব্রতা, দুটো বিষয়ই উঠে আসে। তিনি বলেন, সাধারণত তিনি মেনে নেন যে মানুষের মত ভিন্ন হতে পারে এবং কখনো কখনো সেসব মত পড়ে তিনি উপকৃতও হন।

ইনস্টাগ্রামে দেওয়া বিবৃতিতে অভিনেতা ব্যাখ্যা করেন, কেন এবারের ঘটনাটি তাঁর কাছে আলাদা মনে হয়েছে:

সাধারণত আমি এসবের জবাব দিই না, কারণ প্রত্যেকেরই নিজের মত প্রকাশের অধিকার আছে। কখনো কখনো সেগুলো পড়ে এবং ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পেয়েও ভালো লাগে। কিন্তু আমাদের সাক্ষাৎকার ঘিরে এখনকার উন্মাদনা মানুষের মতামতের চেয়ে বেশি মনে হচ্ছে, যেন ক্ষোভ উগরে দেওয়ার জন্য কাউকে খুঁজছে এক উত্তেজিত জনতা।

রাশমিকা বলেন, বিয়ের প্রসঙ্গ তিনি কতবার তুলেছিলেন, আলোচনা সেটিতেই আটকে গেছে; বরং দম্পতি কেন সময় নিতে চেয়েছিলেন, তা গুরুত্ব পায়নি। তিনি ব্যাখ্যা করেন, জীবনের আনন্দ, চাপ এবং বাস্তব চাহিদাগুলো তারা একসঙ্গে কীভাবে সামলাবেন, তা বুঝতে চেয়েছিলেন।

বিজ্ঞাপন

রাশমিকা আরও বলেন, কঠিন সময়ে বিজয় তাঁর পাশে ছিলেন; অথচ এখন যারা অনাহূত পরামর্শ দিচ্ছেন, তারা তখন সেখানে ছিলেন না। তিনি বলেন, বিয়ের পর তিনি বেশি সুখী এবং বিজয়ের সঙ্গে যৌথ ভবিষ্যৎ গড়তে চান।

অভিনেতার কাছে বিয়ের অর্থ ছিল সাধারণ দিনগুলো এবং আজীবনের সঙ্গ, প্রস্তাব ঘিরে অনুষ্ঠান নয়। বিবৃতিতে তিনি সরাসরি এ কথাটি বলেছেন:

আমাদের কাছে বিয়ে কখনোই প্রস্তাব দেওয়া, এক হাঁটু গেড়ে বসা বা কারও আঙুলে আংটি পরানোর বিষয় ছিল না। ওগুলো আনুষ্ঠানিকতার সাজসজ্জা। আমাদের কাছে বিয়ে মানে একসঙ্গে জীবন ও ভবিষ্যৎ গড়া। আমার মনে হয়, এখন পর্যন্ত আমরা সেটা খুব সুন্দরভাবেই করেছি।

তিনি আরও বলেন, বিজয়কেই তিনি হাজারবার বেছে নেবেন। সম্পর্ক ছেড়ে দেওয়া বা নতুন করে ভাবার পরামর্শের জবাবে তাঁর প্রতিক্রিয়া ছিল ব্যক্তিগত প্রত্যাখ্যান; পাশাপাশি সমালোচিত কথোপকথনটির ব্যাখ্যাও দিয়েছেন তিনি।

স্ত্রীর পাশে প্রকাশ্যে বিজয়

বিজয় নিজের ইনস্টাগ্রাম পোস্টে প্রতিক্রিয়া জানান এবং দম্পতির ছবি ও ভিডিও শেয়ার করেন। ছবিগুলোর একটিতে রাশমিকাকে তাঁর কপালে চুমু দিতে দেখা যায়; একটি ভিডিওতে বিজয় তাঁকে কাঁধে তুলে নিয়ে যাচ্ছেন।

সঙ্গে দেওয়া বার্তায় অভিনেতা তাঁর স্ত্রী ও বিয়ে সম্পর্কে লেখেন:

আমার সবচেয়ে ভালো বন্ধু, আমার স্ত্রী, আমার প্রিয় মানুষ। আমার জীবনের সবচেয়ে সুন্দর অধ্যায়গুলোর একটি, যেটি নিয়ে আমি একেবারে সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি। যারা চিন্তিত, তাদের বলছি, আমরা দুজনই দারুণ সুখে আছি। আমি ধন্য,

সম্পর্কটি উদ্‌যাপন করায় বিজয় মানুষকে ধন্যবাদ জানান এবং বলেন, জনসমক্ষে বিরূপ আচরণের মুখে তিনি রাশমিকার পাশে দাঁড়াতে প্রস্তুত। পোস্টের শেষে চলমান সমালোচকদের উদ্দেশে অশালীন ভাষায় বিরক্তি প্রকাশ করেন তিনি।

দুটি পোস্টের উদ্দেশ্য ছিল ভিন্ন। কীভাবে তারা বিয়ের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, রাশমিকা তার বিস্তারিত বর্ণনা দেন; আর বিজয় সংক্ষেপে সমর্থন ও সুখের কথা জানান। এরপর তাদের প্রতিনিধিরা কথিত মিথ্যা উপকরণ, ছদ্মবেশ ধারণ ও হয়রানি নিয়ে আলাদা আইনি পদক্ষেপের অনুরোধ করেন।

সমালোচনা ও আবেদনে উল্লিখিত আচরণ

অভিনেতাদের দল বলেছে, তাদের অভিযোগের উদ্দেশ্য বাক্‌স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত মতামত বা যুক্তিসংগত সমালোচনা সীমিত করা নয়। তাদের উদ্বেগ হলো, বানানো বা বিভ্রান্তিকর দাবিকে সত্য হিসেবে উপস্থাপন করা এবং অনলাইনে এমন আচরণ করা, যা বেআইনি হতে পারে।

এই অবস্থানের কারণে বিজয়ের মন্তব্য দর্শকদের পছন্দ হয়েছে কি না, তা নিয়ে বৃহত্তর বিতর্কের তুলনায় অভিযোগটির পরিধি সীমিত। নিরপেক্ষ তদন্তের অনুরোধ জানিয়ে কর্তৃপক্ষকে নির্দিষ্ট পোস্ট, স্ক্রিনশট, অ্যাকাউন্ট ও প্রকাশনা পর্যালোচনা করতে বলা হয়েছে।

আইনি পদক্ষেপ ন্যায্য কি না, তা নির্ধারণের আগে অভিযোগে কর্তৃপক্ষকে তথ্য যাচাই করতে বলা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, যাচাইয়ের আগে কর্মকর্তাদের ধরে নেওয়া উচিত নয় যে অভিযোগ মিথ্যা, অথবা কোনো ব্যক্তি অপরাধ করেছেন। শুধু অভিযোগ জমা দেওয়ায় অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে প্রমাণ হয় না।

বিজ্ঞাপন

পদক্ষেপ নেওয়ার অনুরোধ জানিয়ে দলের বিবৃতিতে বলা হয়েছে:

আমরা আশা করি, আইন অনুযায়ী বিষয়টি তদন্ত করা হবে,

যাচাই না করা দাবি ছড়ানো বা অনুমানকে প্রতিষ্ঠিত সত্য হিসেবে উপস্থাপন করা থেকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারীদের বিরত থাকতেও বলেছেন প্রতিনিধিরা। সম্ভাব্য সমন্বিত বা অর্থের বিনিময়ে পরিচালিত প্রচারণার উল্লেখকে তারা পর্যালোচনার সময় প্রমাণের ভিত্তিতে যাচাইয়ের বিষয় হিসেবে তুলে ধরেছেন।

বিজয় ও রাশমিকার জন্য তাৎক্ষণিক পরিবর্তন হলো, বিনোদনমূলক একটি সাক্ষাৎকার নিয়ে বিরোধ পুলিশের কাছে পৌঁছেছে। আবেদনে চিহ্নিত অ্যাকাউন্ট ও প্রকাশনাগুলোর ক্ষেত্রে, নির্দিষ্ট উপকরণ এবং সেগুলো তৈরি বা ছড়ানোর জন্য দায়ীদের পর্যালোচনার অনুরোধ জানিয়েছে দলটি। আমল-অযোগ্য বিষয়ের নিয়ম অনুযায়ী কর্তৃপক্ষ আবেদনটি কীভাবে বিবেচনা করে, তার ওপর পরবর্তী প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ নির্ভর করছে।

মূল বিষয়

  • দুই অভিনেতার ম্যানেজার হিসেবে পরিচয় দেওয়া পি নিশান্ত কুমার বিজয় দেবেরাকোন্ডা ও রাশমিকা মান্দানাকে নিয়ে কথিত ভুয়া অনলাইন কনটেন্টের বিষয়ে অভিযোগ জমা দিয়েছেন।
  • আবেদনে সম্পাদিত স্ক্রিনশট, ছদ্মবেশ ধারণ, লক্ষ্যভিত্তিক হয়রানি এবং তাদের সম্পর্ক নিয়ে ভিত্তিহীন দাবির উল্লেখ রয়েছে।
  • সাইবারাবাদ পুলিশ জানিয়েছে, আবেদনটি সেরিলিঙ্গমপল্লি জোনের অতিরিক্ত উপ-পুলিশ কমিশনারের কাছে পৌঁছেছে এবং বিষয়বস্তু আমল-অযোগ্য হওয়ায় কোনো মামলা নথিভুক্ত হয়নি।
  • কফি উইথ করণ-এর নবম সিজনে দম্পতির বিয়ে নিয়ে আলোচনার পর বিতর্কের সূত্রপাত হয়।
  • ২৬ অক্টোবর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্টে দুজন অভিনেতাই তাদের সম্পর্কের পক্ষে কথা বলেন।
  • তাদের দল বলেছে, যুক্তিসংগত সমালোচনার প্রতি সম্মান রেখে তারা মিথ্যা তথ্য ও সম্ভাব্য বেআইনি আচরণের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ চায়।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে