ভারত-পাকিস্তান কাহিনির কারণে ‘উড়তা তীর’-এর মুক্তি আটকাল নেপাল

২৩ অক্টোবরের উদ্বোধনের আগে প্রদর্শনের অনুমতি প্রত্যাখ্যান

আয়ুষ্মান খুরানা ও সারা আলি খান অভিনীত স্পাই কমেডি উড়তা তীর-কে ২০২৬ সালের ২৩ অক্টোবর নির্ধারিত প্রেক্ষাগৃহে মুক্তির আগে নেপালে জনসমক্ষে প্রদর্শনের অনুমতি দেয়নি দেশটি। ভারতের সঙ্গে পাকিস্তানের উত্তেজনা ছবিটিতে যেভাবে তুলে ধরা হয়েছে, তা নিয়ে উদ্বেগ এবং কেন্দ্রীয় চলচ্চিত্র সেন্সর বোর্ডের পর্যালোচনার পর এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।

নেপালের তথ্য ও যোগাযোগপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয় ছবিটির নেপালি পরিবেশক ন্যাশনাল সিনে গ্রুপ নেপালকে জানিয়েছে, তারা জনসমক্ষে প্রদর্শনের অনুমোদন দিতে পারবে না। ১৬ অক্টোবর তারিখের প্রত্যাখ্যানপত্রটি মন্ত্রণালয়ের শাখা কর্মকর্তা বিশাল ভান্ডারির মাধ্যমে জানানো হয়। নেপালের বিক্রম সংবৎ বর্ষপঞ্জি অনুযায়ী চিঠির তারিখ ছিল আশ্বিন ৩০, ২০৮৩।

মন্ত্রণালয়ের অডিও-ভিজ্যুয়াল ও সম্প্রচার বিভাগ এমন আইন উল্লেখ করেছে, যার আওতায় নেপালের নিরাপত্তা, জনশৃঙ্খলা বা বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কের জন্য ক্ষতিকর বলে বিবেচিত ছবির অনুমোদন আটকে রাখতে পারে কর্তৃপক্ষ। দর্শক ও প্রেক্ষাগৃহগুলোর জন্য এর তাৎক্ষণিক অর্থ স্পষ্ট: বর্তমান সিদ্ধান্ত অনুযায়ী নেপালে ছবিটির পরিকল্পিত মুক্তি সম্ভব নয়।

নির্মাতারা ভারতের মুক্তির তারিখ ৯ অক্টোবর থেকে পিছিয়ে ২৩ অক্টোবর করার পর এই প্রত্যাখ্যান এল। উদ্দেশ্য ছিল তুলনামূলক কম প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ প্রেক্ষাগৃহে মুক্তির সময় বেছে নেওয়া। নেপালেও ছবিটির মুক্তির তারিখ ছিল ২৩ অক্টোবর, যা স্থানীয়ভাবে শুক্রবার, কার্তিক ৬ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

ভারত-পাকিস্তান কাহিনি কেন নজরে পড়ল

খুরানাকে দেখা যায় বিলাল আহমেদের ভূমিকায়, যিনি পাকিস্তানি গোয়েন্দা সংস্থার এক এজেন্ট এবং একটি মিশনে ভারতে পাঠানো হয়। দুর্ঘটনায় স্মৃতিশক্তি হারানোর পর বিলাল নিজের আসল পরিচয় ভুলে যায় এবং নিজেকে ভারতীয় সন্ত্রাসবিরোধী কর্মকর্তা বলে বিশ্বাস করতে শুরু করে।

কাহিনিতে তাকে ভারত-পাকিস্তান সীমান্ত অঞ্চলে দেখা যায়, যেখানে তার ভুল পরিচয় এবং নতুন করে গড়ে ওঠা দেশপ্রেমই কৌতুকের চালিকাশক্তি। তার বিভ্রান্তি ছবির হাস্যরসকে দুই দেশের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করেছে।

কর্তৃপক্ষের উদ্বেগকে এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার চিত্রায়ণের মাধ্যমে কোনো দেশের ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। চলচ্চিত্র লেখক ও সমালোচক সমীপ্যরাজ তিমসিনাও প্রত্যাখ্যানের কারণ হিসেবে ভারত-পাকিস্তান উত্তেজনাকে কেন্দ্র করে কাহিনি এবং বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোর সঙ্গে নেপালের সম্পর্কের আইনি সুরক্ষার কথা বলেছেন।

তিমসিনার ব্যাখ্যায়, ভারত ও পাকিস্তান—দুটিই নেপালের বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ। তাঁর মতে, অন্য কোনো দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করে, অথবা সেই দেশের জাতীয় পরিচয় বা জনগোষ্ঠীর ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলে—এমন ছবি প্রদর্শন সীমিত করার কারণ হতে পারে।

প্রত্যাখ্যানের সঙ্গে দেওয়া বিবরণে নির্দিষ্ট কোনো দৃশ্য, সংলাপ বা সম্পাদনার অনুরোধের কথা প্রকাশ্যে জানানো হয়নি। ফলে বোর্ডের সিদ্ধান্তের পেছনে ঠিক কোন বিষয়টি ছিল, তা স্পষ্ট নয়।

নেপালের চলচ্চিত্র আইন কী বলে

প্রাসঙ্গিক আইনটি হলো চলচ্চিত্র (প্রযোজনা, প্রদর্শন ও বিতরণ) আইন। মন্ত্রণালয়ের নীতিবিষয়ক বিবরণে এটিকে ১৯৬৯ সালের আইন, অর্থাৎ ২০২৬ বি.এস. হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। নেপালের বিক্রম সংবৎ বর্ষপঞ্জিতে গ্রেগরিয়ান বর্ষপঞ্জির তুলনায় বছর গণনার পদ্ধতি আলাদা, তাই ২০২৬ বি.এস. বলতে পুরোনো আইনটিকেই বোঝানো হয়েছে।

ধারা ৮(৩)-এ এমন কোনো ছবি বা ছবির অংশের কথা বলা হয়েছে, যা নেপালের নিরাপত্তা, শান্তি ও শৃঙ্খলা, বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক, অথবা বিভিন্ন শ্রেণি বা জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে সম্প্রীতির জন্য ক্ষতিকর বলে বিবেচিত। তাই এর আওতা নেপালকে নিয়ে তৈরি বিষয়বস্তুর বাইরেও বিস্তৃত; নেপালের বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে এমন দেশগুলোকে নিয়ে তৈরি বিষয়বস্তুও এর অন্তর্ভুক্ত।

প্রত্যাখ্যানের কারণ মূলত ধারা ৮(৩)-এর সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে, যদিও ১৬ অক্টোবরের চিঠির একটি বিবরণে ধারা ৫(৩)-এর উল্লেখ রয়েছে। মন্ত্রণালয়ের বৃহত্তর প্রদর্শন নীতি এবং এই মামলার সঙ্গে উদ্ধৃত আইনি ধারা—দুটিতেই ধারা ৮(৩)-এর কথা বলা হয়েছে।

পরিবেশকদের জন্য বাস্তব শর্ত হলো আগাম অনুমতি নেওয়া। নির্ধারিত মুক্তির তারিখ ও পরিবেশনা চুক্তি থাকলেও, ছবিটি জনসমক্ষে প্রদর্শনের আগে নেপালের প্রদর্শন কর্তৃপক্ষের অনুমোদন প্রয়োজন।

মন্ত্রণালয়ের পরিপত্রে প্রদর্শনের নিয়ম জানানো হয়

মন্ত্রণালয় চলচ্চিত্র উন্নয়ন বোর্ডকেও একটি পরিপত্র দিয়েছিল। এতে নেপালের নিরাপত্তা বা বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী দেশগুলোর বিরুদ্ধে যায়—এমন বিষয়বস্তু থাকা ছবির অনুমোদন না দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়। বছর উল্লেখ না করে ১৪ জুলাই প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে পরিপত্রটির কথা বলা হয়।

তথ্য ও যোগাযোগপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয় ওই পরিপত্রে সনদ নেওয়ার শর্তটি জানায়:

নেপালে জনসমক্ষে প্রদর্শনের জন্য নির্ধারিত ছবিকে প্রথমে সনদের জন্য চলচ্চিত্র প্রদর্শন কমিটির কাছে আবেদন করতে হবে। প্রচলিত আইন ও বিধি অনুযায়ী অনুমোদন পাওয়ার পরই কেবল ছবিটি প্রদর্শন করা যাবে।

মন্ত্রণালয় চলচ্চিত্র উন্নয়ন বোর্ডকে প্রযোজক, পরিবেশক ও অন্যান্য সংশ্লিষ্ট পক্ষকে এ শর্ত সম্পর্কে জানাতে এবং এর বাস্তবায়নে সমন্বয় করতে নির্দেশ দেয়। নিষিদ্ধ বিষয়বস্তু থাকা ছবি প্রত্যাখ্যানের ভিত্তি হিসেবে পরিপত্রে স্পষ্টভাবে ধারা ৮(৩)-এর কথাও বলা হয়।

তাই উড়তা তীর-এর অনুমতি প্রত্যাখ্যান বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোকে নিয়ে বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে মন্ত্রণালয়ের আগে থেকেই ঘোষিত অবস্থানেরই প্রতিফলন। সরকারি বিজ্ঞপ্তি জারির কয়েক দিন আগে বোর্ড ছবিটি পর্যালোচনা করে, এরপর মন্ত্রণালয় স্থানীয় পরিবেশককে সিদ্ধান্তটি জানায়।

দৃশ্য কাটলে কি পরে মুক্তি সম্ভব?

পরিবর্তনের পর ছবিকে অনুমতি দেওয়ার পথ আইনে রয়েছে। কোনো অংশ বাদ দেওয়া বা বদলানোর মাধ্যমে ছবি আইন মেনে চলবে বলে নিশ্চিত করা গেলে, প্রদর্শন কমিটি প্রয়োজনীয় কর্তন বা পরিবর্তনের শর্তে প্রদর্শনের অনুমোদন দিতে পারে।

উড়তা তীর-এর ক্ষেত্রে, নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু নিয়ে বোর্ডের মূল্যায়ন তাই গুরুত্বপূর্ণ। কোনো একটি সংলাপ বা দৃশ্য নিয়ে আপত্তি থাকলে প্রতিকার এক রকম হতে পারে; আর উদ্বেগ যদি গল্পের মূল বিষয়জুড়ে থাকে, তাহলে ব্যবস্থা ভিন্ন হতে পারে।

প্রকাশিত তথ্যে নেপালে মুক্তির নতুন কোনো তারিখ, দৃশ্য কাটার বিষয়ে সমঝোতা বা পরিবর্তিত সংস্করণ জমা দেওয়ার সিদ্ধান্তের কথা জানানো হয়নি। প্রেক্ষাগৃহে মুক্তির নির্ধারিত তারিখ ২৩ অক্টোবরই রয়েছে, তবে নেপালে প্রদর্শনের অনুমতি এখনো আটকে আছে।

পরিবেশক ও প্রযোজকদের সামনে তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্ত হলো কমিটির শর্ত পূরণ করে এমন সংস্করণ তৈরির চেষ্টা করবেন কি না। তেমন সংস্করণ তৈরি হলেও জনসমক্ষে প্রদর্শনের আগে অনুমোদন নিতে হবে।

বারবার নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সমালোচকের সতর্কতা

তিমসিনা বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোর বিষয়ে আইনের বিধান স্বীকার করলেও সতর্ক করেছেন, সংঘাত ও প্রতিশোধ নিয়ে ছবি বারবার নিষিদ্ধ করলে আরও জটিলতা তৈরি হতে পারে। কোনো ছবি সীমিত করার সিদ্ধান্তে তিনি তার নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু ও সংবেদনশীলতা খতিয়ে দেখার সুপারিশ করেছেন।

তাঁর যুক্তি বিধানটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয়, তা নিয়ে। ভারত-পাকিস্তানকে নিয়ে গল্পে শত্রুতা ও প্রতিশোধ থাকতে পারে, আবার ভালোবাসা বা বন্ধুত্বও থাকতে পারে। বিষয়গুলোর নির্দিষ্ট উপস্থাপন মূল্যায়ন করা জরুরি, কারণ একই আন্তর্জাতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে ঘিরে একেবারেই ভিন্ন গল্প বলা সম্ভব।

উড়তা তীর-এর কৌতুকের কেন্দ্রীয় উপাদান স্মৃতিভ্রংশ এবং জাতীয় আনুগত্যের পরিবর্তন। ফলে পরিচয় ও দেশপ্রেমের উপস্থাপন ছবিটির কেন্দ্রীয় অংশ, কাহিনির প্রান্তিক কোনো উপাদান নয়।

তিমসিনা আগে প্রদর্শন নিয়ে বিতর্ক হওয়া আলফা ও বাঁটওয়ারা ছবির কথাও উল্লেখ করেছেন। তাঁর সতর্কবার্তায় নেপালের কর্তৃপক্ষের সামনে বারবার ফিরে আসা দায়িত্বটির ইঙ্গিত রয়েছে: প্রতিটি ছবির বিষয়বস্তু বিবেচনা করে কোন উপস্থাপন আইনি সীমা অতিক্রম করে, তা নির্ধারণ করা।

প্রদর্শনের সিদ্ধান্ত কীভাবে বদলাতে পারে, তার নজির আলফা

মন্ত্রণালয়ের পরিপত্র জারির আগে যে বিরোধ তৈরি হয়েছিল, তাতে আলফা ছবিটি ছিল। বিষয়বস্তু নিয়ে উদ্বেগের কারণে চলচ্চিত্র প্রদর্শন কমিটি ছবিটির অনুমোদন নিয়ে আলোচনা করেছিল, তবে শেষ পর্যন্ত একজন মন্ত্রীর নির্দেশের পর ছবিটি অনুমতি পায়।

মুক্তির পরিকল্পনা করা প্রযোজক ও পরিবেশকদের জন্য এই ঘটনাক্রম গুরুত্বপূর্ণ। সনদ দেওয়ার সময় কোনো ছবির বিরুদ্ধে আপত্তি উঠলেও শেষ পর্যন্ত অনুমতি মিলতে পারে, আবার অন্য কোনো ছবি নির্ধারিত মুক্তির সপ্তাহে পৌঁছেও ছাড়পত্র না পেতে পারে।

উড়তা তীর-এর বর্তমান অবস্থা হলো জনসমক্ষে প্রদর্শনের অনুমতি প্রত্যাখ্যান। আপত্তির পর ভিন্ন ফল পাওয়ার নজির হিসেবে আলফা-র অভিজ্ঞতা রয়েছে; সেই ক্ষেত্রে মন্ত্রীর হস্তক্ষেপের কথা নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

আগে প্রদর্শন নিয়ে বিতর্কের উদাহরণ হিসেবে তিমসিনা বাঁটওয়ারা-র কথাও বলেছেন। উড়তা তীর নিয়ে প্রকাশিত তথ্যে আগের ওই বিরোধের পরিণতি ব্যাখ্যা করা হয়নি।

বুদ্ধ ও সীতাকে ঘিরেও আগে বিরোধ হয়েছে

ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব ও জাতীয় পরিচয়-সম্পর্কিত উপস্থাপনা নিয়ে ভারতীয় ছবির প্রদর্শন নেপালে আগেও বন্ধ বা বাধাগ্রস্ত হয়েছে। ২০০৯ সালে গৌতম বুদ্ধের জন্ম ভারতে—এমন দাবি নিয়ে প্রতিবাদের মুখে পড়ে চাঁদনি চক টু চায়না; নেপালে ছবিটির প্রদর্শন বন্ধ করে দেওয়া হয়।

২০২৩ সালে সীতাকে ভারতের কন্যা বলে বর্ণনা করা সংলাপ নিয়ে আপত্তি ওঠে আদিপুরুষ ছবিতে। এর জবাবে কাঠমান্ডুর মেয়র বালেন শাহ শহরে ভারতীয় ছবির ওপর নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা দেন। জনকপুর ও অন্যান্য স্থানেও আদিপুরুষ-এর প্রদর্শন বন্ধ বা স্থগিত করা হয়।

আদিপুরুষ নিয়ে বিরোধ কাঠমান্ডুতে একটি ছবির প্রদর্শনের গণ্ডি ছাড়িয়ে যায়, কারণ মেয়রের ঘোষণায় সামগ্রিকভাবে ভারতীয় ছবির কথা বলা হয়েছিল। অন্যদিকে উড়তা তীর-এর ক্ষেত্রে মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমে জানানো হয়েছে জাতীয় চলচ্চিত্র প্রদর্শন প্রক্রিয়ায় নেওয়া প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্ত।

তিনটি বিতর্কের বিষয়বস্তু আলাদা: বুদ্ধের জন্মস্থান নিয়ে দাবি, সীতার পরিচয় নিয়ে সংলাপ এবং ভারত-পাকিস্তানকে ঘিরে কাল্পনিক গোয়েন্দা কাহিনি। প্রতিটি ঘটনায় আমদানি করা ছবির বিষয়বস্তু পরিচয় বা দেশগুলোর পারস্পরিক সম্পর্ক নিয়ে বৃহত্তর বিতর্কের অংশ হয়ে ওঠে।

মুক্তির সূচি দুইবার বাধাগ্রস্ত

উড়তা তীর আকাশ কৌশিকের পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রে পরিচালনায় অভিষেক; তাঁর নাম আকাশ এ কৌশিক হিসেবেও লেখা হয়। খুরানা ও খানের পাশাপাশি ছবিতে অভিনয় করেছেন গুলশন গ্রোভার, প্রয়াত মুকুল দেব এবং রাম কাপুর।

ছবিটি প্রযোজনা করেছে ধর্মা প্রোডাকশনস ও শিখ্যা এন্টারটেইনমেন্ট। ধর্মার করণ জোহর, আদর পুনাওয়ালা ও অপূর্ব মেহতা এবং শিখ্যার গুনীত মঙ্গা কাপুর ও আচিন জৈন প্রযোজক হিসেবে রয়েছেন।

প্রতিদ্বন্দ্বী মুক্তির সংখ্যা কম থাকবে এমন সময় বেছে নিতে নির্মাতারা ভারতের মুক্তি দুই সপ্তাহ পিছিয়ে ৯ অক্টোবর থেকে ২৩ অক্টোবর করেন। বাণিজ্য বিশ্লেষক তরণ আদর্শ এক্স-এ সূচি পরিবর্তনের কথা জানান। এরপর নেপালের প্রত্যাখ্যান সেখানে পরিকল্পিত মুক্তির পথে আলাদা বাধা হয়ে দাঁড়ায়।

গুরুত্বপূর্ণ তারিখ ও সিদ্ধান্তগুলো হলো:

• ৯ অক্টোবর, ২০২৬: ভারতে ছবিটির প্রথম ঘোষিত মুক্তির তারিখ; পরে তা পিছিয়ে দেওয়া হয়।
• ১৬ অক্টোবর, ২০২৬: নেপালে জনসমক্ষে প্রদর্শনের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে চিঠি জারির তারিখ; নেপালি তারিখ আশ্বিন ৩০, ২০৮৩।
• ২৩ অক্টোবর, ২০২৬: সংশোধিত প্রেক্ষাগৃহে মুক্তির তারিখ এবং নেপালে পরিকল্পিত উদ্বোধন; স্থানীয়ভাবে কার্তিক ৬ হিসেবে উল্লেখিত।

ন্যাশনাল সিনে গ্রুপ নেপালের জন্য এই প্রত্যাখ্যান ছবিটির পরিকল্পিত বিতরণে বাধা তৈরি করেছে। প্রেক্ষাগৃহের দর্শকদের জন্য এখন ছবি দেখার সুযোগ নির্ভর করছে নতুন করে অনুমোদন পাওয়ার ওপর, আগে প্রচারিত মুক্তির সূচির ওপর নয়।

মূল বিষয়গুলো

• ২০২৬ সালের ২৩ অক্টোবর পরিকল্পিত উদ্বোধনের আগে উড়তা তীর-কে নেপালে জনসমক্ষে প্রদর্শনের অনুমতি দেওয়া হয়নি।
• সেন্সর বোর্ডের পর্যালোচনার পর মন্ত্রণালয় পরিবেশক ন্যাশনাল সিনে গ্রুপ নেপালকে প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্ত জানায়।
• আপত্তির বিষয় ছবিটির ভারত-পাকিস্তান কাহিনি এবং বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক রক্ষায় আইনি সুরক্ষা।
• ছবিতে আয়ুষ্মান খুরানা এক পাকিস্তানি গুপ্তচরের ভূমিকায় অভিনয় করেছেন, যিনি স্মৃতিশক্তি হারিয়ে নিজেকে ভারতীয় সন্ত্রাসবিরোধী কর্মকর্তা বলে বিশ্বাস করেন।
• প্রয়োজনীয় দৃশ্য কর্তন বা পরিবর্তনের পর অনুমোদনের সুযোগ নেপালের চলচ্চিত্র আইনে রয়েছে।
• নেপালে মুক্তির নতুন তারিখ বা পরিবর্তন নিয়ে কোনো সমঝোতার কথা জানানো হয়নি।