প্রযুক্তি পাচার ঠেকাতে মন্ত্রণালয়ের তদন্তক্ষমতা ও কঠোর আর্থিক দণ্ডের পরিকল্পনা দক্ষিণ কোরিয়ার

প্রযুক্তি চুরি দমনে মুনাফা, তদন্ত ও বিদেশি লেনদেনে নজরদারি

২০২১ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার শনাক্ত করা ১০৭টি বিদেশমুখী শিল্পপ্রযুক্তি পাচারের ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে দক্ষিণ কোরিয়া শিল্প মন্ত্রণালয়কে প্রযুক্তি চুরির তদন্তের ক্ষমতা দেওয়ার পরিকল্পনা করছে। পাশাপাশি, ক্ষতিপূরণ নির্ধারণে কোম্পানির প্রযুক্তি উন্নয়ন ব্যয়কে ন্যূনতম ভিত্তি করার প্রস্তাব রয়েছে।

২০২৬ সালের ১৯ অক্টোবর কোরিয়া ট্রেড ইন্স্যুরেন্স করপোরেশনে শিল্পমন্ত্রী কিম জং-কোয়ান শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা কমিটির ৭৬তম সভায় সভাপতিত্ব করেন। কর্মকর্তারা অপরাধলব্ধ অর্থ আরও ব্যাপকভাবে বাজেয়াপ্ত করা, কঠোরতর সাজা এবং সংবেদনশীল প্রযুক্তি বিদেশে চলে যেতে পারে—এমন করপোরেট লেনদেনে আরও নিবিড় নজরদারি নিয়ে আলোচনা করেন।

প্রস্তাবিত পরিবর্তন সেমিকন্ডাক্টর ও ডিসপ্লে কোম্পানি, ক্ষুদ্র সরবরাহকারী, বিশ্ববিদ্যালয় এবং সুরক্ষিত প্রযুক্তির মালিক প্রতিষ্ঠান কিনতে আগ্রহী বিদেশি বিনিয়োগকারীদের ওপর প্রভাব ফেলবে। জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি নির্ধারণকারী মন্ত্রণালয়কেও বিশেষ বিচারিক পুলিশি ক্ষমতার মাধ্যমে সরাসরি ফৌজদারি তদন্তে যুক্ত করা হবে।

সভায় ১৫টি মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধি, জাতীয় পুলিশ সংস্থা, গুরুতর অপরাধ তদন্ত সংস্থা, পাবলিক প্রসিকিউশন অফিস এবং প্রতিরক্ষা অধিগ্রহণ কর্মসূচি প্রশাসনের প্রতিনিধিরা অংশ নেন। তাঁদের অংশগ্রহণে প্রযুক্তিবিষয়ক কর্মকর্তা ও ফৌজদারি তদন্তকারীদের মধ্যে সমন্বয় প্রস্তাবগুলোর মূল বিষয় হয়ে ওঠে।

সরকার অক্টোবরে শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা আইন এবং জাতীয় উচ্চপ্রযুক্তি কৌশলগত শিল্প আইন সংশোধনের উদ্যোগ নিতে চায়। মূল সময়সূচির এক বছর আগে, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ ষষ্ঠ সমন্বিত শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা পরিকল্পনা ঘোষণারও লক্ষ্য রয়েছে।

এই পদক্ষেপগুলো তিনটি পদ্ধতিকে একত্র করছে: সংবেদনশীল জ্ঞান দেশের বাইরে যাওয়া ঠেকানো, পাচারের সন্দেহ হলে তদন্ত উন্নত করা এবং অপরাধীদের কাছ থেকে আর্থিক লাভের আরও বেশি অংশ ফিরিয়ে নেওয়া। কয়েকটি পদক্ষেপের জন্য আইন প্রয়োজন হবে; প্রস্তাবিত সাজা পরিবর্তনে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকাও সংশোধন করতে হবে।

গোয়েন্দা সংস্থার পরিসংখ্যান কী বলছে

জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থা ২০২১ সালে বিদেশমুখী শিল্পপ্রযুক্তি পাচারের ২২টি, ২০২২ সালে ২০টি, ২০২৩ সালে ২৩টি, ২০২৪ সালে ২৩টি এবং ২০২৫ সালে ১৯টি ঘটনা শনাক্ত করে। পাঁচ বছরের এই সংখ্যা মোট ১০৭টি, অর্থাৎ বছরে গড়ে ২১টির কিছু বেশি ঘটনা শনাক্ত হয়েছে।

২০২৫ সালের সংখ্যা ২০২৪ সালে নথিভুক্ত ২৩টি ঘটনার চেয়ে চারটি কম, যা প্রায় ১৭ শতাংশ হ্রাস। এই কমতি সত্ত্বেও পরিসংখ্যানের আওতাভুক্ত প্রতিটি বছরে সংস্থাটি ১৯ থেকে ২৩টি ঘটনা শনাক্ত করেছে। এ কারণেই কর্মকর্তারা প্রযুক্তি সুরক্ষাকে চলমান আইন প্রয়োগের কাজ হিসেবে দেখছেন।

জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ধারাবাহিক পরিসংখ্যানে ২০২৪ সালের জন্য ২৩টি ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে; ২০২৫ সালের ডিসপ্লে তদন্ত নিয়ে উদ্ধৃত সরকারি পরিসংখ্যানে ওই বছরের সংখ্যা ২৭। এই পার্থক্যের পেছনে গণনার ভিত্তি কী, তা নির্দিষ্ট করা হয়নি।

উৎপাদন-সংক্রান্ত জ্ঞান হারানোর উদ্বেগ ২০২৫ সালে পাজুতে এলজি ডিসপ্লে এবং আসানে স্যামসাং ডিসপ্লের বিরুদ্ধে পরিচালিত ডিসপ্লে প্রযুক্তি পাচারের অভিযানে আগেই স্পষ্ট হয়েছিল। তদন্তকারীরা সন্দেহ করেছিলেন, কর্মীরা উন্নত উৎপাদন-সংক্রান্ত তথ্য একটি চীনা কোম্পানির কাছে পাঠিয়েছেন। তাঁরা প্রক্রিয়াসংক্রান্ত নথি, উৎপাদনচিত্র এবং পরীক্ষাগারের নোটের ছবি জব্দ করেন।

এই তদন্তগুলো দেখায়, চুরি হওয়া নথির বাইরেও আরও অনেক কিছু ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে। উৎপাদন নির্দেশনায় বছরের পর বছর পরীক্ষা-নিরীক্ষায় পরিমার্জিত সেটিংস ও ব্যবহারিক জ্ঞান থাকতে পারে। প্রতিদ্বন্দ্বী কোম্পানি সেই তথ্য পেলে নির্ভরযোগ্যভাবে পণ্য তৈরির পদ্ধতি শিখতে মূল উদ্ভাবকের যে সময় ও অর্থ ব্যয় হয়েছে, তা বাঁচাতে পারে।

শিল্প মন্ত্রণালয় কেন তদন্তক্ষমতা চায়

শিল্প মন্ত্রণালয় ইতিমধ্যেই জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি নির্ধারণ ও ব্যবস্থাপনার কাজ করে। এই শ্রেণিতে এমন সক্ষমতা পড়ে, যা হারালে জাতীয় নিরাপত্তা বা অর্থনীতির ক্ষতি হতে পারে। এ ধরনের প্রযুক্তির মালিক কোম্পানিগুলোকে রপ্তানি বা হস্তান্তরের ক্ষেত্রে অনুমোদন নিতে বা প্রতিবেদন দিতে হয়; কিছু বিদেশি অধিগ্রহণ নিরাপত্তা যাচাইয়ের আওতায় পড়ে।

প্রস্তাবিত বিশেষ বিচারিক পুলিশি ক্ষমতার আওতায় মন্ত্রণালয়ের মনোনীত কর্মকর্তারা নির্দিষ্ট আইনগত ক্ষেত্রের অপরাধ তদন্ত করতে পারবেন। সুরক্ষিত প্রযুক্তি সম্পর্কে তাঁদের জ্ঞান এবং তদন্তের দায়িত্ব একত্র করাই এই ব্যবস্থার মূল সুবিধা। এর মধ্যে গোয়েন্দা ও পুলিশ সংস্থার সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠ তথ্য বিনিময়ও রয়েছে।

বর্তমান ব্যবস্থায় দায়িত্ব ভাগ করা আছে। মেধাস্বত্ব মন্ত্রণালয়ের বিশেষ বিচারিক পুলিশ কর্মকর্তারা অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ ও বাণিজ্য গোপনীয়তা সুরক্ষা আইনের অধীনে বাণিজ্য গোপনীয়তা লঙ্ঘনের তদন্ত করেন। তাঁদের বর্তমান ক্ষমতা শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়; এই আইন জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি পাচারকে অন্তর্ভুক্ত করে।

প্রথাগতভাবে প্রসিকিউটররা ওই কর্মকর্তাদের কাছ থেকে মামলা নিয়ে অন্য প্রাসঙ্গিক আইনও প্রয়োগ করেছেন। শিল্প মন্ত্রণালয়ের তদন্তকারীদের এই প্রক্রিয়ায় যুক্ত করলে কাজের সেই বিভাজনে পরিবর্তন আসবে। প্রযুক্তি সুরক্ষা নীতির দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারা তখন প্রমাণ সংগ্রহ ও মূল্যায়নের আরও কাছাকাছি থাকবেন।

প্রসিকিউশন বিধিতে পরিবর্তনের সময় দুই মন্ত্রণালয়ের ভূমিকার দাবি

জানুয়ারিতে মন্ত্রণালয় ও সংস্থাগুলোর প্রয়োজনীয়তা জানতে জরিপ চালানোর পর শিল্প মন্ত্রণালয় বিশেষ বিচারিক পুলিশি ক্ষমতার অনুরোধ সুপ্রিম প্রসিকিউটরস অফিসকে জানায়। মেধাস্বত্ব মন্ত্রণালয়ও শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের তদন্ত অন্তর্ভুক্ত করতে নিজের ক্ষমতা বাড়ানোর দাবি জানিয়েছে।

মেধাস্বত্ব মন্ত্রণালয় গত বছর একটি পরামর্শক সংস্থার মাধ্যমে আইন মন্ত্রণালয়ে নিজেদের অবস্থান জমা দেয় এবং সংশ্লিষ্ট সংশোধনী এগিয়ে নিচ্ছে। বিভিন্ন সংস্থার বিশেষ বিচারিক পুলিশব্যবস্থার উন্নয়ন পর্যালোচনা করছে সরকারি নীতি সমন্বয় দপ্তর।

প্রস্তাবিত পাবলিক প্রসিকিউশন অফিস আইনে আরেকটি বিষয় রয়েছে। এর খসড়ায় বিশেষ বিচারিক পুলিশ কর্মকর্তাদের ওপর প্রসিকিউটরদের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতার কথা নির্দিষ্ট করা হয়নি; আর সেই ক্ষমতার অনুমতি দেওয়া ফৌজদারি কার্যবিধির বিধানগুলোর ভবিষ্যৎও অনিশ্চিত। মন্ত্রণালয়, পুলিশ ও প্রসিকিউটরদের মধ্যে দায়িত্বের চূড়ান্ত বণ্টন এখনো নির্ধারিত হয়নি।

প্রযুক্তির মালিক কোনো প্রতিষ্ঠান সন্দেহজনক পাচারের অভিযোগ জানালে, এসব সিদ্ধান্তে নির্ধারিত হবে কোন সংস্থা তদন্ত করবে এবং কারিগরি অনুসন্ধানের ফল কীভাবে প্রসিকিউশনের পর্যায়ে যাবে। আইন প্রণয়নের প্রস্তুতির অংশ হিসেবে ১৯ অক্টোবরের কমিটি সভায় এসব সংস্থার সহযোগিতা জোরদার করার উদ্যোগ নেওয়া হয়।

চুরির লাভের চেয়ে ক্ষতি বেশি করার উদ্যোগ

প্রযুক্তি চুরির আর্থিক পরিণতি যাতে এর লাভের চেয়ে বেশি হয়, সে জন্য অপরাধলব্ধ অর্থ বাজেয়াপ্ত ও আদায়ের পরিধি বাড়াতে চায় সরকার। বাজেয়াপ্তের মাধ্যমে অপরাধের সঙ্গে যুক্ত সম্পদ নেওয়া হয়; সরাসরি জব্দ করা সম্ভব না হলে ওই সম্পদের মূল্য পরিশোধের বাধ্যবাধকতা আরোপ করা যেতে পারে।

ক্ষতিগ্রস্ত কোম্পানিকে ক্ষতিপূরণ দেওয়াও এই উদ্যোগের আরেকটি অংশ। কর্মকর্তারা চান, ক্ষতিপূরণের মধ্যে ন্যূনতমভাবে প্রযুক্তি উন্নয়নে কোম্পানির বিনিয়োগের পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত থাকুক। পাচারের পর হারানো বিক্রি বা মুনাফার হিসাবের ওপরই নির্ভর না করে, এতে গবেষণা ব্যয় ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের কেন্দ্রে আসবে।

৬ অক্টোবরের সংসদীয় নিরীক্ষার জবাবে শিল্প মন্ত্রণালয়ের প্রযুক্তি সুরক্ষা বিবৃতিতে আরও একটি বিষয় বলা হয়েছে: আর্থিক ক্ষতি নিরূপণের জন্য আদালত বিশেষজ্ঞ প্রতিষ্ঠানকে মূল্যায়নের দায়িত্ব দিতে পারবে। এতে ক্ষতিগ্রস্ত কোম্পানির প্রযুক্তি উন্নয়নে ব্যয়কেও ক্ষতির অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে।

বারবার পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্য দিয়ে গড়ে ওঠা প্রযুক্তির ক্ষেত্রে এ পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ। কোনো উৎপাদন প্রক্রিয়া থেকে তৈরি পণ্য বা নির্ভরযোগ্য আয় পাওয়ার আগেই তাতে বছরের পর বছর ব্যয় হতে পারে। মালিকের ক্ষতি নির্ধারণের সময় উন্নয়ন ব্যয়ের নথি আদালতকে যাচাই করার মতো একটি আর্থিক ভিত্তি দেবে।

প্রযুক্তি পাচারের অপরাধে সুপ্রিম কোর্টের সাজা নির্দেশিকা কঠোর করা এবং জরিমানার জন্য নতুন নির্দেশিকা তৈরিরও পরিকল্পনা করছে সরকার। ব্যক্তিগত মামলায় বিচারকদের সাজা নির্ধারণে এসব নির্দেশিকা সহায়তা করে। বাজেয়াপ্ত, ফৌজদারি জরিমানা ও ক্ষতিপূরণ আর্থিক পরিণতির বিভিন্ন দিক—অবৈধ লাভ, শাস্তি এবং ভুক্তভোগীকে অর্থ ফেরত—নিয়ে কাজ করবে।

কারিগরি প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার আনুষ্ঠানিক পথ পাবে আদালত

প্রস্তাব অনুযায়ী, কোনো মামলার তথ্য শিল্পপ্রযুক্তি হিসেবে গণ্য হবে কি না, তা শিল্প মন্ত্রণালয়কে জিজ্ঞেস করার আইনি ভিত্তি তৈরি হবে। এই শ্রেণিবিন্যাস গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর মাধ্যমে নির্ধারণে সহায়তা মেলে কোন আইনি সুরক্ষা ও অপরাধের বিধান প্রযোজ্য হবে।

৬ অক্টোবরের সংসদীয় নিরীক্ষায় বিচার চলাকালে মন্ত্রণালয়ের বাধ্যতামূলক নিশ্চিতকরণের দাবি উঠেছিল। মন্ত্রণালয়ের ঘোষিত জবাব হলো, আদালত যাতে এ নিশ্চিতকরণ নিতে পারে, সে জন্য ভিত্তি তৈরি করা। ১৯ অক্টোবরের প্রস্তাবেও আদালতের মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে পরামর্শ করার একটি পদ্ধতির কথা রয়েছে।

প্রযুক্তি পাচারের ক্ষতির মাত্রা ও পদ্ধতি সম্পর্কে গোয়েন্দা এবং তদন্তকারী সংস্থার কাছ থেকে তথ্য চাওয়ার ক্ষমতাও মন্ত্রণালয় চায়। মন্ত্রণালয়ের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে ঘনিষ্ঠতর তথ্য বিনিময়ের অংশীদার হিসেবে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থা, জাতীয় পুলিশ সংস্থা এবং আইন মন্ত্রণালয়ের নাম উল্লেখ করা হয়েছে।

প্রযুক্তি পাচার মোকাবিলায় সরকার ইতিমধ্যেই একটি যৌথ প্রতিক্রিয়া দল এবং শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা নীতি পরিষদ পরিচালনা করছে। নতুন প্রস্তাবগুলোর লক্ষ্য হলো, এসব সহযোগিতামূলক ব্যবস্থাকে তদন্ত, আদালতের কার্যক্রম ও মন্ত্রণালয়ের নীতিগত সিদ্ধান্তের সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত করা।

বিদেশি সহায়ক প্রতিষ্ঠান ও পরোক্ষ অধিগ্রহণে বাড়তি নজরদারি

জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তির সঙ্গে যুক্ত বিদেশি সহায়ক প্রতিষ্ঠানের বিক্রি বা কার্যক্রম থেকে সরে আসার ঘটনায় আগাম যাচাই বাড়ানোর বিষয়ে কমিটিতে আলোচনা হয়েছে। দেশীয় করপোরেশন বা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে সম্পন্ন বিদেশি অধিগ্রহণও আরও বিস্তৃত যাচাইব্যবস্থার আওতায় আসবে।

দক্ষিণ কোরিয়ায় প্রতিষ্ঠিত কোনো কোম্পানিকে ব্যবহার করে বিদেশি ক্রেতা আরেকটি দেশীয় প্রতিষ্ঠান কিনলে পরোক্ষ অধিগ্রহণ ঘটে। প্রস্তাব অনুযায়ী, সুরক্ষিত প্রযুক্তি বিদেশি নিয়ন্ত্রণে যেতে পারে কি না, তা নির্ধারণের সময় কর্মকর্তাদের এই কাঠামোর আড়ালেও খতিয়ে দেখতে হবে।

বিদেশে করপোরেট পুনর্গঠন এর থেকে ভিন্ন একটি পথ। কোনো কোরীয় কোম্পানি বিদেশে একটি সহায়ক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে প্রযুক্তি ধরে রাখতে পারে; পরে সেই প্রতিষ্ঠান বিক্রি করতে বা কার্যক্রম থেকে সরে আসতে পারে। জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি জড়িত থাকলে এসব লেনদেনও যাচাইয়ের আওতায় আনতে চায় সরকার।

প্রভাবিত কোম্পানিগুলোর জন্য এর বাস্তব অর্থ হলো, প্রযুক্তি সুরক্ষার বিধি বিবেচনায় নিতে হবে এমন লেনদেনের পরিধি বাড়বে। কমিটি রপ্তানি অনুমোদন এবং রপ্তানি যাচাই সহজ করার বিষয়ও বিবেচনা করেছে। ফলে নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি বৈধ প্রযুক্তি হস্তান্তরের প্রশাসনিক প্রক্রিয়াও আলোচনায় এসেছে।

পরিকল্পনার অংশ ক্ষুদ্র প্রতিষ্ঠান, বিশ্ববিদ্যালয় ও প্রকৌশলীরাও

ক্ষুদ্র ও মাঝারি প্রতিষ্ঠান এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর প্রযুক্তি সুরক্ষা কার্যক্রম আরও ঘন ঘন ও বিস্তৃতভাবে যাচাই করা হবে। জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি সংশ্লিষ্ট গবেষণা ও উন্নয়ন প্রকল্পের নিরাপত্তা তদারকি জোরদার করারও পরিকল্পনা রয়েছে।

মন্ত্রণালয়ের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে নজরদারির পাশাপাশি সহায়তার কথাও বলা হয়েছে। ক্ষুদ্র প্রতিষ্ঠানে নিরাপত্তা সরঞ্জাম ও পরামর্শসেবা দেওয়ার সহায়তা বাড়ানোর প্রস্তাব রয়েছে। তথ্য ফাঁস হয়ে যাওয়ার পর শুধু শাস্তির ওপর নির্ভর না করে, প্রতিষ্ঠানগুলোকে সুরক্ষা উন্নত করতে সহায়তা করাই এর লক্ষ্য।

প্রয়োজনীয় উন্নয়নমূলক পদক্ষেপ বাস্তবায়নে কোম্পানি ব্যর্থ হলে সংশোধনমূলক নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতাও কর্মকর্তারা চান। এতে শনাক্ত হওয়া নিরাপত্তা দুর্বলতা এমন একটি বিষয়ে পরিণত হবে, যার প্রতিকারে সরকার পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারবে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যাপক ব্যবহার এবং বিদেশে ব্যবসা সম্প্রসারণকে পরিদর্শন জোরদারের কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছে মন্ত্রণালয়। কোম্পানিগুলোর প্রযুক্তি সুরক্ষার বাস্তব অবস্থা, তাদের ব্যবহৃত সরঞ্জাম, কার্যক্রম ও ঝুঁকির পরিবর্তনের সঙ্গে কীভাবে বদলাচ্ছে, তা খতিয়ে দেখার পরিকল্পনা রয়েছে।

বিশেষ করে সেমিকন্ডাক্টর খাতে প্রকৌশলী ও অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ কারিগরি কর্মীরাও পরিকল্পনার আওতায় রয়েছেন। দক্ষ কর্মীদের ধরে রাখার প্রণোদনা এবং তাঁদের চাকরি পরিবর্তনের তথ্য নিশ্চিত করতে প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়ার উপায় পর্যালোচনা করবে সরকার। তবে পেশা বেছে নেওয়ার সাংবিধানিক স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ যতটা সম্ভব কম রাখা হবে। তাই প্রস্তাবে দক্ষ কর্মীদের ধরে রাখার উদ্যোগের পাশাপাশি সংবেদনশীল জ্ঞান ঝুঁকিতে ফেলতে পারে—এমন কর্মী পরিবর্তনের ওপর বাড়তি নজরদারিও রয়েছে।

অক্টোবরে আইন সংশোধনের উদ্যোগ, বছর শেষের আগে পরিকল্পনা

১৯ অক্টোবরের পদক্ষেপগুলো আগের আইনি পরিবর্তন ও সংসদীয় চাপের ধারাবাহিকতা। মন্ত্রণালয়ের ভাষ্য, ২০২৫ সালে সংশোধনের মাধ্যমে জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তির মালিক কোম্পানিগুলোর ব্যবস্থাপনা জোরদার করা হয়েছিল। এর মধ্যে কোনো কোম্পানির কাছে এ ধরনের প্রযুক্তি আছে কি না তা নির্ধারণের ক্ষমতা এবং অপরাধীদের জরিমানা বাড়ানোর বিধানও ছিল।

পরবর্তী পদক্ষেপগুলোর সময়সূচি সংক্ষিপ্ত:

• ২০২৫: শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা আইনে সংশোধনের মাধ্যমে কোম্পানির ওপর নজরদারি ও শাস্তি জোরদার করা হয়।
• ৬ অক্টোবর, ২০২৬: সংসদীয় নিরীক্ষায় মন্ত্রণালয়ের জনবল, তদন্তক্ষমতা, তথ্য বিনিময় ও আদালতের কার্যপ্রণালি জোরদারের আহ্বান জানানো হয়।
• ১৯ অক্টোবর, ২০২৬: শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা কমিটির ৭৬তম সভায় বিস্তৃত পদক্ষেপের প্যাকেজ নিয়ে আলোচনা হয়।
• অক্টোবর ২০২৬-এ: সরকার প্রযুক্তি সুরক্ষাসংক্রান্ত দুটি আইন সংশোধনের উদ্যোগ নিতে চায়।
• ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ: নির্ধারিত সময়ের এক বছর আগে ষষ্ঠ সমন্বিত শিল্পপ্রযুক্তি সুরক্ষা পরিকল্পনা ঘোষণার লক্ষ্য কর্মকর্তাদের।

কমিটির সভাপতি শিল্পমন্ত্রী কিম জং-কোয়ান শিল্প বিনিয়োগ ও নিরাপত্তা—দুই দিক থেকেই বিষয়টির গুরুত্ব তুলে ধরেন:

"প্রযুক্তি পাচার একটি গুরুতর সমস্যা। রাষ্ট্র ও কোম্পানিগুলো দীর্ঘ সময় ধরে বিপুল ব্যয়ে যে শিল্প প্রতিযোগিতার সক্ষমতা গড়ে তুলেছে, তা মুহূর্তেই ধ্বংস করতে পারে এটি; এমনকি জাতীয় নিরাপত্তাকেও হুমকির মুখে ফেলতে পারে," বলেন কিম।

প্রস্তাবিত আইনগুলো একযোগে ব্যবস্থার বিভিন্ন অংশে এ প্রতিক্রিয়া যুক্ত করবে: মন্ত্রণালয়ের তদন্ত, কোম্পানির নিরাপত্তা, বিদেশি লেনদেন যাচাই, আদালতের মূল্যায়ন এবং আর্থিক দণ্ড। সংশোধনী ও সমন্বিত পরিকল্পনায় কী ক্ষমতা ও কার্যপ্রণালি গৃহীত হবে, তার ওপরই বাস্তব প্রভাব নির্ভর করবে।

মূল বিষয়গুলো

• ২০২১ থেকে ২০২৫ সাল পর্যন্ত জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থা বিদেশমুখী শিল্পপ্রযুক্তি পাচারের ১০৭টি ঘটনা শনাক্ত করেছে।
• প্রযুক্তি পাচারের অপরাধ সরাসরি তদন্তের জন্য শিল্প মন্ত্রণালয় বিশেষ বিচারিক পুলিশি ক্ষমতা চায়।
• অপরাধলব্ধ অর্থ আরও ব্যাপকভাবে আদায় এবং ক্ষতিগ্রস্ত কোম্পানির প্রযুক্তি উন্নয়ন ব্যয়ের অন্তত সমপরিমাণ ক্ষতিপূরণ চায় সরকার।
• প্রস্তাবিত যাচাইব্যবস্থায় বিদেশি সহায়ক প্রতিষ্ঠানের কিছু লেনদেন এবং দেশীয় প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে বিদেশি অধিগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত হবে।
• ক্ষুদ্র প্রতিষ্ঠান ও বিশ্ববিদ্যালয়ে আরও নিবিড় পরিদর্শনের পাশাপাশি নিরাপত্তা সহায়তাও বাড়ানো হবে।
• ২০২৬ সালের অক্টোবরে আইন সংশোধনের উদ্যোগ নেওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে; বছরের শেষ নাগাদ সমন্বিত সুরক্ষা পরিকল্পনাও ঘোষণা করা হবে।