বিডে কী ঘটেছিল: ২৫০টি কুকুর হত্যার দাবি নাকচ করলেন কর্মকর্তারা

তিনটি কুকুরছানা, দুটি ল্যাঙ্গুর এবং বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়া এক গল্প

২০২১ সালের ডিসেম্বরে মহারাষ্ট্রের বিড জেলায় ধরা পড়া দুটি ল্যাঙ্গুরকে ঘিরে এক অসাধারণ গল্পের সূত্রপাত হয়: বলা হয়েছিল, একটি বানরশাবকের মৃত্যুর প্রতিশোধ নিতে বানরগুলো ২৫০টি কুকুরকে মেরে ফেলেছে। স্থানীয় বন কর্মকর্তারা অনেক কম সংখ্যার কথা জানান এবং ঘটনার ভিন্ন ব্যাখ্যা দেন। বিডের বিভাগীয় বন কর্মকর্তা সচিন কান্ড বলেন, ল্যাঙ্গুরগুলো তিনটি কুকুরছানাকে তুলে নিয়ে গিয়েছিল, যেগুলো পরে না খেতে পেয়ে মারা যায়।

ওয়াডওয়ানির বন কর্মকর্তা ডি.এস. মোরের হিসাব অনুযায়ী, তিন থেকে চারটি কুকুরছানা মারা গিয়েছিল। গ্রামবাসীরা স্থানীয় কর্মকর্তাদের দেওয়া হিসাব হিসেবে ৫০ থেকে ৬০টির কথা জানান, যদিও ব্যক্তিগত অনুমানে সংখ্যাটি ৫০টির কম থেকে প্রায় ২০০ পর্যন্ত ছিল। এসব বিবরণে প্রকাশ্যে জানানো কোনো নথিভুক্ত গণনার মাধ্যমে সঠিক মৃত্যুসংখ্যা কখনো নির্ধারণ করা হয়নি।

ঘটনাগুলোর কেন্দ্র ছিল বিড জেলার একটি প্রশাসনিক উপবিভাগ মাজলগাঁও তহসিলের লভুল গ্রাম। বাসিন্দারা কুকুরছানাদের ছাদে ও গাছে তুলে নিয়ে যাওয়া, এতে দৈনন্দিন জীবন ব্যাহত হওয়ার মতো ভয় এবং উদ্ধারের চেষ্টা করতে গিয়ে এক ব্যক্তির গুরুতর আহত হওয়ার কথা জানান। কর্মকর্তারা বলেন, বানরগুলো বাসিন্দাদের ওপর হামলা করেনি বা শিশুদের তুলে নিয়ে যায়নি।

ঘটনাটির সবচেয়ে কার্যকর ব্যাখ্যায় এই বিবরণগুলো একসঙ্গে আসে: অসহায় কুকুরছানারা উঁচু জায়গায় আটকা পড়েছিল, বাসিন্দারা তাদের উদ্ধারে হিমশিম খাচ্ছিলেন, আর প্রতিশোধের দাবি গ্রাম ছাড়িয়ে বহুদূর ছড়িয়ে পড়ে। ঘটনাটি ২০২১ সালের, নতুন করে জানানো কোনো প্রাদুর্ভাব নয়।

জেলার দায়িত্বে থাকা জ্যেষ্ঠ বন কর্মকর্তা কান্ড বহুল প্রচারিত মৃত্যুসংখ্যার দাবি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেন:

সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে সংখ্যাকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে বলা হয়েছে,

তাঁর বক্তব্যে ইচ্ছাকৃতভাবে হত্যার কথিত অভিযানের বদলে এমন কুকুরছানাদের মৃত্যুর দিকে মনোযোগ যায়, যারা মাটি থেকে তুলে নেওয়ার পর নিজেরা খাবার খুঁজে খেতে পারেনি।

লভুলে কীভাবে সমস্যার শুরু

লভুল মাজলগাঁও থেকে প্রায় পাঁচ থেকে সাত কিলোমিটার দূরে। গ্রামটিতে পাঁচ হাজারের বেশি বাসিন্দা। গ্রামের বিবরণ অনুযায়ী, দুটি বানর ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরের শুরুতে সেখানে আসে, আন্তর্জাতিক মনোযোগ পাওয়ার কয়েক মাস আগে।

গ্রাম পরিষদের সদস্য রবীন্দ্র শিন্দে বলেন, বানররা মাঝেমধ্যে গ্রামে আসত এবং আগে তেমন সমস্যা করত না। এই দুটি আসার পর বাসিন্দারা কুকুরছানাদের ধরে উঁচু ভবনে বা গাছে তুলে নিয়ে যেতে দেখেন।

কিছু গ্রামবাসীর ভাষ্য, কুকুরছানাগুলো ওই জায়গা থেকে পড়ে মারা যায়। মৃত্যুর আরেকটি ব্যাখ্যা দেন মোর: ছাদে বা ডালে ফেলে রাখা কুকুরছানারা দুই-তিন দিন খাবার বা পানি ছাড়া থাকতে পারে, আর নামার চেষ্টা করতে গিয়ে কোনো কোনোটি পড়ে যেতে পারে। কান্ডের হিসাবে, তিনটি কুকুরছানা না খেতে পেয়ে মারা যায়; ল্যাঙ্গুরগুলো তাদের শারীরিকভাবে আঘাত করেনি।

ছোট কুকুরছানার জন্য ছাদ ফাঁদে পরিণত হতে পারে। বানর সেখানে তুলে নিলে সে হয়তো নিচে নামতে, মায়ের কাছে যেতে বা পানি খুঁজে পেতে পারে না। কোনো প্রাণীকে তুলে নিয়ে যাওয়ার সময় আঘাত না লাগলেও কেন এর মারাত্মক পরিণতি হতে পারে, তা এ থেকে বোঝা যায়।

গল্পটি ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে বর্ণনাও বদলেছে। বড় পরিসরের দাবিতে শত শত কুকুরের কথা বলা হলেও স্থানীয় বিস্তারিত বিবরণে কুকুরছানাদের কথা এসেছে, যাদের বানরগুলো তুলে নিতে পারত।

ভয়ে এক ব্যক্তি গুরুতর আহত হন

সিতারাম নয়বল কুকুরছানাগুলো নামিয়ে আনতে ছাদে উঠেছিলেন। একটি বানর দেখা দিলে তিনি ভয় পেয়ে লাফ দেন। তাঁর দুই গোড়ালির হাড় ভেঙে যায়, দুই পায়েই রড লাগাতে হয় এবং তিনি জানান, চিকিৎসায় প্রায় ১ লাখ ৫০ হাজার রুপি খরচ হয়েছে।

দুর্ঘটনার তিন মাস পর নয়বল বলেন, তিনি কেবল ধীরে এবং অল্প সময়ের জন্য হাঁটতে পারেন। ছাদ থেকে প্রাণী উদ্ধারের চেষ্টা করতে গিয়ে বাসিন্দারা কী ধরনের বাস্তব বিপদের মুখে পড়েছিলেন, তাঁর আঘাত তা দেখায়।

মোর বলেন, বানরগুলো গ্রামের কাউকে আক্রমণ করেনি। তাঁর বর্ণনায়, সরাসরি হামলার বদলে ভয় থেকে দুর্ঘটনা ঘটেছিল। ল্যাঙ্গুরগুলো শিশুদের তুলে নিয়ে গেছে—এমন দাবিও কান্ড প্রত্যাখ্যান করেন, তবে তারা খাবার ছিনিয়ে নেওয়ার ঘটনার কথা স্বীকার করেন।

আরেক বাসিন্দা লক্ষ্মণ ভগত বলেন, শিশুরা স্কুলে যেতে ভয় পেত, আর বড়রা কাজ বা খেতে যাওয়ার জন্য বাড়ি থেকে বের হতে চাইতেন না। বানররা শিশুদের তাড়া করছে—এমন গুজব ভয় ছড়িয়ে দিতে ভূমিকা রাখে, এবং কিছু পরিবার দরজা বন্ধ রাখে।

ভগত আটকে পড়া কুকুরছানাদের বাঁচানোর একটি চেষ্টার কথাও জানান। বানরগুলো তাঁর বাড়ির ছাদে কয়েক দিন অবস্থান করে সেখানে আট থেকে দশটি কুকুরছানা নিয়ে গিয়েছিল। রাতে প্রাণীগুলোর কান্না শুনে তাঁর পরিবারের সদস্যরা ছাদে দুধ ও পাউরুটি রাখার ব্যবস্থা করেন। তিনি বলেন, কয়েকটি বেঁচে যায় এবং পরে তাঁর বাড়ির বাইরে দেখা যায়।

সেপ্টেম্বরে অভিযোগ, ডিসেম্বরে ধরা

গ্রাম উন্নয়ন কর্মকর্তা নানাসাহেব শেলকে বলেন, তিনি ১২ বা ১৩ সেপ্টেম্বর বন বিভাগকে চিঠি লিখেছিলেন, কিন্তু কোনো উত্তর পাননি। বাসিন্দারা জানান, আরেকটি চিঠি দিয়েও কার্যকর ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি।

গ্রাম বিরোধ নিষ্পত্তি কমিটির সভাপতি রাধিকিশন সোনাওয়ানে বলেন, বন বিভাগের দল এক বা দুবার গ্রামে এসে পরিস্থিতি দেখে চলে যায়। এরপর গ্রামবাসীরা বিষয়টি আরও বেশি প্রচারের উদ্যোগ নেন। পরে ধারুর বন বিভাগ বানর ধরতে নাগপুর থেকে একটি দল ডাকে।

গ্রামের সময়রেখা অনুযায়ী, ১৯ ডিসেম্বর বানরগুলো ধরা পড়ে। ওই রোববার প্রকাশিত সমসাময়িক এক প্রতিবেদনে বলা হয়, বানরগুলো আগের দিন, ১৮ ডিসেম্বর শনিবার ধরা হয়েছিল। দুই বিবরণেই নাগপুরের বন বিভাগের দলের হাতে দুটি বানর ধরা পড়ার কথা বলা হয়।

• ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরের শুরু: বাসিন্দাদের ভাষ্য, দুটি বানর লভুলে আসে এবং কুকুরছানাদের ছাদ ও গাছে তুলে নিয়ে যেতে শুরু করে।
• ১২ বা ১৩ সেপ্টেম্বর: গ্রাম উন্নয়ন কর্মকর্তা বলেন, তিনি বন বিভাগে প্রথম লিখিত অভিযোগ পাঠান।
• ১৭ থেকে ১৯ ডিসেম্বর: ২৫০টি কুকুরের মৃত্যু ও প্রতিশোধের দাবি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
• ১৮ বা ১৯ ডিসেম্বর: নাগপুরের একটি দল দুটি বানর ধরে; বিভিন্ন বিবরণে ধরার তারিখে পার্থক্য রয়েছে।
• ধরার পর: বন কর্মকর্তারা বলেন, বানরগুলোকে গ্রামের বাইরে একটি বনে ছেড়ে দেওয়া হয়।

গ্রামের বিবরণ অনুযায়ী, বানরগুলোকে খাঁচার ভেতর একটি কুকুরছানা রেখে প্রলুব্ধ করে ধরা হয়েছিল। প্রাথমিক বর্ণনায় বলা হয়েছিল, প্রাণীগুলোকে কাছের একটি বনে ছেড়ে দেওয়া হবে; পরে মোর ও কান্ড জানান, তাদের আরও দূরের বনাঞ্চলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

প্রতিশোধের ব্যাখ্যাটি যেভাবে এল

বাসিন্দাদের মধ্যে একটি গল্প ছড়িয়ে পড়ে যে কুকুরেরা একটি বানরশাবককে মেরে ফেলেছিল, আর প্রাপ্তবয়স্ক বানরগুলো কুকুরছানাদের ওপর প্রতিশোধ নিচ্ছিল। শিন্দে গ্রামের আরেকটি গুজবের কথাও বলেন: শাবক হারিয়ে বিপর্যস্ত একটি মা বানর হয়তো কুকুরছানাদের নিজের সন্তান ভেবে তুলে নিয়ে যাচ্ছিল।

বন্যপ্রাণী বিভাগের কিছু কর্মকর্তা প্রথমদিকে প্রতিশোধের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেননি। পরে নাম উল্লেখ করে বন কর্মকর্তারা যে ব্যাখ্যা দেন, তাতে কুকুরছানাদের তুলে নিয়ে আটকে রাখা এবং খাবার থেকে বঞ্চিত হওয়ার ওপর জোর দেওয়া হয়। একটি বানরশাবক হত্যার কথিত ঘটনা গ্রামের গল্পের অযাচাইকৃত অংশই থেকে যায়।

মোরের ধারণা, বানরগুলো কুকুরছানাদের লোম থেকে উকুন ও মাছি খাওয়ার জন্য তুলে নিত। তিনি বলেন, প্রাপ্তবয়স্ক কুকুরের তুলনায় কুকুরছানাদের ধরা সহজ ছিল, এরপর তাদের ছাদে বা গাছে ফেলে রাখা হতো। লাইফ কেয়ার অ্যানিমেল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ধনরাজ শিন্দে কৌতূহলকেও সম্ভাব্য কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন।

ঔরঙ্গাবাদের সিদ্ধার্থ গার্ডেন চিড়িয়াখানায় বহু বছর কাজ করা পশুচিকিৎসক বি.এস. নাইকওয়াড়ে বলেন, রেগে গেলে বানর প্রাণী বা মানুষকে আঘাত করতে পারে, তবে লভুলকে ঘিরে ছড়িয়ে পড়া বিবরণকে তিনি অতিরঞ্জিত বলেছেন।

বেঙ্গালুরুর সালিম আলি সেন্টার ফর অর্নিথোলজি অ্যান্ড ন্যাচারাল হিস্ট্রির প্রধান বিজ্ঞানী এইচ.এন. কুমারা বলেন, অন্য প্রজাতির শাবক তুলে নেওয়ার ঘটনা গবেষকদের আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ব্যাখ্যা করার মতো যথেষ্ট ঘনঘন বা নিয়মিত ঘটেনি। বিডে সম্ভাব্য উদ্দেশ্য নিয়ে কথা বলতে গিয়ে তিনি বলেন:

সবই অনুমান।

প্রাণীর আচরণ নিয়ে গবেষকদের বক্তব্য

কুমারা ব্যাখ্যা করেন, বানর নির্দিষ্ট মানুষ ও কুকুরকে চিনতে পারে এবং তাদের সঙ্গে ইতিবাচক বা নেতিবাচক অভিজ্ঞতা মনে রাখতে পারে। তিনি এমন উদাহরণও উল্লেখ করেন, যেখানে ল্যাঙ্গুরকে পথকুকুরের পিঠে চড়তে বা তাদের লোম বেছে দিতে দেখা গেছে। তাই দুই প্রজাতির সম্পর্কের মধ্যে পরিচিতির পাশাপাশি সংঘাতও থাকতে পারে।

পরিবেশ ও উন্নয়নবিষয়ক গবেষণা প্রতিষ্ঠান অশোকা ট্রাস্ট ফর রিসার্চ ইন ইকোলজি অ্যান্ড দ্য এনভায়রনমেন্টের সঙ্গে যুক্ত গবেষক অস্মিতা সেনগুপ্ত বন্দী প্রাইমেটদের নিয়ে করা গবেষণার কথা বলেন। কোনো প্রাণী আক্রান্ত হলে, আক্রমণকারীর সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো প্রাণীকে আক্রমণ করার সম্ভাবনা তার বেড়ে যেতে পারে। এমন প্রতিক্রিয়া প্রাথমিক সংঘর্ষের অল্প সময়ের মধ্যেই ঘটে। বিডের গল্পে বর্ণিত দীর্ঘ বিরতির পর প্রাইমেটদের দলবদ্ধ প্রতিশোধের কোনো নথিভুক্ত নজির গবেষকেরা পাননি।

অন্য বিশেষজ্ঞরা প্রাণীর সুরক্ষামূলক আচরণ এবং বিপদের মুখে শেখা প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে ঘটনাটির ব্যাখ্যা দেন। বেরেলির ভারতীয় ভেটেরিনারি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের প্রধান বিজ্ঞানী ও বন্যপ্রাণী কেন্দ্রের প্রধান অজিত পাওড়ে বলেন, প্রাণীরা যন্ত্রণাদায়ক অভিজ্ঞতা মনে রাখতে পারে এবং তার সঙ্গে যুক্ত কোনো ব্যক্তিকে প্রতিরোধ করতে পারে।

সাগরের ড. হরিসিং গৌর বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাণিবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ও উপাচার্য নীলিমা গুপ্ত সুরক্ষামূলক আচরণের কথা বলেন। তিনি বানরদের মধ্যে পিতামাতার যত্নের প্রবলতা এবং অনুভূত হুমকির মুখে তাদের প্রতিক্রিয়ার ওপর জোর দেন।

প্রাণীর আবেগ নিয়ে বিশেষজ্ঞরা ভিন্ন ভিন্ন মত দিয়েছেন। তাঁদের ব্যাখ্যাগুলো তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া, স্মৃতি, সুরক্ষা এবং সম্পদের প্রতিযোগিতা নিয়ে। লভুলে সরাসরি যে আচরণের কথা বলা হয়েছে, তা হলো কুকুরছানাদের এমন জায়গায় তুলে নিয়ে যাওয়া, যেখান থেকে তাদের নামতে হিমশিম খেতে হয়েছে।

খাবার দেওয়া বদলে দিতে পারে গ্রামে বানরদের বিচরণ

কান্ড বলেন, স্থানীয়ভাবে হনুমান ল্যাঙ্গুরকে খাবার দেওয়া প্রচলিত ছিল, ফলে তারা মানুষের আশপাশে স্বচ্ছন্দ হয়ে উঠেছিল। ধূসর ল্যাঙ্গুর নামেও পরিচিত হনুমান ল্যাঙ্গুর ভারতীয় উপমহাদেশজুড়ে পাওয়া যায়। মানুষের সঙ্গে তাদের পরিচিতি তাদের বাড়িঘর, খাবার এবং অন্যান্য প্রাণীর কাছাকাছি নিয়ে আসতে পারে।

কান্ড ব্যাখ্যা করেন, এই পরিচিতি কীভাবে সংঘাতে রূপ নিতে পারে:

তবে মানুষ যখন তাদের খাবার দেওয়া বন্ধ করে দেয়, ল্যাঙ্গুররা আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে এবং খাবার ছিনিয়ে নেয়,

সেনগুপ্ত ল্যাঙ্গুর ও কুকুরছানাদের জন্য একই খাবারের উৎস থাকার সম্ভাবনার কথা বলেন। মানুষের ফেলে যাওয়া খাবার, আবর্জনা এবং ফসল বিভিন্ন প্রাণীকে একই জায়গায় টেনে আনতে পারে, ফলে প্রতিযোগিতা তৈরি হয়। বিডে প্রাণীগুলোর পারস্পরিক আচরণের সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসেবে তিনি এ কথা বলেন।

পশ্চিমবঙ্গে রিসাস বানর নিয়ে তাঁর সহযোগিতায় করা গবেষণায় খাবার দেওয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত পরিবর্তনের একটি বাস্তব চিত্র পাওয়া যায়। ২০১৫ সালের এক গবেষণায় দেখা যায়, মানুষের কাছ থেকে খাবার পাওয়া বানর পাতা ও ফলভিত্তিক খাবার কম খায়, ফলে তাদের বিষ্ঠার সঙ্গে ছড়িয়ে দেওয়া বীজের পরিমাণ কমে যায়।

২০১৮ সালের এক গবেষণায় দেখা যায়, খাবার পাওয়ার প্রত্যাশায় থাকা ম্যাকাকরা সড়কে বেশি সময় কাটায়, ফলে যানবাহনের ঝুঁকিতে পড়ে। খাবার পাওয়ার জন্য হুমকিমূলক আচরণের কথাও এতে উঠে আসে; যেমন পেছনের দুই পায়ে দাঁড়িয়ে সামনের পা ছড়িয়ে দেওয়া এবং দাঁত বের করে রাখা।

এসব গবেষণা ম্যাকাক নিয়ে, আর বিডের প্রাণীগুলোকে ল্যাঙ্গুর হিসেবে শনাক্ত করা হয়েছিল। তবে কান্ড যে বাস্তব উদ্বেগের কথা বলেছেন, ফলাফলগুলো তা বুঝতে সাহায্য করে: বন্য বানর নিয়মিত মানুষের কাছ থেকে খাবার পেলে বাড়িঘর ও সড়ক তাদের সক্রিয়ভাবে খুঁজে বেড়ানোর জায়গা হয়ে উঠতে পারে।

ধরে তাৎক্ষণিক বিরোধের অবসান, তবে বিতর্ক রয়ে গেল

কুকুরছানাদের তুলে নিয়ে যাওয়া ও খাবার ছিনিয়ে নেওয়ার বিষয়ে বাসিন্দাদের অভিযোগের পর মহারাষ্ট্রের বন বিভাগ দুটি ল্যাঙ্গুরকে সরিয়ে নেয়। স্থানীয় কর্মকর্তাদের বর্ণনায়, তাদের বনাঞ্চলে ছেড়ে দেওয়াই ছিল শেষ পদক্ষেপ।

বেঙ্গালুরুর ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব অ্যাডভান্সড স্টাডিজের প্রাইমেটবিজ্ঞানী অনিন্দ্য সিনহা সতর্ক করে বলেন, প্রাইমেটদের অন্যত্র সরিয়ে নিলে সংঘাত এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় চলে যেতে পারে। কোনো প্রাণীকে ধরে অন্য জায়গায় ছেড়ে দিলে তার অবস্থান বদলায়, কিন্তু শেখা আচরণ থেকে যেতে পারে।

কুমারার মতে, আরও সংঘাত ও বানরের প্রতি শত্রুতা ঠেকাতে এ ক্ষেত্রে বন্দী করে রাখাই ভালো হতে পারত। এটি ছিল তাঁর সুপারিশ; বন বিভাগ যে পদক্ষেপ নিয়েছিল তা নয়। বিভাগ জানিয়েছিল, প্রাণীগুলোকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

লভুলের অভিজ্ঞতায় প্রাণীকল্যাণ ও মানুষের নিরাপত্তা, দুটিই উঠে আসে। মাটি থেকে উঁচুতে আটকে পড়া কুকুরছানাদের খাবার ও নামার পথ দরকার ছিল; তাদের উদ্ধার করতে গিয়ে বাসিন্দারা পড়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে পড়েন। ঘটনাটির সবচেয়ে জোরালো ব্যাখ্যায় এসব নির্দিষ্ট ক্ষতিই কেন্দ্রীয়, পাশাপাশি রয়েছে কর্মকর্তাদের দেওয়া অনেক কম মৃত্যুসংখ্যার হিসাব এবং বানরগুলোর আচরণের অমীমাংসিত কারণ।

মূল তথ্য

• ঘটনাগুলো ২০২১ সালে মহারাষ্ট্রের বিড জেলার মাজলগাঁওয়ের কাছে লভুলে ঘটে।
• বিভাগীয় বন কর্মকর্তা সচিন কান্ড বলেন, তিনটি কুকুরছানাকে তুলে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং পরে তারা না খেতে পেয়ে মারা যায়; বন কর্মকর্তা ডি.এস. মোরের হিসাবে মৃত্যু হয়েছিল তিন থেকে চারটির।
• গ্রামবাসীরা এর চেয়ে বেশি সংখ্যার কথা বলেন; স্থানীয় হিসাবে সংখ্যাটি ছিল ৫০ থেকে ৬০। ২৫০টি কুকুরের মৃত্যুর দাবি আন্তর্জাতিকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
• বাসিন্দারা জানান, কুকুরছানারা ছাদ ও গাছে আটকে পড়েছিল। ভয় পেয়ে ছাদ থেকে লাফ দেওয়ার পর এক ব্যক্তির দুই গোড়ালির হাড় ভেঙে যায়।
• বন কর্মকর্তারা বলেন, বানরগুলো বাসিন্দাদের ওপর হামলা করেনি বা শিশুদের তুলে নিয়ে যায়নি।
• একটি বানরশাবকের মৃত্যুর পর প্রতিশোধ নেওয়ার বিবরণটি অযাচাইকৃতই থেকে যায়।
• ডিসেম্বরে নাগপুরের একটি দল দুটি ল্যাঙ্গুর ধরে। কর্মকর্তারা জানান, তাদের বনাঞ্চলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।