চাপের সর্বোচ্চ মাত্রার চেয়ে চাপ বৃদ্ধির গতি বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে
নতুন একটি এমআরআই সেন্সরের সাহায্যে গবেষকেরা বাড়তে থাকা টিউমারের ভেতরে স্থানীয় যান্ত্রিক চাপ পর্যবেক্ষণ করতে পেরেছেন। এতে দেখা গেছে, শুধু উচ্চ চাপ নয়, বরং হঠাৎ চাপ বেড়ে যাওয়া ক্যানসার কোষকে আরও গতিশীল ও আক্রমণাত্মক অবস্থার দিকে ঠেলে দিতে পারে। ইঁদুরের টিউমারে ১৭ দিন ধরে দলটি ০.৫ থেকে ১২.৪ কিলোপাসকালের চাপ পর্যবেক্ষণ করেছে এবং একই টিউমারের বিভিন্ন স্থানের পার্থক্য শনাক্ত করেছে।
সূচিপত্র
- চাপের সর্বোচ্চ মাত্রার চেয়ে চাপ বৃদ্ধির গতি বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে
- প্রকাশনা-সংক্রান্ত তথ্য কী বলছে
- ক্ষুদ্র জেল কণা কীভাবে চাপ মাপে
- টিউমার পর্যবেক্ষণের আগে সংকেত পরীক্ষা
- বাড়তে থাকা ক্যানসার মডেলে চাপ পর্যবেক্ষণ
- ধীরে চাপ বাড়া ও হঠাৎ চাপ বাড়ার পার্থক্য
- ইএমটি দেখা যাওয়া অঞ্চলে চাপ কম ছিল কেন
- এ ফলাফল এখনো যা প্রমাণ করে না
- ক্যানসার ছড়ানোর বাইরেও প্রমাণ
- মূল বিষয়গুলো
গবেষণাটির নেতৃত্ব দেন দক্ষিণ কোরিয়ার ইনস্টিটিউট ফর বেসিক সায়েন্সের (আইবিএস) সেন্টার ফর ন্যানোমেডিসিনের পরিচালক এবং ইয়নসেই বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্ডারউড অধ্যাপক জিনউ চন; তাঁর সঙ্গে ছিলেন ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া, সান ফ্রান্সিসকোর অধ্যাপক ইয়ং-উক জুন। তাঁদের মেকানোএমআর মাইক্রোপার্টিকল সেন্সরটির নাম এম৩ বা এম-কিউব। এটি ক্ষুদ্র জেল কণার সংকোচনকে পরিমাপযোগ্য এমআরআই সংকেতে রূপান্তর করে।
মূল আবিষ্কারটি চাপ পরিবর্তনের গতি নিয়ে। ধীরে ধীরে চাপ বাড়লে কোষগুলো সুরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া সক্রিয় করতে পেরেছে। অন্যদিকে, হঠাৎ চাপ বেড়ে যাওয়ার সঙ্গে অক্সিডেটিভ স্ট্রেস এবং এপিথেলিয়াল-মেসেনকাইমাল ট্রানজিশনের (ইএমটি) সম্পর্ক দেখা গেছে। এ প্রক্রিয়ায় কোষের পারস্পরিক সংযোগ শিথিল হয় এবং ক্যানসার ছড়াতে সহায়ক বৈশিষ্ট্য তৈরি হতে পারে।
রোগীদের শরীরে মেটাস্ট্যাসিসের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য এটি কোনো যাচাইকৃত পরীক্ষা নয়। গবেষণায় পরীক্ষাগার-নির্মিত মডেল ও প্রাণীর ক্ষেত্রে পরিবর্তনশীল যান্ত্রিক চাপ এবং কোষের আচরণের মধ্যে সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। তবে চাপের কোনো পরিমাপ দিয়ে নির্ধারণ করা যায়, কোনো ব্যক্তির ক্যানসার অন্য অঙ্গে ছড়াবে কি না, তা এতে প্রমাণিত হয়নি।
প্রকাশনা-সংক্রান্ত তথ্য কী বলছে
গবেষণার বিস্তারিত একাডেমিক বিবরণ হলো গবেষণার প্রিপ্রিন্ট, যার শিরোনাম MechanoMR microparticle (M3) sensors reveal dynamic stress loading as a driver of epithelial-mesenchymal transition। এটি ১৩ ডিসেম্বর ২০২৫-এ প্রকাশ করা হয়। পৃষ্ঠায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, এটি এখনো কোনো সাময়িকীতে পর্যালোচিত হয়নি।
পরবর্তী প্রতিবেদনগুলোতে বলা হয়েছে, গবেষণাটি ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ নেচার ন্যানোটেকনোলজিতে প্রকাশিত হয় এবং এরপর ১২ অক্টোবর আইবিএস এ বিষয়ে ঘোষণা দেয়। এগুলো প্রকাশনা-প্রক্রিয়ার আলাদা ধাপ। পিয়ার রিভিউ নিয়ে সতর্কতাটি লিংক করা প্রিপ্রিন্ট সংস্করণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; ওই প্রতিবেদনগুলোতে বর্ণিত পরবর্তী সাময়িকী-প্রকাশনার সঙ্গে এটিকে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়।
প্রতিবেদন অনুযায়ী ঘটনাক্রমটি হলো:
- ১৩ ডিসেম্বর ২০২৫: বায়োআরকাইভে প্রিপ্রিন্টের প্রথম সংস্করণ প্রকাশিত হয়।
- ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬: গবেষণাটি নেচার ন্যানোটেকনোলজিতে প্রকাশিত হয়েছে বলে জানানো হয়।
- ১২ অক্টোবর ২০২৬: আইবিএস গবেষণার ফল ঘোষণা করে।
প্রিপ্রিন্টে মিনজি আনকে প্রথম লেখক হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। পরবর্তী বিবরণে আইবিএস সেন্টার ফর ন্যানোমেডিসিনের পোস্টডক্টরাল গবেষক মিনজি আহনকে প্রথম লেখক বলা হয়েছে, যেখানে তাঁর নামের ইংরেজি বানান ভিন্ন। নিচে দেওয়া সংখ্যাগত তথ্য প্রিপ্রিন্টে নথিভুক্ত। পরবর্তী বিবরণগুলোতে প্রকাশনার ঘোষণা তুলে ধরা হয়েছে এবং গবেষণাকে ক্লিনিক্যাল মেটাস্ট্যাসিস পরীক্ষার ফল হিসেবে ব্যাখ্যা না করার সতর্কতা দেওয়া হয়েছে।
ক্ষুদ্র জেল কণা কীভাবে চাপ মাপে
প্রতিটি এম৩ সেন্সর প্রায় ৭০ মাইক্রোমিটার চওড়া একটি অ্যালজিনেট হাইড্রোজেল কণা দিয়ে তৈরি। এর মধ্যে রয়েছে ১৩ ন্যানোমিটার মাপের চৌম্বকীয় ন্যানোকণা। অ্যালজিনেট হলো সামুদ্রিক শৈবাল থেকে পাওয়া একটি উপাদান, যা নরম জেল তৈরি করতে পারে। ভেতরে থাকা কণাগুলো জিঙ্ক-ডোপড ফেরাইট দিয়ে তৈরি, যা চৌম্বকীয় উপাদান এবং কাছাকাছি পানির এমআরআই সংকেতে প্রভাব ফেলে।
আশপাশের টিস্যু জেলটিকে চেপে ধরলে কণাটি বিকৃত হয় এবং কিছু পানি বের করে দেয়। এতে চৌম্বকীয় কণার কাছে পানির চলাচল এবং কণাগুলোর মধ্যকার দূরত্ব—দুটিই বদলে যায়। এই পরিবর্তনগুলো মিলেই চৌম্বকীয় রিল্যাক্সেশন সংকেতে প্রভাব ফেলে। জানা চাপের বিপরীতে গবেষকেরা এ সংকেতের ক্যালিব্রেশন করেন।
কণার আকার এবং ছবির রেজোলিউশনের পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি সেন্সর প্রায় ৭০ মাইক্রোমিটার চওড়া হলেও এমআরআইয়ে আলাদা কণাগুলোকে প্রায় ৩০০ মাইক্রোমিটার বা ০.৩ মিলিমিটার রেজোলিউশনে শনাক্ত করা হয়েছে। এতে এক মিলিমিটারের কম রেজোলিউশনের বর্ণনাটি সমর্থিত হয়; তবে এর অর্থ এই নয় যে স্ক্যানে প্রতিটি ক্যানসার কোষ দেখা যায়।
যন্ত্রটি সেন্সরের চারপাশের টিস্যুর স্থানীয় কঠিন চাপ মাপে। এটি সরাসরি কোনো ক্যানসার কোষের ভেতরের চাপ বা শুধু তরলের চাপ মাপে না। টিস্যু বাড়তে বা পুনর্গঠিত হতে থাকলে কোষের চারপাশের যান্ত্রিক পরিবেশ কীভাবে বদলায়, তা দেখানোই এর উদ্দেশ্য।
টিউমার পর্যবেক্ষণের আগে সংকেত পরীক্ষা
গবেষকেরা প্রথমে টিস্যুতে বল কীভাবে সঞ্চারিত হয় তা অনুকরণে ব্যবহৃত অ্যাগারোজ জেলের মধ্যে সেন্সর বসিয়ে নিয়ন্ত্রিতভাবে চাপ প্রয়োগ করেন। এরপর এমআরআইয়ের পাঠের সঙ্গে কণার বিকৃতি সরাসরি অপটিক্যাল পদ্ধতিতে মাপার ফল তুলনা করেন। এতে যাচাই করা হয়, চৌম্বকীয় সংকেতটি অন্য কোনো সম্পর্কহীন পরিবর্তনের বদলে সত্যিই সংকোচনের সঙ্গে বদলায় কি না।
ক্যালিব্রেশন পরীক্ষায় ০ থেকে ১৫ কিলোপাসকাল (কেপিএ) চাপ অন্তর্ভুক্ত ছিল। পরে টিউমারের চাপ মাপার পরিসর সংক্ষেপে ১ থেকে ১৫ কেপিএ বলা হয়েছে। এই সংখ্যাগুলো পরীক্ষার ভিন্ন বর্ণনা; এগুলো পরস্পরবিরোধী পরিমাপ নয়। কিলোপাসকাল চাপের একক, যা কোনো ক্ষেত্রফলের ওপর প্রয়োগ করা বল প্রকাশ করে।
সংকোচন বাড়ার সঙ্গে সেন্সরের সংকেতও ধারাবাহিকভাবে বদলেছে। বিপরীতে, অন্য একটি পলিমার দিয়ে তৈরি অনেক বেশি শক্ত কণায় একই চাপের পরিসরে শনাক্তযোগ্য সংকেত পরিবর্তন দেখা যায়নি। এই নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষায় প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াটির পক্ষে প্রমাণ মেলে: নরম জেলের বিকৃতি পরিমাপের জন্য অপরিহার্য।
অম্লত্ব, আশপাশের উপাদান ও উপাদানের দৃঢ়তা বদলালেও এবং চার সপ্তাহ পর্যন্ত পর্যবেক্ষণে সংকেত নির্ভরযোগ্য ছিল। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একবারের স্ক্যান থেকে চাপ কত দ্রুত জমেছে তা বোঝা যায় না। চাপ ধীরে বেড়েছে, নাকি হঠাৎ বেড়েছে, তা আলাদা করতে বারবার মাপ নিতে হয়।
বাড়তে থাকা ক্যানসার মডেলে চাপ পর্যবেক্ষণ
দলটি ত্রিমাত্রিক টিউমার স্ফেরয়েডে এম৩ পরীক্ষা করে। এগুলো কোষের গুচ্ছ, যা টিউমারের ভৌত পরিবেশের কিছু বৈশিষ্ট্য পুনরুৎপাদন করে। মডেলগুলোতে এইচসিটি১১৬ কোলন ক্যানসার কোষ, এ৫৪৯ ফুসফুসের ক্যানসার কোষ এবং এমডিএ-এমবি-২৩১ স্তন ক্যানসার কোষ ব্যবহার করা হয়। বেড়ে ওঠার সময় স্থানীয় সংকোচন পর্যবেক্ষণের জন্য গুচ্ছগুলোর মধ্যে সেন্সর বসানো হয়।
তিনটি ক্যানসার মডেলেই চাপ জমেছে, তবে ভিন্ন ভিন্ন হারে। গবেষকেরা এই পার্থক্যকে কোষের দৃঢ়তা এবং আশপাশের ম্যাট্রিক্সের মধ্যে প্রতিটি গুচ্ছের বেড়ে ওঠার ধরনের ভিন্নতার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে ব্যাখ্যা করেছেন। ফলাফল দেখায়, একটি চাপের গতিপথ সব ধরনের টিউমারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ধরে নেওয়া যায় না।
ইঁদুরের পরীক্ষায় সেন্সরগুলো এইচসিটি১১৬ কোষের সঙ্গে মিশিয়ে ত্বকের নিচে ইনজেকশন দেওয়া হয়, যাতে জেনোগ্রাফট তৈরি হয়—অর্থাৎ প্রতিস্থাপিত কোষ থেকে বেড়ে ওঠা টিউমার। এরপর ১৭ দিন ধরে সেন্সরের পৃথক অবস্থানগুলো পর্যবেক্ষণ করা হয়। বিভিন্ন স্থানে চাপ জমার হার ভিন্ন ছিল; স্থানীয় চাপের পরিসর ছিল ০.৫ থেকে ১২.৪ কেপিএ।
মানচিত্রে প্রতিটি টিউমারজুড়ে একটিমাত্র সমান চাপের মাত্রা দেখা যায়নি। একটি উদাহরণে চাপের বণ্টন তুলনামূলকভাবে ছড়ানো ছিল, অন্যটিতে চাপের দুটি স্বতন্ত্র অঞ্চল দেখা গেছে। সব অবস্থানের গড় করে একটি সংখ্যা নিলে নির্দিষ্ট এলাকার কোষগুলো কী ধরনের পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে, সেই তথ্য হারিয়ে যায়।
ধীরে চাপ বাড়া ও হঠাৎ চাপ বাড়ার পার্থক্য
প্রিপ্রিন্টে বলা হয়েছে, পরীক্ষায় ইএমটি শুরু হওয়ার ক্ষেত্রে জমে থাকা চাপ বা সর্বোচ্চ চাপের চেয়ে হঠাৎ চাপ বেড়ে যাওয়াই ছিল মূল নির্ধারক। এতে কোনো এক মুহূর্তে টিউমারে কতটা সংকোচন আছে, সেই প্রশ্নের বদলে সময়ের সঙ্গে তার যান্ত্রিক অবস্থা কীভাবে বদলায়, সেই দিকে নজর দেওয়া হয়েছে।
ধীরে ধীরে চাপ বাড়লে জিনের সক্রিয়তা বিশ্লেষণে ফক্সও ও এএমপিকে-সহ সুরক্ষামূলক অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট পথ সক্রিয় হতে দেখা যায়। এসব পথ কোষকে চাপ সামলাতে এবং তার বিদ্যমান অবস্থা বজায় রাখতে সাহায্য করে। গবেষকদের বর্ণনায়, এই প্রতিক্রিয়া এপিথেলিয়াল স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে সহায়তা করে; অর্থাৎ কোষগুলো এপিথেলিয়াল টিস্যুর বৈশিষ্ট্যপূর্ণ সংযুক্ত বিন্যাস ধরে রাখে।
দ্রুত চাপ বেড়ে যাওয়ার সঙ্গে বেশি অক্সিডেটিভ স্ট্রেসের সম্পর্ক দেখা গেছে। কোষের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এমন মাত্রার চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াশীল অণু জমলে এই অবস্থা তৈরি হয়। পরবর্তী গবেষণা-বিবরণগুলোতে ইয়াপ/টিএজেড-সম্পর্কিত জিনের কার্যকলাপ বৃদ্ধির কথাও বলা হয়েছে। এই প্রোটিনগুলো শারীরিক সংকেতকে কোষের আচরণের পরিবর্তনে রূপান্তরে ভূমিকা রাখে।
এ অবস্থায় ইএমটি ত্বরান্বিত হয়েছে। ইএমটির মধ্য দিয়ে যাওয়া কোষের পারস্পরিক সংযোগ শিথিল হয় এবং সেগুলো আরও গতিশীল ও আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে। এসব বৈশিষ্ট্য ক্যানসার কোষকে মূল টিস্যু ছেড়ে বেরিয়ে যেতে সাহায্য করতে পারে। তবে সফল মেটাস্ট্যাসিসের প্রমাণ হিসেবে এগুলো যথেষ্ট নয়; অন্য স্থানে টিকে থাকা ও বেড়ে ওঠাও এর জন্য প্রয়োজন।
ইএমটি দেখা যাওয়া অঞ্চলে চাপ কম ছিল কেন
গবেষণার অন্যতম তাৎপর্যপূর্ণ ফল প্রথমে এমন ধারণার সঙ্গে সাংঘর্ষিক মনে হতে পারে যে চাপ বাড়লে আক্রমণাত্মক আচরণ বাড়ে। ইএমটি দেখা যাওয়া অঞ্চলে একই চিহ্ন না থাকা অঞ্চলের তুলনায় স্থানীয় চাপ কম ছিল। গবেষকদের প্রস্তাবিত ব্যাখ্যা হলো, যান্ত্রিক চাপের হঠাৎ বৃদ্ধি কোষের রূপান্তর শুরু করতে পারে, আর সেই রূপান্তরের পর সংকোচন কমে যেতে পারে।
ইঁদুরের টিউমারে মেসেনকাইমাল অবস্থা শনাক্তে ব্যবহৃত চিহ্ন ভিমেন্টিন প্রকাশকারী অঞ্চলের সেন্সরগুলোতে চাপ মাপা হয়েছে ৩.৫ ± ২.৮ কেপিএ। ভিমেন্টিন-নেগেটিভ অঞ্চলে সেন্সরগুলোতে চাপ ছিল ৭.৪ ± ২.৮ কেপিএ। প্রতিবেদনে দেওয়া গড়ের তুলনায়, ভিমেন্টিন প্রকাশকারী অঞ্চলে চাপ প্রায় ৫৩ শতাংশ কম ছিল। তবে উল্লেখযোগ্য তারতম্যের কারণে এই গড়কে রোগ নির্ণয়ের সীমামাত্রা হিসেবে ধরা যায় না।
স্ফেরয়েডের সংশ্লিষ্ট পরীক্ষায়ও একই ধরনের ঘটনাক্রম দেখা গেছে। গবেষকেরা ৫-অ্যাজাসাইটিডিন দিয়ে ইএমটি শুরু করার পর প্রথমে সেন্সরের সংকেত অপরিশোধিত নিয়ন্ত্রণ নমুনার মতোই চাপ জমার ধরন অনুসরণ করে। প্রায় পঞ্চম দিন থেকে সংকেতের দিক উল্টে যায়, যা নবম দিন পর্যন্ত ইএমটি-চিহ্ন তৈরি হওয়ার সময় সংকোচন কমে যাওয়ার ইঙ্গিত দেয়।
লেখকেরা এর ব্যাখ্যা দিয়েছেন, টিস্যু এমন আচরণের দিকে রূপান্তরিত হয় যা তরলের মতো; ফলে কোষগুলো পুনর্বিন্যস্ত হতে পারে এবং আগে জমে থাকা চাপ মুক্ত হয়। এ ফল ব্যাখ্যা করে, এক মুহূর্তে কম চাপ মাপা হলেও কোনো অঞ্চল আগে ক্ষতিকর চাপের আকস্মিক বৃদ্ধির শিকার হয়নি—এ কথা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না। সেই অঞ্চলে আগে চাপ কীভাবে বদলেছে, তা বর্তমান মানের চেয়ে বেশি তথ্যবহ হতে পারে।
এ ফলাফল এখনো যা প্রমাণ করে না
পরীক্ষিত মডেলগুলোতে চাপের পরিবর্তন কোষের অবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে—এটাই সবচেয়ে জোরালোভাবে সমর্থিত সিদ্ধান্ত। রোগীদের ক্ষেত্রে মেটাস্ট্যাসিসের পূর্বাভাস দেওয়ার চাপের কোনো সীমামাত্রা, যাচাইকৃত স্ক্রিনিং পরীক্ষা বা এম৩-এর পাঠের ভিত্তিতে চিকিৎসার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত—এমন প্রমাণ গবেষণায় নেই।
মানব টিউমার টিস্যুতে এখনো যাচাই প্রয়োজন। পরীক্ষাগারে তৈরি স্ফেরয়েড ও ইঁদুরের জেনোগ্রাফটের মাধ্যমে গবেষকেরা যান্ত্রিক অবস্থা নিয়ন্ত্রণ ও পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। তবে মানুষের বিভিন্ন ধরনের ক্যানসারে একই সম্পর্ক কতটা নির্ভরযোগ্যভাবে কার্যকর, তা এগুলো প্রমাণ করে না।
এমআরআই দিয়ে পর্যবেক্ষণ এবং সেন্সর বসানোর মধ্যে একটি ব্যবহারিক পার্থক্যও রয়েছে। বারবার টিস্যু কেটে না খুলেই এমআরআই কণাগুলোর পাঠ নিতে পারে, কিন্তু কণাগুলো আগে শরীরে প্রবেশ করাতে হয়। ইঁদুরের টিউমার পরীক্ষায় টিউমার তৈরি হওয়ার আগে ক্যানসার কোষের সঙ্গে সেগুলো মিশিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই পদ্ধতিতে বিদ্যমান মানব টিউমারে নিয়মিত সেন্সর বসানো ও পর্যবেক্ষণের বাস্তবতা প্রমাণিত হয় না।
প্রকাশনা-সংক্রান্ত বিবরণ বা বিস্তারিত প্রিপ্রিন্ট—কোনোটিতেই মানবদেহে পরীক্ষার নির্ধারিত সময়, নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে জমা দেওয়ার তারিখ বা ক্লিনিক্যাল ব্যবহারের সময়সীমা উল্লেখ নেই। পরবর্তী বৈজ্ঞানিক কাজ হলো, মানুষের টিস্যুতেও চাপের এই ইতিহাস ও সংশ্লিষ্ট কোষীয় প্রতিক্রিয়া দেখা যায় কি না, এবং প্রচলিত মূল্যায়নের বাইরে এগুলো কোনো কার্যকর তথ্য দিতে পারে কি না, তা পরীক্ষা করা।
ক্যানসার ছড়ানোর বাইরেও প্রমাণ
গবেষণায় ফাইব্রোসিস-সংশ্লিষ্ট পরীক্ষাও ছিল। ফাইব্রোসিস হলো অতিরিক্ত টিস্যু-ক্ষতচিহ্ন তৈরির একটি প্রক্রিয়া। পালমোনারি ফাইব্রোসিসের মডেল হিসেবে ব্যবহৃত এমআরসি৫ কোষ দিয়ে তৈরি স্ফেরয়েডগুলো শুধু প্রসারিত হয়নি, বরং সংকুচিত হয়েছে। তাদের সেন্সরে সংকোচন দ্রুত জমতে দেখা গেছে, যা আশপাশের ম্যাট্রিক্সে সক্রিয় পুনর্গঠনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
নিনটেডানিব দিয়ে চিকিৎসায় মডেলটিতে চাপ জমার গতি কমেছে। এই পরীক্ষা দেখায়, কোষের সংকোচন এবং ম্যাট্রিক্সের পুনর্গঠন কীভাবে স্থানীয় বল পরিবর্তন করে, তা গবেষণায় এম৩ ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এতে সেন্সরটির নতুন কোনো ক্লিনিক্যাল ব্যবহার প্রতিষ্ঠিত হয়নি বা রোগীদের ক্ষেত্রে চিকিৎসার উপকারিতাও প্রমাণিত হয়নি।
দলটি জেনোপাস লেভিস ব্যাঙাচির মস্তিষ্কের বিকাশের সময়ও এ প্ল্যাটফর্ম পরীক্ষা করেছে। তাদের দেহের স্বচ্ছতার কারণে দ্রুত টিস্যু পরিবর্তনের সময় এমআরআইয়ের পাঠকে কণার বিকৃতির সরাসরি পর্যবেক্ষণের সঙ্গে তুলনা করা গেছে। উল্লেখযোগ্য পুনর্গঠনের মধ্য দিয়ে যাওয়া জীবন্ত টিস্যুতেও সেন্সর কাজ করতে পারে কি না, তা যাচাইয়ের এটি ছিল আরেকটি উপায়।
আইবিএস সেন্টার ফর ন্যানোমেডিসিনের পরিচালক চন টিউমার-সংক্রান্ত পরীক্ষায় অর্জনের বর্ণনা দিয়েছেন:
এই গবেষণায় এমআরআই ব্যবহার করে জীবন্ত টিউমারের ভেতরের 'অদৃশ্য বল' পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে এবং দেখা গেছে, ক্যানসার কোষের ওপর ক্রিয়াশীল চাপের পরিবর্তনের সঙ্গে তাদের মেটাস্ট্যাসিসের প্রবণতার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে
চন ভবিষ্যতে টিস্যু পুনর্গঠন, প্রদাহ ও ফাইব্রোসিসে এই প্রযুক্তির সম্ভাব্য ব্যবহারের কথাও বলেছেন। বর্তমান গবেষণা সেই লক্ষ্যে একটি নির্দিষ্ট সূচনা দিয়েছে: স্থানীয় যান্ত্রিক চাপ বারবার মাপার এবং সময়ের সঙ্গে তার পরিবর্তনকে কোষের আচরণের বদলের সঙ্গে যুক্ত করার একটি পদ্ধতি। এতে ধরে নেওয়া হয় না যে টিউমারের সর্বোচ্চ চাপই পুরো চিত্র তুলে ধরে।
মূল বিষয়গুলো
- এম৩ নরম অ্যালজিনেট কণার সঙ্গে চৌম্বকীয় ন্যানোকণা যুক্ত করে স্থানীয় টিস্যু-সংকোচনকে এমআরআই সংকেতে রূপান্তর করে।
- আলাদা সেন্সরগুলো প্রায় ০.৩ মিলিমিটার রেজোলিউশনে শনাক্ত করা গেছে এবং ০ থেকে ১৫ কেপিএ চাপের পরিসরে ক্যালিব্রেশন করা হয়েছে।
- ইঁদুরের টিউমারে ১৭ দিনে চাপের পরিসর ছিল ০.৫ থেকে ১২.৪ কেপিএ।
- চাপের আকস্মিক বৃদ্ধি অক্সিডেটিভ স্ট্রেস ও ইএমটি বাড়িয়েছে; ধীরে চাপ বাড়লে সুরক্ষামূলক অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট পথ সক্রিয় হয়েছে।
- ইএমটি দেখা যাওয়া অঞ্চলে গড় চাপ কম ছিল, যা কোষের অবস্থা বদলানোর পর সংকোচন মুক্ত হওয়ার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
- লিংক করা ডিসেম্বর ২০২৫-এর নথিটি একটি প্রিপ্রিন্ট; পরবর্তী প্রতিবেদনগুলোতে ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সাময়িকীতে প্রকাশনার কথা বলা হয়েছে।
- সেন্সরটি গবেষণার কাজে ব্যবহারের সরঞ্জাম; রোগীদের ক্যানসার ছড়ানোর পূর্বাভাস দেওয়ার যাচাইকৃত পরীক্ষা নয়।






