প্রাচীন জিন CCNB1IP1-এর সঙ্গে প্রাইমেট মস্তিষ্কের সম্প্রসারণ ও ভাঁজের যোগসূত্র

মস্তিষ্কের বিকাশে ভূমিকা বদলানো এক প্রাচীন জিন

নিয়ন্ত্রক অনুক্রমে ডিএনএর একটি মাত্র অক্ষর প্রাচীন একটি জিনের কার্যকলাপ বাড়াতে সাহায্য করেছে। প্রাইমেটদের মস্তিষ্ক কীভাবে বড় ও বেশি ভাঁজযুক্ত হলো, তা অনুসন্ধানের পরীক্ষায় এ তথ্য উঠে এসেছে। চাইনিজ একাডেমি অব সায়েন্সেসের কুনমিং ইনস্টিটিউট অব জুওলজির শি লেইয়ের নেতৃত্বে গবেষকেরা এ প্রক্রিয়ায় CCNB1IP1-কে ভূমিকা রাখা একটি জিন হিসেবে শনাক্ত করেছেন। এতে জিনের নিয়ন্ত্রণে পরিবর্তনের সঙ্গে নিউরন উৎপাদনকারী কোষের দ্রুততর বৃদ্ধির যোগসূত্র দেখা গেছে।

আন্তর্জাতিক সহযোগীদের সঙ্গে কাজ করা দলটি দেখেছে, ট্রি শ্রু ও মারমোসেটের তুলনায় মাকাকে CCNB1IP1-এর প্রকাশ বেশি, আর মানুষের মধ্যে সর্বোচ্চ। এরপর পরীক্ষায় সম্ভাব্য কারণগত ধারাটি অনুসরণ করা হয়: নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপ বাড়ায় জিনের প্রকাশ, জিনটি কোষ বিভাজন চক্রের একটি ধাপকে ত্বরান্বিত করে এবং নিউরাল প্রোজেনিটর কোষ দ্রুততর হারে সংখ্যায় বাড়ে। জিনগতভাবে পরিবর্তিত কিছু ইঁদুরের সাধারণত মসৃণ সেরিব্রাল কর্টেক্সে ভাঁজ তৈরি হয়।

Nature Genetics-এ প্রকাশিত এ গবেষণা মস্তিষ্কের বিবর্তনের ব্যাখ্যাকে বিস্তৃত করেছে। এ বিষয়ে আগের গবেষণায় প্রায়ই মানব বংশধারায় নতুন করে অর্জিত জিনের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। CCNB1IP1 স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে সংরক্ষিত একটি পুরোনো জিন। গবেষণাটি ইঙ্গিত দেয়, এমন জিন কখন এবং কতটা সক্রিয় থাকে, তাতে পরিবর্তনও প্রাইমেটদের নিওকর্টেক্সের ক্রমবর্ধমান সম্প্রসারণে ভূমিকা রাখতে পারে।

এ পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। বিকাশে বড় ভূমিকা নিতে কোনো জিনের প্রথমবারের মতো উদ্ভব হওয়া জরুরি নয়। জিনটির কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণকারী কাছাকাছি ডিএনএতে পরিবর্তন হলে কোষে তার প্রোটিন তৈরির পরিমাণ বদলে যেতে পারে, যা মস্তিষ্কের বিকাশের সময় তৈরি হওয়া কোষের সংখ্যা ও ধরনকে প্রভাবিত করতে পারে।

পাঁচ প্রজাতির বিকাশমান মস্তিষ্কের তুলনা

গবেষকেরা ইঁদুর, ট্রি শ্রু, মারমোসেট, মাকাক ও মানুষের ভ্রূণীয় সেরিব্রাল কর্টেক্সের বিভিন্ন স্তরের ট্রান্সক্রিপটোমিক তথ্য তুলনা করেছেন। ট্রান্সক্রিপটোমিক বিশ্লেষণে সক্রিয় জিন থেকে তৈরি RNA পরিমাপ করা হয়, যা গবেষকদের বিভিন্ন টিস্যু ও প্রজাতিতে জিনের প্রকাশের ধরন তুলনা করতে সাহায্য করে।

ট্রি শ্রুকে বহির্গোষ্ঠী হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি প্রাইমেট গোষ্ঠীর বাইরের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়; এর মাধ্যমে গবেষকেরা অনুসন্ধান করতে পারেন, কোন বৈশিষ্ট্য প্রাইমেটদের বিবর্তনেরও আগে থেকে ছিল। ট্রি শ্রুর মস্তিষ্কে CCNB1IP1 আগে থেকেই সক্রিয় ছিল। এতে এ সিদ্ধান্তের সমর্থন মেলে যে মস্তিষ্কে জিনটির প্রকাশ কেবল মানুষে, এমনকি শুধু প্রাইমেটদের মধ্যেও উদ্ভূত হয়নি।

প্রজাতিগুলোর মধ্যে প্রকাশের মাত্রা একইভাবে ধাপে ধাপে বাড়েনি। প্রধানত মসৃণ কর্টেক্সযুক্ত মারমোসেটে প্রকাশের মাত্রা ট্রি শ্রুর মতোই ছিল। ভাঁজযুক্ত কর্টেক্সের মাকাকে তা বেশি ছিল এবং মানুষের মধ্যে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছায়। গবেষকেরা জিনের প্রকাশের সঙ্গে মস্তিষ্কের ওজন ও কর্টেক্সের ভাঁজের মাত্রার ইতিবাচক সম্পর্কও পেয়েছেন।

কুনমিং ইনস্টিটিউট অব জুওলজিতে গবেষক দলের নেতৃত্ব দেওয়া শি লেই জিনের কার্যকলাপ ও মস্তিষ্কের গঠনের সম্পর্ক বর্ণনা করে বলেন:

এই প্রাচীন জিনটির প্রকাশের মাত্রার সঙ্গে কর্টেক্সের ভাঁজের মাত্রার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে,

এ তুলনাগুলো বিবর্তনের একটি ধরন দেখায়, কিন্তু শুধু পারস্পরিক সম্পর্ক থেকে প্রমাণ হয় না যে জিনের কার্যকলাপ বেড়ে যাওয়ায় কর্টেক্স বড় বা বেশি ভাঁজযুক্ত হয়। তাই গবেষণায় প্রজাতির তুলনা থেকে এগিয়ে নিয়ন্ত্রক ডিএনএতে পরিবর্তন আনা হয় এবং বিকাশমান কোষ ও ইঁদুরে জিনটির প্রভাব পরীক্ষা করা হয়।

নিউরন উৎপাদনকারী কোষ কেন গুরুত্বপূর্ণ

কোষভিত্তিক গবেষণার লক্ষ্য ছিল নিউরাল প্রোজেনিটর—অপরিণত কোষ, যেগুলো বিভাজিত হয়ে নিউরন তৈরি করে। সাধারণত মসৃণ থাকা ইঁদুরের কর্টেক্সে নিউরন প্রধানত ভেন্ট্রিকুলার জোনের অ্যাপিক্যাল প্রোজেনিটর থেকে তৈরি হয়। এটি মস্তিষ্কের তরলপূর্ণ গহ্বরের পাশে থাকা বিকাশের একটি অঞ্চল।

প্রাইমেটদের ক্ষেত্রে সাবভেন্ট্রিকুলার জোন নামে আরেকটি অঞ্চল অনেক বড়। এতে থাকে বেসাল প্রোজেনিটর—এমন কোষ, যেগুলো নিজেদের সংখ্যা বাড়াতে এবং অতিরিক্ত নিউরন তৈরি করতে পারে। এ কোষগোষ্ঠীর সংখ্যা বাড়ানো বিকাশমান কর্টেক্সের বৃদ্ধির একটি উপায়।

গবেষণায় CCNB1IP1-এর বেশি প্রকাশের সঙ্গে বেসাল প্রোজেনিটরের বর্ধিত বিস্তার ও বেশি নিউরন উৎপাদনের যোগসূত্র পাওয়া গেছে। এটি প্রজাতিগুলোর মধ্যে দেখা সম্পর্কের কোষীয় ব্যাখ্যা দেয়: জিনের কার্যকলাপে পরিবর্তন কর্টেক্স গড়ে তোলার জন্য উপলভ্য কোষের জোগান বদলে দিতে পারে।

সম্প্রসারণ ও ভাঁজ পরস্পর সম্পর্কিত হলেও এগুলো একই বিষয়ের পরিমাপ নয়। ভাঁজের ফলে খুলির ভেতরে কর্টেক্সের বৃহত্তর পৃষ্ঠতল স্থান পায়। গবেষণায় দেখা হয়েছে, একটি আণবিক পরিবর্তন কীভাবে টিস্যুর বৃদ্ধি ও ভাঁজ—দুটিতেই ভূমিকা রাখতে পারে; তবে শুধু এ জিনই যে এর কোনো একটি বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে, তা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

নিয়ন্ত্রক সুইচ হিসেবে CRE1

গবেষকেরা CRE1 নামে একটি নিয়ন্ত্রক অনুক্রম শনাক্ত করেছেন, যা CCNB1IP1-এর প্রকাশ বাড়াতে সাহায্য করে। এটি একটি সিস-নিয়ন্ত্রক উপাদান; অর্থাৎ ডিএনএর এমন একটি অংশ, যা নিজে প্রোটিন তৈরি না করে একই ডিএনএ অণুর ওপর থাকা একটি জিনের কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে।

এ অনুক্রমের একটি মূল অংশের তুলনায় দেখা গেছে, ট্রি শ্রু থেকে বানর ও এপ হয়ে মানুষের দিকে নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপ ক্রমে শক্তিশালী হয়েছে। এ ধরনটি CCNB1IP1-এর প্রকাশের সামগ্রিক বৃদ্ধির সঙ্গে মিলে যায়। ফলে শুধু জিনটির উপস্থিতির বদলে তার নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার দিকে মনোযোগ যায়।

মূল অনুক্রমের একটি অবস্থান বিশেষভাবে তথ্যবহ ছিল। মানুষের অনুক্রমে ডিএনএ বেস G, আর শিম্পাঞ্জি ও অন্যান্য প্রাইমেটে A ছিল। মানুষের অনুক্রমে G-এর বদলে A বসালে নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপ কমে যায়। শিম্পাঞ্জির অনুক্রমে এর বিপরীত পরিবর্তন আনলে কার্যকলাপ বাড়ে।

এ দুই বিপরীতমুখী পরীক্ষা থেকে প্রমাণ পাওয়া যায় যে একটি বেসের পার্থক্য অনুক্রমটির কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করেছে। পূর্বাভাস ও যাচাইমূলক পরীক্ষায় ইঙ্গিত পাওয়া যায়, এ পরিবর্তনে দুটি ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টরের বন্ধন বদলেছে। এসব প্রোটিন ডিএনএর সঙ্গে যুক্ত হয়ে জিনের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করে।

জিন সম্পাদনার মাধ্যমে পুরো নিয়ন্ত্রক অনুক্রমটি মুছে ফেললেও CCNB1IP1-এর প্রকাশ কমে যায়। বেস বদল ও অনুক্রম মুছে ফেলার পরীক্ষাগুলো একত্রে জিনটির প্রকাশ কতটা শক্তিশালী হবে, তা নিয়ন্ত্রণে CRE1-এর ভূমিকার পক্ষে প্রমাণ দেয়। তবে প্রাইমেটদের বিবর্তনে জমা হওয়া সব নিয়ন্ত্রক পার্থক্যের ব্যাখ্যা যে মানুষের ডিএনএর একটি পরিবর্তনই দেয়, তা এ পরীক্ষায় প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

CCNB1IP1 কীভাবে কোষচক্রকে ত্বরান্বিত করে

CCNB1IP1 থেকে ইউবিকুইটিন লাইগেজ তৈরি হয়। এটি এমন একটি এনজাইম, যা লক্ষ্য প্রোটিনের সঙ্গে ইউবিকুইটিন ট্যাগ যুক্ত করে। এ ধরনের ট্যাগ কোনো প্রোটিনকে কোষের বর্জ্য অপসারণব্যবস্থায় ধ্বংসের জন্য পাঠাতে পারে। এখানে গবেষকেরা দেখেছেন, কোষচক্র নিয়ন্ত্রণে যুক্ত একটি ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টরের অবক্ষয় ঘটায় CCNB1IP1।

এর ফলে নিউরাল প্রোজেনিটরের G1 পর্যায় সংক্ষিপ্ত হয়। G1 হলো কোষের বেড়ে ওঠা ও ডিএনএর অনুলিপি তৈরির প্রস্তুতির মধ্যবর্তী ধাপ। এ ধাপ সংক্ষিপ্ত হলে প্রোজেনিটর কোষ দ্রুততরভাবে বিভাজন চক্র অতিক্রম করতে পারে।

লেখকদের CCNB1IP1 গবেষণার প্রিপ্রিন্টে, যা ২০২৪ সালের ৯ ডিসেম্বর প্রকাশ করা হয়, G1 পর্যায় সংক্ষিপ্ত করার মাধ্যমে নিউরাল প্রোজেনিটরের সংখ্যা বাড়ার কথা নির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছে। এর সারাংশে এ প্রক্রিয়ার সঙ্গে জিনের প্রকাশের বিবর্তনজনিত বৃদ্ধি এবং ইঁদুরের মডেলে শেখা ও স্মৃতিসংশ্লিষ্ট বৈশিষ্ট্যের যোগসূত্র তুলে ধরা হয়েছে।

তাই প্রস্তাবিত ধারাটি জিন ও মস্তিষ্কের আকারের পারস্পরিক সম্পর্কের চেয়ে বেশি নির্দিষ্ট। CCNB1IP1-এর কার্যকলাপ বৃদ্ধি কোষচক্র নিয়ন্ত্রকের অবক্ষয় ঘটায়, বিভাজনের প্রস্তুতিমূলক একটি ধাপ সংক্ষিপ্ত করে এবং প্রোজেনিটরের বিস্তার বাড়ায়। এরপর বেশি প্রোজেনিটর থেকে বেশি নিউরন তৈরি হতে পারে, যা কর্টেক্স সম্প্রসারণের একটি সম্ভাব্য প্রক্রিয়া দেয়।

কিছু পরিবর্তিত ইঁদুরের কর্টেক্সে ভাঁজ তৈরি হয়

প্রাণীর মস্তিষ্কের বিকাশে জিনটি পরিবর্তন আনতে পারে কি না, তা যাচাই করতে দলটি কন্ডিশনাল নক-ইন পদ্ধতিতে নিউরাল প্রোজেনিটর কোষে মানুষের CCNB1IP1 সংস্করণ প্রকাশ করে এমন ইঁদুর তৈরি করে। এ পদ্ধতিতে জিনোমে একটি জিন যুক্ত করা হয় এবং কোন কোষে সেটি সক্রিয় হবে, তা নিয়ন্ত্রণ করা হয়।

ইঁদুরের কর্টেক্স সাধারণত মসৃণ হলেও এসব ইঁদুরের কয়েকটির কর্টেক্সে ভাঁজ তৈরি হয়। গবেষকেরা স্থানীয় গাইরিফিকেশন ইনডেক্সও বাড়তে দেখেছেন, যা ভাঁজের একটি পরিমাপ; পাশাপাশি কর্টেক্সের ওপরের স্তরে নিউরনের সংখ্যাও বেশি ছিল।

কিছু প্রাণী আর সব প্রাণীর মধ্যে পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। ফলাফল দেখায়, পরীক্ষার শর্তে এ হস্তক্ষেপে ভাঁজ তৈরি হতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে পরিবর্তিত প্রতিটি ইঁদুরের একই শারীরিক গঠন হয়েছে বা তাদের মস্তিষ্ক প্রাইমেটের মস্তিষ্কের সমতুল্য হয়ে গেছে।

ওপরের স্তরে নিউরনের সংখ্যা বাড়ার বিষয়টি দৃশ্যমান ভাঁজের বাইরেও তথ্য দেয়। এটি শারীরিক গঠনের ফলকে নিউরন উৎপাদনের পরিবর্তনের সঙ্গে যুক্ত করে, যা প্রোজেনিটরের বিস্তার নিয়ে আগের পরীক্ষার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। একত্রে, এ ফলাফলগুলো প্রজাতিভেদে পার্থক্যের চিহ্নমাত্র নয়, বরং CCNB1IP1 কর্টেক্সের বিকাশে প্রভাব ফেলতে পারে—এ যুক্তিকে শক্তিশালী করে।

শেখা ও স্মৃতির ফল সতর্কভাবে ব্যাখ্যা করা দরকার

পরিবর্তিত ইঁদুরগুলো শেখা ও স্মৃতির পরীক্ষায় ভালো করেছে বলে জানানো হয়েছে। প্রিপ্রিন্টে তুলনামূলক সতর্ক ভাষা ব্যবহার করে বলা হয়েছে, মডেলটিতে শেখা ও স্মৃতির উন্নত সক্ষমতার সঙ্গে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য দেখা গেছে। পরীক্ষাগুলোর বিস্তৃত বিবরণে নির্দিষ্ট কিছু জ্ঞানীয় কাজে পার্থক্যের কথা বলা হয়েছে এবং আরও অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয়তার উল্লেখ রয়েছে।

এ বর্ণনাগুলো আচরণগত প্রভাবের পক্ষে প্রমাণ দেয়, তবে প্রভাবটিকে কতটা জোর দিয়ে উপস্থাপন করা হয়েছে, তাতে পার্থক্য আছে। এখানে পরীক্ষার সংখ্যাগত নম্বর, নমুনার আকার বা প্রতিটি কাজের বিস্তারিত বিবরণ না থাকায় জানানো উন্নতির মাত্রা ও পরিসর মূল্যায়ন করা যায় না। ইঁদুরের কিছু নির্দিষ্ট পরীক্ষায় ভালো করা মানেই প্রাণীগুলো মানুষের জ্ঞানীয় সক্ষমতা অর্জন করেছে, এমন প্রমাণ নয়।

শুধু কর্টেক্সের ভাঁজ বুদ্ধিমত্তা নির্ধারণ করে না। গবেষণাটি জিনের নিয়ন্ত্রণ, কোষের বিস্তার, শারীরিক গঠন ও আচরণের মধ্যে যোগসূত্র দেখায়; তবে বিকাশের কোন পরিবর্তনে আচরণগত পার্থক্য হয়েছে, তা আলাদা করে শনাক্ত করে না। তা প্রতিষ্ঠা করতে নিউরাল সংযোগ এবং পরিবর্তিত সার্কিটের কার্যকারিতা নিয়ে আরও গবেষণা প্রয়োজন।

বিবর্তন সম্পর্কে ব্যাখ্যার বিস্তার এবং প্রকাশনার সময়রেখা

প্রাইমেটদের কর্টেক্সের বিবর্তন নিয়ে বিবেচিত প্রক্রিয়াগুলোর তালিকায় এ গবেষণা একটি প্রাচীন জিনকে যুক্ত করেছে। এটি শুধু মানুষের মধ্যে থাকা জিন নিয়ে আগের আবিষ্কারগুলোকে বাতিল করে না। বরং এটি এমন ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে, যাতে নতুন বিবর্তিত জিন এবং পুরোনো জিনের নিয়ন্ত্রণে পরিবর্তন—দুটিই ভূমিকা রাখতে পারে।

তুলনামূলক ফলাফলের সঙ্গে এ পার্থক্যটি সামঞ্জস্যপূর্ণ। কর্টেক্সের সম্প্রসারণ শুধু মানব বংশধারা উদ্ভবের পর নয়, প্রাইমেটদের বিভিন্ন বংশধারায় ঘটেছে। ট্রি শ্রু, বানর, এপ ও মানুষের মধ্যে কার্যকলাপের মাত্রা ভিন্ন—এমন নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা বৃহত্তর এ বিবর্তনধারা অনুসন্ধানের একটি উপায় দেয়।

প্রকাশনার নথিতে প্রাথমিক পাণ্ডুলিপি ও পরবর্তী জার্নাল প্রকাশনার সময়ও আলাদা করে দেখানো হয়েছে:

• ৯ ডিসেম্বর ২০২৪: প্রিপ্রিন্টটি DOI 10.1101/2024.12.08.627376-সহ প্রকাশিত হয়। তখনও এটি সমকক্ষ পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে যায়নি।
• পরবর্তী প্রকাশনা: প্রিপ্রিন্টের পাতায় উল্লেখ আছে, সমকক্ষ পর্যালোচনায় উত্তীর্ণ একটি সংস্করণ পরে Nature Genetics-এ প্রকাশিত হয়।

প্রিপ্রিন্ট প্রকাশের সময়কার অবস্থা পরবর্তী জার্নাল নিবন্ধটির অবস্থার সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। এর মূল দাবি হলো, CCNB1IP1-এর প্রকাশে পরিবর্তন প্রাইমেটদের মস্তিষ্কের ক্রমবিবর্তনে ভূমিকা রেখে থাকতে পারে; এটি মানুষের বুদ্ধিমত্তার একক কারণ শনাক্ত করার চেয়ে অনেক সীমিত একটি উপসংহার।

যা এখনো প্রতিষ্ঠা করা দরকার

কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর এখনো মেলেনি। CRE1-এর সঙ্গে সম্পর্কিত ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টরগুলোর কারণগত ভূমিকা প্রাইমেটদের কর্টেক্সের বিকাশের সময় আরও পরীক্ষা করা দরকার। নিউরাল সংযোগ এবং নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় কাজের ওপর CCNB1IP1-এর প্রভাবও আরও নিবিড়ভাবে অনুসন্ধান করা প্রয়োজন।

প্রোজেনিটর কোষের বিভাজন ও নিউরন উৎপাদনকে প্রভাবিত করে এমন একটি প্রক্রিয়া শনাক্ত করায় এ ফলাফল নিউরাল বিকাশজনিত ব্যাধি নিয়ে গবেষণায় সূত্র দিতে পারে। এটি গবেষণার একটি দিক, কোনো চিকিৎসা বা রোগনির্ণয় পরীক্ষা কিংবা নির্দিষ্ট কোনো ব্যাধিতে প্রমাণিত ভূমিকার প্রমাণ নয়।

এসব বিবরণে পরবর্তী পরীক্ষার কোনো তারিখ বা চিকিৎসা-সংক্রান্ত সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি। তাৎক্ষণিক অবদান হলো নিয়ন্ত্রক ডিএনএ, জিনের প্রকাশ, কোষ বিভাজন ও কর্টেক্সের শারীরিক গঠনের মধ্যে যোগসূত্র স্থাপনকারী একগুচ্ছ প্রমাণ। নির্দিষ্ট প্রাইমেট প্রজাতির পার্থক্যে এ প্রক্রিয়ার অবদান কতটা, তা এখনো প্রতিষ্ঠা করা বাকি।

মূল কথা

• শি লেইয়ের নেতৃত্বে গবেষকেরা প্রাচীন জিন CCNB1IP1-কে প্রাইমেটদের কর্টেক্সের সম্প্রসারণ ও ভাঁজের সঙ্গে যুক্ত করেছেন।
• ট্রি শ্রু ও মারমোসেটে জিনটির প্রকাশের মাত্রা কাছাকাছি, মাকাকে বেশি এবং মানুষের মধ্যে সর্বোচ্চ ছিল।
• নিয়ন্ত্রক অনুক্রম CRE1 জিনটির প্রকাশ নিয়ন্ত্রণ করে; পরীক্ষায় A থেকে G-তে পরিবর্তন এর কার্যকলাপকে প্রভাবিত করেছে।
• CCNB1IP1 নিউরাল প্রোজেনিটরের G1 পর্যায় সংক্ষিপ্ত করেছে এবং তাদের বিস্তার বাড়িয়েছে।
• পরিবর্তিত কিছু ইঁদুরের কর্টেক্সে ভাঁজ তৈরি হয়েছে এবং ওপরের স্তরে নিউরনের সংখ্যা বেড়েছে।
• শেখা ও স্মৃতিতে প্রভাবের কথা জানানো হয়েছে, তবে শুধু ভাঁজ বুদ্ধিমত্তা নির্ধারণ করে না।
• ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত একটি প্রিপ্রিন্টের পরে গবেষণাটি Nature Genetics-এ প্রকাশিত হয়।