আফগানিস্তানজুড়ে ছড়িয়ে পড়ছে সশস্ত্র বিরোধিতা, তালেবানের স্থিতিশীলতার দাবির পরীক্ষা

সাবেক উত্তরাঞ্চলীয় ঘাঁটির বাইরেও পৌঁছেছে হামলা

আফগানিস্তানের বিস্তৃত এলাকাজুড়ে তালেবান শাসনের বিরুদ্ধে সশস্ত্র বিরোধিতার খবর পাওয়া যাচ্ছে। এর মধ্যে দক্ষিণের এমন কয়েকটি প্রদেশও রয়েছে, যেগুলোকে একসময় আন্দোলনটির রাজনৈতিক কেন্দ্রভূমি হিসেবে দেখা হতো। এসব তৎপরতা কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী সরকার গড়ে তুলতে পারেনি বা বড় শহরগুলোতে তালেবানের নিয়ন্ত্রণের জন্য হুমকি হয়ে ওঠেনি। তবে তালেবান যে নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে স্থায়ী নিরাপত্তা এনেছে, তাদের সেই দাবিকে জটিল করে তুলেছে।

জাতিসংঘের প্রতিবেদন থেকে পরিস্থিতির একটি সংযত চিত্র পাওয়া যায়। মহাসচিবের প্রতিবেদনে ২০২৬ সালের ১ মে থেকে ৩১ জুলাই পর্যন্ত ২১টি প্রদেশে সশস্ত্র বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর দাবি করা ৮৮টি হামলার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। তদন্তকারীরা ৫৫টি ঘটনার সত্যতা যাচাই করেছেন এবং মূল্যায়ন করেছেন যে গোষ্ঠীগুলো তালেবানের ভূখণ্ডগত নিয়ন্ত্রণের জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি তৈরি করেনি। আলাদাভাবে, আগস্ট ও সেপ্টেম্বরের জন্য সংকলিত হিসাবে আফগানিস্তানের ৩৪টি প্রদেশের মধ্যে ২৬টিতে ১১৯টি দাবি করা হামলার উল্লেখ রয়েছে। পরের এই হিসাবগুলো এসেছে গোষ্ঠীগুলোর নিজেদের কাছ থেকে এবং স্বাধীনভাবে নিশ্চিত মোট সংখ্যা হিসেবে বিবেচনা করা যায় না।

সাম্প্রতিক অন্যান্য প্রতিবেদনে এক সপ্তাহে নয়টি প্রদেশে হামলার কথা বলা হয়েছে। প্রতিরোধ ফ্রন্টগুলো অন্তত ১৫টি অভিযান চালানোর দাবি করেছে। তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, এতে তালেবানের প্রায় ৩০ জন সদস্য নিহত হয়েছেন; তবে দাবিগুলো স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি। এ ধরনের সংখ্যা সতর্কতার সঙ্গে বিবেচনা করা দরকার। বিতর্কিত হতাহতের হিসাবের চেয়ে হামলার বিস্তৃত ভৌগোলিক পরিসর হয়তো বেশি তথ্যবহুল: প্রতিবেদনে বাদাখশান ও বাঘলান, কাবুলের আশপাশ এবং হেরাত, কান্দাহার ও হেলমান্দসহ কয়েকটি প্রদেশে হামলার কথা বলা হয়েছে।

এই ধরন থেকে বোঝা যায়, সশস্ত্র বিরোধিতা আরও ছড়িয়ে পড়ছে। তবে শুধু এর ভিত্তিতে গোষ্ঠীগুলো আরও শক্তিশালী হচ্ছে বা কার্যকরভাবে সমন্বয় করছে, এমনটা বলা যায় না। বিক্ষিপ্ত হামলা স্থানীয় নিরাপত্তার ঘাটতি প্রকাশ করতে পারে, আবার কোথায় শক্তি বাড়াতে হবে সে বিষয়ে তালেবান বাহিনীকে ইঙ্গিতও দিতে পারে।

দক্ষিণ কেন গুরুত্বপূর্ণ

২০২১ সালে তালেবান ক্ষমতায় ফেরার পর প্রথম কয়েক বছর জাতীয় প্রতিরোধ ফ্রন্ট (এনআরএফ) এবং আফগানিস্তান ফ্রিডম ফ্রন্ট (এএফএফ)-এর তৎপরতা প্রধানত উত্তর ও উত্তর-পূর্বাঞ্চলের সঙ্গে যুক্ত ছিল। এতে তালেবান বিরোধিতাকে সাবেক প্রজাতন্ত্রের সীমিত অবশিষ্টাংশ হিসেবে তুলে ধরতে পেরেছিল, যা সাবেক নর্দার্ন অ্যালায়েন্সের সঙ্গে যুক্ত জনগোষ্ঠী ও রাজনৈতিক নেটওয়ার্কগুলোর মধ্যে কেন্দ্রীভূত।

সাবেক আফগান সেনাবাহিনীর লেফটেন্যান্ট জেনারেল সামি সাদাতের নেতৃত্বাধীন আফগানিস্তান ইউনাইটেড ফ্রন্ট (এইউএফ) কান্দাহার, হেলমান্দ, নিমরুজ, ঘোর, বাদগিস ও ফারিয়াবসহ দক্ষিণ ও পশ্চিমের প্রদেশগুলোতে অভিযান চালানোর দাবি করেছে। এইউএফ নিজেদের একটি জাতীয় আন্দোলন হিসেবে তুলে ধরে এবং সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের ওপর নির্ভর করে। পশতুন এলাকায় তাদের উপস্থিতির খবর সশস্ত্র প্রতিরোধ শুধু উত্তরে সীমাবদ্ধ—এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে। তবে এটি ব্যাপক পশতুন বিদ্রোহের প্রমাণ নয়, কিংবা তালেবান কান্দাহার বা হেলমান্দের নিয়ন্ত্রণ হারানোর কাছাকাছি—এমনও দেখায় না।

সাম্প্রতিক দাবিগুলো ভৌগোলিক বিস্তৃতি এবং কী নিশ্চিতভাবে বলা যায় তার সীমা—দুটিই তুলে ধরে। এইউএফ বলেছে, কান্দাহারের খাকরেজ জেলায় জনআচরণবিধি প্রয়োগের দায়িত্বে থাকা এক তালেবান কর্মকর্তাকে তারা হত্যা করেছে। আলাদা এক দাবিতে ন্যাশনাল মোবিলাইজেশন ফ্রন্ট বলেছে, জালালাবাদে নানগারহার কারাগারের গোয়েন্দাপ্রধানকে তারা হত্যা করেছে। উপলভ্য প্রতিবেদনগুলোতে কোনো দাবিই স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি।

মাজার-ই-শরিফে ন্যাশনাল ইন্ডিপেনডেন্স ফ্রন্ট তালেবানের একটি গোয়েন্দা দপ্তরে রকেট হামলার দাবি করে বলেছে, উপপরিচালকসহ পাঁচজন নিহত হয়েছেন। আলাদাভাবে, এইউএফ দুই মাসে ১৯টি প্রদেশে ৬৮টি অভিযান চালানোর কথা জানিয়ে ১০২ জন তালেবান সদস্য নিহত এবং ৪৫ জন আহত হওয়ার দাবি করেছে। এসব সংখ্যা সশস্ত্র গোষ্ঠীটির দাবি, নিশ্চিত হতাহতের হিসাব নয়।

বাদাখশান হয়ে উঠছে কেন্দ্রবিন্দু

তাজিকিস্তান, চীন ও পাকিস্তানের সীমান্তবর্তী পার্বত্য প্রদেশ বাদাখশান দীর্ঘদিন ধরে তালেবান শাসনের বিরোধিতার একটি গুরুত্বপূর্ণ এলাকা। ২০২৬ সালে প্রদেশটি থেকে পাওয়া প্রতিবেদনে প্রতিষ্ঠিত ফ্রন্টগুলোর হামলা, ছোট একটি স্থানীয় গোষ্ঠীর উত্থান, তালেবানের কঠোরতর নিরাপত্তাব্যবস্থা এবং স্থানীয় সম্পদ ও কর্তৃত্ব নিয়ে বিরোধের কথা উঠে এসেছে।

সোলজার্স অব দ্য হোমল্যান্ড ফ্রন্ট, যা সিপাহিয়ান-ই-মেহান নামেও পরিচিত, ১৭ জুলাই ইয়াফতাল-ই-সুফলায় হামলা চালায় বলে খবর পাওয়া গেছে। বর্ণনা অনুযায়ী, যোদ্ধারা সরে যাওয়ার আগে অল্প সময়ের জন্য জেলা সদর এবং এর প্রশাসনিক, পুলিশ ও গোয়েন্দা ভবনগুলো দখলে রেখেছিলেন। বর্ণনা অনুযায়ী ঘটনাটি নিশ্চিত হলে, তালেবান ক্ষমতায় ফেরার পর কোনো জেলা সদর হারানোর এটি হবে একটি বিরল ঘটনা। প্রতিবেদনে গোষ্ঠীটির নেতা হিসেবে সাবেক নিরাপত্তা কর্মকর্তা কায়ুম মালাংয়ের নাম উল্লেখ করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে, এর সদস্যদের মধ্যে সাবেক কর্মী ও স্থানীয় বাসিন্দা রয়েছেন। তালেবান বলেছে, হামলার পর গ্রেপ্তার করা হয়েছে; গোষ্ঠীটি দাবি অস্বীকার করে বলেছে, তাদের সদস্যদের আটক করা হয়নি।

এনআরএফ ও এএফএফও বাদাখশানে, বিশেষ করে ইয়াফতাল-ই-সুফলা, জেবাক ও দারায়েমের আশপাশে অভিযান চালানোর দাবি করেছে। অক্টোবরের শুরুতে এনআরএফ দাবি করে, ফয়জাবাদে তারা তালেবানের এক উপগোয়েন্দাপ্রধান ও দুই প্রহরীকে হত্যা করেছে। প্রাথমিক স্থানীয় বিবরণে বিস্ফোরণ এবং এক গোয়েন্দা কর্মকর্তার আহত হওয়ার কথা বলা হয়েছিল, আর এনআরএফ ঘটনাটিকে লক্ষ্যভিত্তিক হত্যাকাণ্ড বলে বর্ণনা করে। তালেবান আনুষ্ঠানিকভাবে কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি; ওই কর্মকর্তার পরিচয় ও পরিণতিও স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা যায়নি।

৭ অক্টোবর এএফএফ ফয়জাবাদে তালেবান পুলিশ সদর দপ্তরের কাছে বিস্ফোরণের দায় স্বীকার করে জানায়, এক কমান্ডারসহ তালেবানের চার সদস্য নিহত হয়েছেন। তালেবান পুলিশ একটি গাড়িকে লক্ষ্য করে বিস্ফোরণের ঘটনা নিশ্চিত করে এবং জানায়, দুই বেসামরিক ব্যক্তি সামান্য আহত হয়েছেন। স্থানীয় বর্ণনায় পরে অনেককে আটক করার কথা বলা হয়; পুলিশ জানায়, চার সন্দেহভাজনকে শনাক্ত করে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। পরস্পরবিরোধী বিবরণগুলো স্বাধীনভাবে মেলানো যায়নি।

বাদাখশানের অস্থিরতার শিকড় জাতীয় পর্যায়ের পাশাপাশি স্থানীয় পর্যায়েও রয়েছে। প্রদেশটিতে সোনা, রুপা ও লাজওয়ার্দের মূল্যবান খনি রয়েছে। খনির আয় কেন্দ্রীভূত করার তালেবান কর্তৃপক্ষের উদ্যোগে স্থানীয় কমান্ডারদের মধ্যে অসন্তোষ ও বিরোধ সৃষ্টি হয়েছে বলে খবর পাওয়া গেছে। ২০২২ সালের আফিম নিষেধাজ্ঞা কার্যকরের পদক্ষেপেও কৃষকেরা ক্ষুব্ধ হয়েছেন। প্রদেশ নিয়ে প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৪ সালে মাদক নির্মূল অভিযানের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ সহিংসতার মুখে পড়েছিল। ইসমাইলি সম্প্রদায়ের ওপর বিধিনিষেধ এবং নিয়োগ ও স্থানীয় ক্ষমতা নিয়ে উত্তেজনা বিদ্যমান ক্ষোভ আরও বাড়িয়েছে।

ইয়াফতাল-ই-সুফলার এক বাসিন্দা রেডিও আজাদিকে বলেছেন, সাম্প্রতিক ঘটনার পর নিরাপত্তাব্যবস্থা আরও কঠোর করা হয়েছে। ওই বাসিন্দা তল্লাশিচৌকি, তল্লাশি, ফোন পরীক্ষা এবং রাতের টহলের কথা জানান। এসব বিবরণ থেকে ব্যবস্থা কতটা বিস্তৃত তা নিশ্চিত হওয়া যায় না, তবে ভূখণ্ডগত নিয়ন্ত্রণ না বদলালেও হামলা কীভাবে বেসামরিক জীবনে প্রভাব ফেলতে পারে, তা বোঝা যায়।

অনেক ফ্রন্ট, অভিন্ন কমান্ড নেই

আফগানিস্তানের বিরোধী শক্তি একটি একক সেনাবাহিনী নয়, বরং আলাদা আলাদা সংগঠনের সমষ্টি। আহমদ মাসুদের নেতৃত্বাধীন এনআরএফ, সাবেক সেনাপ্রধান ইয়াসিন জিয়ার নেতৃত্বাধীন এএফএফ এবং সাদাতের এইউএফের নেতৃত্ব ও রাজনৈতিক পরিচিতি স্বতন্ত্র। সোলজার্স অব দ্য হোমল্যান্ড ফ্রন্ট, ন্যাশনাল ইন্ডিপেনডেন্স ফ্রন্ট, ন্যাশনাল মোবিলাইজেশন ফ্রন্টসহ ছোট সংগঠনগুলোও এই বহুবিভক্ত চিত্রকে আরও জটিল করেছে।

গোষ্ঠীগুলোর সমর্থকগোষ্ঠী, লক্ষ্য ও সামরিক সক্ষমতা এক নয়। তালেবান-পরবর্তী রাষ্ট্রের জন্য এএফএফ একটি রাজনৈতিক কর্মসূচি তুলে ধরেছে। এনআরএফ সাবেক নর্দার্ন অ্যালায়েন্সের ইতিহাস ও নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভর করে। এইউএফ বলেছে, তারা সাংবিধানিক শাসনব্যবস্থা ফিরিয়ে আনতে চায়। এসব অবস্থানের অর্থ এই নয় যে কারা দেশ শাসন করবে, কীভাবে ক্ষমতা ভাগ হবে বা ক্ষমতা হস্তান্তর কীভাবে হবে—তা নিয়ে তাদের ঐকমত্য রয়েছে।

সশস্ত্র ফ্রন্টগুলোর বিভাজন নিয়ে কথা বলতে গিয়ে আফগানিস্তানের এক সাবেক জেনারেল সতর্ক করে বলেন:

এক ডজন ফ্রন্ট রয়েছে, ফলে তাদের মধ্যে সমন্বয় করা কঠিন। আমার আশঙ্কা, তারা নিজেদের মধ্যে লড়াই শুরু করবে।

এই ঝুঁকি নিছক তাত্ত্বিক নয়। ১৯৯০-এর দশকে সাধারণ শত্রুর পতনের পর আফগানিস্তানে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তখন প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীগুলো নিয়ন্ত্রণের জন্য লড়াই করেছিল। আজকের বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর কাছে সেই সময়ের প্রধান গোষ্ঠীগুলোর মতো অস্ত্রশক্তি বা ভূখণ্ড নেই। তবে সমন্বয়ের অভাব তালেবান শাসন দুর্বল হলে স্থিতিশীল রাজনৈতিক বিকল্প প্রতিষ্ঠা আরও কঠিন করে তুলবে।

ফ্রন্টগুলোকে একত্র করতে পারে—এমন টেকসই বিদেশি সহায়তা সরবরাহেরও খুব কম প্রমাণ রয়েছে। বিদেশে থাকা সমর্থকেরা রাজনৈতিক সমর্থন দিতে পারেন, কিন্তু সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো নির্ভরযোগ্য সরবরাহব্যবস্থা বা অভিন্ন কমান্ড দেখাতে পারেনি। তাই হামলার সংখ্যা বৃদ্ধি কিংবা আরও বেশি প্রদেশে অভিযানের দাবি—কোনোটিকেই ঐক্যবদ্ধ জাতীয় বিদ্রোহ হিসেবে ভুল বোঝা উচিত নয়।

দমন-পীড়নে বিরোধী গোষ্ঠীর সদস্য বাড়তে পারে

২০২১ সালে ক্ষমতা গ্রহণের পর সাবেক কর্মকর্তা ও নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের জন্য সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করেছিল তালেবান। এরপর জাতিসংঘের আফগানিস্তান সহায়তা মিশন সাবেক কর্মকর্তা ও সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের বিরুদ্ধে শত শত কথিত লঙ্ঘনের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে। এর মধ্যে হত্যা, নির্বিচার আটক, নির্যাতন, দুর্ব্যবহার ও জোরপূর্বক গুম রয়েছে। ২০২৬ সালেও নির্যাতনের খবর অব্যাহত ছিল।

তালেবান এসব পদক্ষেপকে নিরাপত্তাব্যবস্থা হিসেবে তুলে ধরতে পারে। তবে এর বিপরীত প্রভাবও হতে পারে। সাবেক সেনা, পুলিশ, কমান্ডো ও গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ, স্থানীয় ভূখণ্ড সম্পর্কে জ্ঞান, যোগাযোগ এবং তালেবানের কৌশল সম্পর্কে অভিজ্ঞতা রয়েছে। সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর কিছু সদস্য সশস্ত্র বিরোধী গোষ্ঠীতে যোগ দিয়েছেন, গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠা করেছেন বা সহায়তা দিয়েছেন বলে খবর পাওয়া গেছে।

নির্যাতনের ফলে নিরপেক্ষ থাকাও কম নিরাপদ বলে মনে হতে পারে। সাবেক কর্মকর্তারা যদি মনে করেন সাধারণ ক্ষমা তাদের সুরক্ষা দেবে না, তাহলে তারা পালিয়ে যাওয়া, সংগঠিত হওয়া বা লড়াইয়ে নামার বিষয়ে বেশি আগ্রহী হতে পারেন। এর অর্থ এই নয় যে নির্যাতনের প্রতিটি খবরেই নতুন নিয়োগ হয়, কিংবা বিরোধীরা ক্ষোভকে দীর্ঘস্থায়ী সামরিক শক্তিতে রূপ দিতে পারে। তবে সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের প্রতি তালেবানের আচরণ প্রতিরোধী সংগঠনগুলোর হাতে থাকা সম্ভাব্য লোকবলের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রতিরোধ ও ইসলামিক স্টেট ভিন্ন ধরনের হুমকি

তালেবানকে আরেকটি সশস্ত্র হুমকির মোকাবিলা করতে হচ্ছে ইসলামিক স্টেট খোরাসান প্রদেশের (আইএসআইএস-কে) কাছ থেকে। এটি একটি সন্ত্রাসী সংগঠন, যার লক্ষ্য ও আদর্শ রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য লড়াইরত আফগান গোষ্ঠীগুলোর থেকে আলাদা। উভয়েই তালেবানের লক্ষ্যবস্তুতে হামলা করে বলে তাদের একই শ্রেণিতে ফেলা উচিত নয়।

বাদাখশানে এই পার্থক্য স্পষ্ট। তালেবান বলেছে, ২৮ জুলাই প্রাদেশিক তথ্য ও সংস্কৃতি কর্মকর্তা জবিহুল্লাহ আমিরিকে হত্যার দায় আইএসআইএস-কে স্বীকার করেছে। প্রদেশটির অন্যান্য হামলার দায় এনআরএফ, এএফএফ বা নতুন বিরোধী গোষ্ঠীগুলো স্বীকার করেছে। বিশেষ করে তথ্যের নাগাল সীমিত থাকলে, দাবির সত্যতা ও দায়ী পক্ষ স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা সব সময় সম্ভব হয় না।

তাই তালেবানকে একই সময়ে ভিন্ন ধরনের সহিংসতা মোকাবিলা করতে হচ্ছে: আন্তদেশীয় সশস্ত্র গোষ্ঠীর হামলা এবং রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন চাওয়া আফগান বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর অভিযান। এই সম্মিলিত চাপ স্থানীয় নিরাপত্তা ও প্রশাসনিক সক্ষমতাকে দুর্বল করতে পারে, যদিও বর্তমানে কোনো হুমকিই বড় ভূখণ্ড দখল করে ধরে রাখার মতো অবস্থায় নেই।

নিয়ন্ত্রণ আছে, তবে নিরাপত্তা অনিশ্চিত

সশস্ত্র বিরোধিতা তালেবানের ভূখণ্ডগত নিয়ন্ত্রণের জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি নয়—জাতিসংঘের এই মূল্যায়ন পরিস্থিতি বিচার করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। কোনো প্রতিরোধী গোষ্ঠী বড় শহর নিয়ন্ত্রণ করে না, আর কাবুলের দিকে অগ্রসর হওয়ার মতো প্রচলিত সামরিক শক্তিও কেউ দেখাতে পারেনি। জনবল, পরিবহন, গোয়েন্দা তথ্য ও ভারী অস্ত্রের ক্ষেত্রে তালেবান সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে।

তবে ভূখণ্ডগত নিয়ন্ত্রণই স্থিতিশীলতার একমাত্র মাপকাঠি নয়। বারবার হামলা হলে অতিরিক্ত সেনা মোতায়েন করতে হতে পারে, প্রশাসনিক কাজ ব্যাহত হতে পারে এবং বেসামরিক মানুষের ওপর চাপ বাড়তে পারে। কোনো একক গোষ্ঠী সরকারকে প্রতিস্থাপন করার মতো শক্তিশালী না হলেও, বিকেন্দ্রীভূত বিদ্রোহ একাধিক প্রদেশে টিকে থাকতে পারে। এর ফলে আসন্ন সামরিক পতনের বদলে নিরাপত্তার ওপর দীর্ঘস্থায়ী চাপ তৈরি হবে।

তালেবানের সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপনের কথা ভাবছে এমন সরকারগুলোর জন্য এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। রাজধানী ও প্রাদেশিক কেন্দ্রগুলোর নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষের নাগাল প্রমাণ করে, কিন্তু দেশটি রাজনৈতিকভাবে স্থিতিশীল কি না বা বর্তমান ব্যবস্থা টেকসই কি না, তা মীমাংসা করে না। হামলার রেকর্ড, সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের সঙ্গে আচরণ, গোষ্ঠীগুলোর সহযোগিতার সক্ষমতা এবং ভিন্নমত জানানোর শান্তিপূর্ণ পথের উপস্থিতি—সবই এই মূল্যায়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

যা জানা দরকার

• বিরোধী গোষ্ঠীগুলো ২০২৬ সালের আগস্ট ও সেপ্টেম্বরে ২৬টি প্রদেশে ১১৯টি হামলার দাবি করেছে; পুরো হিসাব স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা হয়নি।
• খবরে এখন দক্ষিণের প্রদেশগুলোতেও তৎপরতার কথা রয়েছে, পাশাপাশি উত্তর ও উত্তর-পূর্বাঞ্চলের ঐতিহ্যগত বিরোধী এলাকাগুলোতেও কার্যক্রম চলছে।
• বাদাখশানে হামলা, একটি জেলা সদর সাময়িক দখলের খবর, গ্রেপ্তার এবং কঠোরতর নিরাপত্তাব্যবস্থার ঘটনা ঘটেছে।
• প্রধান প্রতিরোধী ফ্রন্টগুলো এখনো বিভক্ত; তাদের কোনো অভিন্ন কমান্ড নেই বা বড় ভূখণ্ড ধরে রাখার সক্ষমতাও তারা দেখাতে পারেনি।
• জাতিসংঘের প্রতিবেদন অনুযায়ী, সশস্ত্র বিরোধিতা বর্তমানে তালেবানের ভূখণ্ডগত নিয়ন্ত্রণের জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি নয়।
• তালেবানের সাধারণ ক্ষমা লঙ্ঘনের কথিত ঘটনা অবিশ্বাস বাড়াতে পারে এবং সাবেক নিরাপত্তা বাহিনীর কিছু সদস্যকে বিরোধী নেটওয়ার্কে যোগ দিতে উৎসাহিত করতে পারে।
• আইএসআইএস-কে একটি স্বতন্ত্র সন্ত্রাসী হুমকি; একে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত আফগান প্রতিরোধী গোষ্ঠীগুলোর সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়।