পাকিস্তানের আদালত ১৩ বছর বয়সী মেয়েকে অপহরণের অভিযুক্তের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ায় অধিকারকর্মীদের ক্ষোভ

ফয়সালাবাদে হেফাজতের রায়ে উদ্বেগ

বয়সসংক্রান্ত নথিতে অসংগতি, প্রাপ্তবয়স্ক দাবি করতে চাপ দেওয়ার অভিযোগ এবং ধর্মান্তর ও বিয়ের নথির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন থাকা সত্ত্বেও, পাকিস্তানের একটি আদালত ১৩ বছর বয়সী এক মেয়ের হেফাজত অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছে ফিরিয়ে দিয়েছে।

২০২৬ সালের ২৫ জুলাই ফয়সালাবাদের একটি দায়রা আদালতের দেওয়া এই সিদ্ধান্তে মানবাধিকারকর্মী ও খ্রিষ্টান অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলোর নিন্দা শুরু হয়েছে। ফয়সালাবাদের মামলায় মেয়েটির নাম প্রকাশ করা হয়নি। তার কথিত স্বামী হিসেবে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছেই তাকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে বলেও জানা গেছে। ওই ব্যক্তি জামিন পেয়েছেন।

অধিকারকর্মীরা সতর্ক করেছেন, এই রায়ে শিশুটি আবারও সহিংসতা, ভয়ভীতি ও যৌন নির্যাতনের শিকার হতে পারে। তারা পাঞ্জাব কর্তৃপক্ষকে হস্তক্ষেপ করে মেয়েটির সুরক্ষা নিশ্চিত করার এবং হেফাজতের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের আগে সরকারি জন্মনথি ও অন্যান্য প্রমাণ যথাযথভাবে পরীক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

পাকিস্তানে ধর্মীয় সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের মেয়েদের অপহরণ, জোরপূর্বক ধর্মান্তর ও বিয়ে নিয়ে বৃহত্তর উদ্বেগও এই মামলায় নতুন করে সামনে এসেছে। কর্মীদের ভাষ্য, কথিত অপরাধীরা প্রায়ই ধর্মান্তরের সনদ, বিয়ের নথি এবং আদালতে রেকর্ড করা জবানবন্দির ওপর নির্ভর করে অপহরণকে স্বেচ্ছায় বিয়ে হিসেবে তুলে ধরেন।

ফয়সালাবাদের মামলাটি শুরু হয় ১২ জুন, যখন মহসিন লিয়াকত কথিতভাবে মেয়েটিকে অপহরণ করেন। তার পরিবার রাজা আবাদ থানায় ঘটনাটি জানায়। পুলিশ পাকিস্তান দণ্ডবিধির ৩৬৫ বি ধারায় একটি এফআইআর নথিভুক্ত করে। এই ধারায় বিয়ে বা যৌন শোষণের উদ্দেশ্যে কোনো নারীকে অপহরণ বা হরণ করার বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত।

প্রায় দুই সপ্তাহ পর পুলিশ অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করে এবং তার হেফাজত থেকে মেয়েটিকে উদ্ধার করে। তাকে প্রথমে ফয়সালাবাদ পুলিশের জেন্ডারভিত্তিক সহিংসতা ইউনিটের সুরক্ষায় রাখা হয়। পরে ঝুঁকিতে থাকা নারী ও মেয়েদের জন্য সরকারি আশ্রয়কেন্দ্র দার উল আমানে পাঠানো হয়।

পরস্পরবিরোধী নথি মামলার কেন্দ্রে

অধিকারকর্মীদের দেওয়া বিবরণ অনুযায়ী, ২৭ জুন মেয়েটি আদালতকে জানায়, অভিযুক্ত ব্যক্তির পরিবারের সদস্যরা তাকে প্রাপ্তবয়স্ক বলার জন্য শিখিয়ে ও চাপ দিয়ে জবানবন্দি দিতে বাধ্য করেছেন। এই অভিযোগ মামলার বিরোধের কেন্দ্রে, কারণ অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত কারও হেফাজতে বা প্রভাবে থাকা কোনো শিশুর বক্তব্যকে সতর্কতামূলক সুরক্ষা ছাড়া স্বতঃস্ফূর্ত সম্মতির প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা যায় না।

অভিযুক্তের পক্ষ থেকে একটি ধর্মান্তরের সনদ ও বিয়ের সনদ জমা দেওয়া হয় বলে জানা গেছে। সেগুলোতে মেয়েটির জন্মতারিখ ২০০৮ সালের জুন উল্লেখ করা হয়েছে। তার পরিবার এই তারিখ নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে। তাদের দাবি, এটি পারিবারিক নথির সঙ্গে সাংঘর্ষিক; এর মধ্যে রয়েছে ২০১২ সালে তার বাবা-মায়ের বিয়ের তথ্য।

পরস্পরবিরোধী নথি সামনে আসার পর আদালত মেয়েটির বয়স নির্ধারণে চিকিৎসা পরীক্ষার নির্দেশ দেয় এবং বিচারপ্রক্রিয়া চলাকালে তাকে দার উল আমানে রাখার আদেশ দেয়। অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলোর মতে, প্রমাণ যাচাইয়ের সময় শিশুটির সুরক্ষা নিশ্চিত করার প্রয়োজনের সঙ্গে ওই সিদ্ধান্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

তাই পরে দায়রা আদালত মেয়েটির হেফাজত অভিযুক্তকে দিয়ে এবং সে মেয়েটির স্বামী—তার এই দাবি মেনে নিয়ে যে সিদ্ধান্ত দেয়, তাতে তারা হতবাক হন। কর্মীদের অভিযোগ, আদালত সরকারি জন্মনথি ও অন্যান্য দলিলগত প্রমাণকে যথেষ্ট গুরুত্ব দেয়নি; বরং জাল বলে অভিযোগ ওঠা নথিকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দিয়েছে।

মানবাধিকারকর্মী আশিকনাজ খোখর বলেন, অপ্রাপ্তবয়স্ক ভুক্তভোগী জড়িত থাকলে আদালতের উচিত দলিলগত প্রমাণ সতর্কতার সঙ্গে যাচাই করা। খোখরের যুক্তি, কোনো নাবালিকা হুমকি, জবরদস্তি বা নিয়ন্ত্রণের শিকার হয়ে থাকতে পারে; তাই তার জবানবন্দি বা কথিত সম্মতিকে এককভাবে হেফাজতের সিদ্ধান্তের ভিত্তি করা যায় না।

ভয়েস ফর জাস্টিসের সভাপতি জোসেফ জানসেন বলেন, আদালতে আইনজীবীরা ইসলাম প্রত্যাখ্যান করলে ধর্মত্যাগের শাস্তি দেওয়ার হুমকি দিয়ে মেয়েটিকে ভয় দেখিয়েছেন। জানসেন কথিত এই আচরণকে আইনি ও ধর্মীয় কর্তৃত্বের গুরুতর অপব্যবহার বলে বর্ণনা করেন। তিনি পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী মরিয়ম নওয়াজ শরিফকে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান। তার ভাষায়, এটি অবিচার, বিধিবদ্ধ ধর্ষণ এবং এক শিশুকে তার বাবা-মায়ের কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়ার ঘটনা।

ধর্মান্তর কেন সুরক্ষা জটিল করে তুলতে পারে

পাকিস্তানের আইনি ব্যবস্থায় শিশু, নারী ও ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের সুরক্ষার বিধান রয়েছে। তবে কর্মীদের মতে, অপহৃত কোনো মেয়েকে মুসলিম ধর্মান্তরিত ও বিবাহিত নারী হিসেবে উপস্থাপন করা হলে বাস্তবে এসব সুরক্ষা কার্যকর করা কঠিন হয়ে পড়তে পারে।

ধর্মান্তরের বিষয়টি শুনানির মনোযোগ অপহরণ, আটকে রাখা ও নির্যাতনের প্রাথমিক অভিযোগ থেকে সরিয়ে দিতে পারে। এরপর মেয়েটিকে সেই ব্যক্তির সঙ্গে থাকতে চায় কি না, তা জিজ্ঞাসা করা হতে পারে—যদিও সে শিশু হতে পারে এবং ওই ব্যক্তি বা তার স্বজনদের কাছ থেকে হুমকির মুখে পড়ে থাকতে পারে।

অধিকারবিষয়ক আইনজীবীরা বলেন, প্রথমে নির্ধারণ করতে হবে মেয়েটিকে অপহরণ করা হয়েছিল কি না, বিয়ের জন্য তার আইনত প্রয়োজনীয় বয়স হয়েছিল কি না, জবরদস্তি ছাড়া তার ধর্মান্তর হয়েছিল কি না এবং সে নিরাপদে ও স্বাধীনভাবে কথা বলতে পারে কি না। তাদের মতে, কথিত ভুক্তভোগীকে অভিযুক্ত ও তার সমর্থকদের কাছ থেকে দূরে রেখে, স্বাধীন আইনজীবী, অভিভাবক এবং মানসিক স্বাস্থ্যসেবার সুযোগ দিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা উচিত।

পাকিস্তান আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলোর পক্ষভুক্ত, যেগুলোতে শিশুদের অপহরণ, জোরপূর্বক বিয়ে ও শোষণ থেকে সুরক্ষার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। শিশু অধিকারবিষয়ক কনভেনশনে শিশুর চিন্তা, বিবেক ও ধর্মের স্বাধীনতা স্বীকৃত হয়েছে। একই সঙ্গে শিশুদের প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্তে তাদের সর্বোত্তম স্বার্থকে গুরুত্ব দেওয়ার বাধ্যবাধকতাও রয়েছে। নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারবিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তি ধর্মীয় স্বাধীনতা সুরক্ষিত করে এবং বিশ্বাসের বিষয়ে জবরদস্তি নিষিদ্ধ করে।

অধিকারকর্মীরা বলেন, এসব নিশ্চয়তা অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত কোনো প্রাপ্তবয়স্ককে শুধু ধর্মান্তরের সনদ দেখিয়ে বা ঝুঁকিতে থাকা শিশুর বক্তব্যের ওপর নির্ভর করে হেফাজত পাওয়ার সুযোগ দেয় না। শারীরিক বয়ঃসন্ধি হলেই বৈধ বিয়ের জন্য প্রয়োজনীয় মানসিক পরিপক্বতা অর্জিত হয়—এই ধারণাও তারা প্রত্যাখ্যান করেন।

পাঞ্জাবের আইনে আরও কঠোর মানদণ্ড

পাঞ্জাব শিশু বিবাহ নিরোধ আইন ২০২৬ গৃহীত হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই এই রায় এসেছে। আইনটিতে বিয়ের ন্যূনতম বয়স ১৮ বছর নির্ধারণ করা হয়েছে এবং শিশুকে নিয়ে বিয়েকে জামিন-অযোগ্য অপরাধ করা হয়েছে। বিয়েসংক্রান্ত মামলায় শিশুদের সর্বোত্তম স্বার্থকে গুরুত্ব দেওয়ার নির্দেশও এতে আদালতকে দেওয়া হয়েছে।

মানবাধিকারকর্মী লালা রবিন ড্যানিয়েল বলেন, দুর্বল তদন্ত ও আদালতের অসংগত সিদ্ধান্ত নতুন শিশু সুরক্ষা আইনের উদ্দেশ্য ব্যাহত করছে। তার যুক্তি, শিশুবিয়ে এবং এমন বিয়ের ফলে হওয়া যৌনসম্পর্ককে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করতে হবে; বৈবাহিক সম্পর্কের দাবি দেখিয়ে সেগুলোকে সুরক্ষা দেওয়া যাবে না।

আইনি বিরোধটি এমন একটি পার্থক্য তুলে ধরে, যা আগের মামলাগুলোতেও বিভ্রান্তি তৈরি করেছে। কোনো আইন শিশুকে বিয়ে করলে অপরাধমূলক শাস্তির বিধান রাখতে পারে, অথচ সেই বিয়েকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবৈধ ঘোষণা নাও করতে পারে। সমালোচকদের মতে, এই ফাঁক অভিযুক্ত ব্যক্তিকে বৈবাহিক অধিকার বা হেফাজতের দাবি করার সুযোগ দিতে পারে, এমনকি মেয়েটিকে অপহরণ ও জোর করে বিয়েতে বাধ্য করার অভিযোগের মুখে থাকলেও।

আইনজীবী ও ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিরা এমন আইনের আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে জবরদস্তিমূলক ধর্মান্তরকে স্পষ্টভাবে অপরাধ করা হবে এবং হুমকি, আটকে রাখা বা প্রভাব খাটানোর পরিস্থিতিতে কোনো শিশু ধর্মান্তর বা বিয়েতে বৈধ সম্মতি দিতে পারে না—তা পরিষ্কার করা হবে। তারা জন্মনিবন্ধন, স্কুলের নথি, জাতীয় পরিচয়পত্রের তথ্য এবং পারিবারিক দলিল যাচাইয়ের আরও শক্তিশালী পদ্ধতিও চান।

যেসব সম্প্রদায়ে জন্মনিবন্ধন দেরিতে হয় বা অসম্পূর্ণ থাকে, সেখানে এসব সুরক্ষাব্যবস্থা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কর্মীদের মতে, সনদ না থাকাকে কোনো প্রাপ্তবয়স্কের জন্য শিশুর বয়স বেশি দাবি করার ছাড়পত্র হতে দেওয়া উচিত নয়। একই সঙ্গে বিতর্কিত নথি স্বচ্ছ প্রক্রিয়ায় পরীক্ষা করতে হবে; প্রাপ্তবয়স্কের দাবিকে সমর্থন করে বলেই তা গ্রহণ করা যাবে না।

আন্তর্জাতিক চাপ বাড়াচ্ছে আরেকটি মামলা

ফয়সালাবাদের এই রায় এমন এক সময়ে এসেছে, যখন লাহোরের খ্রিষ্টান মেয়ে মারিয়া শাহবাজের আরেকটি মামলা নিয়ে আন্তর্জাতিক উদ্বেগ বাড়ছে। ২০২৫ সালের জুলাইয়ে অপহরণের সময় শাহবাজের বয়স ছিল ১৩ বছর বলে জানা গেছে। তাকে ইসলাম ধর্মে ধর্মান্তরিত করে তার চেয়ে অনেক বেশি বয়সী এক মুসলিম ব্যক্তির সঙ্গে বিয়ে দেওয়া হয়। আইনি অধিকারকর্মীদের প্রতিবেদনে ওই ব্যক্তির নাম ৩০ বছর বয়সী শহরিয়ার আহমদ বলে উল্লেখ করা হয়েছে।

ফয়সালাবাদের মামলার তুলনায় ওই মামলার আদালত-প্রক্রিয়ার সময়রেখা আলাদা। পাকিস্তানের ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত এর আগে রায় দিয়েছিল যে শাহবাজ ওই ব্যক্তির সঙ্গে থাকতে পারবেন। তার পরিবার বলেছে, সরকারি নথিতে তার অপ্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার প্রমাণ রয়েছে এবং বিয়ের সনদটি জাল। ২৪ জুলাই শুনানির জন্য পুনর্বিবেচনার আবেদন নির্ধারিত ছিল। পরিবার নতুন করে প্রমাণ পরীক্ষা এবং শাহবাজের হেফাজত অব্যাহত রাখার আবেদন জানিয়েছে।

আইনজীবী মুহাম্মদ সাকিব জিলানি বলেছেন, মূল প্রশ্নটি কোনো খ্রিষ্টান নারীর মুসলিম পুরুষকে বিয়ে করার অধিকার আছে কি না, তা নয়। তার মতে, মূল প্রশ্ন হলো—আইন অনুযায়ী বিয়ের বয়সের নিচে থাকা কোনো শিশু বৈধ বিয়ে করতে পারে কি না এবং অপহরণ ও জবরদস্তির অভিযোগ থাকা পরিস্থিতিতে ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় রেকর্ড করা বক্তব্য স্বেচ্ছায় দেওয়া সম্মতি প্রমাণ করতে পারে কি না।

ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ৯ জুলাইয়ের প্রস্তাবে শাহবাজের মামলার উল্লেখ করে অপহৃত ও জোরপূর্বক ধর্মান্তরিত সংখ্যালঘু মেয়েদের বিষয়ে ওঠা অভিযোগ তদন্তের জন্য পাকিস্তানের প্রতি আহ্বান জানানো হয়। এতে ভুক্তভোগীদের স্বাধীন আইনি প্রতিনিধিত্ব, মানসিক সহায়তা এবং পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ দিতে কর্তৃপক্ষকে বলা হয়েছে। যেসব পরিবারের মেয়েরা নিখোঁজ হয় বা কথিতভাবে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ধর্মান্তরিত হয়, তাদের অভিযোগ গ্রহণের জন্য একটি জাতীয় ব্যবস্থাও গড়ে তোলার আহ্বান জানানো হয়েছে।

ভয়েস ফর জাস্টিস ২০১৯ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে অপ্রাপ্তবয়স্ক খ্রিষ্টান মেয়েদের অপহরণ, জোরপূর্বক ধর্মান্তর, বিয়ে ও যৌন নির্যাতনের ২১০টি ঘটনার কথা জানিয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নথিভুক্ত ঘটনার ৮৯ শতাংশ পাঞ্জাবে ঘটেছে। অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলো আলাদাভাবে অনুমান করেছে, পাকিস্তানে প্রতিবছর এক হাজারের বেশি অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েকে জোর করে ধর্মান্তরিত ও বিয়ে দেওয়া হয়। তবে অনেক পরিবার হুমকি, সামাজিক চাপ বা পুলিশের নিষ্ক্রিয়তার মুখে পড়ায় সুনির্দিষ্ট সংখ্যা নির্ধারণ কঠিন।

সুরক্ষার জন্য পরিবারের কঠিন লড়াই

অন্য মামলাগুলোর প্রতিবেদন থেকে বোঝা যায়, কোনো মেয়েকে অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার আদালতি আদেশ দীর্ঘস্থায়ী পরিণতি ডেকে আনতে পারে। কিছু ঘটনায় মেয়েটি পালিয়ে আসার পরও পুলিশ হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, কারণ অভিযুক্ত ব্যক্তি তাকে স্ত্রী বলে দাবি করতে থাকেন। অভিযোগ দায়ের বা জাল বিয়ের নথি চ্যালেঞ্জ করার পর অন্য পরিবারগুলো হুমকির কথা জানিয়েছে।

খ্রিষ্টান নেতারা ও অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলো বলেন, একাধিক আদালতে আপিল চালিয়ে যাওয়ার মতো অর্থ ও আইনি সহায়তা সংখ্যালঘু পরিবারগুলোর প্রায়ই থাকে না। বিচার চলাকালে মেয়েটিকে স্বজনদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্নও রাখা হতে পারে, ফলে তার পক্ষে স্বাধীনভাবে কথা বলা বা পরামর্শসেবা পাওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।

ক্যাপুচিন কমিশন ফর জাস্টিস, পিস অ্যান্ড ইকোলজির পরিচালক ফাদার লাজার আসলাম এই পরিস্থিতিকে ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের আতঙ্কের কারণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিনি ও অন্যান্য সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিরা অপহৃত মেয়েদের নিরাপদে ফিরিয়ে আনা এবং অপহরণ আড়াল করতে ধর্মান্তরকে ব্যবহারকারীদের বিচারের আওতায় আনার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন।

পদক্ষেপের দাবিতে থাকা গোষ্ঠীগুলো বলছে, কোনো মেয়েকে উদ্ধার করার পরও তার সুরক্ষা অব্যাহত রাখতে হবে। ভুক্তভোগী যেন নতুন করে জীবন গড়ে তুলতে পারে, সে জন্য নিরাপদ আবাসন, চিকিৎসা, মানসিক স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং প্রতিশোধমূলক হামলা থেকে সুরক্ষা প্রয়োজন। তাদের সতর্কবার্তা, কোনো শিশুকে তাকে অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত প্রাপ্তবয়স্কের কাছে ফিরিয়ে দিলে উদ্ধারের উদ্দেশ্যই ব্যর্থ হয়।

ফয়সালাবাদের মামলায় কর্মীরা প্রাদেশিক সরকার, পুলিশ ও উচ্চ আদালতগুলোর কাছে হেফাজতের আদেশ পুনর্বিবেচনা, সব ধরনের নথি যাচাই করে মেয়েটির বয়স নির্ধারণ, কথিত জাল নথির তদন্ত এবং আদালতে হুমকি দেওয়ার অভিযোগ পরীক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছেন। জানসেন বলেছেন, মেয়েটিকে তার পরিবারের কাছে ফিরিয়ে না দেওয়া হলে তিনি জাতিসংঘ ও ইউরোপীয় পার্লামেন্টসহ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর কাছে বিষয়টি তুলবেন।

মামলাটি কী নির্ধারণ করতে পারে

এই বিরোধ এখন একটি হেফাজতের আদেশের চেয়েও বড় বিষয়। ধর্মান্তর ও কথিত বিয়েকে ব্যবহার করে পরিবারের সুরক্ষার দাবি চ্যালেঞ্জ করা হলে পাকিস্তানের সাম্প্রতিক কঠোর করা শিশুবিবাহ আইন প্রয়োগ করা হবে কি না, এই মামলা তার পরীক্ষা নিচ্ছে।

বিশ্বাসযোগ্য পুনর্বিবেচনায় ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রশ্নকে অপহরণ ও নির্যাতনের অভিযোগ থেকে আলাদা করতে হবে। নির্ভরযোগ্য নথির ভিত্তিতে মেয়েটির বয়স নির্ধারণ, তার বক্তব্য স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়েছিল কি না তা যাচাই এবং অভিযুক্ত বা তার পরিবারের চাপমুক্ত পরিবেশে যেকোনো সাক্ষাৎকার নেওয়া নিশ্চিত করাও প্রয়োজন।

অধিকারকর্মীরা বলেন, সংখ্যালঘু মেয়েদের জড়িত মামলার জন্য সরকারের বিশেষ পদ্ধতি তৈরি, পুলিশের তদন্ত উন্নত, অভিযোগ উপেক্ষাকারী কর্মকর্তাদের শাস্তি এবং জোরপূর্বক ধর্মান্তরকে স্বতন্ত্র অপরাধ হিসেবে গণ্য করা উচিত। তাদের আরও দাবি, কথিত বিয়েকে ভিত্তি করে অন্তর্নিহিত ফৌজদারি অভিযোগের নিষ্পত্তির আগেই হেফাজত নির্ধারণ না করে আদালতকে শিশুর কল্যাণকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দিতে হবে।

মেয়েটির পরিবারের পাশে থাকা সংগঠনগুলোর মতে, জুলাইয়ের হেফাজত-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত তাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে। তাদের কাছে তাৎক্ষণিক অগ্রাধিকার তার নিরাপত্তা। বৃহত্তর উদ্বেগ হলো, আইনি প্রতিষ্ঠানগুলো ধর্ম, লিঙ্গ বা পরিবারের আয় নির্বিশেষে শিশুদের সুরক্ষা দেবে কি না।

মূল বিষয়গুলো

• ফয়সালাবাদের একটি দায়রা আদালত ১৩ বছর বয়সী এক মেয়ের হেফাজত তাকে অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছে দিয়েছে।
• অভিযুক্ত ব্যক্তি জামিন পেয়েছেন এবং তাকে মেয়েটির কথিত স্বামী হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
• অধিকারকর্মী গোষ্ঠীগুলো মেয়েটিকে প্রাপ্তবয়স্ক দেখানো নথি নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে এবং তার ধর্মান্তর ও বিয়ের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
• কর্মীরা বলছেন, হুমকি বা জবরদস্তির আশঙ্কা থাকলে শিশুর বক্তব্য দিয়ে স্বতঃস্ফূর্ত সম্মতি প্রমাণ করা যায় না।
• পাঞ্জানের ২০২৬ সালের আইনে বিয়ের ন্যূনতম বয়স ১৮ বছর নির্ধারণ করা হয়েছে এবং শিশুবিবাহকে জামিন-অযোগ্য অপরাধ করা হয়েছে।
• সংখ্যালঘু মেয়েদের সুরক্ষা এবং অপহরণ, জোরপূর্বক ধর্মান্তর ও শিশুবিবাহের অভিযোগ তদন্তের জন্য ইউরোপীয় পার্লামেন্ট পাকিস্তানের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে।