বিশ্বজুড়ে নিন্দা ও পারিবারিক শোকের মধ্যেও গাঁজা আমদানির দায়ে ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করল সিঙ্গাপুর

মৃত্যুদণ্ড কার্যকর ও তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া

মালয়েশিয়া থেকে উডল্যান্ডস চেকপয়েন্ট দিয়ে ১,০০৯.১ গ্রাম গাঁজা আমদানির দায়ে ৪৬ বছর বয়সী সিঙ্গাপুরের নাগরিক ওমর বিন ইয়াকুব বামাধাজের মৃত্যুদণ্ড ২০২৬ সালের ১৬ এপ্রিল কার্যকর করে সিঙ্গাপুর। ২০১৮ সালের জুলাইয়ে তিনি গাঁজা আমদানি করেছিলেন। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা, ইউরোপীয় কূটনৈতিক মিশন এবং আসামির পরিবারের জরুরি আবেদন সত্ত্বেও তাঁর ফাঁসি কার্যকর করা হয়। তাঁরা তাঁর প্রতিবন্ধী ছেলের সাম্প্রতিক মৃত্যু এবং মাত্র কয়েক মাস আগে একই ধরনের মামলায় ক্ষমা প্রদর্শনের নজির তুলে ধরেছিলেন।

সেন্ট্রাল নারকোটিকস ব্যুরো (সিএনবি) একই দিন প্রকাশিত এক বিবৃতিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের বিষয়টি নিশ্চিত করে। সংস্থাটি জানায়, ওমর আইনের আওতায় যথাযথ বিচার পেয়েছেন এবং তাঁর বিচার ও আপিল চলাকালে আইনজীবীর সহায়তা পেয়েছেন। ব্যুরো জোর দিয়ে বলে, সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড কেবল গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য; বিশেষ করে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ মাদক আমদানি বা পাচারের ক্ষেত্রে, যা ব্যক্তি, পরিবার ও বৃহত্তর সমাজের মারাত্মক ক্ষতি করে।

আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকেরা এই মৃত্যুদণ্ডকে সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগের উদ্বেগজনক তীব্রতার অংশ হিসেবে দেখেছেন। ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি থেকে কর্তৃপক্ষ সাতজনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছে, যাঁদের সবাই মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধে দণ্ডিত; ওমর এ ধরনের অষ্টম ঘটনা। ২০২৫ সালে মাদক অপরাধে ১৫ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়, যা আগের বছরের তুলনায় সাতজন বেশি। প্রতিবেশী দেশগুলো যখন সংস্কারের পথে এগোচ্ছে, তখন নগররাষ্ট্রটি মৃত্যুদণ্ডের প্রয়োগ আরও জোরদার করছে কি না, তা নিয়ে উদ্বেগ দেখা দিয়েছে।

অপরাধ ও আইনি কাঠামো

ওমরের মামলার সূত্রপাত ২০১৮ সালের ১২ জুলাই, যখন তিনি উডল্যান্ডস চেকপয়েন্ট দিয়ে মালয়েশিয়া থেকে সিঙ্গাপুরে গাড়ি চালিয়ে প্রবেশ করেন। নিয়মিত তল্লাশির সময় একজন সহায়ক পুলিশ কর্মকর্তা ওমরের একটি ব্যাগে অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল, প্লাস্টিক র‍্যাপ ও সংবাদপত্রে মোড়ানো তিনটি প্যাকেট পান। স্বাস্থ্যবিজ্ঞান কর্তৃপক্ষের বিশ্লেষণে নিশ্চিত হয়, প্যাকেটগুলোতে কমপক্ষে ১,০০৯.১ গ্রাম গাঁজা ছিল। কর্তৃপক্ষের হিসাব অনুযায়ী, এই পরিমাণ গাঁজা দিয়ে প্রায় ১৪৪ জন মাদকাসক্তকে এক সপ্তাহের জন্য সরবরাহ করা যেত।

এই পরিমাণই আইনের চোখে তাঁর মৃত্যুদণ্ডের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। সিঙ্গাপুরের ১৯৭৩ সালের মাদক অপব্যবহার আইনে ৫০০ গ্রামের বেশি গাঁজা আমদানি করলে বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের বিধান রয়েছে। রাষ্ট্রপক্ষ নির্ধারিত পরিমাণ এবং মাদকের অবৈধ প্রকৃতি সম্পর্কে আসামির জ্ঞান প্রমাণ করতে পারলে বিচারকের সাজা নির্ধারণে কোনো বিবেচনাধিকার থাকে না। মাদক পাচারের ক্ষেত্রে এই কঠোর দায়বদ্ধতার নীতি সিঙ্গাপুরকে দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বের সবচেয়ে কঠোর মাদকবিরোধী নীতির দেশগুলোর একটিতে পরিণত করেছে।

২০২১ সালের ২৪ ফেব্রুয়ারি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মধ্য দিয়ে শেষ হওয়া বিচার চলাকালে ওমর দাবি করেন, তাঁর গাড়িতে পাওয়া প্যাকেটগুলোর প্রকৃত পরিচয় তিনি জানতেন না। তাঁর দাবি, মালয়েশিয়ার পরিচিত ব্যক্তিরা তাঁর অজান্তে গাড়িতে মাদক রেখে গিয়েছিল। তবে হাইকোর্ট তাঁর সাক্ষ্যে একাধিক গুরুত্বপূর্ণ অসংগতি খুঁজে পায়। তাঁর জবানবন্দি রেকর্ডের সময় উপস্থিত কয়েকজন কর্মকর্তার বক্তব্য পরস্পরকে সমর্থন করে এবং সিসিটিভি ফুটেজেও তা সমর্থিত হয়। আদালত এ সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে ওমর প্যাকেটগুলোর ভেতরের জিনিস জানতেন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সেগুলো আমদানি করেছিলেন।

পরিবারের অসহনীয় শোক

আইনি প্রক্রিয়ার আড়ালে ছিল এক পারিবারিক ট্র্যাজেডি, যা এই দণ্ডের নির্মমতা আরও বাড়িয়ে তোলে। গ্রেপ্তারের সময় ওমর জার্মানিতে তাঁর স্ত্রী, জার্মান নাগরিক আলেকজান্দ্রা মারিয়া পিল, এবং তাঁদের দুই সন্তানকে নিয়ে থাকতেন। তাঁদের ছেলে নাকিবের বিশেষায়িত চিকিৎসার ব্যবস্থা করতে পরিবারটি জার্মানিতে চলে গিয়েছিল। নাকিব সেরিব্রাল পালসিতে আক্রান্ত ছিল এবং তার নিবিড় পরিচর্যা দরকার হতো। জন্ম থেকেই তার দৃষ্টিশক্তি ও শ্রবণশক্তি আংশিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত ছিল, সে হুইলচেয়ারে চলাফেরা করত এবং সার্বক্ষণিক চিকিৎসাসেবার প্রয়োজন হতো। পরিবারের বিশ্বাস ছিল, সিঙ্গাপুরে তারা তাকে পর্যাপ্ত চিকিৎসা দিতে পারবে না।

২০১৬ সাল থেকে ২০১৮ সালে গ্রেপ্তার হওয়ার আগ পর্যন্ত ওমর মাত্র দুবার সিঙ্গাপুরে ফিরেছিলেন: প্রথমবার মায়ের জানাজায়, আর দ্বিতীয়বার ২০১৮ সালের জুলাইয়ে পরিবারের সঙ্গে পবিত্র রমজান মাস পালনে। তাঁর স্ত্রী ও সন্তানরা জার্মানিতেই ছিলেন। আর্থিক সীমাবদ্ধতা ও নাকিবের নিবিড় পরিচর্যার প্রয়োজনের কারণে ওমরের প্রায় আট বছরের কারাবাসে তাঁরা তাঁর সঙ্গে দেখা করতে পারেননি। বছরের পর বছর বিচ্ছিন্নতার মধ্যে পরিবারটির ভরসা ছিল টেলিফোনে কথা বলা। কোভিড-১৯ মহামারির সময় জার্মান দূতাবাসের হস্তক্ষেপের পরই নিয়মিত ফোনালাপ শুরু হয়।

২০২৫ সালের নভেম্বরে ১১ বছর বয়সে নাকিবের মৃত্যু হলে পরিবারের শোক আরও গভীর হয়। এই ক্ষতি সামলে ওঠার আগেই ২০২৬ সালের ২ এপ্রিল সিঙ্গাপুর প্রিজন সার্ভিস থেকে তারা জানতে পারে, দুই সপ্তাহ পর ওমরের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হবে। ১২ এপ্রিল আলেকজান্দ্রা মারিয়া পিল রাষ্ট্রপতি থারমান শানমুগারত্নমের কাছে জরুরি আবেদন জানিয়ে চিঠি লেখেন। তিনি ক্ষমা প্রার্থনা করেন এবং মেথামফেটামিন পাচারের দায়ে দণ্ডিত ত্রিস্তান তান ই রুইয়ের মামলার কথা উল্লেখ করেন, যাঁর মৃত্যুদণ্ড ২০২৫ সালের আগস্টে কমিয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড করা হয়েছিল। আবেদনে তিনি লেখেন, রাষ্ট্রপতির আগের সেই মানবিক সিদ্ধান্ত বিশ্বজুড়ে এ বার্তা দিয়েছিল যে বিচারব্যবস্থা মানুষের পরিস্থিতি ও সংশোধনের সম্ভাবনাকে বিবেচনায় নিতে পারে। তিনি অনুরোধ করেন, তাঁর নয় বছর বয়সী মেয়ে আমাল যেন বাবার সঙ্গে আবার সম্পর্ক গড়ে তোলার সুযোগ পায়; বাবাকে কখনোই চিনতে না পারার অপূরণীয় যন্ত্রণা যেন তাকে ভোগ করতে না হয়।

জবরদস্তির অভিযোগ ও আদালতের সিদ্ধান্ত

ওমরের পক্ষে আত্মপক্ষ সমর্থনের কৌশল ছিল মূলত পুলিশের অসদাচরণের অভিযোগ এবং প্যাকেটগুলোর বিষয়ে তাঁর অজ্ঞতার দাবির ওপর নির্ভরশীল। বিচার চলাকালে তিনি সাক্ষ্য দেন, স্বীকারোক্তি আদায় করতে কর্মকর্তারা তাঁকে শারীরিক নির্যাতন ও মৃত্যুদণ্ডের হুমকি দিয়েছিলেন। বিশেষ করে তাঁর দাবি, প্যাকেটগুলোর মালিকানা স্বীকার না করলে এক কর্মকর্তা তাঁকে চড় মারার হুমকি দেন। আরেকজন নাকি তাঁর দিকে কলম ছুড়ে মারার হুমকি দিয়ে বলেছিলেন, সহযোগিতা না করলে তাঁকে ও তাঁর বাবাকে ফাঁসিতে ঝোলানো হবে। সীমান্ত পার হওয়ার সময় তাঁর বাবা গাড়িতে ছিলেন, তবে তাঁর বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ আনা হয়নি।

হাইকোর্ট এসব অভিযোগকে অবিশ্বাস্য বলে প্রত্যাখ্যান করে। বিচারকেরা দেখতে পান, ওমরের বক্তব্যে গুরুত্বপূর্ণ অসংগতি রয়েছে এবং তা নিরপেক্ষ প্রমাণের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। জিজ্ঞাসাবাদে উপস্থিত কর্মকর্তাদের সাক্ষ্য ছিল সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ভিডিও ফুটেজে তা সমর্থিত হয়, ফলে জবরদস্তির অভিযোগ দুর্বল হয়ে পড়ে। আদালত সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, প্যাকেট খোলার আগেই ওমর একাধিক কর্মকর্তাকে সেগুলো গাঁজা বলে শনাক্ত করেছিলেন এবং অর্থের জন্য মরিয়া হয়ে পাচারের প্রস্তাবে রাজি হয়েছিলেন।

২০২১ সালের ২৪ ফেব্রুয়ারি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হলে ওমর আপিল করেন। ২০২১ সালের ১২ অক্টোবর আপিল আদালত নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। ওমরের জ্ঞান ও অভিপ্রায় সম্পর্কে তথ্যগত সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপের কোনো ভিত্তি নেই বলে আদালত জানায়। আপিল খারিজের পর ওমর আপিল-পরবর্তী চারটি পৃথক আবেদন করেন; সবগুলোই খারিজ হয় বা নিষ্পত্তি করা হয়। ২০২৪ সালের ১৫ এপ্রিল আপিল আদালত আগের সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য করা তাঁর শেষ আবেদনটি সংক্ষিপ্তভাবে খারিজ করে। আদালত জানায়, হুমকির অভিযোগ বিচার ও আপিলের সময় পুরোপুরি পরীক্ষা করা হয়েছে এবং পুনর্বিবেচনার কারণ দেখানোর মতো নতুন বা যথেষ্ট কোনো উপাদান তিনি উপস্থাপন করেননি।

আসামি কেবল বাহক হিসেবে কাজ করলে এবং তদন্তে উল্লেখযোগ্য সহায়তা দিলে সাজা নির্ধারণে বিচারকের বিবেচনাধিকার দেওয়ার আইনি বিধান থাকলেও ওমর দুটি শর্তই পূরণ করতে পারেননি। আদালত মেনে নেয় যে মাদক পরিবহনে তাঁর ভূমিকা সীমিত ছিল। কিন্তু মাদক পাচার চক্র ভাঙতে তিনি কর্তৃপক্ষকে উল্লেখযোগ্য সহায়তা করেছেন, এমন কোনো সনদ রাষ্ট্রপক্ষ দেয়নি। এই প্রক্রিয়াগত নথি না থাকায় বিচারকের বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের বিকল্প ছিল না।

আন্তর্জাতিক নিন্দা

মানবাধিকার সংস্থা ও বিশ্বজুড়ে কূটনৈতিক মিশনগুলো দ্রুত এই মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা জানায়। ১৫ এপ্রিল প্রকাশিত এক যৌথ বিবৃতিতে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ক্যাপিটাল পানিশমেন্ট জাস্টিস প্রজেক্ট এবং অ্যান্টি-ডেথ পেনাল্টি এশিয়া নেটওয়ার্ক সিঙ্গাপুরকে নির্ধারিত ফাঁসি অবিলম্বে বন্ধ করার আহ্বান জানায়। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া-বিষয়ক গবেষক র‍্যাচেল চোয়া-হাওয়ার্ড মৃত্যুদণ্ডকে চূড়ান্ত নিষ্ঠুর, অমানবিক ও অবমাননাকর শাস্তি বলে বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধে সিঙ্গাপুরের মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার অব্যাহত রাখা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন ও মানদণ্ড লঙ্ঘন করে এবং দেশটিকে বৈশ্বিক প্রবণতা থেকে ক্রমেই বিচ্ছিন্ন করছে।

মৃত্যুদণ্ড হলো চূড়ান্ত নিষ্ঠুর, অমানবিক ও অবমাননাকর শাস্তি।

অ্যান্টি-ডেথ পেনাল্টি এশিয়া নেটওয়ার্কের সমন্বয়ক কারেন গোমেজ-ডাম্পিট পরিবারের দুর্ভোগের কথা তুলে ধরেন। তিনি বলেন, ২০১৮ সালে কারাবন্দি হওয়ার পর থেকে ওমর ও তাঁর পরিবার ইতিমধ্যে অকল্পনীয় যন্ত্রণা সহ্য করেছেন। তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দিলে সেই শোক আরও বাড়বে এবং তাঁর মেয়ে বাবাকে সত্যিকার অর্থে জানার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবে।

২০১৮ সালে কারাবন্দি হওয়ার পর থেকে ওমর ও তাঁর পরিবার ইতিমধ্যে অকল্পনীয় দুর্ভোগ সহ্য করেছেন। এখন তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দিলে সেই যন্ত্রণা কেবল বাড়বে, আর তাঁর মেয়ে কখনোই বাবাকে সত্যিকার অর্থে জানতে পারবে না।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিনিধিদল এবং ইইউ সদস্যদেশগুলোর পাশাপাশি নরওয়ে, সুইজারল্যান্ড ও যুক্তরাজ্যের কূটনৈতিক মিশনগুলো যৌথ বিবৃতিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর বন্ধের আহ্বান জানায়। তারা সব পরিস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ডের প্রতি তাদের সম্পূর্ণ বিরোধিতার কথা পুনর্ব্যক্ত করে এবং যুক্তি দেয়, এটি জীবনের অবিচ্ছেদ্য অধিকার এবং নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর শাস্তির নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে। কূটনৈতিক গোষ্ঠীটি জানায়, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন মৃত্যুদণ্ডকে ইচ্ছাকৃত হত্যার মতো সবচেয়ে গুরুতর অপরাধের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছে; মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধ এই মানদণ্ড পূরণ করে না। তারা আরও বলে, অন্য শাস্তির তুলনায় মৃত্যুদণ্ড মাদক পাচার কার্যকরভাবে ঠেকায়, এমন অকাট্য প্রমাণ নেই। ন্যায়বিচারের সম্ভাব্য ভুলের ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ড যে অপরিবর্তনীয়, সে বিষয়েও তারা সতর্ক করে।

ক্যাপিটাল পানিশমেন্ট জাস্টিস প্রজেক্টের চেয়ার জাসিন্টা স্মিথ সিঙ্গাপুর সরকারকে জীবনের অধিকারের প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা দেখানোর অভিযোগে অভিযুক্ত করেন। তিনি মৃত্যুদণ্ডের ওপর নির্ভরতা কমাতে প্রতিবেশী এশীয় দেশগুলোর নেওয়া পদক্ষেপের সঙ্গে সিঙ্গাপুরের অবস্থানের তুলনা করেন। হিউম্যান রাইটস ওয়াচের উপপরিচালক, এশিয়া ব্রায়নি লাউ সংশ্লিষ্ট সরকারগুলোকে জরুরি ভিত্তিতে সিঙ্গাপুরের ওপর চাপ সৃষ্টি করে মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধে সব মৃত্যুদণ্ড কমানোর আহ্বান জানান, যা সম্পূর্ণ বিলোপের পথে প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে।

সিঙ্গাপুরের কঠোর মাদকনীতি

সিঙ্গাপুরের কর্তৃপক্ষ জননিরাপত্তা রক্ষা ও সংঘবদ্ধ অপরাধ ঠেকানোর জন্য তাদের মাদকনীতি প্রয়োজনীয় বলে ধারাবাহিকভাবে সমর্থন করে আসছে। সেন্ট্রাল নারকোটিকস ব্যুরোর বক্তব্য, উল্লেখযোগ্য পরিমাণ মাদক পাচারের বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ড একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরোধক; এসব মাদক মানুষের জীবন ও সমাজ ধ্বংস করে। ২০২৪ সালে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের করা এক জরিপ অনুযায়ী, সিঙ্গাপুরের ৮০ শতাংশের বেশি মানুষ মনে করেন, মাদক পাচারের মতো গুরুতর অপরাধ ঠেকাতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর। আন্তর্জাতিক সমালোচনা সত্ত্বেও এই নীতির পক্ষে দেশে জোরালো সমর্থন রয়েছে বলে জরিপে ইঙ্গিত মিলেছে।

সরকার তার ফৌজদারি বিচারব্যবস্থা নিয়ে বাইরের চাপ নিয়মিত প্রত্যাখ্যান করে এবং এ ধরনের হস্তক্ষেপকে সিঙ্গাপুরের সার্বভৌমত্ব ও আইনি ঐতিহ্যের প্রতি অসম্মান বলে বর্ণনা করে। ২০২৩ সালে গাঁজা পাচারের দায়ে তাঙ্গারাজু সুপিয়ার মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের সমালোচনা করেন ব্রিটিশ ব্যবসায়ী রিচার্ড ব্র্যানসন। এর জবাবে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কঠোর ভাষায় তাঁর মন্তব্য প্রত্যাখ্যান করে, সিঙ্গাপুরের প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি অসম্মান দেখানোর অভিযোগ তোলে এবং স্থানীয় পরিস্থিতি সম্পর্কে তাঁর অজ্ঞতার কথা বলে।

সিঙ্গাপুরের আইনি কাঠামোতে ক্ষমা পাওয়ার সুযোগ সীমিত। রাষ্ট্রপতির সাংবিধানিক ক্ষমা প্রদানের ক্ষমতা থাকলেও এমন হস্তক্ষেপ বিরল এবং সাধারণত মন্ত্রিসভার সুপারিশের পরই হয়। মেথামফেটামিন পাচারের দায়ে ত্রিস্তান তান ই রুইয়ের সাজা ২০২৫ সালের আগস্টে কমানোর ঘটনা ওমরের পরিবারকে সামান্য আশার আলো দেখিয়েছিল, কিন্তু সেই নজির তাঁর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়নি। এক মামলায় ক্ষমা দেওয়া হলেও অন্যটিতে কেন তা দেওয়া হয়নি, সরকার তা ব্যাখ্যা করেনি। তবে আইন পর্যবেক্ষকেরা বলেন, প্রতিটি ক্ষমার সিদ্ধান্তে নির্দিষ্ট ঘটনা ও পরিস্থিতি গোপনীয়ভাবে মূল্যায়ন করা হয়।

অঞ্চলে ব্যতিক্রমী অবস্থান

মাদক অপরাধে সিঙ্গাপুরের আক্রমণাত্মকভাবে মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগের নীতি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার পরিবর্তনশীল নীতির সঙ্গে তীব্রভাবে সাংঘর্ষিক। মালয়েশিয়াতেও একসময় মাদক পাচারের জন্য বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের বিধান ছিল। তবে ২০২৩ সালের এপ্রিলে দেশটি মাদক অপরাধসহ ১২টি অপরাধের জন্য বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ড তুলে দিয়ে আইন পাস করে। মালয়েশিয়ার বিচারকেরা এখনও মৃত্যুদণ্ড দিতে পারেন, তবে এখন বিকল্প হিসেবে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়ার সুযোগ রয়েছে; নতুন আইনে এর সঙ্গে বেত্রাঘাতের সাজাও বাধ্যতামূলক।

থাইল্যান্ড আরও এগিয়ে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চিকিৎসা ও ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য গাঁজাকে অপরাধের আওতার বাইরে এনেছে। এর ফলে সেখানে বৈধ গাঁজা-অর্থনীতি গড়ে উঠেছে, যা এক দশক আগেও অকল্পনীয় ছিল। কম্বোডিয়া ও ফিলিপাইন পুরোপুরি মৃত্যুদণ্ড বাতিল করেছে। আঞ্চলিক এই পরিবর্তনের ফলে সিঙ্গাপুর ক্রমেই একঘরে হয়ে পড়ছে। দেশটি শুধু মাদক অপরাধে মৃত্যুদণ্ড বহালই রাখেনি, বরং এর প্রয়োগ বাড়াচ্ছে বলে মনে হচ্ছে; বছরওয়ারি মৃত্যুদণ্ডের সংখ্যা বাড়ছে।

মানবাধিকারকর্মীদের যুক্তি, সিঙ্গাপুরের নীতি আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের লঙ্ঘন, যেখানে মৃত্যুদণ্ডকে সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ, সাধারণত ইচ্ছাকৃত হত্যার জন্য সংরক্ষিত রাখা হয়েছে। মানবাধিকারবিষয়ক হাইকমিশনারসহ জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞরা ধারাবাহিকভাবে বলেছেন, মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধ এই মানদণ্ড পূরণ করে না। সিঙ্গাপুরে মাদক অপরাধের বাধ্যতামূলক সাজা বিশেষভাবে সমালোচিত হয়েছে, কারণ এতে বিচারকের বিবেচনাধিকার থাকে না এবং মাদক বহনকারীকে চক্রের মূল হোতার সমানভাবে দেখা হয়। এতে ব্যক্তিগত অপরাধের মাত্রা বা প্রশমক পরিস্থিতি বিবেচনার সুযোগ থাকে না।

ওমরের মৃত্যুদণ্ড মাদকবিরোধী আইন প্রয়োগে সিঙ্গাপুরের আপসহীন অবস্থানের আরেকটি অধ্যায়। তাঁর জার্মানিতে থাকা স্ত্রী ও নয় বছর বয়সী মেয়ের জন্য আইনি প্রক্রিয়ার সমাপ্তি হয়েছে স্থায়ী বিচ্ছেদে। আর সিঙ্গাপুর সরকারের দৃষ্টিতে, এই ফাঁসি সমাজকে মাদকের অপব্যবহারের ক্ষতি থেকে রক্ষায় তৈরি আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছে। বিশ্ব যখন অপরাধমুক্তকরণ ও মৃত্যুদণ্ড বিলোপের দিকে এগোচ্ছে, সিঙ্গাপুর তখন এমন একটি বিচারব্যবস্থা হিসেবে নিজের অবস্থান বজায় রাখতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে, যেখানে এক কিলোগ্রামের সামান্য বেশি গাঁজা আমদানির চূড়ান্ত মূল্য মৃত্যুদণ্ড।

মূল তথ্য

• ২০১৮ সালের জুলাইয়ে মালয়েশিয়া থেকে ১,০০৯.১ গ্রাম গাঁজা আমদানির দায়ে ৪৬ বছর বয়সী ওমর বিন ইয়াকুব বামাধাজকে ২০২৬ সালের ১৬ এপ্রিল ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়।
• গাঁজার পরিমাণ ১৯৭৩ সালের মাদক অপব্যবহার আইনে সিঙ্গাপুরের বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের ৫০০ গ্রামের সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিল।
• তাঁর জার্মান নাগরিক স্ত্রী তাঁদের প্রতিবন্ধী ছেলের সাম্প্রতিক মৃত্যুর কথা উল্লেখ করে ক্ষমার আবেদন করেছিলেন। তিনি ২০২৫ সালের আগস্টে রাষ্ট্রপতি থারমান শানমুগারত্নমের একই ধরনের সাজা কমানোর নজিরও তুলে ধরেন।
• আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা ও ইইউর কূটনৈতিক মিশনগুলো মানবাধিকার মানদণ্ড লঙ্ঘনের অভিযোগে এই মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা জানায়।
• ২০২৬ সালের জানুয়ারি থেকে মাদক-সংশ্লিষ্ট অপরাধে সিঙ্গাপুর আটজনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছে; মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগের ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতাও অব্যাহত রয়েছে।
• মালয়েশিয়াসহ প্রতিবেশী দেশগুলো মাদক অপরাধে বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ড বাতিল করেছে, আর থাইল্যান্ড গাঁজাকে অপরাধের আওতার বাইরে এনেছে। ফলে সিঙ্গাপুর এ অঞ্চলে ক্রমেই বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ছে।