চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানের দাবির পর ভিক্টোরিয়া অ্যান্ড অ্যালবার্ট জাদুঘরের প্রদর্শনীর ক্যাটালগে সেন্সরশিপ

ইতিহাসের সঙ্গে সেন্সরশিপের সংঘাত

ব্রিটেনের অন্যতম মর্যাদাপূর্ণ সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান ভিক্টোরিয়া অ্যান্ড অ্যালবার্ট জাদুঘর (ভি অ্যান্ড এ) চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানের দাবির পর প্রদর্শনীর ক্যাটালগ থেকে ঐতিহাসিক ছবি ও মানচিত্র সরিয়ে নিয়েছে। তথ্য অধিকার আইনের আওতায় করা আবেদনে পাওয়া নথিতে দেখা গেছে, বেইজিংয়ের সেন্সর কর্তৃপক্ষের আপত্তির মুখে জাদুঘর এমন কিছু বিষয়বস্তু বাদ দিতে সম্মত হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল ১৯৩০-এর দশকের ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বাণিজ্যপথের একটি মানচিত্র এবং ভ্লাদিমির লেনিনের একটি ছবি। চীনের বহু ভি অ্যান্ড এ প্রদর্শনীর প্রকাশনা ছাপার কাজ করে সি অ্যান্ড সি অফসেট প্রিন্টিং। চীনে প্রকাশিত বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা রাষ্ট্রীয় সংস্থা জেনারেল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অব প্রেস অ্যান্ড পাবলিকেশন (গ্যাপ)-এর আপত্তির কথা জানিয়ে প্রতিষ্ঠানটি সেন্সরশিপের দাবি তোলে।

এই অপসারণের ঘটনা পশ্চিমা সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলোতে চীনা সেন্সরশিপের ক্রমবর্ধমান প্রভাব তুলে ধরেছে। খরচ কমানো ও সম্পাদকীয় স্বাধীনতা বজায় রাখার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজতে গিয়ে জাদুঘরগুলোকে এই টানাপোড়েনের মুখে পড়তে হচ্ছে। যুক্তরাজ্যের অনেক সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের মতো ভি অ্যান্ড এ-ও উৎপাদন খরচ কমাতে চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠান ব্যবহার করে; এতে দেশে ছাপানোর তুলনায় প্রায়ই ৫০ শতাংশ সাশ্রয় হয়। তবে এই আর্থিক সুবিধার বিনিময়ে বেইজিংয়ের কঠোর বিষয়বস্তু নীতিমালা পুরোপুরি মেনে চলতে হয়। এসব নীতিমালায় তাইওয়ান, তিব্বত, তিয়েনআনমেন স্কয়ার ও কিছু ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের মতো সংবেদনশীল বিষয়ের উল্লেখ নিষিদ্ধ। এই বিধিনিষেধ শুধু সমসাময়িক রাজনৈতিক ভাষ্যের ক্ষেত্রেই নয়, আধুনিক চীনা মানচিত্র ও মতাদর্শের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়—এমন ঐতিহাসিক নথির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

প্রকাশিত চিঠিপত্রে দুটি নির্দিষ্ট ঘটনার কথা উঠে এসেছে। এ সপ্তাহে ভি অ্যান্ড এ ইস্টে শুরু হওয়া “মিউজিক ইজ ব্ল্যাক” প্রদর্শনীর ক্যাটালগে জাদুঘরটি প্রথমে ১৯৩০-এর দশকের একটি চিত্র অন্তর্ভুক্ত করার পরিকল্পনা করেছিল। এতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বাণিজ্যপথ দেখানো হয়েছিল। ভি অ্যান্ড এ ইস্টের পরিচালক গাস ক্যাসলি-হেইফোর্ডের ভূমিকাটির সঙ্গে যুক্ত করার জন্য তৈরি মানচিত্রটিতে চীনের সীমান্ত এমনভাবে দেখানো হয়েছিল, যা বেইজিংয়ের কঠোর মানচিত্রসংক্রান্ত নীতির পরিপন্থী। ২০২৪ সালের নভেম্বরে সি অ্যান্ড সি অফসেট প্রিন্টিং জাদুঘরকে জানায়, গ্যাপ ছবিটি প্রত্যাখ্যান করেছে। প্রতিষ্ঠানটি জানায়:

পৃষ্ঠা ১০-এ চীন-সংক্রান্ত একটি মানচিত্র আছে (এখানে চীনের সীমান্ত দেখানো হয়েছে, আর আমাদের চীনা সরকারের মানসম্মত মানচিত্র ব্যবহার করতে হবে) এবং গ্যাপ এটি প্রত্যাখ্যান করেছে। আমাদের পরামর্শ, মানচিত্রটি বাদ দিন অথবা অন্য ছবি ব্যবহার করুন।

অভ্যন্তরীণ ইমেইলে দেখা যায়, সেন্সরশিপের দাবিতে ভি অ্যান্ড এ কর্মীরা হতভম্ব হয়েছিলেন, বিশেষ করে ঐতিহাসিক মানচিত্রটি নিয়ে। সমসাময়িক মানচিত্রে ভূরাজনৈতিক সীমান্ত দেখালে সমস্যা হতে পারে বলে জাদুঘরটি ভেবেছিল, কিন্তু ১৯৩০-এর দশকের একটি আর্কাইভের চিত্র প্রত্যাখ্যাত হওয়ায় তারা অপ্রস্তুত হয়ে পড়ে। মানচিত্রটিতে বৃহত্তর ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক বাণিজ্য নেটওয়ার্কের চিত্রের অংশ হিসেবে কেবল চীনকে দেখানো হয়েছিল। তবু এই আনুষঙ্গিক উল্লেখই সেন্সর কর্তৃপক্ষের ভেটো দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল।

সহকর্মীদের মধ্যে এক অভ্যন্তরীণ বার্তায় একজন কর্মী সিদ্ধান্তটি নিয়ে স্পষ্ট বিস্ময় প্রকাশ করে লেখেন:

এটি ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের সময়কার একটি ঐতিহাসিক মানচিত্র, তাই চীনের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। শুধু মানচিত্রে চীন দেখানো হয়েছে, আর সেটাই প্রত্যাখ্যানের জন্য যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে! ফাইল সংশোধনের সময় ছাপার কাজ বন্ধ আছে … দুঃখিত।

প্রকাশনার সময়সূচি ঠিক করতে উৎপাদন দল যখন হিমশিম খাচ্ছিল, তখন পাঠানো ওই বার্তায় বলা হয়, ফাইল সংশোধনের জন্য ছাপার কাজ বন্ধ রাখা হয়েছে, ফলে প্রকল্পের সময়সূচিতে এক সপ্তাহের বিলম্ব হয়েছে। জাদুঘরের হাতে বিকল্পও ছিল সীমিত। ক্যাটালগের কাগজ এরই মধ্যে অর্ডার করে চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানে পাঠানো হয়েছিল। তাই ইউরোপের কোনো প্রতিষ্ঠানে ছাপার কাজ সরিয়ে নেওয়া আর্থিকভাবে সম্ভব ছিল না। ক্যাসলি-হেইফোর্ডকে জানানো হয়, উৎপাদন চীনের বাইরে নেওয়া যাবে না। ফলে তাদের বিকল্প চিত্র খুঁজতে হয়। উৎপাদন দলের দুরবস্থার প্রতি সহানুভূতি জানিয়ে পরিচালক বলেন, শেষ মুহূর্তের পরিবর্তনগুলো নিশ্চয়ই তাদের ওপর চাপ তৈরি করেছে। শেষ পর্যন্ত ভি অ্যান্ড এ সেন্সর হওয়া মানচিত্রটির বদলে ওয়েস্ট ইন্ডিজ থেকে সমুদ্রযাত্রা শেষে বেগোনিয়া জাহাজে সাউদাম্পটনে আসা মানুষের একটি ছবি ব্যবহার করে।

ফাবারজে ও লেনিনের ছবি বাদ

জাদুঘরের ২০২১ সালের প্রদর্শনী “ফাবারজে: রোম্যান্স টু রেভল্যুশন”-এর ক্যাটালগেও একই ধরনের বিধিনিষেধের প্রভাব পড়ে। চীনা সেন্সররা একটি মানচিত্র ও রুশ বিপ্লবী এবং সোভিয়েত নেতা লেনিনের একটি ছবিকে সম্ভাব্য সংবেদনশীল বিষয়বস্তু হিসেবে চিহ্নিত করেন। ভি অ্যান্ড এ-র এক উৎপাদনকর্মী একজন কিউরেটরকে ইমেইল করে বিধিনিষেধের বিষয়টি ব্যাখ্যা করেন:

আপনার প্রবন্ধের শুরুতে বিপ্লব/লেনিনের ছবিটি রেখে চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানটি বইটি ছাপতে পারছে না। বিষয়টি আগে থেকে আঁচ করা উচিত ছিল, তবে বিধিনিষেধের তালিকা ক্রমাগত হালনাগাদ হচ্ছে।

ফাবারজে ডিম নিয়ে একটি বইয়ে লেনিনকে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টি চীনের রাজনৈতিক উদ্বেগের সঙ্গে সম্পর্কহীন মনে হতে পারে। তবু সেন্সর কর্তৃপক্ষ বিপ্লবী এই ব্যক্তিত্বকে সম্ভাব্য সমস্যাজনক বলে বিবেচনা করে। ঘটনাটি বেইজিংয়ের বিষয়বস্তুসংক্রান্ত বিধিনিষেধের বিস্তৃত ও অনিশ্চিত ধরন তুলে ধরে; সমসাময়িক চীনা রাজনীতি থেকে বহু দূরের ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব ও প্রেক্ষাপটেও এসব বিধিনিষেধ আরোপ হতে পারে। প্রত্যাখ্যানের ঘটনা দেখায়, স্পষ্ট কোনো প্রকাশ্য মানদণ্ড ছাড়াই সেন্সরশিপের নির্দেশিকা বদলায়। ফলে প্রকাশকদের স্বচ্ছতা-হীন নিয়ন্ত্রক পরিবেশের মধ্যে পথ খুঁজতে হয়।

মানচিত্রের উপস্থাপনা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে চীন। বেইজিং যেসব ভূখণ্ডের দাবি করে সেগুলোসহ চীনের ভূগোলের মানচিত্র আইনত কেবল অনুমোদিত প্রতিষ্ঠানই তৈরি করতে পারে। আধুনিক চীনা কর্তৃপক্ষ যেভাবে সীমান্ত স্বীকার করে, তার সঙ্গে ভিন্নতা আছে—এমন ঐতিহাসিক মানচিত্রের ক্ষেত্রেও এই নিয়ম প্রযোজ্য। ভৌগোলিক উপস্থাপনাকে ঘিরে সংবেদনশীলতা ইতিহাসের বয়ান ও ভূখণ্ডগত দাবির ওপর বেইজিংয়ের বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণপ্রচেষ্টারই প্রতিফলন। বিশেষ করে তাইওয়ান ও তিব্বত-সংক্রান্ত বিষয় চীনের আওতায় তৈরি সব প্রকাশিত উপকরণে নিয়ন্ত্রিত হয়।

উৎপাদনের মূল্য

এ ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে শুধু ভি অ্যান্ড এ-ই পড়েনি। ব্রিটিশ মিউজিয়াম, টেট ও ব্রিটিশ লাইব্রেরিসহ যুক্তরাজ্যের বড় প্রতিষ্ঠানগুলো উৎপাদন খরচ সামলাতে নিয়মিত চীনা মুদ্রণসেবা ব্যবহার করে। যুক্তরাজ্যের এক বেনামি প্রকাশক এসব সিদ্ধান্তের পেছনের আর্থিক বাস্তবতা ব্যাখ্যা করে বলেন, দেশের মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানগুলোর দরপ্রস্তাব প্রায়ই চীনা প্রতিষ্ঠানের তুলনায় দ্বিগুণ হয়। ওয়েলসের একটি মুদ্রণ প্রতিষ্ঠান চীনা প্রতিষ্ঠানের দামের দ্বিগুণ দর দিয়েছিল। কঠোর বাজেটের মধ্যে চলা অনেক সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের জন্য দেশে ছাপানো তাই আর্থিকভাবে অসাধ্য হয়ে পড়ে।

এই আর্থিক নির্ভরতা কাঠামোগত দুর্বলতা তৈরি করে। বেনামি ওই প্রকাশক নিশ্চিত করেন, চীনে ছাপানোর কাজে সব সময় বিলম্ব হয়, কারণ উপকরণগুলোকে সরকারি পরিদর্শন সংস্থার যাচাইয়ের মধ্য দিয়ে যেতে হয়। তিব্বতের মানচিত্র ও উল্লেখ বারবার যাচাইয়ের আওতায় পড়ে, তাই উৎপাদন দলগুলোকে সতর্কতার সঙ্গে কাজ করতে হয়। সি অ্যান্ড সি অফসেট প্রিন্টিংয়ের এক সাবেক কর্মী এই চর্চার পক্ষে বলেন, চীনা প্রতিষ্ঠানগুলো সরকার-অপছন্দের বিষয়বস্তু আইনত ছাপতে পারে না। দেশের নিয়ন্ত্রক কাঠামোর কথা বিবেচনা করলে এতে অবাক হওয়ার কী আছে, সে প্রশ্নও তোলেন তিনি।

ইউকে-চায়না ট্রান্সপারেন্সির পরিচালক স্যাম ডানিংয়ের মতে, আপাতদৃষ্টিতে ছোট এই আপসগুলো আন্তঃসীমান্ত দমন-পীড়নের উদ্বেগজনক প্রবণতার অংশ। অর্থনৈতিক প্রভাব ও প্রাতিষ্ঠানিক অংশীদারত্ব কাজে লাগিয়ে কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রগুলো কীভাবে নিজেদের সীমান্তের বাইরেও সেন্সরশিপ ও নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করে, এই ঘটনা তারই বর্ণনা দেয়। ডানিং সতর্ক করে বলেন, ছোটখাটো সম্পাদনা দিয়ে শুরু হলে এমন একটি দৃষ্টান্ত তৈরি হয়, যেখানে আপসের গ্রহণযোগ্য সীমা ধীরে ধীরে আরও সরে যেতে পারে। খরচ সাশ্রয়ের জন্য প্রতিষ্ঠানগুলো সম্পাদকীয় স্বাধীনতায় ছোটখাটো হস্তক্ষেপ মেনে নিলে সময়ের সঙ্গে আরও বড় বিধিনিষেধকে স্বাভাবিক করে তোলার ঝুঁকি থাকে।

প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতিক্রিয়া ও অস্বীকৃতি

এক বিবৃতিতে ভি অ্যান্ড এ তাদের সিদ্ধান্তের পক্ষে সাফাই দিয়ে অনুরোধ করা পরিবর্তনগুলোকে “সামান্য” বলে বর্ণনা করে এবং দাবি করে, প্রকাশনার সামগ্রিক বয়ানে সেগুলোর কোনো প্রভাব পড়েনি। জাদুঘরটি জানায়, প্রতিটি প্রকল্পের জন্য মুদ্রণের স্থান বিবেচনা করা হয় এবং চীনা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজ করার সময় সম্পাদকীয় তদারকি ঘনিষ্ঠভাবে বজায় রাখা হয়। কর্তৃপক্ষের বক্তব্য, কোনো অনুরোধ করা পরিবর্তন সমস্যাজনক মনে হলে তারা উৎপাদন প্রত্যাহার করবে। তবে প্রকাশিত চিঠিপত্র থেকে বোঝা যায়, যে নির্দিষ্ট ঘটনাগুলো ঘটেছে, তাতে বাস্তব ও আর্থিক সীমাবদ্ধতা এই বিকল্পকে কঠিন করে তুলেছিল।

নিজেদের চর্চা নিয়ে প্রশ্নের জবাবে অন্য প্রতিষ্ঠানগুলো ভিন্ন ভিন্ন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। টেট নিশ্চিত করেছে, কয়েকটি শিশুতোষ বই ও ক্যাটালগ ছাপাতে তারা চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠান ব্যবহার করেছে, তবে দাবি করেছে, কোনো মুদ্রণ প্রতিষ্ঠানের অনুরোধে তারা কখনো বিষয়বস্তু বদলায়নি। ব্রিটিশ লাইব্রেরির দাবি, চীনে ছাপানো উপকরণ নিয়ে তারা কখনো সেন্সরশিপের সমস্যায় পড়েনি। সাবেক অর্থমন্ত্রী জর্জ অসবর্নের সভাপতিত্বাধীন ব্রিটিশ মিউজিয়াম চীনে তৈরি সাম্প্রতিক অন্তত আটটি প্রকাশনায় সেন্সরশিপের অনুরোধ কীভাবে সামলেছে, সে বিষয়ে প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকৃতি জানায়। অসবর্ন সরকারে থাকাকালে যুক্তরাজ্য-চীন অর্থনৈতিক সম্পর্ক ঘনিষ্ঠ করার পক্ষে ছিলেন। জাদুঘরের এক মুখপাত্র বাণিজ্যিক গোপনীয়তার কথা জানিয়ে আর মন্তব্য করতে রাজি হননি।

ইনডেক্স অন সেন্সরশিপের মুখপাত্র জেসিকা নি মাইনিন সম্পাদনাগুলোকে সামান্য বলে বর্ণনা করার বিরোধিতা করেন। তার মতে, কোনো সমাজ কীভাবে ভূগোল, ক্ষমতা ও ইতিহাসের বিকাশ বোঝে, তার গুরুত্বপূর্ণ দলিল ঐতিহাসিক মানচিত্র। নি মাইনিন সতর্ক করে বলেন, চীনের ওপর অর্থনৈতিক নির্ভরতা স্ব-সেন্সরশিপকে উসকে দেয়। তিনি সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিজেদের স্বাধীনতা রক্ষা ও চিন্তার স্বাধীনতা সুরক্ষিত রাখার আহ্বান জানান। কর্তৃত্ববাদী শাসকদের পছন্দের সঙ্গে মানিয়ে নিতে সাংস্কৃতিক ও ঐতিহাসিক বিষয়বস্তু মুছে ফেলা নিয়ে মানবাধিকার সংগঠনগুলোর বৃহত্তর উদ্বেগের সঙ্গেও তার আশঙ্কার মিল রয়েছে।

সাংস্কৃতিক প্রভাবের বৈশ্বিক ধরন

ভি অ্যান্ড এ-র ঘটনা সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের ওপর চীনা প্রভাব নিয়ে বাড়তে থাকা আন্তর্জাতিক উদ্বেগের প্রতিফলন। গত বছর প্যারিসের সরকার পরিচালিত মুসে গিমে-র বিরুদ্ধে চারটি তিব্বতপন্থী গোষ্ঠী আইনি পদক্ষেপ নেয়। তাদের অভিযোগ, প্রদর্শনী থেকে তিব্বতের সাংস্কৃতিক পরিচয় মুছে ফেলার চেষ্টা করেছে জাদুঘরটি। গোষ্ঠীগুলোর আইনজীবীরা কিউরেটরদের সিদ্ধান্তকে ফ্রান্সে চীনা লবির সক্রিয়ভাবে প্রচার করা দাবির কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে নতি স্বীকার হিসেবে তুলে ধরেন। এ ধরনের ঘটনা ইঙ্গিত দেয়, চীনা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে অর্থনৈতিক অংশীদারত্বের ক্ষেত্রে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ ও ইতিহাস উপস্থাপন নিয়ে অলিখিত প্রত্যাশা ক্রমেই বাড়ছে।

সাবেক সাংবাদিক ও চীন-বিশেষজ্ঞ আইজ্যাক স্টোন ফিশ বলেন, চীনা সরবরাহ-শৃঙ্খলের ওপর নির্ভরতার ঝুঁকি প্রতিষ্ঠানগুলো এখনো অবমূল্যায়ন করছে। তার যুক্তি, চীনে বই ছাপানোর সুযোগ যদি বেইজিংকে বিষয়বস্তু পরিবর্তনের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়, তাহলে এই ব্যবস্থায় প্রতিষ্ঠানের অখণ্ডতা নিয়ে মৌলিক সমস্যা তৈরি হয়। এই মন্তব্য জাদুঘর পরিচালনার সমসাময়িক এক কেন্দ্রীয় টানাপোড়েন তুলে ধরে: বিশ্বায়িত উৎপাদন নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আর্থিক স্থিতিশীলতা অর্জনের চেষ্টা এবং কিউরেটরদের স্বায়ত্তশাসন ও ইতিহাসের নির্ভুলতা রক্ষার দায়িত্ব।

মূল কথা

• চীনা সেন্সরদের আপত্তির পর ভি অ্যান্ড এ প্রদর্শনীর ক্যাটালগ থেকে ১৯৩০-এর দশকের ব্রিটিশ বাণিজ্যপথের একটি মানচিত্র ও লেনিনের একটি ছবি সরিয়ে নিয়েছে।
• সেন্সরশিপের দাবির কারণ হিসেবে চীনা মুদ্রণ প্রতিষ্ঠান সি অ্যান্ড সি অফসেট প্রিন্টিং বেইজিংয়ের জেনারেল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অব প্রেস অ্যান্ড পাবলিকেশনের বিধিমালার কথা জানিয়েছে।
• অভ্যন্তরীণ ইমেইলে দেখা যায়, প্রত্যাখ্যানগুলো নিয়ে ভি অ্যান্ড এ-র কর্মীরা হতাশ ও হতভম্ব ছিলেন; বিশেষ করে আধুনিক চীনা রাজনীতির সঙ্গে সম্পর্কহীন ঐতিহাসিক মানচিত্র নিষিদ্ধ হওয়ায়।
• কাগজ এরই মধ্যে অর্ডার করা হয়েছিল এবং ইউরোপে ছাপার বিকল্পের খরচ ছিল প্রায় দ্বিগুণ, তাই জাদুঘরটি চীনেই উৎপাদন চালিয়ে যায়।
• ব্রিটিশ মিউজিয়াম, টেট ও ব্রিটিশ লাইব্রেরিসহ যুক্তরাজ্যের বড় প্রতিষ্ঠানগুলো খরচ সর্বোচ্চ ৫০ শতাংশ কমাতে নিয়মিত চীনা মুদ্রণসেবা ব্যবহার করে।
• সমালোচকদের সতর্কবার্তা, ছোটখাটো সেন্সরশিপের সম্পাদনা মেনে নিলে আন্তঃসীমান্ত দমন-পীড়ন ও সম্পাদকীয় আপসের বিস্তারের জন্য বিপজ্জনক দৃষ্টান্ত তৈরি হয়।
• ভি অ্যান্ড এ পরিবর্তনগুলোকে সামান্য এবং মূল বয়ানের জন্য নিরপেক্ষ বলে সমর্থন করেছে; অন্য প্রতিষ্ঠানগুলো চীনা সেন্সরশিপের অভিজ্ঞতা নিয়ে পরস্পরবিরোধী বক্তব্য দিয়েছে।