মৃত্যুদণ্ডের ঐতিহাসিক দাবি
সিউলের এক গম্ভীর আদালতকক্ষে দক্ষিণ কোরিয়ার কৌঁসুলিরা সাবেক প্রেসিডেন্ট ইউন সুক ইয়োলের সর্বোচ্চ শাস্তি চেয়েছেন। বিশেষ কৌঁসুলি দল আদালতের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার আবেদন জানিয়ে যুক্তি দিয়েছে, ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে সামরিক আইন জারির মধ্য দিয়ে শুরু হওয়া বিদ্রোহের মূল হোতা ছিলেন ইউন। এই আবেদন দেশটির আধুনিক রাজনৈতিক ইতিহাসে এক বিরল ও নাটকীয় মুহূর্ত, যা কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর আইনি সংকটের কেন্দ্রে সাবেক এই নেতাকে নিয়ে এসেছে।
সূচিপত্র
সিউল কেন্দ্রীয় জেলা আদালতে সমাপনী যুক্তিতে রাষ্ট্রপ্রধানের এমন এক চিত্র তুলে ধরা হয়েছে, যাঁর বিরুদ্ধে তাঁর রক্ষার শপথ নেওয়া গণতন্ত্রকেই ধ্বংসের চেষ্টার অভিযোগ রয়েছে। কৌঁসুলিরা ইউন-এর কর্মকাণ্ডকে রাজনৈতিক ভুল হিসেবে নয়, বরং ক্ষমতায় টিকে থাকতে বিচার বিভাগ ও আইনসভা নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার পরিকল্পিত প্রচেষ্টা হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আদালতকে বলা হয়েছে, ইউন-এর ঘোষণার কোনো আইনি ভিত্তি ছিল না এবং সেনা মোতায়েনের নির্দেশ ছিল সাংবিধানিক ব্যবস্থার ওপর সরাসরি আঘাত।
শাস্তির আবেদন পড়ে শোনানোর সময় কাঠগড়ায় বসা ইউন সামান্য হাসি ছাড়া দৃশ্যত খুব একটা প্রতিক্রিয়া দেখাননি। তবে দর্শকসারিতে থাকা তাঁর কয়েকজন সমর্থক ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া জানান। সাবেক প্রেসিডেন্ট অভিযোগগুলো ধারাবাহিকভাবে অস্বীকার করে বলেছেন, সামরিক আইন জারি করা তাঁর সাংবিধানিক ক্ষমতার মধ্যেই ছিল এবং এটি অভ্যুত্থান নয়, বরং রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে সতর্ক করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। তাঁর অস্বীকার সত্ত্বেও কৌঁসুলিরা যুক্তি দিয়েছেন, অপরাধের গুরুতরতার জন্য আইনে থাকা সর্বোচ্চ শাস্তিই প্রাপ্য।
দক্ষিণ কোরিয়ায় ১৯৯৭ সালের পর আর কারও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়নি। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলোর চোখে কার্যত দেশটি তাই মৃত্যুদণ্ড বিলোপকারী রাষ্ট্র। তবে দক্ষিণ কোরিয়ার আইনে বিদ্রোহে নেতৃত্ব দেওয়ার অভিযোগে সম্ভাব্য শাস্তি মাত্র তিনটি: মৃত্যুদণ্ড, সশ্রম যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অথবা বিনাশ্রম যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। মৃত্যুদণ্ড চেয়ে কৌঁসুলিরা ইঙ্গিত দিয়েছেন, সাবেক প্রেসিডেন্টের কর্মকাণ্ডের জন্য তাঁরা সম্ভাব্য সর্বোচ্চ নিন্দা জানানোই উপযুক্ত মনে করেন।
বিশৃঙ্খলা ও বিভ্রান্তির রাত
দেশকে এই অবস্থায় নিয়ে আসা ঘটনাগুলো শুরু হয় ২০২৪ সালের ৩ ডিসেম্বর রাতে। টেলিভিশনে সম্প্রচারিত এক ভাষণে, যা দেশ ও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে হতবাক করে, ইউন আকস্মিকভাবে জরুরি সামরিক আইন জারি করেন। তিনি দাবি করেন, উত্তর কোরিয়ার কমিউনিস্ট বাহিনীর হাত থেকে দেশকে রক্ষা করতে এবং সরকারকে অচল করে দেওয়া তাঁর ভাষায় “রাষ্ট্রবিরোধী” শক্তিকে নির্মূল করতে এই কঠোর পদক্ষেপ জরুরি ছিল।
ঘোষণার পরপরই দক্ষিণ কোরিয়া রাজনৈতিক অস্থিরতায় নিমজ্জিত হয়। সেনা ইউনিটগুলোকে মোতায়েন করে সিউলের গুরুত্বপূর্ণ স্থানে পাঠানো হয়, যার মধ্যে ছিল জাতীয় পরিষদ। ডিক্রির ওপর ভোট দিতে আইনপ্রণেতাদের প্রবেশ ঠেকানোর চেষ্টা করে সেনারা সংসদ ভবন ঘিরে ফেলে। পরিষদ ভবনের বাইরে বিক্ষোভে জড়ো হন নাগরিকেরা। তাঁরা সামরিক যান আটকে দেন এবং বিশেষ বাহিনীর সঙ্গে সংঘর্ষে জড়ান। এসব দৃশ্য দেশটির কর্তৃত্ববাদী অতীতের বেদনাদায়ক স্মৃতি ফিরিয়ে আনে।
সেনা মোতায়েন
বিচার চলাকালে দেওয়া সাক্ষ্যে সামরিক অভিযানের ব্যাপ্তি উঠে আসে। কৌঁসুলিরা প্রমাণ উপস্থাপন করে বলেন, ইউন জাতীয় পরিষদের স্পিকার এবং বিরোধী দল ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতাসহ গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের গ্রেপ্তারের নির্দেশ দিয়েছিলেন। কথিত ভোট জালিয়াতির প্রমাণ সংগ্রহের নির্দেশে স্বাধীন সংস্থা জাতীয় নির্বাচন কমিশনেও অভিযান চালাতে পাঠানো হয় সেনাদের। কৌঁসুলিরা এই পদক্ষেপকে দেশের নির্বাচনী ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা বলে বর্ণনা করেন।
সংকটটি মাত্র ছয় ঘণ্টা স্থায়ী হয়। এক নাটকীয় অধিবেশনে ১৯০ জন আইনপ্রণেতা সামরিক ব্যারিকেড পেরিয়ে সংসদকক্ষে প্রবেশ করতে সক্ষম হন। তাঁরা সর্বসম্মতিক্রমে সামরিক আইন প্রত্যাহারের পক্ষে ভোট দেন, ফলে ইউনকে পিছু হটতে হয়। সংসদের দ্রুত প্রত্যাখ্যান এবং ব্যাপক জনপ্রতিরোধ তাৎক্ষণিক সংকটের অবসান ঘটায়, তবে আইনি ও রাজনৈতিক পরিণতির শুরু তখনও বাকি।
সামরিক আইন জারির প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার পর বিরোধী আইনপ্রণেতারা দ্রুত ইউনকে অভিশংসনের উদ্যোগ নেন। তাঁকে দায়িত্ব থেকে সাময়িকভাবে সরিয়ে দেওয়া হয় এবং পরে ২০২৫ সালের এপ্রিলে সাংবিধানিক আদালত আনুষ্ঠানিকভাবে পদচ্যুত করে। তাঁর পতনের পর আগাম নির্বাচন হয়, যাতে তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী লি জে মিয়ং প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন। তবে পদচ্যুত হওয়ার পরও ইউন জনসংখ্যার একটি অংশের ওপর প্রভাব ধরে রাখেন। ডানপন্থী সমর্থকেরা তাঁকে উদারপন্থী প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো শহীদ হিসেবে দেখেন।
বিদ্রোহের পক্ষে কৌঁসুলিদের যুক্তি
বিচার চলাকালে কৌঁসুলিরা প্রমাণ করতে চান যে সামরিক আইন জারি কোনো সংকটে আকস্মিক প্রতিক্রিয়া ছিল না, বরং ক্ষমতা সুসংহত করার পূর্বপরিকল্পিত ষড়যন্ত্র। তাঁরা আদালতকে বলেন, প্রমাণে দেখা গেছে, ইউন ও তাঁর সহযোগীরা ২০২৩ সালের অক্টোবরের শুরুতেই অভিযানের পরিকল্পনা শুরু করেছিলেন। কৌঁসুলিদের ভাষ্য অনুযায়ী, সামরিক বাহিনীর সদস্যদের কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পদে বসিয়ে “দীর্ঘমেয়াদি শাসনের মাধ্যমে ক্ষমতা একচেটিয়া করা” ছিল এর লক্ষ্য।
বাস্তবায়নের সময় কেউ নিহত না হলেও পরিকল্পনাটির অন্তর্নিহিত সহিংসতার দিকে কৌঁসুলিরা দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তাঁদের যুক্তি, রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনে বলপ্রয়োগের অনুমতি দেওয়ায় ইউন-এর উদ্দেশ্য অতীতের সামরিক অভ্যুত্থানগুলোর চেয়ে কম সহিংস ছিল না। এক সামরিক কমান্ডার সাক্ষ্যে বলেন, ইউন আইনপ্রণেতাদের গ্রেপ্তারের সুস্পষ্ট নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা মোতায়েনের উদ্দেশ্য শুধু শৃঙ্খলা বজায় রাখা ছিল বলে ইউন-এর দাবির সরাসরি বিরোধী।
পরিকল্পনার প্রমাণ
উপস্থাপিত প্রমাণের মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর ছিল সামরিক আইন পরিকল্পনাকারীদের একজনের নামে থাকা একটি স্মারকলিপি। এতে সাংবাদিক, শ্রমিক অধিকারকর্মী ও আইনপ্রণেতাসহ শত শত ব্যক্তিকে “নিষ্পত্তি” করার প্রস্তাব ছিল। গুরুত্বপূর্ণ গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠানে বিদ্যুৎ ও পানি সরবরাহ বন্ধ করা এবং সাজানো নির্বাচনী জালিয়াতির কথা স্বীকার করাতে নির্বাচন কর্মকর্তাদের নির্যাতনের পরিকল্পনার কথাও কৌঁসুলিরা উল্লেখ করেন। গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা ভেঙে ফেলার প্রকৃত প্রচেষ্টা ছিল ওই ঘোষণা, এই যুক্তির কেন্দ্রে ছিল এসব প্রমাণ।
সহকারী বিশেষ কৌঁসুলি পাক অক-সু আদালতে বক্তব্য দিয়ে বিশ্বাসঘাতকতার গুরুতরতা তুলে ধরেন। পাক বলেন, “বিচার বিভাগ ও আইনসভা দখল করে দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকার উদ্দেশ্যে সাবেক প্রেসিডেন্ট ইউন সামরিক আইন জারি করেছিলেন। জাতীয় সমষ্টির স্বার্থেই যেসব বস্তুগত সম্পদ ব্যবহার করার কথা, সেগুলো তিনি কাজে লাগিয়েছেন বলে অপরাধটির প্রকৃতি গুরুতর।”
গ্রেপ্তারের পর থেকে ইউন-এর আচরণকেও শাস্তি বাড়ানোর কারণ হিসেবে তুলে ধরেন কৌঁসুলিরা। তাঁদের যুক্তি, সৃষ্ট অস্থিরতার জন্য জনসাধারণের কাছে ক্ষমা না চেয়ে তিনি প্রকৃত অনুশোচনার কোনো লক্ষণ দেখাননি। বরং তাঁরা বলেন, তিনি বিরোধীদের দোষারোপ এবং সমর্থকদের উসকে দেওয়া অব্যাহত রেখেছেন। তাঁদের কয়েকজন আটক হওয়ার পর আদালত ভবনের বাইরে সহিংস বিক্ষোভেও জড়ান।
ইউন-এর আত্মপক্ষ সমর্থন ও নির্দোষিতার দাবি
পুরো বিচারপ্রক্রিয়ায় ইউন সুক ইয়োল অনমনীয় অবস্থান বজায় রেখেছেন। বিদ্রোহের অভিযোগে তিনি নিজেকে নির্দোষ দাবি করে বলেছেন, প্রেসিডেন্টের সামরিক আইন জারিকে আইনত বিদ্রোহ বলা যায় না। তাঁর আইনজীবীরা বিচারকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত “শুদ্ধি অভিযান” এবং কৌঁসুলিদের ক্ষমতার অপব্যবহার হিসেবে আখ্যা দিয়েছেন।
৯০ মিনিট স্থায়ী আদালতে দেওয়া শেষ বক্তব্যে ইউন তাঁর মূল যুক্তির পুনরাবৃত্তি করেন। তিনি নিজের পদক্ষেপকে ক্ষমতা কুক্ষিগত করার চেষ্টা হিসেবে নয়, বরং “স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্ব রক্ষা” এবং সাংবিধানিক ব্যবস্থা পুনরুজ্জীবিত করার উদ্যোগ হিসেবে তুলে ধরেন। বিরোধীদের নিয়ন্ত্রণাধীন সংসদকে তিনি “অপরাধীদের আড্ডাখানা” এবং “রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি” বলে বর্ণনা করেন, যারা তাঁর প্রশাসনের শাসন পরিচালনার সক্ষমতায় বাধা দিচ্ছিল।
ইউন দাবি করেন, সামরিক আইন জারির উদ্দেশ্য ছিল শান্তিপূর্ণ ও প্রতীকী পদক্ষেপ নেওয়া, যাকে তিনি “বার্তাবাহী সামরিক আইন” বলে অভিহিত করেন। তাঁর বক্তব্য, তিনি জানতেন অর্ধদিনের মধ্যেই ডিক্রি প্রত্যাহার করা হবে এবং দেশকে অচল করা বা রাজনৈতিক নেতাদের গ্রেপ্তার করার কোনো ইচ্ছা তাঁর ছিল না। বরং ডেমোক্রেটিক পার্টির বিপজ্জনক কর্মকাণ্ড বলে তিনি যা মনে করতেন, সে বিষয়ে জনসচেতনতা বাড়ানোর চেষ্টা করছিলেন।
আইনপ্রণেতাদের পরিষদ ভবন থেকে টেনে বের করতে সেনাদের নির্দেশ দেওয়ার নির্দিষ্ট অভিযোগের জবাবে ইউন দায় চাপান সামরিক অধস্তনদের ওপর। তাঁর ইঙ্গিত, মাঠপর্যায়ের সেনারা পুরোনো ও আগ্রাসী নির্দেশিকার অধীনে সামরিক আইনবিষয়ক প্রশিক্ষণে অভ্যস্ত থাকায় তাঁদের নির্দেশের সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন। কৌঁসুলি ও আইনি পর্যবেক্ষকেরা এই ব্যাখ্যা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেন। তাঁদের বক্তব্য, শেষ পর্যন্ত নির্দেশের দায়ভার প্রেসিডেন্টের ওপরই বর্তায়।
এটি নাগরিকদের দমন করার সামরিক একনায়কতন্ত্র ছিল না; বরং স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্ব রক্ষার চেষ্টা ছিল,” আদালতকে বলেন ইউন। “জাতিকে ধ্বংস করবে এমন দুষ্টতা ঠেকাতেই আমি তা করেছিলাম।
সহ-আসামি ও ষড়যন্ত্রের বিস্তৃত জাল
এই বিচারে একা নন ইউন। বিদ্রোহের মামলাটি তাঁর প্রশাসনের কয়েকজন জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তার বিচারেও যুক্ত হয়েছে। তাঁদের বিরুদ্ধে ইউন-এর অবৈধ নির্দেশ বাস্তবায়নের অভিযোগ রয়েছে। কৌঁসুলিরা এসব সহ-আসামির জন্য দীর্ঘ কারাদণ্ড চেয়েছেন এবং তাঁদের ষড়যন্ত্রের সহযোগী হিসেবে তুলে ধরেছেন।
সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী কিম ইয়ং-হিউনকে ষড়যন্ত্রের পুরো সময় ইউন-এর সঙ্গে “এক দেহের মতো চলেছেন” বলে বর্ণনা করেছেন কৌঁসুলিরা। তাঁর জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড চাওয়া হয়েছে। সামরিক আইন অভিযান বাস্তবায়ন ও সমন্বয়ে কিম গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন বলে কৌঁসুলিরা যুক্তি দিয়েছেন। সমাবেশে প্রবেশে বাধা দিতে পুলিশ বাহিনী মোতায়েনে কথিত সহায়তার অভিযোগে সাবেক জাতীয় পুলিশ সংস্থার প্রধান চো জি-হোর জন্য ২০ বছরের কারাদণ্ড চাওয়া হয়েছে।
অবসরপ্রাপ্ত সেনা মেজর জেনারেল ও সাবেক প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা কমান্ডের প্রধান নোহ সাং-ওনের জন্য ৩০ বছর এবং সাবেক সিউল মেট্রোপলিটন পুলিশ এজেন্সির প্রধান কিম বং-সিকের জন্য ১৫ বছরের কারাদণ্ড চাওয়া হয়েছে। যৌথ বিচারটি কথিত বিদ্রোহের প্রাতিষ্ঠানিক চরিত্র তুলে ধরে এবং ইঙ্গিত দেয়, এটি কার্যকর করতে সামরিক ও পুলিশ নেতৃত্বের সহযোগিতা প্রয়োজন ছিল।
বিদ্রোহের অভিযোগ ছাড়াও ইউন-এর বিরুদ্ধে আরও বহু আইনি জটিলতা রয়েছে। ক্ষমতার অপব্যবহার ও বিচারকাজে বাধা দেওয়া থেকে শুরু করে নির্বাচনী আইন লঙ্ঘন পর্যন্ত নানা অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে বর্তমানে আলাদা আটটি ফৌজদারি মামলার বিচার চলছে। বিশেষভাবে চমকে দেওয়ার মতো একটি মামলায় কৌঁসুলিদের অভিযোগ, সামরিক আইন জারির অজুহাত তৈরির উদ্দেশ্যে সংকট উসকে দিতে ইউন ২০২৪ সালে উত্তর কোরিয়ার ওপর দিয়ে সামরিক ড্রোন ওড়ানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন।
ইতিহাসের ছায়া ও মৃত্যুদণ্ড
মৃত্যুদণ্ডের আবেদন দক্ষিণ কোরিয়ার ইতিহাসের ভার বহন করে। ১৯৯০-এর দশকে দক্ষিণ কোরিয়ার কোনো নেতার বিরুদ্ধে সর্বশেষ এমন অভিযোগ আনা হয়েছিল। সাবেক সামরিক স্বৈরশাসক চুন দু-হোয়ান ও নো তে-উকে ১৯৭৯ সালের অভ্যুত্থান এবং পরে গণতন্ত্রপন্থী গওয়াংজু বিদ্রোহ সহিংসভাবে দমনের ভূমিকায় বিচারের মুখোমুখি করা হয়। তখন চুন-এর জন্যও মৃত্যুদণ্ড চেয়েছিলেন কৌঁসুলিরা।
ইউন-এর ক্ষেত্রে অশুভ পূর্বাভাস হতে পারে এমন এক ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তিতে চুনকে প্রথমে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। তবে আপিল আদালত পরে সেই সাজা কমিয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়। শেষ পর্যন্ত চুন ও নো দুজনকেই ক্ষমা করে প্রায় দুই বছর কারাভোগের পর মুক্তি দেওয়া হয়। এই নজিরের কারণে অনেক আইনি বিশেষজ্ঞের ধারণা, ইউন দোষী সাব্যস্ত হলেও তাঁর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং পরে সাজা কমানো হতে পারে।
দক্ষিণ কোরিয়ায় সর্বশেষ মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল ২০১৬ সালে, তবে ১৯৯৭ সালের ডিসেম্বরের পর দেশটিতে কোনো মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়নি। দীর্ঘদিনের এই স্থগিতাবস্থার অর্থ, কৌঁসুলিদের আবেদন প্রতীকীভাবে জোরালো হলেও বাস্তবে দোষী সাব্যস্ত হলে ইউন সম্ভবত বাকি জীবন কারাগারেই কাটাবেন। এই অবস্থার প্রতিফলন হিসেবে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল দক্ষিণ কোরিয়াকে “কার্যত মৃত্যুদণ্ড বিলোপকারী” হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করে।
মামলাটির রাজনৈতিক প্রভাবও সমানভাবে সুদূরপ্রসারী। দক্ষিণ কোরিয়ার ইতিহাসে দায়িত্বে থাকা অবস্থায় গ্রেপ্তার ও অভিযুক্ত হওয়া প্রথম প্রেসিডেন্ট ইউন। তাঁর পতন নেতাদের সঙ্গে দেশটির টালমাটাল সম্পর্কের এক শক্তিশালী স্মারক। অনেক সাবেক দক্ষিণ কোরীয় প্রেসিডেন্টের মেয়াদ কেলেঙ্কারি বা কারাবাসের মধ্য দিয়ে শেষ হয়েছে, যে ঘটনাকে প্রায়ই “ব্লু হাউসের অভিশাপ” বলা হয়।
এরপর কী
সিউল কেন্দ্রীয় জেলা আদালত জানিয়েছে, ১৯ ফেব্রুয়ারি রায় ঘোষণা করা হবে। এই সিদ্ধান্ত দেশের জন্য এক মোড়-ফেরানো মুহূর্ত হবে। রায়ের ফলের ওপর নির্ভর করে এটি অস্থির অধ্যায়ের সমাপ্তি ঘটাতে পারে, অথবা নতুন করে রাজনৈতিক অস্থিরতা উসকে দিতে পারে। প্রেসিডেন্ট লি জে মিয়ং-এর নেতৃত্বাধীন বর্তমান সরকার সতর্ক দূরত্ব বজায় রেখেছে। তারা শুধু বলেছে, বিচার বিভাগ আইন ও জনমানদণ্ড অনুযায়ী রায় দেবে বলে তাদের বিশ্বাস।
জনমত এখনো গভীরভাবে বিভক্ত। সামরিক আইন জারিতে আতঙ্কিত এবং জবাবদিহির পক্ষে বহু নাগরিক থাকলেও, ইউন-এর অনুগত সমর্থকগোষ্ঠী বিচারকে প্রতিহিংসামূলক অভিযান হিসেবে দেখে। এই মেরুকরণের কারণে সিউলে প্রায়ই বিক্ষোভ হচ্ছে, যা কখনো কখনো সহিংস হয়ে উঠছে। দেশের ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা নিয়ে মুখোমুখি হচ্ছে দুই পক্ষ।
আইনি ব্যবস্থার জন্য রায়টি তার স্বাধীনতা এবং সর্বোচ্চ পদে থাকা ব্যক্তিকেও জবাবদিহির আওতায় আনার সক্ষমতার পরীক্ষা হবে। আর দেশের জন্য এটি গণতন্ত্রের ভঙ্গুরতা নিয়ে আত্মসমীক্ষার মুহূর্ত। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরের ঘটনাগুলো দেখিয়েছে, এমনকি দক্ষিণ কোরিয়ার মতো শক্তিশালী গণতন্ত্রেও গণতান্ত্রিক রীতিনীতি কত দ্রুত চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে।
দেশটি রায়ের অপেক্ষায় থাকলেও বিশ্ব নিবিড়ভাবে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছে। এর ফল আগামী বহু বছর দক্ষিণ কোরিয়ার আন্তর্জাতিক অবস্থান ও অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে পারে। সাজা যা-ই হোক, এই বিচার দক্ষিণ কোরিয়ার রাজনীতির চেহারা চিরতরে বদলে দিয়েছে এবং প্রেসিডেন্ট পদকে ঘিরে থাকা অজেয়তার আবহ মুছে দিয়েছে।
মূল বিষয়গুলো
- বিদ্রোহে নেতৃত্ব দেওয়ার অভিযোগে দক্ষিণ কোরিয়ার কৌঁসুলিরা সাবেক প্রেসিডেন্ট ইউন সুক ইয়োলের মৃত্যুদণ্ড চেয়েছেন।
- ২০২৪ সালের ৩ ডিসেম্বর ইউন-এর সামরিক আইন জারির সূত্র ধরে এই অভিযোগ আনা হয়েছে। সংসদ তা বাতিল করার আগে ছয় ঘণ্টা জারি ছিল সামরিক আইন।
- কৌঁসুলিদের যুক্তি, ক্ষমতা দখল ও রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের গ্রেপ্তারের পরিকল্পনা করেছিলেন ইউন। “নিষ্পত্তি” করার জন্য চিহ্নিত ব্যক্তিদের তালিকার প্রমাণও তাঁরা উপস্থাপন করেছেন।
- ইউন অভিযোগ অস্বীকার করে দাবি করেছেন, বিরোধীদের “দুষ্টতা” মোকাবিলায় সামরিক আইন ছিল একটি প্রতীকী “বার্তা”।
- ১৯ ফেব্রুয়ারি আদালতের রায় দেওয়ার কথা রয়েছে।
- আইনে ইউন-এর যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ড হতে পারে, যদিও ১৯৯৭ সালের পর দক্ষিণ কোরিয়ায় কারও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়নি। <
- সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী কিম ইয়ং-হিউনের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড চাওয়া হয়েছে। অন্য সহ-আসামিদের জন্যও দীর্ঘ কারাদণ্ড চেয়েছেন কৌঁসুলিরা।
- গ্রেপ্তার ও অভিযুক্ত হওয়া দায়িত্বে থাকা প্রথম দক্ষিণ কোরীয় প্রেসিডেন্ট ইউন।
