অনিশ্চয়তায় বারো বছর: জিনজিয়াং থেকে পালিয়ে ভারতে এসে অনির্দিষ্টকালের আটকাদেশে উইঘুর ভাইয়েরা

সীমান্ত ও সময় পেরিয়ে বিস্তৃত এক মামলা

নিরাপত্তার আশায় রওনা হয়ে তারা খুঁজে পেলেন কারাকক্ষ। ২০১৩ সালের জুনে চীনের জিনজিয়াং অঞ্চলের তিন ভাই আদিল, আবদুল খালিক ও সালামু তুরসুন পায়ে হেঁটে দীর্ঘ ও কষ্টকর যাত্রার পর একটি উঁচু পাহাড়ি সীমান্ত পেরিয়ে লাদাখে প্রবেশ করেন। নিজ দেশে উইঘুর সম্প্রদায়ের ওপর নেমে আসা নিপীড়ন থেকে পালাচ্ছিলেন তারা। লাদাখের প্রত্যন্ত মরু এলাকার সুলতান চুস্কুর কাছে ভারতীয় সেনারা তাদের গ্রেপ্তার করে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের হাতে তুলে দেয়। একপর্যায়ে আদালত অবৈধভাবে প্রবেশের দায়ে তাদের দোষী সাব্যস্ত করে ১৮ মাসের কারাদণ্ড দেন। তাতেই তাদের গল্প শেষ হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এর বদলে শুরু হয় এমন এক আটকাবস্থা, যার শেষের কোনো নির্দিষ্ট তারিখ নেই।

সাজা ভোগের পরও ভাইদের মুক্তি দেওয়া হয়নি। কর্মকর্তারা প্রতিরোধমূলক আটক আইনের আশ্রয় নেন, যে আইনে দীর্ঘ সময় বিচার ছাড়াই কাউকে আটক রাখা যায়। বারবার আটকাদেশ নবায়ন করা হয়। এক দশকেরও বেশি সময় পরও তিন ভাই কারাগারে রয়েছেন, একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন। সর্বশেষ তাদের রাখা হয়েছে উত্তরাঞ্চলীয় রাজ্য হরিয়ানার করনালের একটি কারাগারে। তাদের আইনজীবী বছরের পর বছর ধরে মুক্তির জন্য লড়েছেন এবং সতর্ক করে বলেছেন, চীনে ফেরত পাঠানো হলে তারা গুরুতর ক্ষতির মুখে পড়বেন। ভাইয়েরা বলেছেন, তারা শুধু এমন একটি জায়গা চেয়েছিলেন, যেখানে ভয় ছাড়াই উইঘুর মুসলিম হিসেবে প্রকাশ্যে বসবাস করতে পারবেন।

পাহাড় পেরিয়ে বাঁচার জন্য পালানো

তুরসুন ভাইয়েরা প্রাচীন সিল্ক রোডের পাশে অবস্থিত জিনজিয়াংয়ের ঐতিহাসিক শহর কাশগারের কাছে বড় হয়েছেন। ২০১০-এর দশকের শুরুর দিকে অনেক উইঘুরের জীবন দ্রুত বদলে যায়। ব্যাপক নজরদারি বাড়ে। ভ্রমণ ও ধর্মচর্চা সন্দেহের চোখে দেখা হতে থাকে। পুলিশের তল্লাশিচৌকি বেড়ে যায়। পরিবারগুলো জানায়, স্বজনেরা আটককেন্দ্রে নিখোঁজ হয়ে যাচ্ছেন, অথচ এর কারণ সম্পর্কে সামান্য বা কোনো ব্যাখ্যাই দেওয়া হচ্ছে না। ভাইয়েরা বলেন, স্বজনদের ধরে নিয়ে যাওয়ার পর এবং তাদের নিজেদের দৈনন্দিন জীবনেও চাপ বাড়তে থাকায় তারা চলে যান।

দুর্গম ও শুষ্ক উচ্চভূমি পেরিয়ে তারা প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে হেঁটেছেন। সেখানে পথ খুঁজে চলা বিপজ্জনক, আর আবহাওয়া নির্মম। লাদাখের কিছু এলাকায় সীমান্তরেখা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত নয়; ভারত ও চীনের দীর্ঘদিনের বিরোধের কারণে অঞ্চলটি এখনো উত্তেজনাপূর্ণ। ভারতীয় বাহিনী ভাইদের খুঁজে পাওয়ার পর কর্মকর্তারা ঘটনাটিকে অবৈধ সীমান্ত পারাপার হিসেবে বিবেচনা করেন। তাদের কাছে মানচিত্র ও বেঁচে থাকার কিছু প্রাথমিক সরঞ্জাম ছাড়া তেমন কিছুই ছিল না। তারা স্থানীয় ভাষা জানতেন না এবং পরবর্তী আইনি জটিলতার পথও বুঝে উঠতে পারেননি।

স্বল্পমেয়াদি সাজা থেকে বছরের পর বছর কারাবাস

একটি আদালত ভাইদের অবৈধভাবে প্রবেশ এবং ছুরি ও মানচিত্র রাখার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করেন। বিচারক তাদের ১৮ মাসের কারাদণ্ড দেন। এ সময় তারা ধীরে ধীরে কাশ্মীরি ও হিন্দি ভাষার কিছু শব্দ শিখে নেন, পরে ইংরেজিও শেখেন। সাজা শেষ হলে মুক্তি পাবেন বলে তারা আশা করেছিলেন। কিন্তু এর বদলে কর্তৃপক্ষ একটি বিশেষ জনশৃঙ্খলা আইনে তাদের আটক রাখে।

জননিরাপত্তা আইন কী

সাবেক জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের জননিরাপত্তা আইন একটি প্রতিরোধমূলক আটক আইন। নিরাপত্তা বা জনশৃঙ্খলার স্বার্থে কর্মকর্তারা এ আইনে কাউকে বিচার ছাড়াই কয়েক মাস, কোনো কোনো ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ দুই বছর পর্যন্ত আটক রাখতে পারেন। বাস্তবে, পরপর একাধিক আটকাদেশ জারি করে আটকাবস্থা আরও দীর্ঘ করা হতে পারে। আইনজীবী ও পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ সীমিত করা যায়, আর আটক ব্যক্তিদের এক কারাগার থেকে অন্য কারাগারে সরানো হতে পারে; কখনো কখনো গ্রেপ্তারের স্থান থেকে অনেক দূরে।

তুরসুন ভাইদের ক্ষেত্রে বারবার আটকাদেশ নবায়ন করা হয়েছে। তাদের জম্মু ও কাশ্মীরের বিভিন্ন কারাগারে নেওয়া হয়, পরে কয়েক শ কিলোমিটার দূরে হরিয়ানার করনালে স্থানান্তর করা হয়। ভাইয়েরা একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন এবং গুরুতর অপরাধে দণ্ডিত ব্যক্তিদের সঙ্গে গাদাগাদি করে ছোট কক্ষে থাকেন। তাদের আইনজীবী আদালতে আবেদন করে বলেছেন, কোনো হুমকি নয় এমন শরণার্থীদের বছরের পর বছর আটকে রাখার জন্য এই আইন তৈরি করা হয়নি; আর চীনে ফেরত পাঠানো হলে তারা যে সুস্পষ্ট বিপদের মুখে পড়বেন, তা-ও বিবেচনায় নিতে হবে।

উইঘুররা যেসব কারণে পালাচ্ছেন

জিনজিয়াংয়ে এক কোটিরও বেশি উইঘুরের বাস, যারা প্রধানত মুসলিম ও তুর্কি ভাষাভাষী একটি জনগোষ্ঠী। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এ অঞ্চলে ব্যাপক আটক, তীব্র ডিজিটাল ও সরাসরি নজরদারি, ধর্মচর্চায় বিধিনিষেধ, পরিবার বিচ্ছিন্ন করা এবং জোরপূর্বক শ্রমের অভিযোগ দেখা গেছে। গবেষকেরা এমন বিস্তৃত কেন্দ্রের নেটওয়ার্ক শনাক্ত করেছেন, যেখানে বিপুলসংখ্যক মানুষকে আটক রাখা হয়েছে বা এখনো রাখা হচ্ছে। সাবেক বন্দিরা কঠোর মতাদর্শগত দীক্ষা, ধর্মবিশ্বাসের সাধারণ প্রকাশের জন্য শাস্তি এবং শারীরিক ও যৌন নির্যাতনের কথা বর্ণনা করেছেন।

যুক্তরাষ্ট্রসহ কয়েকটি সরকার বলেছে, এই অভিযান গণহত্যার শামিল। জাতিসংঘের এক মূল্যায়নে বলা হয়েছে, জিনজিয়াংয়ে মানবাধিকার লঙ্ঘন মানবতাবিরোধী অপরাধের পর্যায়ে পড়তে পারে। বেইজিং এসব অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছে, তাদের পদক্ষেপ সন্ত্রাসবাদ ও উগ্রপন্থা মোকাবিলার উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছে এবং এসব কর্মসূচি স্থিতিশীলতা ও উন্নয়ন বয়ে এনেছে। অঞ্চলটিতে প্রবেশাধিকার কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়ায় স্বাধীনভাবে যাচাই করা এখনো কঠিন। যারা জিনজিয়াং ছেড়ে যান, তাদের আশঙ্কা সরল: জোর করে ফেরত পাঠানো হলে তাৎক্ষণিক আটক, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার অভিযোগে বিচার এবং দীর্ঘ কারাদণ্ড হতে পারে—বিশেষ করে বিদেশি গোষ্ঠীর সঙ্গে যোগাযোগ বা বিদেশে ধর্মীয় শিক্ষা গ্রহণের সন্দেহে থাকা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে।

কারাগারের জীবন: ভাষা, ধর্মবিশ্বাস ও স্বাস্থ্য

ভাইয়েরা যথাসাধ্য নিজেদের মানিয়ে নিয়েছেন। কারাগারে দীর্ঘ মাস কাটিয়ে তারা কাশ্মীরি, হিন্দি, উর্দু ও ইংরেজি শিখেছেন। নিয়মিত নামাজ আদায় করেন। খাবার নিয়ে ভোগান্তি রয়েছে। পরিবারের সদস্য ও সাবেক বন্দিরা বলেন, খাবারের মান খারাপ, চিকিৎসার ব্যবস্থা অপ্রতুল এবং সমতলভূমির প্রচণ্ড গরম গ্রীষ্মকাল উচ্চ মালভূমিতে বেড়ে ওঠা এই পুরুষদের জন্য কষ্টকর হয়েছে। দুই ভাইয়ের স্বাস্থ্যসমস্যা সময়ের সঙ্গে বেড়েছে। তাদের আইনজীবী বলেছেন, বিশেষায়িত চিকিৎসার আবেদন ঝুলে থেকেছে এবং প্রত্যাখ্যাত হয়েছে।

বছরের পর বছর ধরে তাদের প্রতিনিধিত্ব করা আইনজীবী মুহাম্মদ শফি লাসু বলেন, এই মামলা আইনি বিষয়ের পাশাপাশি নৈতিক পরীক্ষাও। তার যুক্তি, সহিংস অপরাধীদের জন্য তৈরি জনশৃঙ্খলা রক্ষার হাতিয়ার দিয়ে শরণার্থীদের সামলানো উচিত নয়।

তারা বর্বরতার শিকার, অপরাধী নন। তাদের একমাত্র কাজ ছিল নিরাপত্তার খোঁজ করা। ভারতকে তাদের সুরক্ষা ও আশ্রয় পাওয়ার সুযোগ দেওয়া উচিত, নির্বাসন নয়, বলেন ভাইদের আইনজীবী মুহাম্মদ শফি লাসু।

সমর্থকেরা উল্লেখ করেন, নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা কয়েক হাজার তিব্বতিকে ভারত আশ্রয় দিয়েছে এবং ধর্মশালার মতো জায়গায় তাদের বসবাস ও কাজের সুযোগ করে দিয়েছে। তারা প্রশ্ন করেন, ফেরত পাঠালে সুস্পষ্ট বিপদের মুখে পড়বেন এমন উইঘুরদের ক্ষেত্রেও কেন একই মনোভাব দেখানো যাবে না।

নন-রিফাউলমঁ এবং ভারতের আইনি দায়বদ্ধতা

ভারত ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনের পক্ষভুক্ত নয়। এই ঘাটতির কারণে আশ্রয়প্রার্থীদের প্রায়ই নানা নীতির জটিল সমন্বয়ের মধ্য দিয়ে চলতে হয়। তা সত্ত্বেও আন্তর্জাতিক আইনে রাষ্ট্রগুলো নন-রিফাউলমঁ নীতি মানতে বাধ্য। এই নীতি অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তিকে এমন জায়গায় ফেরত পাঠানো যাবে না, যেখানে নির্যাতন, নিষ্ঠুর বা অমানবিক আচরণ কিংবা অন্য কোনো অপূরণীয় ক্ষতির প্রকৃত ঝুঁকি রয়েছে। এই সুরক্ষা প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অংশ এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটি একে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারবিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তির অধীনে থাকা দায়বদ্ধতার অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে। ভারত এই চুক্তির পক্ষভুক্ত।

নন-রিফাউলমঁ কীভাবে প্রযোজ্য

জিনজিয়াংয়ের নথিপত্রে গুরুতর ও চলমান নিপীড়নের চিত্র উঠে এসেছে। অনুমতি ছাড়া চীন ছেড়ে যাওয়া এবং পরে বিচ্ছিন্নতাবাদ বা বিদেশি গোষ্ঠীর সঙ্গে সম্পর্কের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের শাস্তি পাওয়ার আশঙ্কা অনেক বেশি। এমন পরিস্থিতিতে শরণার্থীদের জোর করে ফেরত পাঠালে তা কাউকে বিপদের মুখে ফেরত না পাঠানোর নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করবে। ভারতীয় আদালত কখনো কখনো স্বীকার করেছেন, জীবন ও ব্যক্তিস্বাধীনতার অধিকারসহ সাংবিধানিক সুরক্ষা ভারতের ভূখণ্ডে থাকা সব ব্যক্তির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য—নাগরিক ও অনাগরিক, উভয়ের জন্য। তবে বাস্তবে রায়ের ধরন ভিন্ন হয়েছে, বিশেষ করে সীমান্ত নিরাপত্তা বা বিতর্কিত পরিচয়সংক্রান্ত মামলায়।

ভাইদের আবেদনে বলা হয়েছে, তাদের চীনে ফেরত পাঠানো হলে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের অধীনে ভারতের অঙ্গীকার লঙ্ঘিত হবে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছেন, এমন একটি মামলায় বিচার ছাড়া প্রতিরোধমূলক আটক অনুচিত, যেখানে মূল অপরাধ ছিল নিপীড়ন থেকে পালানো ব্যক্তিদের অহিংস সীমান্ত পারাপার।

ভারতে শরণার্থী সুরক্ষার ঘাটতি ও দ্বৈত মানদণ্ডের বিতর্ক

ভারতে জাতীয় শরণার্থী আইন নেই। সুস্পষ্ট কাঠামো না থাকায় আশ্রয়প্রার্থীদের নির্ভর করতে হয় তাৎক্ষণিক প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের ওপর; কিছু শহরে জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থার যাচাইপ্রক্রিয়ার ওপরও। লাদাখ ও জম্মু-কাশ্মীরের মতো স্পর্শকাতর সীমান্তে আটক হওয়া ব্যক্তিরা প্রায়ই সেই প্রক্রিয়ায় যাওয়ার সুযোগ পান না। সমালোচকদের মতে, এর ফলে সুরক্ষার প্রয়োজনের চেয়ে রাজনীতি ও নিরাপত্তার বিবেচনায় ফলাফল বেশি প্রভাবিত হয় এবং সিদ্ধান্তে অসংগতি দেখা দেয়।

তারা কথিত দ্বৈত মানদণ্ডের দিকেও আঙুল তোলেন। কয়েক দশক ধরে ভারত বড় তিব্বতি জনগোষ্ঠীকে আশ্রয় দিয়েছে এবং তাদের সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার সুযোগ দিয়েছে। অন্যদিকে, উইঘুরদের আগমন খুবই কম, আর তাদের অনেকেই শেষ পর্যন্ত আটকাবস্থায় পড়েন। অধিকারকর্মীরা এই পার্থক্যের পেছনে চীনের চাপের আশঙ্কা এবং মুসলিম সংখ্যালঘুদের প্রতি ক্রমবর্ধমান বিদ্বেষপূর্ণ অভ্যন্তরীণ রাজনীতিকে দায়ী করেন। কিছু নিপীড়িত গোষ্ঠীর জন্য দ্রুত নাগরিকত্ব পাওয়ার পথ তৈরি করলেও মুসলিমদের বাদ দেওয়া নাগরিকত্ব আইন পাসের পর বিতর্ক আরও তীব্র হয়। কর্মকর্তারা বৈষম্যমূলক উদ্দেশ্য থাকার কথা অস্বীকার করে বলেন, নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দিতেই হবে।

সীমান্তের ভূরাজনীতি: নয়াদিল্লির জন্য স্পর্শকাতর বিষয়

ভাইয়েরা এমন একটি অঞ্চল দিয়ে সীমান্ত পেরিয়েছেন, যেখানে ভারত ও চীনের মধ্যে বারবার অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে। ২০১৩ সাল থেকে দুই পক্ষই নিজেদের বিতর্কিত সীমান্তে অনুপ্রবেশের অভিযোগ তুলেছে। ২০২০ সালে গালওয়ান উপত্যকায় প্রাণঘাতী সংঘর্ষে দুই দেশের সম্পর্ক ঐতিহাসিকভাবে তলানিতে নামে; প্রকৃত নিয়ন্ত্রণরেখা বরাবর উভয় দেশের সামরিক বাহিনী অবস্থান আরও জোরদার করে। শক্তিশালী প্রতিবেশী দেশের সঙ্গে জটিল সম্পর্ক সামলে নিজেদের অবস্থান শক্ত করার চেষ্টা করেছে নয়াদিল্লি। উইঘুর শরণার্থীদের বিষয়ে সিদ্ধান্তগুলোও সেই ছায়ায় পড়ে; এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে জাতীয় নিরাপত্তা, কূটনীতি ও জনমত।

কর্মকর্তারা আশঙ্কা করেন, উইঘুর আশ্রয়প্রার্থীদের গ্রহণ করলে বেইজিংয়ের সঙ্গে বিরোধের সূত্রপাত হতে পারে। একই সময়ে, শরণার্থীদের অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে রাখলে মানবাধিকার সংগঠনগুলোর সমালোচনা বাড়ে এবং দেশে ও বিদেশে আইনি চাপ তৈরি হয়। ভারসাম্য রক্ষা কঠিন। ভাইদের মামলা দেখায়, জাতীয় নিরাপত্তার প্রবণতার সঙ্গে আন্তর্জাতিক দায়বদ্ধতা ও মানবিক উদ্বেগ কীভাবে সংঘাতে জড়াতে পারে।

তৃতীয় কোনো দেশ কি মুক্তির পথ করে দিতে পারে

ভাইয়েরা অন্য কোথাও পুনর্বাসনের সম্ভাবনা খতিয়ে দেখেছেন। তাদের আইনজীবী বলেছেন, কোনো নিরাপদ দেশ তাদের গ্রহণে রাজি হলে তিনি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের মাধ্যমে মুক্তি চাইবেন। উল্লেখযোগ্যসংখ্যক উইঘুর ও অন্যান্য তুর্কি ভাষাভাষী শরণার্থীকে পুনর্বাসনের জন্য গ্রহণের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে কানাডা। কর্মী ও কমিউনিটি সংগঠনগুলো ভাইদের সেই প্রক্রিয়ার সঙ্গে যুক্ত করার চেষ্টা করেছে। কয়েকটি সরকারের কাছে আগের আবেদনগুলোতে তেমন অগ্রগতি হয়নি, তবে ভারতে কর্তৃপক্ষ স্থানান্তরের অনুমতি দিলে সুযোগ এখনো আছে বলে অধিকারকর্মীরা জানান।

জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা ইঙ্গিত দিয়েছে, শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য উইঘুরদের সুরক্ষা দেওয়া উচিত। ভারতের চর্চায় প্রায়ই দীর্ঘদিন ধরে বসবাস করা জনগোষ্ঠী, যেমন তিব্বতিদের, স্পর্শকাতর সীমান্তে আটক হওয়া ব্যক্তিদের থেকে আলাদা করে দেখা হয়। ভাইদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের প্রক্রিয়া এবং তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনের সুযোগ দিলে ভারত নন-রিফাউলমঁ নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রাখতে পারবে এবং কূটনৈতিক টানাপোড়েন কমবে। তাদের আইনজীবী বলেন, বিদেশ থেকে সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব এলে মুক্তির আইনি পথ খুলে যেতে পারে।

তাদের ফেরত পাঠানো হলে কী ঘটতে পারে

চীনে ফেরত পাঠানো উইঘুরদের প্রায়ই আটক অবস্থায় নিখোঁজ হতে দেখা গেছে। কয়েক বছর পর কেউ কেউ রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার অভিযোগে বিচারের পর আদালতের নথি বা পরিবারের কাছে পাঠানো বিজ্ঞপ্তিতে আবার সামনে এসেছেন। এশিয়ার বিভিন্ন স্থানের প্রতিবেদনে অধিকারকর্মী ও জাতিসংঘের সংস্থাগুলোর সতর্কতা সত্ত্বেও উইঘুরদের আটক ও দেশে ফেরত পাঠানোর ঘটনা উঠে এসেছে। ভাইদের জোর করে ফেরত পাঠানো হলে তাদের তাৎক্ষণিক আটক, বিদেশি যোগাযোগ নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ এবং সম্ভাব্য দীর্ঘ কারাদণ্ডের মুখে পড়তে হবে।

ব্যক্তিগত ক্ষতির বাইরেও এমন পরিণতি ভারতের মানবাধিকার পরিস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তুলবে এবং দায়িত্বশীল আঞ্চলিক নেতা হিসেবে দেশকে তুলে ধরার সরকারি প্রচেষ্টাকে জটিল করবে। ভারতের সীমান্তে পৌঁছানো নিপীড়িত অন্যদের কাছেও এটি কঠোর বার্তা পাঠাবে। আইন বিশেষজ্ঞরা বলেন, কার্যকর বিকল্প রয়েছে: ওই ব্যক্তিদের শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া, অথবা অন্তত তৃতীয় কোনো দেশে পুনর্বাসনের পরিকল্পনা এগোনোর সময় তাদের ফেরত পাঠানো থেকে সুরক্ষা দেওয়া।

ন্যায্য সমাধান কেমন হতে পারে

সমাধানের জন্য নতুন কোনো চুক্তির দরকার নেই। ভারতীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর হাতে ইতিমধ্যে থাকা ক্ষমতা কাজে লাগিয়ে কিছু পদক্ষেপ নিলেই হবে। কর্তৃপক্ষ ভাইদের ক্ষেত্রে প্রতিরোধমূলক আটক বন্ধ করতে পারে, শরণার্থী যাচাইপ্রক্রিয়ায় প্রবেশাধিকার দিতে পারে এবং প্রয়োজনে তৃতীয় কোনো দেশ তাদের পুনর্বাসনের বিষয়টি বিবেচনা করা পর্যন্ত শর্তসাপেক্ষে মুক্তি দিতে পারে। পুরুষ দুজনের কোনো সহিংস কর্মকাণ্ডের সঙ্গে নিরাপত্তা উদ্বেগের যোগসূত্র দেখানো হয়নি; তাই আদালত নিরাপত্তা উদ্বেগের বিপরীতে নন-রিফাউলমঁ নীতি ও জীবনের অধিকার বিবেচনা করতে পারেন।

বিপদ থেকে পালানোর সিদ্ধান্ত দিয়ে ভাইদের যাত্রা শুরু হয়েছিল। অধিকারকে সম্মান করে এমন পরিণতি হলে তারা প্রকাশ্যে ও আইনসম্মতভাবে জীবনযাপন করতে পারবেন—হয় ভারতে সুরক্ষার মধ্যে, নয়তো তাদের গ্রহণে প্রস্তুত কোনো দেশে। তাদের মামলা এ অঞ্চলে সেই মানুষদের সঙ্গে কেমন আচরণ করা হয়, তার মাপকাঠি হয়ে উঠেছে, যারা ক্ষতি করতে নয়, বেঁচে থাকতে পাহাড় পেরিয়ে আসেন।

যা জানা দরকার

• জিনজিয়াংয়ের তিন উইঘুর ভাই ২০১৩ সালের জুনে ভারতে প্রবেশ করেন এবং লাদাখের সুলতান চুস্কুর কাছে গ্রেপ্তার হন।
• একটি আদালত অবৈধ প্রবেশের দায়ে তাদের ১৮ মাসের কারাদণ্ড দেন, কিন্তু প্রতিরোধমূলক আটক আইনে তারা আটকই থাকেন।
• বারবার আটকাদেশ নবায়ন করা হয় এবং ভাইদের বিভিন্ন কারাগারে নেওয়া হয়; সর্বশেষ তাদের রাখা হয়েছে হরিয়ানার করনালে।
• তাদের আইনজীবীর যুক্তি, তারা নিপীড়ন থেকে পালানো শরণার্থী এবং চীনে ফেরত পাঠালে নন-রিফাউলমঁ নীতি লঙ্ঘিত হবে।
• সরকার ও জাতিসংঘের মূল্যায়ন অনুযায়ী, জিনজিয়াংয়ে উইঘুররা ব্যাপক আটক, নজরদারি ও গুরুতর অধিকার লঙ্ঘনের শিকার।
• ভারত শরণার্থী কনভেনশনের পক্ষভুক্ত নয়, তবে অন্যান্য মানবাধিকারবিষয়ক দায়বদ্ধতার মাধ্যমে নন-রিফাউলমঁ নীতি মানতে বাধ্য।
• সমালোচকদের মতে, রাজনীতি ও নিরাপত্তার উদ্বেগের প্রতিফলন হিসেবে ভারত তিব্বতি ও উইঘুর শরণার্থীদের সঙ্গে ভিন্ন আচরণ করে।
• ভারতীয় কর্তৃপক্ষ স্থানান্তরের অনুমতি দিলে তৃতীয় কোনো দেশের পুনর্বাসন প্রস্তাব তাদের মুক্তির আইনি পথ খুলে দিতে পারে।