তো লামের যুক্তরাজ্য সফরের সময় সাংবাদিককে দেশ ছাড়তে দিতে ও পাসপোর্ট ফেরত দিতে ভিয়েতনামের প্রতি বিবিসির আহ্বান

সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা ও যুক্তরাজ্য-ভিয়েতনাম সম্পর্কের জন্য এই ঘটনা কেন গুরুত্বপূর্ণ

বিবিসিতে কাজ করা এক ভিয়েতনামি সাংবাদিকের নতুন করে নবায়ন করা পাসপোর্ট ও পরিচয়পত্র কর্তৃপক্ষ আটকে রাখায় তিনি কয়েক মাস ধরে ভিয়েতনাম ছাড়তে পারছেন না। বিবিসি জানিয়েছে, ওই সাংবাদিক ভিয়েতনামের নাগরিক এবং সাধারণত দেশের বাইরে থেকে বিবিসির ভিয়েতনামি বিভাগে কাজ করেন। পরিবারের সঙ্গে দেখা করতে এবং নিয়মিত পাসপোর্ট নবায়নের কাজ সারতে তিনি দেশে ফিরেছিলেন। কিন্তু এর বদলে কর্মকর্তারা তাঁকে কয়েক দিন ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেন এবং এরপর থেকে তাঁকে দেশ ছাড়তে বাধা দেওয়া হচ্ছে। ঘটনাটি ব্রিটেন ও ভিয়েতনামে উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে, কারণ এর মধ্যেই ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ সম্পাদক তো লাম আলোচনার জন্য লন্ডনে এসেছেন। আলোচনায় প্রধানমন্ত্রী স্যার কিয়ার স্টারমারের সঙ্গে বৈঠকও থাকার কথা। দুই সরকারের জন্যই সংবেদনশীল এক সময়ে এ ঘটনা বাণিজ্য ও কৌশলগত সহযোগিতার পাশাপাশি মানবাধিকার ও সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার বিষয়টিও সামনে এনেছে।

বন্ধু ও সহকর্মীরা জানিয়েছেন, ২৯ বছর বয়সী ওই সাংবাদিক আগস্টে হো চি মিন সিটির কাছে তাঁর পারিবারিক বাড়িতে ফিরেছিলেন। কয়েক দিনের মধ্যেই তাঁকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ডাকা হয়, যা বহু ঘণ্টা ধরে চলে। পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত ব্যক্তিরা বলেন, বিবিসি ভিয়েতনামি বিভাগের হয়ে তাঁর করা প্রতিবেদন নিয়ে তাঁকে প্রশ্ন করা হয় এবং কয়েকটি নিবন্ধের দায় স্বীকার করতে চাপ অনুভব করেন তিনি। তাঁর বাড়ির আশপাশে নজরদারিকে অনধিকারমূলক বলে বর্ণনা করা হয়েছে। এখন তিনি পরিবারের সঙ্গে থাকলেও এক অনিশ্চিত অবস্থায় আছেন; দেশ ছাড়ার প্রয়োজনীয় কাগজপত্র না থাকায় তাঁর ভ্রমণ নিষিদ্ধ।

মতপ্রকাশ বা সংগঠন-সংশ্লিষ্ট মামলা তদন্তের সময় ভিয়েতনামের কর্তৃপক্ষ প্রায়ই চলাচলে বিধিনিষেধ আরোপ করে। বাস্তবে কর্মকর্তারা পাসপোর্ট আটকে রেখে চলমান তদন্তের কথা বলতে পারেন। আনুষ্ঠানিক গ্রেপ্তারের মতো না হলেও, এর ফলে মানুষ আটকে পড়েন ও উদ্বিগ্ন থাকেন, অথচ পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে সে বিষয়ে স্পষ্ট ধারণা পান না। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে অধিকার সংগঠনগুলো কর্মী, লেখক ও স্বাধীন কণ্ঠস্বরের বিরুদ্ধে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং পাসপোর্ট জব্দের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে।

সাংবাদিককে দেশ ছাড়তে দেওয়ার এবং তাঁর কাগজপত্র ফেরত দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বিবিসি প্রকাশ্যে বিবৃতি দিয়েছে। বিবৃতিতে সম্প্রচারমাধ্যমটি জানায়, সাংবাদিকটি পরিবারের সঙ্গে দেখা করতে ও কাগজপত্রের কাজ সারতে ব্যক্তিগত সফরে দেশে গিয়েছিলেন; দীর্ঘ সময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করায় তারা গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।

বিবিসি বলেছে: "কর্তৃপক্ষ পরিচয়পত্র ও নবায়ন করা পাসপোর্ট আটকে রাখায় আমাদের একজন সাংবাদিক কয়েক মাস ধরে ভিয়েতনাম ছাড়তে পারছেন না। এ সময়ে কর্তৃপক্ষ তাঁকে একাধিক দিন ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে। নিয়মিত পাসপোর্ট নবায়ন এবং পরিবারের সঙ্গে দেখা করতে বিবিসির ওই সাংবাদিক ভিয়েতনামে গিয়েছিলেন। আমাদের সাংবাদিকের সুস্থতা নিয়ে আমরা গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। তাঁকে অবিলম্বে দেশ ছাড়তে দেওয়ার এবং কর্মস্থলে ফিরতে তাঁর নবায়ন করা পাসপোর্টটি দিয়ে দেওয়ার জন্য আমরা কর্তৃপক্ষের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি।"

যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র, কমনওয়েলথ ও উন্নয়ন দপ্তরের এক মুখপাত্র পুনর্ব্যক্ত করেছেন, নাগরিক সমাজ ও স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের ওপর চাপ নিয়ে ব্রিটেন ভিয়েতনামের কাছে উদ্বেগ জানায়। যুক্তরাজ্য নিজেকে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার রক্ষক হিসেবে তুলে ধরে এবং বিশ্বজুড়ে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও সাংবাদিকদের নিরাপত্তায় সহায়তার কর্মসূচি পরিচালনা করে।

পররাষ্ট্র দপ্তরের এক মুখপাত্র বলেছেন: "ভিয়েতনামে এনজিও, সাংবাদিক, অধিকারকর্মী ও জনগোষ্ঠীর হয়রানির খবর নিয়ে আমরা এখনও উদ্বিগ্ন। ভিয়েতনামের সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের কাছে আমরা সরাসরি এসব উদ্বেগ জানিয়ে যাচ্ছি।"

লন্ডনে উচ্চপর্যায়ের সফরের মধ্যে সংবেদনশীল ঘটনা

দীর্ঘদিনের নিরাপত্তা কর্মকর্তা তো লাম এখন দলের সাধারণ সম্পাদক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্ক আরও গভীর করার লক্ষ্যে আয়োজিত বৈঠকে যোগ দিতে তিনি যুক্তরাজ্য সফর করছেন। আলোচ্যসূচিতে বাণিজ্য, প্রযুক্তি, শিক্ষা, বিনিয়োগ ও জলবায়ু সহযোগিতার বিষয় থাকার কথা। বিবিসি সাংবাদিককে ঘিরে বিতর্ক সেই কর্মসূচিকে আড়াল করে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করেছে। যুক্তরাজ্যের সংবাদমাধ্যম-সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি, অধিকারকর্মী এবং কয়েকজন আইনপ্রণেতা সরকারকে ভিয়েতনামের ওপর চাপ দিয়ে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং দেরি না করে পাসপোর্ট ফেরত দেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছেন।

সাংবাদিককে চেনেন এমন ব্যাংককভিত্তিক মানবাধিকারকর্মী ফিল রবার্টসন যুক্তরাজ্যের নেতাদের সর্বোচ্চ পর্যায়ে সরাসরি কথা বলার আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁর মতে, বিষয়টি পরিষ্কার এবং সাংবাদিককে কখনোই দেশ ছাড়তে বাধা দেওয়া উচিত হয়নি।

ফিল রবার্টসন বলেছেন: "ব্রিটিশ সরকারের উচিত তো লামকে খুব, খুব, খুব স্পষ্ট ও খোলাখুলিভাবে বলা যে তিনি কোনো অন্যায় করেননি। তিনি শুধু নিজের কাজ করছিলেন। তাঁর পাসপোর্ট ফিরিয়ে দেওয়া উচিত এবং অবিলম্বে বিমানবন্দরে গিয়ে উড়োজাহাজে ওঠার অনুমতি দেওয়া উচিত।"

নির্দিষ্ট কিছু নিবন্ধ নিয়ে তীব্র জিজ্ঞাসাবাদ থেকে বোঝা যেতে পারে যে ফৌজদারি মামলা তৈরির প্রস্তুতি চলছে বলেও তিনি সতর্ক করেছেন। পরিস্থিতি কখন আরও খারাপ হবে, তা রাজনৈতিক সময়সূচির ওপর নির্ভর করতে পারে। অতীতে উচ্চপর্যায়ের কূটনৈতিক সফরের সময় কর্তৃপক্ষ গ্রেপ্তার স্থগিত বা পিছিয়ে দিয়েছে, পরে আবার আইন প্রয়োগ শুরু করেছে। একই সংবাদকক্ষের অন্যদের ভয় দেখাতে একজন সাংবাদিককে ব্যবহার করা হতে পারে, এ আশঙ্কাও অধিকারকর্মীদের উদ্বিগ্ন করছে। তাঁদের মতে, স্বাধীন প্রতিবেদনকে দমিয়ে রাখার একটি উপায় এটি।

মতপ্রকাশ ও সংবাদমাধ্যম সম্পর্কে ভিয়েতনামের আইন কী বলে

ভিয়েতনাম একদলীয় রাষ্ট্র, এবং কমিউনিস্ট পার্টি সংবাদমাধ্যমের ওপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। প্রেস আইনে সাংবাদিকতাকে রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য পূরণে সহায়ক একটি হাতিয়ার হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই নীতি লাইসেন্স প্রদান, বিষয়বস্তুর ওপর নিয়ন্ত্রণ এবং দৈনন্দিন সম্পাদকীয় চর্চায় প্রভাব ফেলে। দেশের ভেতরে সম্পাদক ও প্রতিবেদকদের সংবেদনশীল বিষয় এড়িয়ে চলার প্রত্যাশা করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে শীর্ষ নেতাদের সমালোচনা, নিরাপত্তা কাঠামো-সংশ্লিষ্ট দুর্নীতির অভিযোগ, স্বাধীন কর্মতৎপরতা এবং বিক্ষোভ। সীমা ছাড়ালে তাঁদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা, চাকরি হারানো বা জাতীয় নিরাপত্তা-সংক্রান্ত ধারায় ফৌজদারি মামলা হতে পারে।

ডিজিটাল মাধ্যমে মতপ্রকাশের ক্ষেত্রেও প্রায়ই একই দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োগ করা হয়। ২০১৮ সালের সাইবার নিরাপত্তা আইন এবং সংশ্লিষ্ট বিধিমালা কর্তৃপক্ষকে কনটেন্ট সরাতে, অ্যাকাউন্ট সীমিত করতে এবং তথ্য হস্তান্তরে প্ল্যাটফর্মগুলোকে বাধ্য করার ব্যাপক ক্ষমতা দিয়েছে। লেখক ও স্বাধীন প্রতিবেদকসহ ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে এমন পোস্টের জন্য অভিযোগ আনা হয়েছে, যেগুলো কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী তথ্য বিকৃত করে বা জনশৃঙ্খলার জন্য হুমকি সৃষ্টি করে। রাষ্ট্রবিরোধী অপপ্রচার এবং গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার অপব্যবহারের অভিযোগে ভিয়েতনামের আদালত দীর্ঘ কারাদণ্ড দিয়েছেন। এসব ব্যাপক ও অস্পষ্ট ধারণা ব্যবহার করে অনেক ধরনের মতপ্রকাশের বিরুদ্ধে মামলা করা সম্ভব।

রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় লেখকদের চড়া মূল্য দিতে হয়েছে। গণতন্ত্রপন্থী লেখক ফাম দোয়ান ট্রাংকে আটক ও বিচারের মুখোমুখি করা হয়। রাষ্ট্রবিরোধী উপকরণ ছড়ানোর অভিযোগে পরে তাঁকে দীর্ঘ কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তাঁর ঘটনা স্বাধীন কণ্ঠস্বরের ঝুঁকিগুলো স্পষ্ট করে। অন্যদের মতো তাঁর মামলাও আন্তর্জাতিকভাবে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে এবং ভিন্নমত কীভাবে দমন করে ভিয়েতনাম, তার একটি দৃষ্টান্ত হয়ে ওঠে।

গ্রেপ্তারের বাইরেও চলাচলে বিধিনিষেধ সাধারণ ঘটনা। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ কর্মী ও সরকারের সমালোচকদের ওপর আরোপিত দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা এবং পাসপোর্ট জব্দের ধারাবাহিকতা নথিভুক্ত করেছে। সংগঠনটির প্রতিবেদন অনুযায়ী, এ বছরের প্রথম ভাগে শান্তিপূর্ণ সমালোচনা বা স্বাধীন গোষ্ঠীর সঙ্গে কথিত যোগসূত্রের কারণে কয়েক ডজন মানুষকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। অনলাইনে ও বাস্তব জীবনে ভিয়েতনামের জনজীবন নিয়ে লেখেন বা কথা বলেন এমন ব্যক্তিদের ওপর এর প্রভাব হলো নিরন্তর চাপ।

বিশ্বের নজর থাকে এমন সময়ে দমন-পীড়ন প্রায়ই বেড়ে যায়। অতীতে বিদেশি নেতাদের সফরের সময় অধিকার সংগঠনগুলো দফায় দফায় আটক, বাড়তি নজরদারি এবং ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে হস্তক্ষেপের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে। ২০১৬ সালে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের সফরের সময় অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল শান্তিপূর্ণ কর্মীদের গ্রেপ্তার ও স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের ওপর বিধিনিষেধের খবর দেয়। এর মধ্যে বিবিসির সাংবাদিকদের ওপর প্রভাব ফেলা পদক্ষেপ এবং বড় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধ করার ঘটনাও ছিল। সংবেদনশীল সময়ে রাষ্ট্র কীভাবে রাস্তাঘাট ও তথ্যের পরিসর—দুই ক্ষেত্রই নিয়ন্ত্রণ করে, এ ধারায় তা দেখা যায়।

দীর্ঘদিন ধরেই লক্ষ্যবস্তু বিবিসি ভিয়েতনামি বিভাগ

বিবিসি ভিয়েতনামি বিভাগ ১৯৫০-এর দশকে প্রতিষ্ঠিত হয়। ভিয়েতনামের ভেতরে ও বাইরে শ্রোতা-পাঠকদের জন্য কঠোর মানদণ্ড মেনে স্বাধীন প্রতিবেদন দেওয়ার চেষ্টা করে আসছে বিভাগটি। দেশের ভেতরে অনেকের কাছে বিবিসির ওয়েবসাইটে প্রবেশ অনিয়মিত, কারণ রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলো নেটওয়ার্ক পর্যায়ে সাইটটি আটকে রাখে। জননিরাপত্তা বাহিনীর সরাসরি হস্তক্ষেপ কমাতে ভিয়েতনামি বিভাগ দেশের বাইরে, ব্যাংককসহ বিভিন্ন স্থানে অবস্থিত। তবুও পাসপোর্ট নবায়ন বা আত্মীয়দের সঙ্গে দেখা করতে দেশে গেলে কর্মীরা ঝুঁকির মুখে থাকেন।

গত এক দশকে নিরপেক্ষতার মান বজায় রেখে ভিয়েতনামের দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে বিভাগটি নতুন ধরন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে। ২০১৪ সালে চালু হওয়া একটি ইউটিউব আলোচনা অনুষ্ঠান নীতিনির্ধারক, শিক্ষাবিদ, ভিন্নমতাবলম্বী ও নাগরিকদের নীতি এবং সামাজিক বিষয় নিয়ে বিতর্কের বিরল সুযোগ তৈরি করেছিল। ২০১৬ সালের পর চাপ বাড়তে থাকায় এবং ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ কঠোর হওয়ায় ভিয়েতনামের ভেতর থেকে অংশ নেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে ওঠে। অনুষ্ঠানটির সঞ্চালকদের বিরুদ্ধে সাইবার হয়রানি বাড়ে, আর দেশের ভেতরের কমসংখ্যক অতিথিই অংশ নিতে রাজি হন। শেষ পর্যন্ত ২০২২ সালে অনুষ্ঠানটি বন্ধ হয়ে যায়। অনুষ্ঠান বন্ধ ও সাইট আটকে দেওয়ায় ভিয়েতনামি দর্শকদের কাছে উপলভ্য কণ্ঠস্বরের পরিসর কমে যায় এবং মুক্ত বিতর্কের সুযোগ আরও সংকুচিত হয়।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তথ্যের পরিবেশ প্রভাবিত করারও চেষ্টা করেছে কর্তৃপক্ষ। সেখানে জাতীয়তাবাদী পেজ ও সরকারপন্থী অ্যাকাউন্ট সমালোচনাকে কোণঠাসা করতে পারে। সরকারি ভাষ্যের চ্যালেঞ্জ করেন এমন লেখক ও প্রভাবশালীরা বলেন, তাঁদের বিরুদ্ধে লক্ষ্যভিত্তিক মডারেশন অনুরোধ, ট্রল প্রচার এবং আইনি হুমকি দেওয়া হয়। এই বৃহত্তর প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করে, বিদেশি সংবাদমাধ্যমে কাজ করা ভিয়েতনামি সাংবাদিক কেন নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর নজরে আসতে পারেন। চলমান মামলার কাছাকাছি থাকা ব্যক্তিরা বলছেন, দীর্ঘ জিজ্ঞাসাবাদ এবং নির্দিষ্ট প্রতিবেদনের দায় স্বীকারের দাবি অশুভ লক্ষণ; এর পর আরও গুরুতর পদক্ষেপ আসতে পারে।

পাসপোর্ট জব্দ ও দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার

তদন্ত চলাকালে নাগরিকের দেশত্যাগের সক্ষমতা সীমিত করার ক্ষমতা ভিয়েতনামের আইন কর্মকর্তাদের দিয়েছে। বাস্তবে কোনো কর্তৃপক্ষ পাসপোর্ট আটকে রাখতে পারে এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য প্রস্তুত থাকতে বলতে পারে। আনুষ্ঠানিক অভিযোগ, সময়সীমা বা আদালতে শুনানি নাও থাকতে পারে। সাংবাদিকতায় কাজ করেন এমন ব্যক্তিদের জন্য এতে অনিশ্চিত পরিস্থিতি তৈরি হয়: তাঁকে কারাগারে আটক রাখা হয়নি, কিন্তু দেশ ছাড়তে পারছেন না এবং এই বিধিনিষেধ কখন শেষ হবে তাও জানেন না। দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা কয়েক সপ্তাহ বা মাস ধরে চলতে পারে, কখনো কখনো স্পষ্ট ব্যাখ্যা ছাড়াই তা নবায়ন করা হয়।

বিবিসি সাংবাদিকের বন্ধুরা জানিয়েছেন, তাঁর লেখা কয়েকটি নিবন্ধের দায় স্বীকার করতে তাঁকে বাধ্য করা হয়। একই ধরনের মামলায় পরে জাতীয় নিরাপত্তা আইনের লঙ্ঘনের অভিযোগ গঠনে ওই নথি ব্যবহার করা হতে পারে। এই পদ্ধতিতে একই সঙ্গে দুটি লক্ষ্য পূরণ হয়। সম্ভাব্য বিচারের জন্য তথ্য সংগ্রহ করা হয়, পাশাপাশি সহকর্মীদের বার্তা দেওয়া হয় যে সংবেদনশীল বিষয়ে প্রতিবেদন করলে ব্যক্তিগত ঝুঁকি রয়েছে। ভিয়েতনামের বাইরে থাকা সংবাদকক্ষগুলো স্থানীয় জ্ঞান ও যোগাযোগের ওপর নির্ভর করে। এমনকি মামলা হতে পারে—এমন ইঙ্গিতও সূত্রগুলোকে কথা বলতে নিরুৎসাহিত করতে পারে।

যুক্তরাজ্য কী করতে পারে এবং সীমাবদ্ধতা কোথায়

বিশ্বের সবচেয়ে পরিচিত সরকারি সম্প্রচারমাধ্যমগুলোর একটি যুক্তরাজ্যে অবস্থিত, আর আন্তর্জাতিক মঞ্চে সরকার সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার পক্ষে কথা বলে। তবে সাংবাদিকটি ভিয়েতনামের নাগরিক হওয়ায় বিষয়টি জটিল; এটি কনস্যুলার বিষয় নয়। তবুও যুক্তরাজ্য কূটনৈতিক উপায় কাজে লাগাতে পারে। হ্যানয় ও লন্ডনে ব্যক্তিগতভাবে কূটনৈতিক প্রতিবাদ জানানো থেকে শুরু করে নেতাদের পর্যায়ে বিষয়টি তোলা পর্যন্ত নানা বিকল্প রয়েছে। ব্রিটেন অংশীদারদের আলোচনায় যুক্ত করতে পারে এবং অগ্রগতিকে সহযোগিতার অন্য ক্ষেত্রগুলোর সঙ্গে সম্পর্কিত করতে পারে। লক্ষ্য হবে এমন বাগাড়ম্বর এড়িয়ে পাসপোর্ট ফেরত নিশ্চিত করা, যা পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে পারে।

নীরব কূটনীতি কার্যকর হতে পারে বলে মনে করার কারণ আছে। বাণিজ্য ও বিনিয়োগের নির্ভরযোগ্য অংশীদার হিসেবে নিজেদের সুনাম নিয়ে ভিয়েতনাম উদ্বিগ্ন। দেশটি বিশ্বের নানা শক্তির সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তুলছে এবং নিজেকে স্থিতিশীল, ব্যবসাবান্ধব ও জোটনিরপেক্ষ হিসেবে তুলে ধরছে। একজন সাংবাদিককে ঘিরে দীর্ঘ অচলাবস্থা সেই বার্তাকে আড়াল করবে। তবে নিরাপত্তা কাঠামোর কর্মকর্তারা বিদেশি সংবাদমাধ্যমের কাছে নতি স্বীকার বলে মনে হয় এমন যেকোনো পদক্ষেপে বাধা দিতে পারেন। এই টানাপোড়েনে সিদ্ধান্ত নিতে দেরি হতে পারে এবং পরস্পরবিরোধী সংকেতও আসতে পারে।

সাংবাদিকের ক্ষেত্রে এরপর কী হতে পারে

কয়েকটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে। সবচেয়ে ভালো ক্ষেত্রে পাসপোর্ট ও পরিচয়পত্র ফেরত দেওয়া হবে এবং সাংবাদিককে তাঁর কর্মস্থলে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে। নেতিবাচক খবর এড়াতে সরকারগুলো কখনো কখনো সংবেদনশীল মামলার নীরব নিষ্পত্তি করে। দ্বিতীয় পরিস্থিতিতে অভিযোগ ছাড়াই দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা চলতে থাকবে এবং সাংবাদিক অনিশ্চয়তায় আটকে থাকবেন। তৃতীয়, আরও গুরুতর পরিস্থিতিতে তাঁকে আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রেপ্তার করা হতে পারে এবং প্রতিবেদন-সংশ্লিষ্ট ফৌজদারি মামলা শুরু হতে পারে। ভিয়েতনামে আইন প্রয়োগের ধরন সম্পর্কে অবগত ব্যক্তিরা বলছেন, উচ্চপর্যায়ের সফরের পর প্রথম কয়েক দিনই নির্ণায়ক হতে পারে।

যে পথেই এগোক, ঘটনাটি ইতিমধ্যে বিদেশ থেকে ভিয়েতনাম নিয়ে কাজ করা প্রতিবেদক ও সম্পাদকদের একটি বার্তা দিয়েছে। স্বাধীনতা রক্ষায় তাঁদের অনেকে এখন দেশের বাইরে, থাইল্যান্ড, সিঙ্গাপুর বা ইউরোপে থেকে প্রতিবেদন করেন। পারিবারিক কারণে বা প্রশাসনিক কাগজপত্রের জন্য দেশে যাওয়ার পরিকল্পনা করা ক্রমেই কঠিন হচ্ছে। ভিয়েতনামের ভেতরের যেসব সূত্র বিদেশি সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে কথা বলে, তারা জিজ্ঞাসাবাদ বা তার চেয়েও খারাপ পরিস্থিতির ঝুঁকিতে থাকে। ভিয়েতনামের জনজীবনে খোলামেলা আলোচনার পরিসর সংকুচিত হয়েছে, আর এ ধরনের ঘটনা সেই প্রবণতাকে স্পষ্ট করে তোলে।

উত্তেজনাপূর্ণ পরিবেশে সাংবাদিকদের বৃহত্তর ঝুঁকি

রাজনৈতিক উত্তেজনা বেশি এমন বহু জায়গায় সাংবাদিকেরা বিপদের মুখে পড়েন। সংবাদকর্মীদের কখনো অল্প সময়ের জন্য আটক করা হয়, সরঞ্জাম তল্লাশি করা হয় বা প্রতিবেদকদের বহিষ্কার করা হয়। সংবেদনশীল সময়ে বয়ান নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা—এসব ঘটনার সাধারণ যোগসূত্র। ভিয়েতনামের পদক্ষেপও সেই ধারার সঙ্গে মেলে, যদিও প্রতিটি দেশের আইন ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা আলাদা। এই মামলার নিষ্পত্তি যত দীর্ঘ হবে, ভিয়েতনামে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং ধারণার অবাধ বিনিময়ের অঙ্গীকারের বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতিও তত বাড়বে।

মূল বিষয়গুলো

• বিবিসি জানিয়েছে, কর্তৃপক্ষ নবায়ন করা পাসপোর্ট ও পরিচয়পত্র আটকে রাখায় তাদের ভিয়েতনামি বিভাগের এক ভিয়েতনামি সাংবাদিক আগস্ট থেকে দেশ ছাড়তে পারছেন না।
• সাংবাদিককে একাধিক দিন জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে এবং মামলার কাছাকাছি থাকা ব্যক্তিদের ভাষ্য অনুযায়ী, প্রকাশিত কয়েকটি নিবন্ধের দায় স্বীকার করতে চাপ দেওয়া হয়েছে।
• ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ সম্পাদক তো লামের যুক্তরাজ্য সফরের সঙ্গে ঘটনাটি মিলে যাওয়ায় সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা নিয়ে রাজনৈতিক মনোযোগ বেড়েছে।
• বিবিসি অবিলম্বে পাসপোর্ট ফেরত দেওয়ার জন্য ভিয়েতনামের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র দপ্তর বলেছে, সাংবাদিকদের হয়রানি নিয়ে তারা ভিয়েতনামের কর্মকর্তাদের কাছে উদ্বেগ জানায়।
• অধিকার সংগঠনগুলো দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে চাপ এবং সমালোচকদের গ্রেপ্তারের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে, যা ভিয়েতনামে মতপ্রকাশের আরও কঠোর পরিবেশের চিত্র তুলে ধরে।
• বিবিসি ভিয়েতনামি দেশের বাইরে থেকে কাজ করে, আর দেশের ভেতরে তাদের বিষয়বস্তু প্রায়ই আটকে দেওয়া হয়; রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের সঙ্গে দীর্ঘদিনের টানাপোড়েনের প্রতিফলন এটি।
• সম্ভাব্য পরিণতির মধ্যে রয়েছে দ্রুত কাগজপত্র ফেরত দিয়ে দেশ ছাড়ার অনুমতি দেওয়া, দীর্ঘদিন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখা অথবা ফৌজদারি মামলা শুরু করা।