বিশ্বজুড়ে নিন্দার মধ্যে কোভিড নিয়ে তথ্য প্রকাশকারী ঝাং ঝানকে আরও চার বছরের কারাদণ্ড দিল চীন

পড়তে 8 মিনিট
বিশ্বজুড়ে নিন্দার মধ্যে কোভিড নিয়ে তথ্য প্রকাশকারী ঝাং ঝানকে আরও চার বছরের কারাদণ্ড দিল চীন

উহানের এক কণ্ঠের জন্য নতুন করে চার বছরের কারাদণ্ড

সাংহাইয়ে রুদ্ধদ্বার শুনানির পর চীনা নাগরিক সাংবাদিক ৪২ বছর বয়সী ঝাং ঝানকে আরও চার বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে। করোনাভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার সময় উহান থেকে সরেজমিন প্রতিবেদন প্রকাশ করে ২০২০ সালে তিনি বিশ্বজুড়ে নজর কাড়েন। নতুন দণ্ডেও ‘ঝগড়া বাধানো ও গোলযোগ সৃষ্টির’ অভিযোগ আনা হয়েছে—প্রথম মামলাতেও জনশৃঙ্খলাসংক্রান্ত একই অভিযোগ ব্যবহার করা হয়েছিল।

সূচিপত্র
  1. উহানের এক কণ্ঠের জন্য নতুন করে চার বছরের কারাদণ্ড
  2. মুক্তির পর মামলার ঘটনাপ্রবাহ
  3. ‘ঝগড়া বাধানো ও গোলযোগ সৃষ্টি’ বলতে কী বোঝায়
  4. উহান নিয়ে তাঁর প্রতিবেদন কেন বিতর্কের কেন্দ্র হয়ে উঠল
  5. আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ও কূটনৈতিক চাপ
  6. পরিসংখ্যানে চীনের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা
  7. কারাবন্দি সাংবাদিকদের সংখ্যা গণনা কেন গুরুত্বপূর্ণ
  8. জনস্বাস্থ্য বিষয়ে নতুন প্রতিবেদন আইন, বক্তব্যের ওপর পুরোনো বিধিনিষেধ
  9. ঝাং ঝান কে
  10. স্পর্শকাতর ঘটনা নথিবদ্ধ করা নাগরিকদের জন্য মামলাটি কী বার্তা দেয়
  11. মূল কথা

আগের চার বছরের সাজা শেষ করার এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে এ রায় এলো। ২০২৪ সালের মে মাসে মুক্তি পাওয়ার পর আগস্টে তাঁকে আবার আটক করা হয়। পরে সাংহাইয়ের পুডং আটককেন্দ্রে রাখা হয়। নতুন মামলার পেছনে নির্দিষ্ট কী কর্মকাণ্ড ছিল, কর্তৃপক্ষ তা প্রকাশ্যে জানায়নি। সমর্থকদের ভাষ্য, সংক্ষিপ্ত রায় ঘোষণার মধ্য দিয়ে শুনানি শেষ হয়।

২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে ঝাং উহানে যান এবং হাসপাতাল, আবাসিক এলাকা ও সড়কের ভিডিও পোস্ট করেন। তাঁর প্রতিবেদনে প্রাথমিক সরকারি বয়ানের বিপরীতে ভিড়, ঘাটতি ও বিধিনিষেধের চিত্র উঠে আসে। ওই বছরের মে মাসে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং ডিসেম্বরে বিচার হয়। তাঁর আইনজীবী দল জানায়, আটকের কিছুদিন পরই তিনি অনশন শুরু করেন এবং হেফাজতে তাঁকে বেঁধে জোর করে খাবার খাওয়ানো হয়।

২০২০ সাল থেকে মামলাটি পর্যবেক্ষণ করা মানবাধিকার সংগঠনগুলোর মতে, সর্বশেষ সাজাটিও তাঁর বক্তব্য ও অনলাইন মন্তব্যকে লক্ষ্য করে দেওয়া হয়েছে। তাদের বক্তব্য, দ্রুত ছড়িয়ে পড়া স্বাস্থ্যসংকটের সময় ঝাংয়ের কাজ জনস্বার্থে ছিল; এ জন্য কখনোই তাঁকে অপরাধী করা উচিত হয়নি।

বিজ্ঞাপন

মুক্তির পর মামলার ঘটনাপ্রবাহ

২০২৪ সালে সাজা শেষ করার পর ঝাং সাংহাইয়ে আড়ালে থাকেন। গ্রীষ্মের শেষ দিকে তিনি আবার পুলিশি হেফাজতে যান। শুক্রবার পর্যবেক্ষকদের অনুপস্থিতিতে সাংহাইয়ের একটি আদালত নতুন মামলার শুনানি করে। সমর্থকদের ভাষ্য, আদালতের বাইরে তাঁদের ফিরিয়ে দেওয়া হয়। তাঁর পক্ষে সাক্ষ্য দিতে চাওয়া আইনজীবী পেং ইয়ংহেকে একই দিন পুলিশি নিয়ন্ত্রণে নেওয়া হয়।

২০২০ সালে ঝাংয়ের প্রতিনিধিত্ব করা রেন চুয়াননিউ বলেন, নতুন মামলার অভিযোগগুলো বিদেশে প্রকাশিত মন্তব্যকে কেন্দ্র করে।

নতুন এই অভিযোগগুলো বিদেশি ওয়েবসাইটে ঝাংয়ের করা মন্তব্যের ভিত্তিতে আনা হয়েছে। অনলাইনে মতামত প্রকাশ করাকে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয়।

অধিকারকর্মী সংগঠনগুলোর মতে, নতুন মামলার লক্ষ্য কোনো জনবিঘ্ন নয়, বরং বক্তব্য। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার্সের এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের অ্যাডভোকেসি ম্যানেজার আলেকসান্দ্রা বিলাকোভস্কা জনস্বার্থে প্রতিবেদন করার জন্য ঝাংয়ের প্রশংসা করেন এবং সরকারগুলোর প্রতি পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান।

তাঁকে বিশ্বজুড়ে তথ্যের বীর হিসেবে সম্মানিত করা উচিত, নির্মম কারাগারের পরিস্থিতিতে আটকে রাখা নয়। তাঁর দুর্ভোগ ও নিপীড়ন অবশ্যই বন্ধ হতে হবে। তাঁর অবিলম্বে মুক্তির জন্য বেইজিংয়ের ওপর চাপ দিতে আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক মহলের উদ্যোগ এখন আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে জরুরি।

কমিটি টু প্রটেক্ট জার্নালিস্টসের এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের পরিচালক বে লি ই মামলাটিকে ভিত্তিহীন বলে অভিহিত করেন এবং বলেন, সাংবাদিকতাকে শাস্তি দিতে অভিযোগটি ব্যবহার করা হচ্ছে।

ভিত্তিহীন অভিযোগে ঝাং ঝানের এটি দ্বিতীয় বিচার, যে অভিযোগগুলো তাঁর সাংবাদিকতার কাজের জন্য নির্লজ্জ নিপীড়ন ছাড়া আর কিছুই নয়। চীনা কর্তৃপক্ষকে সব অভিযোগ প্রত্যাহার করে তাঁকে অবিলম্বে মুক্তি দিতে হবে।

এই রায়ের ফলে আবারও বক্তব্যের জন্য ঝাংয়ের কয়েক বছর কারাগারে কাটানোর ঝুঁকি তৈরি হয়েছে; তাঁর সমর্থকেরা বলেন, সেটি ছিল শান্তিপূর্ণ মতামত। নতুন বিচারে তিনি স্বাধীন আইনজীবীর সহায়তা পেয়েছিলেন কি না, কর্তৃপক্ষ তা স্পষ্ট করেনি।

বিজ্ঞাপন

‘ঝগড়া বাধানো ও গোলযোগ সৃষ্টি’ বলতে কী বোঝায়

‘ঝগড়া বাধানো ও গোলযোগ সৃষ্টি’ চীনের ফৌজদারি আইনের (ধারা ২৯৩) জনশৃঙ্খলাসংক্রান্ত একটি বিস্তৃত অপরাধ। জনসমাগমস্থলে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি, যান চলাচল বন্ধ করা বা গুরুতর গোলযোগ ঘটানোর মতো কর্মকাণ্ড এর আওতায় পড়ে। গত এক দশকে অনলাইন বক্তব্য ও অহিংস আন্দোলনের ক্ষেত্রেও ধারাটি প্রায়ই প্রয়োগ করা হয়েছে। মানবাধিকার সংগঠনগুলোর মতে, এতে আইনটির মূল পরিসর অনেক দূর ছাড়িয়ে গেছে।

ব্লগার, মানবাধিকারকর্মী ও তৃণমূল সংগঠকদের দোষী সাব্যস্ত করতে আদালত এই ধারা ব্যবহার করেছেন। সাধারণ মামলায় সর্বোচ্চ সাজা পাঁচ বছর—এ কারণেই উচ্চপর্যায়ের অনেক বক্তব্যসংক্রান্ত মামলায় চার বছরের সাজা হয়। আইনের অস্পষ্ট ভাষা ও নমনীয় ব্যাখ্যার কারণে, বিশেষ করে পোস্ট বহু মানুষের কাছে পৌঁছালে, কোনটি গোলযোগ বলে গণ্য হবে তা নির্ধারণে পুলিশের বিস্তৃত ক্ষমতা থাকে।

জাতিসংঘের মানবাধিকার দপ্তর ধারাটির বিস্তৃত ভাষার সমালোচনা করেছে। মুখপাত্র জেরেমি লরেন্স বলেন, শান্তিপূর্ণ মতপ্রকাশকে শাস্তি দিতে এ বিধান ব্যবহার করা উচিত নয় এবং এর পরিবর্তন প্রয়োজন।

স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের প্রবেশে বাধা দেওয়ায় ঝাংয়ের বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। যে ধারায় তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, তা অস্পষ্ট ও সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত নয়। হাইকমিশনার এর প্রয়োগ স্থগিত রাখার আহ্বান জানিয়েছেন এবং ধারাটি বাতিলের দাবি তুলেছেন।

রাজনৈতিকভাবে স্পর্শকাতর অনেক মামলায় চীনা আদালত পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ করেন না। তাই ধারাটি কেন প্রয়োগ করা হয়েছে, তা বুঝতে বাইরের গবেষকেরা প্রায়ই অভিযোগপত্র বা আত্মপক্ষ সমর্থনের বক্তব্যের ওপর নির্ভর করেন। ঝাংয়ের ক্ষেত্রে সমর্থকেরা বলেন, চীনের বাইরের প্ল্যাটফর্মে প্রকাশিত মন্তব্যগুলোই ছিল অভিযোগের মূল বিষয়।

বিজ্ঞাপন

উহান নিয়ে তাঁর প্রতিবেদন কেন বিতর্কের কেন্দ্র হয়ে উঠল

২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে ঝাং যখন উহানে যান, শহরটি কঠোর বিধিনিষেধের মধ্যে ছিল। তিনি হাসপাতাল, কোয়ারেন্টিন চেকপয়েন্ট ও পাড়ার কমিটি কার্যালয় থেকে স্মার্টফোনে ভিডিও পোস্ট করেন। বাসিন্দা ও ক্ষুদ্র ব্যবসার মালিকদের সাক্ষাৎকার নেন। তাঁর উপাদান পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আছে এবং সমালোচকেরা গুজব ছড়াচ্ছেন—এমন প্রাথমিক সরকারি বক্তব্যকে চ্যালেঞ্জ করে।

২০২০ সালের শুরুতেই স্বাধীন সংবাদপ্রচারে নিয়ন্ত্রণ আনতে দ্রুত পদক্ষেপ নেয় চীনা সেন্সর কর্তৃপক্ষ। কয়েকজন নাগরিক সাংবাদিক নিখোঁজ হন বা আটক হন। মৃতদেহের ছবি পোস্ট করার পর ফাং বিন নিখোঁজ হন। নিরাপত্তা কর্মকর্তারা লি জেহুয়াকে নিয়ে যান; পরে তিনি ফিরে এসে আটকের অভিজ্ঞতার কথা জানান। অননুমোদিত মহামারিবিষয়ক প্রতিবেদন এবং কর্তৃপক্ষের ভাষায় ক্ষতিকর গুজব ঠেকাতে নেওয়া বৃহত্তর অভিযানেরই প্রতিফলন ছিল এই চাপ।

২০২০ সালের মে মাসে ঝাংকে গ্রেপ্তারের পর তাঁর আইনজীবীরা জানান, প্রতিবাদে তিনি খাবার খেতে অস্বীকৃতি জানান। পুলিশ তাঁকে বেঁধে খাওয়ানোর নল ঢুকিয়ে দেয়। তাঁর ওজন কমে যাওয়ার খবর প্রকাশের পর স্বাস্থ্য নিয়ে উদ্বেগ জানায় অধিকারকর্মী সংগঠনগুলো। রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতিপত্র ছাড়াই স্পর্শকাতর ঘটনা নথিবদ্ধ করতে গেলে কী ঝুঁকি তৈরি হয়, সেই প্রতীকে পরিণত হয় মামলাটি।

বিজ্ঞাপন

আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ও কূটনৈতিক চাপ

নতুন সাজায় আন্তর্জাতিক অংশীদারদের কাছ থেকে নতুন করে সমালোচনা এসেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্রনীতিবিষয়ক দপ্তরের এক মুখপাত্র বলেন, এই রায়ের নিন্দা জানায় জোটটি, ঝাংয়ের অবিলম্বে ও নিঃশর্ত মুক্তি দাবি করে এবং চীনকে যথাযথ বিচারপ্রক্রিয়া নিশ্চিত করার আহ্বান জানায়। তাঁর স্বাস্থ্য সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য দেওয়ারও অনুরোধ জানানো হয় বিবৃতিতে।

ইইউর পররাষ্ট্রনীতিবিষয়ক প্রধান মুখপাত্র অনিতা হিপার চীনকে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার প্রতি সম্মান দেখানোর আহ্বান জানান।

ঝাং ঝানের বিরুদ্ধে দেওয়া রায়ের নিন্দা জানাই এবং তাঁর অবিলম্বে ও নিঃশর্ত মুক্তির আহ্বান জানাই। চীনের উচিত মতপ্রকাশের স্বাধীনতা সমুন্নত রাখা এবং আইনজীবীর সহায়তা ও স্বচ্ছ বিচারপ্রক্রিয়াসহ যথাযথ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা।

কূটনীতিকদের শুনানিতে অংশ নিতে দেওয়া হয়নি। আদালতের বাইরে থাকা সমর্থকেরা বলেন, শুনানির সময় ও স্থান অল্প সময়ের নোটিশে জানানো হয়েছিল এবং আদালতের কাছে পুলিশের উপস্থিতি ছিল ব্যাপক।

পরিসংখ্যানে চীনের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা

স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের জন্য চীন বর্তমানে সবচেয়ে নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশগুলোর একটি। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার্সের হিসাবে, অন্তত ১২৪ জন সাংবাদিক ও গণমাধ্যমকর্মী কারাগারে রয়েছেন। ২০২৫ সালের বিশ্ব সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা সূচকে ১৮০টি দেশ ও অঞ্চলের মধ্যে চীনের অবস্থান ১৭৮তম। সংবেদনশীল খবর প্রচলিত গণমাধ্যমে প্রকাশিত না হলে তা দর্শকের কাছে পৌঁছাতে সামাজিক প্ল্যাটফর্ম বা ভিডিও অ্যাপের ওপর নির্ভর করা নাগরিক সাংবাদিকদের অনেকেই আটক রয়েছেন।

পরিবার ও প্রতিরক্ষা দলের ওপর প্রায়ই চাপ সৃষ্টি করা হয়; এর মধ্যে বিদেশি গণমাধ্যমের সঙ্গে কথা না বলার হুঁশিয়ারিও থাকে। বক্তব্যসংক্রান্ত মামলার বিচার সাধারণত রুদ্ধদ্বার হয় এবং রায় হয় সংক্ষিপ্ত। আপিলেও ফলাফল খুব কমই বদলায়। এসব বৈশিষ্ট্যের কারণে ঝাংয়ের মতো দীর্ঘমেয়াদি মামলা বৃহত্তর পরিস্থিতির ইঙ্গিতবাহী হয়ে ওঠে।

কারাবন্দি সাংবাদিকদের সংখ্যা গণনা কেন গুরুত্বপূর্ণ

নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান সময়ের সঙ্গে পরিস্থিতির ধরন দেখাতে সাহায্য করে; এর মধ্যে বক্তব্যের বিচার করতে জনশৃঙ্খলা ও রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তাসংক্রান্ত আইনের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারও রয়েছে। মানবাধিকারবিষয়ক সংলাপ ও বাণিজ্য আলোচনায় অংশীদাররা এসব পরিসংখ্যান উল্লেখ করেন বলে তা কূটনীতিতেও প্রভাব ফেলে।

বিজ্ঞাপন

জনস্বাস্থ্য বিষয়ে নতুন প্রতিবেদন আইন, বক্তব্যের ওপর পুরোনো বিধিনিষেধ

ঝাংয়ের সাজা ঘোষণার এক সপ্তাহ আগে চীনের আইনসভা জরুরি স্বাস্থ্যবিষয়ক প্রক্রিয়ার হালনাগাদ অনুমোদন করে। এতে ব্যক্তিরা প্রচলিত ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের ধাপ এড়িয়ে সরাসরি জনস্বাস্থ্য জরুরি পরিস্থিতির কথা জানাতে পারবেন। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ খারাপ খবর ঊর্ধ্বতন পর্যায়ে জানাতে দ্বিধা করলে আগাম সতর্কতা দ্রুত করার উদ্দেশ্যে এ পরিবর্তন আনা হয়েছে।

কোভিডের শুরুর দিকের সপ্তাহগুলোতে প্রকাশ পাওয়া ঘাটতি মোকাবিলায় নতুন নিয়মটি সহায়ক হতে পারে। উহানের যেসব চিকিৎসক সহকর্মীদের সতর্ক করার চেষ্টা করেছিলেন, তাঁদের বিরুদ্ধে গুজব ছড়ানোর অভিযোগে তদন্ত হয়েছিল। কাগজে-কলমে সরাসরি তথ্য জানানোর ব্যবস্থা এ ঝুঁকি কমাতে পারে। বাস্তবে এর কার্যকারিতা নির্ভর করবে, তথ্য ফাঁসকারীরা প্রতিশোধের শিকার না হয়ে কথা বলতে পারবেন কি না এবং সমালোচনামূলক বিবরণ পোস্টকারীদের বিরুদ্ধে পুলিশ বিস্তৃত জনশৃঙ্খলা আইন প্রয়োগ বন্ধ করবে কি না, তার ওপর।

ঝাং ঝান কে

ঝাং শানশি প্রদেশের সাবেক আইনজীবী। কোভিডের কয়েক বছর আগে তিনি স্বাধীন সাংবাদিকতায় যুক্ত হন। অধিকারসংক্রান্ত মামলা নিয়ে লিখেছেন এবং সরেজমিনে তথ্য সংগ্রহে প্রায়ই ভ্রমণ করেছেন। ২০২০ সালের শুরুতে উহানে যাওয়াও সেই ধারার অংশ ছিল। ফোনে ভিডিও ধারণ করে ক্লিপ ও সংক্ষিপ্ত লেখা আপলোড করতেন। চিকিৎসার জন্য মানুষের সারি কিংবা কর্মকর্তাদের সঙ্গে তর্কের দৃশ্য দেখা যেত, এমন জায়গা থেকে কখনো সরাসরি সম্প্রচারও করতেন।

সমর্থকেরা তাঁকে নীতিনিষ্ঠ ও স্পষ্টভাষী হিসেবে বর্ণনা করেন। ২০২০ সালে তিনি দোষ স্বীকার করতে অস্বীকৃতি জানান এবং জোর দিয়ে বলেন, তাঁর কাজ জনস্বার্থে ছিল। ২০২৪ সালে মুক্তির পর আগস্টে আটক হওয়া পর্যন্ত তিনি মূলত আড়ালে থাকেন।

স্পর্শকাতর ঘটনা নথিবদ্ধ করা নাগরিকদের জন্য মামলাটি কী বার্তা দেয়

অনলাইনে জনপ্রিয়তা পাওয়া অননুমোদিত সংবাদপ্রচারের প্রতি কর্তৃপক্ষের আচরণ কেমন, তা ঝাংয়ের মামলা দেখায়। কর্মকর্তারা এ ধরনের ঘটনাকে নিয়মিত জনশৃঙ্খলার বিষয় হিসেবে বর্ণনা করেন। অধিকারকর্মী সংগঠনগুলো দেখে এমন এক প্রবণতা, যেখানে রাষ্ট্রীয় বয়ানকে চ্যালেঞ্জ করা বক্তব্যকে বিঘ্ন সৃষ্টি বা গুজব ছড়ানো হিসেবে তুলে ধরা হয়। নাগরিক সাংবাদিকতা আর বেআইনি গোলযোগের সীমারেখা পরিকল্পিতভাবেই অস্পষ্ট রাখা হয়েছে। এই অনিশ্চয়তা মানুষকে নিজেই নিজের বক্তব্যে সেন্সর আরোপে উৎসাহিত করে।

স্বাধীনভাবে ঘটনা নথিবদ্ধকারীরা এখনো ভিডিও প্ল্যাটফর্ম, এনক্রিপ্ট করা বার্তা আদান-প্রদানের অ্যাপ ও বিদেশি ওয়েবসাইটে দর্শকের কাছে পৌঁছান। তাঁদের অনেকে ঝুঁকি মেনে নেন। অন্যরা হুঁশিয়ারি বা স্বল্পমেয়াদি আটকের পর থেমে যান। সংকটের সময় নতুন স্বাস্থ্যবিষয়ক তথ্য জানানোর ব্যবস্থা সরেজমিন বিবরণের সুযোগ তৈরি করবে, নাকি বিদ্যমান বিধিনিষেধে তা সরকারি ব্যবস্থার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে—এখনো স্পষ্ট নয়।

মূল কথা

  • সাংহাইয়ের আদালত ‘ঝগড়া বাধানো ও গোলযোগ সৃষ্টির’ অভিযোগে ঝাং ঝানকে নতুন করে চার বছরের কারাদণ্ড দিয়েছেন।
  • মামলার পেছনের নির্দিষ্ট কর্মকাণ্ড প্রকাশ করেনি কর্তৃপক্ষ; পর্যবেক্ষকদের অংশগ্রহণ ছাড়াই বিচার হয়েছে।
  • উহান নিয়ে প্রতিবেদন করার জন্য তিনি আগে চার বছর কারাভোগ করেন; ২০২৪ সালের মে মাসে মুক্তি পান এবং আগস্টে আবার আটক হন।
  • জাতিসংঘ, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার্স ও কমিটি টু প্রটেক্ট জার্নালিস্টস রায়ের সমালোচনা করেছে এবং তাঁর মুক্তির আহ্বান জানিয়েছে।
  • চীনের কারাগারে অন্তত ১২৪ জন সাংবাদিক রয়েছেন; ২০২৫ সালের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা সূচকে ১৮০টির মধ্যে দেশটির অবস্থান ১৭৮তম।
  • জনস্বাস্থ্য বিষয়ে নতুন তথ্য জানানোর নিয়মে দ্রুত সতর্কবার্তার প্রতিশ্রুতি থাকলেও বিস্তৃত জনশৃঙ্খলা আইন ও বক্তব্যের ওপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ বহাল রয়েছে।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে