কঠোর আইন ও অভিযোগ জানানোর প্রবণতা বৃদ্ধিতে দক্ষিণ কোরিয়ায় পিছু নেওয়ার ঘটনা বেড়েছে, সুরক্ষার ঘাটতিও সামনে এসেছে

পিছু নেওয়ার বিরুদ্ধে নতুন আইনের পর অভিযোগের ঢল

আইন সংস্কারের পর দক্ষিণ কোরিয়ায় পিছু নেওয়ার অভিযোগ দ্রুত বেড়েছে। সরকারি পরিসংখ্যানে দেখা যাচ্ছে, মামলা দায়েরের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সহায়তা চাওয়ার ক্ষেত্রে সাধারণ মানুষের আগ্রহও বেড়েছে। আইনপ্রণেতাদের দেওয়া বিচার মন্ত্রণালয়ের তথ্যে দেখা যায়, ২০২৪ সালে দেশজুড়ে পিছু নেওয়ার ১৩,২৬৯টি অভিযোগ নথিভুক্ত হয়েছে, ২০২২ সালে যা ছিল ৭,৬২৬টি। এ বছরের প্রথম সাত মাসে আরও ৭,৯৮১টি মামলা দায়ের হয়েছে। এই গতি বজায় থাকলে ২০২৫ সালের মোট সংখ্যা গত বছরের পরিসংখ্যান ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এই বৃদ্ধি পিছু নেওয়ার ঘটনাকে বিচারব্যবস্থা যেভাবে বিবেচনা করে, তাতে মৌলিক পরিবর্তনের সঙ্গে মিলে গেছে। দক্ষিণ কোরিয়া ২০২১ সালের অক্টোবরে পিছু নেওয়ার অপরাধের শাস্তি-সংক্রান্ত আইন প্রণয়ন করে। এর আগে বহু বছর ধরে পিছু নেওয়ার অভিযোগকে প্রায়ই জনশৃঙ্খলা ভঙ্গের লঘু অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা হতো। আইনে পিছু নেওয়াকে এমন পুনরাবৃত্ত বা ধারাবাহিক অনাকাঙ্ক্ষিত আচরণ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যা ভয় বা উদ্বেগ সৃষ্টি করে। এ অপরাধে সর্বোচ্চ তিন বছরের কারাদণ্ড অথবা সর্বোচ্চ ৩০ মিলিয়ন ওন জরিমানার বিধান রয়েছে। ২০২৩ সালের সংশোধনীতে বিতর্কিত একটি ধারা বাদ দেওয়া হয়, যার ফলে ভুক্তভোগী সম্মতি না দিলে সন্দেহভাজনরা শাস্তি এড়াতে পারতেন। এতে মামলা চালানোর পথে বড় একটি বাধা দূর হয়।

এই পরিবর্তন একা ঘটেনি। ২০২২ সালে সিনদাং স্টেশনে সিউল মেট্রোর ২৮ বছর বয়সী এক কর্মীকে হত্যাসহ একাধিক আলোচিত ঘটনা, যিনি দীর্ঘদিনের হয়রানির অভিযোগ জানিয়েছিলেন, বিক্ষোভের জন্ম দেয়। প্রতিরোধ জোরদার ও দ্রুত হস্তক্ষেপের দাবিতে নারী অধিকার সংগঠনগুলো সোচ্চার হয়। নাগরিক সমাজের চাপ এবং গণমাধ্যমের বাড়তি নজর পিছু নেওয়াকে ব্যক্তিগত অভিযোগের গণ্ডি থেকে বের করে জননিরাপত্তার অগ্রাধিকারে পরিণত করতে সহায়তা করে।

পরিসংখ্যানের প্রবণতা পরিবর্তনের ব্যাপকতা তুলে ধরে। ২০২১ সালের শেষ দিকে নতুন আইন কার্যকর হওয়ার প্রথম তিন মাসে মাত্র ৪০৬টি অভিযোগ নথিভুক্ত হয়েছিল। ২০২৩ সালের শেষ নাগাদ দায়ের হওয়া মামলার সংখ্যা ১০,৪০০ ছাড়িয়ে যায়। এই বৃদ্ধি অভিযোগ জানানোর প্রবণতা এবং আইন প্রয়োগ জোরদার হওয়া, দুটিই নির্দেশ করে; যদিও ভুক্তভোগীর সুরক্ষা ও আদালতের নির্দেশিত সুরক্ষাব্যবস্থায় ঘাটতি রয়ে গেছে।

আইনে কী পরিবর্তন এসেছে

২০২১ সালের আইনটি দক্ষিণ কোরিয়ায় পিছু নেওয়ার প্রথম পূর্ণাঙ্গ আইনি সংজ্ঞা দেয় এবং শারীরিক ক্ষতির দিকে ঘটনা গড়ানোর ঝুঁকি বিবেচনায় শাস্তির বিধান করে। এর আওতায় রয়েছে কারও ইচ্ছার বিরুদ্ধে তার কাছে যাওয়া বা তাকে অনুসরণ করার মতো পুনরাবৃত্ত বা ধারাবাহিক কাজ; ভুক্তভোগীর বাড়ি, কর্মস্থল বা শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের কাছে অপেক্ষা করা বা ঘোরাফেরা করা; অনাকাঙ্ক্ষিত বার্তা বা ছবি পাঠানো; ভয় সৃষ্টির মতোভাবে সম্পত্তির ক্ষতি করা; ব্যক্তিগত তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া এবং ছদ্মবেশ ধারণ করা। ধারাবাহিক বা পুনরাবৃত্ত আচরণ অপরাধ হিসেবে গণ্য হতে পারে, যার শাস্তি সর্বোচ্চ তিন বছরের কারাদণ্ড বা ৩০ মিলিয়ন ওন জরিমানা। অস্ত্র ব্যবহার করা হলে শাস্তি সর্বোচ্চ পাঁচ বছরের কারাদণ্ড এবং আরও বেশি জরিমানা হতে পারে। আদালতের নির্দেশ অমান্য করলে অতিরিক্ত শাস্তি হতে পারে।

জরুরি ও আদালতের সুরক্ষা

পিছু নেওয়ার অভিযোগ পেলে পুলিশ জরুরি পদক্ষেপ নিতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে অপরাধমূলক আচরণ বন্ধ করা, সন্দেহভাজন ও ভুক্তভোগীকে আলাদা করা, গুরুত্বপূর্ণ স্থানের ১০০ মিটারের মধ্যে সন্দেহভাজনের যাওয়া নিষিদ্ধ করে নির্দেশ জারি করা এবং ভুক্তভোগীকে লক্ষ্য করে ফোনকল, খুদে বার্তা বা অনলাইনে যোগাযোগ নিষিদ্ধ করা। আরও ক্ষতির গুরুতর ঝুঁকি থাকলে ভুক্তভোগীকে আশ্রয়কেন্দ্রে সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে। আইনে বিচারিক পুলিশকে জরুরি ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, যার দ্রুত আদালতের পর্যালোচনা প্রয়োজন। অন্যদিকে, যথাযথ ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা, আটক এবং কিছু ক্ষেত্রে ইলেকট্রনিক নজরদারিসহ অস্থায়ী আদালতের নির্দেশ চাইতে পারেন কৌঁসুলিরা। এসব ব্যবস্থা পরিবর্তন বা প্রত্যাহারের পদ্ধতিও আইনে নির্ধারিত হয়েছে এবং ভুক্তভোগীর পরিচয় সুরক্ষার বিধান রাখা হয়েছে।

২০২৩ সালের সংশোধনী

নারী অধিকার সংগঠনগুলোর যুক্তি ছিল, পিছু নেওয়া ব্যক্তিরা প্রায়ই ভুক্তভোগীদের অভিযোগ প্রত্যাহারে চাপ দেন। এর পরিপ্রেক্ষিতে ২০২৩ সালে জাতীয় পরিষদ শাস্তির ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীর সম্মতির শর্তটি বাদ দেয়। পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে বিভিন্ন পক্ষের আইনপ্রণেতারা এ পরিবর্তনের পক্ষে ভোট দেন। তাঁরা বলেন, আতঙ্কিত ভুক্তভোগীর ওপর সন্দেহভাজনের প্রভাবের ভিত্তিতে নয়, বরং প্রমাণ ও ঝুঁকি বিবেচনায় মামলা চালানো নিশ্চিত করতে এই সংশোধনী জরুরি ছিল। অধিকারকর্মী সংগঠনের নেতারা বলেন, বছরের পর বছর প্রচারণার পর এই পদক্ষেপ নিতে অনেক দেরি হয়েছে।

কোরিয়া উইমেন’স হটলাইনের প্রধান সং রান-হি এই পরিবর্তনকে স্বাগত জানালেও বিলম্বের সমালোচনা করেন। তাঁর মতে, মূল ধারাটি পিছু নেওয়ার পরিস্থিতির প্রকৃতি বুঝতে মৌলিকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল; প্রতিশোধের ভয়ে ভুক্তভোগীরা প্রায়ই মুখ খুলতে পারেন না।

কাজটি অনেক আগেই করা উচিত ছিল। পিছু নেওয়ার বিরুদ্ধে প্রাথমিক আইন প্রণয়নের সময় থেকেই আমরা এ বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ জানিয়েছি এবং অযৌক্তিক ধারাটি বাতিল করতে সরকারকে বারবার আহ্বান করেছি।

সুরক্ষামূলক নির্দেশনা বাড়তি মামলার সঙ্গে তাল মেলাতে পারছে না

মামলা বাড়লেও জরুরি ও অস্থায়ী সুরক্ষাব্যবস্থার জন্য আদালতের অনুমোদন কমেছে। আইনপ্রণেতাদের উদ্ধৃত তথ্যে দেখা যায়, কৌঁসুলিদের জরুরি ব্যবস্থায় আদালতের অনুমোদনের হার ২০২১ সালের শেষ দিকে ৯৮.৪ শতাংশ থেকে কমে ২০২২ সালে ৯৮.১ শতাংশ, ২০২৩ সালে ৯৭.৯ শতাংশ এবং ২০২৪ সালে ৯৫.৮ শতাংশে নেমেছে। এ বছরের জুলাই পর্যন্ত তা আরও কমে ৯৩.৩ শতাংশ হয়েছে। বিচারিক পুলিশের করা আবেদনের অনুমোদনের হারও কমেছে: ২০২২ সালের ৯৪.১ শতাংশ থেকে ২০২৪ সালে ৯২.২ শতাংশে। এদিকে, দীর্ঘমেয়াদি অস্থায়ী ব্যবস্থার জন্য কৌঁসুলিদের আবেদনের অনুমোদনের হার প্রায় ৮৪ শতাংশে স্থির রয়েছে।

এই সংখ্যা অধিকারকর্মীদের উদ্বিগ্ন করছে, কারণ হয়রানি আরও গুরুতর হয়ে ওঠা ঠেকাতে অস্থায়ী ব্যবস্থা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নিষেধাজ্ঞা, নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়া এবং ইলেকট্রনিক যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য হলো নিরাপত্তা পরিকল্পনার জন্য সময় ও সুযোগ তৈরি করা। অনুমোদনের হার উচ্চ অবস্থান থেকে কমলেও এর অর্থ, ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও আরও বেশি ভুক্তভোগী আদালতের সুরক্ষা ছাড়াই বাড়ি ফিরছেন।

ডেমোক্রেটিক পার্টির আইনপ্রণেতা জন হিয়ন-হুই বলেন, কৌঁসুলি বা পুলিশ বিশ্বাসযোগ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং বারবার হয়রানির নথিভুক্ত ধরন তুলে ধরলে বিচার বিভাগের আরও দৃঢ়ভাবে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।

সাহায্যের জন্য মরিয়া ভুক্তভোগীরা যখন পিছু নেওয়ার হুমকির মুখে থাকেন, তখন পদক্ষেপ নিতে আদালতের দ্বিধা করা কর্তব্যে অবহেলা।

যেসব ঘটনা জনমত বদলে দিয়েছে

২০২২ সালে সিউলের সিনদাং স্টেশনে হত্যাকাণ্ডটি সুরক্ষা ব্যর্থ হলে কী ঘটতে পারে, তার এক বেদনাদায়ক দৃষ্টান্ত হয়ে আছে। পুলিশের অভিযোগ ছিল, জন জু-হোয়ান এক সহকর্মীকে অবিরাম ফোনকল, বার্তা এবং গোপনে ছবি ধারণের মাধ্যমে পিছু নিয়েছিলেন। ভুক্তভোগী ছয় মাসের মধ্যে দুবার তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ করলেও তাঁকে আটক করা হয়নি। তাঁকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয় এবং পিছু নেওয়ার অভিযোগে তাঁর সাজা ঘোষণার কথা ছিল। আদালতে হাজিরার আগের দিন তিনি ওই স্টেশনে যান, যেখানে ভুক্তভোগী কাজ করতেন, এবং একটি শৌচাগারে তাঁকে ছুরিকাঘাত করেন। এ হামলায় শোক ও ক্ষোভের ঢল নামে। নির্যাতনের ধারাবাহিকতায় আরও আগে আইনের ফাঁক বন্ধ করা এবং জোরালো সুরক্ষাব্যবস্থা ব্যবহারের জন্য আইনপ্রণেতা ও আদালতের ওপর চাপ বাড়ে।

গ্রেপ্তারের পর সাংবাদিকদের সামনে নিয়ে আসার সময় জন ক্ষমা চান এবং অপরাধ স্বীকার করেন।

আমি সত্যিই পাগলামির মতো একটা কাজ করেছি।

শিক্ষাবিদদের মতে, এই ঘটনা নারীদের মধ্যে আরও বিস্তৃত নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতিকে স্পষ্ট করে তোলে। তাঁদের বক্তব্য, ব্যস্ত স্টেশনের একটি শৌচাগার জনসমাগমপূর্ণ স্থানের অন্যতম নিরাপদ জায়গা হওয়ার কথা।

কোরীয় রাজনীতির সহযোগী অধ্যাপক হায়োবিন লি সহজ ভাষায় সেই ভয়ের কথা তুলে ধরেন।

কোরিয়ায় নারীদের জন্য আর কোনো নিরাপদ জায়গা নেই, কারণ হামলাটি দিনের বেলায় জনাকীর্ণ একটি প্রকাশ্য স্থানে ঘটেছে।

প্রথম বছরের মামলাগুলো কী জানায়

২০২১ সালের আইনের অধীনে আদালতের প্রথম বছরের রায় নিয়ে একটি একাডেমিক পর্যালোচনায় ঝুঁকির কারণগুলোর বাস্তব চিত্র উঠে এসেছে। ২০২১ সালের অক্টোবর থেকে ২০২২ সালের অক্টোবর পর্যন্ত পিছু নেওয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত ১৯৩টি মামলা বিশ্লেষণ করে গবেষকেরা দেখেছেন, অধিকাংশ ভুক্তভোগী নারী এবং তাঁদের গড় বয়স ৪২ বছরের কিছু বেশি। অভিযোগে পিছু নেওয়ার সঙ্গে সবচেয়ে বেশি জড়িত ছিলেন সাবেক অন্তরঙ্গ সঙ্গীরা, আর প্রত্যাখ্যান ছিল অভিযোগে উল্লেখ করা প্রধান উদ্দেশ্য। পিছু নেওয়া ব্যক্তিদের প্রায় ১৬.৬ শতাংশের মানসিক রোগ শনাক্ত হয়েছিল; শনাক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে সাইকোসিস তুলনামূলকভাবে সাধারণ ছিল। শুধু ডিজিটাল বা পরোক্ষ আচরণের চেয়ে সরাসরি যোগাযোগ ও কাছে যাওয়ার ঘটনা বেশি দেখা গেছে।

এই ফলাফল ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে, কেন বাস্তবে সুরক্ষা প্রায়ই দ্রুত হস্তক্ষেপ ও সুস্পষ্ট নথিপত্রের ওপর নির্ভর করে। আইনে পুনরাবৃত্ত বা ধারাবাহিক আচরণের শর্ত থাকায় দ্রুত অভিযোগ জানানো এবং প্রমাণ সংগ্রহ করা নির্ণায়ক হতে পারে। সাবেক সঙ্গী জড়িত থাকলে আচরণের ধরনে প্রায়ই ফোনকল, বাড়ি বা কর্মস্থলে যাওয়া, সেখানে অপেক্ষা করা এবং ক্রমে সংঘাত বেড়ে যাওয়া অন্তর্ভুক্ত থাকে। পুলিশ যত দ্রুত এই আচরণের নথি তৈরি করে যোগাযোগ নিষিদ্ধের নির্দেশ নিশ্চিত করতে পারবে, গুরুতর ক্ষতি ঠেকানোর সম্ভাবনা তত বাড়বে।

ডিজিটাল পিছু নেওয়ার গতি আইনের চেয়ে বেশি

বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলেছেন, প্রযুক্তির সাহায্যে নজরদারি ও হয়রানি আইনি কাঠামোর চেয়ে দ্রুত এগোচ্ছে। স্মার্টফোনের প্রায় সর্বজনীন ব্যবহার এবং বিস্তৃত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পরিবেশে ভুক্তভোগীরা স্পাইওয়্যার স্থাপন, তাৎক্ষণিক জিপিএস অনুসরণ এবং সার্বক্ষণিক বার্তার কথা জানাচ্ছেন, যেগুলোর লক্ষ্য নজরদারি করা, বিচ্ছিন্ন করা ও ভয় দেখানো। কোরিয়া উইমেন’স ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউটের সাম্প্রতিক এক বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, প্রযুক্তিনির্ভর পিছু নেওয়া নিয়ে দক্ষিণ কোরিয়ায় সরকারি পরিসংখ্যান নেই। গোপনে জিপিএস অনুসরণের মতো কিছু কাজকে প্রায়ই পিছু নেওয়ার বদলে গোপনীয়তা লঙ্ঘন হিসেবে অভিযুক্ত করা হয়, যা শাস্তি সীমিত করতে পারে এবং হুমকির প্রকৃতি স্পষ্টভাবে তুলে ধরার সুযোগ কমায়।

প্রযুক্তির মাধ্যমে সংঘটিত নির্যাতন নিয়ে গবেষণা করেছেন সুপ্রিম প্রসিকিউটরস’ অফিসের লিঙ্গসমতা কর্মকর্তা বে সঙ-শিন। তাঁর মতে, ক্ষতিটি কাল্পনিক বা সামান্য নয়। অবিরাম নজরদারি ও হুমকি ভুক্তভোগীদের দৈনন্দিন জীবন বদলে দেয়।

প্রচলিত শারীরিক পিছু নেওয়ার বিপরীতে, প্রযুক্তিনির্ভর পিছু নেওয়া সরাসরি যোগাযোগ ছাড়াই শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে; ভুক্তভোগীদের মনে হয়, তাঁরা যেন অদৃশ্য কারাগারে আটকে আছেন।

যেসব দেশ পারিবারিক নির্যাতনের মূল বৈশিষ্ট্য হিসেবে জবরদস্তিমূলক নিয়ন্ত্রণকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তারা এমন ভীতি প্রদর্শন ও নজরদারির ধরনকে আইনে অন্তর্ভুক্ত করতে আইন মানিয়ে নিচ্ছে, যার ক্ষেত্রে শারীরিক যোগাযোগ নাও থাকতে পারে। দক্ষিণ কোরিয়ার অধিকারকর্মীরা আইনপ্রণেতাদের কাছে পিছু নেওয়ার আইন সংশোধন করে প্রযুক্তিনির্ভর নিয়ন্ত্রণকে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করার দাবি জানাচ্ছেন। পাশাপাশি তদন্তকারী ইউনিটগুলো যাতে দ্রুত ব্যবস্থা নিতে পারে, সে জন্য তাদের প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম, প্রশিক্ষণ ও ডিজিটাল ফরেনসিক সহায়তা দেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছেন।

আঞ্চলিক প্রেক্ষাপট ও প্রতিরোধ

এ অঞ্চলে সরকারগুলো মানসিক ক্ষতি, অনলাইন হয়রানি এবং ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার বিষয় মোকাবিলায় ফৌজদারি আইন হালনাগাদ করছে। উদাহরণস্বরূপ, মালয়েশিয়া দণ্ডবিধিতে সংশোধনী এনেছে, যাতে ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইনে প্রকাশ করে হয়রানি এবং মানসিক কষ্ট দেওয়ার উদ্দেশ্যে যোগাযোগকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়েছে। এর লক্ষ্য শারীরিক ও ডিজিটাল, দুই ক্ষেত্রেই বুলিংয়ের বিরুদ্ধে দ্রুত ও কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া। এসব পদক্ষেপ শারীরিক আঘাতের ওপর সীমিত মনোযোগ না দিয়ে মানসিক ও মনস্তাত্ত্বিক ক্ষতিকে স্বীকৃতি দেওয়ার বৃহত্তর প্রবণতার প্রতিফলন।

দক্ষিণ কোরিয়াও পিছু নেওয়ার আইন ঘিরে সহায়তা ব্যবস্থা সম্প্রসারণ শুরু করেছে। ২০২৩ সালে পিছু নেওয়া প্রতিরোধ ও ভুক্তভোগী সুরক্ষা আইন আনুষ্ঠানিকভাবে আশ্রয়কেন্দ্র এবং ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শসেবার ব্যবস্থা করে নিরাপত্তাবলয় জোরদার করেছে। পুলিশ ভুক্তভোগীদের নিরাপদ স্থানে যেতে সহায়তা করতে পারে, তাঁদের অধিকার ও সেবা সম্পর্কে তথ্য দিতে পারে এবং ঝুঁকির ধরন অনুযায়ী সুরক্ষামূলক নির্দেশ চাওয়ার জন্য কৌঁসুলিদের সঙ্গে সমন্বয় করতে পারে।

অন্য বিচারব্যবস্থায় কার্যকর প্রমাণিত প্রতিরোধ কৌশলের মধ্যে রয়েছে পুলিশের সঙ্গে প্রথম যোগাযোগের সময় ঝুঁকি মূল্যায়নের অভিন্ন পদ্ধতি, জরুরি ব্যবস্থার দ্রুত বিচারিক পর্যালোচনা, নিষেধাজ্ঞা কঠোরভাবে কার্যকর করা এবং সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে থাকা অপরাধীদের ইলেকট্রনিক নজরদারি। পুলিশ, কৌঁসুলি, আদালত ও ভুক্তভোগী সেবাদানকারী সংস্থার মধ্যে তথ্য বিনিময় জরুরি। ডিজিটাল প্রমাণ ও অনলাইন হয়রানি সামলাতে বিশেষ প্রশিক্ষণও প্রয়োজন।

অধিকারকর্মী ও কর্মকর্তাদের বর্তমান আহ্বান

মামলা বাড়ছে এবং সাবেক সঙ্গীর বাইরে পরিচিতজন ও অপরিচিত ব্যক্তিদেরও অন্তর্ভুক্ত করে ঘটনার ধরন বিস্তৃত হচ্ছে। এ অবস্থায় অধিকারকর্মীরা সুরক্ষামূলক নির্দেশ পাওয়ার প্রক্রিয়া সহজ করা এবং নির্দেশ ভঙ্গ হলে কঠোরভাবে আইন প্রয়োগের দাবি জানাচ্ছেন। নথিভুক্ত ঘটনার ভিত্তিতে পরিস্থিতি আরও গুরুতর হওয়ার ঝুঁকি স্পষ্ট হওয়ায় অনেকে জরুরি পর্যায়েই আরও সহজে অস্থায়ীভাবে যোগাযোগ নিষিদ্ধের নির্দেশ জারির আহ্বান জানাচ্ছেন। কৌঁসুলি ও পুলিশ কর্মকর্তারা বেশি সংখ্যক মামলা প্রক্রিয়াকরণ এবং নির্দেশ মেনে চলা তদারকির জন্য পর্যাপ্ত কর্মী ও সম্পদের প্রয়োজনীয়তার কথা বলছেন। ঝুঁকি বিবেচনায় প্রয়োজন হলে ইলেকট্রনিক নজরদারিও এর অন্তর্ভুক্ত।

প্রযুক্তির মাধ্যমে সংঘটিত নির্যাতন নিয়ে কাজ করা বিশেষজ্ঞরা স্পাইওয়্যার ব্যবহার, অ্যাকাউন্ট দখল, গোপনে জিপিএস অনুসরণ এবং বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে সমন্বিত হয়রানি যেন স্পষ্টভাবে আইনের আওতায় আসে, সে জন্য আরও সুস্পষ্ট আইনি ভাষা চান। নীতি ও সম্পদ বরাদ্দে সহায়তার জন্য প্রযুক্তিনির্ভর পিছু নেওয়াকে জাতীয় অপরাধ পরিসংখ্যানেও অন্তর্ভুক্ত করার সুপারিশ করছেন তাঁরা। ভুক্তভোগী সেবাদানকারীরা আশ্রয়কেন্দ্র সম্প্রসারণ, অন্যত্র সরিয়ে নেওয়ার সহায়তা উন্নত করা এবং পিছু নেওয়ার ঘটনা নিয়ে ২৪ ঘণ্টার হেল্পলাইন চালুর দাবি জানাচ্ছেন। তাঁরা স্বল্পমেয়াদি সংকট মোকাবিলার বদলে দীর্ঘমেয়াদি মামলা ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিচ্ছেন।

মূল বিষয়গুলো

• পিছু নেওয়ার অভিযোগ ২০২২ সালের ৭,৬২৬টি থেকে বেড়ে ২০২৪ সালে ১৩,২৬৯টিতে পৌঁছেছে; এ বছরের জুলাই পর্যন্ত ৭,৯৮১টি মামলা দায়ের হয়েছে।
• পিছু নেওয়ার অপরাধের শাস্তি-সংক্রান্ত ২০২১ সালের আইনে সর্বোচ্চ তিন বছরের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে; অস্ত্র ব্যবহার করা হলে তা সর্বোচ্চ পাঁচ বছর হতে পারে।
• ২০২৩ সালের সংশোধনীতে ভুক্তভোগী সম্মতি না দিলে সন্দেহভাজনের শাস্তি এড়ানোর সুযোগ দেওয়া ধারাটি বাদ দেওয়া হয়।
• মামলা বাড়লেও জরুরি ও অস্থায়ী ব্যবস্থায় আদালতের অনুমোদনের হার কমছে।
• ২০২২ সালের সিনদাং স্টেশন হত্যাকাণ্ড ভুক্তভোগীদের সুরক্ষায় দ্রুত ও জোরালো ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিকে তীব্র করে তোলে।
• মামলার প্রথম বছরের এক একাডেমিক পর্যালোচনায় দেখা গেছে, পিছু নেওয়া ব্যক্তিদের অধিকাংশই ছিলেন সাবেক সঙ্গী, প্রত্যাখ্যান ছিল সাধারণ উদ্দেশ্য এবং সরাসরি যোগাযোগ ছিল প্রধান ধরন।
• স্পাইওয়্যার, জিপিএস অনুসরণ ও সমন্বিত অনলাইন হয়রানিসহ ডিজিটাল পিছু নেওয়ার ক্ষেত্রে আইনের অন্ধস্থান নিয়ে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন।
• প্রযুক্তিনির্ভর নিয়ন্ত্রণকে স্পষ্টভাবে আইনের আওতায় আনা, দ্রুত সুরক্ষামূলক নির্দেশ জারি, কঠোরভাবে আইন প্রয়োগ এবং আশ্রয় ও পরামর্শসেবা সম্প্রসারণের আহ্বান জানিয়েছেন অধিকারকর্মীরা।