নিবন্ধন বিরোধে নেপালের প্রধান সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধ

ফেসবুক, ইউটিউব ও এক্স বন্ধের পথে নেপাল কেন

নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে সরকারের কাছে নিবন্ধন না করায় নেপাল ২৬টি বড় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশ বন্ধ করতে ইন্টারনেট সেবাদাতাদের নির্দেশ দিয়েছে। যোগাযোগ ও তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয় নেপাল টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষকে টেলিকম অপারেটর ও ইন্টারনেট সেবাদাতাদের ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, ইউটিউব, এক্স, রেডিট, লিঙ্কডইনসহ অন্যান্য সেবায় প্রবেশ সীমিত করতে নির্দেশ দিতে বলেছে। কর্মকর্তারা বলছেন, অনলাইনে ঘৃণা, গুজব ও সাইবার অপরাধ নিয়ন্ত্রণে এ পদক্ষেপ সহায়তা করবে। গণমাধ্যম ও অধিকার সংগঠনগুলোর মতে, এতে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা খর্ব হবে, তথ্যে প্রবেশ সীমিত হবে এবং নাগরিকদের মতবিনিময়ের পরিসর সংকুচিত হবে।

নিবন্ধনের এই বিধান ২০২৩ সালের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার ব্যবস্থাপনা নির্দেশিকা থেকে এসেছে। ১৭ আগস্ট সুপ্রিম কোর্ট ভুল তথ্য মোকাবিলার উপায় হিসেবে নিবন্ধনের শর্ত বহাল রাখে, তবে কোনো প্ল্যাটফর্ম বন্ধের নির্দেশ দেয়নি। আগস্টের শেষ দিকে মন্ত্রিসভা বিদেশি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও স্ট্রিমিং কোম্পানিগুলোকে নিবন্ধন, স্থানীয় যোগাযোগের জন্য একজনের নাম জানানো, অভিযোগ নিষ্পত্তির দায়িত্বে একজন নিয়োগ এবং স্বনিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে একজনকে মনোনীত করতে সাত দিন সময় দেয়। অধিকাংশ বড় প্ল্যাটফর্ম আবেদন না করায় সময়সীমা পেরিয়ে গেলে মন্ত্রণালয় বিধানটি কার্যকর করতে উদ্যোগী হয়। কর্মকর্তারা বলছেন, কোনো প্ল্যাটফর্ম নেপালে নিবন্ধিত হলে সেটিতে প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দেওয়া হবে।

টিকটক ও ভাইবার নিবন্ধিত হয়েছে এবং চালু রয়েছে। অনুমোদিত তালিকায় নিমবাজ ও পপ্পো লাইভের মতো ছোট সেবাও আছে, আর আরও দুটি আবেদন করেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নির্দেশের পরও লক্ষ্যবস্তু কিছু প্ল্যাটফর্ম কিছু সময় পর্যন্ত ব্যবহার করা যাচ্ছিল। সেবাদাতারা ব্লক কার্যকর করায় বৃহস্পতিবার রাত থেকে তা বাস্তবায়নের কথা ছিল। নেপালে ইন্টারনেট ব্যবহারের হার ৯০ শতাংশের বেশি, অর্থাৎ এই বন্ধের প্রভাব লাখ লাখ মানুষের দৈনন্দিন যোগাযোগ, সংবাদ ও ব্যবসায় পড়ছে।

এএফপির প্রতিবেদনে উদ্ধৃত মন্তব্যে যোগাযোগ ও তথ্যপ্রযুক্তিমন্ত্রী পৃথ্বী সুব্বা গুরুং সিদ্ধান্তটির পক্ষে যুক্তি দেন।

নিবন্ধনের জন্য আমরা তাদের যথেষ্ট সময় দিয়েছি এবং আমাদের অনুরোধ মেনে চলতে বারবার বলেছি। কিন্তু তারা তা উপেক্ষা করেছে, তাই নেপালে তাদের কার্যক্রম বন্ধ করতে হয়েছে।

ঠিক কী কী বন্ধ করা হচ্ছে

মন্ত্রণালয়ের নির্দেশ নেপালে কার্যক্রম চালানো অনিবন্ধিত প্ল্যাটফর্মগুলোর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, কোম্পানিগুলো মন্ত্রণালয়ে নিবন্ধন সম্পন্ন না করা পর্যন্ত সেবাদাতাদের তালিকাভুক্ত প্ল্যাটফর্মগুলোতে প্রবেশ বন্ধ করতে হবে।

কোন প্ল্যাটফর্মগুলো প্রভাবিত

কর্মকর্তা ও সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে লক্ষ্যবস্তু হিসেবে মেটার ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম ও হোয়াটসঅ্যাপ, অ্যালফাবেটের ইউটিউব, এক্স, রেডিট, লিঙ্কডইন, স্ন্যাপচ্যাট, ডিসকর্ড ও উইচ্যাটের নাম এসেছে। নির্দেশনায় মোট ২৬টি প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। ইন্টারনেট সেবাদাতারা ব্লক চালু করায় প্রথম দিনে বিভিন্ন নেটওয়ার্কে সেবাগুলোর প্রাপ্যতায় ভিন্নতা ছিল।

কোনগুলো চালু থাকছে

কর্মকর্তাদের তথ্যমতে, পাঁচটি প্ল্যাটফর্ম নিবন্ধিত হয়েছে এবং কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি পেয়েছে: টিকটক, ভাইবার, উইটক বা উইটক, নিমবাজ ও পপ্পো লাইভ। টেলিগ্রাম ও গ্লোবাল ডায়েরিসহ আরও দুটি নিবন্ধন প্রক্রিয়ায় রয়েছে বলে জানা গেছে। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম জানিয়েছে, সেবাদাতারা ফিল্টার ঠিকঠাক করার সময় শুক্রবার ব্যবহারকারীদের জন্য হোয়াটসঅ্যাপ কিছুক্ষণের জন্য আবার চালু হয়েছিল। মন্ত্রণালয়ের ভাষ্য, কোনো প্ল্যাটফর্ম নিবন্ধন সম্পন্ন করলে সেদিনই সেটি আবার চালু করা হবে।

নিবন্ধনের বিধান যেভাবে তৈরি হলো

বর্তমান অচলাবস্থার সূত্রপাত ২০২৩ সালের একটি নির্দেশিকা, যার লক্ষ্য নেপালে কার্যক্রম চালানো সব সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে তালিকাভুক্ত করা। এতে প্ল্যাটফর্মগুলোকে যোগাযোগ ও তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ে নিবন্ধন, স্থানীয় যোগাযোগ ও অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য একজন নিয়োগ এবং দেশের ভেতরে স্বনিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে একজনকে মনোনীত করতে বলা হয়েছে। ১৭ আগস্ট সুপ্রিম কোর্ট সাংবিধানিক ভিত্তিতে নিবন্ধনের বিধান বহাল রেখে এটিকে ভুল তথ্য নিয়ন্ত্রণের একটি উপায় হিসেবে বর্ণনা করে। নিবন্ধন না করা প্ল্যাটফর্ম নিষিদ্ধ করতে আদালত সরকারকে নির্দেশ দেয়নি।

আগস্টের শেষ দিকে মন্ত্রিসভা বিদেশি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও অনলাইন স্ট্রিমিং কোম্পানিগুলোকে সাত দিনের মধ্যে আবেদন করতে বলে। ৪ সেপ্টেম্বর মন্ত্রণালয় নেপাল টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষকে টেলিকম কোম্পানি ও ইন্টারনেট সেবাদাতাদের আবেদন না করা প্ল্যাটফর্মগুলোতে প্রবেশ বন্ধ করতে বলার নির্দেশ দেয়। নির্দেশের একটি অনুলিপিতে বলা হয়েছে, প্ল্যাটফর্মগুলো নিবন্ধন প্রক্রিয়া শুরু করলে ধাপে ধাপে প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দেওয়া হতে পারে।

সরকার বলছে, কোন সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছে

কর্মকর্তাদের যুক্তি, এই বন্ধের মাধ্যমে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষতি মোকাবিলা করা হচ্ছে। তারা ভুয়া অ্যাকাউন্ট ও পরিচয়, বিদ্বেষমূলক বক্তব্য, অনলাইন প্রতারণা, অর্থপাচার এবং সামাজিক সম্প্রীতির জন্য হুমকির বিস্তারের কথা উল্লেখ করেছেন। তাদের বক্তব্য, ক্ষতিকর বা বেআইনি কনটেন্ট প্রচার করলে বৈশ্বিক কোম্পানিগুলোকে নেপালি কর্তৃপক্ষ ও স্থানীয় ব্যবহারকারীদের কাছে জবাবদিহি করতে হবে। নোটিশ ও অভিযোগ জানানোর জন্য একটি সুস্পষ্ট যোগাযোগের ব্যবস্থা তৈরি করাই এসব শর্তের লক্ষ্য, যা বিশ্বজুড়ে প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের বৃহত্তর ধারার অংশ।

এএফপিকে দেওয়া বক্তব্যে মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র গজেন্দ্র কুমার ঠাকুর এই পদ্ধতির কথা তুলে ধরেন।

আজ থেকে অনিবন্ধিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম নিষ্ক্রিয় করা হবে।

এই বিধানে ন্যূনতম স্থানীয় উপস্থিতি ও মৌলিক জবাবদিহির কথা বলা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সরকারি নোটিশ গ্রহণের জন্য একজন যোগাযোগ কর্মকর্তা, ব্যবহারকারীদের অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি এবং কনটেন্টের স্বনিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে একজন। মন্ত্রণালয়ের বক্তব্য, অনেক দেশ এখন বড় অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলোর কাছে এ ধরনের প্রচলিত শর্ত চাইছে।

সাংবাদিক, অধিকার সংগঠন ও বিরোধীদের প্রতিবাদ

সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার পক্ষে কাজ করা সংগঠন ও নাগরিক সমাজের গোষ্ঠীগুলো এ সিদ্ধান্তের নিন্দা জানিয়েছে। কমিটি টু প্রটেক্ট জার্নালিস্টস সতর্ক করে বলেছে, এই নিষেধাজ্ঞা সংবাদ সংগ্রহে বাধা দেবে এবং সংবাদ জানার জন্য জনসাধারণ যে তথ্যের ওপর নির্ভর করে, তাতে প্রবেশ সীমিত করবে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নেপালের ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার জন্য বিপজ্জনক নজির তৈরি করছে। সরকারকে অবিলম্বে এই নির্দেশ প্রত্যাহার করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দিতে হবে। সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা চর্চায় এগুলো অপরিহার্য হাতিয়ার।

ফেডারেশন অব নেপালি জার্নালিস্টস এ পদক্ষেপকে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা ও জনসাধারণের তথ্য জানার অধিকারের ওপর আঘাত বলে সমালোচনা করেছে। ডিজিটাল অধিকারকর্মীদের মতে, এই ব্যবস্থা মতপ্রকাশে ভীতির পরিবেশ তৈরি করবে, সাংবাদিক ও নাগরিক প্রতিবেদকদের কাজে ব্যাঘাত ঘটাবে এবং স্বচ্ছতা কমাবে।

ডিজিটাল রাইটস নেপালের সভাপতি ভোলা নাথ ধুঙ্গানা বলেন, প্রক্রিয়া ও সময় নির্ধারণে নিয়ন্ত্রণমূলক মনোভাবের পরিচয় পাওয়া যায়।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ করা ভুল নয়, কিন্তু তা কার্যকর করার আইনি কাঠামো আগে থাকতে হবে। এভাবে হঠাৎ বন্ধ করে দেওয়া নিয়ন্ত্রণমূলক।

রাজনৈতিক বিরোধীরাও এর প্রতিবাদ জানিয়েছেন। প্রধান বিরোধী দল সিপিএন মাওবাদী সেন্টারের প্রধান হুইপ হিত রাজ পাণ্ডে সতর্ক করে বলেছেন, বন্ধ অব্যাহত থাকলে সামাজিক বিশৃঙ্খলা দেখা দিতে পারে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধ হলে দেশ বিশৃঙ্খল হয়ে পড়বে। আমরা এ সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করছি।

অ্যাকসেস নাউয়ের এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় নীতিবিষয়ক পরিচালক রমন জিত সিং চিমা বলেন, এই পদ্ধতি বিধিনিষেধমূলক মডেল অনুসরণের ঝুঁকি তৈরি করছে।

এটি কর্তৃত্ববাদী শাসনে দেখা সেন্সরশিপ মডেলের মতো এবং নেপালের গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

বাস্তবায়ন, প্রবেশাধিকার ও অতিরিক্ত ব্লকের ঝুঁকি

টেলিকম ও ইন্টারনেট সেবাদাতারা এই নির্দেশ বাস্তবায়ন করছেন। নেটওয়ার্ক ফিল্টারে ডোমেইন নাম ব্লক, আইপি ব্লক অথবা ইন্টারনেট ট্রাফিকের আরও গভীর পর্যালোচনা ব্যবহার করা হতে পারে। সাধারণত ধাপে ধাপে ব্লক কার্যকর হয়। স্থানীয় ও আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, নির্দেশের কয়েক ঘণ্টা পরও কিছু প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা যাচ্ছিল, এর ব্যাখ্যা এতে পাওয়া যায়।

ডিজিটাল অধিকার সংগঠনগুলো সতর্ক করেছে, ব্যাপক প্রযুক্তিগত পদক্ষেপের অনিচ্ছাকৃত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হতে পারে। কোনো সেবাদাতা একাধিক সেবা থাকা একটি সার্ভার ব্লক করলে সম্পর্কহীন ওয়েবসাইটও প্রভাবিত হতে পারে। সমালোচকেরা সেবা স্থগিত ও কনটেন্ট সরানোর নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন। তাদের মতে, প্রবেশাধিকার বজায় রাখতে প্ল্যাটফর্মগুলোকে বৈধ কনটেন্ট সরাতে চাপ দেওয়া হতে পারে, যা বৈধ মতপ্রকাশ সীমিত করে।

দৈনন্দিন জীবন ও অর্থনীতিতে প্রভাব

নেপালের মানুষ ইন্টারনেট ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেন। দেশটির প্রায় ৯০ শতাংশ মানুষ ইন্টারনেট ব্যবহার করেন। স্ট্যাটকাউন্টারের তথ্যে দেখা যায়, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারীদের মধ্যে নেপালে ফেসবুকের অংশ প্রায় ৮৭ শতাংশ; এক্সের প্রায় ৬ শতাংশ এবং ইউটিউবের প্রায় ৫ শতাংশ। বার্তা আদান-প্রদানের সেবাগুলো সীমান্তের ওপারে থাকা পরিবারের সদস্যদের যোগাযোগে সহায়তা করে, যা বড় প্রবাসী জনগোষ্ঠীর দেশটির জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

নেপালি সংবাদমাধ্যমে উদ্ধৃত আরেকটি জরিপে দেখা গেছে, স্মার্টফোন ব্যবহারকারীদের ৯৪ শতাংশ ইউটিউব ব্যবহার করেন এবং ৯২ শতাংশ ফেসবুক ব্যবহার করেন। এটি বাজার-অংশের হিসাব থেকে ভিন্ন পরিমাপ, তবে দৈনন্দিন জীবনে প্ল্যাটফর্মগুলোর গভীর প্রভাব তুলে ধরে। ছোট ব্যবসাগুলো ইনস্টাগ্রাম, ফেসবুক ও হোয়াটসঅ্যাপের মাধ্যমে পণ্যের প্রচার, বিক্রি ও গ্রাহকসেবা দেয়। সংবাদমাধ্যমগুলো ইউটিউবে সরাসরি সম্প্রচার ও ভিডিও ক্লিপ ছড়ায়। কনটেন্ট নির্মাতা ও টেলিভিশন চ্যানেলগুলো ইউটিউবের ভিউভিত্তিক বিজ্ঞাপন আয়ের অংশ পায়। নেপালি টাইমসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, অনেক সম্প্রচারক এভাবে আয়ের ২০ শতাংশ পর্যন্ত পান; নেপালে প্রতিদিন ১ কোটি ১০ লাখের বেশি মানুষ ইউটিউবের কনটেন্ট দেখেন।

এই নির্ভরতার কারণে অল্প সময়ের বিঘ্নও তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলতে পারে। ইনফ্লুয়েন্সার ও ছোট দোকানগুলোর কাছে পৌঁছানোর পরিসর কমে যায়। সাংবাদিকেরা ঘটনা যাচাই ও দর্শক-পাঠকের সঙ্গে যোগাযোগের সহায়ক সরঞ্জাম হারান। বিদেশে থাকা প্রিয়জনদের সঙ্গে পরিবারের সহজ যোগাযোগ বন্ধ হয়। নিষেধাজ্ঞা যত দীর্ঘ হবে, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ক্ষতিও তত বাড়বে।

বিবেচনাধীন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বিলের প্রস্তাব

সংসদে একটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বিল বিবেচনাধীন, যা এসব নিয়ন্ত্রণের অনেকগুলোকে আইনে পরিণত করবে। খসড়া অনুযায়ী, প্ল্যাটফর্মগুলোকে কার্যক্রমের অনুমতি নিতে হবে এবং নিবন্ধন না করা কোম্পানিগুলোকে নিষিদ্ধ করা হবে। কর্মকর্তারা অশালীন বা বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেন, এমন পোস্ট সরানোর নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা কর্তৃপক্ষকে দেওয়া হবে। মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর জন্য বড় অঙ্কের জরিমানা ও সর্বোচ্চ পাঁচ বছরের কারাদণ্ডের প্রস্তাব রয়েছে। পাশাপাশি বেনামি বা ভুয়া পরিচয়ের অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণের উদ্যোগ নেওয়া হবে।

অধিকার সংগঠনগুলোর মতে, বিলটি অস্পষ্ট ও দণ্ডমূলক। তাদের সতর্কবার্তা, এটি স্বেচ্ছা-সেন্সরশিপ উৎসাহিত করতে পারে, বেনামি পরিচয়ের ওপর নির্ভরশীল প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করতে পারে এবং মতপ্রকাশ ও সংবাদমাধ্যমের সাংবিধানিক অধিকারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। সরকারি কর্মকর্তারা বলছেন, অনলাইন হয়রানি নিয়ন্ত্রণ, গোপনীয়তা সুরক্ষা ও স্বচ্ছতা বাড়ানোই এ পদক্ষেপের লক্ষ্য। বিলটি পাস হওয়ার আগে আরও আলোচনা প্রয়োজন।

বিশ্বের বিভিন্ন দেশের নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার সঙ্গে নেপালের তুলনা

বিভিন্ন অঞ্চলের সরকার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের নিয়ম নতুন করে প্রণয়ন করছে। ভারতে স্থানীয়ভাবে বিধি মানা নিশ্চিত করার কর্মকর্তা ও আনুষ্ঠানিক কনটেন্ট সরানোর ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট কার্যকর করে, যাতে বড় প্ল্যাটফর্মগুলোর কনটেন্ট নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব ও স্বচ্ছতার নিয়ম নির্ধারণ করা হয়েছে। ভুল তথ্য ও ক্ষতিকর কনটেন্ট মোকাবিলায় ব্রাজিল ও অস্ট্রেলিয়া আরও কঠোর বাধ্যবাধকতার কথা ভাবছে। চীন কঠোর লাইসেন্স ও সেন্সরশিপ ব্যবস্থা চালায় এবং অধিকাংশ পশ্চিমা প্ল্যাটফর্ম বন্ধ রাখে। রাশিয়া ও তুরস্ক তথ্য স্থানীয়ভাবে সংরক্ষণের শর্ত এবং দ্রুত কনটেন্ট সরানোর নিয়ম চাপিয়ে দেয়।

নিবন্ধন না করা প্ল্যাটফর্মগুলোর সঙ্গে নিয়ম মেনে চলার আগপর্যন্ত প্রবেশাধিকার বন্ধ রাখার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে নেপাল নিবন্ধন ও যোগাযোগের দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি রাখার বিষয়টিতে গুরুত্ব দিচ্ছে। সমর্থকদের মতে, বৈশ্বিক কোম্পানিগুলোকে দেশের কাছে জবাবদিহি করানোর এটি একটি সুস্পষ্ট উপায়। সমালোচকদের যুক্তি, এই নিষেধাজ্ঞা একটি ভোঁতা হাতিয়ার, যা মতপ্রকাশ সীমিত করে ও জনসাধারণের ক্ষতি করে।

আগামী দিনগুলোতে যা নজরে রাখতে হবে

কর্মকর্তারা বলছেন, কোম্পানিগুলো নিবন্ধন শুরু করলেই সেবা ফিরিয়ে দেওয়া যাবে। স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের কিছু কার্যালয় ইতিমধ্যে প্রক্রিয়া সম্পর্কে জানতে চেয়েছে। নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলো ভবিষ্যৎ পদক্ষেপের আগে স্বচ্ছতা, যথাযথ প্রক্রিয়া ও বিস্তৃত পরামর্শের দাবি জানাচ্ছে। বিবেচনাধীন বিলটি নিয়ে আইনপ্রণেতাদের মধ্যে জোরালো বিতর্ক হবে। প্ল্যাটফর্মগুলো কত দ্রুত আলোচনায় অংশ নেয় এবং চূড়ান্ত বিধির পরিসর কী হয়, তার ওপর নির্ভর করবে নেপালি ব্যবহারকারীরা বিশ্বের বৃহত্তম অনলাইন পরিসরগুলোর কয়েকটি থেকে কত দিন বিচ্ছিন্ন থাকবেন।

মূল বিষয়গুলো

• আগস্টের শেষ দিকে সাত দিনের সময়সীমা পেরিয়ে যাওয়ার পর অনিবন্ধিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধ করতে সেবাদাতাদের নির্দেশ দিয়েছে নেপাল।
• ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, ইউটিউব ও এক্সসহ ২৬টি প্ল্যাটফর্ম লক্ষ্যবস্তু। নিবন্ধনের পর টিকটক ও ভাইবার চালু রয়েছে।
• এই বিধানের সূত্র ২০২৩ সালের নির্দেশিকা এবং ১৭ আগস্টের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত, যাতে নিবন্ধনের শর্ত বহাল রাখা হয়।
• সরকার বলছে, ভুয়া পরিচয়, বিদ্বেষমূলক বক্তব্য, অনলাইন প্রতারণা ও সামাজিক সম্প্রীতির জন্য হুমকি মোকাবিলায় এ পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
• সংবাদমাধ্যমের সংগঠন, অধিকারকর্মী ও বিরোধী রাজনীতিকেরা একে সেন্সরশিপ বলে অভিহিত করেছেন, যা তথ্যে প্রবেশাধিকার ও সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার ক্ষতি করে।
• প্ল্যাটফর্ম নিবন্ধন করলে প্রবেশাধিকার ফিরিয়ে দেওয়া যাবে। বৃহস্পতিবার রাতে বাস্তবায়ন শুরু হয়, আর প্রথম দিনে প্রাপ্যতায় ভিন্নতা ছিল।
• বিবেচনাধীন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বিল নিবন্ধন বাধ্যতামূলক করবে, দণ্ড বাড়াবে এবং কনটেন্ট সরানোর নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেবে।
• বিক্রি, আয় ও কনটেন্ট বিতরণের জন্য এসব প্ল্যাটফর্মের ওপর নির্ভরশীল ব্যবসা, নির্মাতা ও সংবাদমাধ্যমের কাজে বিঘ্ন ঘটছে।