চীন–দক্ষিণ কোরিয়া উত্তেজনার কেন্দ্রে প্রাচীন রাজ্যগুলো: ইতিহাস, পরিচয় ও ভূরাজনীতি

প্রাচীন রাজ্য ও আধুনিক উত্তেজনা: ইতিহাস কেন এখনো চীন ও দক্ষিণ কোরিয়াকে বিভক্ত করে

পূর্ব এশিয়ায় অতীত কখনোই শুধুই অতীত নয়। প্রাচীন রাজ্য বুয়ো, গোগুরিয়ো ও বালহের ইতিহাস চীন ও দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে তীব্র বিতর্ক ও কূটনৈতিক টানাপোড়েনের জন্ম দিয়ে চলেছে। এই রাজ্যগুলোর ইতিহাস স্পষ্ট করার জন্য চীনের জিলিন প্রদেশের দলীয় প্রধান হুয়াং চিয়াংয়ের সাম্প্রতিক আহ্বান দীর্ঘদিনের বিরোধকে আবার উসকে দিয়েছে, যা দুই প্রতিবেশীর সম্পর্কের ভঙ্গুর উষ্ণতা ব্যাহত করার আশঙ্কা তৈরি করেছে। এখানে শুধু ইতিহাসের বয়ানই নয়, জাতীয় পরিচয়, আঞ্চলিক অখণ্ডতা ও আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য নিয়েও প্রশ্ন জড়িত।

বিতর্কের কেন্দ্রে থাকা প্রাচীন রাজ্যগুলো কী?

আন্তর্জাতিকভাবে কোরীয় নাম বুয়ো, গোগুরিয়ো ও বালহে নামে পরিচিত রাজ্যগুলো খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় শতক থেকে খ্রিস্টীয় দশম শতক পর্যন্ত বর্তমান উত্তর-পূর্ব চীন ও কোরীয় উপদ্বীপজুড়ে বিস্তৃত এলাকায় সমৃদ্ধি লাভ করেছিল। অঞ্চলটির সংস্কৃতি, রাজনীতি ও পরিচয় গঠনে এসব রাষ্ট্র গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল।

গোগুরিয়ো (খ্রিস্টপূর্ব ৩৭–খ্রিস্টীয় ৬৬৮) ছিল কোরিয়ার তিন রাজ্যের মধ্যে বৃহত্তম ও সবচেয়ে শক্তিশালী; এর নিয়ন্ত্রণে ছিল মাঞ্চুরিয়া ও উত্তর কোরিয়ার বিস্তীর্ণ এলাকা। বুয়ো (খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় শতক–খ্রিস্টীয় ৪৯৪) এবং বালহে (৬৯৮–৯২৬ খ্রিস্টাব্দ) রাজ্যও প্রভাবশালী ছিল। গোগুরিয়োর পতনের পর বালহে তার উত্তরসূরি রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে।

ব্রিটানিকার তথ্য অনুযায়ী, এই রাজ্যগুলো উন্নত সংস্কৃতি, কেন্দ্রীভূত সরকারব্যবস্থা ও সামরিক কাঠামো গড়ে তুলেছিল। তারা প্রতিদ্বন্দ্বী ও করদ—উভয় ভূমিকায় চীনা রাজবংশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক রাখত; চীনা সংস্কৃতির বিভিন্ন উপাদান গ্রহণ করলেও নিজেদের স্বতন্ত্র পরিচয় বজায় রেখেছিল।

আজও এই রাজ্যগুলো গুরুত্বপূর্ণ কেন?

দক্ষিণ কোরীয়দের কাছে গোগুরিয়ো ও বালহে জাতীয় ইতিহাস ও গৌরবের ভিত্তি। এগুলো কোরিয়ার প্রাচীন শিকড়, প্রতিকূলতা মোকাবিলার ক্ষমতা এবং সাংস্কৃতিক অর্জনের প্রতীক। চীনের কাছে এই রাজ্যগুলো তার উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলোর ঐতিহাসিক বয়ানের অংশ—যে অঞ্চল উল্লেখযোগ্যসংখ্যক জাতিগত কোরীয় জনগোষ্ঠীর আবাস এবং কৌশলগত সীমান্তভূমি।

ইতিহাস নিয়ে বিরোধের সূত্রপাত কীভাবে?

বর্তমান বিতর্কের শিকড় বিংশ শতাব্দীতে, যখন চীনা ইতিহাসবিদেরা মাঞ্চুরিয়ার প্রাচীন রাষ্ট্রগুলোকে আধুনিক চীনা জাতিগোষ্ঠীর পূর্বসূরি হিসেবে তুলে ধরতে শুরু করেন। জাতি ও জাতীয়তা সম্পর্কে পাশ্চাত্যের ধারণার প্রভাবে গড়ে ওঠা এই দৃষ্টিভঙ্গির উদ্দেশ্য ছিল চীনের আঞ্চলিক অখণ্ডতা ও বহুজাতিক পরিচয়কে আরও জোরালো করা।

২০০০-এর দশকের শুরুতে চীনের সরকার-সমর্থিত উত্তর-পূর্ব প্রকল্প চালুর পর বিরোধ আরও তীব্র হয়। উত্তর-পূর্বাঞ্চলের ইতিহাস নতুনভাবে ব্যাখ্যা করার এই উদ্যোগে গোগুরিয়ো ও বালহেকে কোরীয় রাজ্য নয়, স্থানীয় চীনা শাসনব্যবস্থা হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়। এতে উত্তর ও দক্ষিণ কোরিয়া—উভয় দেশই উদ্বিগ্ন হয়ে ওঠে। তাদের আশঙ্কা ছিল, এটি তাদের ঐতিহ্য আত্মসাতের চেষ্টা এবং ভবিষ্যতে ভূখণ্ডগত দাবির ভিত্তি তৈরির উদ্যোগ হতে পারে।

দক্ষিণ কোরিয়া গোগুরিয়ো গবেষণা ফাউন্ডেশন প্রতিষ্ঠা করে এবং কূটনৈতিকভাবে প্রতিবাদ জানায়। চীন গোগুরিয়োর নিদর্শনগুলোকে ইউনেস্কোর বিশ্ব ঐতিহ্য হিসেবে নিবন্ধন করে এবং নিজেদের সরকারি কোরীয় ইতিহাসবিষয়ক পৃষ্ঠা থেকে রাজ্যটির উল্লেখ সরিয়ে দিলে বিষয়টি আন্তর্জাতিক মনোযোগও পায়।

রাইজিং পাওয়ার্স ইনিশিয়েটিভর তথ্য অনুযায়ী, উত্তর-পূর্ব প্রকল্পটি কেবল একাডেমিক উদ্যোগ ছিল না; জাতিগত সংখ্যালঘু ও সীমান্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনার কৌশলগত পদক্ষেপও ছিল। চীনের জন্য গোগুরিয়ো ও বালহে নিয়ে ঐতিহাসিক দাবি জোরালো করা ওই অঞ্চলে তার নিয়ন্ত্রণকে বৈধতা দিতে এবং ভবিষ্যতে কোরিয়ার কোনো দাবি ঠেকাতে সহায়তা করে—বিশেষত উত্তর কোরিয়ায় অস্থিতিশীলতা বা দুই কোরিয়ার পুনঃএকত্রীকরণের পরিস্থিতিতে।

জাতীয় পরিচয় ও “ইতিহাসের লড়াই”

প্রাচীন রাজ্যগুলো নিয়ে বিরোধটি নিছক পণ্ডিতদের মতভেদ নয়; এটি এমন এক “ইতিহাসের লড়াই”, যা জাতীয় পরিচয় ও পররাষ্ট্রনীতিকে প্রভাবিত করে। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেসে প্রকাশিত গবেষণাসহ বিভিন্ন একাডেমিক গবেষণায় দেখা যায়, এসব বিরোধ দক্ষিণ কোরীয়দের মধ্যে গর্ব, ক্ষোভ এবং চীনের প্রতি বিরূপ মনোভাবের মতো তীব্র আবেগ তৈরি করে। গোগুরিয়ো নিয়ে চীনের দাবি সম্পর্কে জানলে কোরীয়দের গর্ব কমে এবং শত্রুভাব বাড়ে, বিশেষ করে যাদের মধ্যে জাতীয়তাবাদী মনোভাব প্রবল।

অনেক কোরীয়ের কাছে চীনের বয়ান তাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ও জাতীয় বৈধতার অস্তিত্বের জন্য হুমকি। বালহের ক্ষেত্রে চীনা নাম ব্যবহার করা এক জাপানি জাদুঘরের প্রসঙ্গে দক্ষিণ কোরিয়ার নাগরিক আন্দোলনকর্মী সো কিয়ং-দুক বলেন,

দর্শনার্থীদের কাছে সঠিক ইতিহাস তুলে ধরা ইতিহাস জাদুঘরের দায়িত্ব। বিদেশে ইতিহাসের ভুল উপস্থাপন এসব মিথ্যা দাবিকে বৈধতা দিতে পারে, তাই তা সংশোধন করা জরুরি।

অন্যদিকে, চীন মনে করে নিজেদের ইতিহাসে এসব রাজ্যকে অন্তর্ভুক্ত করা অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে এবং সীমান্তবর্তী সংখ্যালঘুদের মধ্যে বিচ্ছিন্নতাবাদী মনোভাব ঠেকাতে অত্যাবশ্যক।

নিদর্শন, ইউনেস্কো ও বিশ্বমঞ্চ

ইতিহাস নিয়ে বিতর্ক পাঠ্যবই বা কূটনৈতিক বিবৃতিতেই সীমাবদ্ধ নয়; জাদুঘর, নিলাম ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোতেও তা প্রকাশ পায়। ২০২৫ সালে, পশ্চিম জিন রাজবংশের পক্ষ থেকে গোগুরিয়োর এক মারকুইসকে দেওয়া হয়েছিল বলে ধারণা করা একটি দুর্লভ সোনার সিল হংকংয়ের এক নিলামে রেকর্ড দামে বিক্রি হয়। “গোগুরিয়োর মারকুইস, ন্যায়পরায়ণতার সঙ্গে যুক্ত, জিন রাজবংশের পক্ষ থেকে প্রদত্ত” কথাগুলো খোদাই করা এই নিদর্শন প্রাচীন কোরীয় রাজ্য ও চীনা রাজবংশগুলোর জটিল সম্পর্কের দৃশ্যমান স্মারক।

এ ধরনের নিদর্শন সংগ্রাহক ও ইতিহাসবিদদের কাছে অত্যন্ত মূল্যবান, কারণ এগুলো প্রাচীন পূর্ব এশিয়ার রাজনৈতিক জোট, সাংস্কৃতিক বিনিময় এবং ক্ষমতার পরিবর্তনশীল ভারসাম্যের প্রমাণ দেয়। এসব নিদর্শন বিক্রি হলে প্রায়ই সেগুলোর যথাযথ মালিকানা ও ঐতিহাসিক গুরুত্ব নিয়ে বিতর্ক নতুন করে জেগে ওঠে।

ইউনেস্কোর বিশ্ব ঐতিহ্যের স্বীকৃতিও বিরোধের আরেকটি ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। গোগুরিয়ো ও বালহের সঙ্গে সম্পর্কিত স্থানগুলোর স্বীকৃতি পেতে চীন ও কোরিয়া—উভয়ই উদ্যোগ নিয়েছে; প্রত্যেকেই সেগুলোকে নিজেদের জাতীয় ঐতিহ্যের অংশ হিসেবে তুলে ধরছে। দক্ষিণ কোরিয়া বিশেষভাবে প্রাচীন স্থানগুলো সংরক্ষণ ও প্রচারে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে। ইউনেস্কোর তালিকায় দেশটির ৫০টিরও বেশি স্থান ও নিদর্শন রয়েছে, যার মধ্যে আছে বেকজে ঐতিহাসিক এলাকা এবং জোসন রাজবংশের ইতিহাসলিপি—বিশ্বের দীর্ঘতম নিরবচ্ছিন্ন রাজবংশীয় ইতিহাসবিবরণী।

প্রযুক্তি, পর্যটন ও ঐতিহ্য সংরক্ষণ

প্রাচীন ঐতিহ্যের সঙ্গে দেশের নাগরিক ও বিশ্বের মানুষের সংযোগ ঘটাতে দক্ষিণ কোরিয়া প্রযুক্তির সহায়তা নিয়েছে। গংজু ও বুয়োতে স্মার্ট টাউন চ্যালেঞ্জের মতো স্মার্ট পর্যটন উদ্যোগে ঐতিহাসিক স্থানগুলোতে দর্শনার্থীদের অভিজ্ঞতা উন্নত করতে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা হচ্ছে। অগমেন্টেড রিয়েলিটি, অনলাইন নির্দেশিকা ও স্থানীয় জনগোষ্ঠীর অংশগ্রহণ স্থানীয় অর্থনীতি চাঙা করতে এবং সাংস্কৃতিক পরিচয় জোরদারে সহায়তা করছে।

তবে ঐতিহ্য প্রচারের কাজেও চ্যালেঞ্জ রয়েছে। ঐতিহাসিক শহরগুলোতে জনসংখ্যা কমে যাওয়া এবং প্রজন্মভেদে প্রযুক্তি গ্রহণের ব্যবধান এসব উদ্যোগের স্থায়িত্বকে হুমকির মুখে ফেলছে। দক্ষিণ কোরিয়ার বিশ্ব ঐতিহ্য সংরক্ষণ, ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহারবিষয়ক বিশেষ আইনে ঐতিহ্য রক্ষায় স্থানীয় সরকারগুলোকে বাসিন্দাদের সম্পৃক্ত করতে বলা হয়েছে; তবে সবার অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা এখনো চলমান কাজ।

ভূরাজনৈতিক স্বার্থ: শুধু ইতিহাসের চেয়েও বেশি

একাডেমিক ও সাংস্কৃতিক বিতর্কের আড়ালে রয়েছে আরও গভীর ভূরাজনৈতিক লড়াই। কিছু বিশ্লেষকের মতে, ইতিহাসের চীনা পুনর্ব্যাখ্যা উত্তর কোরিয়ার শাসনব্যবস্থা ভেঙে পড়লে সেখানে হস্তক্ষেপের পক্ষে আগাম যুক্তি তৈরির পদক্ষেপ। প্রাচীন রাজ্যগুলোকে চীনা হিসেবে তুলে ধরে বেইজিং ওই অঞ্চলে হস্তক্ষেপের ঐতিহাসিক অধিকার দাবি করতে পারে—বিশেষত কোরীয় পুনঃএকত্রীকরণের ফলে পশ্চিমা বলয়ের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ একটি রাষ্ট্র চীনের সীমান্তে এলে।

মিলওয়াকি ইন্ডিপেনডেন্ট জানায়, উত্তর-পূর্ব প্রকল্পটি উত্তর কোরিয়াকে বাফার রাষ্ট্র হিসেবে টিকিয়ে রাখা এবং পশ্চিমা প্রভাবের বিস্তার ঠেকানোর বৃহত্তর কৌশলের অংশ ছিল। যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনপুষ্ট একীভূত কোরিয়ার সম্ভাবনা চীনা নীতিনির্ধারকদের জন্য বড় উদ্বেগের বিষয়।

অন্যদিকে, ইতিহাস নিয়ে বিরোধের জেরে উত্তর কোরিয়া চীনা চলচ্চিত্র এবং চীনের বিরুদ্ধে কোরীয় ইতিহাস বিকৃতির অভিযোগ তোলা অভ্যন্তরীণ বক্তৃতা নিষিদ্ধ করেছে। নিজেদের বৈধতাকে দুর্বল করতে পারে বা শক্তিশালী প্রতিবেশীকে ঘিরে সন্দেহ উসকে দিতে পারে—এমন যেকোনো বয়ান ঠেকাতে দেশটির শাসকগোষ্ঠী আগ্রহী।

জনমত ও জাতীয়তাবাদের ভূমিকা

“ইতিহাসের লড়াই” দক্ষিণ কোরিয়ার তরুণদের মধ্যে চীনবিরোধী মনোভাব বাড়িয়ে তুলেছে। জরিপ ও সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন বলছে, বাণিজ্য ও সাংস্কৃতিক অনধিকারচর্চার মতো অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি ইতিহাস নিয়ে বিরোধও চীনের প্রতি ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস ও ক্ষোভে ভূমিকা রেখেছে।

এ ধরনের মনোভাব শুধু দক্ষিণ কোরিয়ায় সীমাবদ্ধ নয়। উত্তর কোরীয়রাও নিজেদের ইতিহাস নিয়ে চীনের দাবির ব্যাপারে সতর্ক, যদিও তাদের সরকার বেইজিংয়ের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখে। চীনের ইতিহাসবিষয়ক বয়ানের সমালোচনামূলক বক্তৃতা নিষিদ্ধ করার ঘটনা তথ্য নিয়ন্ত্রণ এবং ভিন্নমত ছড়িয়ে পড়া ঠেকানোর শাসকগোষ্ঠীর ইচ্ছারই প্রতিফলন।

সমাধানের উদ্যোগ ও সামনে এগোনোর পথ

মাঝেমধ্যে উত্তেজনা বাড়লেও চীন ও দক্ষিণ কোরিয়া কখনো কখনো মতপার্থক্য সামাল দেওয়ার চেষ্টা করেছে। ২০০৭ সালে উত্তর-পূর্ব প্রকল্প শেষ হওয়ার পর দুই পক্ষ ইতিহাস নিয়ে বিতর্ককে বৃহত্তর সম্পর্কের ক্ষতি করতে না দেওয়ার ব্যাপারে একমত হয়। চীন প্রতিশ্রুতি দেয়, সংশোধিত ইতিহাস সরকারি পাঠ্যবইয়ে ব্যবহার করা হবে না; সংলাপের জন্য কূটনৈতিক যোগাযোগের পথও খোলা রয়েছে।

গবেষকদের মতে, ইতিহাসের ওপর প্রতিটি জাতির “মনস্তাত্ত্বিক মালিকানাবোধ”কে স্বীকৃতি দেওয়া ও সম্মান করা উত্তেজনা কমাতে সহায়তা করতে পারে। একচেটিয়া দাবির পরিবর্তে সাংস্কৃতিক সংযোগের গুরুত্ব তুলে ধরলে এ অঞ্চলে পারস্পরিক বোঝাপড়া ও শান্তির পথ খুলতে পারে।

তবে জিলিনের দলীয় প্রধানের সাম্প্রতিক মন্তব্য এবং জাদুঘরের প্রদর্শনী ও বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থান নিয়ে চলমান বিরোধ দেখিয়ে দেয়, পূর্ব এশিয়ার রাজনীতিতে অতীত এখনো শক্তিশালী প্রভাব বিস্তার করে। প্রাচীন রাজ্য নিয়ে এই লড়াই শুধু ইতিহাসের নয়—বর্তমানকে কে সংজ্ঞায়িত করবে এবং ভবিষ্যৎকে কে গড়ে তুলবে, সেই প্রশ্নেরও।

সংক্ষেপে

• গোগুরিয়ো, বুয়ো ও বালহের মতো প্রাচীন রাজ্যগুলোর ইতিহাস চীন ও দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে উত্তেজনার উৎস হয়ে আছে; এটি কূটনীতি, পরিচয় ও আঞ্চলিক নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করছে।
• চীনের উত্তর-পূর্ব প্রকল্প এবং সাম্প্রতিক সরকারি বক্তব্য এসব রাজ্য চীনা না কোরীয় ইতিহাসের অংশ—তা নিয়ে বিরোধ আবার উসকে দিয়েছে।
• নিদর্শন, ইউনেস্কোর ঐতিহ্যবাহী স্থান ও জাদুঘরের প্রদর্শনী “ইতিহাসের লড়াই”-এর উত্তেজনাকর ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে, যা জাতীয় গৌরব ও বৈধতা নিয়ে গভীরতর সংঘাতের প্রতিফলন।
• দক্ষিণ কোরিয়া গবেষণা উদ্যোগ, কূটনৈতিক প্রতিবাদ এবং ঐতিহ্য সংরক্ষণ ও প্রচারে প্রযুক্তির ব্যবহার করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।
• এই বিরোধের ভূরাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে; কোরীয় পুনঃএকত্রীকরণের পরিস্থিতিতে সম্ভাব্য দাবি আগেভাগে ঠেকানো এবং সীমান্ত সুরক্ষিত করতে চীন আগ্রহী।
• এসব ঐতিহাসিক বিতর্ক দুই কোরিয়ার জনমতকে প্রভাবিত করছে এবং চীনের প্রতি জাতীয়তাবাদ ও অবিশ্বাস বাড়াচ্ছে।
• সংলাপ এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের প্রতি পারস্পরিক শ্রদ্ধার চেষ্টা চলছে, তবে প্রাচীন রাজ্যগুলোর উত্তরাধিকার আজও পূর্ব এশিয়ার রাজনীতিকে প্রভাবিত করছে।