ভারতের ভাষাযুদ্ধ: ইংরেজিকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে বিজেপি, জাতীয় পরিচয় নিয়ে লড়াই

ভারতের ভাষাযুদ্ধ: ইংরেজিকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে বিজেপি, জাতীয় পরিচয় নিয়ে লড়াই

১৪০ কোটি মানুষের দেশ ভারত তার অতুলনীয় ভাষাবৈচিত্র্য নিয়ে আবারও ভাষা, পরিচয় ও তরুণদের ভবিষ্যৎ নিয়ে তীব্র বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছে। এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে জনজীবনে ইংরেজির ভূমিকা কমানো, হিন্দির প্রসার এবং দেশের ভাষিক দৃশ্যপট নতুন করে গড়ে তোলার ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) প্রচারাভিযান। এই উদ্যোগ পুরোনো আঞ্চলিক উত্তেজনাকে উসকে দিয়েছে, রাস্তায় বিক্ষোভের জন্ম দিয়েছে এবং বিশ্বে ভারতের অবস্থান নিয়ে মৌলিক প্রশ্ন তুলেছে।

শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ভারতে ইংরেজি ঔপনিবেশিক শাসনের উত্তরাধিকার এবং সামাজিক উন্নতির সিঁড়ি—দুই-ই। এখন বিজেপি হিন্দি ও আঞ্চলিক ভাষার মর্যাদা বাড়ানোর প্রচেষ্টা জোরদার করায় দেশটি এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়েছে: বৈশ্বিক সুযোগের সেতু হিসেবে ইংরেজি কি বহাল থাকবে, নাকি এটি ঔপনিবেশিক আমলের এমন এক ধ্বংসাবশেষ, যা ভারতকে তার প্রকৃত সাংস্কৃতিক পরিচয় খুঁজে পেতে বাধা দিচ্ছে?

ভারতে ইংরেজির ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার

১৬০০-এর দশকে ব্রিটিশ বণিকেরা ভারতে আসার সময় মসলা ও রেশমের সন্ধানে এসেছিলেন, কিন্তু রেখে গিয়েছিলেন আরও দীর্ঘস্থায়ী এক উত্তরাধিকার: ইংরেজি ভাষা। প্রথমে বাণিজ্য ও প্রশাসনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হলেও ঔপনিবেশিক শাসনে ইংরেজি হয়ে ওঠে আইন, শিক্ষা ও বিশেষাধিকারের ভাষা। ১৯৪৭ সালে ভারত স্বাধীনতা লাভের সময় ইংরেজি দেশের অভিজাত প্রতিষ্ঠানগুলোতে গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়ে গিয়েছিল।

স্বাধীনতা-পরবর্তী নেতারা এক কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন: শত শত ভাষা ও উপভাষার দেশকে কীভাবে ঐক্যবদ্ধ করা যায়। হিন্দিকে সরকারি ভাষা করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু হিন্দিভাষী নয় এমন অঞ্চলগুলোর তীব্র বিরোধিতার অর্থ ছিল, ইংরেজি ‘সংযোগের ভাষা’ হিসেবে বহাল থাকবে—এমন এক অস্থায়ী সমঝোতা, যা সাত দশকেরও বেশি সময় ধরে টিকে আছে। বর্তমানে ইংরেজি ভারতের ২২টি সরকারি ভাষার একটি; জনসংখ্যার প্রায় ১০ শতাংশ এই ভাষায় কথা বলে, আর প্রায় ৪৪ শতাংশের প্রথম ভাষা হিন্দি।

বিজেপির উদ্যোগ: হিন্দিকে অগ্রাধিকার, ইংরেজিকে কোণঠাসা

২০১৪ সালে ক্ষমতায় আসার পর থেকে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও তাঁর বিজেপি সরকার হিন্দির প্রসার এবং ইংরেজির প্রভাব কমানোর আকাঙ্ক্ষা গোপন করেনি। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের সাম্প্রতিক ঘোষণা—“যারা ইংরেজিতে কথা বলেন, শিগগিরই তাঁরা লজ্জা বোধ করবেন”—দলটির অবস্থান স্পষ্ট করেছে এবং দেশজুড়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। শাহের যুক্তি, “আমাদের দেশের ভাষাগুলো আমাদের সংস্কৃতির রত্ন” এবং সেগুলো ছাড়া “আমরা প্রকৃত ভারতীয় থাকি না।”

বিজেপির নীতিগুলোর মধ্যে রয়েছে:

• সরকারি কর্মকর্তাদের দাপ্তরিক যোগাযোগ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে হিন্দি ব্যবহারে উৎসাহিত করা
• কিছু রাজ্যে হিন্দিতে চিকিৎসা ও কারিগরি ডিগ্রি চালু করা
• জনসমক্ষে আয়োজিত অনুষ্ঠানে ইংরেজি অভিবাদন ও গানের বদলে হিন্দি ব্যবহার করা
• ২০২৩ সালের জি-২০ সম্মেলনের মতো দাপ্তরিক আমন্ত্রণপত্রে “India”-এর বদলে “Bharat” ব্যবহার করা

সমর্থকেরা এসব পদক্ষেপকে সাংস্কৃতিক স্বকীয়তার বহু প্রতীক্ষিত স্বীকৃতি এবং ভারতকে ‘ঔপনিবেশিক মানসিকতা’ থেকে মুক্ত করার উদ্যোগ হিসেবে দেখেন। তবে সমালোচকদের সতর্কতা, ইংরেজির গুরুত্ব কমালে বিশ্ববাজারে ভারতের প্রতিযোগিতার সক্ষমতা ক্ষুণ্ন হতে পারে এবং সামাজিক বিভাজন আরও গভীর হতে পারে।

হিন্দিতে চিকিৎসাশিক্ষা: প্রতীকী পদক্ষেপ ও বিতর্ক

সবচেয়ে প্রতীকী—এবং বিতর্কিত—পদক্ষেপগুলোর একটি হলো হিন্দিতে চিকিৎসাশিক্ষার ডিগ্রি চালু করা। মধ্যপ্রদেশে সরকারি কলেজগুলোতে এখন প্রথম বর্ষের চিকিৎসাশিক্ষার কোর্স হিন্দিতে পড়ানো হয়; বিজেপিশাসিত অন্য রাজ্যগুলোও একই ধরনের পদক্ষেপ বিবেচনা করছে। প্রধানমন্ত্রী মোদির যুক্তি, এতে ইংরেজিতে দক্ষ নন—এমন দরিদ্র পরিবারের শিক্ষার্থীরা চিকিৎসা ও প্রকৌশলে পেশাজীবন গড়ার সুযোগ পাবেন।

ভারতীয় মেডিকেল কাউন্সিলের সাবেক প্রধান ডা. রাজন শর্মা সংশয় প্রকাশ করে বলেন: “চিকিৎসাশিক্ষা দেওয়ার মতো হিন্দিভাষী শিক্ষক কোথায়? ... ইংরেজিতে প্রশিক্ষণ পাওয়ার কারণে বিশ্বজুড়ে স্বাস্থ্যসেবায় ভারতীয় চিকিৎসকদের অবদানে আমি গর্বিত। এই নীতি ব্যর্থ হবে।”

সমর্থকদের পাল্টা যুক্তি, জার্মানি ও জাপানের মতো দেশ যদি নিজেদের মাতৃভাষায় চিকিৎসাশিক্ষা দিতে পারে, ভারতও পারবে। তবে জটিল চিকিৎসাবিষয়ক পরিভাষা অনুবাদ করা এবং বৈশ্বিক গবেষণায় প্রবেশাধিকারের মতো বাস্তব চ্যালেঞ্জ এখনো বড় বাধা।

আঞ্চলিক প্রতিরোধ: দক্ষিণ ভারতের পাল্টা অবস্থান

বিজেপির ভাষানীতি হিন্দিভাষী উত্তরের অনেকের সমর্থন পেলেও দক্ষিণ ও পশ্চিম ভারতে তীব্র প্রতিরোধের মুখে পড়েছে; এসব অঞ্চলে তামিল, তেলুগু, কন্নড় ও মারাঠির মতো আঞ্চলিক ভাষা স্থানীয় পরিচয়ের কেন্দ্রে রয়েছে।

তামিলনাড়ু: বিরোধিতার কেন্দ্রবিন্দু

তামিলনাড়ুর চেয়ে আর কোনো রাজ্যই এত জোরালোভাবে এর বিরোধিতা করেনি। হিন্দি চাপিয়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে রাজ্যটির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে; ১৯৩০ ও ১৯৬০-এর দশকের হিন্দিবিরোধী আন্দোলন থেকেই যার শুরু। বর্তমানে তামিলনাড়ুর স্কুলগুলোতে দুই ভাষার নীতি অনুসরণ করা হয়—তামিল ও ইংরেজি। কেন্দ্রীয় সরকারের ‘তিন ভাষার সূত্র’ রাজ্যটি প্রত্যাখ্যান করেছে, কারণ এই সূত্র অনুযায়ী শিক্ষার্থীদের হিন্দিও শিখতে হবে।

উপমুখ্যমন্ত্রী উদয়নিধি স্টালিন সতর্ক করে বলেন, “তামিলরা ভালোবাসাকে মূল্য দেয়, কিন্তু ভয় দেখিয়ে নত করা যাবে না। তামিলের ওপর হিন্দি বা অন্য কোনো ভাষা চাপিয়ে দেওয়া আমরা মেনে নেব না।”

তামিলনাড়ুতে তিন ভাষার নীতির প্রসারে বিজেপির সাম্প্রতিক প্রচারাভিযান উত্তেজনা বাড়িয়েছে। রাজ্যটি নীতিটি না মানলে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা তহবিল আটকে দেওয়ার হুমকি দেন কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধান। এর জবাবে মুখ্যমন্ত্রী এম. কে. স্টালিন একে ‘ব্ল্যাকমেইল’ বলে অভিযোগ করেন। ভারতের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো ও আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসন নিয়ে বৃহত্তর লড়াইয়ে এই বিরোধ এখন উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।

মহারাষ্ট্র: মারাঠি গর্ব বনাম হিন্দির প্রসার

মহারাষ্ট্রে স্কুলে হিন্দিকে বাধ্যতামূলক তৃতীয় ভাষা করার বিজেপি-নেতৃত্বাধীন সরকারের উদ্যোগ রাজনৈতিক ঝড় তোলে। কংগ্রেস এবং শিবসেনা ও মহারাষ্ট্র নবনির্মাণ সেনার (এমএনএস) মতো আঞ্চলিক দলসহ বিরোধী দলগুলো বিজেপির বিরুদ্ধে মারাঠি সংস্কৃতিকে ক্ষুণ্ন করা এবং কৌশলে হিন্দি চাপিয়ে দেওয়ার অভিযোগ আনে।

এমএনএস প্রধান রাজ ঠাকরে বলেন, “হিন্দি জাতীয় ভাষা নয়, অন্য যেকোনো ভাষার মতো একটি রাজ্যভাষা। ভাষাভিত্তিক আঞ্চলিকতাকে ক্ষুণ্ন করা হচ্ছে।”

প্রতিক্রিয়ার মুখে রাজ্য সরকার সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করে এবং পরবর্তী কোনো পরিবর্তনের আগে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সঙ্গে পরামর্শ করার প্রতিশ্রুতি দেয়। এই ঘটনা তুলে ধরে, যে দেশে ভাষিক পরিচয় আঞ্চলিক গর্বের সঙ্গে গভীরভাবে জড়িত, সেখানে ভাষানীতির রাজনৈতিক ঝুঁকি কতটা।

তিন ভাষার সূত্র: প্রতিশ্রুতি ও ঝুঁকি

ভারতের ২০২০ সালের নতুন জাতীয় শিক্ষানীতি (এনইপি) তিন ভাষার সূত্রটি আবার সামনে এনেছে। তাত্ত্বিকভাবে এই সূত্র অনুযায়ী, স্কুলে পাঠদানের জন্য রাজ্যগুলো যেকোনো দুটি ভারতীয় ভাষা এবং একটি বিদেশি ভাষা (প্রায়ই ইংরেজি) বেছে নিতে পারে। নীতিটি নমনীয়তা ও অন্তর্ভুক্তির প্রতিশ্রুতি দিলেও বাস্তবে এটি এই আশঙ্কা বাড়িয়েছে যে, বিশেষত হিন্দিভাষী নয় এমন রাজ্যগুলোতে হিন্দিই default ভাষা হয়ে উঠবে।

সমালোচকদের যুক্তি, এই নীতির উদ্দেশ্য বহুভাষিকতার প্রসারের চেয়ে আঞ্চলিক ভাষার ক্ষতিতে হিন্দির অগ্রগতি নিশ্চিত করা বেশি। তামিলনাড়ু ও পশ্চিমবঙ্গের মতো রাজ্যগুলোতে একে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো ও স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনের ওপর আঘাত হিসেবে দেখা হয়। বাস্তব চ্যালেঞ্জও কম নয়: যোগ্য শিক্ষকের ঘাটতি, অপর্যাপ্ত অর্থায়নের স্কুল এবং একাধিক ভাষার চাপে শিক্ষার্থীরা নাজেহাল হয়ে পড়ার ঝুঁকি।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী স্যামুয়েল হান্টিংটন সতর্ক করেছিলেন, প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তা ছাড়া দ্রুত পরিবর্তন উন্নয়নের বদলে বিশৃঙ্খলা ডেকে আনতে পারে। সমালোচকদের মতে, ভারতের ভাষানীতি দেশকে ঐক্যবদ্ধ করার বদলে বিভক্ত করার ঝুঁকি তৈরি করছে।

এ ছাড়া নীতিটি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে প্রায়ই এর প্রতিশ্রুতি পূরণ হয় না। বহু গ্রামীণ ও আদিবাসী এলাকায় শিক্ষার্থীদের অপরিচিত ভাষায় পড়তে বাধ্য করা হয়, ফলে ঝরে পড়ার হার বাড়ে এবং শেখার ফলাফল খারাপ হয়। ইউনেস্কোর গবেষণায় দেখা গেছে, মাতৃভাষায় শিক্ষালাভ করা শিশুরা পড়াশোনায় ভালো করে এবং তাদের স্কুলে থেকে যাওয়ার সম্ভাবনাও বেশি।

ইংরেজি: সুযোগের সেতু, নাকি সমতার পথে বাধা?

অনেক ভারতীয়ের কাছে ইংরেজি কেবল ঔপনিবেশিক আমলের ধ্বংসাবশেষ নয়, বরং সামাজিক উন্নতি ও বৈশ্বিক সুযোগের প্রবেশপত্র। ইংরেজিতে দক্ষতা উচ্চশিক্ষা, ভালো বেতনের চাকরি এবং বৈশ্বিক অর্থনীতিতে অংশগ্রহণের দরজা খুলে দেয়। ভারতের বিকাশমান প্রযুক্তি ও স্টার্টআপ খাত এবং আন্তর্জাতিক ব্যবসার কেন্দ্র হিসেবে দেশটির ভূমিকার পেছনে বিপুলসংখ্যক ইংরেজিভাষীর অবদান অনেক।

তবে ইংরেজি শিক্ষার সুযোগ এখনো অত্যন্ত অসম। শহুরে, ধনী ও উচ্চবর্ণের পরিবারগুলোর ইংরেজিতে কথা বলার সম্ভাবনা অনেক বেশি; অন্যদিকে গ্রামীণ ও নিম্নবর্ণের জনগোষ্ঠী প্রায়ই পিছিয়ে পড়ে। এতে সামাজিক বিভাজন আরও গভীর হয়েছে; ইংরেজি একই সঙ্গে আকাঙ্ক্ষার প্রতীক এবং বিশেষাধিকারের পরিচায়ক হয়ে উঠেছে।

ভাষাবিদ আয়েশা কিদওয়াই বলেন, “ইংরেজি এখন অনেকের আকাঙ্ক্ষা, শুধু ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার নয়।”

কিছু সমালোচকের যুক্তি, ইংরেজিবিরোধী বক্তব্যের ফলে ইংরেজি আরও বেশি একচেটিয়া হয়ে উঠতে পারে—সাধারণ মানুষ এর সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবে, আর কেবল অভিজাতরাই এতে প্রবেশাধিকার পাবে। এই ঘাটতি পূরণে বেসরকারি খাত এগিয়ে এলেও তাতে শ্রেণিবিভাজন আরও দৃঢ় হয়েছে।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট: বিশুদ্ধতার চেয়ে বাস্তববাদ

জার্মানি, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া ও চীনের মতো দেশ বাস্তব প্রয়োজনেই ইংরেজিকে গ্রহণ করেছে; বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও বাণিজ্যে এর গুরুত্ব তারা স্বীকার করে। সাংস্কৃতিক বিশুদ্ধতার নামে ভারতের তরুণদের ইংরেজি শেখা থেকে বিরত রাখা আত্মঘাতী হতে পারে এবং বৈশ্বিক নেতৃত্বের আকাঙ্ক্ষাকে দুর্বল করতে পারে।

বিপন্ন ভাষা ও আধিপত্যের মূল্য

ইংরেজি ও হিন্দি নিয়ে বিতর্ক যখন শিরোনামজুড়ে, তখন ভারতের আদিবাসী ভাষাগুলো নীরবে হারিয়ে যাচ্ছে। ইউনেস্কো ভারতের প্রায় ২০০টি ভাষাকে বিপন্ন হিসেবে চিহ্নিত করেছে, আর গত ৫০ বছরে ২২০টিরও বেশি ভাষা বিলুপ্ত হয়েছে। ইংরেজি ও হিন্দির প্রসার এবং দ্রুত নগরায়ণের ফলে বহু আদিবাসী ও আঞ্চলিক ভাষা প্রান্তিক হয়ে পড়েছে।

কর্মীরা সতর্ক করে বলেন, ভাষাবৈচিত্র্য হারানো শুধু সাংস্কৃতিক ট্র্যাজেডি নয়, সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠীর অধিকার ও স্বীকৃতির ওপরও আঘাত। ভাষা পরিচয়ের প্রথম চিহ্ন; শ্রেণিকক্ষ ও জনজীবন থেকে তা মুছে গেলে পুরো সংস্কৃতিই বিস্মৃতির অতলে হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে পড়ে।

যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো, পরিচয় ও ভাষার রাজনীতি

ভারতে ভাষা নিয়ে বিতর্কের মূলে রয়েছে শব্দের চেয়েও বড় বিষয়—ক্ষমতা, পরিচয় এবং ভারতীয় ইউনিয়নের প্রকৃতি। বিজেপির হিন্দির প্রসার এবং ইংরেজিকে প্রান্তিক করার উদ্যোগকে অনেকে হিন্দু জাতীয়তাবাদী আদর্শের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে ভারতকে নতুন করে গড়ার বৃহত্তর প্রকল্পের অংশ হিসেবে দেখেন, যেখানে বহুত্ববাদের ক্ষতিতে সংখ্যাগরিষ্ঠকে প্রাধান্য দেওয়া হচ্ছে।

বিরোধী দল ও আঞ্চলিক নেতারা নিজেদের প্রতিরোধকে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো ও বৈচিত্র্য রক্ষার লড়াই হিসেবে তুলে ধরেন। তাঁদের যুক্তি, ভাষা ও শিক্ষানীতি রাজ্যগুলোর এখতিয়ার হওয়া উচিত, কেন্দ্র থেকে চাপিয়ে দেওয়া নয়। তিন ভাষার সূত্র নিয়ে বিতর্ক এবং তামিলনাড়ুর মতো নীতি না মানা রাজ্যগুলোর শিক্ষা তহবিল আটকে রাখার ঘটনা এই বিভাজন আরও গভীর করেছে।

যা ঝুঁকির মুখে: অগ্রগতি, বহুত্ববাদ ও ভারতের ভবিষ্যৎ

ভারতের ভাষাযুদ্ধে stakes অনেক। একদিকে রয়েছে ঐক্য, সাংস্কৃতিক গর্ব এবং মাতৃভাষায় শিক্ষার মাধ্যমে ক্ষমতায়নের প্রতিশ্রুতি। অন্যদিকে রয়েছে বঞ্চনা, সুযোগ হারানো এবং বহু কষ্টে অর্জিত ভারতের বহুত্ববাদ ক্ষয়ে যাওয়ার ঝুঁকি।

বিশেষজ্ঞ ও কর্মীদের যুক্তি, আসল চ্যালেঞ্জ ইংরেজি ও ভারতীয় ভাষার মধ্যে একটিকে বেছে নেওয়া নয়, বরং অঞ্চল, শ্রেণি বা বর্ণনির্বিশেষে সব ভারতীয়ের জন্য উভয় ভাষায় মানসম্মত শিক্ষার সুযোগ নিশ্চিত করা। ইংরেজি হওয়া উচিত জনসাধারণের সম্পদ, মুষ্টিমেয় মানুষের বিশেষাধিকার নয়। একই সঙ্গে আঞ্চলিক ও আদিবাসী ভাষাগুলোকে রক্ষা ও প্রসার করতে হবে; জাতীয় ঐক্যের বেদিতে বিসর্জন দেওয়া যাবে না।

দ্য নিউজ মিনিটের সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে, “ইংরেজি নিয়ে বিতর্ক আসলে সমতা, মর্যাদা ও ভারতের ভবিষ্যৎ নিয়ে—বিজ্ঞান ও গোঁড়ামি, অগ্রগতি ও অতীতকাতরতার মধ্যে বেছে নেওয়ার প্রশ্ন।”

সংক্ষেপে

• বিজেপি সরকার ভারতের ইংরেজির আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে এবং বৃহত্তর সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক প্রকল্পের অংশ হিসেবে হিন্দি ও আঞ্চলিক ভাষার প্রসার ঘটাচ্ছে।
• বৈশ্বিক সুযোগের গুরুত্বপূর্ণ সেতু হিসেবে ইংরেজির ভূমিকা এখনো রয়েছে, কিন্তু এর সুযোগ অত্যন্ত অসম; ফলে সামাজিক বিভাজন আরও গভীর হচ্ছে।
• বিশেষ করে তামিলনাড়ু ও মহারাষ্ট্রে আঞ্চলিক প্রতিরোধ ভাষানীতিকে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো ও পরিচয়ের রাজনীতির উত্তেজনাপূর্ণ কেন্দ্রে পরিণত করেছে।
• ২০২০ সালের নতুন জাতীয় শিক্ষানীতির তিন ভাষার সূত্র নমনীয়তার প্রতিশ্রুতি দিলেও অনেকে একে হিন্দির প্রসার ও কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হিসেবে দেখেন।
• ভারতের আদিবাসী ভাষাগুলো বিপন্ন; ইংরেজি ও হিন্দির প্রসারের মধ্যে শত শত ভাষা হারিয়ে যাচ্ছে।
• আসল চ্যালেঞ্জ হলো ঐক্য ও বৈচিত্র্যের মধ্যে ভারসাম্য রেখে সব ভারতীয়ের জন্য ইংরেজি ও আঞ্চলিক—উভয় ভাষায় শিক্ষার সুযোগ নিশ্চিত করা।
• ভারতের ভাষাযুদ্ধের পরিণতি শুধু শ্রেণিকক্ষ নয়, বহুত্ববাদী গণতন্ত্র ও বৈশ্বিক শক্তি হিসেবে দেশটির ভবিষ্যৎও গড়ে দেবে।