নির্যাতনের কথা চীনের বিরল স্বীকারোক্তি: দমন অভিযান, সংস্কার ও বিচারব্যবস্থায় নিপীড়নের বাস্তবতা

চীনের বিরল স্বীকারোক্তি: নির্যাতন ও বেআইনি আটক মোকাবিলায় কি নতুন মোড়?

আন্তর্জাতিক মনোযোগ আকর্ষণ করা এক পদক্ষেপে চীনের সর্বোচ্চ কৌঁসুলি কর্তৃপক্ষ, সুপ্রিম পিপলস প্রোকিউরেটরেট (এসপিপি), বিরল এক প্রকাশ্য স্বীকারোক্তিতে বলেছে, দেশের বিচারব্যবস্থায় নির্যাতন ও বেআইনি আটক এখনো চলছে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর অবৈধ কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার অঙ্গীকারসহ এই স্বীকারোক্তি সরকারি বক্তব্যে তাৎপর্যপূর্ণ—যদিও সতর্ক—পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। কিন্তু দীর্ঘদিন ধরে অস্বচ্ছতা, জোর করে স্বীকারোক্তি আদায় এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের প্রতি কঠোর আচরণের জন্য সমালোচিত এই ব্যবস্থায় এটি কি সত্যিকারের পরিবর্তনের সংকেত?

চীনের বিচারব্যবস্থা কয়েক দশক ধরে মানবাধিকার সংগঠন, জাতিসংঘ ও বিদেশি সরকারের নজরদারির মুখে রয়েছে। নির্যাতন, খেয়ালখুশিমতো আটক এবং আইনজীবী ও অধিকারকর্মীদের নিশানা করার অভিযোগ দীর্ঘদিনের। বেআইনি আটক, অবৈধ তল্লাশি ও নির্যাতনের মাধ্যমে “নাগরিকদের অধিকার লঙ্ঘন”কারী বিচার কর্মকর্তাদের নিশানা করতে ২০২৪ সালের জুনে এসপিপি নতুন তদন্ত বিভাগ গঠনের ঘোষণা দেয়। কেউ কেউ একে জবাবদিহি বাড়ানোর পথে পদক্ষেপ হিসেবে স্বাগত জানিয়েছেন। তবে বৃহত্তর প্রেক্ষাপট ও সাম্প্রতিক ইতিহাস বলছে, গভীরভাবে প্রোথিত সমস্যাগুলো এখনো রয়ে গেছে।

কেন এই দমন অভিযান? সাম্প্রতিক ঘটনা ও জনরোষ

চীন নির্যাতনের অভিযোগ প্রায়ই অস্বীকার করেছে—বিশেষ করে জাতিসংঘ ও অধিকার সংগঠনগুলোর তোলা অভিযোগ। তবে সম্প্রতি কয়েকটি আলোচিত ঘটনা জনমনে ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে, এমনকি দেশটির কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত সংবাদমাধ্যমের পরিসরেও।

২০২৪ সালের এপ্রিলে বেইজিংভিত্তিক একটি মোবাইল গেমিং প্রতিষ্ঠানের একজন জ্যেষ্ঠ নির্বাহী ইনার মঙ্গোলিয়ায় চার মাসের বেশি আটক থাকার পর হেফাজতে মারা যান। সরকারি প্রতিবেদনে বলা হয়, তিনি আত্মহত্যা করেছেন। তবে “নির্দিষ্ট স্থানে আবাসিক নজরদারি” (আরএসডিএল) ব্যবস্থার অধীনে তাঁর আটকের পরিস্থিতি গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। এই ব্যবস্থায় কর্তৃপক্ষ সন্দেহভাজনদের দীর্ঘ সময়ের জন্য গোপনে আটকে রাখতে পারে; প্রায়ই অভিযোগ গঠন, আইনজীবীর সহায়তা কিংবা পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ ছাড়াই।

আরও কয়েকটি ঘটনা সামনে এসেছে। এর মধ্যে রয়েছে ২০২২ সালে আরএসডিএলের অধীনে থাকাকালে বৈদ্যুতিক শক ও প্লাস্টিকের পাইপ দিয়ে নির্যাতনের অভিযোগে এক সন্দেহভাজনের মৃত্যু এবং ২০১৯ সালের একটি ঘটনা, যেখানে অনাহার ও ঘুম থেকে বঞ্চিত করার জন্য পুলিশ কর্মকর্তাদের কারাদণ্ড হয়। ওই নির্যাতনে আটক ব্যক্তি উদ্ভিজ্জ অবস্থায় চলে গিয়েছিলেন। এসপিপি নিজেই এসব ঘটনা প্রকাশ করায় সংস্কার ও আরও স্বচ্ছতার দাবি জোরালো হয়েছে।

চীনের আটকব্যবস্থা: আরএসডিএল, শুয়াংগুই ও লিউঝি

চীনের বিচারব্যবস্থায় নির্যাতনের ব্যাপকতা ও স্থায়িত্ব বুঝতে হলে, যে ব্যবস্থাগুলো এর সুযোগ করে দেয় সেগুলো বোঝা জরুরি। গত এক দশকে সন্দেহভাজনদের বিচ্ছিন্ন, জিজ্ঞাসাবাদ ও চাপে রাখার জন্য বিচারিক তদারকির আওতার বাইরে বিভিন্ন বিচারবহির্ভূত বা আধা-বিচারিক আটকব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়েছে।

নির্দিষ্ট স্থানে আবাসিক নজরদারি (আরএসডিএল)

২০১২ সালে চালু হওয়া আরএসডিএলের অধীনে পুলিশ ব্যক্তিদের গোপন স্থানে সর্বোচ্চ ছয় মাস আটকে রাখতে পারে। গুরুতর অপরাধ তদন্তের হাতিয়ার হিসেবে আনুষ্ঠানিকভাবে এর পক্ষে যুক্তি দেওয়া হলেও, মানবাধিকারবিষয়ক আইনজীবী, অধিকারকর্মী ও ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে এই ব্যবস্থা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। আটক ব্যক্তিদের প্রায়ই আইনজীবী ও পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ করতে দেওয়া হয় না। ঘুম থেকে বঞ্চিত করা, মারধর ও মানসিক নির্যাতনসহ নানা নির্যাতনের খবরও সাধারণ ঘটনা।

শুয়াংগুই: কমিউনিস্ট পার্টির গোপন শৃঙ্খলা ব্যবস্থা

কয়েক দশক ধরে চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) “শুয়াংগুই” পরিচালনা করেছে। এই ব্যবস্থায় দুর্নীতি বা আনুগত্যহীনতার সন্দেহে পার্টির সদস্যদের আটক ও জিজ্ঞাসাবাদের ক্ষমতা ছিল পার্টির অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা সংস্থার হাতে। গোপনীয়তা, আইনি সুরক্ষার অভাব এবং স্বীকারোক্তি আদায়ে নির্যাতনের ব্যাপক ব্যবহারের জন্য শুয়াংগুই কুখ্যাত ছিল। হিউম্যান রাইটস ওয়াচসহ বিভিন্ন সংগঠন এই ব্যবস্থায় মৃত্যু ও গুরুতর নির্যাতনের ঘটনা নথিবদ্ধ করেছে।

লিউঝি: গোপন আটককে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া

২০১৮ সালে নতুন জাতীয় তদারকি আইনের অধীনে শুয়াংগুইয়ের পরিবর্তে “লিউঝি” বা “হেফাজতে রাখা” ব্যবস্থা চালু হয়। এতে গোপন আটকের আওতা পার্টির সদস্যদের বাইরেও বাড়িয়ে “জনক্ষমতা” প্রয়োগকারী সবাইকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়—সরকারি কর্মচারী থেকে শুরু করে ব্যবসায়িক নির্বাহীরাও এর আওতায় পড়েন। আটক ব্যক্তিদের আইনজীবী বা পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ ছাড়াই সর্বোচ্চ ছয় মাস আটকে রাখা যায়, আর এই ব্যবস্থা নিয়মিত বিচারিক প্রক্রিয়ার বাইরে পরিচালিত হয়। সেফগার্ড ডিফেন্ডার্সের তথ্য অনুযায়ী, শুধু ২০২৩ সালেই ২৬ হাজার মানুষকে লিউঝির আওতায় রাখা হয়েছিল—দিনে গড়ে ৭১ জন।

লিউঝির জন্য নির্মিত স্থাপনাগুলো সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারির উপযোগী করে বানানো হয়। সেখানে থাকে দেয়ালে নরম আস্তরণযুক্ত কক্ষ, সার্বক্ষণিক প্রহরা এবং আত্মহত্যা ঠেকানোর কঠোর নিয়ম। তবু নির্যাতন, জোর করে স্বীকারোক্তি আদায় ও মানসিক নিপীড়নের খবর ব্যাপকভাবে রয়েছে। একজন ফৌজদারি মামলার আইনজীবী সিএনএনকে বলেন, অধিকাংশ মক্কেল “চাপ ও যন্ত্রণার কাছে হার মানবেন”; তা ঠেকাতে পারেন খুবই অল্প কয়েকজন।

আইনি সংস্কার ও তার সীমাবদ্ধতা: নির্যাতন কেন চলছেই?

নির্যাতন ও অন্যায় দণ্ডাদেশ ঠেকাতে চীন বেশ কিছু আইনি সংস্কার করেছে। ২০১২ সালে ফৌজদারি কার্যবিধিতে সংশোধন এনে নির্যাতনের মাধ্যমে আদায় করা স্বীকারোক্তি প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয়। সুপ্রিম পিপলস কোর্ট ফৌজদারি বিচারব্যবস্থার সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে এবং পুলিশের অসদাচরণ নিরুৎসাহিত করতে প্রমাণ বর্জনের বিধি চালু হয়েছে।

তবে আইনি বিশ্লেষকদের মতে, এসব সংস্কারের প্রভাব সীমিত। চায়না ল ট্রান্সলেট ব্যাখ্যা করেছে, প্রমাণ বর্জনের বিধিতে অন্য কিছু বিচারব্যবস্থার “বিষবৃক্ষের ফল” নীতি নেই। অর্থাৎ জোর করে আদায় করা স্বীকারোক্তি বাদ পড়লেও, তা থেকে পাওয়া প্রমাণ ব্যবহার করা যেতে পারে। চিকিৎসা পরীক্ষার নথি বা জিজ্ঞাসাবাদের রেকর্ডিংয়ের মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ পেতে প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের প্রায়ই বাধার মুখে পড়তে হয়, আর অসদাচরণের অভিযোগের জবাব দিতে তদন্তকারীদের আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার ঘটনাও বিরল।

এ ছাড়া, ফৌজদারি মামলায় স্বীকারোক্তির ওপর ব্যাপক নির্ভরতা—এবং ৯৯ শতাংশের বেশি দণ্ডাদেশের হার—আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে যেকোনো উপায়ে দোষ স্বীকার করানোর জোরালো প্রণোদনা দেয়। নির্যাতনবিরোধী জাতিসংঘ কমিটি চীনে নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের “গভীরভাবে প্রোথিত” চর্চার জন্য বারবার সমালোচনা করেছে। কমিটির ভাষ্য, সংস্কার পুরোপুরি বাস্তবায়িত বা কার্যকর করা হয়নি।

মানবিক মূল্য: আইনজীবী, অধিকারকর্মী ও সাধারণ নাগরিক

নির্যাতন ও বেআইনি আটকের বিরুদ্ধে দমন অভিযান শুধু আইনি প্রক্রিয়ার বিষয় নয়; এর গভীর মানবিক পরিণতিও রয়েছে। ২০১৫ সাল থেকে চীন মানবাধিকারবিষয়ক আইনজীবী ও অধিকারকর্মীদের বিরুদ্ধে ব্যাপক অভিযান চালিয়ে আসছে, যা “৭০৯ দমন অভিযান” নামে পরিচিত। শত শত মানুষকে আটক, আইন পেশা থেকে বহিষ্কার বা কারাবন্দি করা হয়েছে; প্রায়ই তাঁদের বিরুদ্ধে “রাষ্ট্রক্ষমতা উচ্ছেদের” অভিযোগ আনা হয়।

নিশানায় থাকা অনেকেই হেফাজতে নির্যাতন ও নিপীড়নের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। বিশিষ্ট অধিকারবিষয়ক আইনজীবী ডিং জিয়াশিকে দীর্ঘ সময় ঘুমাতে দেওয়া হয়নি, দিনের পর দিন “টাইগার বেঞ্চে” বসিয়ে রাখা হয় এবং সর্বোচ্চ শব্দে প্রচার চালিয়ে তাঁর ওপর মানসিক চাপ সৃষ্টি করা হয়। তাঁর স্ত্রী সোফি লুও সেই নির্যাতনের অভিজ্ঞতা এবং তাঁদের পরিবারের ওপর এর প্রভাবের কথা বলেছেন:

ডিং জিয়াশির স্ত্রী সোফি লুও তাঁর স্বামীর মনোবলের কথা স্মরণ করে বলেন: “তুমি তোমার জীবন চীনের গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার জন্য উৎসর্গ করেছ, কিন্তু এই সরকার তার কোনো মূল্যই দেয় না... তোমার দেশপ্রেমের প্রতিদানে তারা তোমাকে নির্যাতন করে, কারাগারে আটকে রাখে। তুমি কি চীন ছেড়ে অন্য কোথাও নতুন জীবন বেছে নেওয়ার কথা ভাবতে পারো?”

আরও কয়েকটি আলোচিত ঘটনার মধ্যে রয়েছে লেখক ইয়াং হেংজুন এবং নাগরিক সাংবাদিক ঝাং ঝানের আটক ও নির্যাতনের অভিযোগ। অস্ট্রেলীয় নাগরিক ইয়াংকে পর্যাপ্ত খাবার ও চিকিৎসা দেওয়া হয়নি। আর ঝাং বারবার অনশন ও জোর করে খাবার খাওয়ানোর শিকার হয়েছেন, যাকে মানবাধিকার সংগঠনগুলো নির্যাতন হিসেবে বিবেচনা করে।

ভিন্নমতাবলম্বীদের পক্ষে দাঁড়ানো বা নিপীড়ন প্রকাশ করা আইনজীবীদের হয়রানি, আইন পেশা থেকে বহিষ্কার, এমনকি কারাবাসের মুখেও পড়তে হয়। আইন পেশা ও নাগরিক সমাজে এর ভীতি সৃষ্টিকারী প্রভাব গভীর; সংবেদনশীল মামলা নেওয়া বা অন্যায়ের বিরুদ্ধে কথা বলা থেকে অনেকেই বিরত থাকেন।

আন্তর্জাতিক সমালোচনা ও চীনের জবাব

নির্যাতন ও খেয়ালখুশিমতো আটকের ক্ষেত্রে চীনের রেকর্ড নিয়ে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো বারবার নিন্দা জানিয়েছে। সর্বশেষ পর্যালোচনায় নির্যাতনবিরোধী জাতিসংঘ কমিটি “এমন ধারাবাহিক প্রতিবেদনে গুরুতর উদ্বেগ” জানিয়েছে, যেগুলোতে বলা হয়েছে ফৌজদারি বিচারব্যবস্থায় নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের চর্চা এখনো গভীরভাবে প্রোথিত। কমিটি গোপন কারাগার বন্ধ এবং আইনজীবী ও অধিকারকর্মীদের বিরুদ্ধে দমন অভিযান শেষ করারও আহ্বান জানিয়েছে।

এসব সমালোচনা সত্ত্বেও চীনা কর্মকর্তারা ধারাবাহিকভাবে দেশের আইনি ব্যবস্থার পক্ষে সাফাই দিয়েছেন। ২০২৪ সালের এক সংবাদ ব্রিফিংয়ে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র হুয়া ছুনইং বলেন, “সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চীন আইনের শাসন এগিয়ে নিচ্ছে এবং নির্যাতনের বিরোধিতাসহ সব ক্ষেত্রে ব্যাপক প্রচেষ্টা চালিয়েছে।” তবে স্বচ্ছতা, স্বাধীন তদারকি ও নিপীড়নের জন্য জবাবদিহির অভাব এ ধরনের দাবির বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে চলেছে।

আন্তর্জাতিক চাপের ফলে কখনো কখনো আলোচিত বন্দিদের মুক্তি মিলেছে, কিন্তু ব্যবস্থাগত পরিবর্তন অধরাই রয়ে গেছে। মানবাধিকারকর্মীদের মতে, জবাবদিহি নিশ্চিত করতে বিদেশি সরকারগুলোর আরও জোরালো দাবি তোলা এবং কূটনৈতিক বা অর্থনৈতিক সম্পর্ককে মানবাধিকার পরিস্থিতির উন্নতির সঙ্গে যুক্ত করা উচিত।

বৃহত্তর তাৎপর্য: দুর্নীতিবিরোধী অভিযান, নাকি রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ?

প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের দুর্নীতিবিরোধী অভিযান তাঁর শাসনের অন্যতম বৈশিষ্ট্য। এতে কয়েক লাখ কর্মকর্তাকে আটক ও শাস্তি দেওয়া হয়েছে। আনুষ্ঠানিকভাবে পার্টি ও সরকারকে দুর্নীতিমুক্ত করার উদ্যোগ হিসেবে এই অভিযানকে তুলে ধরা হলেও, সমালোচকদের মতে এর মাধ্যমে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদেরও সরিয়ে ক্ষমতা সংহত করা হচ্ছে।

ব্যবসায়ী নেতা, শিক্ষাবিদ ও হাসপাতাল প্রশাসকদেরসহ সমাজের আরও বিস্তৃত অংশের ওপর লিউঝি ও অন্যান্য আটকব্যবস্থার প্রয়োগ থেকে বোঝা যায়, জনজীবনের সব ক্ষেত্রের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠায় পার্টি কতটা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। বিচারিক তদারকির অভাব ও গোপন আটকের ব্যবহার নির্যাতন, চাঁদাবাজি এবং ভিন্নমত দমনের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায়।

আইন বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন, “আইনের শাসন” প্রতিষ্ঠার নামে বিচারবহির্ভূত আটককে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হলে বিচারব্যবস্থার ওপর মানুষের আস্থা আরও ক্ষয় হতে পারে এবং নাগরিক অধিকার ক্ষুণ্ন হতে পারে। এক চীনা আইন বিশেষজ্ঞ সিএনএনকে বলেন, “আগে এটি ছিল আইনের বাইরের ব্যবস্থা। এখন কিছু সমালোচক একে ‘আইনসম্মত বেআইনি’ বলছেন।”

সংক্ষেপে

• চীনের সুপ্রিম পিপলস প্রোকিউরেটরেট বিচারব্যবস্থায় নির্যাতন ও বেআইনি আটকের অস্তিত্ব প্রকাশ্যে স্বীকার করে নিপীড়নের বিরুদ্ধে অভিযান চালানোর অঙ্গীকার করেছে।
• হেফাজতে মৃত্যু ও গুরুতর দুর্ব্যবহারসহ সাম্প্রতিক আলোচিত ঘটনাগুলো জনরোষ ও সংস্কারের দাবিকে উসকে দিয়েছে।
• আরএসডিএল, শুয়াংগুই ও লিউঝির মতো গোপন আটকব্যবস্থা আইনি সুরক্ষা ও তদারকি ছাড়াই দীর্ঘ সময় কাউকে বাইরের জগতের সঙ্গে যোগাযোগবিচ্ছিন্ন করে আটকে রাখার সুযোগ দেয়।
• আইনি সংস্কার আনা হলেও ফাঁকফোকর, বাস্তবায়নের অভাব এবং প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের বাধার কারণে সেগুলোর কার্যকারিতা সীমিত।
• মানবাধিকারবিষয়ক আইনজীবী, অধিকারকর্মী ও সাধারণ নাগরিকেরা এখনো নির্যাতন, হয়রানি ও খেয়ালখুশিমতো আটকের শিকার হচ্ছেন; এতে নাগরিক সমাজে ভীতি তৈরি হচ্ছে।
• জাতিসংঘসহ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো চীনের রেকর্ডের নিন্দা জানিয়েছে, তবে ব্যবস্থাগত পরিবর্তন সীমিতই রয়ে গেছে।
• দুর্নীতিবিরোধী অভিযান ও গোপন আটকের বিস্তার দুর্নীতি মোকাবিলার পাশাপাশি রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ সংহত করার প্রচেষ্টারও প্রতিফলন।
• আরও স্বচ্ছতা, স্বাধীন তদারকি ও জবাবদিহি ছাড়া চীনে নির্যাতন ও বেআইনি আটক বন্ধের সম্ভাবনা অনিশ্চিতই থাকবে।