২০২৭ সালের আইন প্রণয়নের পরিকল্পনার মধ্যে সিঙ্গাপুরে ধাপে ধাপে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারের পক্ষে অভিভাবক ও তরুণেরা

সর্বাত্মক নিষেধাজ্ঞার চেয়ে জোরালো সুরক্ষাব্যবস্থা বেশি সমর্থন পেয়েছে

সরকার ২০২৭ সালের জন্য আইন প্রণয়নের প্রস্তুতি নিচ্ছে। প্রস্তাবিত আইনে প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্যবহারকারীদের বয়স যাচাই করতে হবে এবং কিশোর-কিশোরীদের জন্য আরও জোরালো সুরক্ষা দিতে হবে। এদিকে পরামর্শ নেওয়া সিঙ্গাপুরের ৮০ শতাংশের বেশি অভিভাবক ও প্রায় ৭০ শতাংশ তরুণ-তরুণী শিশুদের ধাপে ধাপে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের সঙ্গে পরিচিত করার পক্ষে মত দিয়েছেন।

ডিজিটাল উন্নয়ন ও তথ্য মন্ত্রণালয় (MDDI) ২০২৬ সালের ২৩ অক্টোবর তাদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশাধিকারবিষয়ক তথ্যপত্রে এসব তথ্য প্রকাশ করে। জুন থেকে আগস্টের মধ্যে আয়োজিত আলোচনা, স্কুলভিত্তিক সংলাপ ও CrowdTaskSG সরকারি মতামত প্ল্যাটফর্মে পরিচালিত জরিপে ২,০০০-এর বেশি অভিভাবক ও তরুণ-তরুণী অংশ নেন।

প্রস্তাবিত পদ্ধতিতে ছোট শিশুদের জন্য আরও কঠোর সুরক্ষা থাকবে, আর বয়স বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে তাদের স্বাধীনতা বাড়বে। প্ল্যাটফর্মগুলোকে কার্যকর বয়স-নিশ্চিতকরণ ব্যবস্থা চালু করতে হবে এবং অনুপযুক্ত কনটেন্ট, অনাকাঙ্ক্ষিত যোগাযোগ ও দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহার উৎসাহিত করে এমন ফিচার মোকাবিলায় পরিবর্তন আনতে হবে।

অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীরা মোটামুটি একই দিককে সমর্থন করলেও তাদের অগ্রাধিকারে পার্থক্য ছিল। অনুপযুক্ত কনটেন্ট নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন ৮৪ শতাংশ অভিভাবক, যেখানে তরুণ-তরুণীদের মধ্যে এই হার ৩৭ শতাংশ—ব্যবধান ৪৭ শতাংশ পয়েন্ট। স্ক্রিনে আসক্তি ও অতিরিক্ত ব্যবহার নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন ৭১ শতাংশ তরুণ-তরুণী এবং ৫৯ শতাংশ অভিভাবক।

এই পার্থক্যগুলো থেকে বোঝা যায়, শিশুদের কখন অ্যাকাউন্ট খোলার অনুমতি দেওয়া হবে, আলোচনার বিষয় শুধু তা নয়। পরিবারগুলো চায় শিশুরা কী দেখবে, কারা তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবে এবং অল্প সময়ের ব্যবহার কীভাবে দীর্ঘক্ষণ স্ক্রল করার অভ্যাসে পরিণত হতে পারে—এসবের ওপর নিয়ন্ত্রণ থাকুক। অনেকে পড়াশোনা, পরিপক্বতা ও পারিবারিক পরিস্থিতি অনুযায়ী বিধিনিষেধ বদলানোর সুযোগও চান।

অতিরিক্ত মতামত দিয়েছে এমন কমিউনিটি সংগঠনগুলোর মধ্যে ছিল TOUCH Community Services, Fei Yue Community Services, YouthTechSG এবং Singapore Children's Society। ২০২৭ সালের শুরুর দিকে পরিকল্পিত আইন প্রণয়নে এসব তথ্য বিবেচনায় নেওয়া হবে।

বিভিন্ন বয়সে ব্যবহার কেমন হতে পারে

শূন্য থেকে ছয় বছর বয়সী শিশুদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার করতে না দেওয়ার পক্ষে ছিলেন অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীরা। এরপর সাত থেকে ১৫ বছর বয়সীদের জন্য বয়স-উপযোগী প্রবেশাধিকার দেওয়ার পক্ষে মত দেন তারা। বয়স্ক কিশোর-কিশোরীদের ক্ষেত্রে আলোচনা বেশি জটিল ছিল।

তরুণ-তরুণীরা সাধারণত ১৬ বছর বয়স থেকে বেশি প্রবেশাধিকারের পক্ষে ছিলেন। তাদের মতে, এ বয়সে তরুণেরা নিজেদের ব্যবহার আরও স্বাধীনভাবে সামলাতে পারে। অভিভাবকেরা ১৬ ও ১৭ বছর বয়সীদের জন্য সুরক্ষাসহ প্রবেশাধিকার দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। ১৮ বছর বয়স থেকে পূর্ণ প্রবেশাধিকারের বিষয়ে দুই পক্ষই একমত ছিল।

MDDI জানিয়েছে, অংশগ্রহণকারীরা চান প্রবেশাধিকার যেন শিক্ষা ও ডিজিটাল সাক্ষরতাকে সহায়তা করে। ডিজিটাল সাক্ষরতা বলতে অনলাইন সেবা ব্যবহার, তথ্য যাচাই এবং ঝুঁকি শনাক্ত করার সক্ষমতাকে বোঝায়। শিশুরা যেন আরও নিরাপদ পরিবেশে এসব দক্ষতা চর্চা করতে পারে, সে জন্য অভিভাবকেরা ধাপে ধাপে পরিচিত করানোর পক্ষে ছিলেন। কয়েকজন তরুণ-তরুণী সতর্ক করে বলেন, খুব কঠোর বিধিনিষেধ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে নিষিদ্ধ বলেই আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে পারে।

অংশগ্রহণকারীরা আরও বলেন, শুধু বয়স দিয়ে পরিপক্বতা বিচার করা উচিত নয়। একই বয়সী দুই শিশুর সহায়তার প্রয়োজন ভিন্ন হতে পারে। এ কারণেই কিছু ডিফল্ট সেটিংসের নিয়ন্ত্রণ নিজেদের হাতে রাখতে চান অভিভাবকেরা। আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের মতামতের ভিত্তিতেই বয়সের এই পরিসরগুলো নির্ধারণ করা হয়েছে; চূড়ান্ত আইনি শর্ত বা বিল উত্থাপনের সুনির্দিষ্ট তারিখ সরকার এখনো ঘোষণা করেনি।

বয়স যাচাইয়ের আলোচনায় গোপনীয়তার বিষয়

প্রায় ৮০ শতাংশ অভিভাবক একমত হয়েছেন যে বয়স যাচাই, বয়স অনুমান—অথবা দুটিই চালু করা উচিত। বয়স-নিশ্চিতকরণ হলো এমন পদ্ধতির সামগ্রিক নাম, যার মাধ্যমে কেউ নির্দিষ্ট কোনো বয়সগোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত কি না তা নির্ধারণ করে উপযুক্ত সুরক্ষা প্রয়োগ করা হয়।

যাচাইয়ের ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য উৎসের সঙ্গে বয়স মিলিয়ে দেখা হয়, যেমন যাচাইকৃত পরিচয়পত্র। অনুমানের ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও মুখাবয়ব বিশ্লেষণ ব্যবহার করে কারও সম্ভাব্য বয়স বা বয়সের পরিসর নির্ধারণ করা হতে পারে। আর স্বঘোষণায় ব্যবহারকারীদের শুধু নিজের বয়স লিখতে বলা হয়।

অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীরা বয়স অনুমান বা স্বঘোষণার তুলনায় যাচাইকে বেশি কার্যকর মনে করেছেন। কিছু অংশগ্রহণকারী প্ল্যাটফর্ম পরিচালিত ব্যবস্থার বদলে সরকার পরিচালিত পরিচয় যাচাইব্যবস্থার পক্ষে ছিলেন। বয়স অনুমানকে সম্ভাব্য সহায়ক পদ্ধতি হিসেবে দেখা হলেও এর নির্ভুলতা এবং যাচাই এড়িয়ে যাওয়ার উপায় নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছেন অংশগ্রহণকারীরা।

MDDI জানিয়েছে, বয়স-নিশ্চিতকরণ ব্যবস্থা Personal Data Protection Act 2012 এবং Personal Data Protection Commission-এর প্রাসঙ্গিক নির্দেশিকা মেনে চলতে হবে। অভিভাবকেরা এমন যাচাইব্যবস্থা চান, যা গোপনীয়তা রক্ষা করবে এবং অতিরিক্ত ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করবে না। কোন সুরক্ষা একজন ব্যবহারকারীর প্রয়োজন তা নির্ধারণের পাশাপাশি যাচাইয়ের জন্য সংগৃহীত তথ্য সীমিত রাখাই বাস্তব চ্যালেঞ্জ।

অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীদের উদ্বেগের জায়গা আলাদা কেন

অভিভাবকদের উদ্বেগের তালিকায় প্রথমে ছিল অনুপযুক্ত কনটেন্ট, যা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন ৮৪ শতাংশ। এরপর ছিল স্ক্রিনে আসক্তি ও অতিরিক্ত ব্যবহার—৫৯ শতাংশ—এবং অপরিচিত ব্যক্তির সঙ্গে যোগাযোগ—৫২ শতাংশ। সাইবার বুলিং নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন ৩৬ শতাংশ এবং শারীরিক ও মানসিক সুস্থতা নিয়ে ৩০ শতাংশ।

তরুণ-তরুণীদের উদ্বেগের তালিকায় প্রথমে ছিল স্ক্রিনে আসক্তি ও অতিরিক্ত ব্যবহার—৭১ শতাংশ। এরপর ছিল ভুল তথ্য, ভুয়া খবর ও প্রতারণা—৫৫ শতাংশ; গোপনীয়তার সমস্যা—৪৮ শতাংশ; অনুপযুক্ত কনটেন্ট—৩৭ শতাংশ; এবং সাইবার বুলিং—২৪ শতাংশ।

তথ্যগুলোতে অতিরিক্ত ব্যবহারের বিষয়ে দুই পক্ষের অভিন্ন উদ্বেগ দেখা যায়, তবে বিপদ সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা। অভিভাবকেরা বিশেষভাবে চিন্তিত ছিলেন, শিশুরা কী দেখতে পারে এবং কারা তাদের কাছে আসতে পারে তা নিয়ে। তরুণ-তরুণীরা নিজেদের মনোযোগ সামলানো, বিভ্রান্তিকর তথ্য শনাক্ত করা এবং ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষাকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছেন।

দুই পক্ষই অটোপ্লে, অনন্ত স্ক্রল এবং ব্যবহারকারীনির্ভর ফিড নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছে। অটোপ্লে ব্যবহারকারীর নতুন নির্দেশ ছাড়াই পরের ভিডিও বা অন্য কনটেন্ট চালু করে। অনন্ত স্ক্রলে পর্দা নিচে নামানোর সঙ্গে সঙ্গে আরও কনটেন্ট আসতে থাকে। ব্যবহারকারীনির্ভর ফিডে কারও আগ্রহ বা আচরণসংক্রান্ত তথ্যের ভিত্তিতে পোস্ট বেছে দেখানো হয়। এসব ফিচার একসঙ্গে থাকলে ব্যবহার থামানোর স্বাভাবিক সুযোগ খুঁজে পাওয়া কঠিন হতে পারে।

তিনটি ডিফল্ট সেটিংস সবচেয়ে বেশি সমর্থন পেয়েছে

প্রস্তাবিত ডিফল্ট সুরক্ষাব্যবস্থাগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি সমর্থন পেয়েছে অটোপ্লে বন্ধ রাখা—৭৬ শতাংশ; সরাসরি বার্তা পাঠানো বন্ধ রাখা—৭৫ শতাংশ; এবং দৈনিক স্ক্রিন ব্যবহারের সময়সীমা চালু করা—৭৫ শতাংশ। ডিফল্ট বলতে এমন সেটিংস বোঝায়, যা পরিবর্তনের অনুমতিপ্রাপ্ত কেউ অন্যভাবে নির্ধারণ না করা পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর থাকে।

ডিজিটাল উন্নয়ন ও তথ্য মন্ত্রী Josephine Teo ২৮ আগস্টের এক সাক্ষাৎকারে বলেন, সরকার প্ল্যাটফর্মগুলোকে ডিফল্টভাবে অটোপ্লে বন্ধ রাখতে বাধ্য করার বিষয়টি বিবেচনা করছে; তবে অভিভাবকেরা সেটিংস বদলাতে পারবেন। ৩০ জুলাই প্রকাশিত স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের বিশেষজ্ঞ প্যানেলের প্রতিবেদনে সরাসরি বার্তা, অনন্ত স্ক্রল, অটোপ্লে এবং অ্যালগরিদমের সাহায্যে বাছাই করা ফিডকে সম্ভাব্য নিরাপত্তা ঝুঁকিসম্পন্ন ফিচার হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

অভিভাবকেরা সাধারণত দৈনিক সময়সীমার পক্ষে থাকলেও নমনীয়তা চেয়েছেন। তরুণ-তরুণীরা বলেছেন, কঠোর সময়সীমা পড়াশোনা বা পাঠ্যক্রমবহির্ভূত কাজে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। অ্যালগরিদমের মাধ্যমে বাছাই করা ফিড বন্ধ রাখার পক্ষেও ব্যাপক সমর্থন ছিল। তবে কিছু তরুণ-তরুণী শিক্ষামূলক কনটেন্ট সুপারিশ করার ক্ষমতাকে মূল্য দিয়েছেন।

এসব পছন্দে প্রস্তাবটির কেন্দ্রে উঠে এসেছে প্ল্যাটফর্মের নকশা। অ্যাকাউন্ট চালু রেখেও বারবার দেখার স্বয়ংক্রিয় তাগিদ কমানো, যোগাযোগের সেটিংস আরও কঠোর করা এবং পরিবারের পরিবর্তনযোগ্য সময়সীমা নির্ধারণ করা সম্ভব। MDDI জানিয়েছে, শিশুদের বিকাশ, পরিপক্বতা ও পারিবারিক পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে নিতে এমন নমনীয়তা চান অভিভাবকেরা।

পারিবারিক আলোচনার গুরুত্ব তুলে ধরেছেন তরুণেরা

৪ জুলাই Suntec convention centre-এ MDDI-এর এক মতবিনিময় সভায় ১৩ থেকে ৩৫ বছর বয়সী প্রায় ৭৫ জন অংশ নেন। তাদের অভিজ্ঞতায় বোঝা গেছে, বয়সভিত্তিক নিয়ম ও প্ল্যাটফর্মের নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি অভিভাবকদের সহায়তার বিষয়টিও কেন আলোচনায় এসেছে।

Ngee Ann Polytechnic-এ চলচ্চিত্র, শব্দ ও ভিডিও বিষয়ে ডিপ্লোমা করা ১৮ বছর বয়সী Xander Lee প্রাথমিক বিদ্যালয়ের প্রথম শ্রেণিতে প্রথম ফোন পান। তৃতীয় শ্রেণিতে পড়ার সময় তিনি বাড়ির কাজ বা ঘুমের বদলে ঘণ্টার পর ঘণ্টা Instagram ও Telegram ব্যবহার করতেন। অভ্যাসটি কীভাবে গড়ে উঠেছিল, তা তিনি এভাবে বর্ণনা করেন:

আমি বুঝতেই পারিনি যে আসলে আসক্ত হয়ে পড়ছি। তাই ডোপামিনের উত্তেজনা পেতে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ওপর অনেক বেশি নির্ভর করতে শুরু করি,

Xander বলেন, তার বাবা-মা ঝুঁকিগুলো বুঝতে পারেননি। নম্বর খারাপ হয়ে যাওয়ার পর এবং অনিদ্রা দেখা দিলে, একা ব্যবহার কমাতে অসুবিধা হওয়ায় তিনি মাধ্যমিক প্রথম বর্ষে মাকে স্ক্রিন ব্যবহারের সময়সীমা নির্ধারণ করে দিতে বলেন।

১৫ বছর বয়সী Catholic High School-এর শিক্ষার্থী Aiden Chua-র অভিজ্ঞতা ছিল ভিন্ন। মাধ্যমিক প্রথম বর্ষে তার বাবা-মা তাকে ফোন দেন, তবে স্কুলের দিনে সন্ধ্যা ৭টার পর ফোন ব্যবহার বন্ধ রাখেন। বিভিন্ন কার্যক্রমের কারণে স্কুলে দেরি হলে এ নিয়ম নিয়ে টানাপোড়েন তৈরি হয়। বাবা-মায়ের সঙ্গে আলোচনার পর আরও নমনীয় ব্যবস্থা করা হয়।

Singapore Management University-তে তথ্যব্যবস্থা বিষয়ে স্নাতক পর্যায়ের শিক্ষার্থী ২২ বছর বয়সী Eric Law ১৪ বছরের কম বয়সীদের জন্য কঠোর সুরক্ষাব্যবস্থার পক্ষে ছিলেন। তবে সেগুলো কীভাবে প্রয়োগ হবে, তা নিয়ে পারিবারিক আলোচনার পক্ষেও মত দেন তিনি। নিজের যুক্তি ব্যাখ্যা করে বলেন:

তখন আপনারা আসলে এ ধরনের আলোচনা করতে পারবেন—কোনটা করা যাবে, আর কোনটা যাবে না; কারণ প্রতিটি পরিবারের পরিস্থিতি আলাদা,

ডিজিটাল উন্নয়ন ও তথ্য প্রতিমন্ত্রী Rahayu Mahzam বলেন, তরুণ অংশগ্রহণকারীরা অনলাইন ক্ষতি, গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ এবং ভুল তথ্য সম্পর্কে সচেতনতা দেখিয়েছেন। আইন প্রণয়নের পাশাপাশি সন্তানদের সহায়তা করার জন্য অভিভাবকদের সক্ষম করে তোলার প্রয়োজনীয়তার ওপরও তিনি জোর দেন।

অ্যাপ স্টোরের পরীক্ষায় ঝুঁকির আরেকটি দিক উঠে এসেছে

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমসংক্রান্ত তথ্যের পাশাপাশি ২৪ অক্টোবর Infocomm Media Development Authority (IMDA) মনোনীত অ্যাপ বিতরণ সেবাগুলোর ওপর তাদের প্রথম অনলাইন নিরাপত্তা মূল্যায়ন প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এতে ২০২৫ সালের ১ এপ্রিল থেকে ৩১ ডিসেম্বর পর্যন্ত সময়ের কার্যক্রম মূল্যায়ন করা হয়।

মনোনীত পাঁচটি সেবা ছিল Apple App Store, Google Play Store, Huawei AppGallery, পাঁচটি স্টোরফ্রন্ট নিয়ে Microsoft Store এবং Samsung Galaxy Store। IMDA বয়স-নিশ্চিতকরণ, শিশুদের সুরক্ষা, ক্ষতিকর অ্যাপ অপসারণ, বয়সভিত্তিক রেটিং এবং ব্যবহারকারীদের অভিযোগ সামলানোর প্রক্রিয়া মূল্যায়ন করে।

৭,০০০-এর বেশি অ্যাপ পরীক্ষা করে স্টোরগুলোর নিজস্ব নীতি লঙ্ঘনকারী ক্ষতিকর কনটেন্টযুক্ত ৬৫টি অ্যাপ এবং ভুল বয়সভিত্তিক রেটিং দেওয়া ২৪টি অ্যাপ পাওয়া যায়। ক্ষতিকর ৬৫টি অ্যাপের মধ্যে ৫৯টিতে যৌন কনটেন্ট, চারটিতে সহিংস কনটেন্ট এবং দুটিতে অসামাজিক কর্মকাণ্ড ও সংঘবদ্ধ অপরাধে সহায়তাকারী উপাদান ছিল। শনাক্ত ক্ষতিকর অ্যাপগুলোর প্রায় ৯১ শতাংশেই যৌন কনটেন্ট ছিল।

ভুল রেটিং পাওয়া ২৪টি অ্যাপের মধ্যে ১৪টিতে যৌন কনটেন্ট, তিনটিতে সহিংস কনটেন্ট এবং সাতটিতে অসামাজিক কর্মকাণ্ড ও সংঘবদ্ধ অপরাধে সহায়তাকারী উপাদান ছিল। IMDA বিষয়টি জানানোর পর স্টোরগুলো অ্যাপগুলো সরিয়ে দেয় অথবা তাদের রেটিং পরিবর্তন করে।

IMDA পাঁচটি সেবাতেই প্রাথমিক নিরাপত্তাব্যবস্থা পেয়েছে। তবে Huawei AppGallery-র অল্পসংখ্যক ব্যবহারকারী বয়স-নিশ্চিতকরণ পদ্ধতি এড়িয়ে যেতে পারতেন। সমস্যাটি সমাধানে কর্তৃপক্ষের সঙ্গে কাজ করার অঙ্গীকার করেছে Huawei। সেবাগুলোর বার্ষিক প্রতিবেদন, সাধারণ ব্যবহারকারী সেজে পরীক্ষা, সরাসরি পরীক্ষা এবং কার্যক্রমসংক্রান্ত তথ্যের ভিত্তিতে মূল্যায়নটি করা হয়।

সরকারের কাজের দুটি দিকের যোগসূত্র তুলে ধরেছে এসব তথ্য: সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সেবার ভেতরের সুরক্ষা এবং শিশুরা যে অ্যাপ স্টোর থেকে সেবা পায়, সেখানকার সুরক্ষাব্যবস্থা। IMDA জানিয়েছে, মনোনীত সেবাগুলো চিহ্নিত দুর্বলতাগুলো স্বীকার করেছে এবং সেগুলো ঠিক করেছে অথবা সমাধানে কাজ করছে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারের আগেই ডিজিটাল অভ্যাসের শিক্ষা

সরকারি সহায়তাপ্রাপ্ত প্রাক্-প্রাথমিক বিদ্যালয়গুলোতে স্বাস্থ্যকর ডিজিটাল অভ্যাসের পাঠ চালু করতেও কাজ করছে IMDA। পাঠ্যক্রমে রয়েছে অনলাইনে সীমা নির্ধারণ, কাজ করার আগে চিন্তা করা, অনুপযুক্ত কনটেন্টের বিষয়ে অভিযোগ জানানো এবং অভিভাবকের সম্পৃক্ততা ও সহায়তা।

প্রাথমিক পরীক্ষামূলক কর্মসূচিতে E-Bridge-এর Kindergarten 2-এর ১০০ জনের বেশি শিক্ষার্থী অংশ নেয়। ২০২৬ সালের ডিসেম্বর থেকে E-Bridge-এর ৩০টি কেন্দ্রের প্রায় ৩,০০০ Kindergarten 1 ও 2 শিক্ষার্থীর কাছে এই পাঠ্যক্রম পৌঁছানোর কথা। সেপ্টেম্বরে ৩৫টি কেন্দ্রে Kindergarten 2-এর ৮০০ শিশুকে পাঠ্যক্রমটি শেখায় Skool4Kidz।

শূন্য থেকে ছয় বছর বয়সীদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশাধিকার না দেওয়ার পক্ষে অংশগ্রহণকারীদের মতের সঙ্গে এই পাঠগুলো সামঞ্জস্যপূর্ণ। ছোট শিশুরা নিজেরা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার শুরু করার আগেই ডিজিটাল যন্ত্র, সীমারেখা এবং সাহায্য চাওয়া সম্পর্কে প্রাথমিক অভ্যাস শিখতে পারে।

২০২৭ সালে Early Childhood Development Agency-র সঙ্গে আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার এবং আরও প্রাক্-প্রাথমিক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের সঙ্গে যোগাযোগের পরিকল্পনা করেছে IMDA। Digital for Life পোর্টালের মাধ্যমে পরিবারগুলো ডিজিটাল অভিভাবকত্ববিষয়ক উপকরণও পেতে পারে। Rahayu বলেন, পরিবারগুলোর প্রয়োজনীয় দক্ষতা গড়ে তুলতে কমিউনিটি অংশীদার ও ব্যক্তিদেরও ভূমিকা রয়েছে।

আঞ্চলিক পরিবর্তনের মধ্যে সিঙ্গাপুরের পরিকল্পনা

প্রতিবেশী দেশগুলোতে আরও বিস্তৃত বয়সভিত্তিক বিধিনিষেধ চালু হলেও সিঙ্গাপুর ধাপে ধাপে প্রবেশাধিকার দেওয়ার ব্যবস্থা গড়ে তুলছে। ২০২৬ সালের মার্চে ১৬ বছরের কম বয়সীদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার সীমিত করে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার প্রথম দেশ হিসেবে এ পদক্ষেপ নেয় ইন্দোনেশিয়া। জুনে মালয়েশিয়াও ১৬ বছরের কম বয়সীদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অ্যাকাউন্ট খোলায় বাধা দেওয়ার নিয়ম চালু করে। অস্ট্রেলিয়া ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ১৬ বছরের কম বয়সীদের জন্য বিধিনিষেধ কার্যকর করে।

সিঙ্গাপুরের প্রস্তাবিত পদ্ধতিতে বয়স যাচাই ও সেবায় পরিবর্তনের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে; শিশুদের বয়স বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে প্রবেশাধিকারও বাড়বে। সাম্প্রতিক পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে Online Safety Commission, যা ২৯ জুন চালু হয়েছে। অনলাইন ক্ষতির শিকার ব্যক্তিদের কনটেন্ট সরানো এবং অপরাধীর অ্যাকাউন্টে বিধিনিষেধ আরোপে সহায়তা করাই এর লক্ষ্য।

আলোচনা, মূল্যায়ন ও শিক্ষা কীভাবে প্রস্তাবিত আইন প্রণয়নে ভূমিকা রাখছে, তা প্রধান তারিখগুলোতে দেখা যায়:

• জুন থেকে আগস্ট ২০২৬: সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার, ঝুঁকি এবং ধাপে ধাপে প্রবেশাধিকার নিয়ে MDDI ২,০০০-এর বেশি অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীর মতামত নেয়।
• ৪ জুলাই ২০২৬: Suntec convention centre-এ আয়োজিত আলোচনায় প্রায় ৭৫ জন তরুণ অংশ নেন।
• সেপ্টেম্বর ২০২৬: Skool4Kidz Kindergarten 2-এর ৮০০ শিশুকে ডিজিটাল অভ্যাসের পাঠ দেয়।
• ২৩ অক্টোবর ২০২৬: অভিভাবক ও তরুণ-তরুণীদের মতামত নিয়ে তথ্যপত্র প্রকাশ করে MDDI।
• ২৪ অক্টোবর ২০২৬: মনোনীত অ্যাপ স্টোরগুলোর প্রথম মূল্যায়ন প্রকাশ করে IMDA।
• ডিসেম্বর ২০২৬: E-Bridge-এর ৩০টি কেন্দ্রে ডিজিটাল অভ্যাসের পাঠ চালুর কথা রয়েছে।
• ২০২৭ সালের শুরুর দিকে: বয়স-নিশ্চিতকরণ এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের নিরাপদ ফিচার নিয়ে আইন প্রণয়নের পরিকল্পনা সরকারের।

পরিবারগুলোর জন্য মূল প্রশ্ন হলো, দৈনন্দিন জীবনে সুরক্ষাব্যবস্থা কীভাবে কাজ করবে: বয়স যাচাইয়ে গোপনীয়তা রক্ষা হবে কি না, ডিফল্ট সেটিংস অনাকাঙ্ক্ষিত কনটেন্ট ও দীর্ঘক্ষণ ব্যবহার কমাবে কি না এবং শিশুরা বড় হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে অভিভাবকেরা নিয়ন্ত্রণ কীভাবে বদলাতে পারবেন।

মূল বিষয়গুলো

• পরামর্শ নেওয়া ৮০ শতাংশের বেশি অভিভাবক এবং প্রায় ৭০ শতাংশ তরুণ-তরুণী ধাপে ধাপে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশাধিকারের পক্ষে ছিলেন।
• শূন্য থেকে ছয় বছর বয়সীদের প্রবেশাধিকার না দেওয়া এবং সাত থেকে ১৫ বছর বয়সীদের সুরক্ষাসহ প্রবেশাধিকারের পক্ষে মত দিয়েছেন অংশগ্রহণকারীরা।
• তরুণ-তরুণীরা সাধারণত ১৬ বছর বয়স থেকে বেশি প্রবেশাধিকারের পক্ষে ছিলেন; অভিভাবকেরা বয়স্ক কিশোর-কিশোরীদের জন্যও সুরক্ষা বজায় রাখার পক্ষে।
• ২০২৭ সালের শুরুর দিকে পরিকল্পিত আইন কার্যকর বয়স-নিশ্চিতকরণ ও প্ল্যাটফর্মের নিরাপদ ফিচারের ওপর গুরুত্ব দেবে।
• প্রস্তাবিত ডিফল্ট সেটিংসের মধ্যে অটোপ্লে ও সরাসরি বার্তা বন্ধ রাখা এবং দৈনিক স্ক্রিন ব্যবহারের সময়সীমা সবচেয়ে বেশি সমর্থন পেয়েছে।
• IMDA-র পরীক্ষায় মনোনীত অ্যাপ স্টোরগুলোতে ৬৫টি ক্ষতিকর অ্যাপ এবং ভুল রেটিং দেওয়া ২৪টি অ্যাপ পাওয়া গেছে।
• ২০২৬ সালের ডিসেম্বর থেকে E-Bridge-এর প্রায় ৩,০০০ শিক্ষার্থী ডিজিটাল অভ্যাসের পাঠ পাবে।