মৃত বা নিখোঁজ হিসেবে চিহ্নিত, ভোটার তালিকায় ফিরতে হিমশিম খাচ্ছেন ভারতীয় ভোটাররা

জীবিত দর্জি, হারানো ভোটাধিকার ও জমতে থাকা আবেদন

দিল্লির ৫৩ বছর বয়সী দর্জি কামতা প্রসাদ চারজনের সংসার চালাতে দিনে ২৫০ রুপি আয় করেন। কাজের সময়ের মধ্যেই তাঁকে সরকারি দপ্তরে ঘুরে প্রমাণ করতে হচ্ছে যে তিনি জীবিত। তাঁর নির্বাচনী নথিতে তাঁকে মৃত হিসেবে দেখানো হয়েছে। তাঁর নামও ভুল করে কান্তা প্রসাদ লেখা হয়েছে।

ভারতের বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) চলাকালে তালিকা থেকে বাদ পড়া লাখ লাখ মানুষের একজন প্রসাদ। মৃত ব্যক্তি, একাধিকবার নিবন্ধিত ভোটার এবং স্থানান্তরিত বা অন্য কারণে অযোগ্য ভোটারদের বাদ দেওয়াই এই কার্যক্রমের উদ্দেশ্য। তিনি জানান, সর্বশেষ বিধানসভা ও সাধারণ নির্বাচনে ভোট দিয়েছেন এবং ৩৫ বছর ধরে ভোট দিয়ে আসছেন।

তালিকা থেকে বাদ পড়ার খবর জানার মুহূর্ত ও তা সংশোধনের চেষ্টা সম্পর্কে প্রসাদ বলেন:

এ কথা শুনে আমি আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিলাম। তারপর থেকে জীবিত প্রমাণ করতে সব জায়গায় ছুটছি।

নির্বাচন কমিশনের তথ্য অনুযায়ী, দেশজুড়ে প্রায় ১৩ কোটি ৩০ লাখ নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। দিল্লিতে ২০২৬ সালের ২০ অক্টোবরের এক হিসাবে দেখা যায়, তালিকায় অন্তর্ভুক্তির আবেদন জানিয়ে জমা পড়া প্রায় ৪ লাখ ৫০ হাজার ফর্ম ৬-এর মধ্যে ৪২ দিনে নিষ্পত্তি হয়েছে মাত্র ১,২৩৮টি, অর্থাৎ প্রায় ০.২৭ শতাংশ। নিষ্পত্তি বলতে আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বোঝায়; আবেদনকারীরা ভোটার তালিকায় নাম তোলার চেষ্টা করছেন, এই তালিকার ভিত্তিতেই কারা ভোট দিতে পারবেন তা নির্ধারিত হয়।

নির্বাচন কমিশন বলছে, ভুলবশত বাদ পড়া যোগ্য ব্যক্তিরা দাবি জানাতে, সহায়ক নথি জমা দিতে এবং আপিল করতে পারবেন। বাদ পড়া ভোটারদের বিষয়টি আবার খতিয়ে দেখতে কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছে কমিশন। তবে প্রসাদ ও অন্যদের জন্য সংশোধনের এই প্রক্রিয়ার অর্থ—কাজের মজুরি হারানো, বারবার শুনানিতে হাজিরা দেওয়া এবং কবে তাঁদের নাম ফিরবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা।

কত ভোটারের নাম বাদ পড়েছে?

৩০ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত নির্বাচন কমিশনের পরিসংখ্যানে দেশজুড়ে বাদ পড়া প্রায় ১৩ কোটি ৩০ লাখ নামকে তিনটি বড় ভাগে দেখানো হয়েছে: অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত বা অন্যান্য হিসেবে চিহ্নিত ৯ কোটি ৫০ লাখ; মৃত হিসেবে নথিভুক্ত ২ কোটি ৭০ লাখ; এবং একাধিক নিবন্ধন হিসেবে চিহ্নিত ১ কোটি ১ লাখ। অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত বা অন্যান্য শ্রেণির ভোটার বাদ পড়া মোট নামের ৭১ শতাংশের বেশি।

দিল্লির খসড়া ভোটার তালিকা প্রশাসনের জন্য বিশেষভাবে বড় চ্যালেঞ্জ তুলে ধরেছে। সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা এক আবেদনে বাদ পড়া ভোটারের সংখ্যা ৪৭,৫৬,৭২২ বলা হয়েছে, যা সংশোধনের আগের মোট ভোটারের ৩২.৭৮ শতাংশ। ৩১ আগস্টের খসড়া তালিকা নিয়ে আরেকটি হিসাবে এ সংখ্যা ৪২ লাখ। বেশি সংখ্যাটি সঠিক হলে, আগে তালিকাভুক্ত দিল্লির প্রতি তিনজন ভোটারের একজনকে বাদ দেওয়া হয়েছে।

দিল্লির মোট সংখ্যার মধ্যে প্রায় ৩১ লাখ ৫৯ হাজার মানুষকে স্থায়ীভাবে স্থানান্তরিত হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। ফলে ঠিকানা পরিবর্তনের বিষয়টি এই বিরোধের কেন্দ্রে এসেছে: মানুষ এখন কোথায় থাকেন তা কর্মকর্তাদের নির্ধারণ করতে হবে, আর বাসিন্দাদের বর্তমান ঠিকানায় নিবন্ধনের কার্যকর ব্যবস্থা দরকার।

নয়াদিল্লি জেলা প্রশাসনের এসআইআর ২০২৬ পৃষ্ঠাতে ১৫ জুলাই সংশোধন কর্মসূচি প্রকাশের তথ্য রয়েছে। সেখানে দিল্লির অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত, মৃত ও একাধিকবার নিবন্ধিত ব্যক্তিদের তালিকার তারিখ ৩১ আগস্ট উল্লেখ করা হয়েছে। কর্মসূচিতে ১ অক্টোবর ২০২৬-কে যোগ্যতা নির্ধারণের তারিখ হিসেবে ধরা হয়েছে—এই তারিখের ভিত্তিতে যোগ্যতা যাচাই করা হবে।

নাগরিক সমাজের প্রতিনিধিরা এর আগের এক দফা নাম বাদ দেওয়ার কথাও জানিয়েছেন: এসআইআর স্থগিত হওয়ার আগে মাসিক হালনাগাদের মাধ্যমে প্রায় ১১ লাখ নাম বাদ পড়ে, যার বেশির ভাগই ২০২৬ সালের জানুয়ারি থেকে জুনের মধ্যে। দিল্লির ২০২৫ সালের জানুয়ারির ভোটার তালিকায় ১ কোটি ৫০ লাখের বেশি ভোটার ছিলেন। আগের দফায় নাম বাদ দেওয়া এবং পরবর্তী খসড়া তালিকা থেকে বাদ পড়া—সংশোধন প্রক্রিয়ার ভিন্ন ভিন্ন পর্যায়ে ঘটেছে।

জনগণের যাচাইয়ে নিখোঁজ নামের পেছনে মিলল বাসিন্দারা

জন সরোকারের স্বেচ্ছাসেবক রাজেন্দ্র কুমারের ভাষ্য, প্রসাদের এলাকায় প্রায় ৯ হাজার ভোটারের মধ্যে প্রায় ২ হাজারের নাম বাদ পড়েছে, যা প্রায় ২২ শতাংশ। তাঁদের অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত, মৃত অথবা অন্যত্র নিবন্ধিত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। ওই এলাকায় কুমার কেবল প্রসাদের নামটিকেই ভুল করে মৃত হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়েছে বলে শনাক্ত করেছেন।

দিল্লির ওখলা কেন্দ্রের দুটি ভোটকেন্দ্রে এক জন-নিরীক্ষায় অন্তত ১০০ ভোটারকে ভুল করে অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত, মৃত বা একাধিকবার নিবন্ধিত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। স্বেচ্ছাসেবকেরা সাত দিনে ২৫৮টি পরিবারের কাছে যান। এরপর বাসিন্দারা ১৮ অক্টোবর বাটলা হাউসে জন সরোকার, মজদুর কিষান শক্তি সংগঠন, ভোটার অধিকার মঞ্চ এবং ন্যাশনাল ফেডারেশন অব ইন্ডিয়ান উইমেনের আয়োজিত এক জনশুনানিতে অংশ নেন।

আরেকটি শুনানিতে সাবেক বিচারপতি এ কে পট্টনায়েক, রেখা শর্মা ও অঞ্জনা প্রকাশের নেতৃত্বাধীন একটি স্বাধীন কমিশন দিল্লি, পশ্চিমবঙ্গ, তেলেঙ্গানা ও বিহার থেকে আসা অভিযোগ শোনে। সাবেক লোকসভা সদস্য তরুণ মণ্ডল বলেন, তাঁর পরিবার নিবন্ধন প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা সত্ত্বেও তাঁর নাম বাদ দেওয়া হয়েছে।

কমিশন জনসভায় খসড়া ভোটার তালিকা পড়ে শোনানোর প্রস্তাব দিয়েছে। এতে ব্যক্তিগতভাবে দাবি জানানোর প্রক্রিয়ার পাশাপাশি প্রতিবেশীরা একসঙ্গে তালিকা থেকে বাদ পড়া বাসিন্দা, ভুল শ্রেণিবিন্যাস এবং একাধিকবার থাকা নাম শনাক্ত করতে পারবেন।

বাড়ির ঠিকানা আছে, কিন্তু কর্মকর্তাদের চাওয়া নথি নেই

৩৮ বছর বয়সী বেসরকারি স্কুলশিক্ষক কমল লাল বলেন, দিল্লির একটি উড়ালসড়কের নিচে কয়েক ডজন পরিবারের সঙ্গে তিনি এখনও থাকেন, অথচ কর্মকর্তারা তাঁকে স্থানান্তরিত হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। সেপ্টেম্বরে তালিকায় নিজের নাম না দেখে তিনি নির্বাচন কর্মকর্তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করেন, শুনানিতে হাজির হন এবং বারবার আবেদন জমা দেন।

অনানুষ্ঠানিক বসতিতে থাকা বাসিন্দাদের ওপর জমির মালিকানা বা পরিষেবা বিলের নথি চাওয়ার প্রভাব সম্পর্কে লাল বলেন:

এটা খুবই হতাশাজনক যে আমরা এ দেশে ভোট দিয়ে এসেছি, আর এখন জমির কাগজ বা পানির বিল নেই বলে আমাদের নাম কেটে দেওয়া হয়েছে।

নাগরিক সমাজের এক শুনানিতে লাল বলেন, বেলা এস্টেটের ৭২৯ ভোটারের মধ্যে ৭২৮ জনের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। তাঁর দাদা ১৯১৩ সালে সেখানে এসেছিলেন এবং বাসিন্দারা ৫০০টির বেশি নিবন্ধন ফর্ম জমা দিয়েছেন বলেও জানান তিনি।

ময়ূর বিহারের ৫৮ বছর বয়সী গৃহকর্মী মায়া দেবী তালিকায় তাঁর পরিবারের সদস্যদের নামের ভিন্ন অবস্থার কথা জানান: তাঁর এবং তাঁর দুই মেয়ের নাম নেই, অথচ তাঁর স্বামী ও ছেলে নিবন্ধিত রয়েছেন। তাঁদের বাড়ি ভেঙে দেওয়ার পর পরিবারের পাঁচজন মেট্রো স্টেশনের কাছে একটি ছোট ঘরে থাকছিলেন। সাহায্য চাইতে তিনি স্থানীয় যে নির্বাচন কর্মকর্তার সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন, তিনি কখনো আসেননি বলে জানান মায়া।

৩৯ বছর বয়সী মমতা আশঙ্কা করছেন, ভোটার তালিকায় তাঁর নথি হারালে ভর্তুকির খাদ্য ও অন্যান্য কল্যাণমূলক প্রকল্পের সুবিধা পাওয়াও প্রভাবিত হতে পারে। তাঁর উদ্বেগে বোঝা যায়, বিশেষত অন্য কাগজপত্র কম থাকলে, কোনো পরিবারের পরিচয় ও বসবাসের ইতিহাস নথিভুক্ত করতে ভোটার তালিকা আরও বিস্তৃত ভূমিকা রাখতে পারে।

উচ্ছেদ ও স্থানান্তরে ঠিকানা যাচাই জটিল

দিল্লির নাম বাদ দেওয়ার তালিকা বিশ্লেষণ করে উচ্ছেদে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার নয়টি ভোটকেন্দ্র শনাক্ত করা হয়েছে, যেখানে ১০,০১৫ ভোটারের মধ্যে ৮,৮০০ জনের নাম বাদ পড়েছে—প্রায় ৮৮ শতাংশ। পুরো রাজধানীতে এমন ৬৩৯টি কেন্দ্র পাওয়া গেছে, যেখানে অর্ধেকের বেশি ভোটারের নাম বাদ পড়েছে।

একই বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, নির্বাচন কমিশনের নির্দেশিকায় উল্লেখ করা ২ শতাংশ বাদ পড়ার মানদণ্ডের মধ্যে ছিল দিল্লির ১৪,৯৪৭টি কেন্দ্রের মাত্র ৫১টি। এই মাত্রা ছাড়িয়ে নাম বাদ পড়লে স্থানীয় তালিকা প্রস্তুত ও সংশোধনের দায়িত্বে থাকা নির্বাচনী নিবন্ধন কর্মকর্তাকে সরেজমিনে যাচাই করতে হয়।

ওয়াজিরপুরে সরকারি আবাসনে স্থানান্তরের পর ৯৯১ জন বাসিন্দার নাম বাদ পড়ে, যাঁদের অধিকাংশকে অনুপস্থিত বা খুঁজে পাওয়া যায়নি হিসেবে দেখানো হয়। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০২৫ সালের ৩ জানুয়ারি পরিবারগুলোকে ফ্ল্যাটের চাবি দিয়েছিলেন; ওই বছরের জুনে তাঁদের আগের জেলরওয়ালা বাগ বসতি ভেঙে ফেলা হয়।

পাটপারগঞ্জে ২০২৪ সালের জুলাইয়ে উচ্ছেদের পর নিবন্ধিত ১,১৯৯ ভোটারের মধ্যে ১,০৫৭ জনের নাম বাদ দেওয়া হয়, যদিও অনেক পরিবার ফিরে এসে ঘরবাড়ি পুনর্নির্মাণ করে। বুথ কর্মকর্তা সোভিন্দ্র কুমার গৌতম বলেন, ২০০২ সালের ভোটার তালিকার সঙ্গে অনেক বাসিন্দার তথ্য মেলাতে পারেননি কর্মকর্তারা। ২০২৫ সালের জুনে ভেঙে ফেলা জংপুরার সাবেক মাদ্রাজি ক্যাম্পে ১,০৯৩ ভোটারের মধ্যে ৯৩৪ জনের নাম বাদ পড়ে।

উচ্ছেদ হওয়া মাদ্রাজি ক্যাম্পের কিছু পরিবার দিল্লি বস্তি ও ঝুগ্গি ঝোপড়ি পুনর্বাসন ও স্থানান্তর নীতি, ২০১৫-এর আওতায় নরেলায় ফ্ল্যাট পেয়েছে; অন্যরা অন্যত্র ঘর ভাড়া নিয়েছে। তাদের ক্ষেত্রে দুটি কাজ একসঙ্গে জরুরি: নতুন ঠিকানা নথিভুক্ত করা এবং আগের ঠিকানার সঙ্গে যুক্ত ভোটার-ইতিহাস সংরক্ষণ করা।

ফর্ম ৬ কেন আইনি বিরোধে পরিণত হয়েছে

ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির আবেদন করতে ফর্ম ৬ ব্যবহার করা হয়, মূলত নতুন ভোটারদের জন্য। এতে ঘোষণায় বলা আছে, আবেদনকারী প্রথমবারের মতো তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির আবেদন করছেন। আগে থেকেই নিবন্ধিত যেসব ভোটারকে এই ফর্ম ব্যবহার করতে বলা হয়েছে, তাঁরা বলছেন, এই ভাষা তাঁদের ভোট দেওয়ার ইতিহাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

জনপ্রতিনিধিত্ব আইন, ১৯৫০-এর ৩১ ধারায় বলা হয়েছে, কেউ জেনেশুনে বা মিথ্যা বলে বিশ্বাস করে কোনো লিখিত ঘোষণা দিলে, অথবা সত্য বলে বিশ্বাস না করেও তা দিলে, তাঁর এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, জরিমানা বা উভয় দণ্ড হতে পারে। এই শর্তের বিরুদ্ধে আপিলকারীরা ওই ধারার কথা উল্লেখ করেছেন। অন্যদিকে, আগে থেকে নিবন্ধিত ভোটারের ঠিকানা পরিবর্তন বা তথ্য সংশোধনে ফর্ম ৮ ব্যবহার করা হয়।

১৪ অক্টোবর দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি দীনেশ মেহতা ও অদিতি চৌধুরী নিলোৎপল দত্ত এবং অন্য এক ভোটারের করা আবেদন নিষ্পত্তি করেন। ওই ভোটার স্থানান্তরিত হয়েছিলেন এবং ভোটার তালিকা তৈরির সময় গণনায় অংশ নিতে পারেননি। নির্বাচনী নিবন্ধন কর্মকর্তার সহায়তায় তাঁরা ফর্ম ৬ দিয়ে আবেদন করতে পারবেন—নির্বাচন কমিশনের আইনজীবীর এই বক্তব্য আদালত গ্রহণ করে এবং মিথ্যা ঘোষণার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার আশঙ্কা তাঁদের খারিজ করে দেয়।

সান্তা ক্রুজ কেন্দ্রের ভেতরে স্থানান্তরিত পাঁচ পরিবারের একটি মামলায় গোয়ার বোম্বে হাইকোর্টও ফর্ম ৮-এর বদলে ফর্ম ৬ ব্যবহারের যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা একটি আবেদনে ফর্ম ৬ ব্যবহারের বাধ্যবাধকতা এবং আবেদনকারী বা তাঁদের আত্মীয়দের আগের নিবন্ধন সম্পর্কে এসআইআরের অতিরিক্ত ঘোষণার বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে।

প্রতিকার পদ্ধতি বদলানোর প্রস্তাব নির্বাচন কর্মকর্তাদের

মহারাষ্ট্রের প্রধান নির্বাচনী কর্মকর্তা ফর্ম ৬-এর শিরোনাম থেকে ‘নতুন ভোটার’ শব্দগুলো বাদ দেওয়া এবং আগে নিবন্ধিত আবেদনকারীদের জন্য বিকল্প ঘোষণা যোগ করার প্রস্তাব দিয়েছেন। পুরোনো ভোটার পরিচয়পত্রের নম্বর দেওয়ার সুযোগও এতে থাকবে, যাতে কর্মকর্তারা আগের নিবন্ধন খুঁজে বের করতে পারেন।

আইনগত ফর্ম পরিবর্তন করতে হলে কেন্দ্রীয় সরকারকে নিবন্ধন অব ইলেক্টরস রুলস, ১৯৬০ সংশোধন করতে হবে। সাবেক প্রধান নির্বাচন কমিশনার এস ওয়াই কুরেশি বাদ পড়া ভোটারদের ক্ষেত্রে ফর্ম ৬ ব্যবহারের বিরোধিতা করেছেন; কংগ্রেস নেতা পি চিদাম্বরম মানুষকে তালিকা থেকে বাদ দিয়ে পরে ফিরিয়ে আনার ব্যয় নিয়ে সমালোচনা করেছেন।

নির্বাচনী সফটওয়্যারের ভেতরের আরেকটি বাধার উদাহরণ গোয়া। নাম বাদ পড়া ৯৭ জন ভোটার নথিপত্র জমা দেন এবং স্থানীয় নিবন্ধন কর্মকর্তারা তাঁদের যোগ্য বলে পান, কিন্তু তাঁদের নাম বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল করার কোনো বিকল্প ইসিনেটে ছিল না। তাঁরা চূড়ান্ত তালিকার বাইরে থেকে যান এবং আবার ফর্ম ৬ দিয়ে আবেদন করতে বলা হয়।

নির্বাচন কমিশনার বিবেক যোশী ও সুখবীর সিং সান্ধুও বিধিমালা সংশোধন না করে অনলাইন ফর্মে পরিবর্তন আনার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছেন। ৫, ১২ ও ১৪ অক্টোবর সুপ্রিম কোর্ট সংশোধিত ফর্মটি নিয়ে আলোচনা করে। দিল্লি এসআইআর-সংক্রান্ত শুনানি ৩০ অক্টোবর থেকে এগিয়ে ২৮ অক্টোবর নির্ধারণ করা হয়।

নাম ফেরানোর উদ্যোগে জমছে বড় আবেদন

যেসব ২০টি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে সংশোধনের কাজ শেষ হয়েছে, সেখানে ২৯ সেপ্টেম্বর বিশেষ নিবন্ধন অভিযান চালানোর নির্দেশ দেয় নির্বাচন কমিশন। এসআইআর শেষ হয়েছে বা চলছে—এমন এলাকার কর্মকর্তাদের জন্য কমিশনের বিস্তৃত নির্দেশনায় পুরোনো ও বর্তমান তালিকা মিলিয়ে বাদ পড়া বাসিন্দাদের শনাক্ত করে তাঁদের বাড়িতে যাওয়ার কথা বলা হয়েছে।

প্রতি সপ্তাহে অন্তত ২০ থেকে ২৫ জন ভোটারের কাছে যাওয়ার এবং প্রায় এক মাসের মধ্যে কাজ শেষ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে বুথ কর্মকর্তাদের। বাসিন্দাদের বর্তমান অবস্থা নথিভুক্ত করা, যোগ্য ব্যক্তিদের ফর্ম ৬ জমা দিতে সহায়তা করা এবং নিবন্ধন কর্মকর্তা ও স্বীকৃত রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে তথ্য ভাগ করে নেওয়া তাঁদের দায়িত্ব। রাত্রিকালীন আশ্রয়কেন্দ্র, শ্রমিক কলোনি, গৃহহীন মানুষ এবং অন্যান্য প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর জন্য শিবির আয়োজনের প্রস্তাব রয়েছে।

দিল্লির আবেদন নিষ্পত্তির পরিসংখ্যান থেকে কাজের চাপের মাত্রা বোঝা যায়। খসড়া তালিকা প্রকাশের পর আবার নাম অন্তর্ভুক্তির আবেদন বা প্রথমবার নিবন্ধনের জন্য প্রায় ২ লাখ ৩৯ হাজার আবেদন জমা পড়ে। এগুলো ছিল প্রায় ৪ লাখ ৫০ হাজার ফর্ম ৬ আবেদনের অংশ; ৪২ দিনে এর মধ্যে মাত্র ১,২৩৮টির বিষয়ে সিদ্ধান্ত হয়েছিল।

পরবর্তী এক হালনাগাদে বলা হয়, প্রক্রিয়া সহজ করার পর নোটিশ পাওয়া দিল্লির প্রায় ৩৩ লাখ ভোটারের ৬০ শতাংশের বেশি যাচাই করা হয়েছে। বুথ কর্মকর্তারা বাড়ি থেকে নথি সংগ্রহ করতে এবং বানানের ছোটখাটো ভুল সংশোধন করতে পারতেন। অসংগত নাম বা বয়সের মতো যৌক্তিক অমিলের কারণে ১৯ লাখের বেশি নোটিশ দেওয়া হয়েছিল; আর প্রায় ১৪ লাখ নোটিশ ছিল এমন নথির জন্য, যেগুলোর সঙ্গে ২০০২ সালের সংশোধনের তথ্য মেলানো যায়নি।

আপিলের চাপের চিত্র পশ্চিমবঙ্গে

বাদ পড়ার পর কাজের পরিমাণের আরেকটি মাপকাঠি পশ্চিমবঙ্গের আপিল ব্যবস্থা। যৌক্তিক অমিল নিয়ে প্রায় ৬০ লাখ ভোটারের নথি বিচারিক যাচাইয়ের মুখে পড়ে, আর বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তারা ২৭ লাখ ১৬ হাজার ভোটারের নাম বাদ দেন। রিট পিটিশন (সিভিল) ১০৮৯/২০২৫-এ সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে গঠিত ১৯টি আপিল ট্রাইব্যুনালের সব কটিই কলকাতায় বসছিল, ফলে কিছু বাসিন্দাকে কয়েক শ কিলোমিটার পথ পাড়ি দিতে হয়।

আপিলের বিস্তারিত তথ্য অনুযায়ী, ৩৮ লাখ ১০ হাজার আবেদন জমা পড়লেও সিদ্ধান্ত হয়েছিল ৮২,৭৮২টির, যা মোট আবেদনের প্রায় ২.২ শতাংশ। সিদ্ধান্ত হওয়া আবেদনগুলোর মধ্যে ৭৫,৪৪৩টিতে নাম পুনর্বহাল এবং ৭,৩৩৯টিতে আবেদন খারিজ হয়। মালদায় ৬ লাখ ৮৫ হাজার আপিলের মধ্যে সিদ্ধান্ত হয়েছিল ১,০২৭টির, প্রায় ০.১৫ শতাংশ। অন্য একটি সামগ্রিক হিসাবে সিদ্ধান্তের সংখ্যা এক লাখ ছাড়িয়েছে।

১৩ এপ্রিল থেকে ১০ সেপ্টেম্বরের মধ্যে নথিভুক্ত অন্তর্ভুক্তি-সংক্রান্ত ৬,৪৪৪টি খারিজ আপিলের পর্যালোচনায় অনুমান করা হয়, ৮০.২ শতাংশ আবেদনকারীর নাম মুসলিম। নথিতে সরকারি ধর্মীয় পরিচয় নয়, নাম উল্লেখ ছিল; আর সব আপিলকারীর ধর্মীয় পরিচয়ভিত্তিক হিসাব পাওয়া যায়নি। খারিজ হওয়া আবেদনকারীদের ৫২.৭ শতাংশ ছিলেন নারী।

বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তারা যেসব ভোটারকে যোগ্য বলে ছাড় দিয়েছেন, তাঁদের বিরুদ্ধে নির্বাচন কমিশনের আপিলও ট্রাইব্যুনালগুলোতে শোনা হচ্ছে। বিচারপতি ইন্দ্রজিৎ চট্টোপাধ্যায় বলেন, তাঁর ট্রাইব্যুনালে অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে করা ২ লাখ ৫৪ হাজার আপিলই অতিরিক্ত প্রধান নির্বাচনী কর্মকর্তার পক্ষ থেকে এসেছে; এগুলো মুর্শিদাবাদের ১০টি আসনসংক্রান্ত। পশ্চিমবঙ্গের প্রধান নির্বাচনী কর্মকর্তা বলেছেন, আপিলে জয়ী ব্যক্তিরা ভবিষ্যৎ নির্বাচনের জন্য তালিকাভুক্ত হবেন।

রাস্তাঘাট ও আদালতে প্রতিবাদ

বিরোধী দল ও যুব সংগঠনগুলোর অভিযোগ, ভারতীয় জনতা পার্টিকে সুবিধা দিতে প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার সংশোধন প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করছেন। নির্বাচন কমিশন ও বিজেপি এ অভিযোগ অস্বীকার করেছে। বিক্ষোভকারীরা কুমারের পদত্যাগ দাবি করেছেন; দিল্লি ও অন্যান্য স্থানে পুলিশ বলপ্রয়োগ করেছে এবং বিক্ষোভকারীদের আটক করেছে।

পরীক্ষায় অনিয়মের প্রতিবাদে সংগঠিত হওয়া ককরোচ জনতা পার্টি এখন ভোটাধিকার নিয়ে কাজ করছে। প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ দীপকে দীপাবলি পর্যন্ত নতুন বিক্ষোভ স্থগিত রাখার ঘোষণা দিয়ে সমর্থকদের পরিবারের সঙ্গে সময় কাটাতে বলেছেন। সংগঠনটি তিহার কারাগার থেকে সৌরভ দাস ও আশুতোষ রানকার মুক্তির দাবিও চালিয়ে গেছে।

১৩ অক্টোবর যন্তর মন্তরে ব্যারিকেড পার হওয়ার পর আটক ১৪ জনের মধ্যে দাস ও রানকা ছিলেন। জনশৃঙ্খলা বিঘ্নিত হওয়ার আশঙ্কা চলমান থাকায় এক বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট তাঁদের আটকাদেশের মেয়াদ বাড়ান। ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষাকারী সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদে দিল্লি হাইকোর্টে ১৯ অক্টোবরের ওই মেয়াদের বিরুদ্ধে আবেদন করে তাঁদের দ্রুত মুক্তির দাবি জানায় সংগঠনটি।

১৬ অক্টোবর কনট প্লেসে এক বিক্ষোভে ১০০ জনের বেশি মানুষকে আটক করা হয়। এর আগে দীপকে ও ছাত্রনেতা নেহা বোরাকে আটক করে পরদিন ছেড়ে দেওয়া হয়। পুলিশ নিষেধাজ্ঞা, অনুমতির অভাব ও জননিরাপত্তার কথা বলেছে; বিক্ষোভকারীদের দাবি, তাঁরা জাতীয় পতাকা হাতে শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ করছিলেন।

বিরোধী দলগুলোর আবেদনের বিষয়ে নির্বাচন কর্মকর্তাদের জবাব চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। অনুমোদিত বিক্ষোভস্থলের তালিকা থেকে যন্তর মন্তর বাদ দেওয়ার বিষয়টি খতিয়ে দেখতে রাজি হয়েছে আদালত এবং পুলিশের অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের অভিযোগ ওঠার পর সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণের নির্দেশ দিয়েছে। ১৪ অক্টোবর মার্কিন প্রতিনিধি প্রমিলা জয়পালও উদ্বেগ জানিয়ে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের প্রতি সমর্থন জানান।

ভোটার ও প্রচারকদের সামনে পরবর্তী তারিখ

কর্মকর্তারা প্রসাদকে আশ্বস্ত করেছেন যে তাঁর নাম ফিরিয়ে আনা হবে, তবে কাজ শেষের কোনো তারিখ দেওয়া হয়নি। সামনে শুনানি ও নিবন্ধনের শেষ তারিখ থাকায় সংশোধনের গতি নিয়ে অপেক্ষমাণ বাসিন্দাদের উদ্বেগ আরও বাস্তব হয়ে উঠেছে।

• ২১ অক্টোবর: দাস ও রানকার আবার ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হওয়ার কথা ছিল।
• ২৬ অক্টোবর: মহারাষ্ট্রে দাবি ও আপত্তি জানানোর সময়সীমা শেষ হবে।
• ২৮ অক্টোবর: দিল্লি এসআইআর-সংক্রান্ত বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে শুনানির কথা রয়েছে।
• ২৯ অক্টোবর: নোটিশ পাওয়া দিল্লির ভোটারদের যোগ্যতা প্রমাণের সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল।
• ১৬ নভেম্বর: মহারাষ্ট্রের চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশের কথা।
• ৪ ডিসেম্বর: দিল্লির চূড়ান্ত এসআইআর তালিকা প্রকাশের নির্ধারিত তারিখ।

পরিবার চালানোর পাশাপাশি প্রসাদের তাৎক্ষণিক কাজ হলো তাঁর নামের ভুল সংশোধন করানো। নির্বাচন দপ্তরগুলোর কাজ হলো বাদ পড়া বাসিন্দাদের বিষয়ে আবার যাচাই করা, আবেদন নিষ্পত্তি করা এবং চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশের আগে ঠিকানা ও পরিচয়সংক্রান্ত প্রশ্নের সমাধান করা।

মূল বিষয়গুলো

• এসআইআরের সময় দেশজুড়ে প্রায় ১৩ কোটি ৩০ লাখ নাম বাদ পড়েছে; এর ৭১ শতাংশের বেশি অনুপস্থিত, স্থানান্তরিত বা অন্যান্য হিসেবে চিহ্নিত।
• সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা এক আবেদনে দিল্লির খসড়া তালিকা থেকে বাদ পড়া ভোটারের সংখ্যা ৪৭,৫৬,৭২২ বলা হয়েছে, যা আগের মোট ভোটারের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ।
• জনগণের নিরীক্ষা ও বাসিন্দাদের সাক্ষ্যে দেখা গেছে, জীবিত ও যোগ্য মানুষকে মৃত বা স্থানান্তরিত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• দিল্লিতে প্রায় ৪ লাখ ৫০ হাজার ফর্ম ৬ আবেদনের মধ্যে ৪২ দিনে মাত্র ১,২৩৮টির বিষয়ে সিদ্ধান্ত হয়েছিল।
• দুই আবেদনকারীর জন্য ফর্ম ৬-কে তালিকায় ফেরার উপায় হিসেবে গ্রহণ করেছে দিল্লি হাইকোর্ট; বৃহত্তর চ্যালেঞ্জ সুপ্রিম কোর্টে চলছে।
• আগে নিবন্ধিত ভোটারদের স্বীকৃতি দিতে ফর্ম পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়েছেন মহারাষ্ট্রের নির্বাচন কর্মকর্তারা।
• নতুন করে যাচাই, নিবন্ধন শিবির এবং সামনে থাকা আদালতের শুনানি সংশোধন প্রক্রিয়ার গতিপথ নির্ধারণ করবে।