রিলওয়ানের পরিবারের ন্যায়বিচারের অপেক্ষার মধ্যে ফৌজদারি মামলা ও মুদ্রা বিনিময় নিয়ে সংবাদ প্রকাশে বিধিনিষেধের মুখে মালদ্বীপের সংবাদমাধ্যম

নিউজরুমে জরিমানা, জবাবদিহির দীর্ঘ অপেক্ষা

মালদ্বীপে বৈদেশিক মুদ্রা-সংক্রান্ত অপরাধে ব্যক্তির জন্য সর্বোচ্চ ৫ লাখ এমভিআর এবং ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের জন্য সর্বোচ্চ ৫০ লাখ এমভিআর জরিমানার বিধান চালু হয়েছে। একই সময়ে একটি স্বাধীন সংবাদমাধ্যম প্রেসিডেন্টের ব্রিফিংয়ে অংশ নিতে না দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আইনি লড়াই করছে এবং প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ মুইজ্জুর বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রকাশের জেরে ফৌজদারি কার্যক্রমের মুখোমুখি হয়েছে।

মুদ্রা-সংক্রান্ত বিধানগুলো ১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ থেকে কার্যকর হয়েছে। সরকারি হার বা নির্ধারিত সীমার বাইরে মুদ্রা লেনদেনের বিজ্ঞাপন দেওয়া বা প্রচার করাকে এগুলো অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। বিধানের ভাষায় ডিজিটাল মাধ্যমে প্রকাশনাও অন্তর্ভুক্ত। সাংবাদিক ও নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলো সতর্ক করেছে, মানুষ বৈদেশিক মুদ্রার জন্য প্রকৃতপক্ষে যে দাম দেয়, সে বিষয়ে সংবাদ প্রকাশের ক্ষেত্রে এই নিয়ম হুমকি তৈরি করছে।

এদিকে প্রামাণ্যচিত্র ‘আয়িশা’র নির্মাতা সংবাদমাধ্যম আদাধু পুলিশের তল্লাশি, জ্যেষ্ঠ কর্মীদের ওপর ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং প্রেসিডেন্টের সংবাদ সম্মেলন থেকে বাদ পড়ার মুখে পড়েছে। সংবাদমাধ্যমটির নির্বাহী কর্মকর্তাদের এবং প্রামাণ্যচিত্রে অংশ নেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত এক নারীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার শুনানি রুদ্ধদ্বার কক্ষে চলছে। সরকার প্রামাণ্যচিত্রের অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং পুলিশের পদক্ষেপের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে।

জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে বিরোধী দলের বিক্ষোভও পুলিশের বাধা ও গ্রেপ্তারের মুখে পড়েছে। সব মিলিয়ে এই ঘটনাগুলো তিনটি মৌলিক স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করছে: কর্মকর্তাদের প্রশ্ন করা, তথ্য প্রকাশ করা এবং সরকারি সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে জনসমক্ষে সমবেত হওয়া।

সিভিকাস মনিটরের মূল্যায়নে মালদ্বীপের নাগরিক পরিসর ‘বাধাগ্রস্ত’। তাদের নাগরিক স্বাধীনতা মূল্যায়নে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে হুমকি, বিক্ষোভে বিধিনিষেধ এবং অতীতের নির্যাতনের ঘটনার সুরাহা না হওয়ার কথা তুলে ধরা হয়েছে। সবচেয়ে দীর্ঘদিন ধরে চলা মামলাটি সাংবাদিক আহমেদ রিলওয়ান আবদুল্লাহকে ঘিরে, যিনি রিলওয়ান আবদুল্লাহ নামেও পরিচিত। ২০১৪ সালের ৮ আগস্ট তিনি নিখোঁজ হন। ১২ বছর পরও কাউকে জবাবদিহির আওতায় আনা হয়নি, আর প্রেসিডেন্টের তদন্তের প্রতিবেদন পেতে তাঁর পরিবার এখনো চেষ্টা করছে।

বৈদেশিক মুদ্রা আইনে কী বলা হয়েছে

বিনিময় হার নিয়ে সংবাদ প্রকাশের বিতর্কের আইনি ভিত্তি ব্যাখ্যা করেছে মালদ্বীপ মনিটারি অথরিটির সংকলিত বৈদেশিক মুদ্রা আইন, ২০২৪ সালের ৩২ নম্বর আইন। মূল আইনটি ১৪ ডিসেম্বর ২০২৪ প্রকাশিত হয় এবং ১ জানুয়ারি ২০২৫ থেকে কার্যকর হয়। এর প্রথম সংশোধনী, ২০২৬ সালের ১৩ নম্বর আইন, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ থেকে কার্যকর হয়েছে। পার্লামেন্ট ২৬ আগস্ট সংশোধনীগুলো পাস করে।

৬(ডি) ধারায় মুদ্রা কেনাবেচা কর্তৃপক্ষ নির্ধারিত ও প্রকাশিত হার বা সীমার মধ্যে রাখার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। ৬-১ ধারায় মানি চেঞ্জিং ব্যবসার জন্য লাইসেন্স বাধ্যতামূলক করা হয়েছে এবং বেআইনি কার্যক্রমে জরিমানা নির্ধারণের বিধিমালা প্রণয়নের সুযোগ রাখা হয়েছে।

সাংবাদিকদের বিশেষ উদ্বেগের কারণ ১৭-২ ধারা। এতে সরকারি হার বা সীমার বাইরে মুদ্রা লেনদেনের বিজ্ঞাপন দেওয়া বা প্রচার করাকে অপরাধ বলা হয়েছে। এ ধারার সংজ্ঞায় ওই লেনদেনের বিজ্ঞাপন, উৎসাহ বা প্রচারের উদ্দেশ্যে জনসমক্ষে তথ্য জানানো, প্রকাশ, পুনরুৎপাদন ও বিতরণ অন্তর্ভুক্ত; ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মও এর আওতায় রয়েছে।

ব্যক্তির ক্ষেত্রে জরিমানার পরিমাণ ২৫ হাজার থেকে ৫ লাখ এমভিআর। ১৭-৩ ধারায় ১৭-১ বা ১৭-২ ধারার অপরাধে জড়িত আইনি সত্তা বা নিবন্ধিত ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের জন্য ১ লাখ থেকে ৫০ লাখ এমভিআর জরিমানার বিধান রয়েছে।

মালদ্বীপ সাংবাদিক সমিতি এবং ট্রান্সপারেন্সি মালদ্বীপ আগস্টে সংশোধনীর বিরোধিতা করে সতর্ক করেছিল, এর ফলে সমান্তরাল বাজারে মুদ্রার বিনিময় হার প্রকাশ করলেও শাস্তি হতে পারে। সমান্তরাল বাজার হলো সরকারি ব্যবস্থার বাইরে মুদ্রা লেনদেনের ক্ষেত্র, যেখানে কখনো ভিন্ন দামে মুদ্রা কেনাবেচা হয়। এই দাম প্রকাশ করলে পাঠকেরা বৈদেশিক মুদ্রা সংগ্রহের প্রকৃত খরচ বুঝতে পারেন।

আইনে প্রকাশনাকে লেনদেনে উৎসাহ বা প্রচারের উদ্দেশ্যের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। সাংবাদিকদের উদ্বেগ হলো, সংবাদ প্রকাশের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রকেরা এই ভাষার প্রয়োগ কীভাবে করবেন এবং বড় অঙ্কের জরিমানা স্বাধীন সংবাদমাধ্যমগুলোর ওপর কতটা আর্থিক চাপ তৈরি করবে।

প্রামাণ্যচিত্রের পর নিউজরুমে তল্লাশি

আদাধু ২৮ মার্চ ২০২৬ ‘আয়িশা’ প্রকাশ করে। এতে প্রেসিডেন্টের দপ্তরের সাবেক এক কর্মীর অভিযোগ তুলে ধরা হয়, মুইজ্জু তাঁর পদ ব্যবহার করে ওই নারীকে যৌনভাবে প্রভাবিত ও হয়রানি করেছেন। প্রামাণ্যচিত্রে সাক্ষাৎকারদাতার পরিচয় গোপন রাখা হয় এবং তাঁর কণ্ঠস্বর বদলে দেওয়া হয়। সরকার অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

২৭ এপ্রিল আদালতের আদেশে পুলিশ মালে শহরে আদাধুর প্রধান কার্যালয়ে তল্লাশি চালায় এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইস জব্দ করে। সাংবাদিক সুরক্ষা কমিটির তল্লাশি নিয়ে বিবৃতি অনুযায়ী, তল্লাশির পরোয়ানায় দণ্ডবিধির ৬১২(এ) ধারা উল্লেখ করা হয়েছিল। এ ধারায় ‘কাজফ’ বা ইসলামী আইনে ব্যভিচারের মিথ্যা অভিযোগের বিষয়টি রয়েছে।

মালদ্বীপ সাংবাদিক সমিতির নির্বাহী পরিচালক মোহাম্মদ জুনাইদ বলেন, টেলিভিশনে সম্প্রচারিত সংবাদ সম্মেলনে আদাধুর এক সাংবাদিক মুইজ্জুকে অভিযোগগুলো নিয়ে প্রশ্ন করার কয়েক ঘণ্টা পর তল্লাশি চালানো হয়। পরে কর্তৃপক্ষ প্রধান নির্বাহী হুসাইন ফিয়াজ মুসা এবং ব্যবস্থাপনা সম্পাদক হাসান মোহাম্মদের ওপর ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।

সাংবাদিক সুরক্ষা কমিটির এশিয়া-প্যাসিফিক কর্মসূচির সমন্বয়ক কুনাল মজুমদার তল্লাশি ও ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাকে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতাকে অপরাধে পরিণত করার প্রচেষ্টা বলে বর্ণনা করেন। তিনি বলেন:

বেসামরিক গণমাধ্যমবিষয়ক বিধি এড়িয়ে ধর্মীয় আইন ব্যবহার করা ভীতি সৃষ্টিকারী নজির স্থাপন করে। সরকারি দপ্তরগুলোকে জবাবদিহির আওতায় রাখার সুযোগ সংবাদমাধ্যমকে দিতে হবে।

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আলি ইহুসান পুলিশের পদক্ষেপের পক্ষে সাফাই দিয়ে বলেন, এটি সাংবাদিকতায় হস্তক্ষেপ নয়, বরং বানোয়াট অভিযোগ থেকে সুরক্ষার ব্যবস্থা। তিনি বলেন:

গুরুতর বানোয়াট অভিযোগ ছড়ানো সাংবাদিকতা নয়। পুলিশ আইনের শাসন এবং প্রেসিডেন্টের সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করছে। দায়বদ্ধতার সঙ্গে স্বাধীনতা আসে। আইনের ঊর্ধ্বে কেউ নয়।

ব্রিফিং থেকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আদাধুর লড়াই

প্রেসিডেন্টের দপ্তর সংবাদমাধ্যমটি ও এর সাংবাদিকদের সংবাদ সম্মেলনে অংশ নিতে না দেওয়ার সিদ্ধান্ত বাতিলের আবেদন জানিয়ে ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬ দেওয়ানি আদালতে মামলা করে। আদালত ১৫ অক্টোবর মামলাটি নথিভুক্ত করে।

আদাধুর যুক্তি, এই বর্জন সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা ও তথ্যপ্রাপ্তির অধিকার লঙ্ঘন করে এবং সংবিধানের ১৬ অনুচ্ছেদে অনুমোদিত বিধিনিষেধের সীমা ছাড়িয়ে যায়। অবাধ ও গণতান্ত্রিক সমাজে সাংবিধানিক অধিকার কোন পরিস্থিতিতে সীমিত করা যায়, তা ওই অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে।

‘আয়িশা’ নিয়ে মুইজ্জুকে প্রশ্ন করার পর থেকেই আদাধুকে ব্রিফিংয়ে অংশ নিতে দেওয়া হচ্ছে না। ৬ সেপ্টেম্বর সাংবাদিক লিভান আলি নাসিরকে জোর করে প্রেসিডেন্টের দপ্তর থেকে বের করে দেওয়া হয়। ওই দিন সরকার জানায়, বর্জনের বিষয়ে লিখিত নোটিশ দিতে তারা বাধ্য নয়।

সরকারের প্রধান মুখপাত্র মোহাম্মদ হুসাইন শরিফ অস্বীকার করেন যে গণমাধ্যম হিসেবে দায়িত্ব পালন করায় আদাধুকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে। দপ্তর আইনত সংবাদমাধ্যমটিকে প্রবেশাধিকার দিতে অস্বীকৃতি জানাতে পারে কি না, সে বিষয়ে রায় চেয়েছে মামলাটি।

প্রেসিডেন্টের ব্রিফিংয়ে সাংবাদিকেরা সরাসরি কর্মকর্তাদের প্রশ্ন করার এবং জনসমক্ষে ব্যাখ্যা চাওয়ার সুযোগ পান। প্রামাণ্যচিত্র নিয়ে বিরোধ ফৌজদারি আদালতে চলতে থাকায় আদাধুকে বাদ দেওয়ার ফলে তাদের সাংবাদিকেরা এই সুযোগ থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন।

ফৌজদারি কার্যক্রম চলছে রুদ্ধদ্বার কক্ষে

‘আয়িশা’র সাক্ষাৎকারদাতা বলে অভিযোগ এনে ইশা আশরাফের বিরুদ্ধে ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ কাজফের অভিযোগ দায়ের করে অ্যাটর্নি জেনারেলের দপ্তর। ৫ অক্টোবর ফৌজদারি আদালত তাঁর মামলার কার্যক্রম রুদ্ধদ্বার কক্ষে পরিচালনার সিদ্ধান্ত নেয়।

দণ্ডবিধির ৬১২ ধারায় জেনেশুনে ব্যভিচার বা বিবাহবহির্ভূত যৌন সম্পর্কের মিথ্যা অভিযোগ করা বা তা পুনরাবৃত্তির বিষয় রয়েছে। প্রামাণ্যচিত্রে বক্তার পরিচয় গোপন থাকায় ইশা এতে জড়িত ছিলেন বলে অভিযোগটি মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।

ইশা আগে প্রেসিডেন্টের দপ্তরে রাজনৈতিক পদে ছিলেন। পরে তাঁকে দুটি মন্ত্রণালয়ের পদে বদলি করা হয়, এরপর সরকারি চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়। তদন্তের সময় পুলিশ তাঁকে জিজ্ঞাসাবাদ করে এবং তাঁর পাসপোর্ট আটকে রাখে। তিনি বলেন, অভিযোগের জবাব দেওয়ার যথেষ্ট সুযোগ তাঁকে দেওয়া হয়নি।

প্রামাণ্যচিত্রটি নির্মাণ ও প্রকাশে কথিত ভূমিকার জন্য ফিয়াজ ও হাসানের বিরুদ্ধেও পৃথক কাজফের অভিযোগ আনা হয়েছে। জিজ্ঞাসাবাদের সময় দুজনই নীরব থাকার অধিকার প্রয়োগ করেছেন এবং আদালতে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তাঁদের মামলার কার্যক্রমও জনসাধারণের জন্য বন্ধ রাখা হয়েছে।

একই প্রকাশনাকে ঘিরে রাষ্ট্রের একাধিক পদক্ষেপের যোগসূত্র রয়েছে: প্রমাণ সংগ্রহে তল্লাশি, ভ্রমণে বিধিনিষেধ, ফৌজদারি মামলা এবং সরকারি ব্রিফিংয়ে অংশ নিতে না দেওয়া। রুদ্ধদ্বার শুনানির কারণে প্রমাণ উপস্থাপন এবং আদালতে দেওয়া যুক্তি সম্পর্কে জনসাধারণের পর্যবেক্ষণের সুযোগও সীমিত হয়।

গণমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ আগে থেকেই চাপে

১৮ আগস্ট ২০২৫ পার্লামেন্টে ফের উত্থাপিত পৃথক একটি গণমাধ্যম বিলের প্রস্তাবে মালদ্বীপ মিডিয়া কাউন্সিল ও মালদ্বীপ ব্রডকাস্টিং কমিশনের বদলে নতুন মালদ্বীপ মিডিয়া অ্যান্ড ব্রডকাস্টিং কমিশন গঠনের কথা বলা হয়। সাংবাদিকদের বিরোধিতার মুখে ২০২৪ সালে একই ধরনের বিল প্রত্যাহার হওয়ার পর সংসদ সদস্য আবদুল হান্নান আবুবকর প্রস্তাবটি উত্থাপন করেন।

২০২৫ সালের প্রস্তাবে সাংবাদিকদের ৫ হাজার থেকে ২৫ হাজার এমভিআর এবং সংবাদমাধ্যমকে সর্বোচ্চ ১ লাখ এমভিআর জরিমানা করার সুযোগ রাখা হয়। তদন্ত চলাকালে গণমাধ্যমের নিবন্ধন স্থগিত, সংবাদপত্রের ওয়েবসাইট বন্ধ এবং সম্প্রচার বন্ধ করার ক্ষমতার প্রস্তাবও ছিল। অস্পষ্ট ভাষা এবং সাংবাদিক, ইউনিয়ন ও সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে পরামর্শ না করার বিষয়ে মালদ্বীপ সাংবাদিক সমিতি আপত্তি জানায়।

মুদ্রা আইনে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের জন্য সর্বোচ্চ ৫০ লাখ এমভিআর জরিমানার পরিমাণ ওই গণমাধ্যম বিলে প্রস্তাবিত সংবাদমাধ্যমের সর্বোচ্চ ১ লাখ এমভিআর জরিমানার ৫০ গুণ। ব্যক্তির ক্ষেত্রে ৫ লাখ এমভিআরের সর্বোচ্চ সীমা সাংবাদিকদের জন্য প্রস্তাবিত ২৫ হাজার এমভিআরের সীমার ২০ গুণ। এগুলো ভিন্ন আইনি ব্যবস্থা, তবে অঙ্কগুলো মুদ্রা-সংক্রান্ত বিধানে তৈরি হওয়া আর্থিক ঝুঁকির মাত্রা দেখায়।

এর আগেই ২০২৫ সালের মে মাসে রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সাংবাদিকদের লক্ষ্য করে হুমকি ও অপমানজনক বক্তব্যের বিষয়ে সতর্ক করেছিল মালদ্বীপ মিডিয়া কাউন্সিল। বৈষম্যমূলকভাবে তথ্য ভাগাভাগির কথাও তারা জানায় এবং সাংবাদিকদের সমান প্রবেশাধিকার দিতে কর্তৃপক্ষের প্রতি আহ্বান জানায়।

জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে বিক্ষোভে পুলিশের বাধা

২০২৬ সালের আগস্টে মালেতে সোশ্যাল সেন্টারের কাছে বিরোধী দল মালদিভিয়ান ডেমোক্রেটিক পার্টির (এমডিপি) ‘ধাথিভেজ্জে’ পদযাত্রা থামিয়ে দেয় পুলিশ। বিক্ষোভকারীদের মাজেধী মাগু ধরে এগোতে বাধা দেওয়া হয়। জীবনযাত্রার বাড়তি ব্যয়ের প্রতিবাদে দলটি বিক্ষোভের আয়োজন করেছিল।

অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ছিলেন এমডিপির চেয়ারপারসন ও সাবেক প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ নাশিদ, দলের সভাপতি আবদুল্লাহ শহিদ এবং অন্য জ্যেষ্ঠ নেতারা। এমডিপি বলেছে, বেশি মানুষের কাছে পৌঁছানোর জন্য ঘনবসতিপূর্ণ আবাসিক এলাকাটি বেছে নেওয়া হয়েছিল।

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ইহুসান সতর্ক করেছিলেন, যানজটের ব্যস্ত সময়ে অনুরোধ করা সময়ে মাজেধী মাগুতে পদযাত্রার অনুমতি দেওয়া হবে না। এমডিপি বলেছে, পুলিশ আগে আয়োজকদের আশ্বস্ত করেছিল যে সেখানে পদযাত্রা হতে পারবে, আর অন্য কোথাও সরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব তারা প্রত্যাখ্যান করে।

২০১৩ সালের শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা আইনে মালেতে কার্নিভাল এলাকা এবং নির্ধারিত আরও তিনটি স্থানে পুলিশের অনুমতি ছাড়া বিক্ষোভ করার সুযোগ রয়েছে। অন্য স্থানে অনুমতি নিতে হয়। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মানদণ্ডে সমাবেশের অধিকার প্রয়োগের আগে আয়োজকদের অনুমোদন নিতে বাধ্য করার বদলে পুলিশের প্রস্তুতির জন্য আগাম অবহিত করার ব্যবস্থাকে সমর্থন করা হয়।

২০২৫ সালেও বিক্ষোভে পুলিশের পদক্ষেপ উদ্বেগ তৈরি করেছিল। ৮ মার্চ পুলিশ বিরোধী দলের বিক্ষোভকারীদের ওপর পিপার স্প্রে ব্যবহার করে। এতে দুই বয়স্ক নারী গুরুতর শ্বাসকষ্টে ভোগেন। পুলিশ সংবাদমাধ্যমকে পেছনে ঠেলে দিলে রাজ্জে টিভির এক সাংবাদিকের কনুইয়ে আঘাত লাগে। পরদিন বিক্ষোভে এমডিপির সদস্য ইব্রাহিম আবদুল্লাহ, যিনি গাব্বারে নামে পরিচিত, এবং আহমেদ শাজিনকে কোনো কারণ না জানিয়ে গ্রেপ্তার করা হয়।

কর্মীদের কয়েক দিন আটক রাখা হয়

এমডিপি যুব শাখার সহসভাপতি ও মালে সিটি কাউন্সিলের কর্মী আহমেদ মাইমুন মোহাম্মদকে ২৮ আগস্ট ২০২৬ এক সমাবেশ থেকে গ্রেপ্তার করা হয়। অস্থিরতা উসকে দেওয়া এবং পুলিশের কাজে বাধা দেওয়ার অভিযোগ আনা হয় তাঁর বিরুদ্ধে। তদন্তের জন্য ফৌজদারি আদালত তাঁকে পাঁচ দিন হেফাজতে রাখার আদেশ দেয়। ৬ সেপ্টেম্বর তাঁকে মুক্তি দেওয়া হয়।

এমডিপি কর্মী ও ট্যাক্সি ড্রাইভার্স অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য মোহাম্মদ শামিনকে ৮ সেপ্টেম্বর ভেলানা আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে ফৌজদারি আদালতের পরোয়ানায় গ্রেপ্তার করে পুলিশ। একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদনে তাঁকে জননিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।

তাঁর আইনজীবীরা বলেন, ২৮ আগস্টের বিক্ষোভে চান্ধানি মাগু ও দিদি গোলহিতে পুলিশের ব্যারিকেড পার হওয়ার অভিযোগে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। আদালত প্রথমে তাঁকে ১০ দিন হেফাজতে রাখার আদেশ দেয়, পরে আটক রাখার মেয়াদ আরও তিন দিন বাড়ায়। পুলিশের বক্তব্য, সিসিটিভি থেকে নেওয়া স্থিরচিত্র এবং একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদনকে প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়। ২২ সেপ্টেম্বর শামিনকে মুক্তি দেওয়া হয়।

আগের বছরও তরুণ সংগঠকেরা মামলার মুখোমুখি হয়েছিলেন। এপ্রিলে একটি ভবন থেকে পড়ে যাওয়া ২১ বছর বয়সী এক ব্যক্তির মৃত্যুর ন্যায়বিচারের দাবিতে বিক্ষোভ চলাকালে ২০২৫ সালের ২ মে আইশাথ শিমান আহমেদ ও আবদুল্লাহ মাহজুম মাজিদকে গ্রেপ্তার করা হয়। ৩ জুলাই শিমানকে দণ্ডবিধির ৫৩২এ ধারায় আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কাজে বাধা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। মাহজুমের বিরুদ্ধে ১২০বি(৩) ধারায় আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী বা সামরিক কর্মীদের ওপর হামলা বা বলপ্রয়োগের অভিযোগ আনা হয়।

তদন্তের প্রতিবেদন চাইছে রিলওয়ানের পরিবার

মিনিভ্যান নিউজের প্রতিবেদক রিলওয়ান ২০১৪ সালের ৮ আগস্ট নিখোঁজ হন। এর আগে ইসলামী চরমপন্থীদের কাছ থেকে তিনি বারবার প্রাণনাশের হুমকি পেয়েছিলেন। তাঁর সাংবাদিকতা, ব্লগ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্টে ধর্মীয় মৌলবাদ ও সহিংস চরমপন্থার সমালোচনা করা হতো। ২০১৪ সালের সেপ্টেম্বরে তাঁর পরিবার সরকারের পদক্ষেপ দাবি করে যে আবেদন করেছিল, তাতে ৫ হাজার মানুষের স্বাক্ষর জমা পড়ে।

আন্তর্জাতিক সাংবাদিক ফেডারেশনের দশম বার্ষিকীর বিবৃতিতে জবাবদিহি নিশ্চিত করার ধারাবাহিক ব্যর্থতার কথা তুলে ধরা হয়েছে। প্রথম দিকে সন্দেহভাজন তিনজনকে অভিযোগ ছাড়াই মুক্তি দেওয়া হয়। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বর থেকে ২০১৮ সালের আগস্ট পর্যন্ত চলা বিচার শেষে আসামিরা খালাস পান। বিচারক তদন্ত ও অভিযোগ গঠনের ক্ষেত্রে গুরুতর অবহৃতির কথা উল্লেখ করেন।

সাবেক প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম মোহাম্মদ সোলিহ ২০১৮ সালে মৃত্যু ও নিখোঁজের ঘটনা তদন্তে প্রেসিডেন্সিয়াল কমিশন গঠন করেন। কমিশনের তদন্তে ২০২২ সালে আটক সন্দেহভাজনদের ২০২৩ সালের জুন ও জুলাইয়ে মুক্তি দেওয়া হয় এবং প্রমাণের অভাবে অভিযোগ খারিজ হয়। ২০২৩ সালের শেষ দিকে ফৌজদারি আদালত ও অ্যাটর্নি জেনারেলের দপ্তর জানায়, মামলার রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা হবে না। ২০২৪ সালের জুনে মুইজ্জু কমিশনটি বিলুপ্ত করেন।

এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলা মামলার প্রধান ধাপগুলো হলো:

• ৮ আগস্ট ২০১৪: রিলওয়ানকে অপহরণ করা হয় এবং তিনি নিখোঁজ হন।
• আগস্ট ২০১৮: তদন্ত ও অভিযোগ গঠনে ব্যর্থতার পর ফৌজদারি বিচার শেষে আসামিরা খালাস পান।
• ২০১৮: সোলিহ প্রেসিডেন্সিয়াল কমিশন গঠন করেন।
• জুন ও জুলাই ২০২৩: কমিশনের তদন্তে আটক সন্দেহভাজনদের মুক্তি দেওয়া হয়।
• জুন ২০২৪: মুইজ্জু কমিশনটি বিলুপ্ত করেন।
• আগস্ট ২০২৬: ১২তম বার্ষিকীতে নাগরিক সমাজ তদন্তের প্রতিবেদন প্রকাশ ও জবাবদিহি নিশ্চিতের দাবি পুনর্ব্যক্ত করে।

অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেসি ইন দ্য মালদ্বীপস মুইজ্জুর প্রতি কমিশনের প্রতিবেদন প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছে। জনসমক্ষে তথ্য প্রকাশ না করে বা জবাবদিহির সুস্পষ্ট পথ না দেখিয়ে তদন্ত বন্ধ করে দেওয়া এবং মালদ্বীপের মানবাধিকার কমিশনের নীরবতারও সমালোচনা করেছে সংগঠনটি।

২০২৪ সালে আন্তর্জাতিক সাংবাদিক ফেডারেশন, মালদ্বীপ সাংবাদিক সমিতি এবং আরও ১১টি সংগঠন কমিশনের প্রতিবেদন প্রকাশ এবং মানবাধিকার কমিশনের মাধ্যমে জনসমক্ষে তদন্তের আহ্বান জানায়। প্রতিবেদন প্রকাশের কোনো তারিখ বা জবাবদিহির নতুন সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি।

অধিকার সংগঠন ও আদালতও চাপে

মালদিভিয়ান ডেমোক্রেসি নেটওয়ার্কের অবস্থান নাগরিক সংগঠিত কার্যক্রমে আরেকটি বিধিনিষেধের চিত্র তুলে ধরে। সংগঠনটির রক্ষকদের বিরুদ্ধে শত শত প্রাণনাশের হুমকিসহ একটি প্রচারণার পর ২০১৯ সালের ডিসেম্বরে এটি নিবন্ধন হারায় এবং এর তহবিল জব্দ করা হয়। ২০২৪ সালের জুলাইয়ে জাতিসংঘ মানবাধিকার কমিটি দ্রুত সংগঠনটির নিবন্ধন পুনর্বহাল এবং তহবিল ফেরত দেওয়ার সুপারিশ করে।

২০২৫ সালের মূল্যায়নে সিভিকাস নথিভুক্ত করে যে ওই সুপারিশ বাস্তবায়নে ব্যর্থতা অব্যাহত রয়েছে। সংগঠনটির প্রতিষ্ঠাতা ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে সরকারের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে দেওয়ানি আদালতে চ্যালেঞ্জ জানান। ২০২৩ সালে আদালত নিবন্ধন বাতিলের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। সিভিকাসের মূল্যায়ন প্রকাশের সময় আপিলের শুনানির জন্য হাইকোর্টের অপেক্ষায় ছিল মামলাটি।

২০২৫ সালে বিচার বিভাগের স্বাধীনতাও যাচাইয়ের মুখে পড়ে। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি আজমিরালদা জাহির, হুসনু আল সুদ ও মাহাজ আলি জাহিরকে সাময়িক বরখাস্ত করার বিষয়ে উদ্বেগ জানান জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক মার্গারেট স্যাটারথওয়েট। আইনপ্রণেতারা দল ছাড়লে বা দল থেকে বহিষ্কৃত হলে তাঁদের সদস্যপদ কী হবে, সে বিষয়ে একটি সাংবিধানিক সংশোধনী বিবেচনার সময় আদালত এ সিদ্ধান্ত নেয়। প্রতিবাদে একজন বিচারপতি পদত্যাগ করেন।

২০২৫ সালের ২৫ ফেব্রুয়ারি পার্লামেন্টে পাস হওয়া সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতির সংখ্যা সাত থেকে পাঁচে নামানোর আইন নিয়েও প্রশ্ন তোলেন স্যাটারথওয়েট। পরে বিচারপতিদের অপসারণে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া ও নির্বাহী বিভাগের সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ নিয়ে উদ্বেগ জানায় ইন্টারন্যাশনাল বার অ্যাসোসিয়েশনের মানবাধিকার ইনস্টিটিউট।

প্রতিকারের পথ খুঁজছেন এমন মানুষের জন্য এসব প্রাতিষ্ঠানিক বিরোধ গুরুত্বপূর্ণ। বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে সাংবাদিকদের চ্যালেঞ্জ, নিবন্ধন বাতিলের বিরুদ্ধে সংগঠনগুলোর লড়াই এবং তদন্তের দাবিতে পরিবারের প্রচেষ্টা, সবই নির্ভর করে এমন আদালত ও তদারকি সংস্থার ওপর, যারা স্বাধীনভাবে সরকারি পদক্ষেপ খতিয়ে দেখতে পারে।

মূল তথ্য

• বৈদেশিক মুদ্রা আইনের সংশোধনী ১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ থেকে কার্যকর হয়েছে। এতে ব্যক্তির জন্য সর্বোচ্চ ৫ লাখ এমভিআর এবং ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের জন্য ৫০ লাখ এমভিআর জরিমানার বিধান রয়েছে।
• সাংবাদিকদের আশঙ্কা, প্রকাশনা-সংক্রান্ত বিস্তৃত বিধান সমান্তরাল বাজারের বিনিময় হার নিয়ে সংবাদ প্রকাশে বাধা তৈরি করতে পারে।
• ‘আয়িশা’ নিয়ে নির্বাহী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা চলার মধ্যে প্রেসিডেন্টের ব্রিফিং থেকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে লড়ছে আদাধু।
• সরকার প্রামাণ্যচিত্রের অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং পুলিশের পদক্ষেপের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে।
• বিরোধী দলের বিক্ষোভে পুলিশ বাধা দিয়েছে। ২০২৬ সালের আগস্টের সমাবেশের পর এমডিপির দুই কর্মীকে আটক করা হয়।
• রিলওয়ান নিখোঁজ হওয়ার ১২ বছর পরও তাঁর পরিবার ও নাগরিক সমাজ তদন্তের প্রতিবেদন ও জবাবদিহির দাবি জানিয়ে যাচ্ছে।