ডিপসিক সরাতে বেসামরিক সংস্থাগুলোকে যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশ, নিষেধাজ্ঞার আওতায় বাইরের সরবরাহকারীরাও

চ্যাটবটের বাইরেও বিস্তৃত ডিপসিক নিষেধাজ্ঞা

যুক্তরাষ্ট্রের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (ডিএইচএস) ফেডারেল বেসামরিক সংস্থাগুলোকে তাদের তথ্যব্যবস্থা থেকে ডিপসিক প্রযুক্তি সরিয়ে ফেলতে এবং এটি ব্যবহার করে তৈরি পণ্য ও সেবা কেনা বন্ধ করতে নির্দেশ দিয়েছে। এর মাধ্যমে চীনা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) কোম্পানিটির ওপর ওয়াশিংটনের বিধিনিষেধ বাইরের ঠিকাদারদের সরবরাহ করা সফটওয়্যার পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছে।

২০২৬ সালের ১৯ অক্টোবর ফেডারেল রেজিস্টারে দাখিল করা ডিএইচএসের এক নোটিশে বলা হয়েছে, ডিপসিক মডেলগুলোতে “একাধিক ধরনের হুমকি” রয়েছে। মন্ত্রণালয় সতর্ক করেছে, সরকারি কর্মী বা বিক্রেতারা এগুলো ব্যবহার করলে সংবেদনশীল তথ্য চীনে চলে যেতে পারে, যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক বা ফেডারেল সংস্থাগুলোর বিষয়ে ব্যবহারযোগ্য গোয়েন্দা তথ্য তৈরি হতে পারে এবং সিস্টেম ম্যালওয়্যার বা অন্যান্য নিরাপত্তা দুর্বলতার ঝুঁকিতে পড়তে পারে।

এই বিধিনিষেধ শুধু ডিপসিকের অ্যাপ ডাউনলোড করা বা তাদের ওয়েবসাইটে যাওয়ার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। এতে ডিপসিক ও এর সহযোগী পণ্যের পাশাপাশি ডিপসিকের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি অন্য কোম্পানির পণ্য ও সেবাও অন্তর্ভুক্ত। পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা, অর্থ মন্ত্রণালয় এবং অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার মতো বেসামরিক সংস্থাগুলোও এর আওতায় পড়ে।

খবরে বলা হয়েছে, আদেশটিতে ২৪ জুলাই স্বাক্ষর করা হয়েছিল, আর তা প্রকাশ্যে আসে অক্টোবরে। ব্যতিক্রম চাওয়ার জন্য ঘোষিত ৬০ দিনের সময়সীমা সে হিসাবে ২২ সেপ্টেম্বরের দিকে শেষ হয়ে যাওয়ার কথা। এই সময়সূচির কারণে সরকারি সরবরাহকারীদের তাৎক্ষণিকভাবে বিধি মেনে চলার চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে। আর নির্দেশনার বিস্তৃত ভাষা ঠিক কোন সফটওয়্যার সরাতে হবে, তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে।

ডিএইচএসের নির্দেশে সংস্থাগুলোকে যা সরাতে হবে

ডিএইচএস বেসামরিক সংস্থাগুলোকে বিদ্যমান ডিপসিক প্রযুক্তি বাদ দিতে এবং আওতাভুক্ত পণ্য ও সেবা সংগ্রহ বন্ধ করতে বলেছে। কেনাকাটায় এই নিষেধাজ্ঞার অর্থ হলো, কোনো সংস্থা সরাসরি ডিপসিকের সাবস্ক্রিপশনের বদলে অন্য কোম্পানির এমন সেবা নিতে পারবে না, যা একই মূল মডেল সরবরাহ করে।

এআই মডেল হলো এমন সফটওয়্যার ব্যবস্থা, যা উত্তর তৈরি করে, কোড লেখে বা অন্য কাজ করে। কোনো কোম্পানি অন্য ডেভেলপারের মডেলের ওপর নিজস্ব ইন্টারফেস বসাতে পারে। ফলে সরকারি সফটওয়্যার চুক্তিতে যে নাম দেখা যায়, কাজটি করা প্রযুক্তির নাম তার থেকে আলাদা হতে পারে।

তাই ক্রয় দলের জন্য বাস্তব কাজটি শুধু ইনস্টল করা অ্যাপের তালিকা খোঁজার চেয়ে অনেক বিস্তৃত। সরবরাহকারীরা কোন মডেল ব্যবহার করছে, ক্লাউড সেবা ও সাবকন্ট্রাক্টরের মাধ্যমে ব্যবহৃত মডেলসহ, তা সংস্থাগুলোর জানতে হবে। জুলাইয়ে জারি করা ডিএইচএসের আরেকটি স্মারকেও সম্ভাব্য ডিপসিক ঝুঁকি শনাক্ত করতে সরকারি ওয়েবসাইটে আসা-যাওয়া করা ট্রাফিক পর্যবেক্ষণের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।

বেসামরিক সংস্থার এই আদেশ প্রতিরক্ষা ও গোয়েন্দা ব্যবস্থার জন্য প্রযোজ্য পৃথক নিয়মের পাশাপাশি কার্যকর হবে। নির্দিষ্ট জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা অন্য কর্তৃপক্ষের আওতায় পড়ে। এদিকে পেন্টাগনের নেটওয়ার্ক ও সামরিক ব্যবহারকারীদের ওপর ডিপসিক ব্যবহারে আগে থেকেই বিধিনিষেধ রয়েছে।

সরকার কেন নিরাপত্তা ঝুঁকি দেখছে

ডিপসিক ব্যবহারে সরকারি সংস্থাগুলো কীভাবে ঝুঁকিতে পড়তে পারে, তার কয়েকটি দিক চিহ্নিত করেছে ডিএইচএস। কর্মী বা বিক্রেতার দেওয়া সংবেদনশীল তথ্য চীনে চলে যেতে পারে। অনেক মিথস্ক্রিয়া থেকে সংগৃহীত তথ্য কাউকে কোনো সংস্থা, তার কর্মী বা কার্যক্রমের একটি কার্যকর চিত্রও তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে।

সফটওয়্যারের নিরাপত্তা নিয়েও মন্ত্রণালয়ের উদ্বেগ রয়েছে। নোটিশে বলা হয়েছে, ডিপসিক মডেলে “ম্যালওয়্যার বা অন্যান্য নিরাপত্তা দুর্বলতা থাকতে পারে।” কোনো সংস্থা নথি প্রক্রিয়াকরণ বা কম্পিউটারের কাজে সহায়তার জন্য এআই ব্যবহার করলে, দুর্বলতার প্রভাব চ্যাট উইন্ডোতে দেখানো উত্তরের বাইরেও পড়তে পারে।

ডিপসিকের মোবাইল অ্যাপ নিয়ে নিরাপত্তা পরীক্ষায় আরও সুনির্দিষ্ট উদ্বেগ উঠে এসেছে। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরের এক মূল্যায়নে দেখা যায়, তথ্য এনক্রিপশন ছাড়া পাঠানো হয়েছে, চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর পরিচালিত সার্ভারের সঙ্গে সংযোগ করা হয়েছে এবং এসএসএল পিনিং ছিল না। এনক্রিপশন না থাকলে তথ্য পাঠানোর সময় তা সুরক্ষিত থাকে না। এসএসএল পিনিং হলো অতিরিক্ত একটি যাচাইব্যবস্থা, যা অ্যাপকে নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে সেটি নির্দিষ্ট সার্ভারের সঙ্গেই যোগাযোগ করছে।

মডেলের আচরণও আরেকটি ঝুঁকি তৈরি করে। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজিকে উদ্ধৃত করে প্রকাশিত পরীক্ষায় দেখা গেছে, ডিপসিক আর১-০৫২৮ দিয়ে তৈরি এজেন্টগুলো জিপিটি-৫ ও ক্লদ ওপাস ৪ ব্যবহার করা এজেন্টের তুলনায় প্রায় ১২ গুণ বেশি বার গোপনে বসানো ক্ষতিকর নির্দেশনা অনুসরণ করেছে। প্রম্পট ইনজেকশন নামে পরিচিত এই আক্রমণে এআই ব্যবস্থার পড়া উপাদানের মধ্যে নির্দেশনা লুকিয়ে রাখা হয়, যাতে সেটিকে নির্ধারিত কাজ থেকে অন্যদিকে ঘুরিয়ে দেওয়া যায়।

বাইরের সফটওয়্যার নিয়ে জটিল প্রশ্ন

“ডিপসিকের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি” পণ্য অন্তর্ভুক্ত করার বিধানটিই বাস্তবে সবচেয়ে বেশি অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে। এর আওতায় এমন সেবা পড়তে পারে, যা সরাসরি ডিপসিকের কাছে অনুরোধ পাঠায়; ডিপসিকের প্রযুক্তি থেকে অভিযোজিত কোনো মডেল; অথবা এমন সফটওয়্যার, যার ডেভেলপাররা কোড লেখা বা পরীক্ষা করতে ডিপসিক ব্যবহার করেছেন। আদেশটি নিয়ে প্রকাশিত বিবরণে ডিএইচএস এই সীমারেখা স্পষ্ট করেনি।

সাইবার নিরাপত্তা কোম্পানি লুটা সিকিউরিটির প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী কেটি মৌসোরিস বলেন, বাইরের পণ্য অন্তর্ভুক্ত করা বিধানের তুলনায় সরাসরি নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা সহজ:

ডিপসিকের নিজস্ব অ্যাপ ও এপিআই নিষিদ্ধ করা সম্ভব। সমস্যা হলো, ‘ডিপসিকের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি তৃতীয় পক্ষের পণ্য ও সেবা’ নিষিদ্ধ করা।

এপিআই বা অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেসের মাধ্যমে একটি সফটওয়্যার ব্যবস্থা অন্যটির কাছে সেবা চাইতে পারে। এপিআই সংযোগ বন্ধ করা একটি সুনির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পদক্ষেপ। কিন্তু কোনো সরবরাহকারী কয়েক মাস আগে কোন কোডিং সহকারী ব্যবহার করেছে, তা নির্ধারণে ভিন্ন ধরনের নথি দরকার, যা হয়তো কখনোই রাখা হয়নি।

মৌসোরিস বলেন, এআই সফটওয়্যারের উপাদানতালিকায়—অর্থাৎ কোনো পণ্যে ব্যবহৃত এআই উপাদানের তালিকায়—উন্নয়নের সময় ব্যবহৃত প্রতিটি টুলের তথ্য থাকবে না। যাচাইয়ের সমস্যাটি তিনি সরাসরি তুলে ধরেন:

প্রতিটি বিক্রেতাকে নিশ্চয়তা দিতে হবে যে তারা যে কোনো কিছুর ওপর নির্ভর করে, তার কোনোটিই কখনো ডিপসিকের সংস্পর্শে আসেনি। এটি যাচাই করার বাস্তবসম্মত কোনো উপায় নেই।

ক্লাউডে রাউটিং হলে ডিপসিক শনাক্ত করা কঠিন

ওপেনরাউটার ও ভার্সেল এআই গেটওয়ের মতো সেবার মাধ্যমে গ্রাহকেরা একটি সাধারণ সংযোগ ব্যবহার করে একাধিক এআই সরবরাহকারীর কাছে পৌঁছাতে পারেন। মডেল ও রাউটিং সেটিংসের ওপর নির্ভর করে, প্রতিবার কর্মীকে নতুন করে নির্বাচন না করেই কোনো অনুরোধ নির্দিষ্ট সরবরাহকারীর কাছে পাঠানো হতে পারে।

তাই সরকারি সরবরাহকারীদের চুক্তির পাশাপাশি কনফিগারেশন সেটিংসও পরীক্ষা করা দরকার। অনুমোদিত মডেল নির্দিষ্ট করে নির্বাচন, বিকল্প মডেলের সেটিংস পরীক্ষা এবং সেবার লগ পর্যালোচনা করলে কোনো পণ্য মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে ডিপসিকে পৌঁছাচ্ছে কি না, তা শনাক্ত করা সহজ হতে পারে।

ডিপসিক ওপেন-ওয়েট মডেলও প্রকাশ করে। ওয়েট হলো সংখ্যাসূচক ফাইল, যাতে প্রশিক্ষণের সময় মডেল যা শিখেছে তা থাকে। অন্য কোম্পানি এসব ফাইল ডাউনলোড করে নিজেদের কম্পিউটারে বা যুক্তরাষ্ট্রের কোনো ক্লাউড সরবরাহকারীর মাধ্যমে মডেল চালাতে পারে। সে ক্ষেত্রে ডিপসিকের সার্ভারে অনুরোধ পাঠানোর দরকার হয় না।

সরকারের ঘোষিত উদ্বেগ মূল্যায়নে হোস্টিংয়ের অবস্থান গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন মৌসোরিস:

আদেশে যে ঝুঁকির কথা বলা হয়েছে, তার বেশির ভাগই ডিপসিকের চীনের সার্ভারে তথ্য যাওয়া, তাদের তথ্য সংগ্রহ এবং তাদের অ্যাপ নিয়ে। যুক্তরাষ্ট্রে হোস্টিং করলে এসব ঝুঁকির বেশির ভাগ এড়ানো যায়।

তবে এ ধরনের ব্যবস্থা বিবেচনা করা সংস্থাগুলোর জন্য আদেশের বিস্তৃত ভাষা এখনো বিধি মেনে চলার প্রশ্ন তৈরি করছে। যুক্তরাষ্ট্রে মডেল চালালে তথ্য কোথায় প্রক্রিয়াকরণ হচ্ছে তা বদলায়, কিন্তু বিধিনিষেধে প্রযুক্তিটির উৎস এবং অন্য পণ্যের ভেতরে এর ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

যেভাবে বিধিনিষেধের বিস্তার

বেসামরিক সংস্থার সর্বশেষ নোটিশের অনেক আগেই ডিপসিকের বিরুদ্ধে ফেডারেল পদক্ষেপ শুরু হয়েছিল। কোম্পানিটির মডেল ব্যবহারকারীর সংখ্যা বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে প্রতিরক্ষা সংস্থা, পৃথক সরকারি সংস্থা এবং অঙ্গরাজ্য সরকারগুলো নিজেদের বিধিনিষেধ আরোপ করে।

• জানুয়ারি ২০২৫: ডিফেন্স ইনফরমেশন সিস্টেমস এজেন্সি পেন্টাগনের নেটওয়ার্কে ডিপসিক ব্লক করা শুরু করে। ওই মাসে ডিপসিকের স্বল্পমূল্যের এআই সহকারী বিশ্বজুড়েও নজর কাড়ে।
• ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২৫: প্রতিনিধি ড্যারিন লাহুড ও জশ গটহাইমার ‘নো ডিপসিক অন গভর্নমেন্ট ডিভাইসেস অ্যাক্ট’ উত্থাপন করেন। বিলটি কমিটিতেই আটকে যায়।
• ২০২৫ সালের মধ্যে: বাণিজ্য মন্ত্রণালয় সরকারি ডিভাইসে ডিপসিক ব্যবহারে বিধিনিষেধ আরোপ করে এবং নৌবাহিনী সদস্যদের এটি ব্যবহার না করার নির্দেশ দেয়। নাসা, যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদ এবং নিউইয়র্ক, টেনেসি ও ভার্জিনিয়াসহ কয়েকটি অঙ্গরাজ্যও পদক্ষেপ নেয়।
• জুলাই ২০২৬: ডিপসিক-সংক্রান্ত ঝুঁকি মোকাবিলায় ওয়েবসাইটের ট্রাফিক পর্যবেক্ষণের পরামর্শ দেয় ডিএইচএস। খবরে বলা হয়েছে, বিস্তৃত সরানোর আদেশে ২৪ জুলাই স্বাক্ষর করা হয়।
• ১৭ অক্টোবর ২০২৬: ডিপসিক তাদের সর্বশেষ মডেল ভি৪.১-ফ্ল্যাশ-১০১৭ প্রকাশ করে।
• ১৯ অক্টোবর ২০২৬: ফেডারেল রেজিস্টারে নোটিশের মাধ্যমে বেসামরিক সংস্থার ওপর বিধিনিষেধ প্রকাশ্যে জানায় ডিএইচএস।

চীনা এআই ডেভেলপাররা শীর্ষস্থানীয় মার্কিন মডেলকে লক্ষ্য করে ডিস্টিলেশন আক্রমণ চালিয়েছে—এমন অভিযোগও ফেডারেল পর্যায়ের নজরদারির আওতায় এসেছে। ডিস্টিলেশনে একটি মডেলের উত্তর ব্যবহার করে অন্য মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। ডিপসিক সরানোর আদেশের পেছনে থাকা পৃথক নিরাপত্তা উদ্বেগের পাশাপাশি, মালিকানাধীন ব্যবস্থার সক্ষমতা অননুমোদিতভাবে আহরণ করা হয়েছে বলে যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ রয়েছে।

কম দামই ডিপসিকের আকর্ষণের কারণ

সক্ষম মডেল, ডাউনলোডযোগ্য ওয়েট এবং তুলনামূলক কম দামের সমন্বয়ই ডিপসিকের প্রধান আকর্ষণ। এসব বৈশিষ্ট্য এমন সংস্থার কাছে একে প্রতিযোগিতামূলক বিকল্প করে তুলেছে, যারা বড় মার্কিন সরবরাহকারীদের ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে এআই ব্যবহার করতে চায়।

১৭ অক্টোবরের প্রকাশনা এই প্রতিযোগিতা আরও বাড়িয়েছে। এআই মূল্যায়নকারী প্রতিষ্ঠান আর্টিফিশিয়াল অ্যানালাইসিস ভি৪.১-ফ্ল্যাশ-১০১৭-কে ৪৫ নম্বর দিয়েছে, যেখানে আগের মডেলটি পেয়েছিল ৩৯। একই সময়ে প্রতি কাজের গড় মূল্যায়ন খরচ ০.৪৯ ডলার থেকে কমে ০.২৬ ডলারে নেমেছে। এই দুই অঙ্কের হিসাব অনুযায়ী, খরচ প্রায় ৪৭ শতাংশ কমেছে।

ডিপসিকের নিজস্ব কার্যকারিতা-তালিকায় নতুন মডেলের সফটওয়্যার প্রকৌশলসংক্রান্ত ডিপসুই ভি১.১ স্কোর ৭৪.২ থেকে বেড়ে ৭৭.০ হয়েছে। টার্মিনাল-বেঞ্চ ৪.০ স্কোর ৩১.২ থেকে বেড়ে ৪২.৩ হয়েছে। এসব পরীক্ষায় নির্দিষ্ট কিছু কাজ মূল্যায়ন করা হয়। ফলে সম্ভাব্য ব্যবহারকারীরা নিরাপত্তা, নির্ভরযোগ্যতা ও পরিচালন ব্যয়ের পাশাপাশি এসব পরিমাপকও বিবেচনা করতে পারেন।

ব্যস্ত সময়ে ডিপসিকের ঘোষিত এপিআই মূল্য ছিল প্রতি ১০ লাখ ইনপুট টোকেনে ০.৩০ ডলার এবং প্রতি ১০ লাখ আউটপুট টোকেনে ১.২০ ডলার। ওই সময়ের বাইরে দাম অর্ধেক। টোকেন হলো লেখার ছোট অংশ, যা দিয়ে এআই কোম্পানিগুলো মডেল কতটা তথ্য পায় ও তৈরি করে তা পরিমাপ করে।

২০২৫ সালের জানুয়ারিতে ডিপসিকের সাফল্য আগেই দেখিয়েছিল, কম দামের এআই বাজারে কত বড় প্রভাব ফেলতে পারে। সেমিকন্ডাক্টর, বিদ্যুৎ ও অবকাঠামো কোম্পানিগুলোর বাজারমূল্য মিলিয়ে ক্ষতি ১ ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়। এনভিডিয়ার শেয়ারের দাম প্রায় ১৭ শতাংশ কমে যায়। এক দিনে কোনো কোম্পানির জন্য তখনকার রেকর্ড পরিমাণ ক্ষতি হয় প্রায় ৫৯৩ বিলিয়ন ডলার।

সরকারি সরবরাহকারীদের সামনে একাধিক বিধি

বেসামরিক সংস্থাকে সেবা দেওয়া ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলোকে এখন ডিএইচএসের বিধিনিষেধের সঙ্গে মিলিয়ে নিজেদের পণ্য পরীক্ষা করতে হবে। প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের জন্য রয়েছে আলাদা আরেক স্তরের বিধি: ২০২৬ অর্থবছরের প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনের ১৫৩২ ধারায় ডিপসিক ও এর মূল কোম্পানি হাই-ফ্লায়ার অন্তর্ভুক্ত।

ফেডারেল ক্রয়বিধির ধারা এফএআর ৫২.২০৪-৩০-এর আওতায় থাকা ঠিকাদারদেরও বিধি মেনে চলার দায়িত্ব রয়েছে। খবরে বলা হয়েছে, এর মধ্যে অন্তত প্রতি তিন মাসে প্রযোজ্য সরবরাহশৃঙ্খল-সংক্রান্ত আদেশ আছে কি না পরীক্ষা করা, আওতাভুক্ত প্রযুক্তি শনাক্ত হলে তিন কর্মদিবসের মধ্যে জানানো এবং তার পরের ১০ কর্মদিবসের মধ্যে সংশোধনমূলক পদক্ষেপের তথ্য দেওয়া অন্তর্ভুক্ত। কোনো সরবরাহকারীর দায়িত্ব তার চুক্তি ও প্রযোজ্য আদেশের ওপর নির্ভর করে।

বাণিজ্যিক ও সরকারি উভয় ধরনের সেবা বিক্রি করা কোম্পানিগুলোর তাৎক্ষণিক ব্যবসায়িক চ্যালেঞ্জ হলো, এ দুই ক্ষেত্রের কাজ আলাদা রাখা। বেসামরিক সংস্থার বিধিনিষেধ ফেডারেল ব্যবস্থা ও ক্রয়সংক্রান্ত। অন্য ক্ষেত্রে ডিপসিক ব্যবহার করা সরবরাহকারীদের দেখতে হবে, অভিন্ন অবকাঠামো, সাবকন্ট্রাক্টর বা উন্নয়ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ওই প্রযুক্তি সরকারি কাজে ঢুকে পড়ছে কি না।

আরও বিধিনিষেধের প্রস্তাব বিবেচনাধীন রয়েছে। ২০২৭ অর্থবছরের প্রতিরক্ষা বিলের প্রস্তাবিত কিছু বিধান চীনের আরও ১০টি এআই কোম্পানি ও তাদের থেকে উদ্ভূত মডেলের ওপর সীমা বাড়াতে পারে। এসব প্রস্তাব এখনই কার্যকর বিধিনিষেধের থেকে আলাদা। তবে সরবরাহকারীদের পণ্যে কোন মূল মডেল ব্যবহার হচ্ছে, তা খোঁজ রাখার আরেকটি কারণ হয়ে উঠেছে এগুলো।

চীনা প্রযুক্তি নিয়ে এফসিসির আরেক পদক্ষেপের পরিকল্পনা

যুক্তরাষ্ট্রের বাজারের জন্য ইলেকট্রনিক ডিভাইস পরীক্ষা করে এমন পরীক্ষাগার নিয়ে পৃথক একটি প্রস্তাবে ২৯ অক্টোবর ভোটের সময় নির্ধারণ করেছে ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন (এফসিসি)। প্রস্তাবটি যুক্তরাষ্ট্রের পরীক্ষাগারের সঙ্গে সমান আচরণ করে না, এমন দেশে থাকা চীনা ও অন্য বিদেশি পরীক্ষাগারকে নিষিদ্ধ করবে।

২০২৫ সালে চীনা সরকারের মালিকানাধীন বা নিয়ন্ত্রণাধীন পরীক্ষাগারগুলোকে যুক্তরাষ্ট্রের ইলেকট্রনিক পণ্য পরীক্ষা করতে নিষেধ করেছিল এফসিসি। কমিশন জানিয়েছে, চীনে অবস্থিত অনেক পরীক্ষাগার এরপরও এ কাজ চালিয়ে গেছে। এ কারণে আরও বিস্তৃত প্রস্তাব আনা হয়েছে।

এফসিসির চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কার বলেছেন, ৮২ শতাংশ ইলেকট্রনিক পণ্যের পরীক্ষা চীনে হয়েছে, আর যুক্তরাষ্ট্রের পরীক্ষাগারে হয়েছে ৪ শতাংশেরও কম। এই অঙ্ক অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় চীনে পরীক্ষা হয়েছে ২০ গুণেরও বেশি। বাজারে আসার আগে ডিভাইস প্রযুক্তিগত শর্ত পূরণ করছে কি না, পরীক্ষাগারগুলো তা যাচাই করে। তাই নির্মাতাদের জন্য তাদের অনুমোদনের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ।

২৯ অক্টোবরের ভোটটিই পরবর্তী নির্ধারিত সিদ্ধান্ত। ডিপসিকের আদেশ ও পরীক্ষাগারসংক্রান্ত প্রস্তাব ভিন্ন প্রযুক্তি নিয়ে হলেও, দুটিই তৈরি পণ্যের বাইরেও এর পেছনের কোম্পানি ও সেবার ওপর যুক্তরাষ্ট্রের নজরদারি বিস্তৃত করছে। সরকারি কাজের ক্ষেত্রে মূল প্রযুক্তি কে সরবরাহ করছে, তা জানা সংস্থা ও বিক্রেতাদের জন্য ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

মূল কথা

• ডিএইচএস ফেডারেল বেসামরিক সংস্থাগুলোকে ডিপসিক পণ্য এবং অন্য কোম্পানির সরবরাহ করা আওতাভুক্ত সেবা সরাতে নির্দেশ দিয়েছে।
• ২০২৬ সালের ১৯ অক্টোবরের প্রকাশ্য নোটিশে ২৪ জুলাই স্বাক্ষরিত বলে খবরে জানানো বিধিনিষেধের কথা প্রকাশ করা হয়।
• সংবেদনশীল তথ্য স্থানান্তর, গোয়েন্দা ঝুঁকি এবং সফটওয়্যারের নিরাপত্তা দুর্বলতার কথা বলেছে ডিএইচএস।
• ডিপসিকের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি পণ্যের অর্থ কী, তা সরবরাহকারীদের জন্য বাস্তব উদ্বেগের বিষয়।
• ডিপসিকের সর্বশেষ মডেল ১৭ অক্টোবর প্রকাশিত হয়েছে; এতে মূল্যায়ন স্কোর বেড়েছে এবং প্রতি কাজের পরিমাপ করা খরচ কমেছে।
• প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের জন্য পৃথক বিধিনিষেধ রয়েছে। চীনা এআইয়ের ওপর আরও বিস্তৃত সীমা বিবেচনা করা হচ্ছে।
• বিদেশি ইলেকট্রনিক পণ্য পরীক্ষাগারের ওপর বিধিনিষেধ নিয়ে ২৯ অক্টোবর ভোটের পরিকল্পনা করেছে এফসিসি।