ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রস্তাবিত এআই আইন: ব্যবস্থার সক্ষমতার সঙ্গে কাজের সামঞ্জস্য

এআইকে কী করতে দেওয়া হবে, তা নির্ধারণে ৯৯টি ধারার প্রস্তাব

ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকেরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) আইন নিয়ে আটটি অধ্যায় ও ৯৯টি ধারার একটি বিশেষজ্ঞ প্রস্তাব প্রকাশ করেছেন। এর মূল কথা হলো, কোনো এআই ব্যবস্থাকে যে কর্তৃত্ব দেওয়া হবে, তা ওই ব্যবস্থার নির্ভরযোগ্যতা এবং তার করা কাজের পরিণতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।

ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের ভার্সন ১.০ প্রস্তাবটি ২৪ সেপ্টেম্বরের এক উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে উপস্থাপন করা হয়। বিশ্ববিদ্যালয়ের আনুষ্ঠানিক অনুষ্ঠান বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়, সমাবেশটি ২০২৬ সালের ২৪ সেপ্টেম্বর দুপুর ২টা থেকে বিকেল ৫টা ৩০ মিনিট পর্যন্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের জিজিংগাং ক্যাম্পাসে অনুষ্ঠিত হবে। সূচিতে শিল্প খাতের বিকাশের পাশাপাশি অধিকার সুরক্ষা ও জবাবদিহির বিষয়ও রাখা হয়েছে, যা প্রস্তাবটির লক্ষ্য—এই দুই চাহিদা—প্রতিফলিত করে।

এআইয়ের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারেন এমন মানুষের জন্য বাস্তব উদ্বেগগুলো তাৎক্ষণিক। কোনো মডেল পরিচালনাকারী কি অনুমতি ছাড়া প্রশিক্ষণের জন্য চিত্রশিল্পীর কাজ ব্যবহার করতে পারেন? কোনো ভাষা মডেল ক্ষতিকর ও ভুল উত্তর দিলে দায় কার? কারও মুখ ব্যবহার করে অনুমতি ছাড়া তৈরি ভিডিও অনলাইনে ছড়িয়ে পড়লে তিনি কীভাবে প্রমাণ সংরক্ষণ করবেন এবং প্রতিকার চাইবেন?

ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলোর উদ্বেগের ধরন আরেক রকম: একাধিক, পরস্পর-ওভারল্যাপ করা বিধিবিধান মেনে চলার বাধ্যবাধকতা, পণ্য ব্যবহারের আগে কঠিন প্রক্রিয়া এবং এমন ব্যয়, যা ছোট কোম্পানিগুলোর পক্ষে বহন করা কঠিন হতে পারে। গবেষকদের ভাষ্য, তাদের পদ্ধতির লক্ষ্য এসব চাপের প্রতিও সাড়া দিয়ে অধিকার সুরক্ষিত রাখা।

নথিটি আলোচনা ও আরও সংশোধনের জন্য তৈরি একটি একাডেমিক প্রস্তাব। এর সবচেয়ে বিস্তারিত ধারণাটি হলো নির্দিষ্ট পরিবেশে এআইয়ের কার্যকারিতা যাচাইয়ের একটি পদ্ধতি, যা কোনো ব্যবস্থার সক্ষমতা, নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করার ক্ষমতা এবং এতে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের জন্য কী ঝুঁকি রয়েছে—এসবকে একসূত্রে যুক্ত করে।

খসড়াটি যেভাবে তৈরি হলো

খসড়া প্রণয়নকারী দলটি প্রস্তাবটি তৈরি করতে প্রায় ছয় মাস কাজ করেছে এবং পাঁচ দফা নিবিড় সংশোধন সম্পন্ন করেছে। প্রাথমিক ১৭৪ ধারার খসড়া কমে হয়েছে ৯৯ ধারা; অর্থাৎ ৭৫টি ধারা বা প্রায় ৪৩ শতাংশ কমেছে। উন্নয়নকালে লেখাটি কতটা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে, তা এতে বোঝা যায়। তবে শুধু ধারার সংখ্যা দেখে প্রতিটি বিধান ব্যবহারকারী বা কোম্পানির ওপর কতটা চাপ ফেলবে, সে সম্পর্কে খুব বেশি কিছু বলা যায় না।

গবেষকেরা হাংঝৌয়ের ২০টির বেশি এআই ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান এবং শীর্ষস্থানীয় ইন্টারনেট কোম্পানি পরিদর্শন করেছেন। তাদের কাজে ঝিজিয়াং আইন প্রণয়ন ফোরামের আলোচনা, সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় ও কমিশনের সঙ্গে মতবিনিময় এবং বিশেষজ্ঞদের কয়েক দফা পর্যালোচনাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। হাংঝৌয়ের এআই শিল্প এবং উদ্ভাবনের শহর হিসেবে এর বিকাশ নিয়ে দুটি স্থানীয় বিধিমালার খসড়া প্রণয়নের কাজের পাশাপাশি এই গবেষণা চালানো হয়।

আয়োজক ছিল ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের গুয়াংহুয়া আইন স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিজিটাল আইন ও শাসন গবেষণা ইনস্টিটিউট, ঝেজিয়াং লেজিসলেটিভ রিসার্চ ইনস্টিটিউট এবং ঝেজিয়াং ইউনিভার্সিটি লেজিসলেটিভ রিসার্চ ইনস্টিটিউট। আনুষ্ঠানিক সূচিতে প্রস্তাবটি প্রকাশ ও পরিচয় করিয়ে দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয় গুয়াংহুয়া আইন স্কুলের গবেষক লি ওয়েনলংকে।

প্রস্তাবটি তৈরির ও প্রকাশের ধারাবাহিকতা ছিল:

• প্রায় ছয় মাস ধরে দলটি ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান পরিদর্শন, পরামর্শ এবং পাঁচ দফা সংশোধন করেছে।
• ২৪ সেপ্টেম্বর ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রস্তাবটি উপস্থাপন করা হয়; আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তিতে অনুষ্ঠানটি ২০২৬ সালের বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
• সভা শেষে দলটি মতামত অন্তর্ভুক্ত করে আরও সংস্করণ তৈরির পরিকল্পনা করে।

প্রস্তাবিত বিধির পেছনে তিনটি প্রশ্ন

ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিজিটাল আইন ও শাসন গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক সান শিয়াওশিয়া কাঠামোটিকে তিনটি পরস্পর-সংযুক্ত উপাদানের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন: কার্যসম্পাদনের সক্ষমতা, বোধশক্তির পরিপক্বতা এবং কাজের ধরন ও প্রভাব। সহজভাবে বললে, প্রশ্নগুলো হলো—এআই ব্যবস্থা কী করতে পারে, এটি কতটা নির্ভরযোগ্য এবং এর সিদ্ধান্ত কতটা গুরুত্বপূর্ণ।

এআই ঝুঁকির উৎস সম্পর্কে সান তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি চীনা ভাষায় ব্যাখ্যা করেছেন:

আমাদের মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ঝুঁকি যন্ত্র কতটা শক্তিশালী, তা থেকে আসে না; বরং সক্ষমতা, বোধশক্তি ও কাজের মধ্যে অসামঞ্জস্য থেকে আসে।

কোনো ব্যবস্থা মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই ধারাবাহিকভাবে অনেক কাজ করতে সক্ষম হতে পারে, অথচ অস্বাভাবিক পরিস্থিতি চিনতে সমস্যায় পড়তে পারে। ব্যক্তিগত নিরাপত্তা-সংশ্লিষ্ট কোনো কাজ ওই ব্যবস্থাকে দিলে, কাজ করার স্বাধীনতা এবং কিছু ভুল হলে তা বোঝার ক্ষমতার মধ্যে বিপজ্জনক ব্যবধান তৈরি হতে পারে।

তাই প্রস্তাবটি কোনো প্রযুক্তির গায়ে একটিমাত্র পরিচিতি-লেবেল লাগানোর বাইরে গিয়ে বিবেচনা করে। নিয়ন্ত্রক কোনো ব্যবস্থার নির্দিষ্ট সংস্করণ, এর উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ব্যবহার এবং এটি যে পরিবেশে কাজ করে, তা পরীক্ষা করবেন। একই মৌলিক প্রযুক্তি ভিন্ন কাজে ব্যবহৃত হলে তার জন্য ভিন্ন নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন হতে পারে।

সক্ষমতা ও নির্ভরযোগ্যতা আলাদাভাবে যাচাইয়ের প্রস্তাব

প্রস্তাবিত সক্ষমতার মাত্রা চারটি: সহায়তা, সীমিত স্বয়ংক্রিয়তা, উচ্চমাত্রার স্বয়ংক্রিয়তা এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ সম্পাদন। কোনো ব্যবস্থা কতটা স্বাধীনভাবে কাজ করে, তার সিদ্ধান্তের পরিধি কতটা বিস্তৃত, এটি কোন কোন সরঞ্জাম ব্যবহারের সুযোগ পায়, কতক্ষণ একটানা কাজ করতে পারে এবং ডিজিটাল বা ভৌত পরিবেশ পরিবর্তন করতে পারে কি না—এসব বিবেচনা করে মূল্যায়ন করা হবে।

সরঞ্জাম ব্যবহারের সুযোগ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনো এআই ব্যবস্থা শুধু একটি কাজের পরামর্শ দিলে তার প্রভাব এক রকম, আর কাজটি সম্পাদনের অনুমতি পেলে আরেক রকম। অন্য সফটওয়্যার বা সরঞ্জাম চালানোর অনুমতি থাকলে একটি ভুল উত্তর থেকে বাস্তবে একের পর এক কাজ ঘটে যেতে পারে।

বোধশক্তির পরিপক্বতাও চারটি মাত্রায় ভাগ করা হবে: প্রাথমিক, সাধারণ, উন্নত এবং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত। মূল্যায়নে নির্ভুলতা, ধারাবাহিকতা, অস্বাভাবিক ইনপুট শনাক্ত ও ভুল সংশোধনের সক্ষমতা, সাইবার নিরাপত্তা, অনুসরণযোগ্যতা এবং কোনো ব্যক্তি কোন পরিস্থিতিতে নিয়ন্ত্রণ নিতে পারবেন—এসব পরীক্ষা করা হবে।

আস্থার মাত্রা সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে পারাও আরেকটি বিবেচ্য বিষয়। সহজ ভাষায়, এর অর্থ হলো কোনো ব্যবস্থার প্রকাশ করা আত্মবিশ্বাস তার সঠিক হওয়ার হারের সঙ্গে মেলে কি না, তা যাচাই করা। যে ব্যবস্থা প্রায়ই ভুল করে অথচ আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে কথা বলে, ব্যবহারকারীদের পক্ষে সেটির ওপর নজর রাখা বিশেষভাবে কঠিন হতে পারে।

গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল ব্যাখ্যা করা যায় কি না এবং কোনো ব্যবস্থা নির্ধারিত সীমার মধ্যে থাকতে পারে কি না, তাও কাঠামোটিতে বিবেচনা করা হবে। সক্ষমতা ও নির্ভরযোগ্যতাকে আলাদা রাখলে নিয়ন্ত্রক এমন ব্যবস্থা শনাক্ত করতে পারবেন, যা স্বাধীনভাবে কাজ করার মতো শক্তিশালী হলেও সংবেদনশীল কাজে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।

কোন কাজগুলো আরও কঠোরভাবে যাচাই করা হবে?

প্রস্তাবে কাজগুলোকে প্রভাবের ভিত্তিতে তিন ভাগে ভাগ করা হয়েছে: কম, সাধারণ এবং উচ্চ। এতে ক্ষতিগ্রস্ত অধিকার কতটা গুরুত্বপূর্ণ, ক্ষতির সম্ভাবনা ও তীব্রতা, কতজন মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবেন, প্রভাব কত দিন থাকবে, ফলাফল পাল্টানো সম্ভব কি না এবং মানুষ প্রতিকার পেতে পারেন কি না—এসব বিবেচনা করা হবে।

কোনো ব্যক্তির দুর্বলতাও বিবেচ্য হবে। কোনো সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার সক্ষমতা সীমিত এমন ব্যক্তির ওপর প্রভাব ফেলা সিদ্ধান্তে, সহজে সহায়তা পেতে পারেন এমন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করা একই ধরনের সিদ্ধান্তের তুলনায় বেশি নজর দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে।

জীবন ও স্বাস্থ্য, ব্যক্তিস্বাধীনতা, মানবিক মর্যাদা, সমান সুযোগ, বড় সম্পদ-স্বার্থ, শিক্ষা, কর্মসংস্থান, সামাজিক নিরাপত্তা, বিচারব্যবস্থা, প্রশাসনিক আইন প্রয়োগ বা জননিরাপত্তা-সংশ্লিষ্ট কাজকে উচ্চ প্রভাবসম্পন্ন বলে ধরে নেওয়া হবে। বিপুলসংখ্যক মানুষের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে এমন কাজের ক্ষেত্রেও একই ধারণা প্রযোজ্য হবে।

প্রস্তাবে আরও বলা হয়েছে, নিষিদ্ধ এআই প্রয়োগগুলো কাজের প্রভাবের শ্রেণিবিন্যাস যা-ই হোক, উন্নয়ন, মোতায়েন বা ব্যবহার করা যাবে না। প্রস্তাবের সঙ্গে প্রকাশিত বিবরণে নিষিদ্ধ প্রয়োগের বিস্তারিত তালিকা নেই; শুরুতে উত্থাপিত কপিরাইট, ভুল ফলাফল এবং কারও মুখ প্রতিস্থাপন করে ভিডিও তৈরির বিরোধগুলোর সুনির্দিষ্ট আইনি উত্তরও দেওয়া হয়নি।

চিকিৎসাবিষয়ক উদাহরণে সামঞ্জস্যের নীতি ব্যাখ্যা

কোনো ব্যবস্থার কাজ তার প্রযুক্তিগত সক্ষমতার মতোই গুরুত্বপূর্ণ কেন, তা বোঝাতে সান চিকিৎসা-চিত্র ও প্যাথলজি বিশ্লেষণের উদাহরণ দিয়েছেন। এআই বিপুল পরিমাণ ছবি ও চিকিৎসাবিষয়ক তথ্য দ্রুত প্রক্রিয়া করতে পারে, তবে কঠিন বা অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে তার যুক্তি দেওয়ার ক্ষমতা সীমিত থাকতে পারে।

উপযুক্ত কাজ নির্ধারণে এই দুই বৈশিষ্ট্যই বিবেচনায় রাখতে হবে। কঠিন রোগনির্ণয়ের সম্পূর্ণ দায়িত্ব ব্যবস্থাটির হাতে ছেড়ে দেওয়া এবং তার বিচারবোধের ওপর অতিরিক্ত আস্থা রাখা—এ দুটোই সেই অসামঞ্জস্য তৈরি করবে, যা এই কাঠামো মোকাবিলা করতে চায়।

সান লক্ষ্যটি চীনা ভাষায় ব্যাখ্যা করেছেন:

সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার শর্ত আর শুধু বিধিনিষেধ আরোপ করা এক বিষয় নয়; এর লক্ষ্য সক্ষমতা, বোধশক্তি ও কাজের মধ্যে সর্বোত্তম সামঞ্জস্য খুঁজে বের করা।

সানের মতে, কোনো ব্যবস্থা কঠিন কাজে খারাপ করলে সেটিকে পুরোপুরি বাদ না দিয়ে অপেক্ষাকৃত কম জটিল কাজে পুনর্বহাল করা যেতে পারে। ফলে বাস্তব সিদ্ধান্ত শুধু অবাধ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া বা সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করার মধ্যে সীমিত নয়। কর্তৃপক্ষ ও পরিচালকেরা কাজের ধরন, ব্যবস্থাটির অনুমতি কিংবা মানুষের সম্পৃক্ততার মাত্রা সমন্বয় করতে পারেন।

কোনো হাসপাতালের ক্ষেত্রে এই পদ্ধতিতে এআইকে ঠিক কোন কাজ দেওয়া হয়েছে এবং এর চারপাশে কী সুরক্ষাব্যবস্থা আছে, তা গুরুত্ব পাবে। রোগীর ক্ষেত্রে মূল উদ্বেগ হবে, সিদ্ধান্তটির গুরুত্বের সঙ্গে ব্যবস্থাটির ভূমিকা উপযুক্ত কি না।

এআই বদলালে অনুমোদনও বদলাতে হবে

প্রস্তাবিত শাসনপ্রক্রিয়ায় ছয়টি ধাপ রয়েছে: গবেষণা ও উন্নয়ন, পরীক্ষা, মোতায়েন, পরিচালনা, সংস্করণ হালনাগাদ এবং প্রত্যাহার। এই সব ধাপে শ্রেণিবিন্যাস চালু থাকবে, কারণ কোনো ব্যবস্থা ব্যবহারে আসার পরও তার সক্ষমতা ও পরিস্থিতি বদলে যেতে পারে।

মডেল হালনাগাদ করলে ব্যবস্থাটি যে ধরনের কাজ করতে পারে তার পরিধি বাড়তে পারে। নতুন পরিবেশে ব্যবহার শুরু হলে আরও বেশি মানুষ বা আরও সংবেদনশীল স্বার্থ এর সিদ্ধান্তের আওতায় আসতে পারে। নতুন তথ্য মডেলটির আচরণও বদলে দিতে পারে; এর ফলে নির্ভরযোগ্যতা এমনভাবে কমে যেতে পারে, যা আগের পরীক্ষায় বোঝা যায়নি।

ব্যবস্থা বা কাজের ধরন বদলালে নতুন করে মূল্যায়নের আহ্বান জানিয়েছে প্রস্তাবটি। মূল্যায়ন কোনো নির্দিষ্ট সংস্করণ, উদ্দেশ্য ও পরিচালন পরিবেশের সঙ্গে যুক্ত থাকবে, ফলে এ উপাদানগুলোর কোনোটি বদলালে পরিচালকেরা তাঁদের দায়িত্ব পুনর্বিবেচনা করার কারণ পাবেন।

সান আটটি ক্ষেত্রে চিহ্নিত করেছেন, যেখানে সামঞ্জস্যের নীতি আইনি বিধি নির্ধারণে দিকনির্দেশনা দিতে পারে: শ্রেণিবিন্যাস, দায়িত্ব বণ্টন, মূল্যায়ন, উচ্চ প্রভাবসম্পন্ন ব্যবহারের শনাক্তকরণ, নিয়ন্ত্রণের মাত্রা, ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ, আইনি দায় এবং সময়ের সঙ্গে সমন্বয়। একটি কাঠামোর মাধ্যমে এসব সিদ্ধান্তকে যুক্ত করাই এআই শাসনকে আরও সুসংগত করার প্রস্তাবটির মূল প্রচেষ্টা।

অধিকার সুরক্ষা ও ব্যবসায়িক দায়িত্বের বাস্তব দিক

চিত্রশিল্পী, ভুল উত্তর ও বানানো ভিডিও নিয়ে প্রশ্নগুলো দেখায়, প্রযুক্তিগত পরীক্ষা-নিরীক্ষার বাইরেও জবাবদিহি কেন গুরুত্বপূর্ণ। ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতিকর কনটেন্ট সরানোর দাবি জানাতে হলে, একজন ব্যক্তির ভোগ করা ক্ষতির সঙ্গে এর জন্য দায়ীদের যুক্ত করার কার্যকর পথ থাকা দরকার।

প্রস্তাবটি তার সামঞ্জস্যের কাঠামোর মধ্যে আইনি দায়কে স্থান দিয়েছে। এর ফলে নির্ধারিত কাজের জন্য কোনো ব্যবস্থা উপযুক্ত কি না, তা দায়িত্ব ও জবাবদিহি নিয়ে আলোচনায় প্রাসঙ্গিক হবে। তবে মূল্যায়নের ফলাফল এবং দেওয়ানি দায়বদ্ধতার বিদ্যমান বিধির সম্পর্ক নিয়ে আরও বিস্তারিত কাজ দরকার বলে সান জানিয়েছেন।

বোধশক্তির পরিপক্বতা কীভাবে পরীক্ষা করা হবে এবং সক্ষমতা, নির্ভরযোগ্যতা ও কাজের চাহিদার মধ্যে কতটা ব্যবধান থাকলে তাকে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলা হবে, তাও গবেষকদের নির্দিষ্ট করতে হবে। এসব সিদ্ধান্তই নির্ধারণ করবে কোম্পানিগুলো কতটা ধারাবাহিকভাবে কাঠামোটি প্রয়োগ করতে পারবে এবং নিয়ন্ত্রকেরা তাদের মূল্যায়ন কতটা কার্যকরভাবে যাচাই করতে পারবেন।

উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের সূচিতে এসব পরস্পর-প্রতিদ্বন্দ্বী বাস্তব চাহিদা একই কর্মসূচিতে স্থান পেয়েছে। শিল্প খাতবিষয়ক অধিবেশনে একাডেমিক ও প্রযুক্তি খাতের প্রতিনিধিদের পাশাপাশি মেইতুয়ান ও দৌইনের আইন বিশেষজ্ঞদের নাম ছিল। অধিকার ও জবাবদিহিবিষয়ক অধিবেশনে আলিবাবার একজন কমপ্লায়েন্স পরিচালক, আইনজীবী এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের নাম ছিল। তাঁদের অন্তর্ভুক্তি আলোচনার জন্য আয়োজকেরা যে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিলেন, তা দেখায়; তবে খসড়া নিয়ে অংশগ্রহণকারীদের সবার অভিন্ন অবস্থান ছিল, এমন দাবি করার ভিত্তি সূচিতে নেই।

ছোট ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য বাস্তব প্রশ্ন হলো, কতটি মূল্যায়ন করতে হবে, কী প্রমাণ দিতে হবে এবং পণ্য উন্নয়নের সঙ্গে সঙ্গে বাধ্যবাধকতা কীভাবে বদলাবে। এআইয়ের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের জন্য প্রশ্ন হলো, এসব বাধ্যবাধকতা ক্ষতি ঠেকাতে এবং কিছু ভুল হলে কার্যকর প্রতিকার পেতে সহায়তা করবে কি না।

সভা থেকে পাওয়া মতামত ব্যবহার করে প্রস্তাবটি সংশোধনের পরিকল্পনা করেছে গবেষক দল। এখন মূল কাজ হলো সামঞ্জস্যের নীতিকে এমন পরীক্ষা, সীমা ও দায়বদ্ধতার নিয়মে রূপ দেওয়া, যা বাস্তব বিরোধ ও পণ্যের সিদ্ধান্তে প্রয়োগ করা যায়।

মূল বিষয়গুলো

• ঝেজিয়াং বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশেষজ্ঞদের প্রস্তাবিত এআই আইনে আটটি অধ্যায় ও ৯৯টি ধারা রয়েছে; প্রাথমিক খসড়ার ১৭৪টি ধারা থেকে তা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে।
• কাঠামোটি একটি ব্যবস্থার কার্যসম্পাদনের সক্ষমতা, বোধশক্তির নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ধারিত কাজকে পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত করে।
• স্বাস্থ্য, স্বাধীনতা, কর্মসংস্থান, শিক্ষা এবং অন্যান্য সংবেদনশীল কাজকে উচ্চ প্রভাবসম্পন্ন বলে ধরে নেওয়া হবে।
• মূল্যায়নে উন্নয়ন ও ব্যবহারের পুরো চক্র বিবেচনায় থাকবে এবং ব্যবস্থা বা এর কাজ বদলালে মূল্যায়নও বদলাবে।
• একাডেমিক প্রস্তাবটি আরও সংশোধনের মধ্য দিয়ে যাবে; পরীক্ষার পদ্ধতি, সীমা এবং দায়বদ্ধতার নিয়ম নিয়ে আরও বিস্তারিত কাজ প্রয়োজন।