ভুক্তভোগীদের সুরক্ষায় ব্যর্থতার পর পারিবারিক নির্যাতনকারীদের জন্য ইলেকট্রনিক অ্যাঙ্কলেট ব্যবহারের কথা ভাবছে দক্ষিণ কোরিয়া

বারবার সতর্কবার্তায় সুরক্ষা ব্যবস্থার ব্যর্থতা নিয়ে প্রশ্ন

দক্ষিণ কোরিয়ার পুলিশ পারিবারিক সহিংসতার অপরাধীদের ইলেকট্রনিক নজরদারির আওতায় আনার কথা ভাবছে। ধারাবাহিক কয়েকটি হত্যাকাণ্ডে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ, জরুরি সতর্কবার্তা পাঠানোর যন্ত্র এবং ভুক্তভোগীরা যে সাড়া পেয়েছেন, তার মধ্যে ফাঁকফোকর প্রকাশ পেয়েছে। ২০২৬ সালের ১৫ অক্টোবর ব্লু হাউসে আন্তঃসংস্থা বৈঠকে পুলিশ ইলেকট্রনিক অ্যাঙ্কলেটের ব্যবহার বাড়ানো, আগাম আটক চাওয়া সহজ করা এবং সুরক্ষা আদেশ লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে কিছু প্রশাসনিক দণ্ডের বদলে ফৌজদারি শাস্তি চালুর প্রস্তাব তুলে ধরে।

সিউল, জেজু ও জিওনজুতে এমন কয়েকটি হামলার পর এসব প্রস্তাব এসেছে, যার শিকার ব্যক্তিরা আগে থেকেই পুলিশের সুরক্ষা চেয়েছিলেন। জিওনজুতে এক নারী এপ্রিল থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে বিচ্ছিন্ন থাকা স্বামীর বিরুদ্ধে আটবার অভিযোগ করেছিলেন। পুলিশ তাকে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত করে সপ্তাহে একবার ফোনে তার নিরাপত্তার খোঁজ নিত। তা সত্ত্বেও পরে স্বামী তাকে হত্যা করে।

কোরিয়ান ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সির একটি উপাত্তভান্ডার, যা ডেমোক্রেটিক পার্টির আইনপ্রণেতা ইয়াং বু-নামের কাছে জমা দেওয়া হয়, তাতে ২০২২ সাল থেকে ২০২৬ সালের ১২ অক্টোবর পর্যন্ত সুরক্ষামূলক স্মার্টওয়াচ দেওয়া ব্যক্তিদের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ১৭টি হত্যাকাণ্ডের তথ্য রয়েছে। বিতর্কে উদ্ধৃত আরেক হিসাব অনুযায়ী, সম্পর্কজনিত অপরাধে আগে নথিভুক্ত কেউ একই ভুক্তভোগীকে সাড়ে তিন বছরে প্রায় ১৫০ বার হত্যা করেছে।

পুলিশ এবং লিঙ্গসমতা ও পরিবারবিষয়ক মন্ত্রণালয় পারিবারিক সহিংসতার সুরক্ষা ব্যবস্থাকে পিছু নেওয়ার (স্টকিং) মামলায় ব্যবহৃত ব্যবস্থার কাছাকাছি আনতে চায়। প্রস্তাবগুলোর বেশির ভাগ বাস্তবায়নে আইন প্রণয়ন দরকার। পরিবর্তনের প্রস্তাবগুলোর জন্য কোনো বাস্তবায়নের তারিখ বা চূড়ান্ত পাঠ ঘোষণা করা হয়নি।

ইলেকট্রনিক নজরদারিতে কী বদলাবে

পিছু নেওয়ার মামলায় আদালত এরই মধ্যে অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা হিসেবে ইলেকট্রনিক নজরদারির নির্দেশ দিতে পারে। পারিবারিক সহিংসতার মামলায় তুলনীয় আইনি ভিত্তি তৈরির জন্য পুলিশ ইলেকট্রনিক ডিভাইস সংযুক্তি আইন সংশোধনের প্রস্তাব পর্যালোচনা করছে। এতে আদালতের চূড়ান্ত রায়ের আগেই সুরক্ষা দেওয়ার সুযোগ থাকবে।

ইলেকট্রনিক অ্যাঙ্কলেট পরিধানকারীর অবস্থান শনাক্ত করে। সুরক্ষামূলক স্মার্টওয়াচের কাজ আলাদা: এর মাধ্যমে ভুক্তভোগী জরুরি সতর্কবার্তা ও নিজের অবস্থান পুলিশকে পাঠাতে পারেন। প্রস্তাবিত ব্যবস্থায় কর্তৃপক্ষ হুমকি সৃষ্টিকারী ব্যক্তির ওপর নজরদারির বেশি দায়িত্ব দেবে, যাতে মূলত ভুক্তভোগীর সাহায্যের জন্য ফোন করার ওপর নির্ভর করতে না হয়।

ইলেকট্রনিক অ্যাঙ্কলেটের ব্যবস্থাপনা বিচার মন্ত্রণালয় করে, আর সুরক্ষামূলক স্মার্টওয়াচ পরিচালনা করে পুলিশ। অপরাধী ও ভুক্তভোগীর মধ্যকার দূরত্ব মাপতে দুই ব্যবস্থার সংযোগ ঘটানো যায় কি না, তা নিয়ে কর্তৃপক্ষ আলোচনা করছে। এর ফলে যে কেউ চলাচল করলে সতর্কবার্তা দেওয়া সম্ভব হতে পারে। বাস্তবে তা চালু করতে দুই সংস্থাকে যন্ত্রের ব্যবস্থাপনা সমন্বয় এবং অবস্থানসংক্রান্ত তথ্য ভাগাভাগি করতে হবে।

সুনচুনহ্যাং বিশ্ববিদ্যালয়ের পুলিশ প্রশাসন বিভাগের অধ্যাপক ও ইউন-সাং সম্ভাব্য একটি স্বয়ংক্রিয় সতর্কবার্তা ব্যবস্থার বর্ণনা দিয়েছেন:

উদাহরণস্বরূপ, তারা ভুক্তভোগীর ১০০ মিটারের মধ্যে এলে সংশ্লিষ্ট থানাকে ও ভুক্তভোগীকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সতর্কবার্তা পাঠানো যেতে পারে....

তার উদাহরণে শুধু বাড়ি বা কর্মস্থল নজরদারির একটি বাস্তব দুর্বলতার কথা উঠে এসেছে: ভুক্তভোগীরাও যাতায়াত করেন, কেনাকাটা করেন এবং অন্য জায়গায় যান। দুজনের মধ্যকার দূরত্বের সঙ্গে যুক্ত সতর্কবার্তা তাদের চলাচলের সঙ্গেও খাপ খাওয়াতে পারে। এরপর হামলার আগেই সতর্কবার্তাকে বাস্তব দূরত্ব বজায় রাখার ব্যবস্থায় রূপ দিতে হবে পুলিশকে।

আগাম আটক ও ফৌজদারি শাস্তি

পারিবারিক সহিংসতা শাস্তি আইনের ৫ নম্বর অস্থায়ী ব্যবস্থা চাওয়ার শর্তও সহজ করতে চায় পুলিশ। মামলার বিচার চলাকালে অভিযুক্তকে পুলিশ হেফাজতের কক্ষ বা আটককেন্দ্রে রাখার সুযোগ দেয় এই ব্যবস্থা।

পুলিশের বর্ণনা অনুযায়ী, বর্তমান শর্তে আবেদন করতে হলে আগে জারি করা কোনো অস্থায়ী ব্যবস্থা লঙ্ঘন করতে হয়, যেমন বাড়ি ছেড়ে যাওয়া বা দূরে থাকার নির্দেশ, এবং পাশাপাশি আরও সহিংসতার ঝুঁকি থাকতে হয়। প্রস্তাবিত পরিবর্তনে এ ধরনের নির্দেশ লঙ্ঘনের আগেই বারবার সহিংসতার আশঙ্কার ভিত্তিতে আবেদন করা যাবে।

জরুরি অস্থায়ী ব্যবস্থা সহিংসতার আরেকটি জরুরি পর্যায়ে প্রযোজ্য। সহিংসতা আবার ঘটতে পারে এবং আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করতে অনেক দেরি হবে মনে হলে পুলিশ কাউকে বাসস্থান ছেড়ে যেতে বা দূরে থাকতে নির্দেশ দিতে পারে। বর্তমানে পারিবারিক সহিংসতাবিষয়ক এসব ব্যবস্থা লঙ্ঘনে সর্বোচ্চ ৩০ লাখ ওন প্রশাসনিক জরিমানা হয়।

তুলনায়, পিছু নেওয়ার মামলায় জরুরি ব্যবস্থা লঙ্ঘন করলে সর্বোচ্চ এক বছরের কারাদণ্ড বা সর্বোচ্চ ১ কোটি ওন ফৌজদারি জরিমানা হতে পারে। পারিবারিক সহিংসতার ক্ষেত্রেও ফৌজদারি শাস্তি চালুর কথা ভাবছে পুলিশ। পিছু নেওয়ার ক্ষেত্রে জরিমানার সর্বোচ্চ সীমা পারিবারিক সহিংসতার বর্তমান প্রশাসনিক জরিমানার তিন গুণেরও বেশি, আর পিছু নেওয়ার নির্দেশ লঙ্ঘনে কারাদণ্ডও হতে পারে।

আদেশের মধ্যবর্তী বিপজ্জনক সময়

সিউলের সংপা জেলায় ১১ অক্টোবরের হামলায় দেখা যায়, আদেশ নবায়নের প্রক্রিয়ায় সুরক্ষা কীভাবে থেমে যেতে পারে। বিশের কোঠায় বয়সী এক ব্যক্তি তার শাশুড়িকে হত্যা এবং বিবাহবিচ্ছেদ চাইছিলেন এমন স্ত্রীকে অপহরণ করেছেন বলে অভিযোগ উঠেছে।

তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশের মেয়াদ ৩০ সেপ্টেম্বর শেষ হয়। পুলিশ ছয় দিন পর, ৬ অক্টোবর, অস্থায়ী ব্যবস্থার জন্য নতুন করে আবেদন করে; কিন্তু আদালত সিদ্ধান্ত দেওয়ার আগেই হামলাটি ঘটে। আগের মাসে উল্লেখযোগ্য কোনো হুমকিমূলক আচরণ না থাকায় পুলিশ সঙ্গে সঙ্গে আদেশের মেয়াদ বাড়ানোর উদ্যোগ নেয়নি।

সুরক্ষা নিয়ে বিতর্ক যেভাবে এগিয়েছে, তার প্রধান তারিখগুলো হলো:

• ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬: সংপার অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশের মেয়াদ শেষ হয়।
• ৬ অক্টোবর: পুলিশ অস্থায়ী ব্যবস্থার জন্য নতুন করে আবেদন করে।
• ১১ অক্টোবর: আদালতের সিদ্ধান্তের আগেই সংপায় হত্যা ও অপহরণের ঘটনা ঘটে।
• ১২ অক্টোবর: সাবেক সঙ্গীর বিরুদ্ধে আগের অভিযোগের পর জেজুতে চল্লিশোর্ধ্ব এক নারী নিহত হন।
• ১৩ অক্টোবর: মন্ত্রিসভার বৈঠকে প্রেসিডেন্ট লি জে-মিয়ং ভুক্তভোগীদের দৈনন্দিন জীবন ছেড়ে লুকিয়ে থাকতে বাধ্য করে এমন পরিস্থিতি বদলানোর আহ্বান জানান।
• ১৫ অক্টোবর: আন্তঃসংস্থা অপরাধ মোকাবিলা বৈঠকে পুলিশ তাদের প্রস্তাব তুলে ধরে এবং এক ব্রিফিংয়ে পরিবারবিষয়ক মন্ত্রণালয় আইনি পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করে।

পুলিশের প্রস্তাবের বিবরণে জিওনজুর হত্যাকাণ্ডের তারিখ ১৪ অক্টোবর বলা হয়েছে, আর ভুক্তভোগীর সুরক্ষার ইতিহাসের বিবরণে তারিখ ১৩ অক্টোবর। দুই বিবরণেই বলা হয়েছে, বিচ্ছিন্ন থাকা স্বামীর বিরুদ্ধে বারবার অভিযোগ এবং তার সঙ্গে যোগাযোগে বিধিনিষেধ থাকা সত্ত্বেও এক নারী নিহত হন।

আটটি অভিযোগ এবং নিরাপত্তার ফোনে উত্তর না পাওয়া

জিওনজুর ভুক্তভোগীর আটটি অভিযোগ ছিল স্বামীর বারবার যোগাযোগ ও তার কাছে যাওয়া নিয়ে। তার স্ত্রীর কাছে যাওয়া ও যোগাযোগে বিধিনিষেধ ছিল, যার মধ্যে ১০০ মিটারের মধ্যে যাওয়ার নিষেধাজ্ঞাও অন্তর্ভুক্ত।

পুলিশ জানায়, তারা তাকে সুরক্ষামূলক স্মার্টওয়াচ ব্যবহারের এবং অন্যত্র চলে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল, কিন্তু তিনি রাজি হননি। পুলিশ আরও জানায়, তাকে শাস্তি না দেওয়ার ইচ্ছা তার ক্ষেত্রে আটক ও ইলেকট্রনিক নজরদারিসহ আরও কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার বিষয়টিকে প্রভাবিত করেছিল। তার অভিযোগের ইতিহাসে পারিবারিক সহিংসতা ও পিছু নেওয়া, দুই ধরনের ঘটনাই ছিল; এ দুটির আইনি সুরক্ষার পথ আলাদা।

হত্যার দিন পুলিশ তাকে ফোনে পায়নি। তার খোঁজ নিতে তারা বাড়িতেও যায়নি। পুলিশ জানায়, সুরক্ষাপ্রাপ্ত কেউ ফোন না ধরলে কী করতে হবে, সে বিষয়ে কোনো নির্দেশিকা ছিল না। কর্মকর্তারা ভেবেছিলেন তিনি কাজে আছেন এবং পরবর্তী কর্মদিবসে আবার যোগাযোগ করার পরিকল্পনা করেছিলেন।

ইয়ং ইন বিশ্ববিদ্যালয়ের পুলিশ প্রশাসন বিভাগের অধ্যাপক পার্ক হিয়ন-হো ভুক্তভোগীর সঙ্গে যোগাযোগ করা না গেলে কখন বাড়ি গিয়ে খোঁজ নিতে হবে, তার মানদণ্ড এবং কেউ স্মার্টওয়াচ নিতে না চাইলে বিকল্প সুরক্ষাব্যবস্থার আহ্বান জানিয়েছেন। জিওনজুর ঘটনায় দৈনন্দিন এসব সিদ্ধান্তের পাশাপাশি প্রস্তাবিত আইনি সংস্কারের বিষয়গুলোও সামনে এসেছে: পরের ফোনটি কে করবেন, কখন কর্মকর্তারা বাড়িতে যাবেন এবং নিয়মিত নিরাপত্তা যাচাই ব্যর্থ হলে কী হবে।

অন্য ঘটনাগুলোতেও সুরক্ষার বিভিন্ন পর্যায়ে একই ধরনের দুর্বলতা দেখা গেছে। মার্চে বুচনে পারিবারিক সহিংসতার অভিযোগের পর পুলিশ এক নারীকে তার সঙ্গীর কাছ থেকে আলাদা করে দেয়; দুই দিন পর সেই ব্যক্তি তাকে হত্যা করেন। শারীরিক হামলা না হওয়া এবং ওই নারীর শাস্তি না চাওয়ার কথা উল্লেখ করেছিল পুলিশ। জুলাইয়ে সিওংনামে সাবেক প্রেমিকের হাতে নিহত এক নারী তার কাছে যাওয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিলেন, কিন্তু পরবর্তী ব্যবস্থা নেওয়ার মতো উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে তাকে চিহ্নিত করা হয়নি।

স্মার্টওয়াচের পরিসংখ্যানে যা উঠে এসেছে

ন্যাশনাল পুলিশ এজেন্সির ‘স্মার্টওয়াচ দেওয়ার পর হত্যা ও হত্যাচেষ্টার ঘটনার অবস্থা’ শীর্ষক উপাত্তভান্ডারটি জাতীয় সংসদের জনপ্রশাসন ও নিরাপত্তা কমিটির জন্য ইয়াং বু-নামের কাছে জমা দেওয়া হয়। এতে ২০২২ সালে পাঁচটি, ২০২৩ সালে একটি, ২০২৪ সালে একটি, ২০২৫ সালে পাঁচটি এবং ২০২৬ সালের শুরু থেকে ১২ অক্টোবর পর্যন্ত পাঁচটি হত্যাকাণ্ডের তথ্য রয়েছে।

একই উপাত্তভান্ডারে হত্যাচেষ্টার ১০টি ঘটনা আছে: ২০২২ সালে দুটি, ২০২৪ সালে চারটি এবং ২০২৫ সালে চারটি। সুরক্ষার কারণের মধ্যে ছিল পারিবারিক সহিংসতার ১৪টি, পিছু নেওয়ার ১০টি, প্রেমের সম্পর্কজনিত সহিংসতার আটটি এবং যৌন সহিংসতার একটি ঘটনা। এক ব্যক্তির ক্ষেত্রে একাধিক ধরনের নির্যাতনের শিকার হওয়ার আশঙ্কা থাকায় এসব শ্রেণি একে অপরের সঙ্গে মিলে যেতে পারে।

স্মার্টওয়াচ দেওয়ার পর ১৭টি হত্যা ও ১০টি হত্যাচেষ্টা, মোট ২৭টি নথিভুক্ত ঘটনা ঘটেছে। কতজনকে এসব যন্ত্র দেওয়া হয়েছিল, সেই সংখ্যা জানানো হয়নি। তাই এই পরিসংখ্যান থেকে সব ব্যবহারকারীর জন্য ঘটনার হার হিসাব করা যায় না।

জেজুর ভুক্তভোগী ষাটের কোঠায় বয়সী সাবেক সঙ্গীর বিরুদ্ধে পিছু নেওয়া ও যৌন সহিংসতার অভিযোগে চারবার অভিযোগ করেছিলেন। পুলিশ জানায়, তদন্ত না চাওয়া এবং পর্যাপ্ত প্রমাণ না থাকায় কিছু অভিযোগের ক্ষেত্রে সতর্ক করে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল বা তদন্ত বন্ধ করা হয়েছিল। তিনি একটি স্মার্টওয়াচ পেয়েছিলেন, কিন্তু অপরাধের সময় হামলাকারী সেটি ছিঁড়ে ফেলে।

আগের হত্যাকাণ্ডগুলোতেও সুরক্ষার একাধিক স্তর ছিল। ২০২২ সালের জুনে আনসানে নিহত এক নারীর কাছে স্মার্টওয়াচ ছিল, তিনি ১১২ জরুরি ব্যবস্থায় নিবন্ধিত ছিলেন এবং তার জন্য বিশেষ টহলের ব্যবস্থাও ছিল। ২০২৩ সালের জুনে সিউলে এবং ২০২৪ সালের এপ্রিলে ইলসানে নিহত পারিবারিক সহিংসতার ভুক্তভোগীদের ক্ষেত্রেও সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা চালু ছিল। এসব ঘটনার মূল বাস্তব প্রশ্ন হলো, সতর্কবার্তা বা আদালতের আদেশ কীভাবে যথেষ্ট দ্রুত পদক্ষেপে পরিণত হবে, যাতে ভুক্তভোগী নিরাপদ থাকেন।

প্রাণঘাতী ঘটনাগুলোর পর্যালোচনা ও প্রসিকিউশন

লিঙ্গসমতা ও পরিবারবিষয়ক মন্ত্রণালয় ১৫ অক্টোবরের ব্রিফিংয়ে জানায়, পারিবারিক সহিংসতা ও পিছু নেওয়ার ক্ষেত্রে সুরক্ষা ব্যবস্থার মধ্যে অসামঞ্জস্য রয়েছে। ইলেকট্রনিক নজরদারি এবং ভুক্তভোগী শাস্তি না চাইলে প্রসিকিউশনের নিয়ম নিয়ে অন্য মন্ত্রণালয়গুলোর কাছে পরিবর্তনের দাবি জানাবে তারা।

যেসব অপরাধে এ ধরনের নিয়ম প্রযোজ্য, সেখানে ভুক্তভোগীর স্পষ্ট আপত্তি থাকলে প্রসিকিউশন ঠেকানো যেতে পারে। পিছু নেওয়ার আইনের সঙ্গে তুলনা করে পারিবারিক সহিংসতার মামলায় এই নিয়ম বহাল থাকাকে সংস্কারের বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করেছে মন্ত্রণালয়। প্রস্তাবিত পরিবর্তনের দিক হলো, আইনি সংশোধনে অন্তর্ভুক্ত অপরাধগুলোর ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীর আপত্তি উপেক্ষা করে প্রসিকিউশন চালানো যাবে।

বেকসক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কিম সাং-গিউন সতর্ক করে বলেছেন, কঠোর শাস্তির কারণে কিছু ভুক্তভোগী নির্যাতনের কথা জানাতে দ্বিধা করতে পারেন। অর্থ, সন্তান এবং পরিবারের সঙ্গে চলমান সম্পর্ক পুলিশি সহায়তা চাওয়ার সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে পারে। তার উদ্বেগে কঠোর শাস্তির পাশাপাশি ভুক্তভোগীদের সহায়তার বিষয়টিও এসেছে, কারণ নির্যাতনের কথা জানানোই প্রায়ই সুরক্ষার প্রথম ধাপ।

ঘনিষ্ঠ সম্পর্কে সহিংসতাজনিত মৃত্যু প্রতিটি ঘটনা ধরে পর্যালোচনার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরির প্রস্তুতিও নিচ্ছে মন্ত্রণালয়। এ বিষয়ে একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা চলছে; এর ফলাফল ব্যবস্থাটি তৈরির কাজে ব্যবহার করার কথা। এ ধরনের পর্যালোচনায় মৃত্যুর আগে কী ঘটেছিল এবং আরেকটি মৃত্যু ঠেকাতে কী পরিবর্তন দরকার, তা গুরুত্ব পাবে।

আগের এক নজরদারি পরীক্ষার সতর্কবার্তা

পারিবারিক নির্যাতনের ক্ষেত্রে ইলেকট্রনিক সতর্কবার্তার ইতিহাস দীর্ঘ। ১৯৯৪ সালের ৪ ফেব্রুয়ারির একটি কানেকটিকাটের আইনবিষয়ক গবেষণা প্রতিবেদন-এ আরাপাহো কাউন্টি, ডোভার, সান দিয়েগো ও নরফোক কাউন্টির ছোট পরিসরের পরীক্ষামূলক কর্মসূচি পর্যালোচনা করা হয়। কানেকটিকাট জেনারেল অ্যাসেম্বলির আইনবিষয়ক গবেষণা দপ্তর এমন যন্ত্রের বর্ণনা দেয়, যা অপরাধী ভুক্তভোগীর বাড়িতে বসানো যন্ত্রের কাছে এলে নজরদারি কেন্দ্রে সতর্কবার্তা পাঠাত।

নিউ হ্যাম্পশায়ারের ডোভারে সুরক্ষা আদেশে সাধারণত অপরাধীদের বাড়ি থেকে ৫০০ ফুট দূরে থাকতে বলা হতো, আর অ্যালার্ম বাজত ১২৫ ফুটের মধ্যে এলে। সে সময় কর্মসূচিটির খরচ ছিল দিনে প্রায় ১২ ডলার। এতে ১০ জন অংশগ্রহণকারী এবং দুটি লঙ্ঘনের ঘটনা ছিল। পুলিশ কোনো লঙ্ঘনকারীকে বাড়িতে গ্রেপ্তার করেনি, তবে দুজনকেই পরে গ্রেপ্তার করে আদালত অবমাননার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

ডোভারের পুলিশ প্রসিকিউটর জর্জ ওয়াটেনডর্ফ লঙ্ঘনের নথি রাখাকে একটি সুবিধা হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি সীমাবদ্ধতার কথাও বলেন: যন্ত্রটি শুধু বাড়ির আশপাশের এলাকায় সুরক্ষা দিত এবং ব্রেসলেটের সঙ্গে কারসাজি করা সম্ভব ছিল। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর সান দিয়েগোর কর্মসূচিতে অংশ নিতে দিনে ১৫ ডলার লাগত। এতে নজরদারি ও কাউন্সেলিংয়ের খরচ দিতে সক্ষম, স্বেচ্ছায় রাজি হওয়া ব্যক্তিদের অংশ নেওয়ার শর্ত ছিল। কর্মসূচিটি মাত্র একজন সম্পন্ন করেছিলেন।

নতুন প্রযুক্তি, যন্ত্রে কারসাজি এবং উপযুক্ত অংশগ্রহণকারী বাছাই নিয়ে উদ্বেগসহ নানা কারণে ডেনভার কর্মসূচিটি এগিয়ে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। টেলিফোন সংযোগের ওপর নির্ভরতা, শুধু বাড়িকেন্দ্রিক সতর্কবার্তা এবং হস্তক্ষেপে অকার্যকর হতে পারে এমন যন্ত্রের কথা উল্লেখ করে মিনেসোটার একটি উপদেষ্টা কমিটিও সে সময়ের প্রযুক্তির জন্য মানদণ্ড নির্ধারণের বিপক্ষে সুপারিশ করেছিল।

এই পর্যালোচনাগুলো ১৯৯৪ সালের প্রযুক্তি নিয়ে। দক্ষিণ কোরিয়ার আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে অবস্থান শনাক্তকরণ এবং চলমান দুই ব্যক্তির মধ্যকার দূরত্বের ভিত্তিতে সম্ভাব্য সতর্কবার্তা। বাস্তব কাজগুলো এখনো নির্দিষ্ট: কাছে আসা শনাক্ত করা, কার্যকর সতর্কবার্তা পৌঁছে দেওয়া এবং ভুক্তভোগীর কাছে সাহায্য পাঠানো।

বিস্তৃত পুলিশি পরিকল্পনায় সমন্বয় জরুরি

১৫ অক্টোবরের প্রস্তাবের প্যাকেজে জনসমাগমস্থলে সহিংসতার বিষয়টিও ছিল। অস্ত্র বহনের অভিযোগ বেশি এমন স্থান ও সময় চিহ্নিত করে সে অনুযায়ী পুলিশ মোতায়েন এবং ব্যস্ত স্থাপনাগুলোতে দৃশ্যমান টহল বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে। সহিংস অপরাধে দণ্ডিত হওয়ার পর মুক্তি পাওয়া ব্যক্তিসহ উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের আরও ঘন ঘন খোঁজ নেওয়ার কথাও ভাবছে পুলিশ।

১৩ অক্টোবর ইনচনের একটি বড় বাণিজ্যিক স্থাপনায় ছুরি নিয়ে হামলায় ১০ জন আহত হন। অভিযুক্ত ব্যক্তি এর আগে হত্যাচেষ্টার দায়ে চার বছরের কারাদণ্ড পেয়েছিলেন এবং হামলার সময় তার গায়ে ইলেকট্রনিক অ্যাঙ্কলেট ছিল। বৃহত্তর নজরদারি বিতর্কে তার ঘটনা দ্রুত সাড়া দেওয়া এবং তদারকির পদ্ধতিকে সামনে এনেছে।

কিম সাং-গিউন বলেন, সহিংস অপরাধ বেশি ঘটে এমন এলাকায় সীমিত সময়ের জন্য কেন্দ্রীভূত টহল প্রতিরোধমূলক প্রভাব ফেলতে পারে; তবে শুধু অস্ত্র বহনের অভিযোগের ভিত্তিতে পুলিশ মোতায়েন করা নিয়ে তিনি প্রশ্ন তোলেন। উসক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বে সাং-হুন বলেন, ২০২৩ সালে শিল্লিম ও সোহিয়ন স্টেশনে হামলার পর নির্দিষ্ট এলাকায় পুলিশের টহল বাড়ানোয় অপরাধ অন্য জায়গায় সরে যায়। তিনি এ কথাও বলেন, নজরদারির দায়িত্বে থাকা পুলিশ জেলার বাইরেও মানুষ চলাচল করতে পারে।

আইন প্রণয়নের কাজ চলাকালে ঝুঁকি নিরূপণের ভিত্তিতে পুলিশ ও প্রবেশন কর্মকর্তাদের যৌথভাবে সাড়া দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন বে। সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম পরীক্ষা এবং উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের ব্যবস্থাপনাসহ সামগ্রিক সাড়া ও তদারকি সমন্বয়ের জন্য একটি সরকারি সংস্থাও গঠনের অনুরোধ জানিয়েছেন প্রেসিডেন্ট লি।

মানসিক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রশাসনিকভাবে হাসপাতালে ভর্তির ব্যবস্থা বাড়ানো, এমন চিকিৎসার প্রয়োজন আছে এমন ব্যক্তিদের জন্য গণপরিবহনসেবা চালু এবং জরুরি মানসিক স্বাস্থ্যসেবা জোরদার করার জন্য পুলিশ আলাদাভাবে সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয়গুলোর কাছে অনুরোধ করেছে। স্বাস্থ্য ও কল্যাণ মন্ত্রণালয় মানসিক স্বাস্থ্য ব্যবস্থাপনা ও জরুরি সাড়া দেওয়া নিয়ে পরিকল্পনা তুলে ধরেছে। এগুলো ছিল বৃহত্তর অপরাধ মোকাবিলা আলোচনার পৃথক বিষয়।

মূল বিষয়গুলো

• ২০২৬ সালের ১৫ অক্টোবরের আন্তঃসংস্থা বৈঠকে পারিবারিক সহিংসতার মামলায় আদালতের নির্দেশে ইলেকট্রনিক নজরদারি চালুর প্রস্তাব দিয়েছে পুলিশ।
• আগাম আটকের আবেদন সহজ করা এবং জরুরি পারিবারিক সহিংসতা আদেশ লঙ্ঘনে ফৌজদারি শাস্তি চালুর প্রস্তাবও রয়েছে।
• সংপার অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে আদেশের মেয়াদ ৩০ সেপ্টেম্বর শেষ হয়; ৬ অক্টোবর পুলিশ নতুন করে আবেদন করলেও ১১ অক্টোবর আদালতের সিদ্ধান্তের আগেই হামলা ঘটে।
• জিওনজুর ভুক্তভোগী আটবার অভিযোগ করেছিলেন। হত্যার দিন নিরাপত্তার খোঁজ নিতে ফোনে উত্তর না পাওয়ার পর পুলিশ তার বাড়িতে যায়নি।
• পুলিশের উপাত্তে ২০২২ সাল থেকে ২০২৬ সালের ১২ অক্টোবর পর্যন্ত সুরক্ষামূলক স্মার্টওয়াচ দেওয়ার পর ১৭টি হত্যা ও ১০টি হত্যাচেষ্টার ঘটনা রয়েছে।
• পারিবারিক সহিংসতা ও পিছু নেওয়ার সম্পর্কজনিত মৃত্যুর প্রসিকিউশনবিষয়ক নিয়ম পরিবর্তন এবং সেসব মৃত্যু পর্যালোচনার ব্যবস্থা তৈরির উদ্যোগ নিচ্ছে পরিবারবিষয়ক মন্ত্রণালয়।
• মূল সংস্কারগুলোর জন্য আইন প্রণয়ন জরুরি। তবে পুলিশ ও প্রবেশন কর্মকর্তাদের সমন্বয় এবং নিরাপত্তা যাচাইয়ের স্পষ্ট পদ্ধতিও বিশেষজ্ঞদের চিহ্নিত করা তাৎক্ষণিক অগ্রাধিকার।