আগের প্রজননসংক্রান্ত ইতিবাচক মূল্যায়ন সত্ত্বেও কম্বোডিয়ার বানর বাণিজ্যে সীমিত অগ্রগতির কথা জানাল CITES

পাঁচটি নমুনা পারমিট, নজরদারিতে বড় বাণিজ্য

CITES-এর বাণিজ্যসংক্রান্ত তথ্য অনুযায়ী, ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে কম্বোডিয়া ১ লাখ ৮২ হাজারের বেশি লম্বা-লেজি মাকাক রপ্তানি করেছে। অথচ আন্তর্জাতিক বন্যপ্রাণী বাণিজ্য নিয়ন্ত্রক সংস্থা যখন প্রতিটি প্রাণীর শনাক্তকরণ নম্বরসহ রপ্তানি পারমিট পরীক্ষা করতে চায়, তখন কম্বোডিয়ার কর্তৃপক্ষ মাত্র পাঁচটি নমুনা দেয়।

অক্টোবর ৫ তারিখের CITES সচিবালয়ের মূল্যায়নে চিহ্নিত ঘাটতিগুলোর একটি এই সীমিত সহযোগিতা। মূল্যায়নে বলা হয়েছে, ২০২৫ সালের নভেম্বরে দেওয়া ছয়টি সুপারিশের কোনোটিই পুরোপুরি বাস্তবায়নের যথেষ্ট প্রমাণ কম্বোডিয়া দেয়নি। শনাক্তকরণের গলার ট্যাগের বদলে মাইক্রোচিপ বসানোর কর্মসূচিও ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ শুরু হওয়ার কথা থাকলেও পিছিয়ে ২০২৮ সাল হয়েছে।

সচিবালয় বলেছে, "অর্জিত সীমিত অগ্রগতি নিয়ে উদ্বেগ রয়ে গেছে" এবং বাণিজ্যে "জালিয়াতি বা দুর্নীতি ঘটেছে কি না, তা নিশ্চিত বা নাকচ করা যাচ্ছে না"। ২ থেকে ৬ নভেম্বর জেনেভায় অনুষ্ঠেয় স্থায়ী কমিটির বৈঠকের আগে এই মূল্যায়ন প্রকাশ করা হয়েছে। সেখানে কম্বোডিয়ার নিয়ম মেনে চলার বিষয়টি আরও খতিয়ে দেখা হবে। CITES-এর শর্ত পূরণে ব্যর্থ দেশ বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়তে পারে।

সাম্প্রতিক উদ্বেগের আগে ২০২৫ সালে বৈজ্ঞানিক মূল্যায়নে তুলনামূলক ইতিবাচক ফল এসেছিল। তখন CITES প্রমাণ গ্রহণ করে যে কম্বোডিয়ার খামারগুলো ঘোষিত প্রজনন হার অর্জন করতে পারে। দুটি মূল্যায়ন মিলিয়ে ভিন্ন দুটি সমস্যা সামনে আসে: খামারগুলো যথেষ্ট বানর উৎপাদন করতে পারে কি না, এবং রপ্তানি করা প্রতিটি প্রাণীর বৈধ উৎস কর্তৃপক্ষ শনাক্ত করতে পারে কি না।

কম্বোডিয়ার বিপন্ন বন্য মাকাক, বিদেশি গবেষণাগার এবং পারমিট প্রদানকারী কর্মকর্তাদের ক্ষেত্রে দ্বিতীয় সমস্যাটিই মুখ্য। একটি প্রজনন খামারে নির্ভরযোগ্য নথি থাকা দরকার, যাতে প্রতিটি প্রাণীর মা-বাবা, খামার ও রপ্তানি-সংক্রান্ত কাগজপত্রের যোগসূত্র থাকে। এসব নথিতে ঘাটতি থাকলে বন্য পরিবেশ থেকে ধরা প্রাণীকে বৈধ সরবরাহব্যবস্থার মধ্য দিয়ে চালান দেওয়ার সুযোগ তৈরি হয়।

প্রজনন নিয়ে পরিদর্শকেরা যা গ্রহণ করেছিলেন

CITES সচিবালয়ের ২০২৫ সালের নভেম্বরের পর্যালোচনা নথিতে উজবেকিস্তানের সমরকন্দে ২৩ নভেম্বরের স্থায়ী কমিটির বৈঠকের জন্য প্রস্তুত করা একটি জুন মাসের পরিদর্শনের বিবরণ রয়েছে। ওই পরিদর্শনে তিনটি কোম্পানির মালিকানাধীন চারটি প্রজননকেন্দ্র এবং বিমানবন্দরের শুল্ক নিয়ন্ত্রণকেন্দ্র ঘুরে দেখা হয়। পরিদর্শকেরা নয়টি কেন্দ্র পরিচালনাকারী কোম্পানি, কম্বোডিয়ার কর্তৃপক্ষ এবং প্রাণী পরীক্ষায় যুক্ত পশুচিকিৎসকদের সঙ্গেও বৈঠক করেন।

পরিদর্শকেরা দেখতে পান, গণনার পদ্ধতিতে অসামঞ্জস্যের কারণে কিছু অনিয়ম বলে মনে হওয়া ঘটনা ঘটেছে। কোনো কোনো খামার শুধু সক্রিয়ভাবে প্রজননে অংশ নেওয়া স্ত্রী প্রাণী গুনেছে, আবার অন্যরা প্রজনন কর্মসূচির বাইরে সাময়িকভাবে থাকা স্ত্রী প্রাণীদেরও হিসাব করেছে। ফলে আগে থেকেই থাকা কোনো প্রাণীকে নিষ্ক্রিয় শ্রেণি থেকে সক্রিয় শ্রেণিতে সরালে নতুন বানর এসেছে বলে মনে হতে পারে।

জন্মের নথিতেও পার্থক্য ছিল। কিছু খামার জন্মের সময়ই শাবক নিবন্ধন করত; অন্যরা দুধ ছাড়ার সময় পর্যন্ত অপেক্ষা করত, যখন শাবকেরা মায়ের দুধের ওপর নির্ভরশীল থাকত না। এই ভিন্ন পদ্ধতিতে জন্মের মোট সংখ্যা এবং নথিভুক্ত মৃত্যুর সংখ্যা, মৃতজন্মসহ, প্রভাবিত হয়েছে।

পৃথক স্ত্রী প্রাণীর বিস্তারিত তথ্য পর্যালোচনা করে প্রাণী কমিটি শেষ পর্যন্ত ঘোষিত প্রজনন হারকে বাস্তবসম্মত বলে গ্রহণ করে। ১,৩০০টি প্রজননক্ষম স্ত্রী প্রাণী নিয়ে করা বিশ্লেষণে দেখা যায়, জন্মের মধ্যবর্তী গড় ব্যবধান ছিল নয় থেকে ১১ মাস। নথিতে চাহিদা বেশি থাকার সময় উৎপাদন বাড়ার কারণ হিসেবে কম বয়সে দুধ ছাড়ানো এবং একটি পুরুষের সঙ্গে কয়েকটি স্ত্রী প্রাণীকে রেখে প্রজনন করানোর ব্যবস্থার কথা বলা হয়।

এই সিদ্ধান্তে আগের উদ্বেগের পুনর্মূল্যায়ন হয়। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরের মূল্যায়নে ছয়টির মধ্যে পাঁচটি কেন্দ্রে প্রতি স্ত্রী প্রাণী থেকে প্রতি দুই বছরে তিনটি শাবক জন্মানোর ঘোষিত হার নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল। অতিরিক্ত প্রমাণ পাওয়ার পর সচিবালয় কম্বোডিয়াকে বন্দিদশায় জন্মেছে বলে জানানো প্রাণীর পর্যালোচনা থেকে বাদ দেওয়ার সুপারিশ করে। তবে বৈধভাবে প্রাণী সংগ্রহ এবং বাস্তবায়নসংক্রান্ত বিষয়গুলো কনভেনশনের নিয়ম মানার প্রক্রিয়া, অর্থাৎ অনুচ্ছেদ XIII-এর আওতায় পর্যালোচনা চালিয়ে যাওয়ার কথা বলে।

পারমিট ও গলার ট্যাগ কেন গুরুত্বপূর্ণ

অক্টোবরের মূল্যায়নে প্রজননের দাবির সঙ্গে প্রকৃত চালানের যোগসূত্র স্থাপনে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলোর ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। কম্বোডিয়ার দেওয়া পাঁচটি নমুনা পারমিট থেকে সচিবালয় নিশ্চিত হতে পারেনি যে সব রপ্তানি নথিতে প্রাণীর পৃথক শনাক্তকরণ নম্বর ধারাবাহিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে কি না।

রপ্তানির পর শনাক্তকরণের গলার ট্যাগগুলোর কী হয়, সে তথ্যও কর্তৃপক্ষ দেয়নি। পুনর্ব্যবহার ঠেকাতে ট্যাগগুলো নষ্ট করে ফেলার কথা। কোনো শনাক্তকরণ পরিচয় পুনর্ব্যবহার করলে সদ্য ধরা বন্য বানরকে আগে রপ্তানি করা প্রাণীর কাগজপত্র দেওয়া সম্ভব হতে পারে।

সচিবালয়ের পর্যবেক্ষণ, রপ্তানির সময় খাঁচায় ট্যাগগুলো প্রায়ই ঢিলেঢালাভাবে লাগানো থাকত। বিলম্বিত মাইক্রোচিপ কর্মসূচিতে এই শনাক্তকরণ পদ্ধতি বদলে যাবে, তবে প্রতিটি চিপকে সঠিক প্রাণী ও তার ইতিহাসের সঙ্গে যুক্ত করতে নির্ভুল নথি তখনও লাগবে।

পারমিটে উল্লেখিত প্রাণীর সংখ্যা দেশে প্রবেশ করা বা দেশ ছেড়ে যাওয়া মাকাকের সংখ্যার সঙ্গে সঠিকভাবে মেলে, তা প্রমাণেও কম্বোডিয়া ব্যর্থ হয়েছে। খামারের মজুতের মাসিক প্রতিবেদনসংক্রান্ত নতুন শর্তগুলো এত সাম্প্রতিক এবং তা মেনে চলার প্রমাণ এত সীমিত যে, সেগুলো কার্যকর কি না তা সচিবালয়ের পক্ষে বিচার করা সম্ভব হয়নি।

নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি আরও বলেছে, ২০০৬ সালের আইন CITES-এর শর্তের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করেনি কম্বোডিয়া। এসব উদ্বেগের দায় একদিকে প্রাণীর নথি রক্ষণাবেক্ষণকারী খামারগুলোর, অন্যদিকে রপ্তানির অনুমতি দেওয়ার আগে নথি যাচাইকারী সরকারি কর্তৃপক্ষের ওপর বর্তায়।

জনসমাগমস্থলের বানরও বন্য প্রাণী

জনসমাগমস্থল থেকে মাকাক ধরার বিষয়টিও কম্বোডিয়ার জন্য অমীমাংসিত রয়ে গেছে। বারবার ব্যাখ্যা দেওয়া সত্ত্বেও কর্তৃপক্ষ এসব প্রাণীকে কনভেনশনে বন্য প্রাণীর সংজ্ঞার বাইরে বলে বিবেচনা করছে বলে মনে হয়েছে, সচিবালয় জানিয়েছে।

২০২৫ সালের জুনের মিশনে ২০১৮ সালে ২,০০০টি এবং ২০২১ সালে আরও ১,৫০০টি মাকাক ধরার অনুমতিপত্রের নথি পাওয়া যায়। ওই পর্যালোচনার সময় দ্বিতীয় পারমিটের আওতায় প্রায় ২০০টি প্রাণী ধরা হয়েছিল। কম্বোডিয়ার ভাষ্য অনুযায়ী, জনসমাগমস্থল ও পর্যটনকেন্দ্রে মানুষের সঙ্গে সংঘাতে জড়ানো প্রাণীগুলোই ছিল এগুলো।

কিছু এলাকার প্রাণীর সংখ্যা সম্পর্কে হিসাব ছিল। ২০২১ সালের অনুমতির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট এক গণনায় ১০টি প্রদেশের জনসমাগমস্থলে ৯,২৪৬টি মাকাক শনাক্ত করা হয়। অনুমোদিত পুরো ১,৫০০টি প্রাণী ধরলে ওই এলাকার মোট জনসংখ্যার প্রায় ১৬ শতাংশ সরিয়ে নেওয়া হতো। ২০২৩ সালের হিসাবে একই জনসমাগমস্থলগুলোতে প্রায় ৭,০০০টি মাকাক ছিল।

তবু সাম্প্রতিক এসব প্রাণী ধরার বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ অ-ক্ষতিকরতা নিরূপণ করা হয়নি বলে CITES জানিয়েছে। বন্য পরিবেশ থেকে প্রাণী সরিয়ে নিলে কোনো প্রজাতির টিকে থাকা হুমকির মুখে পড়বে কি না, তা নির্ধারণে এই বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন ব্যবহার করা হয়। নির্দিষ্ট স্থানে বানর গোনা এর একটি অংশ; নিরাপদে কতগুলো সরানো যাবে, কর্তৃপক্ষকে তা-ও মূল্যায়ন করতে হবে।

আগের প্রতিষ্ঠাতা প্রাণীগুলোর বিষয়ে সরকারি পর্যালোচনায় তুলনামূলক অনুকূল অবস্থান নেওয়া হয়েছিল। কম্বোডিয়ার নথিতে চারটি কেন্দ্রের জন্য ২০১০ সালের আগে নেওয়া ৪২,৬৪০টি প্রাণীর কথা ছিল। সে সময় ঐতিহাসিক আনুমানিক জনসংখ্যা ছিল অন্তত ১৫ লাখ, অর্থাৎ নেওয়া হয়েছিল প্রায় ২.৮৪ শতাংশ। সচিবালয়ের মতে, তখনকার মূল্যায়নে সতর্কতামূলক পদ্ধতি নেওয়া হয়েছিল। তবে বর্তমান কার্যক্রমের জন্য যথেষ্ট বানর ইতিমধ্যেই বন্দিদশায় রয়েছে এবং আরও প্রাণী সংগ্রহের প্রয়োজন হওয়ার কথা নয় বলে জানায় তারা।

যেভাবে নজরদারি বেড়েছে

কম্বোডিয়ার এই বাণিজ্যকে ঘিরে অপরাধের অভিযোগ, বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনা এবং নিয়ম মানার যাচাই-বাছাই একে অপরের সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে। প্রধান ঘটনাপ্রবাহে দেখা যায়, সন্দেহভাজন চোরাচালান ও বিতর্কিত জন্মহারের বিষয় থেকে মনোযোগ সরে রপ্তানি যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় বাস্তব নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার দিকে গেছে।

• ১৬ নভেম্বর, ২০২২: ভ্যানি বায়ো রিসার্চের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি এবং কম্বোডিয়ার দুই কর্মকর্তার বিরুদ্ধে কথিত পাচার ও জাল রপ্তানি পারমিটের অভিযোগে যুক্তরাষ্ট্রের কৌঁসুলিরা অভিযোগ ঘোষণা করেন।
• ডিসেম্বর ২০২৪: বন্দিদশায় প্রজননের ঘোষিত হার জীববৈজ্ঞানিকভাবে বাস্তবসম্মত কি না, CITES-এর এক মূল্যায়নে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়।
• ৪ ফেব্রুয়ারি, ২০২৫: ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধের পর CITES কমিটি প্রস্তাবিত বাণিজ্য স্থগিতের সিদ্ধান্ত স্থগিত রাখে।
• জুন ২০২৫: CITES-এর একটি মিশন কম্বোডিয়ার কেন্দ্রগুলো পরিদর্শন করে এবং প্রজননের নথি, প্রাণী ধরার অনুমতি ও রপ্তানি পদ্ধতি খতিয়ে দেখে।
• নভেম্বর ২০২৫: প্রজনন হার সমর্থনকারী প্রমাণ CITES গ্রহণ করে; তবে বৈধভাবে প্রাণী সংগ্রহ ও বাস্তবায়নের বিষয়গুলো আলাদা নিয়ম মানার প্রক্রিয়ায় রাখা হয়।
• ৫ অক্টোবরের মূল্যায়ন: ২ থেকে ৬ নভেম্বর জেনেভার বৈঠকের আগে সচিবালয় ছয়টি সংস্কার সুপারিশের সীমিত বাস্তবায়নের কথা জানায়।

২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে সিদ্ধান্ত স্থগিত থাকায় চালান অব্যাহত ছিল, তবে রপ্তানি করা প্রাণীগুলো বন্দিদশায় জন্মেছে—এ দাবির পক্ষে প্রমাণ দিতে কম্বোডিয়াকে বলা হয়। সর্বশেষ মূল্যায়নে এবার দৈনন্দিন কাজে এসব সুরক্ষাব্যবস্থা বাস্তবায়িত হয়েছে কি না, তা আবার সামনে এসেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের তদন্ত ও কম্বোডিয়ার প্রতিক্রিয়া

যুক্তরাষ্ট্রের কৌঁসুলিদের অভিযোগ, ২০১৭ সালের শেষ থেকে ২০২২ সালের শুরুর মধ্যে একটি পাচারকারী চক্র বন্য মাকাককে গবেষণার সরবরাহব্যবস্থায় নিয়ে আসে এবং নথিতে সেগুলোকে বন্দিদশায় প্রজনন করা প্রাণী হিসেবে দেখায়। অভিযোগে জাতীয় উদ্যান ও সংরক্ষিত এলাকা থেকে প্রাণী ধরার কথাও ছিল।

অভিযুক্তদের মধ্যে ভ্যানি বায়ো রিসার্চের মালিক ও ব্যবস্থাপক এবং কম্বোডিয়ার বন প্রশাসনের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তারাও ছিলেন। কোম্পানিটি অন্যায়ের অভিযোগ অস্বীকার করে। অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে তদন্তে কোনো দণ্ডাদেশ হয়নি।

তবে এই মামলায় বাণিজ্যিক সম্পর্ক ব্যাহত হয়। অভিযোগ প্রকাশ্যে আসার পর কম্বোডিয়া থেকে মাকাক সংগ্রহ স্থগিত করা যুক্তরাষ্ট্রের বড় কোম্পানিগুলোর মধ্যে চার্লস রিভার ল্যাবরেটরিজও ছিল।

কম্বোডিয়ার কৃষি, বন ও মৎস্য মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র খিম ফিনান অনুমাননির্ভর অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেন এবং বলেন, CITES-এর সঙ্গে কাজ করতে সরকার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তিনি বলেন:

অপ্রমাণিত দাবি সত্য বলে গণ্য হয় না। অনুমাননির্ভর ধারণার জবাব দেওয়ার বদলে, CITES-এর সঙ্গে গঠনমূলক সহযোগিতা অব্যাহত রাখাতেই আমাদের মনোযোগ পুরোপুরি নিবদ্ধ রয়েছে।

কথিত জালিয়াতি ও অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড নিয়ে নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলোর জবাব তাঁর প্রতিক্রিয়ায় ছিল না। কম্বোডিয়ার অবস্থানে নিয়ন্ত্রক সংস্থার সঙ্গে সহযোগিতাই তাদের আত্মপক্ষসমর্থনের কেন্দ্রে রয়েছে। অন্যদিকে, সম্মত সংস্কারগুলো ধারাবাহিকভাবে কার্যকর হচ্ছে—এমন নথিভিত্তিক প্রমাণ চাইছে সচিবালয়।

মহামারির সময় বাণিজ্যের উত্থান, পরে চালান হ্রাস

মানুষের সঙ্গে জৈবিক সাদৃশ্য থাকায় জীবচিকিৎসাবিষয়ক গবেষণায় লম্বা-লেজি মাকাকের ব্যাপক ব্যবহার রয়েছে। টিকা তৈরি, ওষুধের নিরাপত্তা পরীক্ষা এবং বিভিন্ন রোগ ও চিকিৎসা নিয়ে গবেষণায় এগুলো ব্যবহৃত হয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারির সময় চাহিদা তীব্রভাবে বাড়ে। একই সময়ে নিজেদের গবেষণার প্রয়োজন মেটাতে চীন গবেষণার কাজে ব্যবহৃত বানর রপ্তানি বন্ধ করে দেয়।

সরবরাহের ঘাটতি পূরণে সহায়তা করে কম্বোডিয়া। CITES-এর নথি অনুযায়ী, ২০২০ সালে দেশটি ৩৩ হাজারের বেশি জীবিত মাকাক রপ্তানি করে, যা ওই বছরের নথিভুক্ত বৈশ্বিক মোট রপ্তানির অর্ধেকেরও বেশি। ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে তাদের রপ্তানি ১ লাখ ৮২ হাজার ছাড়িয়ে যায়।

যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কমিশনের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ওই পাঁচ বছরে যুক্তরাষ্ট্র কম্বোডিয়া থেকে ৫৬ হাজারের বেশি মাকাক কেনে, যার মূল্য প্রায় ৩৫ কোটি ৫০ লাখ ডলার। শুধু ২০২২ সালেই যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানির মূল্য ছিল ২১ কোটি ৩০ লাখ ডলার; জাতিসংঘের আরও বিস্তৃত বাণিজ্যতথ্যে ওই বছর বিভিন্ন গন্তব্যে কম্বোডিয়া থেকে আমদানির পরিমাণ প্রায় ২৫ কোটি ডলার দেখানো হয়েছে।

এরপর বাণিজ্য দ্রুত সংকুচিত হয়। কম্বোডিয়ার হিসাবে ২০২২ সালে ৩৭,৯২০টি এবং ২০২৩ সালে ১৩,৩০৫টি জীবিত প্রাণী রপ্তানি হয়, যা প্রায় ৬৫ শতাংশ কম। কম্বোডিয়ার শুল্ক বিভাগের হিসাবে, ২০২৫ ও ২০২৬ সালে যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডায় মিলিয়ে আমদানির পরিমাণ ১০ হাজার প্রাণীর কম, যার মূল্য ৩ কোটি ৭৭ লাখ ডলার।

এই পরিসংখ্যান থেকে বোঝা যায়, ব্যবসাটি দ্রুত বেড়ে ওঠার পর উল্লেখযোগ্য চাহিদা হারিয়েছে। নির্ভরযোগ্য সরবরাহ চাওয়া গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং বাণিজ্য বন্ধের দাবিতে প্রচার চালানো কর্মীদের CITES-এর সিদ্ধান্তের দিকে ঘনিষ্ঠ নজর রাখার কারণও এতে স্পষ্ট হয়।

জীবিত প্রাণীর বাইরেও বিস্তৃত বাণিজ্য

কম্বোডিয়ার মাকাক রক্ত, টিস্যু এবং অন্যান্য জৈব উপাদান হিসেবেও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে যাচ্ছে। CITES-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০০৪ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে কম্বোডিয়া থেকে ৩ লাখের বেশি জীবিত প্রাণী এবং প্রায় ১ লাখ ২৫ হাজার নমুনা রপ্তানি হয়েছে, যার মধ্যে ১,৬২০টি খুলি রয়েছে।

কিছু উপাদান চূড়ান্ত গন্তব্যে পৌঁছানোর আগে অন্য দেশের মধ্য দিয়ে যায়। ২০১৭ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র হয়ে কম্বোডিয়ার মাকাক থেকে সংগৃহীত ২৬,৫০০ মিলিলিটারের বেশি নমুনা কানাডায় আমদানি করা হয়। ২০২০ ও ২০২১ সালেও কানাডা কম্বোডিয়া থেকে সরাসরি ২,০০০টির বেশি জীবিত মাকাক আমদানি করে।

ইতালি ২০২০ ও ২০২১ সালে প্রায় ৪১ হাজার নমুনা আমদানির তথ্য নথিভুক্ত করে, তবে পরিমাপের একক উল্লেখ করা হয়নি। একটি প্রাণী থেকেই একাধিক নমুনা পাওয়া যায়। তাই এই বাণিজ্যের গতিপথ অনুসরণ করতে হলে পরীক্ষাগার এবং পরবর্তী রপ্তানির প্রতিটি ধাপে উৎসের নথি ধরে রাখতে হয়।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিসের পশুচিকিৎসাবিদ্যার ইমেরিটাস অধ্যাপক নেদিম বুয়ুকমিচি ব্যাখ্যা করেন, নমুনার বাণিজ্যের সঙ্গে জীবিত প্রাণীর সরবরাহের যোগসূত্র কেন রয়ে গেছে:

নমুনা পেতে হলে কোথাও না কোথাও জীবিত প্রাণী থাকতে হবে।

CITES-এর নিজস্ব তদন্ত বা আইন প্রয়োগকারী বিভাগ নেই এবং এর বাণিজ্যসংক্রান্ত পরিসংখ্যান অনেকাংশে সদস্য সরকারগুলোর দেওয়া তথ্যের ওপর নির্ভরশীল। তাই প্রথম রপ্তানির সময় এবং পরে প্রাণী বা তাদের জৈব উপাদান জড়িত প্রতিটি পর্যায়ে নির্ভরযোগ্য জাতীয় নথি থাকা জরুরি।

বন্য প্রাণীর সংখ্যা ও পরস্পরবিরোধী স্বার্থ

কম্বোডিয়ায় বন্য লম্বা-লেজি মাকাকের সংখ্যা তিন দশকে ৫০ থেকে ৭০ শতাংশ কমেছে বলে অনুমান করা হয়। ২০২২ সালে ওয়াইল্ডলাইফ কনজারভেশন সোসাইটির এক গবেষণায় ভিয়েতনাম সীমান্তের কাছে কেও সিমা বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্যে ১২ বছরে সংখ্যা ৪৯ থেকে ৫৫ শতাংশ কমার তথ্য পাওয়া যায়। ২০২২ সালে ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন ফর কনজারভেশন অব নেচার প্রজাতিটিকে বিপন্ন হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করে।

বন্য পরিবেশ থেকে প্রাণী ধরার সঙ্গে স্বাস্থ্যঝুঁকিও জড়িত, কারণ রোগজীবাণু প্রাণী ও মানুষের মধ্যে ছড়াতে পারে। এই প্রক্রিয়াকে জুনোটিক সংক্রমণ বলা হয়। বন্য প্রাণীকে খামারে নিয়ে এলে বন্য প্রাণী, বন্দিদশায় থাকা প্রাণী ও কর্মীদের মধ্যে যোগাযোগও বাড়ে।

পিপল ফর দ্য এথিক্যাল ট্রিটমেন্ট অব অ্যানিম্যালসের (PETA) প্রাইমেট গবেষণাবিষয়ক প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা লিসা জোন্স-এঙ্গেল বলেন, সর্বশেষ মূল্যায়নে দীর্ঘদিনের দুর্বলতাগুলোই উঠে এসেছে। মাকাক নিয়ে গবেষণার বাণিজ্য বন্ধের দাবিতে প্রচার চালায় PETA। তিনি বলেন:

বন্য বানর প্রজনন খামারে যাচ্ছে, শনাক্তকরণ ট্যাগ জালিয়াতির মাধ্যমে পুনর্ব্যবহারের ঝুঁকি দূর হয়নি, আর CITES বলছে সংস্কারগুলো বাস্তবে কার্যকর হচ্ছে—এমন প্রমাণ এখনও সীমিত।

ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন ফর বায়োমেডিক্যাল রিসার্চ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছে। তাদের ২০২৫ সালের নভেম্বরের বিবৃতিতে কম্বোডিয়ার শুল্ক পদ্ধতি, সহযোগিতা এবং প্রাণীর গতিপথ শনাক্ত করার ব্যবস্থা উন্নত করার অঙ্গীকার নিয়ে ইতিবাচক ফলের কথা তুলে ধরা হয়। গবেষণায় প্রাণী ব্যবহারকারী প্রতিষ্ঠান ও কোম্পানিগুলোর প্রতিনিধিত্ব করে সংগঠনটি।

সংগঠনটির সভাপতি ম্যাথিউ আর. বেইলি CITES-এর ফলাফলকে কম্বোডিয়া থেকে গবেষণার প্রাণী আমদানি ফের শুরুর সমর্থন হিসেবে বর্ণনা করেন:

এই প্রতিবেদন কম্বোডিয়ার নিয়ম মেনে চলার বিষয়টি নিশ্চিত করে এবং দেখায়, যুক্তরাষ্ট্রের জরুরি প্রয়োজনের গবেষণার প্রাণী এই দেশ থেকে সংগ্রহ করা যেতে পারে।

CITES-এর আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনায় প্রজননসংক্রান্ত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ গ্রহণ করা হয়েছে। তবে বৈধভাবে প্রাণী সংগ্রহ ও বাস্তবায়নের বিষয়গুলো অনুচ্ছেদ XIII-এর আওতায় চলমান নজরদারিতে রাখা হয়েছে। সর্বশেষ মূল্যায়নে এসব বাস্তব নিয়ন্ত্রণব্যবস্থাই এখন তাৎক্ষণিক প্রশ্ন: পূর্ণাঙ্গ পারমিট, প্রাণীর পরিচয় সুরক্ষিত রাখা, খামারের নির্ভরযোগ্য মজুততালিকা এবং বন্য পরিবেশ থেকে আরও প্রাণী ধরার বিষয়ে আইনসম্মত সিদ্ধান্ত।

মূল তথ্য

• CITES বলেছে, ছয়টি সুপারিশকৃত সংস্কারের কোনোটিই পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়েছে—এমন যথেষ্ট প্রমাণ কম্বোডিয়া দেয়নি।
• কর্তৃপক্ষ রপ্তানি পারমিটের পাঁচটি নমুনা জমা দিয়েছে এবং পরিকল্পিত মাইক্রোচিপ কর্মসূচি ২০২৮ সাল পর্যন্ত পিছিয়েছে।
• ২০২৫ সালের বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনায় ঘোষিত প্রজনন হারকে বাস্তবসম্মত বলে গ্রহণ করা হয়েছে; তবে বৈধভাবে প্রাণী সংগ্রহ ও বাস্তবায়ন নিয়ে নজরদারি অব্যাহত রয়েছে।
• CITES বলেছে, জনসমাগমস্থল থেকে ধরা মাকাক বন্য প্রাণী এবং এ ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক সুরক্ষাব্যবস্থা মেনে চলতে হবে।
• ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে কম্বোডিয়া ১ লাখ ৮২ হাজারের বেশি লম্বা-লেজি মাকাক রপ্তানি করেছে; পরবর্তী সময়ে চালান উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে।
• ২ থেকে ৬ নভেম্বর জেনেভার বৈঠকে নিয়ম মানার অগ্রগতি পর্যালোচনা করা হবে। CITES-এর শর্ত পূরণে ব্যর্থ দেশ বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়তে পারে।